Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 4 september 2014
1 Originalspråk: tyska.
2 Se dom Eurodental (C‑240/05, EU:C:2006:763) och dom VDP Dental Laboratory (C‑401/05, EU:C:2006:792).
3 Dom Eurodental (C‑240/05, EU:C:2006:763).
4 Dom VDP Dental Laboratory (C‑401/05, EU:C:2006:792).
5 Domen MDDP (C‑319/12, EU:C:2013:778).
6 EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva: område 9, volym 1 s. 28–63.
7 EGT L 347, s. 1.
8 Se punkt 5 ovan.
9 Se punkt 15 ovan.
10 Se punkt 14 ovan.
11 Se dom VDP Dental Laboratory (C‑401/05, EU:C:2006:792).
12 Dom MDDP (C‑319/12, EU:C:2013:778, punkt 45).
13 Se i detta avseende mitt förslag till avgörande i mål MDDP (C‑319/12, EU:C:2013:421, punkterna 37–51).
14 Se mitt förslag till avgörande i målet MDDP (C‑319/12, EU:C:2013:421, punkt 72).
15 Förslag till rådets sjätte direktiv om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund av den 20 juni 1973, KOM(73) 950 slutlig.
16 Se artikel 14 B c i förslag till sjätte direktivet (ovan fotnot 15), enligt vilken leveranser som görs till organ som har till uppgift att anlägga, bygga och underhålla kyrkogårdar, gravar och monument av minnesplatskaraktär för krigsoffer skulle undantas från skatteplikt. Se i detta avseende numera punkt 6 i del B i bilaga X till mervärdesskattedirektivet.
17 Artikel 14.A 1 e i förslaget till det sjätte direktivet (ovan fotnot 15).
18 Förslag till sjätte direktivet (ovan fotnot 15), s. 17.
19 Eller artikel 17.2 i dess lydelse enligt artikel 28f.1 i sjätte direktivet.
20 Eller artikel 17.3 b i dess lydelse enligt artikel 28f.1 i sjätte direktivet.
21 Eller artikel 17.2 b i sjätte direktivet, i dess lydelse enligt artikel 28f.1 i detta direktiv.
22 Se artikel 73 i mervärdesskattedirektivet.
23 Se artikel 85 i mervärdesskattedirektivet jämförd med artikel 29 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4).
24 Se ovan punkterna 55 och 56.
25 Se, bland annat dom Velker International Oil Company (C‑185/89, EU:C:1990:262, punkt 19) och dom Granton Advertising (C‑461/12, EU:C:2014:1745, punkt 25).
26 Se avseende detta krav bland annat dom Dornier (C‑45/01, EU:C:2003:595, punkt 42) och dom Klinikum Dortmund (C‑366/12, EU:C:2014:143, punkt 27).
27 Se ovan punkterna 44–61.
28 Se mitt förslag till avgörande i målet VDP Dental Laboratory (C‑401/05, EU:C:2006:537, punkt 44).
29 Se dom Sturgeon m.fl. (C‑402/07, EU:C:2009:716, punkt 48), Chatzi (C‑149/10, EU:C:2010:534, punkt 43) och kommissionen/Strack (C‑579/12 RX-II, EU:C:2013:570, punkt 40).
30 Dom Stadtgemeinde Frohnleiten och Gemeindebetriebe Frohnleiten (C‑221/06, EU:C:2007:657, punkt 30) avseende artikel 90 EG.
31 Dom Eurodental (C‑240/05, EU:C:2006:763, punkt 37).
32 Eller artikel 17. 3 b i dess lydelse enligt artikel 28f.1 i sjätte direktivet.
33 Dessa skillnader föreligger enbart såtillvida som den ingående mervärdesskatten beroende på ursprunget kan variera på grund av olika skattesatser i medlemsstaterna. Skattesatserna har enligt artiklarna 96–105 i mervärdesskattedirektivet nämligen enbart delvis harmoniserats.
34 Se ovan punkterna 53–55.
35 Se dom Eurodental (C‑240/05, EU:C:2006:763, punkt 40) avseende de bestämmelser som föregick artikel 28c del B a i sjätte direktivet.
36 Se riktlinjerna från den rådgivande kommittéens för mervärdeskatt 56:e sammanträde enligt artikel 29 i sjätte direktivet av den 13–14 oktober 1998 avseende den bestämmelse som föregick artikel 28c del B a i sjätte direktivet.
37 Se ovan punkt 60.
38 Se rådets förordning (EU) nr 904/2010 av den 7 oktober 2010 om administrativt samarbete och kampen mot skatteundandragande i fråga om mervärdesskatt (omarbetning)) (EUT L 268, s. 1).
39 Se punkt 45 ovan.
40 Eller artikel 17. 3 b i dess lydelse enligt artikel 28f.1 i sjätte direktivet.
41 Se punkt 55 ovan.
42 Se punkt 56 ovan.
43 Se punkt 57 ovan.
44 Se ovan punkt 68.
45 Se ovan punkt 72.
46 Dom Eurodental (C‑240/05, EU:C:2006:763, punkterna 48–53).
47 Se avseende de snäva villkoren för att medlemsstater som anslutits sig till unionen i ett senare skede ska kunna åberopa undantagsbestämmelserna i mervärdesskattedirektivet dom kommissionen/Polen (C‑49/09, EU:C:2010:644, punkt 42) med avseende på artikel 115 i mervärdesskattedirektivet.
48 Denna omständighet har inte beaktats i domen Jetair och BTW-eenheid BTWE Travel4you (C‑599/12, EU:C:2014:144, punkterna 44–51), som tog ställning till artikel 370 i mervärdesskattedirektivet i ett annat sammanhang.
49 Se avseende skillnad i behandling av ekonomiska aktörer dom Arcelor Atlantique och Lorraine m.fl. (C–127/07, EU:C:2008:728, punkt 69), se, för ett liknande resonemang även dom Eurodental (C‑240/05, EU:C:2006:763, punkt 52).
50 Se artikel 28.3 a och 28.4 jämförd med punkt 2 i bilaga E till sjätte direktivet.