Domstolens dom (andra avdelningen) den 9 september 2015

I mål C‑20/13, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Verwaltungsgericht Berlin (Tyskland) genom beslut av den 12 december 2012, som inkom till domstolen den 15 januari 2013, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden R. Silva de Lapuerta samt domarna J.‑C. Bonichot, A. Arabadjiev (referent) J. L. da Cruz Vilaça och C. Lycourgos, generaladvokat: Y. Bot, justitiesekreterare: handläggaren K. Malacek,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 15 april 2015,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Daniel Unland, genom M. Quaas, Rechtsanwalt, Tysklands regering, genom T. Henze och J. Möller, båda i egenskap av ombud, Österrikes regering, genom G. Hesse, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom T. Maxian Rusche, D. Martin och M. Kellerbauer, samtliga i egenskap av ombud,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Tysk rätt

Den tidigare federala lagen om offentliganställda tjänstemäns löner

Den nya lagen om lön till tjänstemän anställda i Land Berlin

– De regionala bestämmelserna avseende lön till nya domare

– Bestämmelserna avseende lön till redan anställda domare

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Den första frågan

Den andra och den tredje frågan

Den sjätte och den sjunde frågan

Den nionde och den tionde frågan

Den fjärde frågan

Den femte frågan

Den åttonde och den elfte frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.