Tribunalens dom (fjärde avdelningen) den 18 november 2015

I mål T‑106/13,

TRIBUNALEN (fjärde avdelningen) sammansatt av ordföranden M. Prek samt domarna I. Labucka och V. Kreuschitz (referent), justitiesekreterare: handläggaren S. Spyropoulos,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 29 april 2015,

följande

Dom [utelämnas]

Rättslig bedömning

I – Yrkandet om inomobligatoriskt skadestånd [utelämnas]

B– Upptagande till sakprövning [utelämnas]

2. Huruvida argumenten rörande andra projekt än ARTreat-projektet kan upptas till sakprövning

3. Huruvida den andra delen av det första yrkandet kan tas upp till sakprövning

C– Prövning i sak

1. Inledande anmärkningar

2. Åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar

3. Åsidosättande av proportionalitetsprincipen

a) Huruvida hävningen av avtalet är proportionerlig

II– Yrkandet om utomobligatoriskt skadestånd

C– Prövning i sak

2. Åsidosättande av sekretessen och den överenskommelse som nämns i mötesprotokollet av den 22 augusti 2012, det förhållandet att synpunkterna rörande den preliminära revisionsrapporten om ARTreat-avtalet och Metabo-avtalet inte har godtagits, det förhållandet att ingen slutlig revisionsrapport har antagits samt åsidosättande av principen om god förvaltningssed

1 Rättegångsspråk: grekiska.

2 Nedan återges endast de punkter i denna dom som tribunalen funnit det vara ändamålsenligt att publicera.

3 Endast de punkter i domen som tribunalen anser vara relevanta att publicera har återgetts.

4 Endast de punkter i domen som tribunalen anser vara relevanta att publicera har återgetts. Med avseende på de utelämnade punkterna hänvisas till tribunalens dom av den …/… i mål T‑… (REU…, s. II‑…).