Domstolens dom (tredje avdelningen) den 6 oktober 2009

Överklaganden Konkurrensbegränsande samverkan Begränsning av parallellhandeln med läkemedel Artikel 81.1 EG Syfte att begränsa konkurrensen Nationella prisregleringar Ändring av domskälen Artikel 81.3 EG Bidrag till att främja tekniskt framåtskridande Kontroll Bevisbörda Motivering Berättigat intresse av att få saken prövad I de förenade målen C-501/06 P, C-513/06 P, C-515/06 P och C-519/06 P, angående fyra överklaganden enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 11 december 2006 (C-501/06 P och C-513/06 P), den 18 december 2006 (C-515/06 P) och den 13 december 2006 (C-519/06 P),

DOMSTOLEN (tredje avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna A. Ó Caoimh, J. Klučka (referent), U. Lõhmus och A. Arabadjiev, generaladvokat: V. Trstenjak, justitiesekreterare: handläggaren K. Malaček,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 18 mars 2009,

och efter att den 30 juni 2009 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrunden till tvisten

Förfarandet vid förstainstansrätten och den överklagade domen

Parternas yrkanden och förfarandet vid domstolen

Överklagandena

Upptagande till sakprövning

Upptagande till sakprövning vad avser de grunder för överklagandena som åberopats av Aseprofar och kommissionen, med stöd av Republiken Polen, som är självständiga och som rör artikel 81.1 EG

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

GSK:s invändning att kommissionens anslutningsöverklagande inte kan upptas till sakprövning

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

GSK:s grund avseende artikel 81.1 EG

Parternas argument

Domstolens bedömning

Kommissionens, EAEPC:s, Aseprofars och Republiken Polens grunder rörande artikel 81.3 EG

Kommissionens grund om att förstainstansrätten har missförstått det juridiska och ekonomiska sammanhang som avtalet ingår i

Kommissionens, EAEPC:s, Aseprofars och Republiken Polens grunder rörande en felaktig fördelning av bevisbördan och en felaktig bedömning vad avser nödvändig bevisning samt begreppet främjande av tekniskt framåtskridande

— Kommissionens första delgrund

— Kommissionens andra delgrund

— Kommissionens tredje delgrund och EAEPC:s andra delgrund

— Kommissionens fjärde delgrund

— Kommissionens femte delgrund, vilken stöds av Republiken Polen, och Aseprofars första delgrund i dess andra grund

Kommissionens och EAEPC:s grunder rörande missuppfattning av innehållet i det omtvistade beslutet och av kommissionens grund angående möjligheten att hänvisa till tidigare händelser

EAEPC:s grunder rörande felaktig tolkning

Kommissionens och Aseprofars grunder rörande felaktig tolkning vad avser hur omfattande domstolsprövningen ska vara

Kommissionens och Aseprofars grunder rörande otillräcklig motivering

Kommissionens och Aseprofars grunder rörande övriga villkor för att tillämpa artikel 81.3 EG

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.