Förslag till avgörande av generaladvokat Manuel Campos Sánchez-Bordona föredraget den 12 januari 2016

1 Originalspråk: spanska.

2 Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (nedan kallad tullkodexen) (EGT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4), i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 648/2005 av den 13 april 2005 (EUT L 117, s. 13).

3 Mål C‑480/12, EU:C:2014:329.

4 Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28), i dess lydelse enligt rådets direktiv 2004/66/EG av den 26 april 2004 (EUT L 168, s. 35).

5 Mål C‑480/12, EU:C:2014:329.

6 Mål C‑480/12, EU:C:2014:329.

7 Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (nedan kallad tillämpningsförordningen) (EGT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1), i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 402/2006 av den 8 mars 2006 (EUT L 70, s. 35).

8 Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1).

9 BGBl. 2005 I, s. 386.

10 Mål C‑28/11, EU:C:2012:533.

11 Mål C‑480/12, EU:C:2014:329.

12 Mål C‑480/12, EU:C:2014:329.

13 Det första målet Eurogate, C‑28/11, EU:C:2012:533.

14 Eurogate, C‑28/11, EU:C:2012:533, punkt 35 och domslutet.

15 Beslut att begära förhandsavgörande i mål C‑226/14 (II. 3. b) (1) (b)).

16 Förslag till avgörande Eurogate, C‑28/11, EU:C:2012:131, punkt 45.

17 Generaladvokaten Jääskinen påpekade trots allt att han inte ansåg att kommissionens ifrågasättande av huruvida nämnda koppling till unionsrätten i fråga om mervärdesskatten inte kan anses sakna betydelse (se föregående fotnot).

18 Mål C‑480/12, EU:C:2014:329.

19 Mål C‑480/12, EU:C:2014:329.

20 Mål C‑480/12, EU:C:2014:329, punkt 2 i domslutet.

21 Punkt 1 andra stycket i den inlaga som Finanzgericht ingav till EU-domstolen den 3 oktober 2014.

22 Se föregående fotnot.

23 C‑480/12, EU:C:2014:84, punkt 66.

24 Dom X, C‑480/12, EU:C:2014:329, punkt 54.

25 C‑480/12, EU:C:2014:329.

26 Punkt 54 i domen har följande ordalydelse: Om varan däremot inte längre omfattas av dessa förfaranden vid den tidpunkt då den återexporteras till följd av att det uppkommit en tullskuld, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att pröva, ska den anses ha blivit föremål för införsel i den mening som avses i artikel 2.2 i sjätte direktivet.

27 Punkt 76 i dess skriftliga yttrande.

28 Enligt de beteenden som beskrivs i artiklarna 202–205 i tullkodexen.

29 Artikel 79 andra stycket i tullkodexen.

30 Mål C‑28/11, EU:C:2012:533.

31 Punkt 2 i Finanzgerichts inlaga, som registrerades vid domstolen den 3 oktober 2014.

32 Mål C‑480/12, EU:C:2014:329, punkt 54.

33 Mål C‑480/12, EU:C:2014:329.

34 Mål C‑480/12, EU:C:2014:329.

35 Harry Winston, C‑273/12, EU:C:2013:466, punkt 41, med hänvisning till domarna Witzemann, C‑343/89, EU:C:1999:445, punkt 18, och Dansk Transport og Logistik, C‑230/08, EU:C:2010:231, punkterna 90 och 91.

36 Se, beträffande detta, dom Profitube, C‑165/11, EU:C:2012:692, punkt 46.

37 Dom X, C‑480/12, EU:C:2014:329, punkt 31, med hänvisning till dom Hamann International, C‑337/01, EU:C:2004:90, punkt 28.

38 Se, exempelvis, domarna Harry Winston, C‑273/12, EU:C:2013:466, punkt 31, och Dansk Transport og Logistik, C‑230/08, EU:C:2010:231, punkt 52.

39 Punkt 72 i dess skriftliga yttrande.

40 Nionde skälet i sjätte direktivet.

41 Dom C‑187/14, DSV Road, EU:C:2015:421, punkt 51. DSV, som är ett transport- och logistikföretag, hade inlett två förfaranden för extern gemenskapstransitering, och när dessa avslutades begärde myndigheterna att DSV skulle betala tull med tillämpning av artikel 203 i tullkodexen och alternativt med tillämpning av artikel 304 i samma kodex, samt mervärdesskatt för import, samtidigt som DSV nekades rätt till avdrag för denna mervärdesskatt.

42 Punkterna 89–95 i dess skriftliga yttrande.

43 Punkterna 112–114 ovan.