Domstolens dom (tredje avdelningen) den 10 september 2015
Hänvisat till av
- 62015CC0012
- 62015CC0102
- 62015CC0230
- 62015CJ0012
- 62015CJ0618
- 62016CC0168
- 62016CC0341
- 62016CC0560
- 62016CJ0168
- 62017CC0001
- 62017CC0603
- 62017CC0694
- 62017CJ0147
- 62017CJ0603
- 62018CC0025
- 62018CC0272
- 62018CC0421
- 62018CJ0025
- 62019CC0059
- 62019CC0804
- 62019CJ0059
- 62019CJ0804
- 62020CC0251
- 62020CC0604
- 62021CC0265
- 62023CC0526
- 62024CC0077
- 62024CJ0099
I mål C‑47/14, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) genom beslut av den 24 januari 2014, som inkom till domstolen den 30 januari 2014, i målet
DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Ilešič samt domarna A. Ó Caoimh, C. Toader (referent), E. Jarašiūnas och C.G. Fernlund, generaladvokat: P. Cruz Villalón, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 21 januari 2015,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Holterman Ferho Exploitatie BV, Ferho Bewehrungsstahl GmbH, Ferho Vechta GmbH och Ferho Frankfurt GmbH, genom P.A. Fruytier, advocaat, Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim, genom E. Jacobson och B. Verkerk, advocaten, Tysklands regering, genom T. Henze och J. Kemper, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom A.-M. Rouchaud-Joët, M. Wilderspin och G. Wils, samtliga i egenskap av ombud,
och efter att den 7 maj 2015 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Unionsrätt
Brysselkonventionen
Förordning nr 44/2001
Nederländsk rätt
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Prövning av tolkningsfrågorna
Den första frågan
Den andra frågan
Den tredje frågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: nederländska.