Förslag till avgörande av generaladvokat Eleanor Sharpston föredraget den 26 mars 2019

1 Originalspråk: engelska.

2 Rådets förordning av den 12 oktober 1992 (EGT L 302, 1992, s. 1). Denna förordning har ändrats flera gånger: det var versionen efter ändring genom rådets förordning (EG) nr 1791/2006 av den 20 november 2006 (EUT L 363, 2006, s. 1) som var i kraft den aktuella tiden. Jag kommer att hänvisa till denna rättsakt som tullkodexen eller 1992 års tullkodex i detta förslag. Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 450/2008 av den 23 april 2008 om fastställande av en tullkodex för gemenskapen (Moderniserad tullkodex) (EUT L 145, 2008, s. 1) trädde i kraft den 4 juni 2008. Men Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (nedan kallad 2013 års tullkodex) upphävde och ersatte förordning nr 450/2008 innan denna blev tillämplig.

3 Artiklarna 32 och 33 innehöll vissa justeringar som kunde göras av det pris som faktiskt betalats eller skulle betalas vid beräkningen av varornas värde enligt tullkodexen.

4 Bestämmelserna i vad som var artikel 65 i tullkodexen återspeglades tidigare i artikel 6 i rådets direktiv 79/695/EEG av den 24 juli 1979 om harmonisering av förfaranden för varors övergång till fri omsättning (EGT L 205, 1979, s. 19).

5 Det fanns inga bestämmelser i lagstiftningen som motsvarade innehållet i artikel 78 i tullkodexen före ändringen i tullagstiftningen som infördes i 1992 års tullkodex.

6 I artikel 243 angavs att varje person hade rätt att överklaga beslut som fattats av tullmyndigheterna i fråga om tillämpningen av tullagstiftningen och som berörde denne direkt och personligen.

7 Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för förordning nr 2913/92 (EGT L 253, 1993, s. 1) (nedan kallad genomförandeförordningen). Denna förordning upphävdes med verkan från den 30 april 2016 genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/481 av den 1 april 2016 om upphävande av kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 (EUT L 87, 2016, s. 24).

8 Artiklarna 178–181 rörde deklaration av uppgifter samt dokument som ska överlämnas.

9 Se punkt 46 nedan.

10 Dom av den 12 december 2013, Christodoulou m.fl. ( C‑116/12, EU:C:2013:825, punkterna 34–36 och där angiven rättspraxis).

11 Se fotnot 3 ovan.

12 Dom av den 28 februari 2008, Carboni e derivati ( C‑263/06, EU:C:2008:128, punkt 28 och där angiven rättspraxis).

13 Dom av den 28 februari 2008, Carboni e derivati ( C‑263/06, EU:C:2008:128, punkterna 29 och 30 och där angiven rättspraxis). Denna rättspraxis innefattar målet Unifert (dom av den 6 juni 1990, C‑11/89, EU:C:1990:237), som emellertid rörde lagbestämmelser om bestämmandet av tullvärdet för importerade varor (artikel 3 i rådets förordning (EEG) nr 1224/80 av den 28 maj 1980 om tullvärdet på varor (EGT L 134, 1980, s. 1) som var i kraft före införandet av artikel 78 i tullkodexen.

14 Dom av den 28 februari 2008, Carboni e derivati ( C‑263/06, EU:C:2008:128, punkt 31 och där angiven rättspraxis).

15 Deklarationen ska åtföljas av alla nödvändiga dokument (artikel 62.2 i tullkodexen).

16 Se fotnot 5 ovan och dom av den 20 oktober 2005, Overland Footwear ( C‑468/03, EU:C:2005:624, punkt 62).

17 Dom av den 10 december 2015, Veloserviss ( C‑427/14, EU:C:2015:803, punkt 22 och där angiven rättspraxis).

18 Dom av den 10 december 2015, Veloserviss ( C‑427/14, EU:C:2015:803, punkt 24 och där angiven rättspraxis).

19 Se punkt 3.1 i begäran om förhandsavgörande.

20 Se punkt 25 ovan.

21 Dom av den 10 december 2015, Veloserviss ( C‑427/14, EU:C:2015:803, punkt 25).

22 Dom av den 10 december 2015, Veloserviss ( C‑427/14, EU:C:2015:803, punkt 26 och där angiven rättspraxis).

23 Dom av den 10 december 2015, Veloserviss ( C‑427/14, EU:C:2015:803, punkt 27 och där angiven rättspraxis).

24 Dom av den 12 oktober 2017, Tigers ( C‑156/16, EU:C:2017:754, punkterna 29–31).

25 Dom av den 20 oktober 2005, Overland Footwear ( C‑468/03, EU:C:2005:624, punkt 63).

26 Dom av den 20 oktober 2005, C‑468/03, EU:C:2005:624.

27 Dom av den 20 oktober 2005, Overland Footwear ( C‑468/03, EU:C:2005:624, punkterna 68 och 69) (min kursivering).

28 Dom av den 20 oktober 2005, Overland Footwear ( C‑468/03, EU:C:2005:624).

29 Se också dom av den 17 juni 2010, Agra ( C‑75/09, EU:C:2010:352, punkt 30, och se punkt 9 ovan).

30 Rådets förordning (EEG) nr 1697/79 av den 24 juli 1979 om uppbörd i efterhand av import- eller exporttullar som inte har utkrävts av den person som är betalningsskyldig för varor som deklarerats för ett tullförfarande som omfattar skyldigheten att betala sådana tullar (EGT L 197, 1979, s. 1).

31 Rådets förordning (EEG) nr 1854/89 av den 14 juni 1989 om bokföring och betalningsvillkor för importtullar och exporttullar till följd av en tullskuld (EGT L 186, 1989, s. 1).

32 Dom av den 23 februari 2006, Molenbergnatie ( C‑201/04, EU:C:2006:136, punkt 32).

33 Se, analogt, dom av den 23 februari 2006, Molenbergnatie ( C‑201/04, EU:C:2006:136, punkterna 52 och 53).

34 Se fotnot 2 ovan.

35 Se motiveringen till kommissionens förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om fastställande av en tullkodex för unionen, COM(2012) 64, s. 2.

36 Dom av den 21 juni 2007, ROM-projecten ( C‑158/06, EU:C:2007:370, punkt 23 och där angiven rättspraxis).