Förslag till avgörande av generaladvokat Evgeni Tanchev föredraget den 15 juli 2021

1 Originalspråk: engelska.

2 EGT L 95, 1993, s. 29 (svensk specialutgåva, område 15, volym 012, s. 169).

3 BOE nr 116, 15.5.2013, s. 36373.

4 Den hänskjutande domstolen nämner domarna av den 29 oktober 2015, BBVA ( C‑8/14, EU:C:2015:731) och den 26 januari 2017, Banco Primus ( C‑421/14, EU:C:2017:60).

5 Den hänskjutande domstolen nämner bland annat domarna av den 27 september 2017 (nr 526/2017) och den 13 november 2018 (nr 628/2018).

6 Den hänskjutande domstolen nämner domarna av den 14 mars 2013, Aziz ( C‑415/11, EU:C:2013:164) och den 7 december 2017, Banco Santander ( C‑598/15, EU:C:2017:945).

7 Den hänskjutande domstolen nämner domen av den 28 februari 2019 (nr 31/2019).

8 C‑598/15, EU:C:2017:945 (nedan kallad Banco Santander-domen).

9 Dom av den 7 december 2017 ( C‑598/15, EU:C:2017:945).

10 C‑421/14, EU:C:2017:60 (nedan kallad Banco Primus-domen).

11 Dom av den 26 januari 2017 ( C‑421/14, EU:C:2017:60).

12 Dom av den 7 december 2017 ( C‑598/15, EU:C:2017:945).

13 Kommissionen hänvisar bland annat till domen av den 18 december 1981 (nr 41/1981) och beslutet av den 19 juli 2011 (nr 113/2011).

14 I det avseendet verkar det enligt min mening, i motsats till vad Ibercaja Banco och Spanien föreslår, inte finnas någon anledning att omformulera eller ändra ordningsföljden för den hänskjutande domstolens frågor.

15 Se dom av den 27 januari 2021, Dexia Nederland ( C‑229/19 och C‑289/19, EU:C:2021:68, punkt 57). Se även skäl 21 i direktiv 93/13. Som domstolen har konstaterat utgör artikel 6.1 i direktiv 93/13 en tvingande bestämmelse som har till syfte att ersätta den formella jämvikt mellan avtalsparternas rättigheter och skyldigheter som följer av avtalet med en verklig jämvikt, så att parterna blir jämbördiga. Se dom av den 11 mars 2020, Lintner ( C‑511/17, EU:C:2020:188, punkt 24).

16 Se dom av den 9 juli 2020, Raiffeisen Bank och BRD Groupe Societé Générale ( C‑698/18 och C‑699/18, EU:C:2020:537, punkt 52).

17 Se domarna av den 27 juni 2000, Océano Grupo Editorial och Salvat Editores ( C‑240/98–C‑244/98, EU:C:2000:346, punkt 25) och den 26 mars 2019, Abanca Corporación Bancaria och Bankia ( C‑70/17 och C‑179/17, EU:C:2019:250, punkt 49).

18 Se domarna av den 9 november 2010, VB Pénzügyi Lízing ( C‑137/08, EU:C:2010:659, punkt 48) och den 11 mars 2020, Lintner ( C‑511/17, EU:C:2020:188, punkt 25).

19 Se domarna av den 4 juni 2009, Pannon GSM ( C‑243/08, EU:C:2009:350, punkterna 31 och 32) och den 4 juni 2020, Kancelaria Medius ( C‑495/19, EU:C:2020:431, punkt 37).

20 Se dom av den 3 mars 2020, Gómez del Moral Guasch ( C‑125/18, EU:C:2020:138, punkt 44).

21 Se dom av den 21 april 2016, Radlinger och Radlingerová ( C‑377/14, EU:C:2016:283, punkt 50).

22 Se dom av den 29 oktober 2015, BBVA ( C‑8/14, EU:C:2015:731, punkt 20).

23 Se dom av den 26 juni 2019, Kuhar ( C‑407/18, EU:C:2019:537, punkterna 45 och 46).

24 Se dom av den 22 april 2021, Profi Credit Slovakia ( C‑485/19, EU:C:2021:313, punkt 53).

25 Se dom av den 1 oktober 2015, ERSTE Bank Hungary ( C‑32/14, EU:C:2015:637, punkt 62).

26 Se dom av den 13 september 2018, Profi Credit Polska ( C‑176/17, EU:C:2018:711, punkt 44).

27 Se dom av den 20 september 2018, Danko och Danková ( C‑448/17, EU:C:2018:745, punkt 46 och punkt 2 i domslutet).

28 Se dom av den 20 september 2018, Danko och Danková ( C‑448/17, EU:C:2018:745, punkt 49).

29 Se dom av den 21 december 2016, Gutiérrez Naranjo m.fl. ( C‑154/15, C‑307/15 och C‑308/15, EU:C:2016:980, punkt 68).

30 Se dom av den 26 januari 2017, Banco Primus ( C‑421/14, EU:C:2017:60, punkt 46).

31 Se dom av den 22 april 2021, Profi Credit Slovakia ( C‑485/19, EU:C:2021:313, punkt 57).

32 Se dom av den 21 december 2016, Gutiérrez Naranjo m.fl. ( C‑154/15, C‑307/15 och C‑308/15, EU:C:2016:980, punkt 71).

33 C‑8/14, EU:C:2015:731, punkterna 27–42.

34 C‑40/08, EU:C:2009:615, punkterna 34–48.

35 C‑49/14, EU:C:2016:98, punkterna 45–55.

36 Se dom av den 26 januari 2017 ( C‑421/14, EU:C:2017:60, punkterna 49–54).

37 Se dom av den 9 juli 2020, Raiffeisen Bank och BRD Groupe Societé Générale ( C‑698/18 och C‑699/18, EU:C:2020:537, punkt 46).

38 Se dom av den 4 juni 2020, Kancelaria Medius ( C‑495/19, EU:C:2020:431, punkt 35).

39 Se dom av den 26 januari 2017 ( C‑421/14, EU:C:2017:60, punkterna 49–54).

40 Se, i det avseendet, García-Valdecasas Dorrego, M.J., Dialogue between the Spanish courts and the European Court of Justice regarding the judicial protection of consumers under Directive 93/13/EEC, Association of Property and Business Registrars of Spain, 2018, s. 98 och 99.

41 Se, bland annat, dom av den 3 september 2009, Fallimento Olimpiclub ( C‑2/08, EU:C:2009:506, punkterna 29–32), dom av den 2 april 2020, CRPNPAC och Vueling Airlines ( C‑370/17 och C‑37/18, EU:C:2020:260, punkterna 94–96), och dom av den 16 juli 2020, UR (Skyldighet för advokater att betala mervärdesskatt) ( C‑424/19, EU:C:2020:581, punkterna 31–34).

42 Se, i det avseendet, Turmo, A., National Res Judicata in the European Union: Revisiting the Tension Between the Temptation of Effectiveness and the Acknowledgement of Domestic Procedural Law, Common Market Law Review, vol. 58, 2021, s. 361–390, på s. 375.

43 C‑167/17, EU:C:2018:833, punkt 69.

44 Se domarna av den 29 juni 2010, kommissionen/Luxemburg ( C‑526/08, EU:C:2010:379, punkt 27) och den 31 januari 2019, Islamic Republic of Iran Shipping Lines m.fl. mot rådet ( C‑225/17 P, EU:C:2019:82, punkt 47).

45 Dom av den 7 december 2017 ( C‑598/15, EU:C:2017:945).

46 Se dom av den 7 december 2017, Banco Santander ( C‑598/15, EU:C:2017:945, punkterna 39–50).