Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 8 maj 2025

1 Originalspråk: tyska.

2 Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.

3 Tvisteföremålets värde uppgår således till cirka 41 euro.

4 Se exempelvis Bundesfinanzhofs (BFH) beslut, i vilka BFH var tvungen att understryka att domstolens dom i målet Baštová inte var relevant för resultatbaserade arvoden – BFH, beslut av den 30 mars 2021 - V B 63/20, MwStR 2021, s. 723, punkt 37 och följande punkter, och se även, för ett liknande resonemang, BFH, beslut av den 13 februari 2019 – XI R 1/17, BStBl II 2021, s. 785, punkt 46 och följande punkter. Se även BFH, dom av den 10 juni 2020 – XI R 25/18, UR 2020, s. 830, punkt 45, där frågan om räckvidden av domstolens dom till och med uttryckligen lämnas obesvarad.

5 Dom av den 10 november 2016, Baštová ( C‑432/15, EU:C:2016:855, punkterna 29 och 35), som avsåg prispengar som en häst vunnit i samband med en hästkapplöpning.

6 I domen av den 10 november 2016, Baštová ( C‑432/15, EU:C:2016:855, punkt 37), hänvisas till den rättspraxis som anges i punkt 28 och därmed till domen av den 3 mars 1994, Tolsma ( C‑16/93, EU:C:1994:80, punkt 17 och följande punkter), vilken emellertid avsåg frivilliga betalningar från förbipasserande till en gatumusikant.

7 Rådets direktiv av den 28 november 2006 (EUT L 347, 2006, s. 1), i den lydelse som gällde under det år som tvisten avser (år 2023), det vill säga i dess ändrade lydelse enligt rådets direktiv (EU) 2022/890 av den 3 juni 2022 (EUT L 155, 2022, s. 1).

8 Se, i detta avseende, bland annat domstolens rättspraxis som rör artikel 28: dom av den 30 mars 2023, Gmina L. ( C‑616/21, EU:C:2023:280, punkt 31 och följande punkter), dom av den 4 maj 2017, kommissionen/Luxemburg ( C‑274/15, EU:C:2017:333, punkt 85 och följande punkter) och dom av den 14 juli 2011, Henfling, Davin, Tanghe ( C‑464/10, EU:C:2011:489, punkt 34 och följande punkter).

9 Dom av den 4 juli 2024, Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija ( C‑87/23, EU:C:2024:570, punkterna 47 och 56), dom av den 30 mars 2023, Gmina O. ( C‑612/21, EU:C:2023:279, punkt 35), och dom av den 30 mars 2023, Gmina L. ( C‑616/21, EU:C:2023:280, punkt 43).

10 Dom av den 4 juli 2024, Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija ( C‑87/23, EU:C:2024:570, punkt 27). Se, för ett liknande resonemang, även dom av den 30 mars 2023, Gmina O. ( C‑612/21, EU:C:2023:279, punkt 26 och där angiven rättspraxis).

11 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 3 maj 2012, Lebara ( C‑520/10, EU:C:2012:264, punkt 23), dom av den 11 oktober 2007, KÖGÁZ m.fl. ( C‑283/06 och C‑312/06, EU:C:2007:598, punkt 37 – den är proportionell i förhållande till det pris som den skattskyldige har erhållit för dessa varor och tjänster), och dom av den 18 december 1997, Landboden-Agrardienste ( C‑384/95, EU:C:1997:627, punkterna 20 och 23 – Det är endast beskaffenheten av det ingångna åtagandet som skall beaktas. För att omfattas av det gemensamma systemet för mervärdesskatt skall ett sådant åtagande medföra konsumtion.)

12 Dom av den 3 maj 2012, Lebara ( C‑520/10, EU:C:2012:264, punkt 23), dom av den 28 oktober 2010, kommissionen/Polen ( C‑49/09, EU:C:2010:64, punkt 44) och dom av den 3 oktober 2006, Banca popolare di Cremona ( C‑475/03, EU:C:2006:629, punkt 21).

13 Helt riktigt konstaterande av domstolen i dom av den 18 juli 2007, Société thermale d’Eugénie-les-Bains ( C‑277/05, EU:C:2007:440).

14 Se domstolens riktiga slutsatser i detta avseende i dom av den 3 mars 1994, Tolsma ( C‑16/93, EU:C:1994:80, punkt 17 – personliga motiv, där även känslomässiga överväganden kan spela en roll).

15 Se domstolens riktiga slutsatser i detta avseende i dom av den 10 november 2016, Baštová ( C‑432/15, EU:C:2016:855). Se även punkt 62 och följande punkter nedan.

16 Dom av den 4 juli 2024, Credidam ( C‑179/23, EU:C:2024:571, punkt 36), dom av den 15 april 2021, Administration de l’Enregistrement, des Domaines et de la TVA ( C‑846/19, EU:C:2021:277, punkt 36), och dom av den 3 mars 1994, Tolsma ( C‑16/93, EU:C:1994:80, punkt 14).

17 Dom av den 27 april 2023, Fluvius Antwerpen ( C‑677/21, EU:C:2023:348, punkt 31).

18 I motsats till vad som eventuellt antytts i dom av den 3 mars 1994, Tolsma ( C‑16/93, EU:C:1994:80, punkt 14 och följande punkter), dom av den 27 september 2001, Cibo Participations ( C‑16/00, EU:C:2001:495, punkt 34), och dom av den 10 november 2016, Baštová ( C‑432/15, EU:C:2016:855, punkt 37).

19 Dom av den 27 april 2023, Fluvius Antwerpen ( C‑677/21, EU:C:2023:348, punkt 31).

20 Dom av den 27 april 2023, Fluvius Antwerpen ( C‑677/21, EU:C:2023:348, punkterna 32 och 33).

21 Tyvärr återkommer detta påstående upprepade gånger i domstolens praxis (se exempelvis dom av den 13 oktober 2022, Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna Praktika ( C‑1/21, EU:C:2022:788, punkt 58), dom av den 5 december 2017, M.A.S. och M.B. ( C‑42/17, EU:C:2017:936, punkt 31), och dom av den 26 februari 2013, Åkerberg Fransson ( C‑617/10, EU:C:2013:105, punkt 26), men är felaktig såsom den formulerats i nämnda mål, eftersom alla utgifter som inte täcks av traditionella egna medel och egna medel som härrör från mervärdesskatt avräknas mot de egna medel som baseras på bruttonationalinkomsten (BNI-baserade egna medel). Se exempelvis EU-kommissionens förslag till direktiv av den 24 april 2019 om ändring av direktiv 2006/112 och direktiv 2008/118 om allmänna regler för punktskatt på gemensamma försvarsinsatser inom unionen, COM(2019) 192 final, s. 10 – DE-versionen. Av någon oförklarlig anledning upprepas detta felaktiga textstycke gång på gång av domstolen.

22 Uttalandet i domen av den 10 november 2016, Baštová ( C‑432/15, EU:C:2016:855, punkt 38) pekar i denna riktning, enligt vilket begreppet tillhandahållande av tjänster har en objektiv karaktär och är tillämpligt oavsett de berörda transaktionernas syften och resultat.

23 Dom av den 4 juli 2024, Credidam ( C‑179/23, EU:C:2024:571, punkt 40), och dom av den 27 april 2023, Fluvius Antwerpen ( C‑677/21, EU:C:2023:348, punkt 32). Se, för ett liknande resonemang, även dom av den 21 januari 2021, UCMR – ADA ( C‑501/19, EU:C:2021:50, punkterna 36 och 37).

24 Se, för ett liknande resonemang, även dom av den 20 januari 2022, Apcoa Parking Danmark ( C‑90/20, EU:C:2022:37, punkt 37 och följande punkter), och dom av den 27 april 2023, Fluvius Antwerpen ( C‑677/21, EU:C:2023:348, punkt 30 och följande punkter).

25 Dom av den 10 november 2016, Baštová ( C‑432/15, EU:C:2016:855).

26 Dom av den 3 mars 1994, Tolsma ( C‑16/93, EU:C:1994:80).

27 Dom av den 3 mars 1994, Tolsma ( C‑16/93, EU:C:1994:80, punkt 17).

28 Dom av den 3 mars 1994, Tolsma ( C‑16/93, EU:C:1994:80, punkt 19).

29 Beträffande uppskattning och huruvida sådan är tillåten enligt unionsrätten, se mitt förslag till avgörande i målet P (Mervärdesskatt som felaktigt fakturerats slutkonsumenter II) ( C‑794/23, EU:C:2024:1049, punkt 42 och följande punkter).

30 Dom av den 10 november 2016, Baštová ( C‑432/15, EU:C:2016:855, punkt 36).

31 Dom av den 10 november 2016, Baštová ( C‑432/15, EU:C:2016:855, punkt 39).