('angående huvudmanna\xad skapet för polisväsendet m. m.',)
Hänvisat till av
- Prop. 1977/78:81: om vissa kommunala trafik- och trafiksäkerhetsfrågor m.m.
- Prop. 1982/83:158: om åkiagarväsendets regionala organisation m.m., avsnitt 2.2.1 och 2.5
- Prop. 1986/87:52: om exekutionsväsendets organisation m.m., avsnitt 3
- Prop. 2005/06:200: En kronofogdemyndighet i tiden, avsnitt 4
- Prop. 1963:191: ('angående riktlinjer för den statliga trafikpolitiken m. m.',), avsnitt 208
- Prop. 1963:92: Doc 1963:92, avsnitt 26
- Prop. 1964:100: ('angående organisationen av polis-, åklagar- och exekutionsväsendet m. m.',)
- Prop. 1964:101: ('med förslag till lagstift\xad ning med anledning av förstatligandet och omorganisa\xad tionen av polisväsendet m. m.',)
- Prop. 1964:129: med förslag till förord¬ ning om ändrad lydelse av 1 § förordningen den 19 november 1914 (nr 383) angående stämpelavgiften, avsnitt 3
- Prop. 1964:157: ('angående avveckling av vissa av städernas särskilda rättigheter och skyldig\xad heter i förhållande till staten, m. m.',), avsnitt 52
- Prop. 1964:163: ('angående avveckling av magistrats- och kommunalborgmästarinstitutionerna, m. m.',), avsnitt 58
- Prop. 1964:19: med förslag till lag an¬ gående ändrad lydelse av 1 § lagen den 5 april 19b9 (nr 11b) om val av borgmästare och rådman, avsnitt 5
- Prop. 1966:100: ('med förslag till lag om föreläggande av ordningsbot m. m.',), avsnitt 56
- Prop. 1966:67: med förslag till lag med vissa bestämmelser i anledning av statens övertagande av huvudmannaskapet för uppbördsväsendet m. m. i vissa städer, m. m., avsnitt 20
- Prop. 1970:54: ('med förslag till lag om ändring i lagen (1963: 197) om allmänt kriminalre\xad gister, m. m.',), avsnitt 10
- SOU 1969:43: Nytt lantmäteri, avsnitt 90
- SOU 1970:32: Polisen i samhället, avsnitt 1, 3.3 och 8.3
- SOU 1971:84: Kommunal kompetens, avsnitt 5
- SOU 1979:6: Polisen, avsnitt 3.2 och 7.7.1
- SOU 1986:26: Åklagarväsendets lokala organisation m. m., avsnitt 2.2, 3.5 och 520
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 1
Nr 148
Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen angående huvudmanna skapet för polisväsendet m. m.; given Stockholms slott den 30 mars 1962.
Kungl. Maj :t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över inrikesärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bifalla de förslag om vilkas avlåtande till riksdagen föredragande departe mentschefen hemställt.
GUSTAF ADOLF
Rune B. Johansson
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås att polis-, åklagar- och exekutionsväsendet skall helt förstatligas den 1 januari 1965. Vidare föreslås att polis-, åklagar- och exekutionsverksamheten i sam band med förstatligandet omorganiseras och att det nuvarande organisato riska sambandet mellan verksamhetsgrenarna upplöses. Detta innebär hl. a. att chefsfunktionerna inom verksamhetsgrenarna inte längre skall vara förenade hos en och samma befattningshavare. För polisverksamheten skall landet liksom nu vara indelat i lokala polis distrikt. Ett polisdistrikt skall omfatta en centralort och dennas naturliga omland samt göras så stort att polisverksamheten i distriktet i regel be reder sysselsättning åt en poliskår på 20—50 man. Ledningen av polisverk samheten i distriktet skall ankomma på en polischef, benämnd polismäs tare. Av polispersonalen skall huvuddelen, innefattande en rörlig styrka för bevakningsuppgifter inom hela distriktet, vara förlagd till centralorten. Arbetsgrupper skall stationeras i andra tätorter inom distriktet. Stats- och reservpolisorganisationerna skall upphöra. Ledningen av länets polisväsende skall alltjämt ankomma på länsstyrel sen, i vilken länspolischefen inordnas. Länspolischefen behåller sina nu varande befogenheter och skall dessutom handlägga bl. a. eu rad administ rativa frågor rörande polisväsendet. I den operativa polisverksamheten skall han inta eu fullt självständig ställning. Till länspolischefens lorfogan- 1 —Il i haag till riksdagens protokoll 1962. 1 samt. Nr l't8
2 Kungl. Maj. ts proposition nr 148 år 1962
de ställes en rörlig polisstyrka, främst avsedd för trafikövervakningsuppgifter. Såsom centralt polisorgan skall enligt förslaget inrättas en rikspolis styrelse under ledning av en rikspolischef. Styrelsens huvudsakliga upp gifter skall avse inspektion, samordning och rådgivning samt i begränsad omfattning direktivgivning bl. a. i fråga om polisverksamhet som rör hela riket. Till rikspolisstyrelsen skall överföras den verksamhet som nu bedrives av polisväsendets organisationsnämnd och registraturavdelningen inom sta tens kriminaltekniska anstalt. Rikspolisstyrelsen föreslås träda i funktion den 1 juli 1964 för att medverka vid genomförandet av polisväsendets för statligande. Förslag framlägges i syfte att tillgodose behovet av lekmannainflytande inom polisorganisationen. Bl. a. skall lekmän ingå i rikspolisstyrelsen. Beträffande åklagar- och exekutionsväsendet föreslås att i ett åklagardistrikt skall finnas en eller flera distriktsåklagare samt i ett exekutionsdistrikt kronofogde jämte exekutionsbiträden. Länet skall utgöra verksam hetsområde för länsåklagare. I fråga om organisationen i övrigt uppdrages i propositionen vissa allmänna riktlinjer för det fortsatta utredningsarbete som anses erforderligt före ett slutligt ställningstagande i organisationsfrå gorna. Förslaget innebär vidare att staten efter huvudmannaskapsreformen skall stå för samtliga kostnader för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet, bl. a. för lokaler. Inventarier och annan utrustning skall kommunerna utan gottgörelse överlämna till statsverket. Av statsfinansiella skäl före slås kommunerna skola under en övergångstid om fem år erlägga kon tanta bidrag till statsverket enligt en fallande skala. De kostnader som statsverket successivt kommer att övertaga beräknas till omkring 290 milj. kr.
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 3
Utdrag av protokollet över inrikesärenden, hållet inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 30 mars 1962.
Närvarande: Ministern för utrikes ärendena U ndén , statsråden N ilsson , S träng , A nders son , L indström , L ange , L indholm , K ling , S koglund , E denman , J ohans son , af G eijerstam , H ermansson , H olmqvist .
Efter gemensam beredning med statsrådets övriga ledamöter anmäler chefen för inrikesdepartementet, statsrådet Johansson, fråga om huvud mannaskapet för polisväsendet, m. m.
I. INLEDNING
I reformarbetet på polisväsendets område har frågan om huvudmanna skapet intagit en framträdande plats. Tanken på ett förstatligande av polis väsendet diskuterades redan i förarbetena till 1925 års polislag. Under liden därefter har frågan aktualiserats vid olika tillfällen. Utförligast har den behandlats i de betänkanden angående polis- och åklagarväsendets or ganisation som avgivits av 1939 och 1948 års polisutredningar (SOU 1944: 53 och 54 resp. 1951: 8), varjämte hithörande spörsmål berörts i en i sistnämnda betänkande delvis redovisad utredning om inrättande av en central polisinspektion. Det förslag om förstatligande som framlades av 1939 års polisutredning utsattes under remissbehandlingen för stark kritik och ansågs med hänsyn härtill ej böra läggas till grund för någon proposi tion till riksdagen. 1948 års polisutredning framlade två alternativa förslag, av vilka det ena innebar vissa reformer inom en i princip bibehållen kom munal polisorganisation och det andra avsåg ett förstatligande av polisvä sendet. Utredningen förordade närmast det förra alternativet. Efter remiss behandling av betänkandet upptogs ärendet till övervägande inom inrikes departementet, varvid de allvarligaste bristerna i polisorganisationen an sågs kunna botas och de viktigaste reformkraven tillgodoses utan en genom gripande ändring av polisorganisationen. Riktlinjer för en sådan begränsad lösning drogs därefter upp i eu inom departementet utarbetad promemoria angående vissa reformer på polisväsendets område. Sedan yttranden in hämtats över promemorian framlades i huvudsaklig överensstämmelse med däri förordade förslag proposition (nr 168) till 1953 års riksdag, som bi
4 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
föll propositionen. Såsom resultat härav och genom senare vidtagna åtgärder har ett flertal viktiga reformer genomförts på polisväsendets område. Här igenom har många av de brister som påtalats i 1939 och 1948 års polisut redningar avhjälpts. I skrivelse 1956: 374 anhöll riksdagen på hemställan av statsutskottet, att Kungl. Maj :t ville föranstalta om en allsidig och förutsättningslös ut redning av frågan hur en tillräcklig, effektiv och smidig organisation av polisväsendet borde utformas. Med anledning av denna begäran och med hänsyn till de ökade krav, som utvecklingen på olika områden av samhällslivet ställer på polisväsendet, tillkallades den 29 november 1957 med stöd av Kungl. Maj :ts bemyndi gande riksdagsmannen, juris doktorn Gunnar Hedlund, ordförande, riks dagsmannen, skyddskonsulenten Georg A. Pettersson, numera landshöv dingen Olov Rylander, lantbrukaren Sven A. Svensson, direktören Sven-Olof Dahlman, polismästaren Hugo Höfde, numera generaldirektören Sixten Lars son, landsfogden Erik Lindström, numera byråchefen Malte Oredsson, för bundsordföranden Joel Rundberg och landssekreteraren Olof Åkesson för att verkställa en allsidig och förutsättningslös utredning av frågan om huvud mannaskapet för polisväsendet in. in. Den 8 januari 1958 erhöll Larsson begärt entledigande och i hans ställe förordnades såsom ledamot direktö ren Karl-Erik Tengroth. Som experter åt utredningen förordnades sedermera numera kansliche fen Håkan Djurberg och landsfiskalen Lars Waesterberg. De sakkunniga, som antagit benämningen 1957 års polisutredning, har med skrivelse den 26 juni 1961 avlämnat principbetänkande angående hu vudmannaskapet för polisväsendet in. in. (SOU 1961:34). I betänkandet framlägger de sakkunniga förslag till en huvudmannaskapsreform och i anslutning därtill en genomgripande omorganisation av polisväsendet. Med hänsyn till det nära sambandet mellan å ena sidan polisväsendet samt å andra sidan åklagar- och exekutionsväsendet har utredningen funnit påkal lat att jämväl behandla vissa frågor rörande organisationen av sistnämnda båda verksamhetsgrenar. över betänkandet har efter remiss yttranden avgivits av justitiekanslersämbetet, riksåklagarämbetet —- till vars remissvar fogats yttranden från statsåklagare i Stockholm, Göteborg och Malmö —• statskontoret, överbe fälhavaren, lagberedningen, länsförvaltningsutredningen, civiiförsvarsstyrelsen, byggnadsstyrelsen, styrelsen för statens polisskola, styrelsen för sta tens kriminaltekniska anstalt, statspolisintendenten, polisväsendets organisationsnämnd, samtliga hovrätter, överståthållarämbetet, samtliga länssty relser, svenska landskommunernas förbund, svenska stadsförbundet, för eningarna Sveriges landsfogdar, Sveriges polismästare, Sveriges stadsfiskaler, Sveriges landsfiskaler och Sveriges stadsfogdar, svenska polisförbundet, svenska exekutionsmännens riksförbund, Sveriges juristförbund, tjänste
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 5
männens centralorganisation samt föreningarna Sveriges poliskommissa rier, Sveriges häradshövdingar och Sveriges stadsdomare. överståthållarämbetet har vid sitt remissvar fogat yttranden från stads fullmäktige i Stockholm, poliskammaren i Stockholm, Stockholms poliskoinmissariesällskap, Stockholms överkonstapelsförening, Stockholms kri minalpolisförening och polisföreningen Kamraterna. Vid länsstyrelsernas remissvar har fogats yttranden från 20 landsfogdar, 18 poliskammare, 36 stadsfiskaler, 10 åklagarmyndigheter, 274 landsfiskaler, 19 länsavdelningar av föreningen Sveriges landsfiskaler, 239 kommunalfullmäktige, 71 stads fullmäktige, 18 kommunalförbund, 13 magistrater, 22 överexekutorer, 35 stadsfogdar, 4 kommunalborgmästare, 11 polisföreningar, en länskommitté av svenska polisförbundet och tva lokala kommunförbund. Jag anhåller nu att till närmare behandling få upptaga principfrågan om huvudmannaskapet för polisväsendet och i samband därmed uppkom mande organisationsfrågor samt de motsvarande spörsmål som berör åkla gar- och exekutionsväsendet.
II. POLIS-, ÅKLAGAR- OCH EXEKUTIONSVÄSENDETS NUVARANDE ORGANISATION M.M.
A. Polisväsendet
1. Polisorganisationens uppgifter
Polisorganisationens allmänna uppgifter anges i 1 § 2. polislagen. Dar sägs, att polisen har att upprätthålla allmän ordning och säkerhet, verk ställa spaning och annan undersökning angående brott samt fullgöra den verksamhet i övrigt som på grund av särskilda stadganden eller hävdvunnet bruk ankommer på polisen. Dessa åligganden sammanfattas i regel under begreppet egentlig polisverksamhet. Beträffande landsbygden föreskrives emellertid i nämnda lagrum att polisuppgifterna jämväl skall omfatta bi träde vid åtgärd i utsökningsmål. Denna verksamhet betecknas i allmänhet såsom exekutionsbiträdesvcrksamhet. I fråga om den egentliga polisverksamheten skiljer man mellan ordnings polisverksamhet och kriminalpolisverksamhet. Någon klar gränsdragning torde emellertid icke kunna göras; de skilda arterna av verksamhet griper in i och kompletterar varandra. Huvudprincipen är dock, att det ankommer på ordningspolisen att i första hand övervaka allmän ordning och säkerhet, medan kriminalpolisens främsta uppgift är att verkställa spaning och annan undersökning angående brott. Förutom de uppgifter som enligt bl. a. polislagen åvilar polisorganisa tionen har i olika lagar och andra författningar uppgifter tillagts polismyn dighet, d. v. s. poliskammare, där sådan finnes, och eljest polischefen. Dessa administrativa uppgifter beslår till övervägande del i handläggning av
6 Kungl. Maj.ts proposition nr U8 år 1962
skilda slag av ansökningsärenden, i vilka beslutanderätt eller annan befo genhet tillagts polismyndighet.
2. Den lokala polisorganisationen Polisdistrikten och skötseln av deras angelägenheter Polisverksamheten är principiellt eu angelägenhet, som åvilar de särskilda kommunerna i riket, var och en inom sitt område. Polisorganisationen är emellertid uppbyggd på en särskild enhet, polisdistriktet, till vilken anknytes de rättigheter och skyldigheter som i polislagen fastställs för kommunerna. Omedelbart svarar alltså polisdistrikten för polisverksamheten. I fråga om indelning i polisdistrikt gäller att stad, som den 1 januari 1953 hade minst 10 000 invånare, skall utgöra särskilt polisdistrikt. Kungl. Maj:t äger förordna att stad, som därefter uppnår nämnda invånarantal, skall ut göra särskilt polisdistrikt (något sådant förordnande har icke meddelats). I övrigt skall stad, som icke ingår i landsfiskalsdistrikt, liksom landsfiskalsdistrikt eller del därav utgöra polisdistrikt. Landsfiskal sdistriktets indelning i polisdistrikt skall såvitt möjligt verk ställas så, att de särskilda polisdistrikten kommer att bestå av en eller flera kommuner. Till ett polisdistrikt må icke hänföras mer än en kommun, så vida icke vederbörande kommuner själva så påyrkar eller det finnes särskilt påkallat för polisverksamhetens behöriga upprätthållande. I kommun som utgör särskilt polisdistrikt handhar de kommunala orga nen polisfrågorna i samma ordning som gäller för övriga kommunala ange lägenheter. Motsvarande gäller för gemensamt polisdistrikt, bestående av kommuner, vilka träffat avtal angående polisverksamhetens upprätthållande inom polisdistriktet. Har kommunerna i stället bildat kommunalförbund för detta ändamål, begränsas de till förbundet hörande kommunernas bestäm manderätt av föreskrifterna om beslutanderätten i dylikt förbund i lagen den 31 maj 1957 om kommunalförbund. Den 1 januari 1961 utgjorde antalet polisdistrikt 585 (inräknat Bodens stad, som, utan att vara polisdistrikt i egentlig mening, ändock torde böra jämställas med dylikt). Av dessa polisdistrikt var 34 distrikt gemensamma, eller s. k. avtalsdistrikt, medan 181 var s. k. förbundsdistrikt, dvs. distrikt vilka tillkommit genom att kommunalförbund bildats för polisverksam heten inom vederbörande kommuner. Antalet polisdistrikt bestående av en kommun eller enbart del av kommun utgjorde 370. De allmänna bestämmelserna rörande kommunalförvaltningen, vilka är intagna i kommunallagarna, är tillämpliga även på skötseln av polisdistrik tens angelägenheter. Särskilda föreskrifter rörande polisväsendet lämnas i polislagen. Sålunda återfinns där föreskrifter rörande bl. a. polisnämnd. Sadan namnd kan tillsättas i kommun, som bildar eget polisdistrikt eller som består av två eller flera polisdistrikt. I vissa fall kan polisnämnd till
Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962 7
sättas även inom kommunalförbund. Inrättande av polisnämnd är helt fri villigt och beroende på vederbörligt beslut. Polisnämndens uppgift är i hu vudsak att tjänstgöra såsom ekonomiskt förvaltningsorgan för polisdi striktet.
Polisdistriktens allmänna skyldigheter och tillsynen över att skyldigheterna fullgöres Enligt polislagen skall varje polisdistrikt anställa polispersonal i den om fattning som erfordras för polisverksamhetens behöriga upprätthållande inom distriktet. Polisdistriktet är skyldigt att avlöna polispersonal enligt polislönereglementets föreskrifter, att utgiva skälig pension åt polisperso nalen, att sörja för beväpning av polispersonalen enligt polisutrustningsreglementet samt att tillhandahålla materiel, byggnader, arrestlokaler, tele fon och övriga anordningar, som erfordras för distriktets polisväsende. I vis sa polisdistrikt skall finnas polismän anställda för hela rikets behov, t. ex. för att biträda vid pass- och gränskontrollverksamhet. Övertager statsverket skyldigheten att sörja för polisverksamheten i ett polisdistrikt, såsom skett i Boden, inträder kronan i tillämpliga delar i kom muns ställe. I stad, vars invånarantal den 1 januari 1953 uppgick till minst 10 000, skall för spaning och annan undersökning angående brott finnas anställd särskilt utbildad personal (kriminalpolisavdelning). Sådan stad har också att till handahålla reservpolismän samt enligt Kungl. Maj:ts förordnande polis personal för tjänstgöring såsom statspolis. Kommunerna äger formellt att självständigt fatta beslut i de till polis organisationen hörande frågorna. Då emellertid vidmakthållandet av polis verksamheten jämväl från rikssynpunkt är en synnerligen viktig uppgift, har från statens sida sedan lång tid lämnats mer eller mindre bindande före skrifter rörande polisväsendets organisation m. in. samt på olika sätt övats tillsyn över kommunernas handläggning av denna verksamhet. Den statliga tillsynen över skötseln av polisfrågorna handhaves av länsstyrelserna. Deras rätt till ingripande har dock begränsats till uppenbara fall av pliktförsum melse. Länsstyrelse äger förelägga vite ävensom — därest vitesföreläggan det icke efterleves — fälla till sådant vite. Skulle distriktet ändock under låta att efterkomma länsstyrelsens anvisningar, äger länsstyrelsen fatta för distriktet bindande beslut.
Polisorganisationen inom polisdistrikten Polisdistrikten är till omfattning och struktur sinsemellan mycket olika och det är därför naturligt, att polisstyrkorna och arbetsorganisationen i de olika distrikten också varierar. I dagens polisväsende kan från arbetsorganisatorisk synpunkt klart urskiljas sju olika slag av polisdistrikt (typ I— VII). Organisationstyperna beskrives schematiskt i skissen (s. 8). I skissen
8 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
Polisdistriktens fördelning på olika organisationstyper den 1 januari 1961
I (22+60st) II (323 sti
in (» a st)
LANDSbYBDEN HUVUDSAKLIGEN LANDSBYGD LANDSBYGD OCH MINDRE STADER (5-12.000 inv)
(1-2 polismanstj) (3-8 polismonslj) (9-14 polismanstj; i regel 1-3 kriminalpolismonstj)
6^ 6
ooo
£
□
ooo oo o
□
oo o
Ig (41 it)
MINDRE STADER OCH STÖRRE LAND5BY6D5PISTRIKfTT2-20000 inv') (15-25 polismanstj; inga sektioner med särskilt befäl inom ÖP; KP under särskilt befäl)
K33 st)
MEDELSTORA STADER OCH STÖRRE LANDSBV6DSDI5TRIKTT2iP7~o 55.000 inv)
~I (26-50 polismanstj; 0P uppdelad pä sektioner
0P KP
med särskilt befäl)
i
OO □□ □□
0P KP
oo o oo o oo o
OO □ □
□ □
ooo oo ooo oo o o
B119 rf) STORRE STADER (iiver 55.000 inv) (minst 50 polismanstj; specialisering pä sektioner inom 0P och pi rotlar inom KP; i vissa stöder-5st- polisinlrndent)
r “I
OP KP M(3st)
ä
STOCKHOLM. G0TEB0R6. MALMD
oooo
□ □ □ □ □ □ □ □ □ □
OOO
/^. Polisintendent
I I Kriminalpolisman
OOO Poliskommissarie Polisaspirant/ OOO
^ eo poliskonstapel (3 Dfdnings polisman OP Ordningsavdelning Kriminalkommissarie KP Kriminalavdelning
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 9
har jämväl angivits polisdistriktens fördelning den 1 januari 1961 på de olika organisationstyperna. Av uppgifterna framgår bl. a., alt 489 av landets 58o polisdistrikt, eller 83,6 %, den 1 januari 1961 hade eu poliskår om högst 14 man. I 82 polisdistrikt, de s. k. en- och tvåmansdistrikten, saknas polisbefäl. 1 323 distrikt med 3—8 polismanstjänster finns däremot polisbefäl. I de mindre distrikten tillhörande denna typ (207 distrikt med 3—5 polismans tjänster) föreligger svårigheter att tillfredsställande ordna bevaknings- och beredskapstjänsten. Antalet polismanstjänster i landet uppgick den 1 januari 1962 till 10 959, därav 1 279 inrättade för personal avsedd alt kommenderas till tjänstgöring såsom statspolis.
Ledningen av polisverksamheten i polisdistrikten Närmast under landsfogden eller, vad angår stad som är undantagen från området för hans polisverksamhet, under länsstyrelsen handhaves ansvaret för och ledningen av verksamheten inom polisdistrikten av polischefer, var och en inom sitt polischetsdistrikt. Detta består av ett eller flera polis distrikt. Polischefskapet utövas i de större städerna med egen jurisdiktion av en polismästare. I övriga sådana städer samt övergångsvis i några städer utan egen jurisdiktion är — bortsett från Uddevalla, där polischefskapet utövas av en poliskommissarie — stadsfiskal polischef. I landsfiskalsdistrikt är landsfiskalen polischef. Städer utan egen jurisdiktion ingår i regel i landsfiskalsdistrikt. Dock utövas polischefskapet i vissa av dessa städer tills vidare av stadsfiskal.
3. Stats- och reservpolisorganisationen
Allmänna organisatoriska bestämmelser I polislagen har meddelats tämligen vittgående bestämmelser om skyl dighet för polispersonal att under olika förhållanden tjänstgöra utanför det egna anställningsområdet. Dessutom har på statens bekostnad inrättats två stödorganisationer, reservpolisen och statspolisen, vilka är avsedda att ta gas i anspråk för att möta uppkommande extraordinära situationer samt för att ombesörja vissa polisuppgifter av rikskaraktär. Båda organisatio nerna bygger på skyldighet för vissa städer att mot gottgörelse av statsmedel tillhandahålla polispersonal för den polisverksamhet organisationen är av sedd att fullgöra. Statspolisorganisationen omfattar såväl ordnings- som kriminalpolis. Reservpolisorganisalionen omfattar endast ordningspolis. För reservpolisorganisationen gäller att stad, vars invånarantal den 1 ja nuari 1953 uppgick till minst 10 000 och som utgör särskilt polisdistrikt, un der vissa omständigheter är skyldig att tillhandahålla reservpolismän. Detta innebär, att staden skall hålla så stor polisstyrka att därur må kunna av 1* — Dikning till riksdagens protokoll 19112. 1 sand. Nr l'i8
10 Kungl. Maj.ts proposition nr U8 år 1962
den regelbundet använda personalen tillhandahållas polismän (reservpolismän) för att, då inom annat polisdistrikt av särskild anledning behov av polisförstärkning uppkommer, biträda inom detta distrikt vid upprätthål lande av allmän ordning och säkerhet. Staden skall tillhandahålla en reserv polisman för varje fullt tal av 10 000 invånare, dock minst tre polismän. Vad stats polisorganisationen angår, kan Kungl. Maj:t förordna att, i fråga om reservpolisstad, ett bestämt antal av stadens polismän i särskilda tjänstegrader huvudsakligen skall användas för tjänstgöring såsom stats- Polis vid upprätthållande av allmän ordning och säkerhet utom staden. Då sådant förordnande meddelats, är staden skyldig att utöka sin polisstyrka med så många polismän, som förordnandet avser. De polismän, vilka kom menderats att tjänstgöra såsom statspolismän, är sammanförda till särskil da statspolisavdelningar, vilka i regel är förlagda i länens residensstäder. Kungl. Maj :t kan vidare förordna, att reservpolisstad eller annan stad, där särskild kriminalpolisavdelning finnes, skall tillhandahålla ett bestämt antal av stadens kriminalpolismän i särskilda tjänstegrader för att huvud sakligen användas såsom statspolis vid kriminalpolisverksamhet utom staden. Statspolisorganisationen skall jämlikt Kungl. Maj:ts förordnande fr. o. in. den 1 juli 1961 omfatta en styrka av 788 man ordningspolis och 491 man kriminalpolis. Styrkan är fördelad på ett 30-tal avdelningar över hela riket.
O rdningsstats polisen Då ordningsstatspolisen inrättades, var avsikten, att denna organisation skulle fylla två viktiga funktioner. Dels skulle den biträda de lokala polis organisationerna med upprätthållande av ordningen i sådana situationer, då ett tillfälligt behov av polisförstärkning uppstod, såsom vid mera publik dragande arrangemang, vid befarade eller inträffade oroligheter av allvarlig kaiaktäi in. in., dels tilläde man den en uppgift av kontinuerlig natur, nämligen att fylla det behov av förbättrad polistillsyn över huvud taget å lands bygden, vilket under årens lopp framträtt. Utvecklingen på kommunika tionsväsendets område har accentuerat behovet av denna förstärkning av polisverksamheten och har föranlett att ordningsstatspolisens verksamhet numera främst kommit alt omfatta trafikövervakningsuppgifter. Ordnings statspolisen utövar jämväl en kontinuerlig tillsyn över efterlevnaden av förtattningai iörande jakt och fiske in. m. Ordningsstatspolisens avdelningar är var och en principiellt knutna till ett visst län, där avdelningen främst skall vara verksam.
Reservpolisen Reservpolisen är icke organiserad på särskilda avdelningar eller ens som en särskild kår. Denna organisation tages ej heller regelbundet i anspråk utan bygger såsom förut anmärkts på förpliktelse för reservpolisstäderna
Kungi. AIaj:ts proposition nr 148 år 1962 11
att ur sina poliskårer tillhandahålla visst antal polismän såsom polisför stärkning då särskild anledning föreligger. Antalet reservpolismän som dessa städer under år 1901 skulle kunna tillhandahålla uppgick till ca 410.
K rim inals ta t s polis en Kriminalstat spolisen tillhandahålles för utredningar av svårare eller mera omfattande brott på landsbygden och i de städer, där särskild kriminalpolis avdelning icke finnes. Kriminalstatspolisens verksamhetsområde utgöres av det län till vilket statspolisavdelningen är knuten. Personal från en statspolisavdelning kan emellertid, särskilt för utredning av grövre brott, såsom mord, mordbrand, spionage eller dylikt, ställas till förfogande utanför verk samhetsområdet. Ivriminalstatspolisen har i enlighet härmed — särskilt under senare år — kommit att i växande omfattning anlitas för brottsutred ningar, som antingen varit av speciell art eller omspänt hela riket eller i vart fall flera län. Att märka är sålunda dess insatser i fråga om utredningar rörande brott mot rikets säkerhet, för ärenden som avser förhindrande eller beivrande av handeln med narkotika samt för att uppdaga och beivra valutabrott samt stölder och bedrägerier, som berört de allmänna kommunikationsverken.
Chefskapet över stats- och reservpolisen Chef för statspolisorganisationen är statspolisintendenten. Den omedel bara ledningen över en statspolisavdelnings verksamhet ankommer emeller tid på dess föreståndare. Då reservpolis tjänstgör inom förläggningsorten utövas chefskapet av ortens polischef. Då statspolis eller reservpolis tjänstgör utom förläggnings orten, utövas chefskapet av polischefen i den ort, där tjänstgöringen äger rum. Tjänstgör polisstyrkan på landsbygden eller i stad, som tillhör om rådet för landsfogdens polisverksamhet, äger landsfogden alt själv utöva chefskapet över styrkan.
4. Landstingspolis
1 3 § polislagen stadgas, all till förstärkning av ordningspolisen inom visst landstingsområde polismän må anställas för landstingsområdet. Sedan stats polisorganisationen tillkommit, saknar stadgandet betydelse och någon landstingspolis finnes icke anställd numera.
5. Den regionala polisorganisationen
Länsstyrelserna och överstAthållarämhetet Inom länet intager länsstyrelsen ställningen av högsta polismyndighet. Så som polismyndighet har den hl. a. alt ansvara för att polisverksamheten be
12 Kungl. Maj:ts proposition nr l'i8 år W62
hörigen upprätthalles i de olika polisdistrikten samt att övervaka att allmän ordning och säkerhet upprätthålles inom länet. Det tillkommer vidare enligt polislagen länsstyrelsen att fatta beslut om indelning i polisdistrikt, att, då så erfordras, lorordna att två eller flera kommuner eller delar av kommuner skall bilda kommunalförbund samt att tillsätta ordinarie och extra ordinarie befattningshavare vid polisväsendet. I administrativt hänseende är länsstyrelsen besvärsinstans i förhållande till underlydande polismyndigheter. I vissa avseenden utövar emellertid länsstyrelsen omedelbart den administrativa beslutanderätten. I Stockholm utövas nu nämnda befogenheter, som i länen tillkommer läns styrelserna, av överståthållarämbetet, vars organisation och uppgifter dock i någon mån avviker från länsstyrelsernas.
Landsfogdarna I varje län finnes eu landsfogde, som är länspolischef och statsåklagare. Såsom länspolischef lyder landsfogden under länsstyrelsen, medan han så som statsåklagare är underställd riksåklagarämbetet. Verksamhetsområdet för landsfogden, både som länspolischef och som statsåklagare, utgöres av länet. Kungl. Maj :t kan dock förordna, att viss stad inom länet skall un dantagas från verksamhetsområdet. I fråga om polisväsendet är städerna Stockholm, Göteborg, Malmö, Norrköping och Hälsingborg undantagna från landsfogdes verksamhetsområde. Under länsstyrelsen såsom högsta polismyndighet i länet har landsfogden ansvaret för och ledningen av polisväsendet inom området för hans verk samhet. I de flesta län finns, förutom landsfogde, jämväl biträdande landsfogde eller landsfogdeassistent.
6. Den centrala polisorganisationen
Knngl. Maj:t Den högsta polismyndigheten i riket utövas av Kungl. Maj:t i statsrådet. Sålunda har Kungl. Maj:t tillsyn över landets polisväsende och handhar den samlade ledningen av polisväsendet samt träffar de slutliga avgörandena rörande polismaktens användning vid inträffade eller befarade oroligheter. Kungl. Maj :t äger meddela föreskrifter angående chefsskapet över polis personal, polispersonalens skyldigheter och rättigheter samt polispersona lens uniformering och beväpning. Kungl. Maj :t äger vidare utfärda polislöncreglemente (efter riksdagens hörande), instruktioner för högre befatt ningshavare vid polisväsendet, föreskrifter för utbetalning av statsbidrag till polisdistrikten m. m. Däremot är Kungl. Maj :ts möjlighet att inverka på utformningen av den allmänna polisorganisationen i övrigt ganska begränsad. Även härvidlag har
Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år I9G2 13
Ivungl. Maj :t emellertid viss möjlighet att ingripa reglerande, då Kungl. Maj :t i statsrådet intager ställningen av högsta besvärsinstans i ärenden rö rande kommunernas skyldigheter med avseende å polisorganisationen.
Inrikesdepartementet
Chefen för inrikesdepartementet har tillagts vissa centrala polisuppgif ter. Således tillkommer det honom enligt kungörelsen angående stats- och reservpolisen att efter framställning av länsstyrelse ellci statspolisintcndenten förordna om tillkallande av reservpolis, då behov av polisförstärk ning föreligger inom ett län och reservpolis skall tillkallas från andra län. Liknande befogenhet har enligt polisreglementet tillagts honom i fråga om att från annat län tillkalla förstärkning av polispersonal, till vars avlö ning statsverket bidrager.
7. Polismän för hela rikets behov Enligt 4 § polislagen skall polismän för hela rikets behov finnas anställda i de polisdistrikt Kungl. Maj :t bestämmer. Med stöd av detta stadgande har hl. a. förordnats, att statspolisintendenten skall vara anställd hos Stock holms stad. Jämlikt samma stadgande i polislagen har vidare föreskrivits, att i Luleå, Haparanda, Jösse västra, Övertorneå-Hietaniemi samt Pajala- Junosuando polisdistrikt skall finnas anställda polismän för hela rikets behov. Dessa polismän har till huvudsaklig uppgift att biträda vid över vakning av gränstrafiken.
8. Polisbevakning i annan än den i polislagen stadgade ordningen
Polisbevakning anordnad på statens bekostnad
Enligt 18 § polislagen föreligger icke något hinder mot att på statens be kostnad anordna polisbevakning i annan ordning än som föreskrives i lagen. Till polisbevakning, varom här är fråga, är att räkna sådan bevakning som fullgöres av bl. a. marinpoliskår, flottiljpoliskår, verkspolis m. m. Särskild av staten anordnad polisbevakning ombesörjes även genom vissa tulltjänstemän, vilka ålagts att under sin tjänstgöring i tullverket jämväl utöva gränskontroll eller biträda vid pass- och gränskontroll. Länsstyrelser na äger jämväl att på statens bekostnad anställa extra polismän för polis verksamhet, om en sådan anordning befinnes oundgängligen nödvändig.
Polisbevakning anordnad på enskilds bekostnad
Av 18 § polislagen framgår, att polisbevakning i viss utsträckning kan an ordnas på enskilds bekostnad. Vid dylik bevakning anlitas i viss omfatt ning polispersonal, som tillhör den allmänna polisorganisationen. I de fall, då sådan polisbevakning är av mera stadigvarande natur, ombesörjes den
14 Kungl. Maj.ts proposition nr U8 år 1962
emellertid i regel av ordningsvakter. Ordningsvakter förekommer i regel vid fabriksanläggningar, nöjeslokaler, utskänkningsställen in. in. Förordnande att tjänstgöra såsom ordningsvakt skall i allmänhet meddelas av polischef. Till polisbevakning anordnad pa enskilds bekostnad är även att räkna den bevakning som utföres av särskilt förordnade ordningsvakter för jaktbe vakning samt fisketillsynsmän.
Utnyttjande för polisuppgifter inom polisdistrikten av annan personal än polispersonal I 18 § andra stycket polislagen stadgas, att Kungl. Maj:t för visst polisdi strikt må medgiva att bevakning i polisarrest och förpassningar samt så dana särskilda med trafikövervakning sammanhängande uppgifter, som är av enklare beskaffenhet, får ombesörjas på annat sätt än i polislagen sägs. Med stöd av detta stadgande har bl. a. i Stockholm anställts särskild per sonal för övervakning av trafiken m. m.
9. Anordningar för polisväsendet i dess helhet
Statens polisskola Teoretisk och i viss utsträckning praktisk polisutbildning meddelas vid statens polisskola, som är organiserad dels på en huvudskola i Stockholm och dels på sex avdelningsskolor, förlagda till Göteborg, Malmö, Norrkö ping, Örebro, Gävle och Luleå. Skolans angelägenheter handhaves av en styrelse, som består av högst sex av Kungl. Maj :t utsedda ledamöter. Under styrelsen handhaves under visningen vid skolan av en rektor jämte olika lärare.
Statens kriminaltekniska anstalt För tillgodoseende av rikets gemensamma behov i vad avser kriminal tekniska undersökningar finnes i Stockholm ett statligt organ, statens krimi naltekniska anstalt. Enligt den för anstalten utfärdade instruktionen ålig ger det anstalten att åt domstolar, åklagar- och polismyndigheter m. fl. ut föra kriminaltekniska undersökningar. Dessa undersökningar utföres å anstaltens laboratorieavdelning. Vid anstalten finnes också en registraturavdelning, som har att föra sådana centrala register, vilka har betydelse för polismyndigheternas spaningsverksamhet, såsom fingeravtrycksregister, s. k. modus operandi-register m. m. Nämnda avdelning utgiver även den publika tion, Polisunderrättelser, genom vilken bland annat efterlysning sker av personer som är misstänkta för brott. Avdelningen svarar också för erfor derlig kontakt med utländska brottsbekämpande organ. Anstalten star under ledning av en styrelse. Styrelsen består av högst sju av Kungl. Maj :t utsedda ledamöter jämte anstaltens föreståndare.
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 15
Polisväsendets organisations nämnd Polisväsendets organisationsnämnd, som inrättades den 17 oktober 1953, är ett statligt utredande och rådgivande organ på polisväsendets område. Det åligger nämnden att verkställa de organisationsundersökningar inom polisdistrikten, som Kungl. Maj :t uppdrager åt nämnden att utföra, att fram lägga förslag till en effektiv arbetsorganisation inom polisdistrikten samt verka för tillämpning av ändamålsenliga och enhetliga arbetsformer, att avgiva i polislönereglementet avsedda yttranden rörande placering i löne grad av polismanstjänster i polisdistrikt, att verka för anpassning av polis distriktens personalstater så att en lämplig rekrytering av polispersonal möjliggöres, att meddela sådan upplysning om polisväsendets organisation och polispersonalens anställningsvillkor m. m., som nämnden kan finna erfor derlig, att handlägga vissa ärenden rörande polispersonalens arbetstid samt att i övrigt fullgöra de uppgifter avseende polisväsendet vilka Kungl. Maj :t eller chefen för inrikesdepartementet uppdrager åt nämnden. Bland dessa sistnämnda uppgifter må nämnas Kungl. Maj :ts uppdrag åt organisationsnämnden att handlägga frågor rörande samrådsverksamlieten inom polis väsendet. Organisationsnämnden utgöres av en ordförande, tillika chef för nämn den, samt det antal övriga ledamöter, dock minst sex, som Kungl. Maj :t be stämmer. En befattningshavare hos nämnden, tillika självskriven ledamot av denna med kanslichefs tjänsteställning, har till uppgift att leda det dag liga arbetet vid organisationsnämnden.
B. Åklagarväsendet
Allmänna åklagare är riksåklagaren, statsåklagarna samt distriktsåklagarna. Riksåklagaren är under Kungl. Maj:t högste åklagare och har i denna egenskap ansvaret för och ledningen av åklagarväsendet i riket. Statsåklagare är landsfogdarna samt förste stadsfiskalerna. Landsfogdarna har — med det undantag som följer av att åklagarvä sendet i Stockholm, Göteborg och Malmö är undantaget från landsfogdes verksamhetsområde — i egenskap av statsåklagare ansvaret för och led ningen av åklagarväsendet inom respektive län. Det åligger dem att tillse att begångna brott blir beivrade samt att dem underställda distriktsåklagare fullgör sina skyldigheter i avseende å åklagarväsendet. Landsfogden är skyldig att bistå honom underställda åklagare med råd och upplysningar i deras verksamhet. Han skall själv anhängiggöra och utföra åtal rörande vissa i landsfogdeinstruktionen särskilt angivna slags brott av merendels allvarligare art. Vidare äger han övertaga uppgift, som eljest skulle tillkomma distriktsåklagare att handlägga. Han kan också för
16 Kungl. Maj:Is proposition nr U8 år 1962
ordna landsfogdeassistent eller vederbörande distriktsåklagare att på eget ansvar fullgöra vad på landsfogden ankommer. Förste stadsfiskal finnes vid åklagarmyndigheten i Stockholm, Göteborg och Malmö. Förste stadsfiskal är chef för de vid åklagarmyndigheten an ställda åklagarna. Åklagar myndigheterna i Stockholm, Göteborg och Malmö är indelade i olika avdelningar. För åklagarmyndigheterna är särskilda arbetsordningar utfärdade, varigenom föreskrivits hur målen skall fördelas å de olika av delningarna och i vilken utsträckning det skall ankomma på statsåklagare!! att vara verksam som åklagare. Distriktsåklagare är i de städer, vilka är lagda under landsrätt, samt på landsbygden landsfiskalerna (inom några städer övergångsvis alltjämt stads fiskal) och i övriga städer stadsfiskalerna och andra vid stadens åklagar myndighet anställda åklagare. I den mån vissa polismästare (f. n. polismäs tarna i Karlskrona och Luleå) tillika är stadsfiskaler och sålunda utövar åklagarverksamhet är jämväl de distriktsåklagare. I flera av de större och medelstora städerna är åklagarverksamheten, i lik het med vad förhållandet är i Stockholm, Göteborg och Malmö, skild från polisverksamheten och särskilda åklagarmyndigheter finns inrättade där. Beträffande övriga städer samt landsbygden är distriktsåklagare!! jämväl polischef.
C. Exekutionsväsendet
Enligt bestämmelserna i utsökningslagen är länsstyrelse överexekutor på landet (landskommuner, municipalsamhällen och köpingar) samt i stad utan magistrat. Ett antal sådana städer har dock särskild, av Kungl. Maj:t forordnad överexekutor. I stad med magistrat är — frånsett Stockholm, dar overståthållarämbetet är överexekutor — magistraten eller, där Kungl. Maj :t så förordnar, viss ledamot av denna överexekutor. Numera förekom mer endast i ett par städer, att magistraten såsom sådan fungerar såsom överexekutor. Vanligen handlägger borgmästaren eller någon av rådmännen överexekutorsgöromålen. Utmätningsman är på landet landsfiskalen, vilken alltså oftast förenar sysslan som polischef och åklagare med utmätningsmannagöromåien. Efter som stad utan magistrat i utsökningslagens mening räknas till landet, är i allmänhet landsfiskal utmätningsman jämväl i dylik stad. Sådan stad äger dock hålla egen utmätningsman (stadsfogde). Utmätningsman i stad med magistrat är med något undantag stadsfogde. Erfordras mer än en stadsfogde, bestämmer Kungl. Maj :t antalet och arbetsfördelningen mellan dem. Kan utmätningsmannabestyren i en stad med magistrat ej fullgöras av stadsfogde ensam, äger enligt utsökningslagen stadsfogden efter Kungl. Maj :ts medgivande rätt att för bestämt fall till utmätningsman sätta annan,
Kungl. Maj.ts proposition nr l't8 år 1i)(>2 17
som är antagen av överexekutor. Sådant substitut för stadsfogde kallas domsverkställare. Motsvarande möjlighet saknas för landsfiskalen såsom ut mätningsman. Däremot äger länsstyrelse för bestämt fall eller inom visst område förordna särskild utmätningsman i landsfiskals ställe. Vidare kan utmätningsman uppdraga åt exekutionsbiträde att, för uttagande av skatt, böter in. in., förrätta utmätning av lös egendom. Efter bemyndigande av Kungl. Maj :t kan han även överlämna åt exekutionsbiträde alt handlägga ärenden om införsel för uttagande av sådana fordringar. Exekutionsbiträde och domsverkställare i stad innehar särskild tjänst i staden. På landsbygden omfattar som tidigare nämnts polisverksamheten jämväl biträde vid åtgärd i utsökningsmål och vid indrivning av utskylder eller böter. Härav följer, att exekutionsbiträdesverksamheten på landsbyg den fullgöres av polismän (poliskonstaplar, förste poliskonstaplar eller extra ordinarie polismän med tjänstebenämningen exekutionsbiträde). Slutligen må nämnas, att såväl utmätningsman som exekutionsbiträden (domsverkstäl lare) i sin verksamhet biträdes av personal ur den s. k. kontorskarriären. I detta sammanhang må erinras om att stadsdomstolsutredningen i sitt år 1961 avgivna betänkande angående underrätterna (SOU 1961:6), framlagt vissa förslag beträffande exekutionsväsendet. Förslagen innebär i korthet följande. I fråga om de göromål som ankommer på överexekutor föreslår utred ningen, att flertalet av dessa överflyttas till allmän underrätt. En sådan överflyttning anses kunna ske icke endast i de städer där enligt gällan de ordning magistraten eller ledamot av denna är överexekutor. Även i den mån länsstyrelse och överståthållarämbetet är överexekutor avses en överflyttning till underrätt skola ske i avsevärd utsträckning. Förslagen om överflyttning av överexekutorsgöromål motiveras främst av önskemålet om närhet till de exekutiva myndigheterna samt av sambandet mellan rättskip ning och exekution; härutöver har utredningen hänvisat till önskemålet om en mera enhetlig överexekutorsorganisation. Vissa utsökningsmål anses dock alltjämt böra ankomma på länsstyrelse. Med hänsyn härtill föreslås eu In delning av överexekutorsämbetet. Det bör sålunda ankomma på rätten att som överexekutor taga befattning med domsverkställighet, handlägga mål om handräckning samt upptaga och pröva klagan över utmätningsmans förfarande. Länsstyrelse åter bör vara överexekutor i mål om utmätning av bl. a. fast egendom. Länsstyrelse bör vidare enligt förslaget alltjämt ut öva den tillsyn över utmätningsman som ankommer på överexekutor samt mottaga och förvalta medel, som enligt särskilda författningar skall ned sättas hos överexekutor. Vad därefter angår verksamheten som utmätningsman innebär stadsdomstolsutredningens förslag i huvudsak följande. 1. Staten övertar städernas löne- och pensionskostnader samt kostnader för inventarier, förbrukningsmateriel o. dyl. för utmätningsman och dennes
18 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
biträden. Vissa städer, vilka f. n. håller egen utmätningsman, förenas i utmätningshänseende med landsfiskalsdistrikt. 2. Genom ändring av utsökningslagen ges landsfiskal-utmätningsman samma behörighet som stadsfogde. Benämningen stadsfogde bibehålies för renodlad utmätningsman i de större städerna, dvs. i princip städer med mer än 25 000 invånare. 3. Landsfiskal ges rätt att anlita domsverkställare. Vid statens över tagande av städernas exekutionsväsende bör bildas utmätningsmannadistrikt av sådan storlek, att göromålen motiverar domsverkställare som biträde åt utmätningsman. Som benämning på dylik ersättare för utmätningsman före slås biträdande utmätningsman och sådan befattningshavare ges i huvud sak samma behörighet och tjänsteställning som de nuvarande domsverkställarna.
D. Personalen inom polis-, åklagar- och exekutions väsendet
Följande sammanställning över regionalt och lokalt anställda befattnings havare av olika slag ger en överblick över personalen inom polis-, åklagaroch exekutionsväsendet. Såvitt angår polisväsendet omfattar sammanställ ningen jämväl den centrala ledningen för statspolisen. Beträffande de i sammanställningen upptagna statligt anställda befatt ningshavarna, utom de statligt anställda polismännen i högst kommissaries grad, äger statens allmänna avlöningsreglemente (Saar) med anslutande författningar tillämpning. Beträffande polismännen i högst kommissaries tjänstegrad vid Norrbottens statliga poliskår samt polismän som anställts med stöd av länsstyrelseinstruktionen äger — förutom vissa till Saar anslutande författningar — polislönereglementet (Pir) med anslutande spe cialförfattningar tillämpning. Sistnämnda reglemente och författningar äger tillämpning jämväl å den i polisdistrikten anställda, dvs. kommunala, polis personalen i högst kommissaries grad. Polismän, på vilka Saar eller Pir icke äger tillämpning, dvs. polismästare, polisintendenter, stadsfiskaler-polischefer och bitr. polisintendenter, även som övriga kommunalt anställda befattningshavare vid åklagar- och exe kutionsväsendet åtnjuter den avlöning och de övriga förmåner, bl. a. med avseende på pensionsrätt och pension, som tillkommer dem enligt veder börliga kommunala avlönings- och pensionsreglementen. I polislagen samt i polislöneförordningen finns bestämmelser, som regle rar polismans rätt till pensionsförmåner på grund av polistjänst samt skyl dighet att avgå från sådan tjänst. Ehuru i allmänhet kommunalt anställd är polispersonalen tillförsäkrad rätt till avlöningsförmåner under förutsätt-
Kungl. Maj.ts proposition nr 1£8 år 1962 19
Verksamhetsområde Befattningshavare Organisation resp. personal kategori med statlig anställning med kommunal anställning
A. Polisväsendet 1. Länspolischefsorganisatio- Landsfogde, bitr. landsfogde, nen landsfogdeassistent, aspirant å landsfogdeassistenttjänst
2. Statspolisledningen Polisintendent, byråchef, förste Statspolisintendent byråsekreterare, polissekretera Polisintendent re, förste byråingenjör, polisnotarie, byråsekreterare
3. Den lokala polisledningen Landsfiskal, eo landsfiskal, Polismästare, stadsfiskal, po bitr. landsfiskal, landsfiskals- lisintendent, polisassessor, po assistent/aspirant lisnotarie
4. Polispersonal och därmed a) Polismän vid Norrbottens a) Polismän vilka i polisdistrik närmast jämförlig personal statliga poliskår, vilka an ten anställts å tjänster (be ställts å tjänster (befatt fattningar) inrättade enligt ningar) inrättade enligt po- polislönereglementet lislönereglementet
b) Polismän vilka anställts b) Ordningsmän (2 § polisla med stöd av 7 § länsstyrelse gen) instruktionen c) »Civil* personal — ordnings vakter — för fullgörande av bevakning i polisarrest, för passningar samt trafiköver vakning (18 § polislagen)
5. Kameral personal och per Landskanslist, kontorspersonal, Kamrerare, bokhållare, kon sonal i kontorskarriären hästskötare m. fl. vid torspersonal m. fl. vid a) landsfogdeexpedition a) poliskammare b) landsfiskalskontor b) stadsfiskalsexpedition c) statspolisen c) kommunal polisavdelning (poliskår)
B. Åklagarväsendet 1. Statsåklagarorganisationcn Landsfogde, bitr. landsfogde, Förste stadsfiskal landsfogdeassistent, aspirant å landsfogdeassistenttj änst
2. Distriktsåklagarorganisatio- Landsfiskal, eo landsfiskal, Stadsfiskal, bitr. stadsfiskal, nen bitr. landsfiskal, landsfiskals- stadsfiskalsassistent assistcnt / aspirant
3. Kameral personal och per Landskanslist, kontorspersonal Kontorspersonal m. fl. vid sonal i kontorskarriären vid förste stadsfiskals- (stadsfisa) landsfogdeexpedition kals-) expedition b) landsfiskalskontor
20 Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962
Verksamhetsområde Befattningshavare Organisation resp. personal kategori med statlig anställning med kommunal anställning
C. Exekutionsväsendet 1. Utmätningsmannaorgani- Landsfiskal a) Exekutionsdirektör, stads sationen fogde, stadsfogdeassistent b) Stadsfiskal-polischef c) Rådman, kommunalborg mästare, stadsnotaric 2. Exekutionsbiträdespersonal a) Domsverkställare (i stad in. ni. med magistrat) b) Exekutionsbiträde i stad c) Polisman (förste poliskon stapel, poliskonstapel, extra ordinarie polisman med tjänstebenämning exeku tionsbiträde), som anställts å tjänst (befattning) in rättad enligt polislönereglementet 3. Kameral personal och per Landskanslist, kontorspersonal Kamrerare, bokhållare, kon sonal i kontorskarriären vid landsfiskalskontor torspersonal m. fl. vid exekutionsverk i stad, vid stadsfogdeoch stadsfiskalsexpedition etc.
ningar och enligt grunder, som stadgas i ett statligt avlöningsreglemente. Enligt bestämmelser i polislagen och polislöneförordningen övar staten inflytande över att vissa centrala anställningsvillkor för polispersonalen får sådant innehåll, att de inte motverkar statens intresse av att polisverksam heten behörigen upprätthålles. Nämnda bestämmelser som i stort sett är summariskt avfattade innebär att löne- och egenpensionsförmåner skall vara »skäliga». De pensionsreglementen, som f. n. är tillämpliga å personal vid polis-, åklagar- och exekutionsväsendet är statens allmänna tjänstepensionsreglemente (SPR), som gäller för innehavare av statligt lönegradsplacerad tjänst, å vilken Saar eller Pir äger tillämpning, samt för lönegradsplacerad polisman, å vilken Pir äger tillämpning, med anställning hos polisdistrikt, bestående helt eller delvis av annan kommun än stad eller köping, nonnalpensionsreglementet för arbetstagare hos kommuner anslutna till svenska stadsför bundet (NPR), normalpensions reglementet för arbetstagare hos kommuner anslutna till svenska landskommunernas förbund (PRL) samt 19Öl års pensionsreglemente för Stockholms kommunalstyrelse (P51). Medan relativ enhetlighet ifråga om pensioneringsperioder och pensions åldrar gäller ifråga om andra personalkategorier är förhållandena i nämnda hänseenden för polismän, på vilka det statliga avlöningsreglementet äger tillämpning, synnerligen olikartade, vilket utöver vad redan anförts ytter ligare belyses av följande sammanställning.
Kungl. Maj.ts proposition nr US år 1962 21
Pensionsålder eller pensioneringsperiod för Polisdistrikt Anmärkningar (reglemcnt sområde) kommissarie övrig personal personal
Stockholm, Göteborg, Malmö, För »övrig personal» i Stockholm Norrköping och Hälsingborg 62 60 gäller, för det fall vederbörande under 10 av de 15 åren närmast före avgången med ålderspension fullgjort bl. a. patrullerings- eller spaningstjänst, en pensionsålder av 57 år; denna särföreskrift med för, att en pensionsålder av 60 år i Stockholm blir tillämplig för en dast ett fåtal polismän hänförliga till gruppen »övrig personal» Norrbottens statliga poliskår (Boden) 1 (60—63) 57—60 SPA-oinrådet (det statsbidragsberättigade området) 111(65—66) I (60—63) NPR-området (det icke statsbidragsberättigade områ det) 65 60
E. Statens bidrag till kostnaderna för polisväsendet m.m.
1. Statspolis
Enligt 15 § 1. andra stycket polislagen gottgöres stad, som skall till handahålla statspolis, av statsverket så stor del av stadens kostnader för avlöning, pensionering, begravningshjälp och andra förmåner åt polisper sonalen i särskilda tjänstegrader, som belöper på det bestämda antalet statspolismän i motsvarande grader enligt beräkningsgrunder, som Kungl. Maj:t fastställer. Dessutom utgår, jämväl enligt av Kungl. Maj:t fastställ da beräkningsgrunder, ersättning med skäligt belopp för stadens kostnad för anskaffande av rum för avdelningens hästar och fordon samt för sär skild kostnad, som staden kan visa sig ha haft för erforderlig expeditions lokal. Kostnader, som eljest uppkommer för verksamheten såsom statspolis, bestrids av statsmedel. I kungörelsen den 24 november 1932 (nr 532) — statsbidrngsknngörclsen — finns närmare bestämmelser angående beräkningen av nu ifrågavarande bidrag.
2. Reservpolis
Polislagens bestämmelser om statsbidrag till reservpolis återfinnes i 15 § 4. Statsbidrag utgår för varje reservpolisman, som skall tillhandahållas, med eu tredjedel av de sammanlagda löneförmåner, som årligen tillkommer i
22 Kungl. Maj.ts proposition nr U8 år 1962
distriktet anställd polisman med lägsta lön inom den tjänstegrad, reservpo lismannen skall tillhöra, dock att, därest polisdistriktet skall tillhandahålla oidningsstatspolis, statsbidraget skall utgå med en sjättedel av löneförmå nerna. I den män reservpolismännen skall vara beridna, utgår därjämte stats bidrag med hälften av stadens kostnad för hållande av erforderligt antal hästar och utrustning för dessa. Hai polisdistrikt, som jämlikt 5 § 1. polislagen skall tillhandahålla reserv polismän, åtagit sig att för viss tid tillhandahålla ytterligare reservpolis man, utgår för var och en av dessa statsbidrag med en sjättedel av nyss an givna löneförmåner, i den mån distriktet visar, att lämpliga personer en ligt överenskommelse med distriktet stått till förfogande för att vid utkal lande av reservpolispersonal tjänstgöra såsom ersättare för denna inom di striktet. Statsbidrag för reservpolismän må dock sammanlagt utgå högst för dubbla det antal, som distriktet enligt polislagens bestämmelser skall till handahålla. Har polisdistrikt tillhandahållit reservpolispersonal, bestrider statsverket för den tid, då reservpolismännen tjänstgjort utom distriktet, kostnaden för deras avlöning ävensom alla av tjänstgöringen uppkommande särskilda kostnader. Gottgörelse för avlöningskostnader utgår dock inte i den män reservpolispersonalen tjänstgjort inom annan del av det landsfiskalsdistrikt, som polisdistriktet hör till. I statsbidragskungörelsen ges närmare föreskrifter angående beräkning en av ersättningar för reservpoliser.
3. Allmänt statsbidrag m. m.
Jämlikt 15 § 2. polislagen skall statsverket bidraga till kostnader för av löning av polisman vilken innehar eller uppehåller ordinarie befattning i polisdistrikt, som utgöres av annan stad än reservpolisstad eller av lands fiskalsdistrikt eller del därav. Bidrag utgår med hälften av kostnaderna. 1 den mån kostnaden belöper å stad eller köping, som den 1 januari 1953 hade minst 5 000 invånare, utgår dock statens bidrag med en fjärdedel av kostnaden. Kungl. Maj :t äger förordna, att bidrag efter sistnämnda grund skall utgå jämväl till viss stad eller köping, som därefter uppnår ett invå narantal av 5 000, så ock, om invånarantalet i viss stad eller köping sjunkit under 5 000, medgiva att bidrag skall utgå med hälften av kostnaden. Efter motsvarande grunder utgiver statsverket bidrag till polisdistriktets kostnad for familjeunderstöd och begravningshjälp samt för sjukvård, som må till komma befattningshavare vid skada, som åsamkats honom i tjänsten. Till kostnaden för avlöning av den, som i polisdistrikt innehar eller uppehåller icke ordinarie befattning, bidrager statsverket med en femtedel. Vidare gäller, att ordinarie och extra ordinarie befattningshavare, vilken anställts i polisdistrikt, som helt eller delvis består av annan kommun än
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 23
stad eller köping (landsbygdsdistrikt), må pensionsförsäkras i statsanstalt enligt vad som finnes särskilt stadgat därom. Vill dylikt polisdistrikt på annat sätt ombesörja pensionering av ordinarie och extra ordinarie befatt ningshavare, bidrager statsverket med en tredjedel av den utgående pen sionen. Beträffande statsbidrag till vissa utbildningskostnader och telefonkostna der har bestämmelser intagits i statsbidragskungörelsen.
4. Polismän för hela rikets behov m. m.
Såsom förut nämnts kan Kungl. Maj:t föreskriva, att polismän för hela rikets behov skall finnas anställda i vissa polisdistrikt. Vidare kan enligt bestämmelse i 8 § polislagen visst polisdistrikt åläggas skyldighet att sörja för särskilda anordningar för polisväsendet i dess helhet. Polisdistriktets kostnader för personal och anordningar, som nu nämnts, gottgöres av statsmedel. De största utgifterna för här angivna ändamål hänför sig till den i polis distrikten i vissa gränsorter utövade pass- och gränskontrollen ifråga om genomresetrafiken. Bidragen härtill är icke reglerade i författning utan bestämmes av Kungl. Maj:t enligt av riksdagen godkända grunder, lill ett par polisdistrikt utbetalas bidrag med vissa bestämda belopp av mindre storleksordning. I övrigt är ersättningen bestämd att utgå med viss andel av polisdistriktets totala utgifter för kontrollen.
5. Kostnader för tjänstgöring i vissa fall utom eget distrikt
I 15 § 5. polislagen lämnas vissa föreskrifter för den händelse att annan befattningshavare vid polisväsendet än polispersonal för hela rikets behov, statspolispersonal eller reservpolispersonal på grund av föreskrift i lagen tjänstgör utom det område, för vilket han är anställd. Då så sker skall statsverket i regel helt bestrida vad av lönen belöper å tid, som befattnings havaren sålunda tjänstgör, oavsett huruvida statsbidrag eljest utgår till hans lön eller icke.
6. Skada i tjänsten vid tjänstgöring utom eget distrikt
Om befattningshavare vid polisväsendet skadats i tjänsten, medan han på grund av stadgande i lagen tjänstgjort utom det område, för vilket han är anställd, skall av statsmedel gäldas alla de kostnader, som på grund av ska dan må åvila polisdistrikt.
-4 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
F. Kostnader för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet
Enligt av utredningen gjorda sammanställningar uppgick statsverkets verkliga resp. beräknade kostnader för polis-, åklagar- och exekutionsväsen det under budgetåren 1959/60, 1960/61 och 1961/62 till 112322 400, 113557000 resp. 130 816 000 kr. Utredningen har också med ledning av bl. a. ett hos polisväsendets organisationsnämnd tillgängligt uppgiftsmaterial avseende dels kommunernas kostnader för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet, dels det totala antalet tjänster och befattningar för personal sysselsatt inom de tre verksamhets områdena ävensom arbetskraftens fördelning på dessa områden verkställt eu beräkning av statsverkets och kommunernas nuvarande kostnad för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet. Resultatet av denna kostnadsbe räkning redovisas i följande tablå (s. 25). Kostnadsberäkningen har verk ställts bl. a. på grundval av dels de verkliga kostnaderna för år 1958, vilka uppräknats med hänsyn till såväl 1961 års löne- och kostnadsnivå som in träffade personalökningar, dels föreslagen anslagstilldelning för budgetåret 1961/62 ävensom med beaktande av den totala årliga kostnadsökning som beräknas uppstå vid ett genomförande av förslagen till åtgärder för för bättring av rekryteringen till polisväsendet in. in. (prop. 1961:88) samt av polislöneregleringen från den 1 juli 1961 (prop. 1961: 155). Vid beräkningen bär hänsyn icke tagits till pensioneringskostnader för polispersonal.
III. PRINCIPFRÅGAN OM FÖRSTATLIGANDE AV POLIS-, ÅKLAGAR- OCH EXEKUTIONSVÄSENDET
A. Behovet av en reform
Utredningen
Förtjänster och brister hos den nuvarande polisorganisationen
Åtskilliga av de partiella reformer som undan för undan genomförts har enligt utredningen försvagat kommunernas inflytande i fråga om polis väsendet. Utredningen pekar på dels inrättandet av statspolisen, dels den numera statliga regleringen av polispersonalens anställningsvillkor och dels att staten genom statsbidragssystemet iklätt sig andel i kostnaderna för po lisverksamheten. Polisväsendets kommunala anknytning på det lokala pla net torde emellertid ha främjat känslan av samhörighet mellan allmänhet och polis, något som haft sin givna betydelse för ett gott resultat av polis verksamheten. Den kommunala förankringen har också medgivit, att orga nisationen med någorlunda lätthet kunnat närmare utformas under till börligt hänsynstagande till speciella ortsförhållanden. Åtskilliga organisa tionsfrågor har vunnit snabbare och smidigare handläggning med nu gäl-
26 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
lande organisation än om de skulle ha lösts inom en statlig förvaltnings organisations ram. Mot dessa förtjänster hos den nuvarande polisorganisationen måste enligt utredningens mening vägas åtskilliga uppenbara brister. Enligt utredningen medför den kommunala förankringen på lokalplanet principiellt, att organisationen utformas för sig inom varje polisdistrikt. Väl har tillkomsten av de s. k. storkommunerna liksom det sammanförande av skilda kommuner till ett och samma polisdistrikt som i alltmer ökad om fattning ägt rum bidragit till att polisorganisationen i någon mån vunnit i planmässighet. Betydelsen för polisens effektivitet av denna ändring får emellertid icke överskattas, då någon gemensam planläggning av organisa tionen for mera vidsträckta områden i regel icke förekommit, i varje fall ej för större områden än landsfiskalsdistrikt. En polisorganisation sålunda uPPbvggd väsentligen efter de skilda orternas behov var naturlig och från effektivitetssynpunkt möjligen invändningsfri på en tid, då de olika byg derna var ganska isolerade från varandra, men fyller icke måttet under nu lådande samhällsförhållanden. Den ökade motorfordonstrafiken har medföit omedelbart ökat arbete och nya problem för polisen, främst med avse ende å trafikövervakning och utredning av trafikolyckor. Därjämte har mo torismen helt allmänt lett till att befolkningens rörlighet väsentligt ökats. Den konstaterade ökade rörligheten inom samhällslivet har kommit att sätta sin tydliga prägel på brottsligheten över huvud taget, vilken ej blott ökat utan aven fått en annan och mindre ortsbunden karaktär än tidigare. Vissa slag av brott, främst bedrägerier och mer allvarliga inbrott, begås numera till väsentlig del av brottslingar, som arbetar inom stora områden. För att denna rörliga brottslighet — liksom för övrigt andra slag av brott, exem pelvis mord och mordbrand — skall kunna bekämpas effektivt fordras ett intimt samarbete mellan polismyndigheterna inom ett flertal områden. Utredningen anser att ett betydande antal polisdistrikt icke är tillräck ligt stora för att kunna bära upp en enligt nutida förhållanden tillfreds ställande polisorganisation för distriktens egna behov. Det brister sålunda mångenstädes påtagligt i fråga om förutsättningarna för att man skall kunna åstadkomma en effektiv befälsorganisation, öka specialiseringen, ut nyttja teknisk utrustning, få möjligheter till samlad insats, inrätta tjäns ter för personal ur kontorskarriären etc. Vad här antytts framgår av den schematiska skiss angående polisdistriktens fördelning på olika organisa tionstyper som presenterats i det föregående (s. 8). Polispersonalens numerär och utrustning varierar ej sällan även i polis distrikt som till arbetsbördan är tämligen likvärdiga. Detta finner utred ningen ha sin grund främst i de beslutande kommunala organens skiftande inställning till polisverksamheten i förening med länsstyrelsernas begränsade möjlighet enligt gällande lagstiftning att inverka på organisationens ut formning. Den bristande enhetligheten framträder såväl i mera landsbygds-
Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962 27
betonade distrikt som i rena stadsdistrikt. På sina håll är de personella och tekniska resurserna — även om kravet på samordning mellan flera distrikt i fråga om arbetet lämnas å sido — otillräckliga särskilt i fråga om den yttre bevakningstjänsten, varigenom framför allt den brottsförebyggan de verksamheten begränsas, samt i fråga om trafikövervakningen. Befattningshavare vid polisväsendet får, påpekar utredningen vidare, i regel användas utanför anställningsdistriktet endast om hans avlöning helt eller delvis bekostas av statsmedel. Såsom särskilt olägligt framstår det, att de större städernas polispersonal — bortsett från stats- och reservpolisen —normalt icke kan användas utanför de egna distrikten. Det möter på det hela taget svårigheter att etablera en efter moderna krav anpassad gemen sam insats, särskilt i något större skala, av de olika polisdistriktens polis personal. Detta hinder mot ett rationellt utnyttjande av tillgängliga resur ser innebär enligt utredningens uppfattning en påtaglig reducering av po lisens förmåga till effektiva insatser. Olägenheterna av denna polisens rela tiva immobilitet mildras i viss mån av den tillgång, som den till sin natur rörliga statspolisen utgör. Över huvud taget har tillskapandet och det un dan för undan skedda utbyggandet av statspolisen ökat polisens slagkraft och allmänna effektivitet. För polisväsendet är emellertid en enhetlig upp byggnad av synnerlig betydelse. Anordningen med en statligt avlönad polis kår vid sidan av den rent kommunala polisen och utan annan anknyt ning till denna än att den rekryteras ur vissa städers poliskårer ger därför anledning till erinran, då den innebär en viss dualism och organisatoriskt sett icke är den lämpligaste. Att man sett sig nödsakad att såsom skett tid efter annan kraftigt utbygga statspolisorganisationen innebär ett tyst er kännande av den kommunala organisationsformens begränsade möjligheter på förevarande förvaltningsområde under nutida samhällsförhållanden. Den nuvarande polisledningens organisation inom länen anser utred ningen sakna den fasthet och enhetlighet som är erforderlig. På lokalplanet hämmas i viss mån en effektiv polisledning av att flertalet polischefer, sär skilt landsfiskalerna, vid sidan om de polisiära uppgifterna har att hand lägga eu mångfald arbetskrävande uppgifter av helt annan art. Enligt länsstyrelseinstruktionen tillkommer den regionala polisledningen de olika länsstyrelserna. Dessas möjligheter att inrikta sig på en fortlöpande effektiv ledning av polisverksamheten är emellertid i varje fall med nuva rande organisation, enligt vad allmänt vitsordas, i praktiken synnerligen begränsade. Genom landsfogdereformen avsåg man på sin tid att förstärka ledningen av länens polisväsende. Landsfogden gavs ställningen av — för utom statsåklagare — »länspolischef» med uppgift att närmast under läns styrelsen ha ansvaret för och ledningen av polisverksamheten i länet. Beträf fande länspolischefskapets innebörd råder dock på grund av hithörande be stämmelsers vaga och knapphändiga avfattning åtskillig oklarhet. Bl. a. är landsfogdarnas ställning och befogenheter i angiven egenskap i förhållande
28 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
till länsstyrelserna icke klart utformade. Med hänsyn härtill och till det krav på en betydande insats inom åklagarväsendet som ställes på landsfog darna i deras egenskap av statsåklagare framstår det som naturligt, alt de knappast framträtt eller haft möjlighet att framträda såsom verkliga ledare i någon större utsträckning av polisarbetet inom vederbörande län utan under normala förhållanden fungerat i stort sett blott såsom tillsyns- och remissorgan. Därvid bör dock undantag göras för deras befattning med utredning av grövre brott, en befattning som emellertid närmast härrör från dem tillkommande åklagaruppgifter. Till bilden av bristande enhet lighet i polisens regionala ledning hör även, att några större städer — ehuru deras polisväsende sorterar under länsstyrelsen — är undantagna från om rådet för landsfogdens polisverksamhet. På riksplanet saknar den allmänna polisorganisationen en aktiv högsta in stans. Utredningen anför att statspolisintendenten — delvis på grund av särskilda av Kungl. Maj:t meddelade uppdrag — visserligen fullgör en del samordnande funktioner och att polisväsendets organisationsnämnd jämlikt sin instruktion verkar för enhetlig och rationell arbetsorganisation samt för tillämpning av ändamålsenliga arbetsformer i polisdistrikten. Däremot finnes ej något organ som med stöd av vunna erfarenheter fortlöpande meddelar allmänna råd och anvisningar av bl. a. teknisk natur rörande po listjänstens utövande samt från rikssynpunkt övar tillsyn över polisväsen det och dess anordningar. Hittills berörda brister hos polisväsendet hänför sig till organisationens uppbyggnad. Utredningen pekar även på vissa andra förhållanden, som om de icke löses på ett riktigt sätt påverkar effekten av polisarbetet i ned sättande riktning. Bland sådana faktorer nämner utredningen polispersona lens rekryterings- och utbildningsförhållanden samt den omständigheten att polispersonalens pensionering hittills icke blivit enhetligt reglerad. Vidare framhåller utredningen att ett stort antal polischefer med statlig anställning för genomförande av sina uppgifter i fråga om det lokala polis väsendet är i stort sett bundna av kommunal medelsanvisning, vilket lätt leder till friktioner. Kostnaderna för polisväsendet har för många kommuner under senare tid ökat på ett sätt, som utredningen finner vara ägnat att ingiva allvarliga betänkligheter från kommunernas synpunkt. Olika faktorer samverkar vidare till att den kommunala organisationsformen för polisen, generellt sett, inför kommunalmännen själva kommit att framstå som alltmera föråldrad och irrationell. I första hand framhåller utredningen det begrän sade kommunala inflytandet på polisväsendet, en begränsning som ytter ligare markerats av den genomförda enhetliga regleringen av polisperso nalens avlöningsvillkor. Det måste för kommunerna synas oegentligt att man över huvud taget anlitar den kommunala självstyrelsens förvaltnings apparat och kommunalskattemedel för samhällsuppgifter, beträffande vilka
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 29
i realiteten ett förhållandevis litet utrymme numera lämnas åt lokalt infly tande. På grund av samhällets förändrade struktur och befolkningens ökade rörlighet har man under senare år vid distriktsbildningen väsentligt från gått existerande kommunala indelning. Polispersonalen användes av samma anledningar, trots den principiella bundenheten till polisdistrikten, nu mera i större omfattning än tidigare över kommungränserna. Vissa polis distrikt belastas oproportionerligt hårt genom att de på grund av utsatt läge i trafikhänseende eller andra omständigheter, över vilka de kommu nala organen ej råder, t. ex. förläggningen av militära skolor och förband samt ungdomsvårdsskolor, nödgas hålla en mera omfattande polisorganisa tion än vad som i och för sig skulle vara påkallat av' rent lokala föihållanden. Mot bakgrunden av nu angivna förhållanden i förening med den omstän digheten, att skatteindrivningen efter införandet av statlig garanti för hela den debiterade kommunalskatten ej längre har någon ekonomisk be tydelse för kommunerna, är det enligt utredningen knappast ägnat att väcka förvåning, att kommunerna i betydande omfattning, främst lands kommuner men även många städer där den primärkommunala indelningen i högre grad frångåtts vid distriktsbildningen, börjat förlora det verkliga intresset för polisfrågorna. Att vissa kommuner, särskilt en del städer, allt jämt ägnar polisväsendet stor uppmärksamhet påverkar ej nämnvärt bilden i stort.
Utredningens överväganden
Åtskilliga av de brister, som redovisats i det föregående, är enligt ut redningen av den arten, att de borde kunna till väsentlig del undanröjas genom ett partiellt reformarbete inom ramen för en alltjämt i princip be stående kommunal organisation. Så torde vara fallet med den alltför svaga ledningen på regionalplanet och frånvaron av en central instans under Kungl. Maj :t. Det gäller också de betydande variationerna i poliskårernas numerär och utrustning och därmed också i fråga om deras kapacitet även i sinsemellan jämförliga distrikt. Att helt undanröja sakligt opåkallade va riationer i angivna avseenden skulle emellertid säkerligen i praktiken visa sig synnerligen svårgenomförbart. Den bristande enhetligheten i fråga om personalens pensionsförmåner torde också kunna avhjälpas utan en änd ring av huvudmannaskapet, nämligen genom att göra statens allmänna tjänstepensionsreglemente tillämpligt på samtlig kommunalavlönad polis personal. Utredningen finner det icke heller uteslutet att närmast genom en förändrad avvägning av statsbidragen hindra ett alltför starkt ekono miskt tryck på kommunerna till följd av poliskostnadernas stegring in. in. Därvid skulle ej minst sådana kommuner, vilka till följd av speciella om ständigheter kommit att belastas oproportionerligt hårt, kunna komma i åtanke. Med hänsyn till sistnämnda kommuners förhållandevis stora antal
30 Kungl. Maj:ts proposition nr lh8 är 1962
och ratt varierande lägen i förevarande hänseende är det enligt utredningen förenat med betydande svårigheter att här rättvist avväga ett ekonomiskt stöd fi ån staten och denna väg framstår därför såsom svårframkomlig. De nu rådande komplicerade ekonomiska mellanhavandena mellan statliga och kommunala myndigheter på förevarande förvaltningsområde skulle emellertid kunna i varje fall ej oväsentligt förenklas och omfånget av den administrativa apparaten i motsvarande mån minskas, om ett system med schablonmässigt beräknade statsbidrag infördes. I fråga om ett flertal av de bristfälligheter, vilka enligt vad nu sagts synes vara av beskaffenhet att i och for sig kunna undanröjas även vid ett i princip oförändrat huvud mannaskap, kommer likväl genomförandet på antytt sätt av erforderliga reformer att innebära ett ökat statligt engagemang i olika hänseenden i de polisiära uppgifterna och att såsom en oundviklig följd därav ske till priset av en ytterligare begränsning av det redan nu starkt uttunnade kommunala inflytandet på polisväsendet. Betiätfande de övriga brister hos polisväsendet, som tidigare redovisats, har utredningen funnit, att hinder eller åtminstone betydande svårigheter möter att ulan förändring av huvudmannaskapet för polisen avhjälpa dessa bristei på ett tillfredsställande sätt. Detta gäller ej minst den alltför be gränsade omfattningen av landsbygdens polisdistrikt. Utredningen har efter undersökningar, vilka närmare redovisas i det följande vid behandlingen av organisationen av polisverksamheten, kommit till den uppfattningen, att polisdistrikten i regel bör uppbyggas av avsevärt större enheter än de nu varande landsfiskalsdistrikten. En sådan uppbyggnad kräver, att man till ett polisdistrikt sammanför så många kommuner och över huvud företager sådana ingrepp i den kommunala självbestämmanderätten, att den kom munala organisationsramen i realiteten spränges. Det måste enligt utred ningen väcka betänkligheter att för ordnande av ett i princip kommunalt polisväsende beträffande det stora flertalet av de kommunala enheterna gå så väsentligt utanför den kommunala indelningen. Polisväsendets redan forut klena kommunala förankring bleve härigenom ytterligare väsentligt försvagad. Ej heller de nya kommunbildningar som förordas i indelningssalckunnigas förslag till principer för en ny kommunindelning (SOU 1961: 9) skulle i någon större omfattning komma att motsvara polisutredningens sär skilda krav på storleken av lokala polisiära verksamhetsområden. Svårigheterna att rationellt utnyttja personalen sammanhänger enligt utredningens bedömande med splittringen i många olika polisdistrikt i förening med det förhållandet, att gällande bestämmelser om personalens mobditet är utformade i nära anslutning till reglerna om statsbidrag. Mobi liteten skulle teoretiskt kunna förbättras i viss utsträckning, om man ytter ligare utvidgade kretsen av de till allmänt statsbidrag berättigade polis distrikten. Stora praktiska svårigheter torde likväl möta att etablera ratio nell samverkan åtminstone i någon större omfattning mellan de många
Kungl. Maj:ts proposition nr l'i8 år 1962 31
skilda distriktens polisstyrkor. En sådan samverkan torde enligt utred ningen vinnas endast inom ett enhetligt organiserat polisverk. Olägenheterna av den nuvarande uppdelningen av polisen i lokalpolis och statspolis anser utredningen kunna mildras genom att organisatoriskt knyta vederbörande föreståndare för den till ett visst län förlagda statspolisen närmare till landsfogden för att fungera såsom dennes medhjälpare vid samordning av statspolisens och lokalpolisens verksamhet. Den orga nisatoriska och systematiska otympligheten i hela anordningen kan man emellertid inte komma ifrån med bibehållet kommunalt huvudmannaskap. Svårigheterna att under sådana förhållanden etablera effektiv och friktionsfri samverkan mellan rörlig polis och lokal polis kan ej heller helt undvikas. Utredningen menar att olägenheterna av den friktion som kan uppstå mellan statliga och kommunala myndigheter vid behandlingen av ekono miska problem blir mindre framträdande i den mån centralt meddelade bestämmelser minskar det kommunala inflytandet. Så länge det kommu nala huvudmannaskapet behåller något av sitt reella innehåll, kvarstår dock enligt sakens natur i viss mån det påtalade förhållandet. Stundom förekommande friktioner mellan statliga och kommunala myndigheter torde kunna mildras genom bättre kontakter mellan statsanställda polis chefer och företrädare för kommunerna. Införande av statsbidrag på en del områden, där stöd på kommunalt håll anses erforderligt men nu ej alls eller endast i begränsad omfattning lämnas av staten, såsom i fråga om rekrytering och utbildning av polispersonalen samt beträffande kontors personalen, skulle sannolikt även vara ägnat att minska friktionen. Enligt sakens natur kan svårigheter av detta slag aldrig undvikas, så länge här gäller ett system, enligt vilket det främst är statliga myndigheter, som har att svara för ordningens och säkerhetens vidmakthållande, medan det i huvudsak är kommunerna, som får stå för kostnaderna för den härför er forderliga verksamheten. Det är enligt utredningen uppenbart, att de kommunala myndigheternas intresse för polisfrågorna kommer att undan för undan försvagas, i den mån man för att bota andra brister nödgas vidga statens möjlighet att ingripa i den kommunala intressesfären. Även om man, med bibehållande av den i princip kommunala organisationsramen för polisväsendet, genomförde partiella reformer på alla de punkter där detta över huvud taget vore möjligt, skulle man enligt utred ningen med all säkerhet icke kunna utvinna en tillräckligt stor allmän effektivering av polisarbetet. Man skulle visserligen i en del hänseenden kunna, i allt fall temporärt, öka effekten av de polisiära insatserna, men det samlade resultatet av reformerna kan vid ett realistiskt bedömande av föreliggande möjligheter icke antagas bli till fyllest, särskilt ej om man ser förhållandena på något längre sikt. Genomförandet av ett dylikt partiellt
32 Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962
reformarbete förutsätter en klart positiv inställning till polisfrågorna från de nuvarande huvudmännens sida. På sätt tidigare berörts brister denna förutsättning i betydande utsträckning. Frågan kan ej längre tänkas bli löst blott genom en mera omfattande statlig bidragsgivning. Det är, enligt vad utredningen kunnat konstatera, själva uppgiften man vill komma ifrån, ej endast de höga poliskostnaderna. Kommunernas krav på att befrias från ansvaret för polisväsendet kan ej antagas komma att tystna utan snarare att bli än starkare, särskilt från trakter där den primärkommunala indelningen i högre grad frångås vid distriktsbildningen. En opinion av så dan bredd och styrka torde svårligen kunna lämnas obeaktad under någon längre tid. Utredningen understryker, att det redan på grund av angivna förhållanden ter sig svårt att söka genom de kommunala huvudmännens försorg mera genomgående få till stånd en sådan standardhöjning av polis verksamheten, som på många håll anses påkallad av omständigheterna. En verksam upprustning står i praktiken över huvud taget icke att vinna genom ingripande av myndigheterna mot ovilliga kommuner med före lägganden och andra maktmedel. I den tidigare förda diskussionen i fråga om huvudmannaskapet för polisen har någon gång framskymtat tanken att välja den större kom munala enheten landstinget (och den »landstingsfria» staden) som huvud man. I och för sig talar vissa skäl för en sådan anordning. En lösning efter nu antydda linjer torde enligt utredningen emellertid icke gärna kunna komma ifråga. Landstingen har redan nu mycket maktpåliggande och kost nadskrävande förvaltningsuppgifter att sköta särskilt på sjukvårdens om råde, och de kan inom en nära framtid förväntas komma att anförtros ytterligare en del betydelsefulla uppgifter av främst medicinsk och social natur. För att erhålla ett polisväsende av den beskaffenhet och effektivitet, som de nutida samhällsförhållandena kräver, finner utredningen det erforderligt att väsentligt omgestalta polisväsendet och i anslutning därtill göra staten till polisväsendets huvudman. I tidigare utredningar i ämnet har närmare diskuterats möjligheterna att begränsa en förstatligandereform till att om fatta enbart kriminalpolisen och landsbygdspolisen. Vidare har diskuterats möjligheten att från ett förstatligande undanta polisorganisationen i de största städerna. Utredningen avvisar dessa förslag om partiellt förstatligan de som olämpliga från organisatoriska synpunkter. Vid den närmare utformningen av en statlig polisorganisation bör man enligt utredningen noga tillse, att de värden som är förenade med den nu varande organisationen i möjligaste mån bevaras. Genom ett förstatligande av polisväsendet är det möjligt att få till stånd ett i territoriellt och personellt avseende mera homogent och ändamåls enligt utformat samt för verksamheten i dess helhet bättre samordnat polisverk. Med den enhetliga ledning och principiellt obegränsade rörlighet
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 33
hos polisstyrkorna, som skulle utmärka organisationen, kunde dessa ratio nellt utnyttjas var helst behov yppade sig. Vidare skulle samverkan mellan skilda poliskårer ske smidigare än nu i allmänhet är möjligt. Man kan med något mindre omgång än f. n. få till stånd och handha för hela polisväsen det gemensamma anordningar av skilda slag. En grundförutsättning för att ett statligt polisverk skall fungera tillfredsställande är emellertid, att statsmakterna utrustar polisen med tillräckliga personella och andra resurser. Utredningen pekar på att ett statligt polisväsende har vissa avigsidor. Inrättandet av ett statligt polisväsende, som omfattar hela landet och som 1 sin spets måste ha ett särskilt organ, låt vara med begränsade befogenhe ter, kan befaras komma att medföra en viss ökad byråkratisering. Enär de beslutande regionala och centrala instanserna knappast äger samma in gående och allsidiga kännedom om förhållandena ute i orterna som de lokala organen, kan vidare organisationen tänkas komma att bli i någon mån schematiskt uppbyggd. Emellertid anser utredningen det vara möjligt att på olika sätt väsentligt reducera dessa olägenheter. Detta kan ske genom en långtgående decentrali sering i såväl rent administrativt hänseende som med avseende å själva polisverksamheten och genom en stark begränsning av ett blivande central organs befogenheter. I den mån administrativa befogenheter ej kan de centraliseras, torde eventuella tendenser till schematisk handläggning av bl. a. organisatoriska frågor kunna motverkas genom att fortlöpande, intim kontakt upprätthålles mellan centrala samt regionala och lokala organ. Anledning kan ock finnas att på det lokala planet bibehålla samt på det regionala planet och i fråga om den centrala ledningen införa något lekmannaelement. Utredningen erinrar om att polisorganisationen i bl. a. de tre nordiska grannländerna är statlig sedan åtskilliga år. Såvitt utredningen kunnat utröna är erfarenheterna av den statliga regin i dessa länder, med deras med våra någorlunda jämförliga allmänna samhälleliga och folkpsykolo giska förutsättningar, på det hela taget klart gynnsamma. I den män re formkrav där framträtt, har de genomgående gällt andra ting än huvud mannaskapet, merendels organisatoriska detaljer av olika slag. Mellan polisväsendet och åklagarväsendet föreligger ett nära organisa toriskt samband. På lokalplanet omfattar ett flertal chefstjänster och på det regionala planet samtliga landsfogdetjänster såväl åklagar- som polisverk samhet. Erfarenhetsmässigt föreligger, enligt vad utredningen anför, i fråga om åklagarhandläggningen av utredda ärenden på sina håll en viss efter släpning. En bland flera anledningar härtill är med all säkerhet den splitt ring av arbetsuppgifterna som råder såväl på lokalplanet som på det regionala planet och som direkt avhänger av det rådande organisatoriska sambandet. Denna splittring medför lätt — särskilt där arbetsbördan är 2 — Ii ihan g till riksdagens protokoll 1962. 1 sand. Nr 148
34 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
pressande —- att antingen polisgöromålen eller åklagaruppgifterna ettersättes. Det är i och för sig med hänsyn till skadeverkningarna likgiltigt vilken verksamhet som primärt får stå tillbaka. Eftersättandet av en av uppgifterna skadar i själva verket båda. Utredningen har därför vid sina överväganden av vad som kan åstadkommas för att uppbygga ett effektivt, smidigt arbetande polisväsende beaktat i vad mån eu omorganisation av åklagarväsendet erfordras. Mot bakgrunden av att utredningen funnit ett förstatligande av polisväsendet böra ske anser utredningen det som ända målsenligt och följdriktigt att jämväl åklagarväsendet, i den mån det allt jämt är kommunalt, förstatligas. Utredningen erinrar om att det föreligger ett organisatoriskt samband även mellan polisväsendet och exekutionsväsendet. Exekutiva arbetsupp gifter åvilar såväl landsfiskaler som polischefer-åklagare i vissa städer. Exekutionsbiträdesverksamheten på landet och i de städer, vilkas exeku tionsväsende är ordnat på samma sätt som landsbygdens, är enligt polis lagen polisverksamhet och fullgöres alltså av polismän. Utredningen finner polisväsendets förstatligande leda till att även exekutionsbiträdesverksam heten i nu angivna fall måste övertagas av staten. Beträffande de städer där exekutionsväsendet i dess helhet är en kommunal uppgift ansluter sig polisutredningen till stadsdomstolsutredningens förslag att exekutions väsendet där bör förstatligas. Polisutredningen föreslår alltså, att även exekutionsväsendet förstatligas, i den mån det alltjämt är kommunalt. För statligandereformen bör enligt utredningen genomföras i samband med att polisväsendet förstatligas.
Remissyttrandena
Alla remissinstanser, som yttrat sig angående polisväsendets organisa tion, är ense med utredningen om att en rätt väsentlig omgestaltning av polisväsendet är erforderlig. I så gott som alla remissyttranden tillstyrker man också utredningens förslag att huvudmannaskapet för polisväsendet i anslutning till en sådan omgestaltning lägges hos staten. Stats polisintendenten framhåller, att utvecklingen under senare år allt påtagligare gått i den riktningen att den kommunala organisationsformen blivit mer och mer irrationell. Statspolisintendenten framhåller särskilt, att ett flertal uppgifter, vilka i ökad omfattning dominerar polisens arbete, icke längre kan anses vara lokalt betonade utan alltmer framträder som riksangelägenheter. Även organisationsfrågor av olika slag måste numera bedömas ur vidare synvinkel än den rent lokala. överståthållarämbetet understryker, att marken beretts för ett förstat ligande genom den omfattande förändring som skett i och med införandet av 1954 års statliga polislönereglemente. Genom detta reglemente och en
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 35
rad andra statliga författningar och anvisningar på polisväsendets område har kommunernas inflytande beträffande polispersonalens löner, dess inre sammansättning och andra förhållanden helt upphört eller blivit avsevärt inskränkt. Landskommunernas förbund erinrar om att förbundet sedan åtskilliga år tillbaka hävdat, att polisväsendet icke längre borde betraktas såsom en primärkommunal angelägenhet. Den i takt med motorismens utveckling stigande rörligheten hos befolkningen, de relativt små polisdistrikten samt poliskårernas begränsade rörelsemöjligheter har jämte kommunernas ringa inflytande på polisverksamheten varit de för förbundet viktigaste anled ningarna till denna uppfattning. Ett bibehållet kommunalt huvudmannaskap förordas endast av polis kamrarna i Malmö, Uppsala, Västerås och Karlskrona, polisföreningen Kamraterna i Stockholm, Göteborgs poliskommissariesällskap och en leda mot i styrelsen för svenska landskommunernas förbund. I de avstyrkande yttrandena göres gällande att de brister som vidlåder polisväsendet kan avhjälpas inom ramen för ett kommunalt huvudmannaskap. Förslaget att förstatliga åklagarväsendet i den mån det alltjämt är kom munalt har tillstyrkts eller lämnats utan erinran av samtliga remissinstan ser. Sålunda uttalar riksåklagarämbetet att, med hänsyn till att ett stort antal polischefstjänster såväl på det lokala som på det regionala planet är förenade med åklagartjänster, en konsekvens av ett förstatligande av polis väsendet bör bli, att även åklagarväsendet förstatligas i den mån det alltjämt är kommunalt. Åklagarens uppgift att bevaka statens anspråk i straffprocessen måste en ligt Sveriges juristförbund anses vara en rent statlig uppgift. För förbun det framstår det som viktigt från rättssäkerhetssynpunkt att åklagaren kän ner sig helt fri från beroende av lokala kommunala intressen. Utredningens förslag att exekutionsväsendet skall helt förstatligas har godtagits av samtliga remissorgan. Sålunda framhåller föreningen Sveriges stadsfogdar, att exekutionen beträffande enskilda mål och bötesindrivning kan sägas vara en fortsättning på domstolsprocessen och liksom denna vara en statlig angelägenhet, i vilken städerna inte har några särskilda intressen att bevaka. Ej heller skatteindrivningen är enligt föreningen numera av nå got ekonomiskt intresse för kommunerna, sedan staten genom 1945 års uppbördsreform åtagit sig det ekonomiska ansvaret gentemot dessa för restförda kommunalskatter.
B. Förhållandet mellan verksamhetsgrenarna
Utredningen
Utredningen anför att de befattningshavare, som fungerar som polische fer, i mycket stor omfattning har andra arbetsuppgifter än polisuppgifter.
36 Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962
Sålunda är de ordinarie landsfiskalerna i allmänhet, förutom polischefer, även distriktsåklagare och utmätningsmän. De handlägger vidare i sin egenskap av administrativa lokalmyndigheter (polismyndigheter) åtskilliga tillstånds- m. fl. ärenden. Även i städerna utanför landsfiskalsorganisationen är polischefsskapet och åklagaruppgiften i betydande omfattning förenade hos samma person. I flera fall skall denne dessutom som stadsfogde handha ärenden som rör exekutionsväsendet. Landsfogdarna är genomgående såväl länspolischefer som statsåklagare. Inom dessa tre karriärer förekommer emellertid viss uppdelning eller renodling av funktionerna. Av omkring 350 landsfiskalstjänster är enligt utredningen 21 renodlade åklagar- och polischefstjänster och 18 renodlade utmätningsinannatjänster. I några landsfiskalsdistrikt finns vid sidan av den ordinarie distriktsåklagaren-polischefen extra ordinarie landsfiskaler, som fullgör enbart åkiagaruppgifter. I åtskilliga större städer är polischefsskapet skilt från åklagarväsendet. I städerna Stockholm, Göteborg, Malmö, Norrköping och Hälsingborg är polisorganisationen fristående i förhållande till landsfogdeorganisationen. På landsfogdeexpeditioner där biträdande landsfogde eller landsfogde assistent tjänstgör tillämpas sedan lång tid tillbaka i allmänhet en sådan arbetsfördelning, att polisärendena huvudsakligen handlägges av den ordi narie landsfogden, medan biträdande landsfogden eller landsfogdeassis tenten i stort sett sysselsättes med enbart åklagarärenden. Åklagarväsen det i Stockholm, Göteborg och Malmö står utanför landsfogdeorganisationen. Utredningen anser, att det hopförande på samma befattning av skilda arbetsuppgifter, som på det hela taget utmärker nämnda tjänster, ofta inne bär inte bara en tung belastning av vederbörande tjänstemän utan också avsevärda svårigheter i tjänsteutövningen, bl. a. då brådskande ärenden av olika typ samtidigt aktualiseras. Olägenheterna av denna ordning anser utredningen i lika mån drabba polisväsendet och åklagarväsendet. Att även utmätningsmannaverksamheten måste lida av den sammanblandning av arbetsuppgifter som förekommer anser utredningen uppenbart. De antydda olägenheterna kan enligt utredningen säkrast undanröjas, om de olika funk tionerna renodlas och koncentreras på skilda befattningshavare.
Renodling av utmätningsmannafunktionen
Det är enligt utredningen påtagligt, att utmätningsmannauppgifterna skiljer sig från polis- och åklagarverksamheten. De exekutiva arbetsupp gifter, som åvilar landsfiskalerna och de befattningshavare i städerna, som samtidigt är polischefer-åklagare och stadsfogdar, har på många håll en betydande omfattning. Denna verksamhet bör enligt utredningen överföras på särskilda tjänstemän. Utredningen säger sig icke vara främmande för de organisatoriska olägenheter som kan uppstå men anser att de kan be
Knngl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962 37
mästras. Därvid pekar utredningen särskilt på att goda erfarenheter före ligger från de distrikt i olika delar av landet, där anordningen redan vid tagits. Exekutionsbiträdesbestyren bör sålunda icke längre ankomma på polismän och polisverksamheten på landsbygden bör inte såsom nu är fallet omfatta exekutionsbiträdesverksamhet.
Uppdelning av polischefs- och åklagartjänster Utredningen anser det inte vara lika klart, att en renodling av polis- och åklagarfunktionerna och en koncentration av resp. arbetsuppgifter på skil da befattningshavare kan ske, eftersom arbetsuppgifterna har ett visst klart samband och på sätt och vis griper in i varandra. Följande skal anföres av utredningen för och emot en tudelning av nuvarande polischefsoch åklagartjänster. Skäl för en uppdelning av polischefs- och åklagartjänster. I den allmänna diskussionen har enligt utredningen gjorts gällande, att det skulle vara ägnat att garantera en starkare objektivitet hos åklagaren, om han inte befattade sig med förundersökningen. Såsom ansvarig för dennas rätta be drivande kunde han befaras låta sig vid åtalsfrågans prövning subjektivt påverkas av sin ambition som undersökningsledare. En sådan inställning kunde karakterisera även det sätt, varpå han sedermera utförde talan inför domstolen. Med nu gällande ordning kan man inte ernå den kraftkoncentration utan vilken resultatet av arbetet löper fara att fördröjas och bli mindre gott. Man riskerar en kollision av arbetsuppgifter som måste bedömas vara till avse värd nackdel och kan antagas medföra, att endera åklagarverksamheten eller polischefsgöromålen eftersättes eller att båda verksamhetsområdena blir lidande. Få personer torde hos sig förena fallenhet för både åklagarverksamheten och polischefsskapet. Av särskild betydelse för åklagarverksamhet är för mågan att penetrera och lösa juridiska problem av invecklad natur samt att kunna muntligen inför domstol på ett övertygande sätt framlägga den lösning som erbjuder sig. En polischef kan också komma i kontakt med problem, som för sin lösning kräver goda juridiska kunskaper, men de egen skaper som främst konstituerar en god polischef är administrativ erfaren het, god förmåga att föra befäl samt intresse och fallenhet för att lösa personalvårdsproblem, egenskaper som inte torde vara lika betydelsefulla för en åklagare. Vid en uppdelning av funktionerna vidgas sålunda avsevärt möjligheterna till en god och riktig rekrytering av chefstjänsterna. Beträffande landsfogdetjänsterna anför utredningen följande särskilda skäl för att åtskilja åklagar- och polischefsfunktionerna. Landsfogdar överlåter f. n. i stor omfattning statsåklagarärenden av hög svårighetsgrad på landsfogdeassistenter och distriktsåklagare. Efter eu upp delning av åklagar- och polischefsfunktionerna skulle statsåklagare kunna
38 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
i enlighet med gällande instruktion — i tillbörlig utsträckning från di striktsåklagare överta handläggningen av mål, som — fastän de i princip ankommer på distriktsåklagaren — genom sin omfattning eller sin särart rimligen borde handläggas av åklagare med den högre kompetensen. Genom en uppdelning av funktionerna får man möjlighet att ordna en effektivare länspolisledning. Om det skulle befinnas önskvärt kan man också lättare inordna länspolischefen i länsstyrelsen. Man behöver inte hel ler ha anordningen med en befattningshavare som sorterar under två olika chefsmyndigheter. Skäl emot en uppdelning av tjänsterna. Det har gjorts gällande, att vid ett särskiljande av polischefsuppgifterna och åklagarverksainheten med däri ingående förundersökningsledning kompetenskonflikter kan tänkas uppkomma, nagot som man inte behöver befara, när åklagarsysslan och polischefsskapet ligger i samma hand. Medan det i allmänhet inte torde erbjuda någon svårighet att finna ett till storleken och arbetsbördan väl avpassat statsåklagardistrikt, förslår knappast de polisiära arbetsuppgifterna i normallänet för en renodlad läns polischef, om man ser till nu föreliggande arbetsuppgifter. En sådan läns polischef skulle visserligen kunna inordnas i länsstyrelsen och tillföras arbetsuppgifter, vilka tillsammans med dem som redan nu i polisiärt hän seende ankommer på honom skulle medge ett fullt utnyttjande av hans arbetskraft. Men en sådan anordning kunde tänkas medföra, att länspolis chefen skulle bli alltför mycket engagerad som föredragande i polisären den. Härigenom skulle man riskera att minska hans möjligheter att opera tivt leda polisverksamheten, något som måste anses utgöra en olägenhet och direkt motverka reformens syften. Polisdistrikten skulle — särskilt där en större centralort saknades -__få ges en betydande omfattning för att polischefen skulle bli fullt sysselsatt av polischefsuppgifter. Polisdistrikten skulle då erhålla en sådan minsta omfattning, att det löpande arbetet inom distriktet krävde en personalstyr ka om minst cirka 60 man. Det skulle sålunda bli nödvändigt att tillskapa polisdistrikt av i allmänhet större omfattning än den som utredningen an sett nöjaktig för ett effektivt bedrivande av polisverksamheten. En sådan distriktsbildning skulle medföra en del olägenheter. Polischefens arbete skulle bli mera tungrott och kostnaderna för organisationen skulle ökas genom att mycken arbetstid skulle åtgå till resor. Polischefen skulle ha mindre lokalkännedom och servicen skulle överhuvudtaget lätt nog bli lidande. En genomgående funktionsuppdelning kunde även på åklagarsidan med föra ökade kostnader, bl. a. för resor, samt andra svårigheter. Åtskillig på distriktsåklagare ankommande åtalsverksamhet är vidare av tämligen rutinmässig beskaffenhet och har ett direkt samband med polisens ordningshållande uppgift.
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 39
Utredningens ställningstagande. Synpunkten att en tudelning skulle vara ägnad att garantera en starkare objektivitet hos åklagarna anser utredning en sakna betydelse för frågan, om åklagar- och polischefsfunktionerna bör tudelas eller icke. Denna synpunkt -— som på åtskilliga håll utomlands torde ha beaktats vid åklagarväsendets uppbyggnad — har icke godtagits hos oss. Man har här, främst från den utgångspunkten att förundersök ningen är en del av brottmålsprocessen, icke funnit anledning underkänna åklagaren som förundersökningsledare. Åklagaren framstår tvärtom prin cipiellt som den som har ledningen av förundersökningen. Det hävdas, att han bör aktivt delta i densamma i vart fall om ärendena är svårbedömda. I de fall då i enlighet med gällande bestämmelser i rättegångsbalken polis myndighet inlett förundersökning, skall ledningen av denna i ett visst läge övergå å åklagare, som för övrigt även dessförinnan under vissa angivna förutsättningar äger meddela anvisningar för dess rätta bedrivande. Att nu frångå principen om att åklagaren skall vara förundersökningsledare anser utredningen inte böra komma ifråga. Övriga skäl för en tudelning av chefstjänsterna anser utredningen emeller tid vara mycket starka. De skäl, som anförts mot en tudelning, är enligt utredningen däremot av skiftande styrka. Vad som anförts om risk för kompetenskonflikter för klarar utredningen inte äga någon större bärighet. I de städer, där polischefsskap och åklagarbefattning redan ligger hos skilda personer, har upp kommande problem av hithörande slag kunnat lösas i stort sett friktions fritt. Där samarbetet varit mindre gott har detta haft sin grund i personliga motsättningar, som rimligen inte bör tillmätas någon principiell betydelse. De skäl mot en klyvning som hänför sig till svårigheten att väl avväga arbetsuppgifterna för en renodlad polischef anser utredningen mera vä gande. Att göra länspolischefen till chef för en speciell sektion inom läns styrelsen har utredningen inte velat förorda, da den befarat att länspolis chefen inte skulle få en tillräckligt stark ställning med avseende på de le dande och övervakande polisuppgifterna. Beträffande uppdelningen på lo kalplanet understryker utredningen att distrikten inte får göras större än som är praktiskt lämpligt. Att fullständigt åtskilja polischefs- och åklagarfunktionerna skulle enligt utredningens mening vara till gagn för såväl polisverksamheten som åklagarverksamheten. Ett sådant åtskiljande anser emellertid utredningen inte vara ofrånkomligt från effektivitetssynpunkt. Av främst organisatoriska skäl förordar utredningen följande mindre radikala lösning. It e g i o n a 1 p 1 a n e t. De arbetsuppgifter, som f. n. ankommer på lands fogden bör där så finnes lämpligt i princip uppdelas på dels en befattnings havare, vilken som statsåklagare endast har att syssla med de regionala åklagargöromålen, dels eu befattningshavare, vilken som länspolischef sva rar för de polisiära göromålcn. I de län, där arbetsbördan inte anses kunna
40 Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962
ge full sysselsättning åt en länspolischef, bibehålies landsfogdetjänsten allt jämt odelad. Utredningen förklarar, att så till en början blir fallet i fler talet län. Utredningen har emellertid funnit, att en tudelning är närmast ofrånkomlig i Stockholms, Malmöhus och Norrbottens län, och förordar, att man på försök föranstaltar om en fullständig tudelning av ytterligare några län, där redan nu arbetsförhållandena avgjort pekar i sådan riktning. Erfarenheterna får sedan utvisa, om en sådan uppdelning varit ändamålsen lig och om anledning därför finnes att gå vidare på denna väg. Lokalplanet. Lokala polischefsdistrikt av den storleksordning och med en polisstyrka, som skulle kräva full arbetsinsats av chefen enbart för lösande av de polisiära uppgifterna, kan enligt utredningen av praktiska skäl i övervägande antalet fall inte inrättas. I sådana fall där hinder inte möter att göra distrikten tillräckligt stora för en klyvning av chefens ar betsuppgifter eller där förhållandena rentav kräver, att sådana distrikt in rättas, bör de nämnda arbetsuppgifterna läggas på skilda befattningsha vare. Utredningen har föreslagit att landet indelas i 111 polisdistrikt. Av dessa anser utredningen att ett 35-tal får sådan storlek att polischefsuppgifterna kommer att ge en befattningshavare full sysselsättning. Skulle åklagarverksamheten i ett dylikt polischefsdistrikt till äventyrs inte förslå som arbetsuppgift för en heltidssysselsatt åklagare, torde dessa uppgifter enligt utredningen kunna på lämpligt sätt överflyttas på åklagare i annat distrikt inom länet eller vissa åklagaruppgifter överföras från så dan åklagare till komplettering av den förres verksamhet. Skulle åklagaruppgifterna ge full sysselsättning åt mer än en åklagare kan också jämk ning ske, om de inte kräver full arbetsinsats av två eller flera åklagare. Det föreligger enligt utredningen heller inte något hinder för en anordning, varigenom i ett i princip uppdelat distrikt vissa begränsade åklagaruppgif ter tillföres polischefen, i den mån det är förenligt med den arbetsbörda som åvilar honom, såsom t. ex. bötesmål och strafförelägganden. Uti edningen räknar sålunda med följande organisationsformer.
Regionalplanet I. Länet såsom a) länspolischefsdistrikt med en länspolischef b) statsåklagardistrikt med en statsåklagare II. Länet såsom länspolischefsdistrikt och statsåklagardistrikt med en länspolischef, tillika statsåklagare
Lokalplanet I. Polischefsdistrikt, tillika åklagardistrikt med en polischef, tillika åkla gare II. a) Polischefsdistrikt med polischef b) Åklagardistrikt med åklagare
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 41
III. Samma typ som II men med åklagaruppgifterna fördelade på flera åkla gare, delvis eventuellt även å polischefen IV. Samma typ som II men med åklagaruppgifter tillagda jämväl åklagare i annat åklagardistrikt eller hämtade från annat åldagardistrikt.
Remissyttrandena
Utredningens förslag att det organisatoriska sambandet mel lan polisverksamheten och exekutionsväsendet upp löses i samband med förstatligandet av dessa verksamhetsgrenar har till styrkts eller lämnats utan erinran av samtliga remissinstanser. De remiss organ som närmare gått in på frågan har i regel anslutit sig till de skäl som utredningen anfört för en renodling av verksamhetsgrenarna. Sålunda ansex länsstyrelsen i Kronobergs lön det vara en avgjord fördel att ärenden rörande utmätning och exekution överföres till särskilda befattningshavare. I en del distrikt har enligt länsstyrelsen redan inrättats särskilda exekutionslxiträdestjänster, vilket varit till fördel för indrivningsverksamheten inom distriktet. Lagberedningen finner det lämpligt att i huvudsak på föreslaget sätt skilja exekutionsverksamheten från polisverksamheten och lägga den på särskilda befattningshavare. Hänsyn måste dock enligt lagberedningen lagas till lokala förhållanden, t. ex. i glest befolkade trakter i Norrland. Att i den utsträckning utredning föi-eslagit upplösa det organisato riska sambandet mellan polisverksamheten och åkla garväsendet tillstyrkes eller lämnas utan erinran av det stora fler talet remissorgan, däribland de flesta länsstyrelser. Sålunda har förslaget godtagits av bl. a. polisväsendets organisationsnämnd, länsstyrelserna i Jönköpings, Kalmar, Gotlands, Kristianstads, Malmöhus, Göteborgs och Bohus, Västmanlands, Kopparbergs och Västerbottens län. Länsstyrelsen i Jönköpings län framhåller, att ju mindre antal renodlade i förhållande till antalet icke renodlade lokaldistrikt som inrymmes i ett regionaldistrikt desto större anledning föreligger att bevara regionalledningen odelad och vice versa. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län understryker vikten av att separationen av polis- och åklagarfunktionerna kan aktualiseras allt efter som praktiska och organisatoriska förhållanden så motiverar. Ett stort antal remissinstanser ansluter sig emellertid inte till en så begränsad uppdelning av polischefs- och åklagarfunktionerna som utred ningen föreslagit utan förordar antingen en fullständig uppdelning eller en uppdelning i större utsträckning än vad utredningen föreslagit. Denna inställning till förslaget redovisas av bl. a. justitiekanslersämbetet, riks åklagarämbetet, samtliga hovrätter, överståthällarämbetet och länsstyrel serna i Stockholms, Uppsala, Östergötlands, Kronobergs och Västernorrlands län. föreningarna Sveriges häradshövdingar, Sveriges stadsdomare, Sveriges landsfiskaler, Sveriges stadsfiskaler, Sveriges polismästare och Sveriges 2* — B i han g till riksdagens protokoll 1962. 1 samt. Nr 148
42 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
poliskommissarier, svenska polisförbundet, Sveriges juristförbund, tjänste männens centralorganisation, landsfogdarna i Östergötlands, Gotlands och A orrbottens län, flertalet landsfiskaler, 6 poliskammare, 10 åklagarmyndig heter och 15 stadsfiskalcr. Flertalet av dessa remissorgan uttalar sig för en Indelning av polischefs- och åklagarfunktionerna såväl i samtliga län som i samtliga polisdistrikt. Riksåklagarämbetet erinrar om att de arbetsuppgifter, som enligt gällan de rättegångsordning åvilar åklagarna, är mycket arbetskrävande och att det därför är av vikt att åklagarna icke genom polisehefsgöromål betages möj ligheterna att i tillräcklig utsträckning ägna sig åt åklagargöromålen. Äm betet understryker också, att en åklagare, som måste ägna en avsevärd tid åt polisgöromål, icke kan förväntas förvärva eller uppehålla den åklagarerfarenhet och juridiska skicklighet, som krävs för att han på ett tillfreds ställande sätt skall kunna fullgöra kvalificerade åklagaruppgifter. Den nu varande sammankopplingen av åklagar- och polischefsuppgifter måste från dessa synpunkter anses innebära en svår belastning för åklagarväsendet. I fråga om angelägenheten av att tudela landsfogdetjänsterna anför ämbe tet vidare. Landsfogdarna, vilka i sin egenskap av statsåklagare ha ansvaret för och ledningen av åklagarväsendet i länen, ha under de år som gått efter rättegångsreformens genomförande i sin egenskap av länspolischefer tillförts en mångfald uppgifter i fråga om trafikövervakning, polisrekrytering in. in. samtidigt som allt större krav ställts på dem såsom statsåklagare. På grund av den ökade arbetsbörda, som sålunda kommit att åvila landsfog darna, bär det visat sig nödvändigt att i icke ringa utsträckning ställa ar betsbiträde till deras förfogande. Sålunda ha numera i 10 län inrättats tjäns ter såsom biträdande landsfogde och i 12 län tjänster såsom fast placerad landsfogdeassistent, varjämte i mån av behov av ytterligare biträdeshjälp åt landsfogdarna och tillgång på personal s. k. ambulerande landsfogde assistenter hänvisats att tjänstgöra hos landsfogdarna. Av olika skäl ha tydligen hinder förelegat att å den biträdande personal, som ställts till landsfogdarnas förfogande, överflytta länspolischefsgöromål. ökningen av landsfogdarnas länspolischefsuppgifter har därför medfört att statsåklagargöromålen i betydande omfattning överlämnats åt biträdande landsfogdar eller landsfogdeassistenter eller delegerats å distriktsåklagare. Den utveck ling i fråga om statsåklagargöromålens handhavande, som sålunda ägt rum, har ingivit ämbetet allvarliga betänkligheter. Ämbetet framhåller, att också distriktsåklagare har att handlägga åklagaruppgifter, som ställer stora krav på åklagarerfarenhet och juridisk skicklig het. Om som utredningen föreslagit polisdistrikten avsevärt utvidgas, torde enligt ämbetet olägenheterna från åklagarsynpunkt av sammankoppling på lokalplanet av åklagar- och polischefsuppgifter komma att bli än mera utta lade än f. n. Enligt ämbetets mening kan de skäl av organisatorisk art, som utredningen ansett utgöra ett hinder mot en uppdelning av de kombine rade tjänsterna, icke tilläggas den avgörande betydelse, som utredningen tillmätt dem.
Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962 43
Om hänsyn tages till de samlade arbetsuppgifter av polisiär natur, som enligt utredningens förslag skall ankomma på länspolischeferna, anser äm betet, att dessa uppgifter i det övervägande antalet län kommer att bereda dem full sysselsättning. Om så icke skulle bli fallet i något län, torde svå righeter icke möta att inom länsstyrelsen bereda länspolischefen det till skott av arbetsuppgifter, som anses erforderligt. Att länspolischefen i viss omfattning anlitas inom länsstyrelsen kan enligt ämbetet icke rimligen be höva inverka menligt på hans möjligheter att operativt leda polisverksam heten i länet. Även andra utvägar, som t. ex. att på länspolischefen överföra civilförsvarsgöromål, är tänkbara för att åstadkomma en komplettering av länspolischefens arbetsuppgifter. Ämbetet kan sålunda icke finna något avgörande hinder av organisatorisk art föreligga mot en uppdelning av landsfogdet j änsterna. Vid en fullständig funktionsuppdelning på lokalplanet, torde enligt äm betet polischefens arbetsbörda kunna regleras genom större eller mindre tilldelning av biträdande personal i chefsställning. Vissa jämkningar av den föreslagna distriktsindelningen i syfte att åstadkomma större distrikt torde vidare kunna ske utan några mera framträdande olägenheter. Möjligheten att åstadkomma en differentiering av åklagaruppgifterna efter målens svå righetsgrad och befattningshavarnas kompetens blir enligt ämbetet större, om man erhåller en åklagarorganisation, inom vilken befattningshavarna är enbart åklagare. Justitieknnslersämbetet ifrågasätter om icke i större — kanske betydligt större — utsträckning än utredningen räknat med arbetskraftsbehovet för polis- och åklagargöromålen inom ett distrikt redan nu, på såväl läns- som lokalplanet, kräver en insats av två kvalificerade befattningshavare, i vil ket fall tjänsteuppgifterna naturligen bör skiljas åt. Svea hovrätt finner det särskilt betänkligt att tjänsterna förenas på länsplanet och anför. På grund av de alltmera växande krav som ställs på cheferna för länens polisverksamhet ha landsfogdarna numera allt mindre tid att ägna sig ål statsåklagaruppgifterna. Det finns vidare risk för att eu landsfogde, som i väsentlig utsträckning måste syssla med polisverksamheten får svårt att upprätthålla och förkovra sin juridiska skicklighet. Den alltmer kompli cerade brottsligheten ställer ofta överåklagarna inför svårbedömda rätts liga problem. Under dessa förhållanden är det uppenbarligen mycket otill fredsställande ur rättsvårdens synpunkt, att dessa krävande uppgifter icke handläggas av en högt kvalificerad och erfaren åklagare som odelat kan ägna sig åt dem utan i stor utsträckning överlämnas till biträdande lands fogde, landsfogdeassistent eller distriktsåklagare. Hovrätten ifrågasätter vidare, om organisatoriska och lokala hänsyn verk ligen motiverar den återhållsamhet, som utredningen visat ifråga om en uppdelning av tjänsterna på det lokala planet. Göta hovrätt förklarar sig kunna godtaga den föreslagna uppdelningen av
44 Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 19(>2
tjänsterna på det lokala planet men anser det icke försvarligt att låta orga nisatoriska hinder på polisväsendets område hindra en reform på det regio nala planet vilken från rättsskipningens synpunkt är mycket angelägen. Hovrätten förutsätter, alt länspolischefens arbetsuppgifter kommer att öka i ett förstatligat polisväsende. Om de likväl inte skulle förslå, bör det enligt hovrätten övervägas att tillägga länspolischefen andra uppgifter på nära liggande områden av länsstyrelsens ämbetsförvaltning. Hovrätten över Skåne och Blekinge förordar att man tar tillfället i akt och skapar eu helt självständig åklagarorganisation. Att åklagaren såsom förundersökningsledare enligt rättegångsbalken kan ha ett nära samarbete med kriminalpolisen, ge denna direktiv för utredningsarbetets bedrivande, fatta beslut om användande av tvångsmedel etc. är enligt hovrätten något helt annat än att såsom polischef syssla med den direkta arbetsledningen, handlägga personal- och rekryteringsfrågor och dylikt. Hovrätten anser det i hög grad önskvärt att dessa uppgifter åtskiljes. I fråga om de organisato riska svårigheter, som utredningen berört, pekar hovrätten på utvägen att göra länet till polisdistrikt — frånsett sådana fall då det finns anledning alt frånskilja en särskilt stor stad till eget polisdistrikt. Man får då enligt hovrätten ha en länspolischef med en tillräcklig stab vid sin sida men får å andra sidan icke plats för alla nuvarande polismästare. Det lokala chef skapet får under länspolischefens direkta ledning utövas av polisbefäl i olika grader beroende på den lokala polisstyrkans omfattning. Hovrätten för Västra Sverige beklagar, att utredningen icke funnit det möjligt att föreslå en fullständig klyvning av åklagar- och polischefsuppgifterna på länsplanet, och uttalar att det, med de ständigt ökade arbetsupp gifter som ankommer på länsstyrelserna, borde vara möjligt att — under eu övergångsperiod till dess polisuppgifterna hunnit växa så att de kräver en befattningshavares liela arbetstid — tillföra länspolischefen andra med po lisverksamheten besläktade administrativa uppgifter, t. ex. på civilförsvars området. Den föreslagna organisationen på det lokala planet anser sig hov rätten tills vidare kunna godtaga. Om ett antal mindre distrikt måste inrättas, borde det enligt hovrätten för Nedre Norrland icke vara otänkbart att — hellre än att pålägga polis chefen åklagaruppgifter — låta honom utöver det egentliga chefskapet full göra vissa åligganden, som eljest skall ankomma på underordnat polisbefäl, i den utsträckning så kan vara nödvändigt för att erhålla full arbetsin sats. Beträffande den regionala organisationen håller hovrätten före, att det även här skulle vara till fördel om polis- och åklagarverksamheten kunde särskiljas. Av utredningen åberopade skäl mot en sådan ändring finner hovrätten inte övertygande. Hovrätten framhåller, att utredningen föreslagit att flera län skall bestå av endast tre polisdistrikt och Gotlands län av endast ett, och ifrågasätter nödvändigheten av att åtminstone i dylika fall ha både distriktspolischef och länspolischef. I den mån ledning av
Kungl. Maj. ts proposition nr H8 år 1962 45
distriktspolischefernas arbete erfordras på länsplanet, borde detta enligt hovrätten kunna ordnas genom att nämnda befattningshavare direkt under ställdes landshövdingen. Hovrätten för Övre Norrland anser, att det från rättskipningens synpunkt skulle vara en vinst om en tudelning komme till stånd såväl på det lokala som på det regionala planet och hänvisar till möjligheten alt vidga läns polischefens uppgifter, t. ex. genom ökade uppgifter inom civilförsvaret. Överståthållarämbctet ifrågasätter, om icke i vart fall polischeferna med hänsyn till de föreslagna polisdistriktens storlek kommer alt bli mer än val arbetsförsörjda utan åklagaruppgifter. Länsstyrelsen i Stockholms län ifrå gasätter också, om icke en fullständig funktionsuppdelning borde genom föras på det lokala planet och i princip även på det regionala planet, där dock det låga befolkningstalet i vissa län kan tänkas efter en på angivet sätt verkställd uppdelning av arbetsuppgifterna skapa sysselsättningspioblern och därför göra undantag från uppdelningsprincipen motiverad. Läns styrelsen i Uppsala län förutsätter, att länspolischefen i de flesta län kom mer att bli fullt sysselsatt med polisärenden, och anser att han såvitt möj ligt icke bör givas dubbelställningen av länspolischef och statsåklagare. Länsstyrelsen i Östergötlands län hyser den uppfattningen, att statsåkla gare änsten och länspolischef skåpet kräver en personlig aktiv insats av sin utövare och att en befattningshavare därför inte kan klara båda dessa sysslor, även om han har kvalificerade medhjälpare. Länsstyrelsen i Krono bergs län menar, att utredningen har underskattat polischefsuppgifternas omfattning i den nya organisationen och att det därför torde bli nödvändigt att inrätta renodlade polischefstjänster i större utsträckning än utredningen tänkt sig. Länsstyrelsen i Västernorrlands län förordar en tudelning på så väl regional- som lokalplanet så långt detta av administrativa skäl över huvud är möjligt. Föreningen Sveriges häradshövdingar anser, att de nuvarande landsfog detjänsterna så gott som undantagslöst borde delas i en länspolischefs- och en statsåklagarbefattning. Föreningen konstaterar med beklagande att åt skilliga lantdomare sällan och några icke alls fått se ordinarie landsfog den i aktion i mål, där åtals utförande instruktionsmässigt ålegat denne. Föreningen befarar att inom ett förstatligat polisväsende ärenden rö rande polisväsendet i betydligt större omfattning än f. n. kommer att krä\a handläggning av länspolischeferna. Detta i sin tur måste medföra att lands fogden i fortsättningen blir än mera sällsynt som åklagare vid häradsrät terna. Mot en sådan utveckling inlägger föreningen eu bestämd gensaga. Föreningen anser att en Indelning bör genomföras även på det lokala pla net. Föreningen Sveriges stadsdomare framhåller också angelägenheten av att i möjligaste mån tillskapa tjänster med renodlade antingen polisiara eller åklagargöroinål. Föreningen Sveriges polismästare finner det vara önskvärt att polis
46 Kungl. Maj.ts proposition nr l't8 år 1962
distrikt utformas som ett ändamålsenligt arbetsområde för cn utan åklagaruppgifter heltidssysselsatt polischef. Erfarenheten visar att en kombina tion av polischefs- och åklagaruppgifter leder till att den ena uppgiften blir eftersatt. Svenska polisförbundet anser, alt polis- och åldagarfunktionerna bör skiljas åt och att en sådan reform skulle i hög grad gagna både polis tjänsten och åklagarverksamheten. T jänstemännens centralorganisation och föreningen Sveriges poliskommissarier förordar också, alt polis- och åklagarväsendet tudelas. Föreningen Sveriges stadsfiskaler förordar en längre gående uppdelning på lokalplanet än utredningen tänkt sig. Uppdelning bör endast underlåtas i distrikt, som av skilda anledningar fått så ringa omfattning, att polischefsoch åklagargöromålen kan samlas på en hand. På det regionala planet för ordar föreningen en tudclning av landsfogdetjänsterna över hela linjen. b öreningen Sveriges landsfiskaler anser att polischefskapet i princip bör vara förenat med åklagaruppgifter, men förordar trots detta att en Indelning på lokalplanet kommer till stånd i flera polisdistrikt än vad ut redningen föreslagit. Föreningen yttrar bl. a. Erfarenheterna från den nuvarande landsfiskalsorganisationen torde ge vid handen, att därest gränsen för formell delning av tjänsterna sättes så högt som utredningen uttalat, en uppdelning av polischefs- och åklagaruppgifterna i praktiken ändock kommer att ske på ett långt tidigare "sta dium, genom att åklagaruppgifterna överlåtes på underordnade befattningshavare. Vid en uppdelning enligt utredningens riktlinjer kan under alla förhållanden befaras,, att endera arbetsuppgiften kan komma att eftersättas i förhållande till den andra. Delegation av polismyndighetsuppgifter på underordnade polismän måste enligt styrelsens mening ske med stor för siktighet. Polispersonalen har icke den utbildning, som krävs för behand ling av flertalet polismyndighetsärenden. Det förtjänar påpekas, att många av de nuvarande polismyndighetsärendena tills helt nyligen handlagts av länsstyrelserna. Delegation till polisbefäl av vissa ärendegrupper torde för övrigt endast till mindre del kunna minska polischefens arbetsbörda. Praktiskt taget samtliga de landsfiskaler och landsfiskalsföreningar, som ansett en längre gående uppdelning på lokalplanet böra ske än utredningen föreslagit, har uttalat sig i huvudsaklig överensstämmelse med vad som an förts av föreningen Sveriges landsfiskaler. Man anser sålunda, att utred ningen underskattat omfattningen av den lokala polischefens arbetsbörda, och förordar uppdelning vid en lägre gräns än den av utredningen föreslagna. Det föreligger enligt Sveriges juristförbund inte något avgörande hinder mot att i betydligt större omfattning än utredningen angivit tillskapa polis distrikt av sådan storlek, att polisärendena ger polischefen full sysselsätt ning. I de enstaka fall, där polischef på grund av otillräckliga arbetsuppgifter bör ha befattning med åklagargöromålen, bör detta såvitt möjligt inskränka sig till sådana fall, där samtliga polischefs- och åklagaruppgifter kan sam las hos samma befattningshavare. Enligt landsfogden i Östergötlands län lär det så småningom bli nödvän
Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962 47
digt att genomföra funktionsuppdelning på det regionala planet inom samt liga de län, som f. n. har biträdande landsfogde. Landsfogden avvisar möj ligheten att landsfogdarna tilldelas ytterligare kvalificerad personal för att undvika en tudelning. Det främsta skälet för landsfogdens ståndpunkt är, att såväl statsåklagartjänsten som länspolischefskapet kräver en personlig aktiv insats av sin utövare. Utvecklingen i de största och större polisdistrik ten har lett till en uppdelning av polis- och åklagarväsendet. Lämpligheten av denna funktionsuppdelning kan enligt landsfogden icke ifrågasättas. Landsfogden i Gotlands län förklarar, att utredningens förslag blivit en halvmesyr genom att det icke avser en fullständig skilsmässa mellan polis väsendet och åklagarväsendet. Landsfogden föreslår, att länspolischefsbefattning förenas med polismästartjänst i residensstadsdistrikt, varigenom en renodlad länspolischef skulle kunna beredas full sysselsättning. Polis kam maren i Stockholm har anfört liknande synpunkter. De stadsfiskaler och åklagarmyndigheter, som haft invändningar mot ut redningens förslag, anser i allmänhet, att en fullständig tudelning bör ske. Som skäl för sitt ställningstagande åberopar de i första hand det förhål landet, att åklagarverksamhet och polischefsskap är två var för sig så krä vande uppgifter, att de inte lämpligen kan fullgöras av en och samma per son. De synpunkter som redovisas överensstämmer i stort sett med vad som anförts av riksåklagarämbetet. Några remissinstanser har uttalat sig om den ungefärliga storlek av ett polisdistrikt som enligt deras mening motiverar en tudelning av polischefsoch åklagarfunktionerna. Sålunda framhåller poliskammaren i Hälsing borg, att om distrikten göres så stora, att personalkadern blir omkring 50 man, måste polischefen befrias från alla åklagaruppgifter. Även beträffande mindre distrikt bör regeln vara, att polischefen endast i undantagsfall be lastas med åklagaruppgifter. Föreningen Sveriges stadsfiskaler anser, att en personalstyrka på 40—50 man icke sällan bör vara tillräckligt underlag för en renodlad polischefstjänst. Landsfogden i Norrbottens län anser 30— 40 man vara tillräckligt, i varje fall i Norrbottens län. Landsfiskalen i Möln dals distrikt nämner storleksordningen 35—40 man. Poliskammaren i Luleå anger en polisstyrka av 30 man och landsfiskalen i Arvidsjaurs distrikt 20__30 man. Poliskammaren i Örebro förordar en tudelning i 98 av de före slagna distrikten och en särskild prövning beträffande de återstående 13. Ett antal remissinstanser avstyrker en uppdelning av tjänsterna på länsplanet. Denna uppfattning redovisas av bl. a. statspolisintendenten, för eningen Sveriges landsfogdar, flertalet av landsfogdarna samt länsstyrelser na i Älvsborgs, Jämtlands och Norrbottens län. Statspolisintendenten uttalar som sin uppfattning att det erfarenhets mässigt visat sig vara av värde att inom länsinstansen ha cn befattnings havare, som representerar såväl polis- som åklagarväsendet med möjlig het att samordna de många verksamhetsgrenarnas mången gång olika
48 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
ändamål och intressen. De polisiära arbetsuppgifter som kommer alt åvila länspolischefen torde icke — bortsett möjligen från de första åren ef ter förstatligandet — ge denne full sysselsättning. Icke heller utredningens förslag om att knyta länspolischefen såsom föredragande till länsstyrelsen torde medföra en sådan ökning av arbetsuppgifterna som kan motivera en tudelning av åklagar- och polischefstjänsterna under förutsättning att ut redningens förslag om förstärkning av länsstyrelse och länspolischefs kansli med kvalificerad arbetskraft genomföres. I de fall landsfogden icke tillfreds ställande kan hinna sköta uppgifterna som både statsåklagare och läns polischef bör i stället för tillskapande av nya befattningshavare i hög löneställning nuvarande system med tillskott av medhjälpare i mån av behov alltjämt utnyttjas. Även resekostnadssynpunkter talar mot en uppdelning av ifrågavarande tjänster. När landsfogden i egenskap av statsåklagare före tager resor i länet kan han vid kontakten med polischeferna även i viss om fattning handlägga spörsmål, som ligger inom området för hans verksamhet som länspolischef. Föreningen Sveriges landsfogdar framhåller, att polis- och åklagarverksamheten synes ha sådant samband — bl. a. genom åklagarens ställning som förundersökningsledare i brottmål — att det från många synpunkter framstår som värdefullt att funktionerna är samordnade på ledningsplanet. I de fall, då en funktionsuppdelning redan skett på lokalplanet mellan po lis- och åklagarsidan, har detta enligt föreningen icke sällan lett till arbetsstörande kompetenskonflikter och andra svårigheter, som menligt inverkat på effektiviteten i arbetet. Men landsfogdens ställning såsom både chefs åklagare och polischef på länsplanet har gjort det möjligt för landsfogden att ingripa i utjämnande och samordnande syfte. Om en funktionsuppdel ning kommer att verkställas i ytterligare ett antal distrikt på lokalplanet, torde nämnda svårigheter komma att öka. Det är därför enligt föreningen angeläget att låta länspolischefsskapet och statsåklagarfunktionen samman löpa i eu myndighet för lösande av de problem som torde kunna emotses på grund av tudelningen på lokalplanet. Föreningen understryker vidare att, om eu viss uppdelning på regionalplanet sker, i vissa län såväl odelade som delade chefer pa lokalplanet kommer att lyda under delade regional chefer och i vissa andra län såväl odelade som delade chefer på lokalplanet under odelade regionalchefer. En sådan organisation, som i sig rymmer fyra olika varianter, anser föreningen i många avseenden utgöra en grund för förvecklingar av hittills okända slag. De problem som särskilt yppat sig i de större länen torde enligt för eningen kunna lösas genom att för landsfogdens uppgifter tillskapas en för varje län tillräckligt stark personalorganisation, varvid såväl polis- som åklagarsidan tillgodoses med kvalificerade befattningshavare i erforderlig omfattning. Vid övervägande av ledningsfrågorna på regionalplanet bör man enligt
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 49
föreningen även beakta att de regionala statliga myndigheterna på samt liga områden är organisatoriskt sett enhetligt utformade oberoende av lä nens storlek och arbetsuppgifternas mångfald. Det synes således icke inom något förvaltningsområde ha tillgripits den lösningen att i vissa regionala områden uppgifterna inom en myndighet fördelats mellan två från varandra helt fristående organ, som tillskapats för att lösa var och en sina skilda upp gifter, under det att i övriga regionala områden de samlade uppgifterna kvarhållits hos den ursprungliga myndigheten. De synpunkter som utvecklats i landsfogdeföreningens yttrande återkom mer i de yttranden, som avgivits av de landsfogdar och länsstyrelser, som anser att tjänsterna bör vara förenade på länsplanet. Vissa ytterligare skäl för ett avstyrkande av utredningens förslag i denna del redovisas bl. a. av landsfogdarna i Stockholms och Västernorrlands län. Landsfogden i Stockholms län yttrar. För försiktighet i tudelningsfrågan å regionalplanet talar även att utred ningsförslaget i övrigt innebär så stora förändringar jämfört med nu att det knappt är möjligt att förutse de anspråk som i framtiden komma att ställas å länspolischefen personligen. Härutinnan märkes — förutom det ändrade huvudmannaskapet — de större polisdistrikten, tillkomsten av ett centralorgan och förstärkningen av landsfogdens personalorganisation. Här till kommer möjliga och förutsatta förändringar i fråga om kompetens regleringen statsåklagare gentemot distriktsåklagare. Svårigheter med rekryterings- och vikariatsfrågornas lösning tala också — med större tyngd än å lokalplanet — mot en uppdelning å regionalplanet. Landsfogden i Västernorrlands län framhåller bl. a. Först anmäler sig frågan om rekryteringen av »rena» polischefstjänster. Utredningen har icke närmare berört denna fråga men synes ha förutsatt, att åtminstone länspolischeferna skola vara jurister med åklagarutbildning. Då man strävar efter att höja den enskilda polismannens kompetens har man väl knappast avsett att sänka polischefens. Om man därför utgår från, att en polischef i regel även bör vara väl utbildad och erfaren i åklagargöromål, något som — åtminstone såvitt gäller länspolischeferna — förefaller vara av betydelse för rättssäkerheten, frågar man sig hur det skall vara möjligt att rekrytera dessa tjänster om en fullständig delning sker med två skilda karriärer. I sistnämnda fall torde man nämligen löpa allvarlig fara att så småningom tappa bort ena sidan och den risk för kompetenskon flikter, som utredningen nu med visst fog bagatelliserar, kan bli ett besvä rande problem — oavsett de allvarliga olägenheterna i övrigt av en sådan utveckling. Åsyftar man en gemensam grundrekrytering för polischefer och åklagare uppstår frågan hur man tänkt sig att aspiranterna skola få tillräcklig erfa renhet av båda verksamhetsgrenarna, då vid en delning befattningshavarna knappast vare sig få eller kunna tjänstgöra för varandra. Vidare skulle arbetsförhållandena för båda verksamhetsgrenarna bli mera låsta och stela. Vid odelade tjänster är det relativt lätt att — även om befattningshavarna i princip syssla med var sina speciella göromål — dis ponera om personalen vid behov, t. ex. akut arbetsbelastning inom ett om råde, semestrar, tjänstledigheter och liknande. Ett system med delade tjäns
50 Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962
ter skulle efterhand leda till, att varje verksamhetsområde finge hålla sig med egna befattningshavare för förstärknings- och vikariatstjänstgöring, vilket icke minst ur ekonomisk synpunkt framstår som föga rationellt. I fråga om tudelning av polischefs- och åklagartjänster på lokalplanet för ordar länsstyrelserna i Älvsborgs och Jämtlands län en mindre långt gå ende tudelning än den utredningen föreslagit. Länsstyrelsen i Älvsborgs län anser, att om polischef-åklagare befrias från exekutionsgöromålen och får tillgång till personal med sådan kompetens, att den självstän digt kan anförtros även mera kvalificerade uppgifter, torde det som regel vara möjligt att tillskapa polisdistrikt av den storleksordning, som utred ningen i princip förordat, utan att polischefs- och åklagarfunktionerna be höver åtskiljas. Länsstyrelsen i Jämtlands län hävdar, att någon generell uppdelning inte bör eftersträvas, och förklarar, att det inte föreligger nå gon anledning att tillskapa stora distrikt i syfte att möjliggöra en sådan uppdelning.
Departementsberedningen
På grund av den kritik, som i remissyttrandena riktas mot polisutred ningens förslag i den del detta avser frågan om tudelning av polischefsoch åklagarfunktionerna, har denna gjorts till föremål för fortsatt utred ning under beredningen av polisreformen inom departementet. Utredningen har förklarat, att ett fullständigt åtskiljande av polischefsoch åklagarfunktionerna skulle vara till gagn för såväl polisverksamheten som åldagarverksamheten, men hävdat, att det inte är ofrånkomligt från effektivitetssynpunkt att åtskilja funktionerna över hela linjen. Utred ningen har i tudelningsfrågan riktat sin uppmärksamhet närmast på spörs målet, huruvida de arbetsuppgifter av polisiär art, som enligt utredningen bör ankomma på polischef, kommer att efter omorganisationen sysselsätta minst en man. Utredningen har ansett sig kunna konstatera, att detta oftast inte blir fallet vare sig på länsplanet eller på lokalplanet. Till grund för utredningens bedömande härvidlag har legat vissa av utredningen in fordrade uppgifter om hur arbetstiden under 1960 fördelat sig på skilda arbetsuppgifter för här avsedda befattningshavare på såväl lokalplanet som länsplanet. På länsplanet skulle en tudelning enligt utredningen med säkerhet be höva ske i Stockholms, Malmöhus och Norrbottens län. Utredningen bär därutöver förordat, att man på försök gör en fullständig uppdelning av länspolischefs- och statsåklagarfunktionerna i ytterligare några län. Er farenheterna av denna försöksverksamhet skulle sedan visa, om det fanns anledning att gå vidare på denna väg. Beträffande lokalplanet har utred ningen uppgivit, att eu styrka på cirka 60 man erfordras för att en polischef skall vara helt sysselsatt med polischefsuppgifter. Enligt de av utredningen föreslagna principerna för en ny polisdistriktsindelning skulle polisdistrik
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 51
ten bli större än f. n. Antalet polisdistrikt skulle minska från 585 till 111. Trots detta skulle antalet polismanstjänster i ett 20-tal distrikt komma att understiga 20 och personaluppsättningen i övrigt bli sådan, att ren odlade polischefstjänster skulle komma i fråga i endast ett 35-tal distrikt. I de övriga distrikten borde enligt utredningen polischefskapet förenas med åklagarverksamhet. Ser man tudelningsfrågan från åklagarverksamhetens synpunkt torde det vara klart, att en tudelning kan motiveras i betydligt större utsträckning än utredningen föreslagit från sina utgångspunkter. I detta sammanhang bör nämnas att utredningen utgått från att en eller flera åklagare måste knytas till många av de nya polisdistrikt, där polischefen med polischef skapet skulle förena åklagarverksamhet. Flera remissorgan, bl. a. riksåkla garämbetet, har ansett en tudelning av polischefs- och åklagarfunktionerna vara angelägen för att en effektivt verkande åklagarorganisation skall kunna åstadkommas. Vill man driva tudelningen längre än utredningen före slagit eller uppnå en fullständig tudelning, uppstår dock frågan vilka ar betsuppgifter som, med fasthållande av effektivitetskravet, bör läggas på polischef på regional- och lokalplan. De arbetsuppgifter som utredningen ansett böra ankomma på polischef skulle — som utredningen funnit — i många fall vara otillräckliga. Man måste alltså söka delvis andra lösningar än dein utredningen förordat.
Polischefens arbetsuppgifter Länsplanet. Utredningen har diskuterat möjligheten att inordna läns polischefen i länsstyrelsen under landshövdingens direkta chefskap som chef för en nyinrättad sektion för polisärenden. Detta alternativ har utred ningen emellertid förkastat, då den befarat att länspolischefen inte skulle få en tillräckligt stark ställning. Därvid tycks utredningen ha utgått från att länspolischefen inte skulle kunna handla självständigt i operativt hän seende vid en sådan organisation. Utredningen föreslår i stället, att läns polischefen skall vara i princip fristående från länsstyrelsen men knytas till länsstyrelsen som föredragande efter förebild av vad som f. n. gäller för vägdirektör. Länsstyrelserna och länspolischefernas kanslier bör enligt utredningen i samband med omorganisationen tillföras ytterligare arbets kraft. Vid landskanslierna bör en arbetsdetalj för polisväsendet inrättas, och vid länspolischefskanslierna bör som biträde vid fullgörande av länspolischefsgöromålen anställas eu administrativ kraft med lämpliga kvalifi kationer, exempelvis sådana som nu erfordras för anställning inom landsfiskalskarriären. Utredningens förslag medför i viss utsträckning en dub belorganisation med två kanslier, dubbel diarieföring, remissförfarande mellan länsstyrelsen och länspolischefen och behov av mer biträdespersonal. Skiljes statsåklagarverksamhetcn från länspolischefsuppgifterna, kan
52 Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962
länspolischefen inordnas i länsstyrelsen utan större svårighet. Att inordna de nuvarande landsfogdarna i länsstyrelserna stöter på stora svårigheter med hänsyn till att landsfogdarna också är åklagare och i denna egenskap lyder under riksåklagarämbetet. Placeras en renodlad länspolischefstjänst i länsstyrelsen kan innehavaren av tjänsten beredas andra polisiära arbets uppgifter än dem som nu ankommer på landsfogde. Efter ett förstatligande måste på länsplanet handläggas ett stort antal ärenden av polisiärt slag, såsom polisverksamhetsfrågor, frågor om per sonalledning, utbildning, personalvård, in. m., lokal- och utrustningsfrågor, kontroll-, tillsyns- och informationsfrågor, frågor om registerföring och statistik, avlöningsfrågor m. m. Dessa ärenden handlägges nu i allmän het på länsstyrelsernas allmänna sektioner, i den mån de inte ankommer på landsfogdarna. På de allmänna sektionerna behandlas även frågor om tillstånd att in- och utföra vapen och ammunition, om handel med skjut vapen samt utlänningsärenden in. m. Hinder skulle i och för sig inte före ligga att i länsstyrelsen föra samman handläggningen av flertalet här an givna slag av ärenden under länspolischefen. Det torde inte stöta på några formella eller praktiska svårigheter att ge länspolischefen en självständig ställning i operativt hänseende, även om han inordnas i länsstyrelsen. Länspolischefen skulle genom föreskrift i läns styrelseinstruktionen kunna tillförsäkras en sådan ställning. Genom en sådan bestämmelse skulle man undanröja den oklarhet i kompetenshän seende som f. n. råder mellan landsfogden och länsstyrelsen som länets högsta polismyndighet. Länsstyrelsen skulle i princip besluta i de rent administrativa polisärendena. Då länspolischefens främsta uppgift måste vara att svara för den operativa ledningen av polisverksamheten inom länet, borde han i mån av behov erhålla kvalificerat biträde för handlägg ningen av de administrativa ärenden, som skulle ankomma på honom. Beträffande Gotlands län, som enligt utredningen skulle bestå av ett enda polisdistrikt, finnes inte utrymme för en särskild länspolischef. Där får man tänka sig en speciell organisation. I övrigt finns förutsättningar för en fullständig renodling av länspolischefsuppgifterna. Lokalplanet. I remissyttrandena har föreslagits att lokal polischef icke i något fall skall handha åklagaruppgifter utan åläggas uppgifter som enligt utredningen eljest skulle ankomma på underordnat polisbefäl, i den ut sträckning så kan vara nödvändigt för alt erhålla full arbetsinsats. Inom polisväsendets organisationsnämnd har nyligen uppgjorts ett för slag till lokal polisorganisation i de tre län, som nämnden detalj studerat för utredningens räkning, nämligen Kristianstads, Skaraborgs och Väster bottens län. I förslaget har en tudelning av polischefs- och åklagaruppgifterna skett över hela linjen. I den mån de arbetsuppgifter utredningen ansett böra ankomma på polischef bedömts inte kräva full arbetsinsats har po lischefen tillagts kommissarieuppgifter. Härigenom blir det möjligt att
Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962 53
även i distrikt med relativt liten polisstyrka bereda polischefen full syssel sättning med enbart polisuppgifter. Sammanfattningsvis kan sålunda konstateras att det är möjligt att, om man ser enbart till polisverksamheten, genomgående avskilja åklagar upp gifterna från polischefstjänsterna på såväl regional- som lokalplanen. Möjligheterna att genomföra en tudelning av polischefs- och åklagaruppgifterna skulle därför — om man håller fast vid utredningens förslag att polisdistriktet skall utgöra åklagardistrikt och länet statsåklagarens verk samhetsområde — helt bero av svaret på fragan om aklagarverksamheten inom länen resp. de föreslagna distrikten kan organiseras rationellt "vid eu fullständig tudelning.
Åklagarens arbetsuppgifter Läns planet. Enligt de uppgifter utredningen infordrat angående hur ar betstiden fördelar sig på polischefsgöromål och åklagarverksamhet för lands fogdar, biträdande landsfogdar och fasta landsfogdeassistenter sysselsättes mindre än en arbetskraft med åklagarverksamhet endast i Uppsala, Söder manlands, Gotlands, Kronobergs, Hallands och Jämtlands län. Erinras må emellertid att i årets statsverksproposition föreslagits att en tjänst som fast landsfogdeassistent inrättas i Hallands län på grund av fortsatt arbetsansvällning samt att utöver den åklagarpersonal, som redovisats i nämnda uppgifter, inom landsfogdeorganisationen f. n. tjänstgör tolv ambulerande landsfogdeassistenter. Av dessa assistenter är en numera avsedd för stadig varande tjänstgöring i Södermanlands län. Riksåklagarämbetet har i en den 29 januari 1962 daterad piomemoiia framhållit, att statsåklagargöromålen i länen i dagens läge är av sådan omfattning att de bereder en befattningshavare full sysselsättning i 20 län. Beträffande tre av de återstående fyra länen, nämligen Uppsala, Krono bergs och Jämtlands län, ifrågasätter ämbetet om inte — därest möjlighet förelåg för landsfogden att utöva statsåklagarverksamheten på sätt som är avsett — statsåklagargöromålen skulle bereda honom full sysselsättning. En tudelning av polischefs- och åklagarfunktionerna i samtliga län utom Gotlands torde alltså få anses vara motiverad med hänsyn till den arbets insats som i dagens läge krävs för fullgörandet av åklagarfunktionen på länsplanet. Beträffande Gotlands län har utredningen föreslagit, att länet skall utgöra ett enda polisdistrikt och därmed också åklagardistrikt. För hållandena i detta län kommer alltså att bli speciella, om utredningens förslag genomföres. Lokalplanet. Av utredningen infordrade uppgifter angående arbetstidens fördelning på olika verksamhetsgrenar på det lokala planet avser bl. a. samtliga ordinarie, extra ordinarie och biträdande landsfiskaler samt stadsfiskaler med polischefsgöromål. EU studium av dessa uppgifter visar, att avsevärt mer än en arbetskraft kommer att i de allra flesta fall åtgå
Kungl. Maj:ts proposition nr U8 år 1962
för fullgörandet av åklagarverksamheten i de stora distrikt som utredningen tänkt sig. Behov av mindre än en arbetskraft föreligger bara i tre av de föreslagna distrikten, nämligen Vilhelmina, Äsele och Jokkmokk. Det är givetvis vanskligt att med ledning av enbart dessa uppgifter med bestämdhet förklara, att åtminstone en åklagare skulle bli fullt sysselsatt i alla övriga distrikt. Det måste dock anses klart att en tudelning av polischefs- och åklagarfunktionerna på lokalplanet kan föras betydligt längre än vad ut redningen föreslagit, om man ser till enbart åklagaruppgifterna. Svårig heter att genomföra tudelningen skulle av allt att döma föreligga endast i några enstaka fall i norrlandslänen, om man följer den av utredningen upp gjorda distriktsindelningen. Från åklagarsynpunkt föreligger sålunda förutsättningar för en i stort sett fullständig tudelning av polischefs- och åklagaruppgifterna på såväl läns- som lokalplanet, om man utgår från utredningens förslag till distriktsindelning.
Kostnadsfrågor En fullständig tudelning av polischefs- och åklagaruppgifterna på både läns- och lokalplanen kommer att medföra större kostnader för åklagar väsendet och polisverksamheten efter ett förstatligande än om utredningens förslag genomföres ograverat. Beträffande lokalplanet har inom polisväsendets organisationsnämnd utförts vissa kostnadsberäkningar av tidigare omnämnt förslag till en full ständig tudelning i Kristianstads, Skaraborgs och Västerbottens län. Kristianstads län skulle enligt utredningen indelas i fyra polisdistrikt. I två av dessa finns enligt utredningen underlag för en tudelning av polis chefs- och åklagargöromålen. Beträffande de Övriga två har utredningen tänkt sig en enda befattningshavare för bägge verksamhetsgrenarna. Enligt det inom polisväsendets organisationsnämnd upprättade förslaget medför en tudelning även i dessa distrikt, att organisationen i länet bör tillföras ytterligare eu distriktsåklagare och två förste polisassistenter men å andra sidan bör kunna minskas med två kommissarier. Vid uppgörande av för slaget har man utgått från samma förutsättningar som vid uppgörandet av utredningens förslag utom i vad avser tudelningen i de två distrikten Kostnadsökningen i förhållande till utredningens förslag stannar vid cirka 19 000 kr. i nuvarande löneläge. Det är emellertid att märka att åklagar sidan givits ett tillskott av drygt en halv arbetskraft utöver den arbetskraftsförstärkning som föranledes av tudelningen. Beträffande Skaraborgs län har man kommit till likartat resultat. Kost nadsökningen stannar även här vid cirka 19 000 kr. Någon förstärkning av åklagarsidan som i första fallet har inte skett.
I Västerbottens län har man funnit, att kostnadsökningen kommer att uppgå till omkring 70 000 kr. Liksom fallet är med Kristianstads län inne-
Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962 55
fattar kostnadsökningen en förstärkning av åklagarsidan med drygt en halv arbetskraft. På grundval av kostnadsberäkningarna beträffande dessa detalj studerade län har man inom polisväsendets organisationsnämnd beräknat, att en helt genomförd tudelning på lokalplanet över hela landet skulle medföra en kostnadsökning i förhållande till utredningens förslag med i runt tal 0,9 milj. kr. per år. Vid beräkningarna har förutsatts, att åklagare och polis chefer skall kunna begagna gemensamma kanslier. Utgår man från att så inte blir fallet utan att dessa befattningshavare genomgående måste få skilda kanslier, torde den totala driftkostnadsökningen komma att röra sig om 2 å 3 milj. kr. Länspinnet. Beträffande en tudelning på länsplanet föreligger inte någon kostnadsberäkning. Kostnaderna kan knappast anges, förrän det närmare utretts hur polisorganisationen på länsplanet bör uppbyggas i detalj. Enligt utredningens förslag skulle såväl länsstyrelse som länspolischefs kansli tillföras ytterligare arbetskraft i samband med omorganisationen. I jäm förelse med utredningens förslag torde emellertid den tudelning av läns polischefs- och statsåklagarorganisationen som här skisserats inte med föra något större behov av personal förstärkning på länsplanet. I detta sammanhang må erinras om att utredningen beräknat, att den årliga merkostnaden för statsverket efter ett förstatligande av åklagar väsendet i städer utanför landsfiskalsorganisationen kommer att uppgå till 9 milj. kr., eller 0,2 milj. kr. lägre belopp än nuvarande kommunala års kostnader. Utredningen har vidare framhållit, att totalkostnaderna för polisväsendet, som nu uppgår till omkring 300 milj. kr., exklusive pensions kostnader för polispersonalen, skulle kunna nedbringas med 6 å 7 milj. kr. efter en omorganisation enligt utredningens förslag. Sammanfattningsvis kan alltså sägas, att de kostnadsbesparingar, som utredningen sålunda anser möjliga, endast delvis skulle behöva tas i an språk vid genomförandet av en tudelning över hela linjen på både regional planet och lokalplanet.
C. Departementschefen
Den nuvarande polisorganisationen är reglerad i 1925 års polislag. Polis väsendet är enligt denna lag i princip en kommunal angelägenhet. För upp rätthållande av polisverksamheten är landet indelat i polisdistrikt. Ett po lisdistrikt är icke en självständig enhet utan beteckning för en eller flera kommuner såsom verksamma för polisväsendet. De kommunala organen handhar polisfrågorna på det hela taget i samma ordning som gäller för andra kommunala angelägenheter. Statens medverkan i den lokala polis organisationen består huvudsakligen i att staten på olika sätt bidrar till kommunernas kostnader för polisverksamheten och genom sina organ
56 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
utövar viss kontroll och ledning av verksamheten. Om ett polisdistrikt finnes uppenbarligen åsidosätta sina åligganden enligt polislagen, kan länsstyrelsen ingripa och påfordra rättelse. Under den tid som förflutit sedan polislagen tillkom har omfattande befolkningsomflyttningar och fortgående urbanisering medfört helt andra problem i polisverksamheten än tidigare. År 1930 bodde sålunda ungefär hälften av landets befolkning i tätorterna och hälften på landsbygden. Under de närmaste tjugofem åren därefter fortskred inflyttningarna från landsbygden till tätorterna i sådan takt att landsbygdens andel minskade till 30 procent år 1955. I verkställda prognoser räknar man med att landsbygdens befolkning kommer att 1970 utgöra endast 20 procent av hela be folkningen. Kommunikationernas utveckling har vidare lett till att iso leringen mellan olika orter brutits, att befolkningens rörlighet ökat och att även brottsligheten fått mera rörlig karaktär än tidigare. Särskilt den vä sentligt ökade trafiken har medfört mera arbete för polisen. År 1948 upp gick antalet motorfordon till omkring 416 000. År 1960 hade antalet stigit till inte mindre än 1 491 000. En fortsatt kraftig ökning av motorfordonsbeståndet torde kunna förutses. År 1948 inträffade inemot 17 000 polisundersökta trafikolyckor och år 1960 var motsvarande antal omkring 59 000. Denna utveckling, som ställt allt högre krav på polisstyrkornas möjlig heter till god samverkan och på polisens allmänna effektivitet, har med fört att nuvarande som regel små polisdistrikt visat sig mindre lämpade för att polispersonalen skall kunna utnyttjas rationellt. Polisorganisationen är även i övrigt behäftad med brister, som sammanhänger med att den inte kunnat anpassas till antydda utveckling. Frågan om en omorganisation och ett förstatligande av polisen har se dan länge varit föremål för statsmakternas intresse. 1939 års polisutred ning lade 1944 fram ett förslag att polisväsendet skulle förstatligas och organiseras efter samma principer som de statliga verken. 1947 avgav en särskilt tillkallad sakkunnig en promemoria med förslag till en central polisinspektion. Intetdera av dessa förslag ledde till några åtgärder. Se dermera framlade 1948 års polisutredning två alternativa förslag, av vilka det ena innebar vissa reformer inom en i princip bibehållen kommunal polisorganisation och det andra avsåg ett förstatligande av polisväsendet. Förslagen ledde till begränsade reformer inom ramen för ett bibehållet kom munalt huvudmannaskap. Frågan om behovet av en mera ge nomgripande reform aktualiserades på nytt 1956. Riksdagen be gärde då att Kungl. Maj :t skulle göra en allsidig och förutsättningslös ut redning av frågan hur eu tillräcklig, effektiv och smidig organisation av po lisväsendet borde utformas. Eu sådan utredning har nu verkställts och för slag i frågan har framlagts av 1957 års polisutredning. Som framhållits såväl i de nämnda polisutredningarnas betänkanden som i andra sammanhang kan de mera framträdande bristerna hos vårt polis-
Kungl. Maj:ts proposition nr Ii8 år 1962 57
väsende hänföras till dess organisation. De nuvarande polisdistrikten är i många fall för små för att man skall kunna skapa effektivt arbetande poliskårer ens för distriktens egna behov, och polispersonalens numerär och utrustning varierar ofta även i distrikt som har en tämligen likvärdig ar betsbörda. Till följd av den kommunala anknytningen och den principiella bundenheten till polisdistrikten har det visat sig svårt att etablera en efter moderna krav avpassad gemensam insats av polispersonal i olika distrikt. Polisverksamheten saknar på det hela taget ledning på riksplanet. Led ningen inom länen har inte erforderlig fasthet och enhetlighet. På lokal planet hämmas ledningen av att flertalet polischefer -— särskilt landsfis kalerna — har att handlägga en mångfald arbetsuppgifter av icke polisiär art och på länsplanet kräver statsåklagargöromålen en betydande insats av landsfogdarna. Förutom dessa brister i den inre polisorganisationen må framhållas de nackdelar som är förknippade med att polispersonalens pensioneringsförhållanden inte blivit enhetligt reglerade — något som försvå rar övergång mellan distrikten — och att ett stort antal polischefer med statlig anställning är i stort sett bundna av kommunal medelsanvisning för att kunna genomföra sina uppgifter i det lokala polisväsendet. Från många håll har man också strukit under att kommunernas kostnader för polisväsendet under senare tid ökat på ett sätt, som från kommunernas syn punkt måste vara ägnat att inge betänkligheter. Den omständigheten, att kommunerna i stor utsträckning saknar befogenhet att ge anvisningar för polisarbetets utförande synes dessutom ha medfört att det verkliga in tresset för polisverksamheten på många håll försvagats. I likhet med utred ningen och samtliga remissinstanser anser jag de brister som sålunda vid låder den nuvarande polisorganisationen vara av så allvarlig natur att ge nomgripande åtgärder måste vidtagas för att avhjälpa dem. Utredningen har förordat att den omorganisation av polisväsendet som sålunda är nödvändig skall ske i samband med ett förstatligande av polisverksamheten. En del av de påtalade bristerna anses vis serligen kunna undanröjas genom ett partiellt reformarbete inom ramen för det kommunala huvudmannaskapet. Enligt utredningens mening kan man emellertid inte komma till rätta med vissa väsentliga brister utan att huvudmannaskapet överflyttas på staten. Särskilt betonas svårigheterna att i de nuvarande polisdistrikten, framförallt på landsbygden, åstadkomma arbetsdugliga poliskårer. För att kunna bygga upp sådana kårer bör distrik ten göras så stora att man radikalt måste frångå den primärkommunala indelningen. Utan att närmare gå in på frågan om distriktsindelningen, vilken jag kommer alt uppta till behandling i det följande, vill jag för egen del fram hålla, att jag delar utredningens uppfattning, all polisdistrikten i regel måste byggas upp av avsevärt större enheter än de nuvarande polisdistrikten. Inom så stora polisdistrikt skulle det kommunala inflytandet på polisorganisatio
58 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
nen komma att ytterligare försvagas, något som sannolikt skulle leda till att kommunerna miste det intresse för polisfrågorna som måste finnas hos polisväsendets huvudman för att samhället skall få en effektiv polisorgani sation. Det torde inte heller vara möjligt att genom ökade statsbidrag sti mulera kommunernas intresse för dessa frågor i någon nämnvärd grad. De övriga bristerna i vår nuvarande polisorganisation är dessutom av den ka raktären att de är mycket svåra att lösa inom ramen för det kommunala huvudmannaskapet. En tillfredsställande lösning synes däremot kunna åvägabringas i sam band med att polisverksamheten förstatligas. Även den omständigheten att polisarbetet i relativt stor omfattning inte längre är så lokalt betingat som tidigare utan alltmer kräver samordning inom vidsträcktare områden talar för en sådan lösning. Jag har därför i likhet med polisutredningen och praktiskt taget samtliga remissorgan kommit till slutsatsen att polisväsendet bör förstatligas i samband med en omorganisation i syfte att effektivera polisverksamheten. Med anledning av de från ett par håll uttalade farhå gorna för att polisväsendets kommunala förankring skulle kunna äventy ras genom en huvudmannaskapsreform vill jag understryka att det själv fallet är angeläget att man i ett helt statligt polisväsende upprätthåller kontakterna med de lokala intressena och försöker att bibehålla den känsla av samhörighet mellan allmänhet och polis som nuvarande organisations form har skapat. Åtgärder i detta syfte kommer jag att föreslå i det föl jande. Inom landsfiskalsorganisationen är polisväsendet samorganiserat med åklagarverksamheten som där är en statlig uppgift. I de städer som inte ingår i landsfiskalsdistrikt är huvudmannaskapet för åkla garverksamheten kommunalt. Det organisatoriska samband som även i dessa städer föreligger mellan polis- och åklagarverksamheten har utredningen ansett böra medföra att staten skall överta huvudmannaska pet också för åklagarverksamheten i nämnda städer. Förslaget har till styrkts eller lämnats utan erinran av samtliga remissinstanser. Även för egen del anser jag att åklagarväsendet i städerna utanför landsfiskalsorga nisationen bör förstatligas i detta sammanhang. En sådan reform är ange lägen också för att man skall kunna rationalisera åklagarväsendet. Eftersom exekutionsbiträdesverksamheten på landet f. n. är en polisupp gift är det såsom utredningen uttalat naturligt att ansvaret för verksam heten kommer att falla på staten om övrig polisverksamhet blir en stat lig uPPgift. Utredningen har vidare anslutit sig till stadsdomstolsutredningens förslag, att exekutionsväsendet i magistratstä derna skall förstatligas, samt förordat att reformen genomfö res i samband med förstatligandet av polisväsendet. Förslaget har genom gående godtagits vid remissbehandlingen. Jag anser för min del att det är angeläget att även exekutionsverksamheten förstatligas, i den mån den
Kungl. Maj:ts proposition nr 1A8 år 1962 59
alltjämt är en kommunal uppgift, för att man skall få tillfälle att bygga upp en enhetlig och ändamålsenlig organisation av exekutionsverksamheten. Jag förordar sålunda utredningens förslag, att staten skall överta huvud mannaskapet för polisväsendet, åklagarväsendet i städer utanför landsfiskalsorganisationen och exekutionsväsendet i den mån det är kommunalt. Förstatligandet bör ske vid en och samma tidpunkt, för att man skall kunna åstadkomma en rationell reglering av förhållandet mellan de olika verk samhetsgrenarna. Av ålder anses städer och tingslag (häraden) ha ansvaret för för varing av häktade. Tingslagens skyldighet i detta hänseende an ses vara begränsad till att avse endast tillfälligt förvar, exempelvis i sam band med rättegångsförhandling, medan däremot städerna är skyldiga att förvara den misstänkte under hela den tid han sitter häktad. I den mån särskilda häradshäkten finnes, är de nästan undantagslöst in rymda i eller uppförda i anslutning till tingshusen. I vissa fall utnyttjas polisarresterna som häradshäkten. I övrigt förvaras häktade på landsbygden, däri inbegripet städer utan egen jurisdiktion, i statliga fångvårdsanstalter. I städer med egen jurisdiktion förvaras de häktade antingen i särskilt stadshäkte eller mot ersättning i statlig fångvårdsanstalt. I Stockholms stad utgör stadshäktet även arrestavdelning för gripna och anhållna personer. Utredningen har inte behandlat frågan om häktesorganisationens ställ ning efter ett förstatligande av polis- och åklagarväsendet. På grund av det organisatoriska samband, som föreligger mellan polis- och åklagarväsen det samt stads- och häradshäktesorganisationerna, anser jag att det bör närmare övervägas vem som i fortsättningen bör bära ansvaret för för varing av häktade. Vad beträffar det inbördes förhållandet mellan polis-, åklagar- och exekutionsverksamheten är det, som jag nyss framhållit, en väsentlig brist att ledningspersonalen på lokalplanet — särskilt landsfiskalerna — vid sidan om de polisiära uppgifterna måste ägna sig åt en mångfald andra arbetskrävande göromål som inte har ome delbart samband med den egentliga polisverksamheten. Främst tänker jag då på de omfattande uppgifterna i fråga om exekutions- och åklagarverksamheten. Som jag redan nämnt omfattar polisverksamheten på landsbygden enligt polislagen biträde vid åtgärd i utsökningsmål, vid indrivning av utskylder eller böter och vid annan handräckning. I viss utsträckning har polismän anställts för att helt eller praktiskt taget helt ägna sig åt sådan verksam het. Särskilt har detta blivit fallet efter uttalandet i propositionen 1954: 75 att exekutionsbiträdesverksamheten på landsbygden borde i större utsträck ning än då var fallet anförtros åt därmed hellidssysselsatta polismän såsom ett led i strävandena att rationalisera denna verksamhet och polisverk samheten.
60 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
Av landets omkring 350 landsfiskalstjänster är f. n. endast 20 renodlade utmätningsmannatjänster. Övriga landsfiskalstjänster omfattar i princip polis-, åklagar- och exekutionsverksamhet. Även i städerna utanför landsfiskalsorganisationen i vilka exekutionsverksamheten är en helt kommunal uppgift är ett antal befattningshavare förutom polischef-åklagare även stadsfogde. Såväl utredningen som remissinstanserna har ansett att polisverksamheten efter ett förstatligande inte bör omfatta exekutionsverksamhet. Såsom utred ningen understrukit skiljer sig utmätningsmannauppgifterna påtagligt från polisverksamheten. För att åstadkomma en fast och enhetlig ledning av polisverksamheten på lokalplanet efter förstatligandet ter det sig därför naturligt att från polisverksamheten på landet bryta ut exekutionsbiträdesverksamheten samt överflytta alla exekutiva uppgifter såväl i stad som på landet till särskilda befattningshavare. En sådan renodling av verksamhets grenarna, som redan är genomförd i många magistratstäder, skulle öppna möjligheter för rationalisering också av exekutionsväsendet. Exekutionsuppgifterna bör därför enligt min mening i princip helt skiljas från polis verksamheten i samband med förstatligandet. För att underlätta en över gång till denna renodling av polisverksamheten bör enligt min mening efter strävas att i polisdistrikten på landsbygden redan före förstatligandet i möjli gaste mån samla exekutionsbiträdesuppgifterna på befattningshavare som kan beredas full sysselsättning med dessa uppgifter. Beträffande organisationen av polisväsendet och åklagarverksamheten efter förstatligandet uppstår också frågan om man bör upplösa eller bibe hålla det samband som f. n. föreligger mellan verksamhetsgrenarna. De ordinarie landsfiskalerna är nu både polischefer och distriktsåklagare. I stä derna utanför landsfiskalsorganisationen är polischefskapet i stor omfatt ning förenat med åklagaruppgifter. På länsplanet är det organisatoriska sambandet ännu mera uttalat. Landsfogdarna är sålunda utan undantag både länspolischefer och statsåklagare. Detta organisatoriska samband mel lan verksamhetsgrenarna föreligger dock inte överallt. I åtskilliga större städer är polischefstjänsten skild från åklagartjänsten. Det bör även nämnas att det blivit praxis inom landsfogdeorganisalionen, att polisärendena huvud sakligen handlägges av ordinarie landsfogden medan biträdande landsfogden och landsfogdeassistenten sysselsättes i stort sett enbart med åklagarärenden. En liknande tendens till uppdelning av arbetsuppgifterna föreligger inom åtskilliga större landsfiskalsdistrikt. Den mångfald av arbetsuppgifter som åvilar de flesta lokala polischefer torde utan tvivel verka hämmande på polischefernas ledning av polisverk samheten. Än mera utpräglat kommer detta förhållande att bli om polis distrikten göres väsentligt större än de är f. n. De lokala polischefernas polisiära arbetsuppgifter kommer då givetvis att bli betydligt mer omfattande än nu. Även om utmätningsmannauppgifterna skall handhas av särskilda
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 61
befattningshavare kan de lokala polischefernas arbetsbörda som regel väntas få sådan omfattning, att de påtalade bristerna i polisledningen inte skulle botas. Erfarenheterna från de större landsfiskalsdistrikt där en faktisk upp delning i polischefs- och åklagaruppgifter genomförts och de städer i vilka finns renodlade polischefs- och åklagartjänster ger vid handen att en ren odling skulle vara till fördel för polisverksamheten på lokalplanet. Genom en uppdelning av polis- och åklagaruppgifter på olika befattnings havare skulle man kunna komma till rätta med åtskilliga olägenheter som vidlåder nuvarande system. Få personer torde, som utredningen framhållit, i sig förena speciell fallenhet för både åklagarsysslan och polischefskapet. Man skulle eliminera de svårigheter i tjänsteutövningen som uppstår då brådskande polischefs- och åklagaruppgifter aktualiseras samtidigt. Polis chef suppgifterna kommer vidare efter förstatligandet att bli långt mer krä vande än f. n. Bl. a. kommer personallednings- och övriga personalfrågor att i större utsträckning ta den lokala polischefens tid i anspråk. Från polisiär synpunkt måste det därför anses önskvärt att man vid omorganisationen av polisväsendet i princip inte pålägger polischef åklagaruppgifter. Även från åklagarverksamhetens synpunkt talar starka skäl för att man skiljer polischef suppgifterna från åklagarverksamheten. Vid remissbehand lingen av utredningens betänkande har bl. a. justitiekanslersämbetet, liksåklagarämbetet, samtliga hovrätter och åtskilliga länsstyrelser uttalat sig i denna riktning. Särskilt i riksåklagarämbetets och hovrätternas yttran den har framhållits att eu åklagare som måste ägna avsevärd tid åt polischefsgöromål inte kan förväntas förvärva eller uppehålla den åklagarei fa renhet och juridiska skicklighet, som krävs för att han pa ett tillfredsstäl lande sätt skall kunna fullgöra kvalificerade åklagaruppgifter. Den alltmer omfattande samhällsregleringen torde komma att efter hand ställa ökade krav på åklagarna och olägenheterna av den nuvarande organisatoriska samordningen med polisväsendet kommer da att alltmer framträda. En renodling synes vara en förutsättning för den rationalisering av åklagar verksamheten som i varje fall på längre sikt torde bli påkallad. Som ett led i rationaliseringen kan en överflyttning till polischef av vissa enklare åklagaruppgifter komma i fråga. Vad nu anförts och som huvudsakligen tagit sikte på förhållandena på lokalplanet synes mig i allt väsentligt äga giltighet även beträffande länsplanet. Också här framstår en mera aktiv insats av polischefen som ett ange läget önskemål, varvid särskilt ledningen av trafikövervakningen inom länet bör få en framträdande plats. Beträffande statsåklagargöromålen har de nyssnämnda remissinstanserna omvittnat att dessa inte kunnat fullgöras på tillfredsställande sätt på grund av landsfogdarnas uppgifter inom polisverk samheten. Mycket talar sålunda för att man i samband med ett fullständigt förstat ligande av de båda verksamhetsgrenarna i princip frångår nuvarande system
62 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
med befattningar som avses för både polischefs- och åklagargöromål. Utred ningen liksom flertalet remissorgan har uttalat sig för denna princip. De skäl som talar mot en uppdelning av funktionerna är inte av samma styrka. Farhågorna för kompetenskonflikter mellan åklagare och polis måste enligt min mening anses överdrivna. Polisen kommer som hittills att svara för det taktiska polisarbetet och någon ändring av åklagarens befogenheter som förundersökningsledare enligt rättegångsbalken är inte avsedd. Erfarenhe terna från de större städer, där polis- och åklagarverksamheten är upp delad, är gynnsamma. Den kritik som i övrigt anförts i tudelningsfrågan riktar sig icke så mycket mot principen som mot utredningens konkreta förslag i denna del. Jag förordar därför att polischefs- och åklagaruppgifterna principiellt lägges på skilda befattningshavare i samband med om organisationen av polisväsendet. Enligt utredningens förslag till organisation av polisverksamheten bör eu tudelning av länspolischefs- och statsåklagaruppgifterna ske i Stockholms, Malmöhus och Norrbottens län och på försök i ytterligare några icke angivna län. Renodlade polischefstjänster skulle vidare enligt förslaget kunna inrät tas i ett 35-tal av de föreslagna 111 polisdistrikten. Länen och polisdistrik ten skulle enligt utredningen utgöra statsåklagarnas resp. distriktsåklagarnas arbetsområden. I det föregående har jag redogjort för en inom departementet gjord under sökning angående möjligheterna att med bibehållande av de grunder för distriktsindelningen som utredningen föreslagit driva tudelningen längre än utredningen av organisatoriska skäl ansett möjligt. Utgångspunkten vid undersökningen har varit den beräknade nuvarande arbetsmängden inom verksamhetsgrenarna. Enligt denna undersökning är det möjligt att om man ser till enbart åklagaruppgifterna genomföra en tudelning på länsplanet i alla län utom Gotlands och i de allra flesta polisdistrikt på lokal planet. De nuvarande polischefsuppgifterna på länsplanet ger inte underlag för en längre gående tudelning än den utredningen föreslagit. Inordnar man länspolischeferna i länsstyrelserna — som idag är länens högsta polismyn dighet och som bör behålla denna funktion även efter förstatligandet__och tillför honom vissa polisiära uppgifter som nu handlägges inom länsstyrelsen föreligger däremot inte något hinder för att, om man bortser från Gotlands län, genomföra en fullständig tudelning. Genom att ge länspolischefen ställning som tjänsteman i länsstyrelsen undgår man den dubbelorganisation, som bl. a. länsförvaltningsutredningen riktat starka invändningar mot. En sådan åtgärd ligger också helt i linje med vad 1959 års riksdag förordat i anledning av riksdagens revisorers för slag rörande länsförvaltningsorganisationen och med direktiven för läns förvaltningsutredningen. På sina håll har man uttalat farhågor för att läns polischefen, om han inordnas i länsstyrelsen, inte skulle få samma starka ställning som en fristående länspolischef. Jag delar helt uppfattningen att
Kungl. Maj:ts proposition nr 1A8 år 1962 63
länspolischefen måste ha en självständig ställning i operativt hänseende för att han skall kunna utöva en effektiv ledning av bl. a. trafikövervakningen inom länet. Det synes mig emellertid fullt möjligt alt, även om länspolis chefen göres till befattningshavare i länsstyrelsen, ge honom en i varje fall lika stark ställning som den han har nu. Han bör sålunda kunna tillförsäk ras självständighet i sin operativa ledning av polisverksamheten genom uttryckligt stadgade härom i länsstyrelseinstruktionen. På lokalplanet kan man reglera omfattningen av polischefens arbetsupp gifter genom att ledningsuppgifter i större eller mindre utsträckning delegeras till underordnad personal. Polischeferna torde därför även i mindre distrikt kunna beredas full sysselsättning med sådana uppgifter av enbart polisiär natur som i större distrikt delegeras på underordnat polisbefäl. Följer man de här skisserade riktlinjerna torde det vara möjligt att prak tiskt taget helt renodla både polis- och åklagarverksamheterna under förut sättning att utredningens grunder för distriktsindelningen godtages. Jag föreslår att en sådan renodling lägges till grund för organisationsreformen. Hur organisationerna i detalj bör uppbyggas får bli beroende av det fort satta utredningsarbete, som måste följa om statsmakterna beslutar att polis-, åklagar- och exekutionsväsendet skall förstatligas.
IV. ORGANISATIONEN AV POLISVERKSAMHETEN
A. Den lokala organisationen
Utredningen
Polisdistriktens storlek Såsom framgått av den tidigare redogörelsen har utredningen funnit, att väsentliga brister i vårt nuvarande polisväsende beror på att landsbygdens polisdistrikt är för små för att polisverksamheten skall kunna bedrivas ef fektivt. Utredningen upplyser i detta hänseende att polisväsendets organisationsnämnd efter organisationsundersökningar i polisdistrikten ansett att en polisorganisation, som är godtagbar med hänsyn till bl. a. befälsorganisation, yttre bevakning, specialisering, möjligheter till samlad insats, per sonalplanering och beredskap samt teknisk utrustning, i allmänhet kan upp byggas i polisdistrikt med en »fast» personalstyrka om minst cirka 20 man, därest flertalet polismän är stationerade på samma ort. Olika personer i le dande ställning inom polisväsendet har dock hävdat, att storlekskraven i fråga om de polisorganisatoriska enheterna bör ställas ej oväsentligt högre. Man har sålunda uttalat, att den samlade personalstyrkan i ett normal
64 Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962
distrikt bör uppgå till minst omkring 50 personer för att förutsättningar skall erhållas för erforderlig effektivitet i polisarbetet. Enligt utredningens mening kan det vara försvarligt och lämpligt att i allmänhet söka ge ett distrikt en sådan omfattning, att det kan bära en personalstyrka någonstiides på skalan mellan 20 och 50 man, helst kanske något närmare den senare siffran. Man torde för att bilda så stora distrikt i allmänhet ha att räkna med befolkningstal om cirka 25 000—60 000. Endast i perifera områden av utpräglad glesbygdsnatur, där av naturliga skäl polisverksamheten har en annan karaktär än i riket i övrigt eller där eljest speciella förhållanden föreligger, kan man nödgas göra eller godtaga avsteg från vad sålunda prin cipiellt ansetts böra eftersträvas och inrätta distrikt med betydligt mindre bärkraft i fråga om polisstyrkans storlek.
Polisdistriktens anslutning till annan administrativ eller judiciell indelning Utredningen anför att man allmänt sett synes böra eftersträva att olika förvaltningsgrenars geografiska verksamhetsområden i den mån så är möj ligt sammanfaller. I första hand bör därför undersökas vilka praktiska möj ligheter det finns att verkställa en nyindelning av riket i polisdistrikt i an slutning — helt eller delvis — till annan administrativ eller judiciell indel ning. De indelningar i lokala statliga verksamhetsområden, till vilka man här närmast skulle kunna tänkas knyta an, synes vara länen, fögderierna, civil försvarsområdena eller domsagoområdena. En distriktsindelning, uppbyggd på länet såsom lokal enhet skulle, även om den i fråga om några län ter sig som den mest rationella, enligt utred ningens uppfattning på grund av distriktens storlek medföra vissa olägen heter, vilka i flertalet län icke kan tänkas uppvägda av mera påtagliga, speciella fördelar i vare sig polisorganisatoriskt eller polisoperativt hän seende. Länsalternativet -— den mest genomgripande reformlinjen — inne bär alltså ett alltför radikalt steg för att kunna godtagas. Fögderierna har utformats från helt andra synpunkter än de polismässiga och är, sedda ur det praktiska polisarbetets synvinkel, ofta påtagligt olämp ligt avrundade. I flera fall utgör de för övrigt ej ens geografiskt samman hängande områden. Fögderiindelningen kan därför enligt utredningens me ning icke lämpligen tjäna som utgångspunkt för en distriktsindelning på det polisiära området. De nyligen fastställda civilförsvarsområdena är av eu storleksordning, som framstår såsom någorlunda rimlig ur polisväsendets synvinkel. Civilförsvarsomradena är emellertid närmare utformade under hänsynstagande till den nuvarande indelningen i polischefsdistrikt. Då det nu gäller att till skapa nya polischefsdistrikt, synes det utredningen helt irrationellt att falla tillbaka på en indelning, som uppgjorts med utgångspunkt i den polischefsdistriktsindelning som man nu underkänner. Vissa förhållanden finner utredningen tala för att man vid utformningen
Ktingl. Maj.ts proposition nr 118 är 1962 65
av polisdistrikt sindelningen på något sätt anknyter till domsagoområdena. Ett särskilt skäl därtill utgör det nära personalorganisatoriska samband som på lokalplanet råder — och av utredningen förutsättes skola i relativt stor utsträckning råda även framdeles — mellan polis- och åklagarväsendet. Ett närmare studium av frågan ger emellertid vid handen, att ett godta gande av domsagoindelningen som primär grund för indelningen i polischefsdistrikt av olika skäl svårligen kan komma i fråga. Även om åtskilliga domsagor framträder som ganska naturliga geografiska enheter, utmärkta av en viss inre samhörighet mellan respektive domsagors skilda delar, ter sig rikets indelning i domsagor likväl ej sällan numera tämligen irrationell och egenartad. Detta torde i vissa fall sammanhänga med att domsagoindel ningen i fråga om samhällsbildning, kommunikationer m. in. i viss utsträck ning bygger på förutsättningar, vilka ej längre existerar eller i allt fall i väsentlig mån förändrats; domsagoorganisationen präglas över huvud taget i icke så få fall av en viss konservatism och traditionsbundenhet. Även andra förhållanden spelar här in och påkallar uppmärksamhet vid distriktsbildandet. Sålunda anser utredningen somliga domsagor vara av väl ringa omfatt ning för att lämpligen bilda för sig bestående polisdistrikt, medan andra domsagor, särskilt i Norrlands glesbygder, har alltför stor geografisk ut sträckning. Vissa domsagor saknar dessutom en huvudort som skulle kun na fungera som centralort. Det här förda resonemanget leder enligt utredningen fram till att man icke bör söka lösa det föreliggande organisatoriska problemet medelst någon primär anknytning till andra redan förefintliga administrativa eller judieiella indelningar. Man bör tillskapa distrikten fritt och med direkt sikte på vad man genom nyindelningen önskar vinna. Reformen måste sikta på att få fram tillräckligt stora, naturligt avgränsade och även i övrigt lämpliga polisiära verksamhetsområden med huvudorter av sådan storlek och belä genhet, att de kan fungera som centrala baser för distriktets polis. Det synes då vara anledning att vid indelning i polisdistrikt av ett visst län utgå från de större orterna, i första hand städerna. Bland dessa utväljes ett begränsat antal till polisiära centralorter i distrikt, vilka skall bestå av dessa orter jämte deras naturliga omland eller uppland d. v. s. den del av länet som allmänt — näringsgeografiskt och förvaltningsmässigt -— graviterar mot orten i fråga. Att utredningen förordar en metodik av nu angiven art innebär inte att man skulle lämna bestående indelningar i förvaltningsområden utan varje beaktande. Med hänsyn till angelägenheten av att de skilda förvaltnings grenarnas geografiska verksamhetsområden icke i onödan avviker från var andra anser utredningen tvärtom att man vid den närmare avgränsningen av de nya polisdistrikten bör undersöka i vad mån anslutning lämpligen kan vinnas till andra indelningar. Kommunindelningen torde regelmässigt böra så till vida beaktas, att polisdistrikt uppbygges av eu eller flera kom- .‘1 — Bihang till riksdagens protokoll 1962. 1 saml. Nr l'/8
66 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
inuner. Ett särskilt skäl att taga viss hänsyn till domkretsar eller domsagor utgör det personalorganisatoriska sambandet mellan polis- och åklagarvä sendet på lokalplanet. På åtskilliga håll måste det även vara möjligt att helt eller i det närmaste helt följa domsagoindelningen. Mångenstädes måste emellertid denna indelning frångås. För att man skall få till stånd naturligt avgränsade och i övrigt lämpliga polisiära verksamhetsområden blir det så lunda enligt utredningen bl. a. nödvändigt, att stad med egen jurisdiktion normalt får bilda gemensamt polisdistrikt med delar av omgivande eller angränsande domsaga eller domsagor. En sålunda eller på annat sätt upp kommen inkongruens mellan bestående judiciella enheter och de nya polis distrikten kan emellertid måhända i ett eller annat fall tänkas komma att förändras till överstämmelse genom en efterföljande justering av domsago indelningen.
Utredningens preliminära indelning av landet i polisdistrikt Utredningen har verkställt en preliminär indelning av landet i polisdi strikt med tillämpning av de allmänna principer, som enligt utredningens mening bör vara vägledande vid en sådan indelning. Resultatet av detta ar bete redovisas i en vid betänkandet fogad bilaga (bil. 12), till vilken hänvisas. Enligt denna skulle landet komma att indelas i 111 polisdistrikt. Ettvart av dessa distrikt utom Stockholms, Göteborgs och Malmö distrikt får, för utom huvudstation, ett antal understationer, i hela landet tillhopa 426 stycken. Invånarantalet i cirka 15 av distrikten kommer att understiga 25 000 och i ett tjugotal distrikt kommer antalet polismanstjänster med all sannolikhet att understiga 20. Det förslag till indelning av länen i polisdistrikt, som utredningen fram lagt, bör enligt vad utredningen anför betraktas allenast såsom en vägled ning för avvägningen mellan de olika faktorer, som måste påverka distriktsindelningen i ett förstatligat polisväsende. Utredningen förutsätter att läns styrelserna skall beakta de behov av justeringar, som till äventyrs betingas av speciella lokala förhållanden inom länen.
Poliskårernas organisation m. m. Enligt de riktlinjer som utredningen rekommenderat bör länen indelas i polisdistrikt med benämning efter vederbörande centralort. Dessa distrikt bildar grundvalen för den statliga polisorganisationen samt utgör de lokala poliskårernas reguljära verksamhetsområden. Det förutsättes att verksam heten för dessa poliskårers personal, i den omfattning som från samordningssynpunkt prövas erforderlig, skall kunna utsträckas jämväl till om råden utanför de reguljära verksamhetsområdena. Polispersonalen skall sålunda i princip vara obegränsat mobil. Lokal poliskår föreslås skola lyda under länsstyrelsen (i Stockholm över-
Kungl. Maj.ts proposition nr lh8 år 1962 67
ståthållarämbetet) och — med undantag som kommer att angivas i det föl jande — vara direkt underställd länspolischef. Chef för lokal poliskår benämnes av utredningen polismästare eller, i di strikt där åklagarväsendet alltjämt skall vara förenat med polisväsendet, polismästare, tillika distriktsåklagare; dock att polisdirektör föreslås som titel för polischeferna i Stockholms, Göteborgs och Malmö polisdistrikt. Utredningen föreslår vidare att personalförteckningar för de lokala polis kårerna skall upprättas i samband med genomförandet av den nya organi sationen. Därvid bör beaktas, att de tjänster för polismän och befattnings havare i kontorskarriären vilka avsetts för de nuvarande statspolisavdelningarna i princip och proportionellt efter beräknat behov fördelas på de olika distrikten. Undantag måste dock göras för a) visst antal tjänster för polis män med särskilt kvalificerade utredningsuppgifter, b) erforderligt antal tjänster för polismän — huvudsakligast polisbefäl — med uppgifter av seende trafikövervakning och trafiksäkerhetsarbete inom länet och c) tjäns ter avsedda att disponeras inom den särskilda polisverksamheten och för vissa kommunikationsverks behov in. in. Dessa polismän hör, om inte sär skilda omständigheter talar för annan förläggning, tilldelas den poliskår, som är förlagd till residensstaden, och i första hand stå till länspolische fens (statsåklagarens) disposition. Den skisserade åtgärden innebär, att den nuvarande statspolisorganisationcn — liksom självfallet också den nu varande reservpolisorganisationen — avvecklas. Främst till poliskårerna i Stockholms och Göteborgs polisdistrikt men även till poliskårerna i förslagsvis Malmö, Sundsvalls och Luleå polisdi strikt bör enligt utredningsförslaget såsom ett kvalificerat tillskott till de vid nyss berörda poliskårer placerade utredningsexperterna knytas ytter ligare ett antal polismän av utpräglad experttyp för att utföra mera krä vande utredningar i första hand inom den av länsgränser oberoende räjong, för vilken förläggningsstaden utgör centrum. Ytterligare undersökningar torde få utvisa, huruvida — i likhet med vad som är fallet i Stockholm, Göteborg och Malmö — särskilda tekniska avdelningar kan vara erforder liga vid andra större poliskårer i ändamål att befria kriminaltekniska an stalten från befattningen med åtskilliga tekniska undersökningar av mera rutinartad beskaffenhet. Utredningen anser att lokal poliskår bör utgöras av dels en huvudstyrka med stationering på distriktets centralort, dels arbetsgrupper av växlande antal och storlek med stationering företrädesvis i större tätorter i polis distriktets perifera delar. S. k. enmansstationering bör komma ifråga en dast i begränsad omfattning. I poliskårens huvudstyrka bör ingå - - för utom polischefen och övrig i polisledningen ingående personal — huvud parten av distriktets personal för utredningsverksamhet av olika slag samt för spaning och annan undersökning angående brott. 1 arbetsgrupp bör som regel ingå polisbefäl. I övrigt hör i dylik grupp i princip kunna ingå
68 Kungl. Maj.ts proposition nr Ur8 år 1962
såväl polismän av olika kategorier (för yttre verksamhet resp. utrednings verksamhet) som befattningshavare i kontorskarriären. Utredningen anser, att i ett omorganiserat polisväsende eu centralise ring av polismansstyrkorna skall ske i den omfattning som betingas av kraven på ökad slagkraft åt polisorganisationen. Centraliseringstanken får emellertid icke drivas för långt. Utredningen förordar att vid den statliga organisationens uppbyggnad graden av styrkekoncentration inom ett polis distrikt efter förslag av länsstyrelsen såsom regional polismyndighet bestäm mes av Kungl. Maj:t. Polischefens arbetsuppgifter föreslås bli utvidgade i vissa avseenden. Man kommer sålunda inom den ram som avlönings- och omkostnadsanslagen representerar och som allmänt sett bestämmer hans handlande att få hära det primära ansvaret för polisorganisationens tillstånd och funktions duglighet i distriktet. På polischefen torde få ankomma att hl. a. upprätta och till länsstyrelsen ingiva förslag till de anslagsäskanden och framställ ningar i övrigt inom hans ämbetsområde, vilka han finner böra göras. Han måste vidare i större utsträckning än vad som f. n. gäller för flertalet polis chefer ägna uppmärksamhet åt den personaladministrativa och kamerala sidan av verksamheten. Anledningen härtill är att till hans ansvarsområde kommer att överflyttas en hel del uppgifter, vilka nu i regel ankommer på de kommunala organen, t. ex. fullständig personalbokföring, ärenden rö rande lokaler och dessas planering, vicevärdskap i vissa fall samt utrustningsfrågor. Utredningen erinrar om att det i olika sammanhang konstaterats, att den nuvarande uppdelningen av polismännen på ordningspolismän och krimi nalpolismän innebär vissa olägenheter av såväl arbetsorganisatorisk som löneteknisk art. Inom vissa av de nuvarande poliskårerna föreligger på sina håll enligt vad utredningen erfarit ett faktiskt spänningsförhållande mellan ordnings- och kriminalavdelningarna, vilket självfallet icke kan vara till gagn för polisverksamheten i dess helhet. En första förutsättning för att ett smidigt och effektivt polisväsende skall kunna skapas måste en ligt utredningens mening vara, att poliskårerna organiseras på ett sådant sätt att samverkan mellan de olika organisationsenheterna inom kårerna säkerställes och framstår som naturlig. Utredningen framhåller, att det icke synes uteslutet att det nuvarande lönesystemet, enligt vilket lönesättningen av kriminalpolismanstjänster sker med tillämpning av vissa kvoteringsregler, stundom kunnat leda till att kriminalavdelningar, dvs. specialavdel ningar för spaning och annan undersökning av brott, tillagts utredande eller preventiva uppgifter av sådan karaktär att de haft sin naturliga anknytning till ordningspolistjänsten och icke bort handläggas av kriminalpolisper sonal. Med hänsyn till att gränsen mellan ordnings- och kriminalavdelningarnas arbetsuppgifter nu icke är fixerad och till de tendenser varom nyss talats,
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 (»9
föreslår utredningen, att poliskårerna skall organiseras med beaktande av polisverksamhetens grundelement, nämligen yttre verksamhet och utred ningsverksamhet. Utredningen är angelägen framhålla, att dess förslag till lösning av frågan hur en poliskår i princip bör organiseras ingalunda torde minska möjligheterna för en önskvärd specialisering av polispersonal eller behöva leda till förändringar av de riktlinjer efter vilka det nuvarande löne systemet för polispersonal utformats. Den förstärkning av länspolischefsfunktionen, som utredningen anser böra ske, får självfallet icke leda till att den lokala organisationen störes varje gång som för länet eller del därav samordnade aktioner enligt läns polischefens intentioner skall äga rum. I syfte att bl. a. eliminera störningar i arbetet på det lokala planet och för att underlätta de lokala polischefernas arbetsplancring bör enligt utredningens mening det system med rörligt kommando, som med framgång sedan en tid prövats vid olika poliskårer, ges vidgad tillämpning, i varje fall inom de större poliskårernas huvudstyrkor. Om i lag eller författning uppgift ålagts polismyndighet utan att i lagen eller författningen särskild föreskrift meddelats om vad som avses med polismyndighet skall jämlikt 1 § polismyndighetslagen uppgiften tillkom ma i stad med poliskammare denna och i övriga delar av riket polischefen i orten. I 2 § samma lag stadgas att Kungl. Maj :t om särskilda skäl föreligger äger uppdraga åt annan polisman än polischef att i dennes ställe fullgöra på polischef eljest enligt 1 § ankommande uppgift. Av förarbetena (SOU 1942: 40 och prop. 1944: 17) till lagen framgår, att stadgandet i 2 § antogs komma att få sin största betydelse för landsbygden. Sålunda ansågs det vara lämpligt att i köpingar och andra orter, där polischef ej var stationerad men där det fanns kvalificerat polisbefäl, uppdraga handläggningen av vissa ofta återkommande ärenden åt sådant befäl. Såvitt utredningen har sig bekant, har emellertid intet sådant uppdrag meddelats. Det bör vidare upp märksammas, att med paragrafens nuvarande lydelse formella möjligheter saknas att i stad med poliskammare uppdraga åt annan polisman att för poliskammaren fullgöra på denna enligt polismyndighetslagen ankommande uppgift. Detta finner utredningen egendomligt, eftersom ingen pol iskam mare numera är kollegial myndighet. Polismästaren är sålunda ensam ledamot av och beslutande i kammaren. Poliskamrarnas allmänna polismyndighet är merendels knapphändigt angiven i de olika instruktionerna. Några be stämda gränslinjer mellan poliskammarens och polismästarens funktions områden är sålunda icke uppdragna, vilket dock såsom framgår av det sagda icke torde ha någon större praktisk betydelse. Enligt utredningens uppfattning bör poliskammarbegrcppet i ett statligt polisväsende avskaffas och uppgift, som i lag eller författning ålagts polis myndighet utan att därvid särskild föreskrift meddelats om vad med polis myndighet avses, generellt ankomma på polischefen i vederbörande polis distrikt. Polismyndighetslagen bör vidare ges eu sådan utformning, alt eu
70 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
delegation på annan polisman än polischef av befogenheten att handlägga polismyndighetsärenden kan ske i den utsträckning som erfordras för att inom de lokala poliskårerna skapa rationella arbetsformer.
Lekmannainflytandet Av det minskade intresset hos kommunerna för polisväsendets administra tion får enligt utredningens mening inte dragas den slutsatsen, att kommu nernas intresse för polisorganisationen och polisverksamheten skulle upp höra därför att polisväsendet förstatligas. Man torde med säkerhet få räkna med att kommunerna skall finna det angeläget, att de lokala intressena vin ner beaktande. Även för polischeferna torde det vara av vikt att förstatli gandet inte skapar en klyfta mellan kommunerna och polisväsendet utan att en nära kontakt alltjämt upprätthålles. Utredningen förordar därför, att i samband med ett förstatligande av polisväsendet garantier på ett eller annat sätt skapas för att fortlöpande kontakt upprätthålles mellan den lokala polisorganisationen och kommunerna. Utredningen, som anser att denna kontakt bör kunna åstadkommas med enklare medel än genom att tillskapa fasta kontaktorgan, har föreslagit att kontakten skall upprätthållas på föl jande sätt. För lokal polischef skall i administrativ ordning föreskrivas skyldighet alt minst en gång årligen, lämpligen innan förslag upprättas till årets anslagsäskanden för distriktets polisväsende, kalla en eller flera särskilt utsedda representanter för varje i polisdistriktet ingående kommun till en informa tions- och samrådskonferens. Till denna bör genom polisledningens försorg sammanställas det material i form av organisationsplaner i stort, statistik m. m., som kan behövas såsom komplement till den muntliga information om organisationen och om polisverksamheten som polischefen eller av ho nom utsedda befattningshavare lämnar vid konferensen. Vid denna bör kom munrepresentanterna i förekommande fall orienteras om föreliggande pla ner på organisationsförändringar, omläggning av den yttre bevakningen etc. I konferenserna deltagande kommunrepresentanter bör beredas tillfälle att framlägga sina synpunkter i de olika frågor, som kan ifrågakomma till behandling. Vid konferenserna skall genom polisledningens försorg föras protokoll, i vilka bör särskilt redovisas från kommunrepresentanter fram förda synpunkter. Avskrifter av dessa protokoll bör för orientering tillstäl las länsstyrelsen och statens polisinspektion samt översändas till berörda kommuner. Det bör ankomma på de i konferensen deltagande kommun representanterna att orientera förtroendemännen i de egna kommunerna. Utöver skyldigheten för polischefen att anordna informations- och samrådskonferenser skall dessutom föreskrivas skyldighet för honom att, jäm väl i övrigt och varje gång fråga om någon mera väsentlig förändring av polisorganisationen eller polisverksamheten aktualiseras, genom kommun representanterna orientera kommun som beröres därav och i samband där
Kungl. Maj.ts proposition nr lb8 år 1962 71
med bereda de kommunala organen tillfälle att framlägga sina synpunkter på de aktuella spörsmålen.
Särskilt yttrande En av utredningens experter, landsfiskalen Waesterberg, ansluter sig visserligen till utredningens uppfattning i fråga om de principer, som skall ligga till grund för rikets indelning i polisdistrikt, men hävdar att det sätt, på vilket uti'edningen tillämpat dessa principer vid den preliminära distriktsindelningen, i åtskilliga fall lett till att man kommit fram till distrikt med eu personalstyrka, som ligger långt över de av utredningen angivna siff rorna. Detta beror i många fall på att huvudorterna i distrikten utgöres av städer, som tillhör de större i landet. Lämpligheten av sådana distrikt — som alltså består av de större städerna jämte betydande landsbygdsområden långt utanför städernas förorter — finner Waesterberg anledning ifrågasätta. Han anser att en distriktsbildning av detta slag, som i vissa avseenden kan vara fördelaktig, också kommer att medföra betydande nackdelar. Den stora centralortens polisiära problem kommer t. ex. med all sannolikhet att så starkt träda i förgrunden inom distrikten att landsbygdsdelen, alla ansträng ningar i motsatt riktning till trots, kommer att bli lidande. När en tätort nått en viss storlek ifrågasätter Waesterberg om icke denna ort liksom hittills bör utgöra eget polisdistrikt.
Remissyttrandena
Polisdistriktens storlek Det alldeles övervägande antalet remissinstanser ansluter sig till utred ningens uttalanden i fråga om polisdistriktens storlek. Bland dem som helt godtagit utredningens uppfattning i denna fråga må nämnas samtliga länsstyrelser utom länsstyrelserna i Uppsala, Jönköpings samt Göteborgs och Bohus län, statspolisintendenten, polisväsendets organisationsnämnd, sven ska polisförbundet, föreningen Sveriges poliskommissarier och flertalet kommuner. Svenska landskommunernas förbund finner det svårt att fast ställa några generella principer för hur distriktsindelningen skall ske. I en del yttranden göres i viss mån andra bedömanden än utredningen gjort i fråga om den lämpligaste storleken av personalstyrkan i ett polis distrikt. Föreningarna Sveriges landsfogdar och Sveriges polismästare, poliskam rarna i Hälsingborg, Halmstad och Lund, föreningen Sveriges stadsfiskaler, Sveriges juristförbund och landsfiskalen i Valla distrikt anser, att en tilllämpning av utredningens principer leder till alltför små distrikt. Föreningen Sveriges landsfogdar hävdar sålunda, att om inte alldeles särskilda skäl gör det nödvändigt att skapa mindre distrikt, en personal styrka på omkring 35 man måste anses erforderlig för att organisera en
72 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
effektivt arbetande poliskår. Helst bör polisstyrkan bestå av omkring 50 man. Föreningen Sveriges polismästare ansluter sig i stort sett till de av utredningen redovisade grundtankarna för distriktsindelningen men menar ändå att de föreslagna polisdistrikten i många fall är för små för att kunna tillgodose kravet på såväl en effektiv centraliserad polisstyrka som en till räcklig lokalstationerad polis. Poliskammaren i Halmstad finner det uppen bart, att en styrka om 20 man i arbetshänseende får anses helt otillräcklig. Denna uppfattning redovisas också av poliskammaren i Hälsingborg, som beträffande en polisstyrka av denna storlek framhåller följande. Genom arbetstidsbestämmelserna (45- resp. 42-timmars vecka) har av den styrkan schematiskt räknat vid regelbunden skiftestjänst minst 5 man ständigt fridag. Då måste man också bortse från kompensationsledighet, som ytterligare höjer arbetstidsbortfallet. Kvar står alltså 15 man förde lade på 24 timmar. Grovt räknat, om man bortser från arbetstidsförskjutning, alltså 5 man per tur och åtta timmars tjänstgöring. Så tillkommer semesterledighet för de 20 polismännen, vari dessutom ingår befäl och jourpersonal, varför för fältarbetet kvarstår en uppenbar icke slagkraftig styrka. Enligt poliskammaren i Lund bör en poliskår bestå av minst 75 och i varje fall inte mindre än 50 man. Föreningen Sveriges stadsfiskaler ifrågasätter om inte utredningen överbetonat nackdelarna med stora polisdistrikt. Från kommunikationssynpunkt torde ett ökat avstånd till polischefens tjänste ställe i regel vara av underordnad betydelse, särskilt som utredningen tänkt sig en omfattande delegering av polismyndighetsfunktionerna. Sveriges juristförbiind finner att kommunikationsmedlens utveckling är ägnad att motverka olägenheter av stora polisdistrikt. Förbundet anser för sin del, att man genom att skapa relativt stora polisdistrikt vinner ökad elasticitet hos organisationen, dvs. möjlighet att disponera tillräcklig personal för ak tuella uppgifter och att utan hjälp utifrån klara tillfälliga toppbelastningar. I ett icke ringa antal fall bör det således vara möjligt och lämpligt att till skapa större distrikt än vad utredningen föreslagit. Liknande synpunkter som de nu anförda framför landsfiskalen i Valla distrikt, som anser, att distriktets polisstyrka bör hålla sig vid minst omkring 30 man och att det inte behöver föreligga några betänkligheter mot att ge polisdistrikten stor geografisk utbredning och kompensera avstånden med väl genomförd motorisering av polisen och hel utbyggnad av radiokommunikationerna. Av de remissinstanser som anser, att personalstyrkan i ett polisdistrikt i allmänhet bör vara lägre än vad utredningen förordat, må nämnas läns styrelserna i Uppsala samt Göteborgs och Bohus län, föreningen Sveriges landsfiskaler, 18 länsavdelningar av denna förening, flertalet landsfiskaler, 75 kommunalfullmäktige, 15 stadsfullmäktige och 6 kommunalförbund. Flertalet av dessa remissinstanser håller före att antalet polismän i varje distrikt normalt bör hålla sig omkring den nedre gräns utredningen för ordat. Sålunda framhåller länsstyrelsen i Uppsala län att man, bortsett
Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962 73
från städer som redan har större polisstyrkor, i princip ej bör godtaga polisdistrikt med mer än 30 befattningshavare. Undantag från denna regel kan möjligen erfordras för polisdistrikt som kommer att utgöras av en stad med omkringliggande landsbygd. Enligt länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län bör principerna för polisdistriktsindelningen vara förhållandevis elastiska. Det torde räcka, att man anger, att polisdistrikten lämpligen bör uppbyggas kring en centralort och att polisstyrkan om möjligt bör uppgå till cirka 20 man. Ett flertal faktorer, såsom den administrativa indel ningen i län och kommuner, folkmängd, avstånd, kommunikationer och näringsliv måste vid indelningen tillmätas avsevärd betydelse. Även för eningen Sveriges landsfiskaler hävdar, att personalstyrkan i ett distrikt bör närma sig den nedre gränsen, 20 man. Föreningen anför. Styrelsen kan dela utredningens uppfattning att ett polisdistrikt lämp ligen bör ha sådan storlek, att det kan bära en personalstyrka om 20—50 man. Denna avgränsning synes ha en sådan spännvidd, att vid en distriktsindelning efter den av utredningen lancerade centralortsprincipen - vilken styrelsen finner riktig — huvuddelen av landets polisdistrikt kan hållas inom dessa gränser. Enligt vad utredningen redovisat har Polisväsendets organisationsnämnd vid organisationsundersökningar kommit till den slut satsen, att en personalstyrka om minst cirka 20 man »fast personal» kan «e en väl godtagbar organisation. Detta oaktat har utredningen uttalat, att personalstyrkan helst bör ligga nära den övre gränsen. Styrelsen kan icke finna, att utredningen på ett övertygande sätt motiverat denna ståndpunkt, och anser, att man i stället bör närma sig den undre gränsen, och åberopar som stöd därför vad experten Waesterberg i sitt till betänkandet avgivna yttrande anfört mot bildandet av alltför stora polisdistrikt. Man kan också konstatera, att utredningen även med utgångspunkt från ståndpunkten att personalstyrkan bör ligga närmare 50 man, i åtskilliga fall utan bärande skäl frångått denna ståndpunkt och onödigtvis tillskapat mycket stora distrikt. Länsavdelningarna av föreningen Sveriges landsfiskaler och de enskilda landsfiskalerna har uttalat sig i huvudsaklig överensstämmelse med vad som anförts av föreningen. De kommuner, som ansett att polisdistrikten bör vara mindre än vad utredningen föreslagit, har i allmänhet som skäl för sitt ställningstagande framhållit att landsbygdens behov av polisiär bevakning och service inte kommer att bli tillfredsställande tillgodosett om distrikten göres för stora. Som regel har man från kommunernas sida inte angivit något mått på vad man anser vara cn lämpligt avvägd personalstyrka.
Polisdistriktens anslutning till annan administrativ eller judiciell indel ning Så gott som alla remissinstanserna har anslutit sig till utredningens uppfattning att man bör tillskapa distrikten fritt och med direkt sikte på vad man genom nyindelningen önskar vinna. Man understryker vidare all- ;j*__ B ihan g till riksdagens protokoll 1962. 1 sand. Nr lå-8
74 Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962
mänt utredningens uttalande att man vid den närmare avgränsningen av de nya polisdistrikten bör undersöka i vad mån anslutning lämpligen kan vinnas till andra indelningar. Med hänsyn till att det även i en framtida polisorganisation kommer att föreligga behov av samarbete mellan polisen och de kommunala myndighe terna anser sålunda många remissinstanser det vara ett angeläget önske mål att polisdistriktens gränser inte skär kommungränserna. I detta sam manhang framhålles att man bör avvakta den nya kommunindelningen, innan polisdistriktens gränser fastställes. Denna uppfattning redovisas bl. a. av länsstyrelsen i Skaraborgs län som i denna fråga bl. a. framhåller följande. Indelningen i polisdistrikt måste emellertid i hög grad vara beroende av kommunindelningen. Med hänsyn till den nära samverkan som alltfort an ses böra råda med kommunerna och för att polisverksamheten skall kunna utövas friktionsfritt bör kommunen alltid ingå i ett och samma polis distrikt. Länsstyrelsen ifrågasätter därför, om det över huvud låter sig göra att företaga indelning i polisdistrikt, innan närmare klarhet vunnits rörande en blivande kommunindelning. Ett flertal remissinstanser har även framhållit, att polisdistriktens gränser i möjligaste mån bör anpassas till domsagogränserna. I några remissyttranden ifrågasättes, huruvida inte länen lämpligen bör bilda polisdistrikt. Uttalanden härom har gjorts bl. a. av hovrätten över Skåne och Blekinge. Andra remissinstanser menar, att länsgränserna bör kunna genombrytas, om detta är nödvändigt för att skapa ändamålsenligt utformade polisdistrikt. En sådan uppfattning redovisas av föreningen Sveriges landsfiskaler och poliskamrarna i Hälsingborg och Halmstad. Frågan om polisdistriktens anslutning till civilförsvarsområdena har behandlats av civilförsvarsstyrelsen, poliskammaren i Karlstad och lands fiskalen i Bjärtrå distrikt, vilka funnit det angeläget, att dessa två verk samhetsområden sammanfaller med hänsyn bl. a. till att åtskilliga polis chefer är förordnade till civilförsvarschefer.
Utredningens preliminära indelning av landet i polisdistrikt Med hänsyn till att utredningens preliminära indelningsförslag förutsättes bli föremål för översyn i annat sammanhang har remissinstanserna i allmänhet inte funnit anledning att yttra sig över förslaget. I åtskilliga yttranden redovisas dock synpunkter på såväl valet av stationeringsort för de olika polisdistrikten som det sätt, på vilket utredningen i de särskilda fallen bestämt distriktens gränser. Ett flertal remissinstanser, däribland många av dem som anslutit sig till utredningens principiella uppfattning om distriktens storlek, har framhållit, att utredningen i sitt preliminära indelningsförslag delvis från gått sina egna principer och i många fall skapat alltför stora polisdistrikt. Man har därvid i allmänhet hänvisat till vad som anförts i Waesterbergs
Kungl. Maj.ts proposition nr Vr8 år 1962 75
reservation. Bland de här åsyftade remissinstanserna kan nämnas ett flertal länsstyrelser, statspolisintendenten, föreningarna Sveriges lands fogdar, Sveriges landsfiskaler och Sveriges poliskommissarier, några stadsfiskaler och ett 80-tal kommuner. Statspolisintendenten uttalar att han ansluter sig till de allmänna nor mer beträffande folkmängd och personalstyrka, som utredningen utgått från vid uppbyggandet av en ny polisdistriktsorganisation. Han anser emel lertid, att utredningen i sitt förslag till preliminär indelning av landet i polisdistrikt i stor utsträckning frångått dessa normer och skapat distrikt, som förefaller väl stora för att en smidig och effektiv ledning och samman hållning skall kunna åstadkommas. Uttalanden av motsvarande innehåll förekommer även i yttrandena från åtskilliga av de andra här nämnda remissorganen.
Poliskåreimas organisation m. m. Praktiskt taget samtliga remissinstanser har tillstyrkt eller lämnat utan erinran utredningens förslag till tj änstebenämningar för lokala polischefer. Några remissinstanser, däribland justitiekanslersämbetet, läns styrelsen i Göteborgs och Bohus län och landsfogden i länet samt föreningen Sveriges polismästare har dock förordat att man i möjligaste mån bibe håller de nuvarande benämningarna. Poliskammaren i Stockholm fram håller, att benämningen polismästare för polischefen i Stockholm har nära 200-årig hävd och att den icke utan starka skäl bör ändras. Överståthållarämbetet menar, att om den av ålder hävdvunna titeln polismästare anses böra bibehållas för polischefen i Stockholm, även polischeferna i Göteborg och Malmö bör ges samma benämning. Flertalet remissinstanser tillstyrker eller lämnar utan erinran förslaget att statspolisorganisationen avvecklas och att tjänsterna med vissa undantag fördelas på de olika polisdistrikten. I anslutning till detta förslag framhåller svenska landskommunernas förbund, att tjänster nas fördelning mellan de olika polisdistrikten bör ske på grundval av statspolisens nuvarande arbetsuppgifter och med den målsättningen, att de arbetskraftsresurser som motsvaras av statspolisen även efter ett förstat ligande av polisväsendet skall disponeras för att täcka landsbygdens behov av polisiära insatser. Göteborgs poliskommissariesällskap förordar, att de föreslagna specialstyrkorna göres så små som möjligt i förhållande till vad arbetsbördan kräver, så att de inte blir »cn stat i staten». I gengäld bör de som kommenderas dit vara verkliga specialister på sina områden. Det ifrågasättes om de icke bör kommenderas på viss tid. Härigenom skulle nås ett erfarenhetsutbyte, som skulle komma tjänsten till godo såväl centralt som regionalt och lokalt. Några remissinstanser avvisar utredningens förslag om inrättande av av delningar för länets behov. I detta hänseende anför Svenska polisförbundets
7G Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
länskommitté i Östergötlands län att varje polisdistrikt inom länet bör till föras eller låta utbilda polismän i den omfattning att distriktets egen per sonal kan utföra mera kvalificerade utredningar med eventuellt biträde av personal från annat polisdistrikt. Poliskammaren i Karlskrona anser, att man inte bör »konservera» statspolisen med risk att nuvarande dualism mellan statspolis och kommunal polis kommer att bestå. Poliskammaren i Halmstad anser att det ej bör förekomma expertgrupper på det regionala planet. De nuvarande statspolisstäderna kan i stället ges en sådan utform ning av personalstaten att dessa efter direktiv från centralorganet kan om besörja ifrågavarande arbetsuppgifter inom områden, som kanske i många fall lämpligen inte bör följa några länsgränser. Centralorganet kan i varje särskilt fall, om så skulle vara påkallat, utse erforderlig ledning. Även polis kamrarna i Hälsingborg och Luleå samt landsfiskalen i Gällivare distrikt ställer sig avvisande till förslaget att inrätta för länets behov avsedda av delningar. Landsfogden i Norrbottens län ställer sig tveksam till förslaget att viss befälspersonal vid behov skall ställas till polisdirektörens förfo gande för att planera och leda trafikövervakningen. Härom anför landsfog den följande. Med den föreslagna organisationen av polisdistriktens personalkadrar sy nes mig detta arrangemang icke behövligt. Trafikarbetet är numera av den vikt och betydelse att det bör ägnas fortlöpande intensiv uppmärksamhet av lokal- och regionpolischefer samt planeras och ledas av dem personligen eller i vad gäller den regionala instansen av den kvalificerade personal, som finnes direkt knuten till regionchefens kansli. Det föreslagna »låneförfarandet» från centralkåren torde för övrigt verka förryckande och irriteran de på arbetet vid kåren. Även den för särskild kriminalpolisverksamhet avsedda personalen synes åtminstone i vad gäller Norrbottens län kunna i viss mån decentraliseras och tillföras de lokala poliskårerna. Därigenom skulle säkerligen avsevärda tjänstemässiga fördelar vinnas och besparingar kunna göras.
En hel del remissinstanser har uttalat betänkligheter mot utredningens förslag till fördelning av tjänsterna inom statspolisorganisationen på po lisdistrikten. Hit hör statspolisintendenten, polisväsendets organisationsnämnd, länsstgrelserna i Uppsala, Jönköpings, Kalmar, Kristianstads, Malmöhus, Göteborgs och Bohus, Skaraborgs, Kopparbergs, Gävleborgs och Västernorrlands lån, landsfogdarna i Stockholms, Uppsala, Södermanlands, Kronobergs, Blekinge, Malmöhus, Hallands, Göteborgs och Bohus, Älvsborgs, Skaraborgs, Värmlands, Örebro, Kopparbergs, Gävleborgs, Västernorrlands och Jämtlands län, föreningen Sveriges landsfogdar, föreningen Sveriges poliskommissarier, 4 landsfiskaler och två länsavdelningar av föreningen Sveriges landsfiskaler. Dessa remissinstanser anser i allmänhet, att utredningens förslag inne bär en försvagning i första hand beträffande den trafikövervakande verk samheten och förordar i allmänhet, att den nuvarande statspolisorganisa-
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
tioneu ersättes med eu länspolischefen direkt underställd avdelning för kvalificerade brottsutredningar, för trafikövervakning, för särskild polis verksamhet samt för rekrytering och utbildning av aspiranter. De polisiära uppgifter som torde böra tillkomma länspolischefen att om besörja synes enligt föreningen Sveriges landsfogdar vara av sådan bety delse, att länspolischefen till sitt förfogande bör erhålla en styrka, som till sin sammansättning och omfattning i mycket påminner om de nuvarande statspolisavdelningarna. Föreningen anför bl. a. Därest statspolisen, i likhet med vad utredningen anfört, i sin nuvaran de form skall upplösas, torde böra inrättas en för länspolischefens behov dimensionerad avdelning med personal för t. ex. kvalificerade utredningar, för trafikarbete och för särskild polisverksamhet samt även for personalut bildning Den för länet i dess helhet sålunda avsedda polisen bor sta under länspolischefens direkta befäl och vara av tillräcklig omfattning for att läns polischefen för sin verksamhet icke alltför ofta skall behöva stora den lokala organisationen. Samma tankegångar kommer till uttryck i yttrandet från landsfogden i Kopparbergs län som anför. Enligt min mening bör de nuvarande statspolisavdelningarna i sin hel het förläggas till residensstäderna och stå till länspolischefens förfogande. Den personal, som nu ingår i statspolisens kriminalavdelningar, kommer i fortsättningen liksom förut att bli helt upptagen av utredningar av svara brott, beträffande vilka det åligger landsfogden i sin egenskap av stats åklagare att leda förundersökning och verkställa åtal. Beträffande oidningsstatspolisavdelningarna i länen så är dessa avdelningar för närvar an de helt sysselsatta med att fullgöra trafikövervakning, trafikundervismng i skolorna, medverka med råd, anvisningar och propaganda avseende ti afi ken, ljusundersökningar, metodiskt utforskande av trafikfällor och dylikt. Dessa synnerligen viktiga uppgifter planlägges nu av länspolischefen och vid en omorganisation av polisväsendet beräknas länspolischefen att i ännu högre grad än nu få ägna sig åt den operativa ledningen av trafikpolis verksamheten. Fördelas ordningsstatspolisen på de lokala distrikten skulle detta för Kopparbergs läns vidkommande betyda att 29 man skulle fördelas på 8 distrikt. Det torde icke vara svårt att föreställa sig vilken liten effekt dessa utplottrade befattningshavare skulle få i trafikpolisarbetet. Dessa skulle med största säkerhet gå åt för trafikutredningar och vanlig ordningshållning. Det rörliga kommando, som de olika distrikten skulle stå till tjänst med för hela länets behov, är ju avsett att tagas i bruk blott vid vissa tillfällen. 1 ett län som Kopparbergs län skulle detta rörliga kom mando få tagas i bruk praktiskt taget jämt som ett komplement till lokal polisen i anledning av sommar- och vinterturism, fester, idrottstävlingar, raggarbråk etc. Detta betyder bland annat att den lokala trafikövervak ningen, som skulle skötas av de polismän, som ingår i det rörliga komman dot, i stor utsträckning måste läggas ner. Vidare måste beaktas, att i den nuvarande ordningsstatspolisen ingår en hel del specialister på olika om råden med viss specialutrustning. Dessa specialister och denna specialut rustning måste normalt anknytas till ett större område än ett polisdistrikt. För övrigt ingår i trafikpolisverksamheten eu mängd bilar, motorcyklar
78 Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962
och specialutrustning, som ur ren materialvårdssynpunkt bör i största möjliga utsträckning omhänderhas av en länscentral. Det har vidare visat sig att om trafikpolisarbetet skall bli effektivt måste trafikpolisgrupperna ledas av specialiserat trafikpolisbefäl, som följer med grupperna och ständigt in jicerar och stimulerar. Det är icke möjligt för ett vanligt ordningspolisbe fäl med hänsyn till mängden av övriga arbetsuppgifter att kunna följa upp alla de författningsbestämmelser och regler samt tekniska fakta och meto der, som har anknytning till detta stora verksamhetsfält. Följden blir att trafikpolisverksamheten ute i distrikten blir av ringa effekt. Erfarenhets mässigt måste man i trafikpolisverksamheten göra ideliga kraftansamlingar punktvis, för vilket behövs en beträffande både befäl och konstaplar sam mansvetsad, specialtrimmad kår. Enligt min mening skulle det komma att få ytterst olyckliga följder om det icke i länen finnes en flygande kader som motsvarar den nuvarande ordningsstatspolisen.
Statspolisintcndenten uttalar i denna fråga bl. a. En fördelning av ordningsstatspolisens personal i enlighet med utred ningens förslag skulle med all säkerhet medföra att denna toges i anspråk huvudsakligen för trafikövervakning i tätorterna eller — till förfång för trafikövervakningsuppgifterna — för andra löpande polisuppgifter. Härtill kommer att statsverket skulle åsamkas onödigt dryga kostnader för ut rustning (t. ex. bilvågar och radarhastighetsmätare m. in.), som kanske på grund av ringa personaltillgång vid de lokala poliskårernas trafikövervaltningsgrupper endast kan komma till användning vid enstaka tillfällen. Vidare bör den under länspolischefen stående polisstyrkan vara lätt till gänglig för medverkan i samordnade övervakningsaktioner ovanför länsplanet enligt direktiv från den centrala myndigheten. Med utgångspunkt från vad jag anfört torde icke heller någon uppdelning böra ske beträffande ordningsstatspolisens ridande avdelningar. Icke minst ur beredskapssynpunkt är det angeläget att polisrytteriet bibehålies vid nuvarande slagkraft.
I fråga om personaldispositionen har ett stort antal remiss instanser understrukit utredningens uttalande att centraliseringen inte får drivas längre än som är oundgängligen nödvändigt för att polisstyrkorna skall få avsedd kapacitet. Man framhåller att en alltför långt driven cen tralisering innebär risk för att bevakningen på landsbygden kommer att försämras. Vidare iiktas uppmärksamheten pa att möjligheterna för polis männen att förvärva tillfredsställande person- och lokalkännedom minskas genom en alltför stark centralisering av polisverksamheten. I remissyttran dena framhålles också att allmänhetens behov av polisiär service inte kan tillgodoses på ett tillfredsställande sätt, om centraliseringen drives för långt. Flera remissinstanser har i detta sammanhang framhållit vikten av att arbetsgrupperna inte underdimensioneras samt utvecklat sina synpunkter på frågan i vilken omfattning personalen skall centraliseras. Svenska landskommunernas förbund understryker, att man vid förstat ligandet bör sikta på en lokal polisorganisation, som fortfarande innebär en ganska stark decentralisering av polispersonalen till större och mindre understationer, samt att systemet med kvarterspolis bör i avsevärd om
Kungi. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 79
fattning prövas på landsbygden. Det är enligt förbundets mening vidare angeläget, att polischeferna instruktionsvägen eller på annat sätt ålägges att i samma grad tillgodose de polisiära servicebehoven beträffande alla delar av polisdistriktet. Föreningen Sveriges landsfogdar finner det ange läget, att garantier skapas för att polisarbetet i områden utanför central orten icke blir eftersatt till förmån för centralorten, och landsfogden i Ös tergötlands län framhåller betydelsen av att arbetsgrupperna inte är underdimensionerade samt att de förestås av kvalificerat befäl. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län anför. Länsstyrelsen kan biträda utredningens tanke, att poliskåren i ett polis distrikt skall utgöras av en huvudstyrka förlagd å distriktets centralort samt arbetsgrupper ute i polisdistriktets perifera delar. Frågan om graden av centralisering torde emellertid icke böra fixeras efter någon viss i för väg bestämd mall. I ett tätt befolkat distrikt med liten areal bör man söka uppnå en förhållandevis kraftig centralisering, medan i polisdistrikt med långa avstånd och kanske många gånger besvärliga kommunikationer gra den av centralisering måste bli mindre. Det är bär viktigt att man tänker på allmänhetens trygghet och bekvämlighet, som torde komma att minskas i betänklig grad, särskilt på landsbygden, om centraliseringen drives för långt. Det är även nödvändigt, att man befrämjar polisens lokal- och per sonkännedom. Det av utredningen angivna systemet med s. k. kvarters polis knuten till särskilda ansvarsområden torde vara ägnat att bidraga härtill och har av länsstyrelsen i annat sammanhang tillstyrkts. Enligt landsfiskalen i Tanums distrikt kan omorganisationen tänkas leda till ökad effektivitet i polisarbetet endast under förutsättning att arbets grupperna få tillräcklig numerär för att självständigt handha de normalt förekommande arbetsuppgifterna inom området. Arbetsgrupperna skall en ligt Skaraborgs läns polisförening ha resurser för lokal övervakning av ord ning och tillräcklig beredskap för utryckning och ingripanden i första hand vid plötsligt inträffade behov. Enklare utredningsverksamhet bör utfö ras av personal med stationering pa lokal ort. Pa sadant sätt undvikes tids ödande långa och dyrbara resor och polismaktens goda kontakter med all mänheten bibehålies. Länsstyrelsen i Värmlands län hävdar, att man till centralorten i princip endast bör förlägga kriminalpolis och teknisk personal ävensom personal för ordningshållning å centralorten samt för trafiköver vakning och trafikundervisning. Till centralorten bör inte förläggas perso nal, som avses skola användas för utredningar och daglig ordningshållning på platser utanför centralorten. Inte heller poliskammaren i Karlstad tror att ökad mobilitet inom centralortens huvudstyrka helt kan ersätta de lo kala arbetsgruppernas permanenta stödjepunkter. Poliskammaren i Örebro uttalar angående behovet av en centraliserad poliskår. Inom nuvarande organisation har behovet av en samlad eller gemensam insats normalt varit synnerligen litet. I de nya stordistrikten med sin egen stora polisstyrka torde behovet bli ännu mindre. Vid något enstaka tillfälle kan samlad insats erfordras av större omfattning. Erfarenheten visar, att om
80 Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962
ständigheterna vid sådana tillfällen äro väl kända och att god tid normalt står till förfogande för organiserandet av sådan insats. Övriga frågor ha hittills kunnat lösas. Frågan om t. ex. samordnad trafikövervakning har mycket enkelt ordnats på ett tillräckligt fullgott sätt genom de samordningspromemorior, som statspolisintendenten i ärendet utfärdat. Alla dessa och liknande insatser torde för övrigt i den nya organisationen väl kunna tillgodoses genom de i förslaget upptagna rörliga kommandona och trafikövervakningsgrupperna. Någon annan beredskapsreserv för normalt före kommande behov torde inte vara erforderlig. Vid de speciella tillfällen, då verkligt stora insatser erfordras, är dessa vanligtvis av den storleksordning, att planläggning och i vissa fall ledning därav bör ankomma på den centrala instansen.
Landsfiskalen i Lima distrikt förordar en modifierad centralisering med relativt starka arbetsgrupper i de till ytvidden stora distriktens Ytterom råden. Länsstyrelsen i Västernorrlands län anser, att man måste lägga stor vikt vid att arbetsgrupperna utrustas med polisbefäl, i de största tätorterna utanför centralorten i kommissariegrad, och sådan personaluppsättning i övrigt att ständig jourtjänst kan upprätthållas. Även landsfiskalen i Njurunda distrikt understryker vikten av att arbetsgrupperna göres så stora, att jourtjänst kan anordnas. Härom anföres i yttrandet.
Arbetsgrupperna på i vart fall de större orterna ute i distrikten böra som regel vara så pass stora, att jourtjänst kan organiseras. Detta är absolut behövligt, om snabba ingripanden skola kunna ske vid akuta händelser. Jag tänker härvid närmast på nödvändigheten av snabb polisinsats vid tra fikolyckor, rattfylleri, misshandel, hemfridsbrott o. dyl., då alltför lång tid skulle åtgå för insats av personal från huvudstyrkan. ------------- Av denna anledning synes det mig även tveksamt, huruvida det kan anses effektivt, att generellt överlåta trafikutredningar på huvudstyrkans personal. I reali teten skulle detta innebära, att personal ur arbetsgrupp på ex. en kollisionsplats utför det för hela utredningen viktigaste arbetet nämligen foto grafering,^ mätning och skissritning för att sedan överlåta förhörsulredningen på personal ur huvudstyrkan, som ej genom arbete på platsen omedelbart efter olyckan är insatt i händelseförloppet.
b öreningen Sveriges landsfogdar, 2 landsfogdar, föreningen Sveriges landsfiskaler, 9 länsavdelningar av föreningen Sveriges landsfiskaler, ett flertal landsfiskaler, länsstyrelsen i Kalmar län och poliskammaren i Luleå har uttalat stark tveksamhet beträffande värdet av enmansposteringar. I i emissyttrandena framhålles, att systemet med ensamstationerade polis män från trivselsynpunkt är en mindre lyckad anordning. Man erinrar om att en ensam polisman inte alltid kan bemästra de kritiska situationer, då ett kraftfullt ingripande är påkallat. I detta sammanhang framhålles, att ensamstationeringen inte kan jämföras med kvarterspolisverksamheten. Kvarterspolisen har som regel möjlighet att tillkalla snabb förstärkning. Fn sådan möjlighet står sällan till buds för en ensam polisman på lands
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 81
bygden. Svårigheten att ge polismannen full sysselsättning är ytterligare ett skäl, som åberopas mot ensamstationeringen. Flera remissinstanser anser att graden av styrkekoncentration bör be stämmas av länsstyrelsen. Denna uppfattning redovisas bl. a. av länssty relsen i Norrbottens lån. Poliskammaren i Hälsingborg anser att polisin spektionen i samråd med länsstyrelsen och efter hörande av polischeferna bör bestämma grundorganisationen. I samma ordning bör denna organisa tion kunna ändras.
Sveriges juristförbund betonar vikten av att i polisdistrikt om minst 60 000 å 70 000 invånare inrättas särskilda souschefstjänster (polisinten denter). Sådana tjänster finns för närvarande inrättade i t. ex. Örebro (75 000) och Linköping (65 000). Dessa tjänster kommer då även att bli naturliga rekryteringstjänster. Utredningens förslag att poliskårerna skall organiseras med beaktande av polisverksamhetens grundelement, nämligen yttre verksamhet och utredningsverksamhet har i allmänhet godtagits vid re missbehandlingen. Ordningspolisintendenten i Göteborg anser en av betän kandets större förtjänster vara förslaget att de gränser som finns mellan kriminalpolisavdelning och ordningspolisavdelning utjämnas. Dessa grän ser är ofta icke betingade av verkliga behov utan är av fackföreningsmässig art. Genomförandet av förslaget måste enligt stads fiskalens i Kristinehamn mening få mycket stor arbetsorganisatorisk och löneteknisk betydelse. En hetliga titlar och lönegradsplaceringar skulle göra det möjligt att på ett helt annat sätt än f. n. placera rätt man på rätt plats. Nuvarande motsättning mellan olika personalkategorier skulle även försvinna. En kritisk inställning till förslaget redovisas av överståthållarämbetet, stats polisintendenten, poliskamrarna i Stockholm, Hälsingborg och Halm stad, polischefen i Göteborg, stadsfiskeden i Lidköping, föreningen Sveriges poliskommissarier, Göteborgs poliskommissariesällskap och Stockholms kriminalpolisförening. Stats polisintendenten anser inte utredningens motivering för förslaget hållbar. I den mån spänningsförhållanden föreligger mellan ordnings- och kriminalavdelningar kan dessa förhållanden icke avlägsnas enbart genom att införa nya begrepp. I stället bär polisverksamhetsutredningens förslag till avhjälpande av det bristande samarbetet först prövas, innan en bos all mänheten väl förankrad och internationellt erkänd terminologi slopas. Po liskammaren i Hälsingborg anför i sitt avstyrkande yttrande. Enligt poliskammarens mening kan man emellertid organisera eu kår efter de nämnda grundelementen även med nuvarande uppdelning, om man blott bedömer tjänstekvoteringen rätt efter ärendenas halt och vikt. Därtill kommer att redan inom en medelstor kår bevaknings- och utredningsarbete icke kan------------ - renodlas utan att organisationen blir osmidig, byråkra tisk och dyr, eftersom man bl. a. endast kan ha eu begränsad styrka i jour för utredning på obekväm arbetstid. Utredningens förslag är därför icke någon praktisk lösning.
82 Kungt. Maj:ts proposition nr 148 är 1962
Föreningen Sveriges poliskommissarier anser, att förslaget om indelning i nya grnndelement bör skjutas åt sidan och möjligen upptagas i framti den, sedan de av polisverksamhetsutredningen anvisade utvägarna för sam arbetet inom polisväsendet prövats — och då endast under förutsättning att dessa ej befunnits hållbara. Föreningen anför i detta hänseende följande. Vi kunna icke ingå på ett sakligt bedömande av hur en organisation med de nya grundelementen skulle komma att fungera. För att få ett underlag för bedömande måste praktiska prov verkställas under en längre tid, men redan nu anse vi oss våga uttala, att en uppdelning på de två grundelemen ten icke är hållbar. Redan yttre spaning måste ofta kombineras med utred ningsarbete. De sociala arbetsuppgifterna utgöra likaså en kombination av element, som äro hänförliga till båda sidorna. Så är det också med trafik övervakningen. Med största säkerhet skulle dessutom personalen vid utred ningsavdelningen påfordra tillämpning av likalönsprinciper, oavsett vilken utbildning individen erhållit och oavsett den kompetens arbetsuppgiften kräver.
Föreningen framhåller även att benämningarna kriminalpolis och ord ningspolis fått förankring hos allmänheten och att begreppen har inter nationell klang. Göteborgs poliskommissariesällskap anser, att den bär berörda frågan icke är av principiell betydelse för frågan om polisväsendets förstatligande. Poliskammaren i Borås har inte någon erinran mot förslaget men anser att uppdelningen inte bör göras så strikt som föreslås. Poliskammaren förutsätter att trafikövervakningsgruppen även skall kunna förbereda tra fikföreskrifter och finner det därför lämpligt att trafikutredarna överföres till trafikövervakningsgruppen, vilken måste ha ett intimt samarbete med dessa. Likaledes bedömer poliskammaren det nödvändigt att spaningsgruppen tillhör utredningsverksamheten. Spanarnas tjänst förutsätter ett ytterst nära samarbete med brottsutredare och det erfordras att de har en ytterst noggrann kännedom om alla brott. Härjämte fordras en noggrann personkännedom varjämte de skall ha möjlighet att själva kunna göra erfor derliga utredningar, kunna deltaga i brottsplatsundersökningar och i annat för deras verksamhet erforderligt arbete. Förlägges denna verksamhet till yttre verksamheten torde för övrigt ett med hänsyn till befordringar, kur ser m. in. olyckligt utbyte av spanarna ske till men för hela verksamheten, och hela kontakten med brottsutredarna och med arbetsfältet förloras. Landsfiskalen i Mölndals distrikt accepterar förslaget endast under förut sättning att utredningsverksamheten uppdelas i två från varandra klart skilda avdelningar eller sektioner, nämligen eu för utredningstjänst i all mänhet och en för kriminalpolisverksamhet. Utredningens förslag att poliskammarbegreppet avskaf fas har föranlett invändningar endast från poliskamrarna i Stockholm, Malmö och Örebro samt från föreningen Sveriges polismästare. Poliskammaren i Stockholm erinrar om att i olika författningar special definitioner förekommer av begreppet polismyndighet, varigenom besluts-
Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962 83
befogenhet i vissa administrativa ärenden förbehålles visst lokalt polisorgan. Enligt 61 § vägtrafikförordningen är exempelvis befogenhet att utfärda lokala trafikföreskrifter tillagd i stad med poliskammare denna och i annan stad magistrat eller kommunalborgmästare medan för landet i övrigt läns styrelserna utfärdar föreskrifterna. Därest magistraterna och kommunal borgmästarna avskaffas, torde behovet att för beslutsbefogenhet i admini strativa ärenden kunna skilj a mellan olika lokala polisorgan bli än större. Detta behov kan tillgodoses genom att begreppet poliskammare behålles i sådana polisdistrikt, där ledningsorganet är särskilt kvalificerat. Begreppet polis kammare har jämväl mer opersonlig karaktär än begreppet polischef, vilket kan vara till fördel i psykologiskt avseende vid utövande av beslutsbefogen het i administrativa ärenden. Begreppet poliskammare bör enligt poliskammnren i Malmö av praktiska skäl behållas i de fall, då beslutanderätten inom polismyndigheten regel mässigt utövas var för sig av mer än en befattningshavare. Poliskammaren i Örebro anser utredningens förslag motiverat i de fall, då polisledningen består av en befattningshavare, men ifrågasätter, om icke polisledningen normalt kommer att bestå av flera än en befattningshavare i de föreslagna polischefsdistrikten. Poliskaimnarbegreppet bör då såsom en sammanhål lande benämning på polisledningen mycket väl kunna komma ifråga jäm väl i fortsättningen. Föreningen Sveriges polismästare anser, att begreppet representerar en tillgång, som man icke i oträngt mål bör avhända sig. Or det poliskammare ger på ett tilltalande sätt uttryck åt den polischefen till kommande beslutanderätten på det administrativa området och får anses sakligt berättigat åtminstone i sådana polisdistrikt där förhållandena givit anledning till en mera utvecklad ledningsorganisation. Förslaget till ändrad lydelse av polismyndighetslagen tillstyrkcs eller lämnas utan erinran av praktiskt taget samtliga remiss instanser. Svenska landskommunernas förbund framhåller sålunda, att de legation i rätt betydande omfattning bör komma till stånd, om allmänheten Irots de stora polisdistrikten skall kunna få en rimlig polisiär service. Ett flertal remissinstanser utgår från att delegation av polismyndighetsu ppgi f t er sker med återhållsamhet. Man fäster i detta sammanhang upp märksamheten på ärendenas betydelse för den enskilde och på risken för ojämnhet i rättstillämpningen. Denna uppfattning redovisas av länsavdel ningarna av föreningen Sveriges landsfiskaler i Stockholms, Uppsala, Malmö hus, Göteborgs och Dohus, Älvsborgs, Gävleborgs, Västernorrlands och Väs terbottens län, ett flertal landsfiskaler, landsfogden i Gävleborgs län och po liskammaren i Luleå. Förstnämnda länsavdelning menar, att polispersonalen har varken den utbildning eller den erfarenhet, som erfordras för handlägg ning av flertalet polismyndighetsärenden. Förslaget avstyrkes endast av Skaraborgs läns avdelning av föreningen Sveriges landsfiskaler, som hävdar att någon delegation i praktiken icke är lämplig eller möjlig. Såsom polismyndighet har polischefen att handlägga ett
84 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
mycket stort antal tillståndsärenden av skilda slag. Dessa ärenden berör ofla för den enskilde viktiga angelägenheter. Med hänsyn härtill och till vikten av enhetlig bedömning kan det icke vara riktigt att lägga sådana ärendens avgörande i underlydande polisbefäls hand, menar avdelningen. Svenska polisförbundet anser, att besluts- och andra befogenheter bör knytas till viss tjänst och icke till viss tjänsteinnehavare samt liksom arbetsuppgifter och ansvarsområde angivas i organisationsbeskrivningen för tjänsten. Justitiekansler sämbetet ifrågasätter, om icke redan den gällande lydelsen av lagen är tillräcklig för att ernå det av polisutredningen uppställda önske målet. Ämbetet anför. Möjligen skulle det finnas behov för Kungl. Maj :t att kunna överlåta dele gationsrätten å länsstyrelse, men det synes osäkert, om detta är erforderligt. I samband med fastställande av indelningen i polischefsdistrikt torde Kungl. Maj :t nämligen ha anledning besluta om delegering av beslutanderätten å kvalificerat polisbefäl i de i särskilda orter stationerade arbetsgrupperna, därvid det väl icke torde vara uteslutet för Kungl. Maj :t att bemyndiga läns styrelsen vidtaga den jämkning länsstyrelsen kan finna förändrade förhål landen påkalla beträffande den som enligt delegationen har att besluta. I sak ligt hänseende torde böra framhållas, att det med hänsyn till beskaffenheten av vissa ärenden vill förefalla, som om delegationen i princip borde beslutas av Kungl. Maj :t och således icke överlåtas å länsstyrelserna.
Samtliga remissinstanser ansluter sig till utredningens uttalande om angelägenheten av en god kontakt mellan den lokala polis organisationen och kommunerna. Det övervägande antalet remissinstanser — däribland flertalet länssty relser, svenska landskommunernas förbund, svenska stadsförbundet, nästan samtliga kommuner samt föreningarna Sveriges landsfogdar, Sveriges po lismästare och Sveriges landsfiskaler — tillstyrker eller lämnar utan erin ran vad utredningen anfört om det sätt, på vilket kontakten med kommu nerna bör anordnas. Ett antal remissinstanser föreslår dock en klarare och fastare anordning för lekmannainflytandet i den lokala polisorganisationen. Detta krav framföres av bl. a. länsstyrelserna i Uppsala, Södermanlands, Hallands samt Göteborgs och Bohus län, polismästaren i Eskilstuna, poliskammaren i Malmö, stadsfiskalen i Lidköping, överexekutorn i Söderhamn, 19 stadsfull mäktige och 15 kommunalfullmäktige. Dessa remissinstanser anser i all mänhet, att utredningens förslag inte ger tillfredsställande garantier för ett verkligt inflytande från kommunernas sida. Många hävdar, att ett fast kontaktorgan bör tillskapas, och anser, att vägnämnder och civilförsvarsnämnder lämpligen kan tjäna som förebild för ett kontaktorgan. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län betvivlar att de av utredningen föreslagna kontaktkonferenserna kommer att ge polisväsendet någon mot svarighet till den nuvarande lokala och kommunala förankringen. Enligt länsstyrelsens uppfattning bör man för att söka tillvarataga det intresse för
Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962 85
polisfrågorna, som torde finnas på kommunalt håll, bilda en polisnämnd för varje polisdistrikt bestående av ett antal representanter för de i polisdi striktet ingående kommunerna. Polisnämnden bör erhålla till uppgift att verka för att polisfrågorna inom nämndens område tillgodoses på bästa sätt. Polisnämnden bör hållas informerad av polischefen om alla viktiga frågor inom polisdistriktet samt bör äga rätt att avge yttranden, bl. a. i tjänstetillsättningsärenden, och göra framställningar till polischefen och länssty relsen. Flera av de nyss angivna remissinstanserna har ansett det vara en svag het i utredningens förslag att kommun inte skall äga rätt att påkalla sam manträde med polischefen. Vissa remissinstanser, som i princip anslutit sig till utredningens förslag, har i sina yttranden redovisat synpunkter och önskemål i anslutning till förslaget. Enligt svenska stadsförbundet är det svårt att överblicka det praktiska utfallet av utredningens förslag. Med hänsyn härtill bör en änd ring ske, därest erfarenheterna skulle visa att den planerade samrådsformen endast skulle bli en tom gest utan möjlighet för kommunerna att utöva något inflytande på det lokala polisväsendets utformning. Svenska polisför bundet önskar, att man till de föreslagna informations- och samrådskonferenserna kallar de samrådsombud, som polischefen har att överlägga med i frågor rörande arbetsförhållanden in. in. Denna mening har även Skaraborgs läns polisförening. Länsstyrelsen i Värmlands län samt landsfogdarna i Stockholms, Östergötlands, Södermanlands, Hallands, Gävleborgs och Norr bottens län anser, att länspolischefen bör vara ledare vid samrådskonferenserna. Justitiekansler sämbetet framhåller, att det måhända bör stadgas skyl dighet för polischefen att exempelvis en gång i början av varje kvartal — frånsett det kvartal då nyssberörda konferens skall äga rum — höra sig för hos de utsedda representanterna om det finnes någon önskan om en allmän konferens och vad denna i så fall bör avhandla. De kommunala representanterna bör enligt polisnämnden i Uppsala äga rätt att påkalla kon ferens med polischefen. Denna uppfattning redovisas även av stadsfullmäk tige i Gävle. Kommunalfullmäktige i Löberöds kommun finner det inte tillfredsstäl lande att synpunkter som kommunrepresentanter framför vid informationsoch samrådskonferens enbart skall tagas till protokollet. I vilken mån dessa synpunkter sedermera beaktas bör skriftligen redovisas för kommu nerna. Avstyrkes de av kommunrepresentanterna framförda synpunkterna bör detta motiveras. Flera remissinstanser, hl. a. länsstyrelsen i Norrbottens län, stadsfullmäk tige i Gävle och Sandviken samt kommunalfullmäktige i Älvsbyns köping och Jokkmokks kommun anser att konferenser bör hållas oftare än en gång om året.
86 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
Länsstyrelserna i Västmanlands, Älvsborgs, Gotlands och Kronobergs län, kommunalfullmäktige i Sparreholm, poliskammaren i Karlstad samt polis nämnden och stadsfiskalen i Karlstad anser, att samverkan och information inte bör bindas i så reglerade former som utredningen förordat. Länsstyrelsen i Gotlands län avstyrker sålunda förslaget om obligatoriska konferenser med särskilt för detta ändamål utsedda kommunrepresentan ter. I stället bör föreskrivas åläggande för polischefen att på framställning av drätselkammare eller kommunalnämnd hålla dylika konferenser, såsom eu engångsföreteelse eller kontinuerligt alltefter kommunens önskan. Till lätt nad för båda parter skulle därigenom informationen och samrådet begrän sas till de fall, i vilka ett kommunalt intresse funnes, varjämte värdet härav för polischefen skulle ökas genom att på kommunens sida deltoge dess le dande förtroendemän. Skulle polischefen finna anledning att överlägga med en kommun i polisiära frågor, bör man kunna taga för givet att kommunen, även om någon föreskrift därom ej finnes, ställer sig tillmötesgående här till. Polisnämnden i Kristianstad anser systemet med konferenser vara tung rott. Samma fördelar torde kunna vinnas genom att polischefen exempelvis skriftligen delger kommun viktigare förslag om förändringar i organisatio nen samt att muntlig konferens endast hålles på särskild begäran av kom mun eller polischef. En instruktionsföreskrift för polischefen att hålla kon takt med kommunerna finner poliskammaren i Karlskrona vara tillräckligt. Även poliskamrarna i Hälsingborg och Lund, polisnämnden i Lund, stads fiskalen i Skövde och landsfiskalen i Bjärtrå distrikt ifrågasätter om det över huvud taget behövs några särskilda åtgärder för att få till stånd en god kontakt mellan polisen och kommunerna. Förstnämnda poliskammare an för bl. a.
Vad kommunerna — -------- även i framtiden komma att ha intresse av är ett behörigt polisskydd. Ett kontaktorgan på det lokala planet kan härutinnan framföra värdefulla synpunkter och berättigade önskemål. Inom vissa poliskammarstäder finnes nu en s. k. trafiknämnd av rådgivande natur, i denna stad anknuten till gatuförvaltningen. Många av denna nämnds upp slag och önskningar äro i trafikavseende av den art att de skola avgöras av poliskammaren. Om man tager denna nämnd som förebild, skulle man kunna tillskapa en polis- och trafiknämnd med uppgift att inkomma med önskemål i här berörda frågor. I de olika kommunerna kunde uppgiften till läggas annan redan befintlig nämnd, där orten icke är så stor att en särskild nämnd är önskvärd. De till polischefen inkomna yrkandena och förslagen skulle denne därefter ha att pröva i vanlig ordning. Han skulle även vara berättigad att närvara vid sammanträdena efter erhållen kallelse. Emeller tid torde väl kommunerna i våra dagar ha så stora möjligheter att hävda sina intressen även på detta område, att det torde vara ytterst tveksamt om särskilda organ eller sammankomster äro nödvändiga.
Även länsstyrelsen i Gävleborgs län förordar att en rådgivande nämnd tillskapas.
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 S7
B. Den regionala organisationen
Utredningen
Enligt utredningens mening bör det även efter ett förstatligande av polis väsendet tillkomma länsstyrelsen att såsom högsta polismyndighet i länet ha ansvaret för och ledningen av dess polisväsende samt ytterst övervaka, att allmän ordning och säkerhet behörigen upprätthålles inom länet. Därest man sålunda utgår från att tyngdpunkten i polisorganisationen ovanför det lokala planet bör förläggas till länsplanet bör ett blivande centralorgan så vitt avser beslutanderätten anförtros allenast vissa begränsade uppgifter och befogenheter samt i övrigt och främst då i frågor rörande polisväsendets organisatoriska och administrativa standard närmast fungera som ett sam ordnande, utredande och rådgivande organ. Under normala förhållanden blir följaktligen den högsta ledningen av polisverksamheten i princip för lagd till länsstyrelserna (i Stockholm till överståthållarämbetet). Länsstyrelsen (överståthållarämbetet) skall enligt utredningen tillse atl polisväsendet är tillfredsställande ordnat inom dess kompetensområde, så väl i fråga om personal- och arbetsorganisation som vad angår polisens utrustning och lokaler. Vid utövandet av sin ämbetsbefattning avseende polisväsendet skall länsstyrelse biträdas av länspolischefen. Denne föreslås skola erhålla tjänstebenäinningen polisdirektör eller — om han kommer att syssla med såväl länspolischefs- som statsåklagargöromål — polisdirektör, tillika statsåklagare. Polisdirektören skall i sin egenskap av länspolischef och efter förebild av vad som f. n. gäller för vägdirektör knytas såsom före dragande till länsstyrelsen. Han erhåller härigenom en viss förankring i länsstyrelsen men blir lika litet som vägdirektören en länsstyrelse^ änsteman utan behåller i princip sin nuvarande fristående ställning. Utredningen har inte ansett det erforderligt att i sitt principbetänkande intaga en fullständig förteckning över de ärenden, som bör handläggas på länsplanet, dvs. inom länsstyrelsen eller vid länspolischefens kansli eller att föreslå en fördelning av dem mellan länsstyrelsen och länspolischefen. Ärenden av denna natur är enligt utredningen exempelvis sådana som avser verksamhetsfrågor, som antingen berör mer än ett polisdistrikt eller kräver likformig behandling inom hela länet, utbildnings- och personalvårdsfrågor av liknande karaktär, frågor som berör lokaler och utrustning ävensom vissa kontroll-, tillsyns- och informationsfrågor. Inom i princip varje länsstyrelse bör enligt utredningen, i den mån så icke redan skett, vid landskansliet inrättas en arbetsdetalj för polisvä sendet med en länsstyrelsetjänsteman i mellangrad såsom föreståndare och föredragande i de ärenden, vilkas handläggning skall ankomma på läns styrelsen. Vid länspolischefens kansli bör såsom biträde anställas en admi nistrativ kraft med lämpliga kvalifikationer, exempelvis sådana som nu er fordras för anställning inom landsfiskalskarriären. På en dylik befattnings
88 Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962
havare bör ankomma att bereda samtliga ärenden rörande organisationen och ledningen av länets polisväsende, personal- och kostnadsstater, tjänste tillsättningar etc. samt personalärenden i övrigt, däri inbegripet planering av tjänstgöringen för all reservpersonal, eller med andra ord sådana ären den, vilka förutsättes skola föredragas av länspolischefen i länsstyrelsen eller av denne avgöras självständigt. Genom ändringar i polislagstiftningen bör länspolischefen i sin inspekterande och allmänt samordnande verksam het och med avseende å den operativa ledningen av polisverksamheten till läggas en mera vidsträckt handlings- och beslutanderätt än vad som f. n. tillkommer landsfogde, hland annat vad angår disposition av polispersonal över polisdistriktsgränserna. Länspolischefen förutsättes sålunda i högre grad än nu vanligen är fallet få möjlighet att ta initiativ, att dirigera och att meddela anvisningar och råd främst i operativt men även i viss män i orga nisatoriskt och administrativt hänseende. Utredningen påpekar att de principiella synpunkter beträffande länspolischefsorganisationen som utredningen sålunda redovisat självfallet ej äger giltighet i fråga om Stockholms stad. I denna stad kommer polis mästaren att fylla jämväl den funktion som i länen tillkommer länspolis chef. Avvikelser från normalorganisationen måste enligt utredningen göras också i Göteborgs och Bohus, Malmöhus och Gotlands län. Det kan sålunda enligt utredningen knappast anses rimligt, att polischefen i Göteborgs polisdistrikt, som för att fullgöra sin huvuduppgift kontinuer ligt måste få disponera en underställd polismansstyrka utgörande nästan 90 % av länets samlade polismansstyrka, underställes länspolischefen. En sådan ordning skulle innebära en onödig arbetsomgång och med all säker het leda till kompetenskonflikter. Vad nu sagts torde även komma att gälla, därest polisväsendet i Malmö polisdistrikt, vars polisstyrka skulle komma att omfatta något mer än 50 % av länets samlade polisstyrka, skulle inord nas under länspolischefens verksamhetsområde. Utredningen föreslår där för att polisväsendet i Göteborgs och Malmö polisdistrikt undantages från länspolischefens i Göteborgs och Bohus respektive Malmöhus län verksam hetsområde. Eftersom Gotland enligt utredningens mening bör utgöra ett polis distrikt, kommer i Gotlands län att finnas endast en polischef, som bör vara stationerad i Visby. Något behov av länspolischef i egentlig mening torde enligt utredningens uppfattning inte komma att föreligga i länet. Då läns styrelsen emellertid i vissa fall torde ha behov av sakkunnigt biträde vid handläggningen av ärenden berörande länets polisväsende synes i arbets ordning eller på annat sätt böra uppdragas åt polischefen i Visby polis distrikt att i länsstyrelsen vara föredragande i vissa ärenden beträffande hans verksamhetsområde. Frågan om lekmannainflytande inom den regionala polisorganisationen
Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962 89
bör enligt utredningens mening behandlas i samband med det vidare spörs målet om införande över huvud taget av lekmannaelement i länsstyrel serna. Utredningen inskränker sig därför till att hänvisa till direktiven för länsförvaltningsutredningen.
Remissyttrandena
Länsstyrelsens ställning i organisationen Remissinstanserna ansluter sig i allmänhet till utredningens mening att den högsta polisledningen i länet under normala förhållanden i princip bör vara förlagd till länsstyrelsen. Utredningens uttalanden rörande arbetsuppgifterna på länsplanet och deras fördelning mellan länsstyrelsen och länspolis chefen vinner i allmänhet anslutning från remissorganen. De remissmyndigheter som tagit upp dessa frågor till närmare behand ling har främst uppehållit sig vid arbetsfördelningen. Härvid har justitiekanslersämbetet funnit det naturligt att tyngdpunkten på länsplanet skall ligga hos länspolischefen men att länsstyrelsen bör ha rätt att särskilt i or ganisatoriskt och administrativt hänseende ge direktiv åt länspolischefen. Liknande tankegångar går igen i flera yttranden. Så menar t. ex. länsstyrel sen i Göteborgs och Bohus län att ärendena rörande polisdistriktsindelningen, organisationen och ledningen av länets polisväsende, personal- och koslnadsstater, tjänstetillsättningar och liknande mera viktiga ärenden bör handläggas av länsstyrelsen, medan länspolischefen bör handha sådana ärenden, som mera direkt gäller verkställighet och den operativa ledningen av polisverksamheten. Enligt länsstyrelsen i Norrbottens län bör frågor om att rekvirera förstärkning till länets poliskår eller att medgiva att en del av polisstyrkan för viss tid tillätes tjänstgöra utom länet avgöras av länssty relsen, som i princip skall utöva beslutanderätten i alla ärenden av bety delse, som inte berör den rent taktiska ledningen. Ärenden rörande ledningen av polisorganisationen i ett län får nämligen anses vara av den natur och betydelse, att de skall avgöras av ett kollegialt verk. Poliskamniaren i Stockholm menar, att ärenden av övervägande admi nistrativ natur skall tilläggas länsstyrelsen, medan de operativa lednings uppgifterna i största möjliga utsträckning hör hänföras till länspolische fen. Samma uppfattning redovisas av poliskammaren i Borås. Överståthållarämbetet önskar, att befogenhetsfördelningen mellan överståthållarämbetet och polischefen i Stockholm ägnas särskild uppmärk samhet. Landsfogden i Uppsala län finner det angeläget, att man vid för delningen av uppgifter mellan länsstyrelsen och länspolischefen tillser, att länspolischefens eventuella föredragningsskyldighet begränsas så långt det är möjligt. När det gäller förordnande av ordinarie polispersonal i konstapelsgraden skulle för beredande av lättnad i länsstyrelsens arbete och und-
90 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
\ikande av dubbelarbete den ordningen kunna införas, att utnämningsrätten tillkom länspolischefen, vilkens beslut sedan endast skulle få överklagas hos länsstyrelsen. Även landsfogden i Södermanlands län ifrågasätter, huru vida inte länspolischefen bör tillerkännas utnämningsrätt beträffande po lismän i de lägre graderna. Under alla förhållanden synes länspolischefen böra anförtros rätt att utnämna kontorspersonalen på sitt kansli. Länssty relsen i Jönköpings lön erinrar om att den kamerala verksamheten inte närmare behandlats av utredningen. Två lösningar kan tänkas, antingen centralisering av verksamheten till länsstyrelsen eller decentralisering till polisdistrikten. Det finns goda skäl för båda alternativen och en noggrann undersökning av problemet torde krävas. Länsstyrelsen i Gävleborgs län anser att utbetalningar av lön bör ske av länsstyrelsen och icke av de lokala myndigheterna. Landsfogden i Jämtlands län förordar, att länspolischefen lillägges befogenhet enligt 29 § länsstyrelseinstruktionen att i största möj liga utsträckning besluta å länsstyrelsens vägnar i de ärenden, som inte skall avgöras efter föredragning inför landshövdingen. I ett antal yttranden hävdas, att det i en ny polisorganisation inte kommer att finnas något behov av länspolischef eller att dennes arbets uppgifter i vart fall kommer att bli starkt begränsade. Såsom skäl för sådana uttalanden anföres huvudsakligen att polisdistrikten kommer att bli avse värt större än nu och alt behovet av samordnande verksamhet därför kan förutsättas bli betydligt mindre framträdande än vad som nu är fallet, att såsom polischefer i de stora distrikten kommer att utväljas högt kvalifi cerade polistjänstemän och att det till det centrala polisorganet måste komma att överföras åtskilliga av de arbetsuppgifter, som f. n. åligger landstogdarna. Uttalanden av detta innehåll återfinnes i yttrandena från hov rätten över Skåne och Blekinge, statspolisintendenten, poliskamrarna i Norrköping, Hälsingborg, Uppsala och Borås, föreningen Sveriges polis mästare, magistraten i Uppsala samt stadsfullmäktige i Uppsala och Gävle. "till utveckling av sin ståndpunkt anför statspolisintendenten att de upp gifter, som efter ett förstatligande bör ankomma på länspolischefen, icke motiverar en utökning av dennes befogenheter. Tvärtom torde problemen rörande samordningen av polisverksamheten i länen komma att i hög grad förenklas på grund av polisdistriktens storlek, den obegränsat mobila polis personalen och de höga krav som måste ställas på polischefernas kvalifika tioner. Jämväl inrättandet av en eentralinstans —- vilka uppgifter den än kommer att anförtros — torde i flera avseenden medföra minskade krav på länspolischefen. Poliskammaren i Uppsala motiverar sin uppfattning med att verksamhetsfrågor, som skulle ankomma på länspolischefen, är sådana som bör falla under ett centralorgans handläggning. Vad utredningen andrager i detta sammanhang finner poliskammaren icke övertygande för bibe hållande av länspolischefsinstitutionen. Föreningen Sveriges polismästare anför med utgångspunkt i ett mot
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 91
svarande resonemang att den operativa polisverksamheten som regel torde vara bäst betjänt av att centralmyndighetens direktiv kan gå direkt till polischeferna, och att det uppenbarligen skulle vara från effektivitetssyn punkt önskvärt att kunna till en instans på länsplanet, nämligen till läns styrelsen, sammanföra alla de polisuppgifter som måste handläggas där. Länsstyrelsens funktioner av administrativt slag torde komma att ge sig själva men det torde bli nödvändigt att noga klargöra vilken befogenhet läns styrelsen eventuellt skall kunna utöva på det operativa planet. Det förefaller föreningen som om länsstyrelsens uppgift härutinnan närmast borde vara att under centralmyndigheten samordna polisverksamheten med övriga samhällsfunktioner i länet, att följa och övervaka företeelser inom verk samheten och till centralmyndigheten anmäla anmärkningsvärda för hållanden. Vad utredningen anfört beträffande länspolischefens ställ ning tillstyrkes eller lämnas utan erinran av flertalet remissinstanser. Avvikande meningar redovisas emellertid av en råd remissinstanser. Statskontoret förordar, att länspolischefen behåller sin nuvarande ställ ning i förhållande till länsstyrelsen i avvaktan på resultatet av länsförvaltningsutredningens arbete. Länsstyrelserna i Östergötlands, Hallands samt Göteborgs och Bolius län anser icke att utredningens jämförelse med vägdirektören är riktig enär denne i tjänstehänseende sorterar under väg- och vattenbyggnadsstyrelsen. Några remissinstanser, däribland lånsförvaltningsutredningen, länssty relserna i Uppsala och Hallands län, åklagarmyndigheten i Göteborg samt Sveriges juristförbund har uttalat sig för att länspolischefen inordnas i länsstyrelsen. Lånsförvaltningsutredningen hemställer att i samband med statsmakter nas ställningstagande till det remitterade betänkandet ingen åtgärd måtte vidtagas av beskaffenhet att förtaga möjligheten att framdeles infoga länspolischefen som tjänsteman i länsstyrelsen. Det förefaller nämligen lånsförvaltningsutredningen antagligt, att förstatligandet av polisväsendet allmänt sett kommer att stärka motiven för att inordna länspolischefen i länsstyrelsen med hänsyn till det vidgade samarbete och samråd mellan länspolischef och länsstyrelse, som förstatligandet beräknas medföra både i fråga om rent administrativa ärenden och i fråga om länspolischefens råd givande och inspekterande verksamhet. Länsstyrelsen i Uppsala län anser att länspolischefen för det fall att han icke är statsåklagare bör inlemmas i länsstyrelsen och där tjänstgöra såsom chef för en särskild polissektion. Endast härigenom torde hans föredragandeställning kunna till fullo utnytt jas, dubbelarbete undvikas och länsstyrelsen få den avsedda ställningen som länets högsta polismyndighet. Att inrätta en särskild arbetsdetalj för polis väsendet i länsstyrelsen och ett särskilt kansli för länspolischefen kan icke anses vara någon rationell organisation. Inte heller länsstyrelsen i Hallands
Kungl. Maj.ts proposition nr U8 år 1962
lön kan varja sig för tanken, alt utredningens förslag kan komma att inne bara en dubbelorganisation, ägnad att onödigt byråkratisera polisväsendet i mellamnstansen. Länspolischefen bör antingen, på sätt riksdagens reviso rer i sin berättelse till 1959 års riksdag ifrågasatt, helt inordnas i länssty relsen eller givas ställning av länsstyrelsens expert i likhet med vad som gäller beträttande länsarkitekt, överlantmätare in. fl. samt därjämte lilllaggas inspekterande, rådgivande och verkställande uppgifter i fråga om den lokala polisen. Åklagarmyndigheten i Göteborg föreslår, att inom länsstyrelsen inrättas en ny avdelning omfattande en sektion för polisärenden och en sektion för civilförsvarsärenden. Härom anföres i yttrandet bl. a. Under de tre sistförflutna decennierna ha länsstvrelserna utöver de vikhga administrativa göromål, som enligt gällande'regler tillkomma dem, h^ lt vissa betydelsefulla operativa uppgifter. Här åsyftas i första hand civilförsvaret. Skulle polisväsendet förstatligas efter de riktlinjer, som ut redningen föreslagit, komma dessa angelägenheter givetvis att öka. Då civil försvaret inrattades, betraktades dess uppgifter närmast som planerings arbete och dessa lades, som naturligt var, under landskansliet. Utvecklingen under senare ar torde dock ha visat, att de åtgärder, som förberedas inom civilfoi svaret, i väsentlig omfattning äro polisuppgifter av vtterst ingripan de, omfattande och krävande art.________ ö 1 Ur dessa synpunkter skulle det framstå som angeläget, att vid länsstyrel seni inrattades en ny avdelning, avsedd just för de operativa uppgifterna. Avdelningen skulle omfatta en sektion för polisärenden och en sektion för civil försvar med civilforsvarsdirektören som sektionschef. Civilförsvarslagstiftnmgen synes icke utgöra hinder däremot. Möjligt är, att sektionen för polisarenden niaste uppdelas på en detalj för administrativa göromål och aJ] f°r bommenderingar av personalen. Genom denna anordning skulle den fordelen erhallas, att landshövdingen under sig skulle erhålla en avdelningschef med utbildning och erfarenhet, som kunde svara för lansstjielsens operativa åtgärder, åtminstone i vad det gäller så framträ dande angelagenheter som polisväsendet och civilförsvaret. Rörande förhållandet till länsstyrelsens båda Övriga avdelningar anför åklagarmyndigheten. Medelsförvaltningen och liknande kamerala uppgifter skulle enli-n van iga regler tillkomma landskontoret. Avgörandet av vad man Älla Imska frågor rörande anvandandet av polisväsendet och civilförsvaret skul le fattas pa landskansliet. Vid föredragningar härom synes länspolischefen bora vara narvarande. Han finge sedan rätta sig efter innehållet i dessa be- ? ' V^f dc?k lcke köra omfatta operativa frågor, i vilka avgörandet en bart skah tillkomma länspolischefen, i den man landshövdingen icke per sonligen atager sig ansvaret för dem. Administrativa och kommunala be- 1 nrnmit nen I ■8 fnde regler Prövas På landskansliet, respektive lands kontoret. De administrativa ärenden, som skulle tilldelas länspolischefens avdelning, synas i huvudsak böra angå tjänstetillsättningar och liknande personalärenden. I a satt skissats i utredningens förslag kunna ytterligare arbetsuppgifter dock tilläggas länspolischefen. Väl är det sant, att vissa ärenden, som angå civilförsvaret, teoretiskt närmare ansluta sig till lands-
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 9,‘l kansliets verksamhetsområde, t. ex. anordnande av skyddsrum. Å andra si dan bör framhållas, att det ur polisväsendets och civilförsvarets synpunkt vore önskvärt att kunna disponera över det material, som finnes rörande fordon och körkort på planeringssektionen. Praktiska skäl tala emellertid för att civilförsvaret helt bör tillhöra den operativa avdelningen liksom att ändringar ej böra ske av planeringssektionens uppgifter. Samarbete kan ju ändock äga rum mellan länsstyrelsens olika sektioner. Med den föreslagna organisationen skulle man undgå att inrätta en särskild detalj för polisärenden på landskansliet samtidigt som motsva rande personal skulle erfordras hos länspolischefen. Länspolischefens ställ ning skulle jämväl bliva klarare.
Sveriges Juristförbund förordar, att länspolischefen ges ställning som avdelningschef i länsstyrelsen och att han i denna egenskap ställes direkt under landshövdingen. I ett par yttranden förordas, att polismästaren i länets residensstad tilldelas även funktionen som länspolischef. Poliskammaren i Karlskrona erinrar sålunda om att polischeferna i residensstäderna har samma ut bildning och kompetens som landsfogden. Såsom chefer för en poliskår, som oftast är större än länets sammanlagda styrka i övrigt och såsom polismyndigheter har de dessutom väsentligt större erfarenhet än lands fogden av polisiär ledningstjänst, förvaltning och administration. Den bristande regionala ledningen framhäves ytterligare av att några större städer är undantagna från landsfogdens polisverksamhet. Denna brist skul le lätt bli avhjälpt, om samtliga residensstäders polischefer blev läns polischefer. Ytterligare skäl för en sådan anordning är den omständigheten, att alla länets polisrekryter och dessas utbildning från den 1 januari 1962 anförtrotts residensstadens poliskår. Tanken att låta residensstadens polismästare fungera som länspolischef avvisas av landsfogden i Örebro lön, som framhåller, att en sådan lösning framstår såsom helt verklighetsfrämmande och skulle leda till högst olyckliga för att inte säga olösliga kompetenskonflikter. Icke heller lands fogden i Blekinge län anser sig kunna förorda en sådan lösning och häv dar, att man till länsstyrelsens förfogande måste ställa en polischef, som kan fullgöra sina arbetsuppgifter obunden av lokala förhållanden. Beträffande utredningens förslag att en arbetsdetalj för polis väsendet skall inrättas inom länsstyrelsen påpekar länsstyrel sen i Södermanlands län att länsstyrelsen tager för givet, att åtskilliga av ärendena skall handhavas av landskontoret, exempelvis löneärenden och den kamerala behandlingen av frågor om lokaler och utrustning för polis väsendet ävensom andra liknande angelägenheter av ekonomisk art. Vare sig en särskild arbetsdetalj för landskansliets polisärenden inrättas eller icke, anser länsstyrelsen dessa böra hänföras till den allmänna sektionen. Särskilt i sådana län, där länspolischefen tillika är statsåklagare, kan det visa sig nödvändigt, att göra sektionschefen till föredragande i åtskilliga
94 Kungl. Maj:ts proposition nr U8 år 1962
viktigare polisärenden. Detta torde i sin tur kunna medföra behov av en viss omfördelning av föredragningsskyldigheten på landskansliet. Med hänsyn härtill är det enligt länsstyrelsen inte på förhand givet, att den personalförstärkning, som kan bli nödvändig till följd av polisväsendets förstatligande, bör ske på det sätt utredningen föreslagit. Länsstyrelsen i Västmanlands län anser, att man bör undvika uppdel ning inom länsstyrelsen av ärendegrupper på små fixerade arbetsdetal jer, och framhåller följande. I stället för å en särskild polisdetalj med speciell föreståndare torde polisärendena även framgent böra handläggas på landskansliets allmänna sektion och med den föredragande, arbetsordningen utvisar, i den mån desamma icke med hänsyn till sin rent kamerala beskaffenhet skall beredas och avgöras på landskontoret. Länsstyrelsen har intet att erinra mot att länspolischefen göres till föredragande, i förekommande fall med ensam beslutanderätt, i vissa grupper av polisärenden. Dock synes härvid eu upp spaltning böra ske, så att på polisdirektörens föredragning lägges ärenden av väsentligen operativ typ, medan övriga, mera administrativt betonade ärenden bör handläggas, föredragas och expedieras av länsstyrelsens egna tjänstemän. Härigenom ges större möjligheter att undvika dubbelarbete och ökat utrymme för rationella arbetsformer i övrigt. Så synes t. ex. Iänspetitan inom ett förstatligat polisväsen böra — i den mån så finnes erfor derligt under samråd mellan länsstyrelsens båda avdelningar — handläggas inom länsstyrelsen på samma sätt som länsstyrelsens nuvarande petita för landsstaten. Enligt länsstyrelsen i Kopparbergs län är det inte enbart den organisa toriska och operativa ledningen av polisväsendet, som kräver personalför stärkning hos länsstyrelsen. Utbetalningen av polismännens löner, i den mån denna skall ankomma på länsstyrelsen, torde också motivera eu för stärkning av länsstyrelsens personal. Länsstyrelsen i Jämtlands län ställer sig tveksam till utredningsförslaget eftersom de arbetsuppgifter, som berör polisväsendet och vilkas handläggning skall ankomma på landskansliet, åtminstone i de medelstora och mindre länen knappast synes bli så omfat tande, att de kan ge full sysselsättning åt en för polisväsendet särskilt inrättad arbetsdetalj. Statspolisintendenten och svenska polisförbundet förordar, att läns polischefens biträde rekryteras inom kommissariegraden för att även på lansplanet skall finnas sakkunskap i den praktiska polistjänsten. Även svenska polisförbundets länskommitté i Östergötlands län och Göteborgspolisens kommissariesällskap anser att biträdet bör vara polisman. Blekinge läns avdelning av föreningen Sveriges landsfiskaler förordar, att tjänsten som administrativ befattningshavare med hänsyn till göromålens art inrättas som polisintendenttjänst. Landsfiskalen i Torps distrikt anser, att den administrativa kraften skall vara polisbefäl i högre tjänstegrad och sålunda ha sådan utbildning, som kvalificerar honom som polischef. En ligt landsfogden i Norrbottens län torde arbetsbördan bli sådan att läns
Knngl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962 95
polischeferna säkerligen ofta bör biträdas av befattningshavare med kvali fikationer motsvarande en nuvarande polisintendent med juridisk examen. Landsfiskalen i Arvidsjaurs distrikt finner det naturligt att denna tjänst göring i länspolischefens stab ingår som ett led i befordringsgången till länspolischef och att alltså kraven på dessa befattningshavare i princip bör vara desamma som för länspolischefen. Landsfogden i Stockholms län anser, att landsfogden bör biträdas av befattningshavare med landsfogdekompetens. I län med befattningshavare motsvarande nuvarande biträdande landsfogde torde denne tillika med att han ombesörjer statsåklagaruppgifter böra tilläggas ställning av ställföre trädande länspolischef. Denna uppfattning hyser även landsfogdarna i Östergötlands, Malmöhus, Hallands, Skaraborgs, Kopparbergs, Gävleborgs och Västernorrlands län samt föreningen Sveriges landsfogdar. Lämpligheten av två kansliorganisationer på länsplanet ifrågasättes av länsförvaltningsutredningen, länsstyrelserna i Jönköpings, Kronobergs, Gävleborgs och Västerbottens län samt polis kammaren i Örebro. Länsförvaltningsutredningen finner det inte rationellt att inrätta ett särskilt kansli för länspolischefen samtidigt som man vid landskansliet anordnar en arbetsdetalj för polisväsendet. I yttrandet heter det. Med länspolischefens kansli skulle i själva verket ett nytt länsorgan till skapas på ett område, där länsstyrelsen redan har och efter förstatligandet av polisväsendet i än högre grad kommer att intaga en central ställning inom länet. Det kan icke heller vara lämpligt att ha två sinsemellan skilda arbetsorganisationer för samma verksamhet med exempelvis remisser och dubbel diarieföring samt utan möjlighet till rationell arbetsfördelning bland den totala personalen och utan möjlighet att vid semestrar och sjukdom utnyttja denna efter vad förhållandena kräva och ärendenas beskaffenhet medger. Den skrivbiträdeshjälp, som erfordras hos landsfogden har läns styrelsen nu att tillhandahålla och den upptages i länsstyrelsens personal stat. Den förstärkning av den administrativa arbetskraften på länsplanet, som kan bli erforderlig efter eu omorganisation av polisväsendet i enlighet med de i förevarandé betänkande uppdragna riktlinjerna, synes därför böra och kunna tillföras länsstyrelsen, så att det blir möjligt att skapa en gemensam arbetsorganisation för polisärendenas handläggning i länsinstansen. Länsstyrelsen i Jönköpings län framhåller, att man vid uppbyggnaden av den regionala polisledningen bör tillse att dubbla kansliorganisationer undvikes. Den för polisärenden erforderliga personalen bör helt redovisas inom länsstyrelsens personalram på samma sätt som nu sker med lands fogdens expeditionspersonal. Där förutsättningar finnes bör inom läns styrelsen inrättas en särskild polissektion för handläggning av alla frågor rörande allmän ordning och säkerhet med länspolischefen som chef och huvudföredragande. I fråga om t j än s t eben ämningen för länspolischefen har ut
96 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
redningsförslaget rönt motstånd särskilt från landsfogdarna och länsstyrel serna. Sålunda avstyrkes förslaget av föreningen Sveriges landsfogdar, landsfogdarna i Stockholms, Kronobergs, Östergötlands, Södermanlands, Malmöhus, Gotlands, Hallands, Göteborgs och Bohus, Älvsborgs, Värmlands, Örebro, Kopparbergs, Gävleborgs, Västernorrlands, Jämtlands och Väster bottens län, överståthållarämbetet, länsstyrelserna i Kalmar, Östergötlands, Göteborgs och Bohus, Värmlands, Kopparbergs, Gävleborgs och Väster norrlands län, statspolisindententen, poliskammaren i Stockholm, stadsfiskalen i Lidköping och åklagarmyndigheten i Örebro. Avstyrkande yttran de föreligger också från justiliekanslersämbetet. Alla dessa remissorgan förordar att titeln landsfogde bibehållcs. Även statskontoret anser det tvek samt, om man skall utbyta titeln landsfogde. Såsom skäl för att behålla landsfogdetiteln åberopas huvudsakligen det förhållandet att allmänheten numera — inte minst genom ofta förekom mande press- och radiokommunikéer — vet vilka arbetsuppgifter en lands fogde har. Stadsfiskalen i Skövde anser länspolismästare vara den lämpligaste titeln. Stadsfiskalen i Vänersborg förordar titeln länspolischef.
C. Den centrala organisationen
Utredningen
l tredningen har funnit det vara en allvarlig brist hos vårt polisväsende att det saknar en central instans under Kungl. Maj :t och anser det ange läget, att denna brist botas. I betänkandet redovisar utredningen sina syn punkter på frågan hur en sådan instans bör vara uppbyggd, i vilken rela tion den skall stå till polisledningen på det lokala planet och till den lokala polisen samt vilka uppgifter som skall ankomma på ett sådant centralorgan. Vad till en början angår själva organisationen av det centrala organet tor de man enligt utredningen ha att välja mellan två alternativ. Man kan antingen anordna centralorganet inbyggt i inrikesdepartementet eller tillskapa ett från departementet fristående centralt organ. Utredningen förordar det senare alternativet. Den närmare utformningen av ett centralt organ kan naturligen tänkas ske efter olika linjer. Därvid kommer till en början det sätt, på vilket man vill lösa centralorganets ställning gentemot de regionala och lokala organen att bli avgörande. Avser man, att central organet skall vara en under Kungl. Maj.-t inrättad chefsmyndighet för dessa organ, bör givetvis organisationen byggas upp på annat sätt än om central organet endast skall helt eller huvudsakligen tilläggas rådgivande och samordnande funktioner. På valet av princip, efter vilken centralorganet bör organiseras, inverkar självfallet också urvalet av de arbetsområden som
Kungl. Maj.ts proposition nr ib8 år 1962 97
man avser att lägga under organet. Ytterligare och ingalunda oväsentligt är spörsmålet om och i vilken mån polisorganisationens tyngdpunkt skall vara förlagd hos detta organ eller ligga på det regionala planet. Vid beaktande av sålunda anförda synpunkter framstår det till eu början för utredningen såsom naturligt att icke göra det centrala organet till eu chefsmyndighet i egentlig mening. Väl bör åt myndigheten principiellt förlänas karaktären av ett riksorgan men den skall huvudsakligen endast ha att utöva en rådgivande och samordnande verksamhet, varvid den skall tillgodogöra sig erfarenheter som vunnits genom egna inspektioner eller på annat sätt. Denna verksamhet bör ägnas både organisatoriska problem och frågor som avser den operativa polisverksamheten. I princip bör verk samheten icke få innefatta någon direktivrätt i förhållande till regionala eller lokala myndigheter. Det bör emellertid icke vara uteslutet att denna centrala polismyndighet övertar ansvaret för och ledningen av en operativ uppgift i situationer, där en operativ verksamhet går utöver länsgränserna och detta skulle påkalla en enhetlig ledning eller eljest särskild anledning därtill kan finnas. Bestämmelserna härom torde böra utformas så, att om en sådan åtgärd tillfälligtvis blir erforderlig behovet tillgodoses antingen efter framställning från länsstyrelse eller på anmodan av Kungl. Maj :t. Vidare synes böra beaktas, att i fråga om viss polisverksamhet torde före ligga kontinuerligt behov av en samverkan långt över länsgränserna. Så finner utredningen vara förhållandet exempelvis beträffande trafikövervak ningen, den särskilda verksamheten för bekämpande av brott mot statens säkerhet, kontrollen rörande den illegala sprit- och narkotikahandeln m. in. Det torde ankomma på det centrala organet, liksom det tidigare ankommit på statspolisintendenten, att på eget initiativ samordna och eventuellt leda den polisverksamhet som erfordras i dessa hänseenden; naturligt är därvid att polisradionätet direkt administreras av centralorganet. Så bör också bli fallet med det ytterligare utbyggda polisiära teleprinternät som erford ras för att tillgodose kravet på en tekniskt välutrustad polisorganisation. Om alltså en för vissa riksomspännande uppgifter erforderlig operativ ledning av polisverksamheten lägges hos chefen för detta centrala organ, bör till dennes förfogande kunna ställas specialutbildad personal i form av ett rör ligt kommando, avsett att förstärka den lokala polisstyrkan. Personal för ett sådant kommando erbjuder sig ur statspolisen. Utredningen föreslår, att detta rörliga kommando — som också torde böra omtatta en avdelning som svarar mot den som från statspolisavdelningen i Stockholm ställes till för fogande vid utredning av mordfall oavsett gärningsorten — organisatoriskt knytes till poliskåren i Stockholms polisdistrikt. När utredningen uttalat att centralorganets verksamhet hör omfatta orga nisatoriska frågor avser utredningen bland annat, att till detta organ bör överföras den verksamhet som i organisatoriska och andra hänseenden 4 — Bihang till riksdagens protokoll 1962. 1 sand. Nr l'/8
98 Kungl. Maj.ts proposition nr l>r8 år 1962
ankommer på och utövas av polisväsendets organisationsnämnd och som till huvudsaklig del blir erforderlig även efter polisväsendets förstatligande. I detta sammanhang upptager utredningen till bedömande frågorna om vilken ställning som vid ett förstatligat polisväsende bör ges åt statens po lisskola samt i vad mån uppgifter, som ankommer å statens kriminaltek niska anstalt, bör överföras till centralorganet. Statens kriminaltekniska anstalt har en tvåfaldig uppgift. Den skall dels utföra kriminaltekniska undersökningar, dels fortlöpande föra och bear beta sådana centrala register, som är av betydelse särskilt för brottsspaningen. I anslutning till denna gren av verksamheten har anstalten att utge tidningen Polisunderrättelser samt att sörja för kontakten med utländska polisorganisationer. Utredningen anser, att till det centrala organet bör föras de arbetsuppgifter hos anstalten, som är av rent eller övervägande polisiär natur. Det bör alltså ankomma på det centrala polisorganet att sörja för den registratur, som sammanhänger med polisverksamheten, att hand ha utgivningen av Polisunderrättelser samt att svara för erforderliga kon takter med utländska polisorganisationer. För återstående arbetsuppgifter av dem som nu ankommer på anstalten och som har en mera vetenskaplig karaktär, torde anstalten antingen böra bestå som fristående vetenskaplig anstalt eller sammanföras med annan likartad statlig verksamhet. Denna fråga torde enligt utredningen böra bli föremål för ytterligare överväganden. Beträffande statens polisskola finner utredningen det uppenbart, att det centrala organet skall ha möjlighet att medverka vid utformningen av det utbildningsprogram som statens polisskola bör tillämpa, ävensom att orga net skall kunna kontinuerligt ha insyn i undervisningen. Utredningen finner det emellertid knappast vara påkallat för dessa syften att skolan inordnas under det centrala polisorganet. En sådan anordning skulle — framförallt om icke samtidigt detta organ tillfördes betydande pedagogisk sakkun skap motsvarande den som nu är företrädd inom polisskolans styrelse — snarast innebära en försvagning av skolans möjligheter att på ett riktigt sätt förvalta sin uppgift. Det syfte ett inordnande av skolan under det centrala polisorganet skulle tillgodose bör enligt utredningens bestämda mening hellre uppnås genom att det centrala polisorganets chef blir själv skriven ledamot av polisskolans styrelse. Utredningens ståndpunkt blir därför att statens polisskola bör bestå såsom en självständig, Kungl. Maj :t direkt underställd institution. Med hänsyn till att det centrala organets verksamhet huvudsakligen blir inspekterande och upplysande och icke operativ anser utredningen benäm ningen statens polisinspektion vara lämplig. Såsom chef för myndigheten med förslagsvis överdirektörs ställning bör stå en överinspektör för statens polisväsen. I anslutning till vad utredningen i mera allmänna ordalag anfört om de arbetsuppgifter, som bör tilläggas det centrala organet, har utredningen
Kangl. Maj:ts proposition nr lb8 år 1962 99
föreslagit, att följande uppgifter skall ankomma på denna instans, nämligen att förskaffa sig ingående och allsidig kännedom om polisväsendet i riket samt följa utvecklingen på polisväsendets område såväl inom riket som i erforderlig utsträckning även utomlands; att upprättahålla erforderliga förbindelser med utländska polismyndigheter; att inspektera polisväsendet; att med stöd av erfarenheter, vunna vid inspektioner eller eljest, genom allmänna anvisningar eller på annat sätt meddela upplysningar och råd rörande polistjänsten och dess fullgörande; att, om brister i polisorganisationen yppas, anmäla förhållandet hos veder börande länsstyrelse (ÖÄ); att hos Kungl. Maj :t göra de framställningar om nya eller ändrade bestäm melser angående polisväsendet, som kan finnas nödvändiga; att på anmodan av Kungl. Maj:t eller efter framställning från länsstyrelse (ÖÄ) handha ledning av polisuppgift, som kräver samverkan mellan po lispersonal i skilda län; att för polisuppgift som, vare sig den berör ett eller flera län, kräver insats av särskilt utbildade polismän, ur den styrka med sådan utbildning, över vilken inspektionens chef förfogar, ställa erforderlig personal till förfo gande; att ägna uppmärksamhet åt utbildningen av personalen inom polisväsendet; att ge akt på förhållanden, som berör kontakter mellan polisen och allmän heten och särskilt verka för ett gott och förtroendefullt förhållande mellan dem; att uppehålla erforderlig kontakt med civila och militära myndigheter samt med enskilda föreningar och sammanslutningar i den mån polisens arbete främjas därav; att enligt av Kungl. Maj :t utfärdade anvisningar verka för standardisering av erforderlig materiel för polisväsendet och tillhandagå polisdistrikten med anskaffning därav samt, i den mån annat ej föreskrives, ha den cen trala uppsikten över materielens förvaring, vård och underhåll; att verka för att ändamålsenliga lokaler tillhandahålles polisväsendet och i sådant hänseende efter anmodan av Kungl. Maj :t eller efter framställning från länsstyrelse (ÖÄ) yttra sig över ritningar till sådana lokaler; att, i enlighet med vad därom särskilt stadgas, ombesörja den centrala regi strering som är erforderlig för polis- och åklagarverksamhetens effektiva bedrivande; att utge tidningen Polisunderrättelser; att med ledning av från länsstyrelserna (ÖÄ) inkomna förslag till utgiftsoch inkomststat för länets polisväsende sammanställa sådan stat för hela riket och överlämna den med eget utlåtande till Kungl. Maj:t tillika med de anslagsäskanden, som berör inspektionens egen verksamhet; samt
100 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
att avge de utlåtanden och verkställa de utredningar Kungl. Maj:t kan finna för gott föreskriva. Eu principskiss avseende organisationen av statens polisinspektion har intagits i utredningens betänkande såsom bilaga 11, till vilken hänvisas. Utredningen har även tagit ställning till frågan om ett eventuellt lekman nainflytande i det centrala organet. Utredningen anser att det skulle vara fördelaktigt för inspektionens chef att med företrädare för olika samhällsorgan utanför polisväsendet kunna diskutera spörsmål av mera vital betydelse för polisverksamheten. Härige nom vidgas möjligheten för honom att i ämbetsutövningen fullgöra sina rådgivande, utredande och samordnande funktioner på ett sätt som väl svarar mot lekmannakrav i den mån dessa är motiverade. Samtidigt synes det med fog kunna antagas att initiativ i sådan riktning skulle leda till ökad förståelse hos allmänheten för polisarbetet och måhända motverka en till äventyrs i samband med polisväsendets förstatligande uppkommande miss tro mot det nya systemet. Utredningen anser dock att det måste ankomma på chefen för polisinspek tionen såsom en ämbetsplikt att taga erforderliga sådana kontakter. Att för ändamålet inrätta någon fast institution av lekmän på polisväsendets område synes därför icke erforderligt. Utredningen framlägger alltså inte något förslag om lekmannainslag i polisinspektionen.
Remissyttrandena
Samtliga remissinstanser tillstyrker eller lämnar utan erinran vad utred ningen anfört om behovet av en central ledning för polis väsendet. Man har också anslutit sig till utredningens uppfattning att den centrala ledningen bör utövas av ett från departementet fristående centralt organ. Endast en remissinstans har redovisat en avvikande mening härom och ansett, att inrikesdepartementet bör utöva den centrala ledningen av polisverksamheten. Av remissinstanserna är det endast poliskammaren i Hälsingborg, som riktar invändningar mot utredningens förslag att registraturavdelningen vid statens kriminaltekniska anstalt skall inordnas i cen tralorganet. Poliskammaren anser att kriminaltekniska anstalten i sin hel het bör underställas polisinspektionen. Det kan enligt poliskammarens me ning inte vara rationellt att för det vetenskapliga arbete, som är fast knutet till polisarbetet i det enskilda fallet, tillskapa en fristående institution. Följande remissinstanser förordar, att statens polisskola stäl les under det centrala organets ledning, nämligen länsstyrelserna i Blekinge och Västernorrlands län, landsfogdarna i Östergötlands, Blekinge, Hallands och Västernorrlands län, poliskamrarna i Lund, Karlskrona, Hälsingborg, Halmstad och Borås, stadsfiskalen i Lidköping och landsfiskalen i Mölndals distrikt.
Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962 101
Poliskammaren i Hälsingborg anför. För skapandet av goda poliskårer är personalrekrytering och utbildning bland det allra viktigaste. Det kan därför icke vara riktigt eller klok poli siär framtidspolitik att i stort sett undandraga polisinspektionen från möj ligheten att aktivt påverka utbildningen. Inspektionen måste tvärtom åläg gas rätt att planlägga skolutbildningen såväl i stort som i bestämd inrikt ning. Poliskammaren anser också skolutbildningen vara en av centralmyn dighetens viktigare arbetsuppgifter. Statens polisskola bör därför lyda under polisinspektionen som en särskild sektion för undervisning, utbildning och fysisk träning. Samma synpunkter på frågan anföres även av övriga nämnda remissin stanser såsom skäl för att polisskolan skall inordnas i det centrala organet. Vad angår det centrala organets maktbefogenheter kan överståthållarämbetet för sin del inte — innan någon tids erfarenhet vunnits — förorda något överflyttande på riksorganet av den för närvaran de på chefen för inrikesdepartementet liggande befogenheten att besluta om att polisstyrkor skall användas utanför länsgränserna. Länsstyrelsen i Stockholms län hävdar, att därest centralorganet skulle finna att vissa di rektiv eller anvisningar bör meddelas regionala eller lokala polismyndig heter, förslag härom bör avges till Kungl. Maj it, på vilken det bör ankomma att utfärda dylika direktiv och anvisningar. Enligt länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län bör ett tillfälligt övertagande av operativ uppgift, som går utöver länsgränserna, ske efter beslut av Kungl. Maj :t eller i biådskande fall av chefen för inrikesdepartementet. Uppdragets karaktär, omfattning och varaktighet bör därvid noga anges. Östergötlands länsavdelning av för eningen Sveriges landsfiskaler anser, att riksorganet inte bör tilläggas någon operativ ledning av polisverksamheten. Det är bättre att riksorganet får befogenhet att i varje särskilt fall förordna lämplig polisdirektör att leda sådan polisuppgift. Kristianstads läns avdelning av föreningen Sveriges landsfiskaler motsätter sig, att det centrala polisorganet ges inspektionsrätt. En sådan rätt kan lätt utvecklas till direktivrätt. Landsfiskalen i Njurunda distrikt finner det inte påkallat, att polisinspektionen ges befogenhet att inspektera den lokala polisen. Denna uppgift skall enligt landsfiskalens mening uppdragas åt länspolischefen. För en starkare ställning för det centrala organet än vad utredningen föreslagit uttalar sig justitiekanslersämbetet, stats polisintendenten, lands fogden i Norrbottens län, poliskamrarna i Stockholm, Malmö, Hälsingborg, Örebro, Karlskrona, Halmstad, Uppsala, Lund, Borås och Luleå, föreningen Sveriges polismästare, tjänstemännens centralorganisation, föreningen Sve riges poliskommissarier, Stockholms överkonstapelsförening, Stockholms kriminalpolisförening, stadsfullmäktige i Lund och Borlänge, kommunal fullmäktige i Väsby, åklagarmyndigheten i Örebro, stadsfiskalerna i Trelle borg och Lidköping samt landsfiskalen i Torps distrikt. Flertalet av dessa remissinstanser hävdar, att det centrala organet bör erhålla ställning som
102 Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962
chefsmyndighet med befogenhet att meddela direktiv om hur polisverksam heten skall bedrivas. I yttrandena framföres bl. a. följande synpunkter. Justitiekanslersämbetet anser det tveksamt, om den centrala myndig hetens befogenheter i längden kan vara så begränsade som föreslagits. Er farenheterna torde emellertid få utvisa, huruvida det uppställda målet att få till stånd ett effektivt, rationellt arbetande polisväsende går att uppnå utan att i spetsen för detsamma ställes en verklig chefsmyndighet med van liga befogenheter. Poliskammaren i Karlskrona hävdar, att utredningens argumentering för att polisinspektionen icke skall utformas som chefsorgan med direktivrätt eller ledande verksamhet är otillräckligt underbyggd och icke övertygande. En rikspolisledning utan operativa uppgifter synes föga ägnad att åstad komma den fasthet i organisationen, som nu så påtagligt saknas. Poliskammaren i Hälsingborg menar att polisväsendet behöver en chefs myndighet och anför till stöd härför. I dagens polisverksamhet finnes under Kungl. Maj :t 25 länsenheter (in klusive överståthållarämbetet) och 5 fristående städer under länsenheterna. Utredningen bibehåller de 25 länsenheterna med 3 fristående städer under länsenheterna, praktiskt taget alltså status quo. Organisationen kan alltså få 28 olika utseenden eller åtminstone inriktningar och detta är väl icke vad man önskat, när man i decennier utrett en omläggning av polisväsendet. Även vid studiet av de arbetsuppgifter, som enligt utredningen skulle till läggas polisinspektionen, kommer man till den slutsatsen, att man öppet bör ta steget fullt ut till en central chefsmyndighet. Den föreslagna chefs myndigheten har i verkligheten fått sådana direkt dirigerande arbetsupp gifter att den kan öva ett avgörande inflytande på polisverksamheten och därför bör den göra detta lagtekniskt direkt och icke som »en grå eminens». Därigenom vinnes större klarhet, öppen ansvarsfördelning och möjlighet att undvika onödig byråkrati.
Landsfogden i Norrbottens län finner det otillfredsställande att central organet icke skall ha orderrätt gentemot regionerna. En centralinstans ut rustad endast med befogenhet att ge råd och anvisningar utan konkret an svar för desamma torde i längden icke möjliggöra den fasthet och reda, som krävs inom en polisiär organisation. Föreningen Sveriges polismästare framhåller att ett konsekvent fullföl jande av samordningstanken i praktiken bör ge centralmyndighetens diriktiv en vidsträcktare användning än vad utredningen ansett sig böra förut skicka. Vad de administrativa uppgifterna beträffar synes det föreningen angeläget, att centralmyndigheten kan ge bindande besked angående orga nisation och utrustning och ge principiella direktiv i rekryteringsfrågor. Vi dare bör centralmyndigheten kunna uppställa de utbildningsmål och forma de utbildningsprogram som polisskolan skall effektuera samt själv sörja för praktisk fortbildning för polisen. I åtskilliga andra administrativa frå gor torde centralmyndigheten i enkelhetens intresse kunna meddela di
Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962 103
rektiv utan att komma i konflikt med välgrundade självständighetskrav på lokalplanet. Tjänstemännens centralorganisation ifrågasätter, om inte det centrala organet bör tillförsäkras större befogenheter än vad som framgår av förslaget, och föreslår att kompetensområdet mellan länsstyrelserna och statens polisinspektion blir föremål för nya överväganden. Som motivering till detta förslag framhålles att enligt utredningens förslag statens polis inspektion inte får behörighet att ta egna initiativ till lämpliga samordnings åtgärder eller central ledning av spaningsverksamhet, trots att det kan gälla polisuppgifter, som kräver samverkan över flera län. En dylik begränsning i befogenheterna kan verka hämmande på brottsbekämpandet och på an nan polisverksamhet, och den kan åstadkomma motsatsförhållanden mel lan det centrala organet och regionalcheferna. Ett flertal remissinstanser har ansett att det centrala organet bör tilläggas även andra arbetsuppgifter än dem som uppräknats av utred ningen. I vissa fall har man också funnit anledning att utveckla sina syn punkter på de av utredningen angivna arbetsuppgifterna. Statspolisintendenten erinrar om att behovet av samordnad spaning och utredning redan framtvingat en organisation av särskilda arbetsgrupper vid statspolisens kriminalavdelning i Stockholm för att såsom samordnings organ bearbeta vissa slag av brottslighet. Vid sidan härav finns vid stats polisens avdelning i Stockholm tillgång till främst teknisk personal, av sedd att ställas till förfogande vid utredning i fall av grövre brottslighet så som mord och därmed jämförliga brott. Beträffande det centrala organets befattning med de här angivna arbetsuppgifterna uttalar statspolisintenden ten följande. Centralorganet bör------------ självständigt planlägga och driva den polis verksamhet som normalt får anses vara landsomfattande, varvid samråd bör ske med de polischefer-åklagare vars verksamhetsområden beröres. Detta synes förutsätta att centralorganet erhåller befogenhet som polismyn dighet. Jämväl i de fall då behov uppkommer av särskilt utbildade polismän för viss arbetsuppgift — mordfall och liknande — synes den centrala myn digheten då särskilda skäl föreligger böra erhålla samma befogenheter. Beträffande den centrala myndighetens befattning med polispersonalens utbildning uttalar statspolisintendenten. Även om det — såsom utredningen framhåller — icke är påkallat att in ordna statens polisskola under det centrala polisorganet torde det i allt fall böra åligga detta organ att uttaga elever till utbildning vid polisskolan. Vi dare bör myndigheten hava huvudansvaret för den rent praktiska vidare utbildningen inom polisväsendet. Detta innebär såvitt nu kan bedömas främst ansvar för den praktiska utbildningen av trafikpolismän (kurser angående flygande inspektion, motorcykel- och bilkurser) och av viss ri dande personal. Statspolisintendenten anser vidare, att det hör ankomma på det centrala organet att utge en tidskrift för polisväsendet.
104 Kungl. Maj:ts proposition nr U8 år 1962
Även utlänningskontrollen är en uppgift, som enligt statspolisintendenten bör ankomma på det centrala organet. Han yttrar härom. I detta sammanhang vill jag något beröra utlänningskontrollen. Denna funktion, väl att skilja från utlänningspolitiken med dess social- och arbets marknadspolitiska aspekter, är till sin art eu polisuppgift, som har ett nära samband med nyssnämnda beredskapsuppgifter för polisväsendet och i synnerhet med den särskilda polisverksamheten. Den har emellertid även stor betydelse för den allmänna kriminalpolisverksamheten, ej minst för övervakandet av den internationella brottsligheten. Frånvaron av en central polismyndighet torde vara en bidragande orsak till att den inre utlännings kontrollen, vars betydelse för riket ökat i samma mån som gränskontrollen väsentligen nedbringats, från polismyndigheternas sida icke alltid omfat tats med det intresse som varit påkallat. Konkurrensen från andra omedel bart trangande polisuppgifter har för övrigt medfört, att utlänningskontrol lens behov merendels tillgodosetts i sista hand. Med det sagda har jag en dast velat bringa i erinran den uppgift, som även på detta område synes böra ankomma på den centrala polismyndigheten.
Enligt statspolisintendentens uppfattning bör det centrala organet även vara sakkunnig åt Kungl. Maj :t i polisfrågor. Landsfogden i Örebro län, svenska polisförbundet och Göteborgs överkonstapelsförening anser i likhet med statspolisintendenten, att den cen trala instansen bör ansvara för utgivningen av en tidskrift för polisvä sendet. Poliskammaren i Uppsala biträder statspolisintendentens mening att ut länningskontrollen bör uppdragas åt det centrala organet. Poliskammaren ställer vidare frågan, huruvida det centrala organet i administrativt hän seende bör ges så begränsade uppgifter och befogenheter, som utredningen föreslår. Organisationsfrågor samt frågor angående utbildning, utrustning och rekrytering ävensom lönefrågor hör enligt poliskammarens mening hemma hos det centrala organet. Poliskammaren i Örebro anför bl. a. föl jande. Vid uppi ättande av varje slag av polisorganisation erfordras vissa centrala principer för erhållande av enhetlighet och konsekvens bland annat avseende styrkornas storlek, tjänsternas fördelning, arbetstid in. in. Är syftet enhetlighet, vilket knappast kan motdiskuteras, bör principerna fastställas av central instans.------------ Frågan om rekrytering är en för polisen synnerligen viktig fråga. Här erfordras principiella föreskrifter samt ställningstaganden till rekryterings behovet för riket in. in. De principiella spörsmålen kan knappast förläggas till annat än till central instans. Frågan om polisens utbildning är också en synneriigen viktig fråga. Begreppet utbildning bör härvid tolkas i vidstrackt mening d. v. s. grundläggande teoretisk och praktisk utbildning, all utbildning vid statens polisskola men dessutom all fortgående information pa grund av ny lagstiftning, nya förhållanden o. s. v.________ I sin verksamhet kommer lokalinstansen i förbindelse med ett flertal olika myndigheter. Bristen på central instans har medfört att det råder stor osäkerhet vid behandling av ett flertal frågor. Som exempel kan anföras sam
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 105
ordningen av krigsplanläggningen inom polisen och inom civilförsvaret. Hit höra jämväl frågor om uppskov eller befrielse från militärtjänst. Mot utredningens förslag beträffande det centrala oiganets organisation riktas invändningar från flera håll. Statspolisintendenten betonar, att frågan om centralorganets organisa tion och benämning hänger nära samman med organets uppgifter. Han före slår att organet bygges upp som ett centralt verk och benämnes rikspolis styrelse med en generaldirektör som chef. I yttrandet anföres bl. a. Då såsom jag ovan framhållit den polisiära verksamheten icke bör vara enbart inspekterande och upplysande samt åtskilliga arbetsuppgifter av organisatorisk och förvaltningsmässig natur därjämte böra ankomma på myndigheten, anser jag att organisationen bör uppbyggas i enlighet med principerna för de allmänna verken och att benämningen rikspolisstyrelse är mera lämplig än den av utredningen föreslagna statens polisinspektion. För att reducera riskerna för en icke önskvärd centralisering och byråkratisering av polisväsendet bör------------ den centrala myndigheten givas kolle gial sammansättning, varvid lekmän bör ingå som ledamöter i styrelsen. Åtskilliga ärenden lämpar sig emellertid icke för kollegial handläggning. Sålunda bör ärenden, som avser den omedelbara ledningen av polisarbetet, handhavas av en ansvarig chef. Vid sidan av den kollegialt sammansatta styrelsen bör sålunda finnas en ämbetsmässig organisation av styrelsen. Justitiekansler sämbetet ifrågasätter, om icke chefens ställning, ej minst i den rådgivande verksamheten, bör främjas genom att högre tjänsteställning tilldelas honom. Just för den som vill undvika inspektionens utveckling till en verklig chefsmyndighet förefaller det vara angeläget att på olika satt star ka chefens auktoritet, så att han inom den begränsade ramen för inspektio nens verksamhet med större framgång kan hävda sig exempelvis gentemot länsstyrelserna. Vidare är att märka, att om han erhåller generaldirektörs ställning, förutsättningarna att för posten förvärva en framstående kraft na turligen ökas ej obetydligt. Den uppfattning om centralorganets benämning och chefens ställning, som redovisas i yttrandena från statspolisintendenten och justitiekanslersämbetet kommer också till uttryck i de yttranden som avgivits av hl. a. lånsstyrelsen i Jämtlands län, landsfogdarna i Gävleborgs och Västernorrlands län, poliskamrarna i Stockholm, Örebro, Karlskrona och Borås, föreningen Sveriges polismästare, föreningen Sveriges poliskommissarier och Stock holms poliskomm is s aricsällskap. Beträffande centralorganets organisation i övrigt anför statspolisinten denten att såsom medhjälpare till chefen hör finnas bl. a. fem byråchefer eller mot byråchefer svarande befattningshavare i lönegrad Bo 1 samt en militärassistent. Till sitt förfogande bör styrelsen ha en byråorganisation bestående av tre polisbyråer, en kanslibyrå och eu organisationsbyrå samt eu självständig teknisk sektion. 1 fråga om byråernas och den självständiga sektionens arbetsuppgifter och sammansättning föreslår statspolisintendenten följande. 4*__ Bihang till riksdagens protokoll 1962. 1 sand. Nr 148
106 Kungl. Maj.ts proposition nr U8 år 1962
Polisbyrå I bör handlägga ärenden angående ordningspolistjänsten, däribland främst samordning och planläggning av trafikövervakningen.
Polisbyrå II. Till denna byrå böra hänföras ärenden angående kriminal polistjänsten. I byrån bör såsom en följd av brottsregistreringsutredningens förslag ingå även straffregistret och kriminaltekniska anstaltens registratur. Jämväl de uppgifter, som åligger anstalten att förmedla utbyte mellan svenska och utländska polisorgan rörande brott och brottslingar, torde över föras till denna byrå.----------- - Polisbyrå III bör handlägga ärenden rörande den särskilda polisverksam heten. — Kanslibyrån. T ill denna byrå bör hänföras bl. a. ärenden som angå budget, materielupphandling, vård och underhåll av materiel, arbetsordningar och tjänsteföreskrifter samt remissärenden. Byrån bör uppdelas på två sektioner, en för administrativ-kamerala ärenden och en för inköps- och förrådsärenden.------------- Organisationsbyrån. Till denna byrå bör överföras den verksamhet, som i organisatoriska och andra hänseenden för närvarande ankommer på polis väsendets organisationsnämnd, i den mån denna verksamhet blir erforder lig även efter polisväsendets förstatligande.------------ Militärassistenten bör vara kontaktman mellan rikspolisstyrelsen och högre militära staber samt lämna dessa myndigheter orienteringar om ut vecklingen och planläggningen inom respektive områden. Särskilt bör det åligga honom att biträda vid samordningen av polisens, krigsmaktens och civilförsvarets planläggning för verksamheten under beredskap och krig.
Verksamheten inom rikspolisstyrelsen kommer att ställa stora krav på samordningen av arbetet mellan byråerna. Dessa krav bör i särskilda fält tillgodoses genom tillsättande av samarbetsdelegationer, vilka bör fungera som ett medel för smidigt samarbete över byrågränserna. I sin kollektiva sammansättning bör styrelsen utgöras av verkets chef, cheferna för dess byråer, militärassistenten samt minst sex av Kungl. Maj:t utsedda särskilda ledamöter. Av dessa ledamöter bör minst två hava parla mentariskt underlag samt de övriga företräda länsstyrelserna, kommuner na, de lokala polischeferna och polispersonalen. Föreningen Sveriges polismästare, finner det angeläget, att den centrala myndigheten får en sådan utformning att den tillförsäkras allmänhetens förtroende. Den synes därför — och även för att trygga dess auktoritet gentemot länsstyrelserna — böra organiseras som en styrelse med represen tanter för berörda verksamhetsområden och med parlamentariskt inslag. Att styielsens chef när det gäller operativ verksamhet måste kunna besluta utan styrelsens medverkan torde ligga i sakens natur. Styrelsen för statens kriminaltekniska anstalt menar, att registraturavdelningen lämpligen bor de organiseras såsom en särskild byrå lydande direkt under inspektionens chef. Med hänsyn till den skisserade omfattningen av verksamheten vid den föreslagna polisinspektionen och det däri ingående ringa antalet enheter samt den tänkta starka saväl regionala som lokala organisationen, anser
Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962
statskontoret det ej erforderligt att inrätta särskilda avdelningar vid inspek tionen, utan föreslår att denna organiseras på byråer.
D. Särskilda frågor
Utredningen För att säkerställa personaltillgången under exceptionella förhållanden har såväl 1939 års som 1948 års polisutredning funnit det lämpligt föreslå inrättandet av en poliskårens reserv. Anordningen skulle enligt dessa utredningar i princip innebära skyldighet för den polispersonal som avgår vid uppnådd pensionsålder att intill 65 års ålder kvarstå i poliskårens reserv med skyldighet att tjänstgöra, då Kungl. Maj:t förordnar därom. Utredningen har kommit till den uppfattningen, att anordnandet av eu reservkår för polisen i enlighet med angivna grunder delvis står i motsats förhållande till de synpunkter som kan anläggas i fråga om pensions åldrarna. Vid exceptionella förhållanden av lokal karaktär torde i ett för statligat polisväsende dessutom goda möjligheter föreligga för att vidtaga erforderliga omgrupperingar av personal. Planläggningen för åtgärder vid exceptionella förhållanden i övrigt torde böra ges i princip samma inrikt ning och grundas på samma förutsättningar, bl. a. i författningsväg, som beträffande alla verksamhetsområden gäller för planläggning inför beredskapstillstånd eller krig. De omständigheter som här anförts talar enligt utredningens mening föi att åtgärder icke vidtages i den av 1939 och 1948 års polisutredningar väckta frågan om att anordna en poliskårens reserv. I samband med det utredningsarbete på civilförsvarets område, som be drevs av 1953 års civilförsvarsutredning och som sedermera genom 19o9 års riksdags bifall till propositionen 1959: 114 resulterade i en omorganisa tion av civilförsvaret, undersöktes möjligheterna att befria civilför svaret från ordnings- och bevakningstjänsten. Civilförsvarsutredningen ansåg sig — främst med hänsyn till att central polis ledning i riket saknas —• icke böra förorda överflyttningen i vidare mån än såvitt avsåg andra på civilförsvaret ankommande åtgärder till skydd mot spioneri och sabotage än markbevakning. I propositionen uttalade departementschefen, att han helst skulle sett att civilförsvaret kunde avlastas alla ordnings- och bevakningsuppgifter. Därige nom skulle civilförsvaret bli en rent humanitär organisation utan inslag av enheter med stridsuppgifter, vilket vore fördelaktigt bl. a. från folkrältsliga synpunkter. Departementschefen ansåg emellertid, att ett överförande till polisväsendet av ifrågavarande uppgifter icke borde ske, så länge det sak nades en central myndighet för polisväsendet, som i fred skulle kunna leda det erforderliga förberedelsearbetet. Såsom ett ytterligare skäl för att icke
Kungl. Maj:ts proposition nr Vr& år 1962
vidtaga några förändringar i den angivna riktningen anmäldes i propositio nen, att en utredning om polisväsendets framtida organisation just pågick. Frågan om att till polisväsendet överföra vässa på civilförsvaret nu an kommande uppgifter torde komma i ett delvis ändrat läge, därest utred ningens förslag angående utformningen av polisväsendets framtida organisa tion genomföres. Utredningen är emellertid av uppfattningen att frågan om alt öveiföra uppgifter från civilförsvaret till polisväsendet tarvar ytterligare utredning och överväganden samt föreslår därför, att spörsmålet göres till föremål för ytterligare utredning i anslutning till ett eventuellt princip förslag angående polisväsendets förstatligande.
Remissyttrandena
Praktiskt taget samtliga remissinstanser har anslutit sig till utredningens mening att några åtgärder inte bör vidtagas för att skapa en p o 1 i s k ål e n s reserv. Endast stadsfiskalen i Varberg anser att man bör tillvara ta möjligheten att utnyttja polismän som avgått från aktiv tjänst. I anslutning till utredningens förslag att spörsmålet om överförande till polisväsendet av civilförsvarets ordnings- och bevakningsuppgifter göres till föremål för ytterligare utredning anför över befälhavaren att det i samband med den förordade utredningen är angelä get, att totalförsvarets hela behov av bistånd från polisväsendet beaktas. Hänsyn härtill bör tagas vid utformningen av polisorganisationen. Särskilt kan detta behov och denna hänsyn göra sig gällande beträffande ledningsinstansernas uppgifter, ansvars- och samverkansområden, territoriella grän ser samt anknytningen i övrigt till befintliga totalförsvarsinstanser. Utredningens ställningstagande i denna fråga har mött invändningar endast från civilförsvarsstgrelsen och landsfiskalen i Arvidsjaurs distrikt, \ilka anser att någon ytterligare utredning i detta hänseende inte erfordras.
E. Departementschefen
En av de allvarligaste bristerna i den nuvarande lokala polisor ganisationen utgör, som jag tidigare utvecklat, förekomsten av de många alltför små polisdistrikten. Av landets 585 polisdistrikt har 82 en dast en eller två polismanstjänster. 323 distrikt har mellan tre och åtta sådana tjänster. Poliskåren i 489 polisdistrikt uppgår till högst 14 man. I åtskilliga av dessa små distrikt kan polisverksamheten på grund av per sonalstyrkans ringa storlek inte bedrivas på ett tillfredsställande sätt. Man kan inte hålla personal i aktiv tjänstgöring dygnet runt, den yttre bevakningen blir mer eller mindre eftersatt och möjligheterna till en sam lad insats vid kritiska tillfällen är starkt begränsade. Inte heller finns un derlag för en ändamålsenlig befälsorganisation eller för att anskaffa bi
Kungl. Maj:ts proposition nr iA8 år t962 109
lar, radio eller annan teknisk utrustning. För att få till stånd ett effek tivare polisväsende är det därför av grundläggande betydelse att man ska par betydligt större arbetsenheter. Polisutredningen har tagit upp frågan om indelningen i polisdistrikt med utgångspunkt i den lämpliga storleken av en poliskår och därvid efter in gående överväganden kommit till uppfattningen, att en tillfredsställande organisation av polisverksamheten inom ett polisdistrikt är möjlig först då polisstyrkan i distriktet uppgår till 20—50 man, helst något närmare den högre siffran. Vid remissbehandlingen har utredningens uppfattning vunnit anslut ning från de flesta håll. Remissinstanserna har förklarat att de är fullt medvetna om nödvändigheten av att större verksamhetsområden skapas. De flesta av dem har också accepterat utredningens ställningstagande till vilken personalstyrka som erfordras för att polisverksamheten i distrik ten skall kunna bedrivas rationellt. Flera remissinstanser har dock an sett att utredningens bestämning av en polisstyrkas lämpliga storlek i många fall kan leda till alltför stora polisdistrikt. Bakom sådana bedöm ningar ligger bl. a. farhågor för att landsbygdens behov av polisiär över vakning inte kommer att bli tillfredsställande tillgodosett inom mycket stora polisdistrikt. Med anledning härav vill jag för min del framhålla, att sådana faktorer som distriktens geografiska omfattning och poliskå rens numerär i och för sig inte har någon avgörande inverkan på möjlig heterna att tillgodose landsbygdens behov av polisiär bevakning. Den största betydelsen i detta hänseende har enligt min mening framför allt det sätt på vilket personalen fördelas inom distriktet och de möjligheter som skapas för ett snabbt ingripande inom olika delar av distriktet. Skall distrikten göras stora bör givetvis uppmärksamhet ägnas sådana syn punkter. För egen del kan jag sålunda ansluta mig till uppfattningen att avgöran de för indelningen i polisdistrikt bör vara storleken av den personalstyrka som krävs för att polisverksamheten skall kunna bedrivas effektivt och ra tionellt. Utredningens bedömning av frågan om polisstyrkans lämpliga storlek kan jag i princip godtaga. Jag förordar således att den nya polisdistriktsorganisationen bygges upp med den allmänna målsättningen, att ett distrikt skall äga så stor befolkning och sådan struktur att polisarbetet inom distriktet bereder sysselsättning för en poliskår om minst 20 och helst upp emot 50 man. Vissa omständigheter kan naturligtvis påkalla av steg från denna princip. Den högre gränsen bör få överskridas exempelvis då distriktet kommer alt omfatta stad som redan nu har en polisstyrka på mer än 50 man. Vidare kan man ifråga om utpräglade glesbygdsområden nödgas godtaga distrikt med poliskårer understigande 20 man. När det gäller landets indelning i polisdistrikt bör man i första hand undersöka, om det med den allmänna målsättning ifraga om polisdistrik
no Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
tens normala storlek som jag nyss förordat är möjligt att bilda polisdistrikt på grundval av annan administrativ eller judiciell indelning. Länen synes — möjligen med några få undantag — vara alltför stora som områden för lokal polisverksamhet. Avstånden från länets perifera delar till polischefens stationeringsort skulle ofta bli betydande och på tagligt försvåra polischefens ledning av polisverksamheten och hans möj ligheter att förvärva en tillfredsställande kännedom om sitt distrikt och den där bosatta befolkningen. Så stora distrikt krävs inte heller för att den inre organisationen skall kunna utformas på ett ändamålsenligt sätt. En granskning beträffande fögderiernas lämplighet som polisiära verk samhetsområden ger vid handen, att fögderierna med avseende på storle ken möjligen skulle kunna accepteras som polisverksamhetsområden men att de i allmänhet inte har en ur polisiär synvinkel ändamålsenlig utform ning. Samma bedömning kan göras också beträffande civilförsvarsområ denas lämplighet som underlag för polisdistriktsindelningen. Det allmänna önskemålet att indelningen för polis-, åklagar- och domstolsverksamheten om möjligt sker efter enhetliga linjer föranleder en prövning av om domsagoområdena utgör lämplig utgångspunkt för indel ningen i polisdistrikt. Man finner därvid, att de nuvarande domsagoområ dena i åtskilliga fall är antingen för små eller för stora som polisdistrikt. De är även i andra väsentliga hänseenden mindre lämpliga som underlag för eu ändamålsenlig polisdistriktsindelning. Därtill kommer att domkrets indelningen f. n. är föremål för översyn av domstolskommittén. Man kan på goda skäl antaga att den indelning i domkretsar, som kan komma att bli följden av denna kommittés arbete, kommer att innebära väsentliga för ändringar i den nuvarande indelningen. Att under sådana förhållanden lägga den nu gällande domkretsindelningen till grund för polisdistrikten synes inte vara lämpligt. Polisdistriktsindelningen, som av olika skäl måste genomföras med största möjliga skyndsamhet, kan inte heller anstå i av vaktan pa resultatet av domstolskommitténs arbete. Denna kommittés av sedda v erksamhet spänner över stora delar av domstolsväsendet och kom mitténs arbete kan därför beräknas taga lång tid i anspråk. Enligt sina diiektiv har emellertid domstolskommittén att under arbetet med domkretsindelningen taga hänsyn till bl. a. den polisdistriktsindelning, som kan komma att genomföras på grund av polisutredningens här ifrågava rande förslag. De överväganden som jag här redovisat har övertygat mig om att man måste utforma polisdistrikten utan någon primär anknytning till förefint liga administrativa eller judiciella indelningar. Detta ställningstagande får självfallet inte uppfattas sa, att man skulle lämna andra indelningar helt utan avseende vid polisdistriktsindelningen. Av grundläggande betydelse är givetvis att hänsyn tages till de planer för indelningen av länen i kom munblock som länsstyrelserna under den närmaste tiden skall upprätta.
in
Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962
I ett förstatligat polisväsende kommer det från polisens sida att föreligga ett lika stort behov som hittills av samverkan med barnavårds- och nykterhetsnämnder samt andra kommunala organ. Mellan kommunerna och po lisväsendet kommer det sålunda att i skilda hänseenden föreligga en stark intressegemenskap. Det är därför i hög grad angeläget, att polisdistrikten inte skär kommungränserna. Polisdistriktsindelningen bör av denna an ledning inte fastställas förrän klarhet vunnits om nyssnämnda planers ut formning. På grund av vad jag förut anfört bör vid indelningen härjämte samråd äga rum med domstolskommittén. Som jag redan framhållit i ett tidigare sammanhang bör länsstyrelserna bibehållas vid sin ställning som högsta polismyndighet på det regionala planet. Med hänsyn härtill finner jag att de nuvarande länsgränserna i princip inte bör genombrytas vid utformningen av polisdistrikten. Undantag kan tänkas komma i fråga t. ex. om kommunindelningsreformen ger anled ning härtill. Ett polisdistrikt bör såsom utredningen förordat byggas upp kring en välbelägen huvudort av inte alltför ringa storlek. Till denna ort skall vid distriktsindelningen hänföras det område som allmänt graviterar mot hu vudorten. Denna indelningsgrund har accepterats av remissinstanserna och för egen del anser jag den vara riktig. Den står helt i överensstäm melse med de principer som skall ligga till grund för de nya planerna för indelning av länen i kommunblock och med de tankegångar, som varit vägledande vid uppbyggnaden av andra lokala förvaltningsgrenars verk samhetsområden. Utredningens preliminära och mera skissartade förslag måste emellertid överarbetas i den fortsatta planläggningsverksamheten, varvid hänsyn bör tagas bl. a. till de synpunkter, som under remissbehand lingen framförts beträffande detta förslag. Den nya distriktsindelningen torde böra fastställas av Kungl. Maj :t. Beträffande personalens fördelning inom distriktet har utredningen fun nit det vara av stor betydelse, att huvuddelen av personalen förläggs till centralorten. Förutom den i centralorten placerade huvudstyrkan skall po liskåren enligt utredningsförslaget bestå av arbetsgrupper av växlande an tal och storlek med stalionering företrädesvis i tätorter i distriktets perifera delar. Enmansstationering bör enligt utredningens mening förekom ma endast i områden som ligger relativt avlägset från centralort eller tätort, där arbetsgrupp är placerad. Utredningens ståndpunkt har i huvudsak vunnit anslutning vid remissbehandlingen. Från flera håll har man dock varnat för eu alltför långt driven centralisering. Samma skäl har här åberopats som ifråga om distriktens storlek. En stark koncentration av personalen till distriktets centralort anses sålunda innebära en försvag ning av polisbevakningen på landsbygden och en försämrad lokal- och per sonkännedom hos polismännen. I anslutning härtill vill jag till eu början
112 Kungl. Maj. ts proposition nr 148 ur 1962
erinra om att även utredningen haft blicken öppen för de olägenheter, som kan följa av en alltför stark centralisering. Utredningen har särskilt fram hållit, att centraliseringen inte får drivas längre än vad som betingas av kravet på ökad slagkraft hos polisorganisationen. Själv vill jag kraftigt understryka vad utredningen sålunda uttalat. En omorganisation av po lisväsendet får inte leda till en försämrad polisbevakning på landsbygden utan riktpunkten i organisationsarbetet måste självfallet vara ett ökat mått av säkerhet för människorna till person och egendom såväl på lands bygden som i städerna. Skall man nå detta syfte torde på många håll en spridd stationering bli påkallad. För att undanröja vissa missuppfattningar angående innebörden av utredningens förslag i förevarande hänseende vill jag tillägga följande. En koncentration av polisverksamheten till distriktets centralort kommer helt naturligt att minska antalet på landsbygden placerade polismän. De på landsbygden stationerade polismännen är emellertid ofta så hårt belastade av utredningsarbete och andra skrivbordsgöromål att de endast i begrän sad omfattning har tid att ägna sig åt bevakningstjänst i egentlig mening. Den polisiära beredskapen är inte heller särdeles hög på landsbygden. Be folkningens möjligheter att snabbt få hjälp i kritiska situationer är därför merendels inte tillfredsställande. Den på landsbygden ganska vanliga enmansstationeringen ger sålunda inte möjlighet till ingripanden med den kraft, som många gånger är påkallad. Värdet från bevakningssynpunkt av den spridda stationering som nu råder är därför oftast ringa. Det förslag till ny polisorganisation, som utredningen presenterat inne bär att centralortens huvudstyrka skall bestå av enheter för kontinuerlig bevakning dygnet runt i hela distriktet. Sådana enheter skall tilldelas mo torfordon utrustade med radio och därigenom ges god rörlighet och goda möjligheter att snabbt infinna sig på den plats där behov av polisingri pande uppstår. I den föreslagna organisationen skall också finnas arbets grupper ute i distriktet med huvudsaklig uppgift att ägna sig åt yttre be vakning. Själva utredningsarbetet skall i princip utföras av personal i cen tralorten. Landsbygdens bevakning kommer alltså att ombesörjas inte en dast av polismän från centralorten utan även av arbetsgruppernas personal. F. n. är möjligheterna att utnyttja polispersonal utanför det egna distrik tet begränsade. I ett förstatligat polisväsende däremot måste personalen få obegränsad mobilitet. Personalen från ett polisdistrikt skall visserligen pri märt ha distriktet som verksamhetsområde men skall kunna tagas i anspråk för polisiära uppgifter i angränsande distrikt om förhållandena så påkal lar. Även denna omständighet är ägnad att höja polisens effektivitet och minskar de betänkligheter man kan ha mot den föreslagna centralisering en. För min del är jag övertygad om att en disposition av personalen på det sätt som jag här skisserat kommer att resultera i eu förstärkt polisbe vakning på landsbygden. Genom en sådan omorganisation ökas också möj
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 113
ligheterna att vidga användningen av det SOS-system för bl. a. polislarm, som är under utbyggnad. Det antagandet ligger måhända nära till hands att befolkningen på lands bygden med större polisdistrikt i viss mån kommer att förlora sina möjlig heter till personlig kontakt med polismännen för råd och upplysningar i skilda angelägenheter samt med polischefen i ärenden av administrativ natur. I syfte att bl. a. undanröja olägenheter av detta slag har utredningen föreslagit, att poliskammarbegreppet avskaffas och polismyndighetslagen ändras så att befogenhet att handlägga polismyndighetsärenden kan dele geras på polischefen underställd polispersonal. Sådana möjligheter finns redan nu i viss utsträckning och det torde inte möta betänkligheter att vidga möjligheterna. Genom en sådan åtgärd, som underlättar skapandet av rationella arbetsformer inom de lokala poliskårerna, minskas allmänhetens behov av personlig kontakt med polischefen. Jag anser mig också böra framhålla, att avstånden numera inte har så stor betydelse för allmänhetens möjligheter att få sina anspråk på service tillgodosedda tack vare vårt väl utbvggda automatiserade telefonnät samt motorismens kraftiga tillväxt. En sammanställning av synpunkterna på personalens gruppering inom ett polisdistrikt leder enligt min mening till att utredningens principför slag i detta hänseende tillgodoser de krav man i fråga om såväl effektivitet i polisverksamheten som kontakt med och service åt allmänheten kan ställa på polisen. Jag förordar alltså att förslaget lägges till grund för detaljut formningen av organisationen. I samband med polisväsendets förstatligande aktualiseras frågan om och i vilken utsträckning man även i framtiden har behov av en särorganisation motsvarande den nuvarande statspolisen. Såsom framgått av min inledande redogörelse för polisväsendets organi sation tillskapades statspolisen i första hand för att biträda den lokala polisen vid behov av polisförstärkning. Som stödorganisation har stats polisen också kommit att spela en betydande roll. I ett framtida polisvä sende, organiserat efter de riktlinjer som jag tidigare redogjort för, kommer behovet av eu stödorganisation för den lokala polisen att minska, till komsten av större polisdistrikt gör det möjligt att i flertalet polisdistrikt hålla specialister för skilda grenar av den polisiära verksamheten. Flera skäl talar emellertid för alt man även i fortsättningen behåller grupper av polismän med uppgift att primärt utöva polisverksamhet inom större om råden än polisdistrikten. Vissa brott är så svårutredda och så relativt sällan förekommande att polispersonalen i ett polisdistrikt knappast har möjlig het att i sin verksamhet inom distriktet förvärva den kunskap och erfaren het som krävs för utredning av sådana brott. Det gäller bär främst mord och andra grova våldsbrott, mordbrand samt vissa gäldenärsbrolt och andra komplicerade förmögenhetsbrott. Även utredningar om deklarationsbrott
114 Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962
kräver särskilda kvalifikationer hos polismannen. En särskild ställning in lär vidare den trafikövervakande verksamheten. Behovet av polisiär sam verkan över distriktsgränserna är här mycket stort. Med utgångspunkt i dessa överväganden har jag prövat utredningens förslag att statspolisorganisationen skall avvecklas och att de tjänster, som avseits för statspolisavdelningarna, i stort sett proportionellt och efter be räknat behov skall fördelas på de olika polisdistrikten. Undantag skall en ligt utredningsförslaget göras för dels visst antal tjänster för polismän med särskilt kvalificerade utredningsuppgifter, dels erforderligt antal tjänster för polismän — huvudsakligen polisbefäl — med uppgift att samordna och leda trafikövervakningen inom länet, och dels tjänster avsedda att dispone ras inom den särskilda polisverksamheten och för vissa kommunikationsverks behov in. in. I stort sett är förslaget enligt min mening väl motiverat. Jag ifrågasätter emellertid om man inte från fördelningen bör undantaga även tjänster för polismän med uppgift inte bara att samordna och leda utan även själva utföra trafikövervakning i länet. Statspolisintendenten samt ett flertal länsstyrelser och landsfogdar har i sina remissyttranden gjort gällande att en upplösning av den nuvarande ordningsstatspolisen säkerligen skulle innebära en avsevärd försvagning av den trafikövervakande verksamheten. Bl. a. framhålles att trafiköver vakningen kräver samövade, tekniskt välutrustade och rörliga polisstyrkor, som fungerar över de lokala polisdistriktens gränser. Man erinrar också om alt bilar, motorcyklar, radarhastighetsmätare, bilvågar och andra hjälp medel i trafikövervakningsarbetet är dyrbar utrustning som det från sam hällsekonomisk synpunkt inte kan vara försvarligt att anskaffa med mindre den kan antagas bli fullt utnyttjad. I åtskilliga polisdistrikt skulle sådan för trafikövervakning speciellt avsedd utrustning endast komma att brukas mera sporadiskt. De skäl som anförts i dessa remissyttranden för bibehållande av särskild trafikpolis finner jag bärande med hänsyn till den betydelse som en god trafikövervakning har för människoi-nas säkerhet på gator och vägar. Jag förordar därför att personal även framdeles sammanhålles länsvis för så dana uppgifter som f. n. ankommer på ordningsstatspolisen. Jag vill under stryka, att denna anordning är avsedd att förstärka den lokala polisens trafikövervakning och inte får medföra att den lokala polisens verksamhet på detta område eftersättes. Ifrågavarande personal bör kunna anlitas även för att biträda den lokala polisen vid marknader, stora motortävlingar och andra evenemang, som vanligen samlar stor publik och därför kräver ett betydande antal polismän för ordningshållning. För sådana uppgifter bör även beridna styrkor bibehållas. Omfattningen och grupperingen av här avsedda personalstyrkor blir beroende av polisdistriktens utformning och poliskårernas organisation. I ett län, som är indelat i några få distrikt med stora personalstyrkor,
Kangl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 115
framträder behovet av regionala enheter icke lika starkt, som i län med ett förhållandevis stort antal mindre distrikt. De för polisverksamheten i hela länet avsedda polismännen bör inte ut göra en särskild kår. De bör organisatoriskt knytas till viss poliskår, i regel den vars huvudstyrka är förlagd till residensstaden, men stå till länspolis chefens disposition. Utredningen har föreslagit att ett antal polismän-utredare av utpräglad experttyp skall stationeras i vissa polisdistrikt. Dessa utredningsmän skall enligt förslaget knytas främst till poliskårerna i Stockholms och Göteborgs polisdistrikt men även till poliskårerna i Malmö, Sundsvalls och Luleå po lisdistrikt och vara verksamma inom den av länsgränser oberoende räjong, för vilken förläggningsstaden utgör centrum. Jag kan inte finna att en sådan anordning är erfoi'derlig. Vid de enstaka tillfällen, da man inom ett distrikt behöver biträde i utredningsarbetet av högre kvalificerade polismän än dem som står till länets disposition, bör polischefen kunna hos det centrala polisorganet begära det biträde, som han behöver. I fråga om den egentliga polisverksamheten skiljer man f. n. mellan ordnings- och kriminalpolisverksamhet. Huvudprincipen är att ordningspolisen i första hand skall övervaka ordning och säkerhet medan kriminalpolisens främsta uppgift är att verkställa spaning och annan undersökning angående brott. Någon klar gränsdragning är det dock inte fråga om, eftersom de olika verksamhetsgrenarna griper in i och kompletterar varandra. Man har i olika sammanhang konstaterat, att uppdelningen i ordningsoch kriminalavdelningar innebär olägenheter i skilda hänseenden. I fråga om arbetsuppgifternas fördelning mellan avdelningarna finner man exempelvis, att kriminalpolismännen tillagts ett flertal arbetsuppgifter, som inte rymmes inom begreppet spaning och annan undersökning angåen de brott utan som rätteligen bör utföras av ordningspolismän. Utrednings arbete bedrivs inom båda avdelningarna och har fördelats mellan dem icke i första hand efter utredningarnas svårighetsgrad utan efter brotts typen. Man finner därför, att kriminalpolispersonal i icke obetydlig om fattning sysslar med utredningar, som är av mindre invecklad natui än exempelvis de utredningar om trafikolyckor, som verkställes inom oidningspolisen. Polisverksamhetsutredningen har i sitt betänkande Polisens brottsbekämpande verksamhet (SOU 1961:15) påvisat en del andra olägen heter, som har samband med polisarbetets indelning i ordnings- och krimi nalpolisverksamhet. Indelningen har salunda i viss man bibringat de patrullerande polismännen den uppfattningen, att deras uppgifter är be gränsade till att avse endast ordningshållning. Enligt nämnda utredning omfattar den patrullerande verksamheten i princip samtliga de uppgifter, som polisen har att taga befattning med. över huvud taget föreligger ett behov av nära samarbete mellan ordningspolisen och kriminalpolisen. Polis-
116 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
verksamhetsutredningen konstaterar att det föreligger allvarliga brister i detta hänseende. Relationerna mellan avdelningarna är enligt utredningens mening inte tillfredsställande. Enligt polisutredningens åsikt bör poliskårerna organiseras med beak tande av polisverksamhetens grundelement, nämligen yttre verksamhet och utredningsverksamhet. Förslaget synes vara ägnat att i stor utsträckning undanröja de nyss redovisade olägenheterna med nuvarande indelning. Det torde även möjliggöra en mera rationell fördelning av arbetsuppgifterna, samarbetsfrågorna kan lösas på ett naturligt sätt, möjligheterna blir större att disponera polismännen för uppgifter, som de är bäst lämpade för, och en jäxnnaie och mera rättvis befordringsgång kan åstadkommas. Jag anslu ter mig därför till förslaget. En sådan indelning av polisverksamheten mins kar inte möjligheterna till en önskvärd specialisering av polispersonalen. Enligt utredningens förslag till tjänstebenämningar inom den lokala organisationen skall polischeferna i Stockholm, Gö teborg och Malmö — liksom länspolischeferna — benämnas polisdirektör. För övriga polischefer föreslås titeln polismästare. Poliskammaren i Stock holm har erinrat om att titeln polismästare har gammal hävd i denna stad och anser att någon titelförändring därför inte bör ske. För egen del är jag av den uppfattningen att det är en fördel om samtliga lokala polischefer erhåller en enhetlig benämning. Då titeln polismästare synes mig lämplig härför, förordar jag att samtliga lokala polischefer benämnes polismästare. Som jag förut framhållit är ett grundvillkor för en tillfredsställande Polisverksamhet att ett förtroendefullt förhållande råder mellan polis och allmänhet. Polisväsendets kommunala förankring har uppen barligen varit till gagn i detta hänseende. Det är angeläget att känslan av samhörighet mellan allmänhet och polis inte går förlorad i ett förstatligat polisväsende. Jag vill livligt tillstyrka utredningens förslag att man i sam band med ett förstatligande av polisväsendet skapar garantier för en fort löpande kontakt mellan polisorganisationen och kommunerna. Oavsett vem som är huvudman för polisen måste det från kommunens sida vara ett intresse att polisen förmår ge kommunens befolkning ett gott skydd. Det är därför viktigt, att de lokala intressena även i fortsättningen kan vinna beaktande i polisverksamheten. Utredningens förslag härutinnan innebär i korthet, att man i administrativ ordning föreskriver skyldighet för lokal polischef att minst en gång årligen, lämpligen innan förslag till årets anslagsäskanden för distriktets polisväsende upprättas, kalla representanter för varje kommun till en informations- och samrådskonferens. Dessutom skall polischefen orientera kommunerna om de mera väsentliga förändring ar som aktualiseras i fråga om polisorganisationen och polisverksamheten. Mot förslaget har vissa remissinstanser invänt, att kontaktverksamheten bör få en fastare och mera reglerad form än vad utredningen föreslagit. Andra har menat att någon särskild reglering av samrådsverksamheten
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 117
inte erfordras. För egen del anser jag att samverkan och samråd bör ske i så fria och obundna former som möjligt. Skulle man från kommunernas sida anse att deras intresse av samråd inte blir tillgodosett i tillbörlig grad, torde rättelse kunna vinnas genom hänvändelse till länsstyrelsen. Närmare reglering av samrådsverksamheten är enligt min uppfattning inte påkallad. I bl. a. vissa landsfogdars yttranden har hävdats, att länspolischefen bör vara ledare vid lokala samråds- och informationskonferenser. Vad som skall avhandlas vid konferenserna är emellertid angelägenheter som i första hand rör kommunerna och den lokala polischefen. Länspolischefens närvaro synes mig därför i regel inte erforderlig. Däremot bör såsom utredningen föreslagit länsstyrelsen genom protokollsavskrifter underrättas om vad som förekommit vid samrådskonferenser. Vad härefter angår den regionala polisorganisationen bör som jag tidigare uttalat, den högsta ledningen av polisverksamheten vara förlagd i länen till länsstyrelserna och i Stockholm till överståthållarämbetet. Beträffande själva organisationen på länsplanet har jag tidigare uttryckt den uppfattningen, att länspolischefen bör ges ställning som tjänsteman i länsstyrelsen men med full självständighet i fråga om den operativa led ningen. I sistnämnda hänseende bör länspolischefen äga på eget ansvar rekvirera förstärkning till länets poliskårer eller medge att polisstyrkor från länet för viss tid får tjänstgöra utom länet. En viktig uppgift för honom blir också att utöva ledningen av den verksamhet, som sträcker sig över flera distrikt, t. ex. trafikövervakning. Jag föreslår att länspolischefens ställning regleras efter nu angivna riktlinjer. Det torde få ankomma på Kungl. Maj :t att närmare bestämma vilka ärenden länspolischefen skall handlägga i länsstyrelsen och i vilken omfattning han skall besluta på eget ansvar. Vilka organisatoriska förändringar som länspolischefens inordnan de i länsstyrelsen bör medföra och vilken arbetskraft som bör ställas till hans förfogande torde få övervägas i samband med det fortsatta planläggningsarbetet. Vad länspolischefens tjänstebenämning beträffar har utredningen föreslagit titeln polisdirektör. I likhet med de remissinstanser, som närmast beröres av förslaget, anser jag denna benämning mindre lämp lig. Inte heller kan jag ansluta mig till det från de nuvarande landsfogdarna framförda förslaget att man bibehåller titeln landsfogde. För egen del anser jag länspolischef vara den lämpligaste titeln. Den ger ett klart besked om befattningshavarens arbetsuppgifter och anger området för hans verksam het. Vad jag anfört om den regionala polisorganisationen gäller av naturliga skäl inte Stockholms stad. Även beträffande Göteborg och Malmö kan en viss särreglering komma i fråga. Dessa spörsmål torde få bli föremål för särskilda överväganden.
118 Kungl. Maj:ts proposition nr li8 år 1962
Inte heller beträffande Gotlands län kan man följa de av mig förordade allmänna riktlinjerna för den regionala polisorganisationen. Gotlands län bör utgöra ett polisdistrikt med polismästaren stationerad i Visby. Något behov av särskild länspolischef föreligger därför inte i detta län. Åt polis mästaren bör uppdragas att biträda länsstyrelsen vid handläggningen avärenden angående länets polisväsende. Även på det regionala planet skulle det kunna vara av värde att ge ut rymme åt lekmannaelement i polisorganisationen. Denna fråga behandlas f. n. av länsförvaltningsutredningen i ett vidare sammanhang. .lag finner därför inte anledning att nu taga ställning till detta spörsmål. Frågan om att inrätta ett centralt organ för polisväsendet har förts på tal i olika sammanhang. Uppgifterna för ett sådant organ skulle främst vara att med stöd av vunna erfarenheter fortlöpande meddela all männa råd och anvisningar om hur polistjänsten skall utövas samt att från rikssynpunkt öva tillsyn över polisväsendet och dess anordningar. Åtskilliga av de brister, som f. n. vidlåder vårt polisväsende, har ansetts kunna hän föras till avsaknaden av en sådan instans. I ett förstatligat polisväsende torde nödvändigheten av ett polisorgan för hela landet ytterligare fram hävas. Enligt min mening beror det i väsentlig grad på tillkomsten av ett sådant organ, om de fördelar som står att vinna genom polisväsendets för statligande skall kunna tillvaratagas. I likhet med utredningen och samtliga remissinstanser förordar jag därför, att en central polismyndighet inrättas i anslutning till förstatligandet. Beträffande frågan om det centrala organets ställning finner jag uppen bart att det bör vara en från Kungl. Maj:ts kansli fristående myndighet, organiserad i huvudsak på samma sätt som de statliga verken i övrigt. Härigenom skänker man landets polisorganisation erforderlig stadga och fasthet samtidigt som möjlighet öppnas att på en hand samla riksfrågor, som nu handläggs av olika centrala organ. Jag har tidigare betonat alt tyngdpunkten i polisledningen bör förläggas till länsplanet. Detta ställningstagande leder till att det centrala organet inte bör vara en chefsmyndighet i egentlig mening. Det bör sålunda i prin cip inte tilläggas någon direktivrätt utan dess verksamhet bör huvudsakligen vara inspekterande, rådgivande och samordnande. Skäl kan det oaktat an föras för att det centrala organet bör få en begränsad möjlighet att på vissa områden ge direktiv om hur polisverksamheten skall bedrivas och att utöva viss ledning av polisarbetet. Bland de verksamhetsområden där sådana möj ligheter kan vara befogade må främst nämnas trafikövervakningen. Här torde en central direktivrätt ha stor betydelse för att verksamheten skall kunna bedrivas efter en enhetlig plan för hela landet. Centralorganet bör sålunda kunna ge direktiv exempelvis om att trafikövervakningen under viss tidsperiod skall inriktas på vissa särskilt farliga beteenden i trafiken. Skulle gemensamma aktioner behöva företagas, som kräver samverkan
Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962 119
över länsgränserna, bör det centrala organet ha möjlighet att i vissa situa tioner taga ledningen av verksamheten. Även för bekämpningen av vissa brottstyper torde mycket stå att vinna genom central dirigering. Detta gäller särskilt viss brottslighet som i all mänhet inte kan sägas vara knuten till viss plats, såsom exempelvis illegal narkotikahandel, järnvägs- och poststölder samt valutabrott. I fråga om dessa brott har behovet av riksomfattande spaning redan nu framtvingat en central ledning. Särskilda arbetsgrupper för utredning av dylik brottslighet har sålunda bildats vid statspolisens avdelning i Stockholm. Riksomfat tande åtgärder har också visat sig erforderliga i fråga om den verksamhet som bedrivs för att hindra och uppdaga spioneri och annan olovlig under rättelseverksamhet. Som jag tidigare påpekat tenderar brottsligheten över huvud taget att bli alltmer mobil främst till följd av den ökade använd ningen av motorfordon som hjälpmedel vid brott. Nu angivna förhållan den motiverar enligt min mening att möjlighet ges att centralt dirigera spanings- och utredningsarbetet. Om man konstaterar exempelvis att det finns ett klart samband mellan brott förövade på olika platser i landet ökar uppenbarligen möjligheterna att uppspåra gärningsmannen, därest det centrala organet får övertaga ledningen av spaningsarbetet. Vad jag här anfört om de befogenheter som bör tillkomma ett centralt polisorgan överensstämmer i stort sett med vad utredningen föreslagit och huvuddelen av remissmyndigheterna tillstyrkt. Jag föreslår att central organets kompetens bestämmes i enlighet med vad jag förordat. Till det centrala organet bör vidare överföras dels den verksamhet, som i organisatoriska och andra hänseenden nu ankommer på polisväsendets organisationsnämnd, dels ock de funktioner som utövas av statens krimi naltekniska anstalt med avseende å registrering, kontakter med utländska polismyndigheter samt övrig verksamhet av liknande art. Den återstående delen av anstaltens verksamhet, d. v. s. det arbete som bedrivs inom laboratorieavdelningen, är föremål för utredning av en särskilt tillkallad sak kunnig, varför frågan om hur denna verksamhet framdeles skall bedrivas bör avgöras först när resultatet av utredningsarbetet föreligger. Frågan huruvida straffregistret bör överföras från fångvårdsstyrelsen till det cen trala polisorganet, ett spörsmål som f. n. är föremål för särskilda övervä ganden, torde inte heller böra avgöras i förevarandc sammanhang. Vad utredningen anfört rörande det centrala organets arbetsuppgifter i övrigt kan jag i huvudsak biträda. Det kan enligt min mening därjämte övervägas att till nämnda organ hänföra viss utlänningskontroll och att åt denna myndighet anförtro uppgiften att utgiva en tidskrift för polisväsen det. Statens polisskola bör såsom utredningen anfört bestå som en självstän dig, Kungl. Maj :t direkt underställd institution. Den inspekterande verksamheten kommer all utgöra en mindre del av
120 Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962
det centrala polisorganets samlade arbetsuppgifter. Jag finner därför den av utredningen föreslagna benämningen statens polisinspektion inte ge ett riktigt uttryck för verksamhetens art. Med hänsyn till arbetsuppgif ternas omfattning och karaktär föreslår jag för min del benämningen riks polisstyrelsen. Mångfalden av ansvarsfulla uppgifter, som kommer att vila på rikspolisstyrelsen, motiverar enligt min mening att organets chef erhål ler generaldirektörs ställning. Han bör benämnas rikspolischef. I utredningens betänkande lämnas endast en principskiss för den cen trala instansens organisation. Statspolisintendenten har däremot i sitt ytt rande presenterat ett mera utförligt förslag om hur rikspolisstyrelsen bör vara uppbyggd. Enligt detta förslag skall styrelsen bestå av tre polisbyråer med huvudsaklig uppgift att handlägga frågor, som gäller den egentliga polisverksamheten. På en kanslibyrå skall handläggas bl. a. ärenden som angår budget, upphandling, vård och underhåll av materiel, arbetsordningar och tjänsteföreskrifter, remissärenden o. dyl. Till en organisationsbyrå skall överföras den verksamhet, som i organisatoriska och andra hän seenden f. n. ankommer på polisväsendets organisationsnämnd. Därjämte skall finnas en teknisk sektion. Till styrelsen skall vidare enligt förslaget knytas en befattningshavare för samarbetet med militära myndigheter. — För att tillgodose behovet av samordning mellan de olika arbetsenheternas verksamhet föreslås att samarbetsdelegationer tillsättes. I tidigare sammanhang har jag framhållit betydelsen av att lekmannainflytandet får göra sig gällande inom polisorganisationen och anslutit mig till utredningens förslag att bereda utrymme för ett sådant inflytande på den lokala polisorganisationen. Utredningen har däremot inte ansett sig böra föreslå något lekmannainslag på det centrala planet. Jag kan inte dela denna uppfattning. Det är enligt min åsikt av den största vikt att ett centralt polisorgan, vartill motsvarighet tidigare saknats i vårt land, redan från början får en fast medborgerlig förankring. Jag förordar att rikspolis styrelsen skall bestå av rikspolischefen såsom ordförande samt ett antal lek män såsom ledamöter. Jag är inte beredd att närmare taga ställning till de frågor som gäller rikspolisstyrelsens organisation samt ordningen för ärendenas handlägg ning inom styrelsen. Dessa spörsmål torde få övervägas under det fortsatta organisations- och planläggningsarbetet. Med hänsyn till att vissa operativa ledningsuppgifter kommer att anför tros rikspolischefen förordar jag, att specialutbildad personal ställes till dennes förfogande och att denna personal organisatoriskt knytes till polis kåren i Stockholms polisdistrikt. Personal för dylika uppgifter kan erhållas från den nuvarande statspolisen. I samband med polisreformen aktualiseras vissa särskilda frågor. Liksom utredningen och samtliga remissinstanser utom en finner jag det inte lämpligt att nu söka realisera det av tidigare polisutredningar fram
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 121
lagda förslaget om skyldighet för polismannen att efter uppnådd pensions ålder under viss tid kvarstå i en poliskårens reserv. I propositionen 1959: 114 angående omorganisationen av civilförsvaret ut talade jag, att jag helst skulle sett att civilförsvaret kunde avlastas alla ord nings- och bevakning suppgifter. Därigenom skulle civilförsvaret bli en rent humanitär organisation utan inslag av enheter med stridsuppgifter. Jag fann emellertid ett överförande till polisväsendet av ifrågavarande uppgifter inte böra ske, så länge en central myndighet för polisväsendet saknades, som i fred kunde leda det erforderliga förberedelsearbetet. Genomföres nu för slaget att inrätta en rikspolisstyrelse kommer nämnda fråga i ett annat läge. Innan civilförsvarets ordnings- och bevakningsuppgifter kan överfö ras till polisorganisationen, måste dock närmare övervägas bl. a. på vilken rättslig grund personer skall kunna tagas i anspråk för att åstadkomma den nödvändiga förstärkningen av polisorganisationen vid beredskapseller krigsförhållanden samt vilka förändringar i polisorganisationen som måste ske i samband med att uppgifterna överföres till polisen. Jag är där för inte beredd att redan nu taga ställning till den här berörda frågan, som i och för sig inte behöver lösas i detta sammanhang. Jag vill slutligen upptaga ett av utredningen icke berört spörsmål om de s. k. jaktpolisernas ställning i ett förstatligat polisväsende. F. n. finns fem sådana befattningar i landet — två i Norrbottens län samt en i ettvart av Västerbottens, Jämtlands och Västernorrlands län. Befattningshavarna har av länsstyrelserna förordnats som polismän med stöd av 18 § polislagen för att ombesörja på enskilds bekostnad anordnad polisbevakning och är i tjänsten underställda landsfogden i respektive län. Svenska jägareför bundet får ur jaktvårdsfonden statsbidrag till bestridande av kostnaderna för dessa polismän. Jaktpoliserna tillhör sålunda inte polisorganisationen. För jaktpolisernas verksamhet gäller av länsstyrelserna utfärdade in struktioner. Av dessa instruktioner framgår, att det åligger jaktpolis bl. a. att bedriva spaning inom länet för att hindra och upptäcka brott mot lagar och författningar om jakt, att kontrollera efterlevnaden av stadganden om jaktkort och vilthandel, att i samband med sin övriga verksamhet kon trollera innehav av vapenlicens och att till åklagare anmäla uppdagade brott eller förseelser. Dessa arbetsuppgifter kan alltså praktiskt taget helt hänföras till egentlig polisverksamhet. Det synes mig därför rationellt att inordna jaktpolisverksamheten i polisorganisationen och därigenom skapa möjligheter till en mera enhetlig ledning och planläggning av verksam heten. Jag förordar därför att polisstyrkorna i de polisdistrikt där behov kan anses föreligga av särskild verksamhet av det slag som nu bedrives av jakt polisen anpassas så att personal kan helt eller delvis avdelas för sådana uppgifter.
122 Kungl. Maj.ts proposition nr U8 år 1962
V. ORGANISATIONEN AV ÅKLAGARVERKSAMHETEN
Utredningen
Med hänsyn till att åklagarväsendets uppbyggnad påverkar polisväsen dets funktionsduglighet har utredningen funnit det vara påkallat att i be tänkandet skissera hur ett helt statligt åklagarväsende kan tänkas uppbyggt i anslutning till organisationen av ett statligt polisväsende. Utredningen fram håller, att dess synpunkter på denna fråga anlagts med utgångspunkt i ut redningens förut redovisade principiella ställningstaganden, att det visser ligen skulle gagna såväl polis- som åklagarväsendet, om polischefs- och åklagarfunktionerna helt skildes åt, men att utredningen inte ansett det möjligt att genomföra en fullständig tudelning. Det nuvarande systemet med en sam ordning i viss omfattning av funktionerna bör därför enligt vad utredningen förordat bibehållas. Den tendens till uppdelning som redan nu gör sig gällan de bör dock i möjligaste mån främjas. I fi åga om den lokala åk lagarorganisationen anmärker utredningen till en början, att det synes ankomma på utredningen att gå in På bedömanden allenast i de hänseenden i vilka organisationen kan påver kas av eller påverka den organisation och de anordningar som föreslagits för uPPbyggnaden av polisväsendet. Med hänvisning till sitt principiella ställ ningstagande beträffande tudelningen av polischefs- och åklagarfunktionerna vilken redan är genomförd i åtskilliga fall — förordar utredningen att chefen för ett polisdistrikt, vilken kan antagas bli fullt sysselsatt av polischefsärenden (polismyndighetsärenden), i princip ej bör tilläggas åklagaruppgifter. Som förut nämnts håller utredningen före att, om ej sär skilda omständigheter föranleder annan bedömning, denna situation förelig ger i polisdistrikt med en total polisstyrka av minst 50—60 man. Åklagarverksamheten i ett sådant distrikt föreslås alltså ankomma på en eller flera distriktsåklagare. I polisdistrikt, där polischefens arbetskapacitet ej helt täcks av polisuppgifter, bör polischefen med polischefsskapet förena distriktsåklagarbefattningen. I ett sådant distrikt torde biträdande distrikts åklagare böra förordnas i den mån behov föreligger därav med hänsyn till åklagargöromålen. Det bör enligt utredningens mening inte komma i fråga annat än att polisdistrikt och åklagardistrikt territoriellt sett sammanfaller. En skiss över utredningens förslag rörande distriktsåklagarorganisationens principiella uppbyggnad har fogats vid betänkandet som bilaga 10, till vil ken hänvisas. Utredningen har inte berört frågan om distriktsåklagarnas stationering inom verksamhetsområdena. Behovet av åklagarpersonal i vissa åklagardistrikt kan inte alltid beräk nas i hela arbetskrafter. Därjämte torde det jämväl för distriktsåklagarorga-
Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962 123
nisationen erfordras tillgång till en viss vikariereserv. Med åberopande av dessa förhållanden finner utredningen det böra övervägas att inrätta tjäns ter för »ambulerande» distriktsåklagare. I denna fråga har utredningen en dast givit uttryck för sin uppfattning, att ett system med »ambulerande» distriktsåklagare öppnar ökade möjligheter att inom länen disponera de i distrikten stationerade distriktsåklagarna för vikariat på statsåklagareänst eller för tjänstgöring som biträde åt statsåklagare eller att för sådan biträdestjänstgöring anlita »ambulerande» distriktsåklagare. Vad gäller åklagarorganisationen på länsplanet har utredningen ansett sig böra beakta endast sådana organisationsfrågor, som påverkas av det dokumenterade behovet att i vissa fall tudela de nuva rande landsfogdebefattningarna. Utredningen finner det självfallet att det i princip inte finns anledning att bibehålla länen som statsåklagardistrikt, enär länsstyrelserna inte har att taga befattning med åklagarverksamheten. Det vore enligt utredningens mening naturligare och skulle sannolikt med föra åtskillig organisatorisk vinning om statsåklagarområdena kunde utan hänsyn till länsgränserna utformas såsom till antal och avrundning lämp liga delar av de områden som ligger under en hovrätts domvärjo. Enär ut redningen inte kunnat förorda en uppdelning av alla landsfogdetjänster i en länspolischefsbefattning och en statsåklagarbefattning anser utredningen emellertid att det svårligen kan komma ifråga att f. n. frångå länet som verksamhetsområde för statsåklagaren, oavsett om han i några fall endast skall fullgöra åklagargöromål. Inte heller föreslår utredningen ändring i det förhållandet att Stockholm, Göteborg och Malmö är självständiga statsåklagarområden. Utredningens förslag beträffande åklagarorganisationen på länsplanet innebär alltså ingen annan ändring i förhållande till nuva rande organisation än att en tudelning sker av landsfogdebefattningarna i till en början Stockholms, Malmöhus och Norrbottens län. Vidare utgår utred ningen från att åtgärder vidtas för att förse länspolischefen-statsåklagaren med högt kvalificerad biträdespersonal på åklagarsidan i erforderlig utsträckning. Utredningen behandlar härefter förhållandena i Göteborgs och Bohus län, Malmöhus län och Gotlands län. Vad angår statsåklagarverksamheten i det förstnämnda länet anser utredningen att, därest avsevärda områden av grannkommunerna föres till Göteborgs polisdistrikt, samma områden bör tillhöra statsåklagare^ i Göteborg kompetensområde och alltså undandra gas länspolischefen-statsåklagaren i länet. Denne anses nämligen inte böra i åklagarhänseende administrera områden som i polisiärt hänseende inte tillhör hans ämbetsbefattning. Med motsvarande resonemang säges statsåklagarens i Malmö kompetensområde böra omfatta de delar av länet som i polisiärt avseende föres till Malmö polisdistrikt. I fråga om Gotlands län föreslår utredningen, att länet skall liksom f. n. utgöra ett statsåklagar distrikt. Statsåklagaren bör tillika svara för distriktsåklagarverksamhcten i
124 Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962
Gotlands polisdistrikt och för denna verksamhet få ett antal biträdande åklagare. Utredningen förordar vidare översyn eller komplettering av de bestäm melser som reglerar fördelningen av åtalsrätten mellan statsåklagare och distriktsåklagare. Denna fördelning har enligt utredningens uppfattning stor betydelse då man skall beräkna arbetskraftsbehovet inte bara inom statsåklagarorganisationen och distriktsåklagarorganisationen utan även inom polisväsendet, eftersom åklagarpersonalen i stor utsträckning är enga gerad även inom polisväsendet. Från de synpunkter utredningen haft att anlägga finner den inte anled ning uttala sig om organisatoriska eller andra förändringar på riks planet. I detta sammanhang berör utredningen emellertid ett spörsmål angående åklagarutbildningen. I framtiden torde, framhåller utredningen, den per sonal som är gemensam rekryteringsbas för polischefer och åklagare liksom hittills få utbildning vid statens polisskola, låt vara att utbildningen över vägande tar sikte på polisverksamheten. Enligt vad utredningen tidigare förordat bör skolan alltjämt vara en fristående undervisningsanstalt. De direkt polisiära intressena anser utredningen bli tillgodosedda genom att det centrala polisorganets chef blir självskriven ledamot av skolans styrelse. Det synes utredningen kunna ifrågasättas om inte också riksåklagaren eller byråchefen för administrativa ärenden hos riksåklagarämbetet bör ingå i skolans styrelse som självskriven ledamot. Beträffande tjänstebenämningar för åklagare anser utred ningen att de nuvarande benämningarna stadsfiskal och landsfiskal bör slopas och att tjänstetiteln för åklagare på lokalplanet bör vara distrikts åklagare eller, om polischefs- och åklagarbefattningarna är förenade, polis mästare, tillika distriktsåklagare. I fråga om åklagare på länsplanet före slår utredningen att tjänstetiteln skall vara statsåklagare. Är länsåklagaren även länspolischef bör tjänstebenämningen enligt utredningen vara polis direktör, tillika statsåklagare.
I sitt särskilda yttrande har utredningens expert Waesterberg funnit an ledning till vissa betänkligheter mot den skisserade åklagarorganisationen på lokalplanet. I och för sig har Waesterberg ingen erinran mot förslaget att polisdistrikt också skall utgöra åklagardistrikt, men han anser att det måste innebära en betydande belastning för åklagarna att de tänkta polis distrikten i många fall skulle komma att omfatta flera domstolars dom kretsar. Enligt Waesterbergs mening bör detta undvikas i så stor utsträck ning som möjligt utan att utredningens principer för polisdistriktsindelningen helt frångås. I vissa fall anser han ett bättre läge kunna ernås i detta hän seende genom att distrikten göres mindre än vad utredningen räknat med. Waesterberg förklarar vidare, att han inte ansluter sig till utredningens
Kungl. Maj:ts proposition nr 118 år 1962 125
förslag att benämna de lokala åklagarna distriktsåklagare, vilken benämning han finner svårligen kunna användas som titel. Han framlägger dock inte något eget förslag till tjänstebenämning på dessa åklagare.
Remissyttrandena
Flertalet av de remissinstanser som yttrat sig i hithörande frågor bär i stort sett accepterat de linjer polisutredningen dragit upp för åklagarvä sendets framtida organisation. Samtidigt har dock allmänt framhållits an gelägenheten av att den närmare utformningen av organisationen, i syn nerhet om den helt skiljs från polisväsendets organisation, blir föremål för särskild utredning. Remissmyndigheterna har därför huvudsakligen ta git sikte på att med sina ställningstaganden ge underlag för fortsatt ut redningsarbete på området. Att det föreliggande materialet inte ger under lag ens för ett principbeslut om åklagarväsendets förstatligande hävdas dock endast i ett remissyttrande. Den nuvarande funktionella uppdelningen av åklagaruppgifterna på riksåklagaren, statsåklagare och distriktsåklagare bör enligt de flesta remissorganens åsikt i huvudsak behållas. Denna ståndpunkt intager riksåklagarämbetet, som finner det nödvändigt att statsåklagarinstitutionen består som en mellaninstans mellan ämbetet och distriktsåklagarna. Samma uppfattning har åklagarmyndigheten i Malmö och den återspeglas bl. a. i yttrandena från hovrätten över Skåne och Blekinge, åklagarmyndigheterna i Göteborg och Hälsingborg, föreningen Sveriges häradshövdingar och för eningen Sveriges stadsfiskaler. I ett par remissvar hävdas att distriktsåklagarna bör lyda omedelbart un der riksåklagarämbetet. Enligt åklagarmyndigheten i Uppsala bör distriktsåklagaren erhålla ställning som statsåklagare och den kontroll av distriklsåklagarnas verksamhet som f. n. utövas av statsåklagarna övertagas av en inspektionsbyrå inom riksåklagarämbetet. Utrymme finns då inte längre för särskilda statsåklagare. Åklagarmyndigheten i Karlstad förordar att nuva rande statsåklagaruppgifter överflyttas från statsåklagarna till en riksåkla garen direkt underställd åklagarkammare för varje län. De remissorgan som mera utförligt behandlat åklagarväsendets framtida organisation har genomgående förutsatt tudelning av åklagar- och polis väsendet. Organisationsspörsmålen har därför övervägts helt med utgångs punkt i den lämpligaste inre organisationen i ett åklagardistrikt. Vad gäller den inre organisationen på lokalplanet fram håller riksåklagarämbetet att en sådan organisation synes böra eftersträvas som möjliggör en differentiering av åklagaruppgiftcrna efter målens beskaf fenhet och befattningshavarnas kompetens. För att åstadkomma denna dif ferentiering blir det nödvändigt alt göra åklagardistrikten så stora att varje distrikt bereder arbete för mer än en åklagare. Får åklagarna i distriktet
126 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
gemensam expedition, vinnes även fördelen att de får tillfälle att inbördes diskutera sina ärenden. \ ilka åklagaruppgifter som framdeles bör läggas på de lokala åklagarna hänger enligt ämbetet samman med de kompetenskrav som uppställes för olika kategorier åklagare. Ämbetet anser att mera krä vande åklagaruppgifter även på lokalplanet bör handläggas av åklagare med landsfogdekompetens. Varje åklagardistrikt bör därför tillföras eu eller flera åklagare med denna kompetens. I huvudsak samma inställning som riksåklagarämbetet har hovrätten över Skåne och Blekinge, åklagarmyndigheterna i Göteborg och Malmö samt stadsfiskalen i Gävle. Den sistnämnde anser dock alt alla åklagarna inte alltid behöver stationeras på samma ställe utan att en spridd stationering kan vara ändamålsenlig om flera större tätorter finns inom åklagardistriktet. Stadsfiskalen i Vänersborg anför att stora åklagarmyndigheter innebär åtskilliga nackdelar från organisatorisk synpunkt. Det är svårt att finna lämplig grund för ärendenas fördelning mellan åklagarna. Vidare är kontorsorganisationen hos de största åklagarmyndigheterna underlägsen or ganisationen hos smärre åklagarmyndigheter och vid landsfiskalskontoren. Enligt stadsfiskalens åsikt för stora myndigheter även med sig olika triv selproblem. Erfarenhetsmässigt bör en åklagarmyndighet omfatta högst 3—4 åklagare. Utgående från nu redovisade ståndpunkter har de flesta remissorganen ingen erinran mot att de av polisutredningen föreslagna polisdistrikten får utgöra verksamhetsområden även för distriktsåklagarn a. Uttryckligen framhålles detta av åklagarmyndigheten i Malmö, stads fiskalen i Gävle och föreningen Sveriges stadsfiskaler. En mer oklar håll ning intager riksåklagarämbetet och åklagarmyndigheten i Göteborg, vilka emellertid inte synes motsätta sig en sådan distriktsindelning, därest åklagaruppgifterna i varje distrikt bereder arbete åt flera åklagare. Hovrätten över Skåne och Blekinge finner det inte vara av större betydelse om en åklagarmyndighet omfattar flera domkretsar eller flera polisdistrikt. Med hänsyn till sina åsikter om åklagarmyndigheternas lämpliga storlek anser stadsfiskalen i Vänersborg att de föreslagna polisdistrikten blir för stora som åklagardistrikt, eftersom 6—8 åklagartjänster enligt utrednings förslaget torde behöva inrättas i varje distrikt. Från åtskilliga håll har den anmärkningen framställts mot utredningens förslag till indelning i åklagardistrikt att de tänkta polisdistrikten kom mer att omfatta flera domkretsar, vilket anses innebära en betydande be lastning för både åklagarna och domstolarna och därför bör i möjligaste mån undvikas. Denna anmärkning framställes av Göta hovrätt, hovrätten över Skåne och Blekinge, hovrätten för Nedre Norrland, hovrätten för Övre Norrland, lagberedningen, föreningen Sveriges häradshövdingar, länsstyrel sen i Malmöhus län, landsfogden i Norrbottens län, stadsfiskalerna i Söder
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 127
tälje och Vänersborg, föreningen Sveriges landsfiskaler och länsavdel ningarna av denna förening samt ett stort antal landsfiskaler. I allmänhet anses att frågan om indelningen i åklagardistrikt bör vila i avbidan på resultatet av pågående utredning om domkretsindelningen. Frågan om åklagarens ställning under förundersökningen beröres av poliskammaren i Örebro, som förordar en utredning härom. Föreningen Sveriges poliskommissarier håller före att frågan inte behöver avgöras i förevarande sammanhang men att det av praktiska skäl, främst om polis chefen och åklagaren har skilda stationeringsorter, kan vara lämpligt att överväga om inte strafförelägganden och beslut om nedläggande av för undersökningen i vissa fall av enklare art bör delegeras på befattnings havare inom det lokala polisväsendet. Åklagarväsendets anknytning till polisväsendet på det lokala planet synes vara avgörande för det uttalandet av föreningen Sveriges stadsfiskaler, att de lokala åklagarnas stationeringsort i regel bör sammanfalla med central orten i polisdistriktet, så att åklagaren kan stå i nära kontakt med distrik tets huvudpolisstyrlca. Förslaget att inom åklagardistrikten utnyttja ambulerande distrikts åklagare kritiseras i några remissyttranden. Föreningen Sveriges stadsdomare vitsordar att det för vikariatstjänstgöring uppenbarligen synes erforderligt att utnyttja ambulerande åklagare men anser det inte klarlagt vilka uppgifter som därutöver skall anförtros dessa åklagare. Föreningen finner det nödvändigt att åklagarorganisationen bygges upp så, att per sonalen i distrikten blir tillräcklig för att bemästra även tillfälliga topp belastningar. Enligt länsstyrelsen i Uppsala län är det inte lämpligt att så som utredningen antytt i ett tidigare sammanhang låta en och samma person fullgöra åklagaruppgifter i flera polisdistrikt. Åklagaren ställes därigenom i beroende av två polisorganisationer. Även frågan om organisationen på det regionala planet behandlas av remissinstanserna främst under förutsättningen att det orga nisatoriska sambandet mellan åklagar- och polisverksamheten upplöses. Riksåklagarämbetet anknyter till sin förut framförda åsikt att varje lokalt åklagardistrikt bör tillföras en åklagare med landsfogdekompetens. När detta syfte nåtts har statsåldagaren inte anledning att i samma utsträckning som nu syssla med rena åklagaruppgifter. Den ledande kontrollerande och rådgivande verksamheten blir då den dominerande. Vissa skäl anser ämbetet dock tala för att utförande av åklagartalan i hovrätt i huvudsak förbehålles statsåklagare. Sedan statsåklagarna frigjorts från länspolischefsgöromålen synes det ämbetet ej längre finnas anledning bibehålla länen som statsåklagardistrikt. Man bör alltså ha fria händer att inom varje hovrättsområde skapa ett lämpligt antal statsåklagardistrikt. Med mot svarande resonemang kommer åklagarmyndigheten i Göteborg fram till
128 Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962
att hinder ej bör möta att en statsåklagares område motsvarar två län. Hovrättsområdena anses dock böra i möjligaste mån respekteras. Åklagarmyndigheten i Malmö anför att statsåklagardistriktens omfatt ning är beroende av vilka arbetsuppgifter statsåklagarna anses böra få. Detta spörsmål sammanhänger i sin tur med de lokala åklagarnas kvalifi kationer. Skall de lokala åklagarna i princip vara jurister bör ej krävas att statsåklagaren skall utföra talan i relativt okomplicerade mål om t. ex. otukt, dråp, mordbrand o. dyl. Dessa arbetsuppgifter synes kunna anför tros de kvalificerade lokala aklagarna. Den åklagare som intar förmans ställning inom varje åklagarmyndighet bör enligt denna remissinstans kun na anförtros sedvanliga åtalsprövningar. Med sådan arbetsfördelning skulle statsåklagaren bli en inspekterande och rådgivande instans, han skulle utföra åtal i mål av särskilt känslig beskaffenhet och han skulle fungera som besvärsinstans. Eftersom dessa uppgifter i flera län inte kommer att ■\aia tillräckliga för en befattningshavare, får man föra samman flera län eller delar av dem till statsaklagardistrikt. Vill man behålla länen som statsaklagardistrikt kan det tänkas att i mindre län knyta statsåklagaren till åklagarmyndigheten i residensstaden. Statsåklagaren skulle därvid vara verksam både som lokal åklagare och statsåklagare. Samma inställning har åklagarmyndigheten i Borås och stadsfiskalen i Gävle. Föreningen Sveriges stadsfiskaler framhåller att statsåklagarens verksamhetsområde bestämmes av hans arbetsuppgifter och att verksam hetsområdet ej kan fastställas förrän man tagit ställning till arbetsuppgif terna. Föreningen Sveriges häradshövdingar och poliskammaren i Luleå anser att hovrättsområdena bör utgöra bas för statsåklagarnas verksamhet. Den ekonomiska förvaltningen av åklagarväsendet bör enligt åklagarmyndigheten i Göteborg i huvudsak ligga hos länsstyrelserna. Stads fiskalen i Skövde anser att åklagarmyndigheterna i ekonomiskt hänseende bör underställas polismyndigheterna. Riksåklagarämbetet förordar att länsstyrelsernas befattning med åklagar väsendet i administrativt hänseende upphör och att de hithörande upp gifter, som nu ankommer på länsstyrelserna, överflyttas till riksåklagar ämbetet och statsåklagarna. överföres de administrativa uppgifterna be träffande åklagarväsendet i dess helhet till ämbetet, lär detta innebära en så väsentlig ökning av ämbetets administrativa arbetsuppgifter att en för stärkning av ämbetets administrativa personal synes påkallad, eventuellt även en ändrad organisation av den administrativa verksamheten. Riksåklagarämbetet och åklagarmyndigheten i Göteborg understryker att ändringar beträffande statsåklagarnas funktioner och indelningen i statsåklagardistrikt inte berör Stockholm, Göteborg och Malmö. I tredningens förslag till tjänstebenämningar har vid remiss behandlingen godtagits på de flesta håll.
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 129
Förslaget till tjänstetitel för de lokala åklagarna har emellertid föran lett åtskilliga kritiska uttalanden. Sålunda understryker föreningen Sve riges landsfiskaler, flertalet länsavdelningar av denna förening samt de flesta landsfiskaler, som yttrat sig över utredningsförslaget, att titeln distriktsåklagare inte kan användas vid tilltal. I stället föreslås i yttrandena som tjänstetitel statsfiskal, provinsfiskal, kronofiskal eller kronolänsman. En del remissorgan, bl. a. statspolisintendenten och föreningen Sveriges häradshövdingar, förordar att de nuvarande benämningarna landsfiskal och stadsfiskal behålles. Enligt landsfogden i Gotlands län bör distrikts åklagare kallas statsåklagare och de nuvarande statsåklagarna förste stats åklagare. Länsstyrelsen i Östergötlands län anser titeln åklagare tillräck lig. Åklagarmyndigheten i Malmö anför, att det från trivsel- och rekryteringssynpunkt är av vikt att de olika åklagarnas ställning inom organisa tionen kommer till uttryck i lämpliga titlar, och föreslår för sin del titlarna statsåklagare, åklagarråd, åklagarassessor och åklagarnotarie. Motsvarande synpunkt ligger till grund för stadsfiskalens i Vänersborg förslag att be nämningarna skall efter lönegrader vara byråchef, byrådirektör och byrå sekreterare. Tjänstebenämningarna kan inverka på lönegradsplaceringen, framhåller åklagarmyndigheten i Göteborg, som för sin del föreslår att alla åklagare benämnes fogde jämte lämpligt prefix. Titeln statsadvokat föreslås av stadsfiskalen i Skövde, som vidare förordat titlarna landsadvokat och riksadvokat för nuvarande statsåklagare och riksåklagaren. För åklagarna på det regionala planet föreslår jnstitiekanslersämbetet tjänstetiteln överåklagare. Landsfiskalen i övertorneå distrikt anser tjänstetiteln böra vara länsåklagare. Andra förslag, som framkommit vid remissbehandlingen är förste statsfiskal och överdirektör.
Departementschefen
I tidigare sammanhang har jag framhållit att det f. n. råder ett nära orga nisatoriskt samband mellan åklagarverksamhet och polisverksamhet. Härav följer att den omorganisation som jag förordat beträffande polisväsendet för med sig att också organisationen av åklagarväsendet måste ses över. Utgångspunkten för denna översyn är mitt tidigare förslag att staten skall övertaga huvudmannaskapet för åklagarväsendet i den del detta alltjämt är kommunalt. Polisutredningen har i stora drag skisserat hur åklagarväsendet enligt ut redningens uppfattning bör vara organiserat i framtiden. Till grund för ut redningens ställningstagande ligger dess förslag att det nuvarande per sonalorganisatoriska sambandet mellan polis- och åklagarväsendet skall be stå i betydande utsträckning. Det är därför naturligt att utredningen inte tänkt sig några mera genomgripande förändringar i åklagarorganisationen. Utredningsförslaget innebär i stort sett att de lokala åklagardistriktcn skall f> - It i haag till riksdagens protokoll 1962. 1 samt. Nr 148
130 Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
sammanfalla med de nya polisdistrikten. I de distrikt där en Indelning av polischefs- och åklagarfunktionerna anses möjlig skall finnas en eller flera distriktsåklagare. I övriga distrikt skall polischefen enligt förslaget även vara distriktsåklagare, varvid han i mån av behov skall få en eller flera bi trädande åklagare till sitt förfogande. En viss överflyttning av åklagaruppgifter mellan distrikten anses böra ske för att utjämna ojämnheter i arbets belastningen. Vidare föreslås att ambulerande åklagare anställes för bl. a. vikariatstjänstgöring. På statsåklagarplanet innebär förslaget att länen skall utgöra verksamhetsområden och att länspolischefs- och statsåklagarfunktionerna uppdelas i Stockholms, Malmöhus och Norrbottens län, medan läns polischefen i övriga län jämväl skall vara statsåklagare. I Stockholm, Göte borg och Malmö föreslås ingen ändring i nuvarande organisation. Vid behandlingen av frågan om förhållandet mellan polis- och åklagar väsendet har jag föreslagit, att en tudelning över hela linjen av polischefsoch åklagarfunktionerna skall genomföras. Då man sålunda inte har att räkna med förening av åklagar- och polischefsbefattningar, kan man ut forma åklagarorganisationen utan att i så hög grad vara bunden av hur polisväsendet organiseras. De remissorgan som mera utförligt uppehållit sig vid hur åklagarväsendet lämpligen bör vara uppbyggt, om det organisatoriskt skiljes från polisväsen det, har tämligen allmänt förklarat, att det föreliggande utredningsmaterialet inte utgör tillräckligt underlag för ett slutgiltigt ställningstagande i frågan. Såtillvida delar jag denna uppfattning som det givetvis inte är möjligt att redan i detta sammanhang ange annat än allmänna riktlinjer efter vilka åklagarväsendet bör utformas. Dessa riktlinjer bör emellertid läggas till grund för det fortsatta utredningsarbete rörande den yttre och inre organi sationen av åklagarväsendet som måste komma till stånd efter ett beslut att omorganisera polisväsendet i enlighet med vad jag föreslagit i det före gående. Åtskilliga synpunkter har vid remissbehandlingen av utredningens be tänkande anlagts på frågan hur en från polisorganisationen fristående 1 okal åk lagar organisation bör vara uppbyggd. På åklagarhåll har man i allmänhet förordat att distriktsåklagarna föres samman till åklagarmyndigheter med ett relativt stort antal åklagare. Med denna lös ning skulle de lokala åklagardistrikten ofta komma att omfatta två eller flera polisdistrikt. Fördelen med stora åklagarmyndigheter har angivits vara bl. a. att de ger möjlighet till kompetensdifferentiering mellan de åklagare som tillhör en sådan myndighet, varvid åklagarärendena kan för delas med hänsyn till ärendenas svårighetsgrad och befattningshavarnas kompetens. Genom detta system får åklagarna vidare tillfälle att sins emellan diskutera mera invecklade ärenden. Om krav på statsåldagarkompetens uppställes för åklagarmyndighets chef, skulle enligt denna me
Kungl. Maj:ts proposition nr 1i 8 år 1902 Kil
ning en del av de ärenden som f. n. skall handläggas av statsåklagare kunna överföras till lokal chefsåklagares kompetensområde. Andra remissinstan ser har understrukit sambandet mellan polisens och åldagarnas uppgifter vid förundersökning i brottmål och med hänsyn härtill ansett att åklagare bör finnas stationerad i varje polisdistrikts centralort. De rättsvårdande organen har starkt framhävt åklagarverksamhetens anknytning till rätt skipningen och menat att domkretsarna bör respekteras vid indelningen i åklagardistrikt. Med det samband som onekligen föreligger mellan polis-, åklagar- och domstolsverksamhet torde det inte vara realistiskt att utforma organisa tionen av envar av verksamhetsgrenarna på det sätt som med hänsyn enbart till den verksamheten framstår som mest ändamålsenligt. Vid genomförandet av mitt i det föregående berörda förslag att det per sonalorganisatoriska sambandet mellan polis- och åklagarväsendet skall upplösas måste beaktas att åklagarverksamheten i många hänseenden är beroende av polisverksamheten. Visserligen inledes i allmänhet förunder sökning i brottmål på polisens eget initiativ, men så snart viss person misstänkes för brottet skall i princip åklagaren inträda som förundersökningsledare. I denna egenskap måste han många gånger personligen gripa in i utredningsarbetet. Genom att fortlöpande meddela direktiv för hur utred ningen skall bedrivas skall han tillse att utredningen genomföres med er forderlig skyndsamhet samt att den blir fullständig men ändå begrän sad till det i varje särskilt fall väsentliga. Det synes med hänsyn till det anförda påkallat att kontinuerlig personlig kontakt i möjligaste mån upprätthålles mellan åklagaren såsom förundersökningsledare och utrednings männen inom polisen. Skall detta syfte kunna tillgodoses bör åklagare finnas stationerad i anslutning till polisens huvudstyrka på centralorten i varje polisdistrikt. De föreslagna polisdistrikten kommer i flertalet fall att få en avsevärd omfattning. Vad gäller de län för vilka utredningen upprättat detaljerade organisationsplaner för polis- och åklagarväsendet skulle mer än en åkla gare komma att finnas i flertalet distrikt, i flera av dem tre eller fyra åklagare. Att döma av det material som i övrigt legat till grund för utred ningens skiss till polisdistriktsindelning synes motsvarande komma att gälla beträffande distrikten även i övriga län. Man torde sålunda kunna räkna med att åklagardistrikt som motsvarar de nya polisdistrikten i regel kom mer att bereda sysselsättning för mer än en, ofta ett flertal åklagare. Öns kemålet om möjlighet för åklagarna till interna diskussioner i frågor av invecklad art torde därför väsentligen bli tillgodosett inom åklagardistrikt motsvarande de nya polisdistrikten. Utrymme torde också oftast finnas att inom dessa distrikt genomföra en kompetensdifferentiering mellan åkla garna, så att vissa av de mål, som nu skall handläggas av statsåklagare, i
132 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
den män det anses lämpligt kan överflyttas till distriktsåklagare med statsåklagarkompetens. Däremot torde det antal åklagare som kan beredas sysselsättning inom varje polisdistrikt merendels inte bli tillräckligt stort för att medge både att åklagarna specialiseras på viss slags brottslighet och att uppgifterna inom varje brottskategori lördelas pa åklagare med olika hög kompetens. För en så långt driven arbetsfördelning, vilken f. n. förekommer endast i de största städerna, krävs i regel mycket stora åklagardistrikt, omfattande ett flertal polisdistrikt. Jag har nyss framhållit att det skulle medföra vissa olägenheter för både polisens och åklagarnas arbete om åklagare inte fanns stationerad i anslutning till varje polismyndighet. Skulle det från andra synpunktei anses fördelaktigt att inrätta mycket stora åklagarmyndigheter torde lämpliga åklagardistrikt kunna bildas genom sammanslagning av två eller flera polisdistrikt till ett åklagardistrikt. Som antytts i det föregående har indelningen i åklagardistrikt betydelse också för domstol sverksamheten. Den kritik som från denna synpunkt fiamställts mot att polisdistrikt även skall utgöra åklagardistrikt synes främst ha tagit sikte på det förhållandet att de polisdistrikt polisutred ningen skisserat skulle komma att omfatta flera eller delar av flera dom kretsar. För egen del är jag av den uppfattningen att vid den överarbetning av utredningens skiss till polisdistriktsindelning, som enligt vad jag tidigare uttalat måste ske, hänsyn även bör tagas till den nu berörda kritiken. I detta sammanhang vill jag dock erinra om vad jag tidigare sagt rörande den utredning som f. n. pågår beträffande domkretsindelningen. Enligt de för denna utredning utfärdade direktiven bör utredningen under sitt arbete med ny domkretsindelning taga hänsyn till inte bara de planer för en indel ning av länen i kommunblock som skall upprättas av länsstyrelserna utan även till den ändring av indelningen i polis-, åklagar- och exekutionsdistrikt som kan komma att bli följden av föreliggande förslag i dessa hänseenden. Jag har därför funnit det sannolikt att den påtalade bristande överensstäm melsen mellan de skisserade polisdistrikten och domkretsarna i huvudsak kommer att undanröjas sedan en ny domkretsindelning genomförts. Goda möjligheter synes sålunda finnas att i anslutning till polisdistriktsindelningen utforma åklagardistrikt, som blir lämpliga verksamhetsområ den för åklagare på lokalplanet med hänsyn tagen såväl till åklagarverksamheten som till polisverksamheten och domstolsverksamheten. Som jag förut framhållit låter det sig inte göra att på nu föreliggande material taga ställning till hur den inre organisationen inom åklagardistrikten bör ut formas. Så mycket lär dock kunna sägas redan nu att en lösning av distriktsindelningen efter angivna linjer inte kan lägga avgörande hinder i vägen för en tillfredsställande lösning även av dessa problem. I detta sammanhang 'iU Jag tillägga att jag i stort sett delar de betänkligheter som några remiss instanser hyser mot utredningens förslag att reglera arbetsbördan inom
Kungl. Maj:ts proposition nr 14-8 år 1962 133
distrikten genom att flytta över vissa åklagaruppgifter från åklagare i ett distrikt till åklagare i ett annat. Är arbetsuppgifterna i ett distrikt uppen bart otillräckliga för att bereda ens en åklagare full sysselsättning kan två polisdistrikt slås samman till ett åklagardistrikt. Däremot bör såvitt möj ligt undvikas att ett åklagardistrikt bildas av delar av polisdistrikt. Hur man än utformar åklagardistrikten kommer dock arbetsvolyinen i varje distrikt näppeligen alltid att kunna beräknas i hela arbetskrafter, i varje fall inte på längre sikt. Det är naturligt att en viss ojämnhet i arbetsbe lastningen i skilda distrikt inte kan undvikas. En viss utjämning synes kunna vinnas genom att man utnyttjar ambulerande åklagare. I likhet med utredningen anser jag att tjänster för sådana åklagare sannolikt måste finnas för bl. a. vikariats- och förstärkningstjänstgöring. Vad gäller den regionala åk lagarorganisationen delar jag den av så gott som alla remissmyndigheter framförda uppfattningen att det fortsatta utredningsarbetet med åklagarväsendets organisation bör bedrivas med utgångspunkt i att det nuvarande systemet med regionala åklagare som en mellaninstans mellan distriktsåklagare och riksåklagaren bör bestå. Vid remissbehandlingen har gjorts ett flertal uttalanden som går ut på att de regionala åklagarnas verksamhetsområden bör göras väsentligt större än länen. Bakom sådana uttalanden synes i allmänhet ligga uppfattningen att de nuvarande statsåklagargöromålen i större eller mindre omfattning bör flyttas över till distriktsåklagarna. Som jag nyss nämnt kan en mera definitiv bedömning av den lämpligaste arbetsfördelningen inom åklagar väsendet inte göras på föreliggande material. Även om statsåklagarna be frias från vissa av sina nuvarande åligganden kan man emellertid ställa sig tveksam till påståendet att länet i allmänhet skulle vara ett alltför begrän sat verksamhetsområde för att bereda full sysselsättning för en regional åklagare. Från flera håll har omvittnats att statsåklagarnas tid f. n. inte räcker till för de åklagaruppgifter som enligt landsfogdeinstruktionen skall ombesörjas av dem och att de inte hinner fullgöra sin ledande, kontrolleran de och rådgivande verksamhet i avsedd utsträckning. I det föregående har jag hävdat, att länet som regionalt åklagardistrikt i regel kommer att er bjuda tillräckliga arbetsuppgifter för en befattningshavare. All sannolikhet talar för att detta kommer att äga giltighet även om dislriktsåklagarnas be hörighet vidgas. Tills vidare synes man därför böra räkna med länen som verksamhetsområden på regionalplanet. Dock bör hinder inte föreligga att framdeles knyta de regionala åklagardistrikten till annan lämplig indelning än länen. I likhet med remissorganen anser jag att det inte f. n. kan anses påkallat att efter ett förstatligande göra någon väsentlig ändring av åklagarväsen dets organisation i Stockholm, Göteborg och Malmö. Utredningen har i största korthet också berört frågan om utbildning av åklagare och bl. a. ifrågasatt om inte riksåklagaren eller chefen för
134 Kungl. Maj:ts proposition nr U8 år 1962
riksåklagarämbetets administrativa byrå bör ingå som självskriven leda mot i styrelsen för statens polisskola. Jag är inte beredd att taga ställning till detta förslag förrän den komplicerade frågan om kompetenskrav och utbildningsvägar för såväl åklagare som polischefer och utmätningsmän blivit närmare utredd. Inte heller anser jag det lämpligt att på nuvarande stadium av organisationsfrågan uttala mig angående det vid remissbehand lingen upptagna spörsmålet om vilken myndighet som framdeles bör handha den ekonomiska förvaltningen av åklagarväsendet. Utredningen har som tj änstebenämn ingår föreslagit distrikts åklagare för åklagare på lokalplanet och den nuvarande benämningen stats åklagare för åklagare på länsplanet. Förslaget har rönt ett livligt intresse vid remissbehandlingen. I allmänhet har man godtagit titeln statsåklagare. Titelförslaget distriktsåklagare har däremot mött ett nästan enhälligt mot stånd från distriktsåklagarnas sida. Gentemot förslaget har som huvud argument anförts att titeln distriktsåklagare inte lämpar sig för tilltal. Som jag redan framhållit i anslutning till andra titelförslag anser jag att ett krav som i första hand bör ställas på en tjänstetitel är att den anger be fattningshavarens funktion. Benämningen distriktsåklagare är från denna synpunkt en lämplig benämning på lokala åklagare och den torde lämpa sig väl också för tilltal sedan ovanan vid titeln efter någon tid övervunnits. Jag föreslår därför tjänstebenämningen distriktsåklagare för åklagare på lokalplanet. Med motsvarande utgångspunkt förordar jag att åklagare på det regionala planet benämnes länsåklagare. I Stockholm, Göteborg och Malmö bör enligt min mening särskilda benämningar för åklagarna över vägas.
VI. ORGANISATIONEN AV EXEKUTIONSVERKSAMHETEN
Utredningen
Inledningsvis anknyter utredningen till sin förut redovisade uppfattning att verksamheten inom exekutionsväsendet till sin art väsentligt skiljer sig från polis- och åklagarverksamheten och att det nuvarande sambandet mel lan verksamhetsgrenarna innebär avsevärda olägenheter. Utredningen har därför såsom tidigare utvecklats förordat att utmätningsmannabestyren överföres på särskilda tjänstemän och att polisverksamhet inte i något fall längre skall omfatta jämväl exekutionsbiträdesverksamhet. Vidare har ut redningen föreslagit att exekutionsväsendet skall helt förstatligas. Med utgångspunkt i dessa överväganden och med beaktande av stadsdomstolsutredningens förslag rörande exekutionsväsendet har polisutredningen dra git upp följande riktlinjer för hur exekutionsverksamheten bör kunna orga niseras. Enligt de av utredningen föreslagna principerna för länens indelning i po
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 135
lisdistrikt skulle landet komma att indelas i 111 polisdistrikt. Stadsdomstolsutredningen har ansett att stad måste ha minst 25 000 invånare för att bereda en utmätningsman full sysselsättning och således utgöra eget utmätningsmannadistrikt. Av de föreslagna polisdistrikten kommer endast 14 att ha eu folkmängd understigande 25 000. I fyra av de 19 renodlade utmätningsmannadistrikt som redan nu finns inom landsfiskalsorganisationen uppgår folkmängden enligt utredningens uppgifter till mindre än 25 000. En jämförelse med avseende på geografisk struktur, kommunikationer, invå narantal m. m. mellan de nu befintliga renodlade utmätningsmannadistrikten och de 14 föreslagna polisdistrikt som får mindre än 25 000 invånare torde enligt utredningen visa att svårigheter att bereda en utmätningsman full sysselsättning skulle kunna uppstå endast i ett fåtal av de nya distrik ten. Sålunda kommer 12 av distrikten att få större landareal än 500 000 hektar. Av en i utredningens betänkande (s. 117) intagen tablå framgår hl. a. att 14 av de nuvarande polisdistrikten har större landareal än 500 000 hektar och att tre av dessa distrikt f. n. utgör renodlade utmätningsmannadistrikt. Genom att efter mönster av nuvarande organisation slå samman två polisdistrikt till ett utmätningsmannadistrikt kan vidare tillräckligt stora utmätningsmannadistrikt bildas av polisdistrikt som anses vara för små för att utgöra utmätningsmannadistrikt. Stadsdomstolsutredningens nyss berörda förslag innebär bl. a., att lands fiskal-utmätningsman gives samma behörighet som stadsfogde f. n. har, att sådan landsfiskal får rätt att anlita biträdande utmätningsman och att denne får i huvudsak samma behörighet och tjänsteställning som de nuva rande domsverkställarna. Polisutredningen finner detta förslag i organisa toriskt hänseende väl ansluta till utredningens allmänna synpunkter be träffande exekutionsväsendet på landet, som i detta sammanhang omfattar även städer vilkas exekutionsväsende är ordnat på samma sätt som lands bygdens. Förstatligas städernas exekutionsväsende såsom stadsdomstolsutredningen föreslagit underlättas genomförandet av polisutredningens principförslag att exekutionsverksamheten bör skiljas från polisverksam heten på landsbygden samt att landsfiskalernas utmätningsmannabestyr bör föras över på särskilda tjänstemän. Polisutredningen framhåller emellertid att dess förslag torde kunna ge nomföras oberoende av om städernas exekutionsväsende förstatligas eller ej. Sker inte sådant förstatligande uppkommer dock enligt utredningen vissa samordningsfrågor. Utredningen finner det nämligen egendomligt om man vid omorganisation av polisväsendet och avskiljande av den exekutionsverksamhet, som nu delvis fullgöres av statsanställd personal såsom landsfiskaler-utmätningsmän, biträdespersonal inom landsfiskalsorganisationen och polismän, inte tar tillvara möjligheterna att fullständigt samordna denna exekutionsverksamhet med den som ankommer på befattningshavare an ställda hos städer. Eu konsekvens av polisväsendets förstatligande måste
136 Kungl. Maj.ts proposition nr 14-8 år 1962
bli att kostnaderna för exekutionsbiträdesverksamheten på landet kommer att falla på statsverket. Utredningen anser att det från ekonomiska syn punkter knappast är försvarligt att inom ett område bestående såväl av stad som landsbygd dubbelorganisera exekutionsverksamheten enbart på grund av att en del av verksamheten nu bekostas av statsverket. En allmän sam ordning av exekutionsväsendet i stad och pa landet bör enligt utredningens mening följaktligen under alla omständigheter åvägabringas. Som riktlinjer för exekutionsväsendets framtida organisation anger ut redningen att den nu för landet gällande organisationen bör kunna vinna tillämpning generellt, dock inte för Stockholms stad. Att denna organisa tionsform får vidgad tillämpning finner utredningen naturligt och följdrik tigt. Av landets 133 städer har enligt vad utredningen uppger 33 mer än 25 000 invånare. Av dessa 33 städer ingår sex f. n. i renodlade utmätningsmannadistrikt inom landsfiskalsorganisationen. Distrikten omfattar, med ett undantag, förutom staden jämväl staden omgivande landsbygd. Land arealen varierar mellan 1 900 hektar och 715 000 hektar. Folkmängden i distrikten uppgår till 25 000—49 000 invånare. Utredningen påpekar att ifragavarande städer liksom stationsorterna för landsfiskalerna i övriga renodlade utmätningsmannadistrikt och i »odelade» landsfiskalsdistrikt är centralorter inom utmätningsmannadistrikt, där utmätningsmannens verk samhet ingalunda är begränsad enbart till det administrativa område inom vilket han är stationerad. Till ytterligare stöd för sitt principförslag beträffande den framtida orga nisationen av exekutionsverksamheten anför utredningen följande. I flertalet av de städer som nybildats på senare tid eller som lagts under landsrätt har exekutionsväsendet ordnats efter de grunder som gäller för landet. Det vill synas som om utvecklingen går mot ökad landsrättsförläggning av städer, varigenom dessa i utsökningshänseende kommer att hän föras till landsfiskalsdistrikt. Utredningen anser det därför realistiskt att räkna med att statsverket i princip och oavsett hur frågan om huvudmanna skapet för städernas exekutionsväsende och polisväsendet löses kommer att successivt påtaga sig kostnaderna för utmätningsmän och deras biträden i vart fall i alla städer med mindre än 25 000 invånare. Bildas större polisdistrikt i enlighet med de principer utredningen för ordat underlättas enligt utredningens mening ett fullständigt genomförande av systemet med renodlade utmätningsmannadistrikt, som består av central orter jämte dessas naturliga omland. Utredningen säger sig i samband med sina detalj utredningar avseende den lämpligaste formen för polisväsendets oiganisation ha funnit, att arbetsorganisatoriska hinder inte föreligger att renodla den exekutionsverksamhet som nu fullgöres av landsfiskaler och deras biträden samt av polismän pa landet. Vidare förklarar sig utredningen ha funnit att denna verksamhet praktiskt taget undantagslöst torde kunna inom ramen för den förordade polisdistriktsindelningen samordnas med den
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 137
exekutionsverksamhet som nu fullgöres av städernas personal. Däremot an ser sig utredningen sakna anledning att närmare utreda den lämpligaste in delningen i och utformningen av utmätningsmannadistrikten samt verk samheten inom distrikten. Sådana undersökningar finnes böra ankomma på de utredningar som f. n. pågår rörande uppbörds- och utsökningsväsendet. Olägenheter av att de nya polisdistrikten och därmed även utmätnings mannadistrikten i vissa fall blir stora till ytvidden — vilket för utmätningsmännen medför betungande resor samt ökade resekostnader — kan enligt po lisutredningens liksom enligt stadsdomstolsutredningens mening i viss mån elimineras genom att distrikten praktiskt taget allmänt torde få den storlek att göromålen väl motiverar att domsverkställare anställs som biträden åt utmätningsmännen. Härför krävs dock ändring i utsökningslagen. I samband därmed rekommenderar polisutredningen att spörsmålet om enhetlig taxa beträffande exekutionskostnader upptages till allsidig prövning. Utredningen sammanfattar sina förslag rörande exekutionsverksamheten i huvudsak sålunda. De föreslagna nya polisdistrikten bildar även utmätningsmannadistrikt med en utmätningsman, som jämte sina biträden stationeras på centralorten. Omorganisationen innebär, till skillnad från stadsdomstolsutredningens för slag, att t. ex. stadsfogde i stad med mer än 25 000 invånare tillföres ansva ret för utmätningsmannabestyren inom stadens omland samtidigt som han får den ytterligare personal som krävs för exekutionsverksamheten där. Vidare innebär förslaget att den exekutionsbiträdesverksamhet som nu fullgöres av polismän samordnas med motsvarande verksamhet som i stad fullgöres av andra kategorier befattningshavare. Huruvida befattningsha varna skall stationeras på centralorten eller i andra delar av distriktet torde få bero av omständigheterna, såsom behov av exekutionsbiträden i tätorter, avstånd och kommunikationer. På annan större tätort än centralorten förutsättes en större eller mindre grupp av exekutionsbiträden kunna stationeras. För sådan grupp skall enligt förslaget finnas en förman samt biträdespersonal. Dylika förmän avses skola finnas också på centralorten. Förman bör vid behov kunna med sin tjänst förena befogenhet som domsverkställare. Såsom tjänstebenämning föreslås för utmätningsman kronofogde och för den personal som fullgör exekutionsbiträdesverksamhet exekutionsbiträden. För nyss nämnda förmän förordas tjänstetiteln förste exekutionsbiträde. Utredningen förutsätter att erforderliga ändringar göres i utsöknings lagen för att göra det möjligt för utmätningsman att i erforderlig mån dele gera uppgifter till sina kvalificerade biträden. Ytterligare förordar utredningen att frågan om utbildning av personal, främst exekutionsbiträden, inom exekutionsväsendet upptas till särskild prövning. Enligt utredningens uppfattning är den utbildning i exekutiva göromål som f. n. meddelas i konstapelsklassen i statens polisskola inte till räcklig. Då polisutbildning dessutom inte längre är behövlig för polismän 5* — It ihon g till riksdagens protokoll 1962. 1 sand. Nr 148
138 Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962
som helt ägnar sig åt exekutionsbiträdesgöromål får erforderlig utbildning av dylika polismän numera meddelas av landsfiskalen-utmätningsmannen. Den oenhetlighet som enligt utredningens mening präglar exekutionsbiträdenas verksamhet på landsbygden anser utredningen ge belägg för att utbild ningsfrågan bör ägnas större uppmärksamhet än vad som är fallet f. n. Polisutredningen understryker till sist, att förslaget till indelning av lan det i polisdistrikt i första hand skett med utgångspunkt i vad som synes lämpligast för polisväsendets organisation. Visserligen har utredningen vid sina undersökningar funnit att exekutionsverksamheten utan påtagliga nackdelar kan organiseras inom polisdistriktens ram. Utredningen har emel lertid räknat med att en i anslutning till en förstatligandereform företagen intern rationalisering av verksamheten jämväl bör innefatta en översyn av distriktsindelningen. Förslaget att helt skilja exekutionsverksamheten från polisverksamheten innebär att exekutionsverksamheten i princip kan orga niseras helt oberoende av organisationen av polisverksamheten.
I sitt särskilda yttrande ställer sig utredningens expert Waesterberg syn nerligen tveksam till utredningens ställningstagande, att inrättande av domsverkställarbefattningar skulle göra att även distrikt med betydligt större invånarantal än 25 000 skulle vara acceptabla. Tveksamheten grundar sig i synnerhet på att någon närmare analys inte skett av förutsättningarna för att använda domsverkställarinstitutionen. I varje fall finns det enligt Waesterbergs mening anledning ifrågasätta om inte åtskilliga av de polis distrikt utredningen föreslagit är alltför stora för att indrivningsverksamheten skall kunna övervakas och ledas på ett tillfredsställande sätt.
Remissyttrandena
De flesta av de remissorgan som i sina yttranden närmare behandlat exe kutionsväsendets framtid har försett sina ståndpunktstaganden med den allmänna reservationen, att utmätningsmännens ställning och arbetsområ den i stor utsträckning är beroende av statsmakternas åtgärder med anled ning av resultaten av nyligen framlagda eller pågående utredningar på om rådet, varför särskild utredning erfordras innan exekutionsvä sendets framtida organisation kan bestämmas. Hovrätten för Övre Norr land hänvisar sålunda till stadsdomstolsutredningens förslag rörande överexekutorsinstitutionen och till pågående revision av utsökningslagen. Ut redningsbehovet betonas också av bl. a. länsstyrelsen i Blekinge län, överexekutor i Hälsingborg och magistraten i Kristianstad. Svenska exekutionsmännens riksförbund finner det angeläget att samråd beträffande de or ganisatoriska problemen äger rum med lagberedningen, 1959 års uppbördsorganisationskommitté, 1960 års uppbördsutredning och den utredning, som tillkallats för översyn av domkretsindelningen.
Kungl. Maj:ts proposition nr lk8 år 1962 139
Lagberedningen anser det möjligt att redan på nuvarande stadium upp taga frågan om utsökningsväsendets organisation och anför härom.
Lagberedningen har enligt sina direktiv att vid revisionen av utsökningsrätten ägna särskild uppmärksamhet åt denna fråga. I utlåtande den 29 augusti 1961-------------över stadsdomstolsutredningens betänkande har be redningen berört överexekutorsinstitutionen. Beredningen framhöll därvid, att den ej var beredd att taga slutlig ståndpunkt i den organisatoriska frå gan, och avstyrkte att i nuvarande läge överflytta överexekutorsgöromål till allmän underrätt. Även i övrigt kan naturligen utformningen av regel systemet inom utsölcningsrätten komma att inverka på organisatoriska spörsmål. Beredningen skulle därför helst se, att frågan om exekutions väsendets organisation blir föremål för ett mera slutligt bedömande först på ett senare stadium. Detta önskemål har dock knappast den tyngden, att det får hindra ett genomförande av polisväsendets omorganisation. Bered ningen anser det möjligt att upptaga organisationsfrågan för utsökningsväsendet till närmare bedömning redan på nuvarande stadium av arbetet, om detta anses behövligt med hänsyn till polisreformen, låt vara att man får taga med i beräkningen att därav kan följa minskad valfrihet i andra hän seenden och vissa andra olägenheter. För beredningens arbete är det för öv rigt otvivelaktigt av värde att i huvuddragen få besked om vilken organisa tion man kan räkna med för de exekutiva uppgifternas handhavande. I detta sammanhang må erinras, att organisationsfrågan har samband även med det arbete som bedrivs av stadsutredningen, uppbördsorganisationskommittén, uppbördsutredningen och den år 1961 tillkallade utredningen för översyn av domkretsindelningen för underrätterna i riket.
Vad angår de arbetsuppgifter som framdeles skall ankomma på utmätningsmännen är det främst frågan om överexekutorsinstitutionen som tilldragit sig uppmärksamhet. Lagberedningen hävdar att lösningen av denna fråga inte är avgörande för utsökningsväsendets organisation på det lokala planet. Beredningen yttrar.
En eventuell överflyttning av överexekutorsgöromål till allmän underrätt behöver ej i och för sig inverka nämnvärt på utmätningsmännens arbets uppgifter eller arbetsbörda. I sitt utlåtande över stadsdomstolsutredningens betänkande har beredningen som en tänkbar lösning beträffande överexekutorsgöromålen nämnt, att det i varje län tillsätts en särskild chefs tjänsteman för utmätningsmännen och att denne får handlägga vissa mera kvalificerade exekutiva mål. Han skulle dessutom biträda länsstyrelsen i ärenden som står exekutionsväsendet nära. En förutsättning för att ett så dant förslag skall vara praktiskt motiverat är, att i varje län finns elt antal utmätningsmän som icke själva har tillräckliga kvalifikationer för alt hand lägga nämnda ärenden. Blir utmätningsmannadistrikten stora och därmed mycket få till antalet, kan behovet av en särskild överexekutor förfalla och eu hel del överexekutorsgöromål, framför allt fastighetsauktioner, läggas på utmätningsmän, om de bär kvalificerad utbildning. Man kan då i stället tänka sig, att den utmätningsman som blir stationerad i länets residensstad får eu särskild ställning och jämväl får fylla funktionen alt vara föredra gande hos länsstyrelsen i ärenden som står exekutionsväsendet nära.
140 Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962
I fråga om vilken inverkan andra reformer kan få på utmätningsmännens verksamhet framhåller lagberedningen, att den har svårt att tänka sig att en reform av utsökningsrätten skulle i större mån ändra utmätningsmännens arbetsvolym utom i ett par hänseenden. Om utmätningsmännen får stora distrikt kan som nämnts en hel del överexekutorsgöromål läggas på dem. Vidare kan mera effektiva bestämmelser om upplysningsplikt för gäldenären och om exekution i lön medföra viss ökning av arbetsbördan. Även i övrigt kan ett modernare förfarande komma att ställa ökade krav från rättssäkerhetssynpunkt m. m. Det övervägande antalet remissmyndigheter tillstyrker eller lämnar utan erinran polisutredningens förslag att de nya polisdistrikten jämväl skall utgöra utmätningsmannadistrikt. Från flera håll hälsas med tillfredsställelse att utmätningsmännens verksamhetsområden göres större än de nuvarande. Sådana uttalanden gör bl. a. överexekutor i Nyköping, stads fogdarna i Malmö, Borås, Örebro, Uppsala, Gävle, Karlskrona och Kalmar samt föreningen Sveriges stadsfogdar. Flera av dessa framhåller att, om kostnaderna för indrivningen väges mot indrivningsresultatet, de stora di strikten är att föredraga med hänsyn till de lägre driftkostnaderna och det bättre indrivningsresultatet räknat per anställd befattningshavare. Enligt stadsfogdarna i Malmö kan genom större utmätningsmannadistrikt åstad kommas en effektivare inre organisation inom distrikten samtidigt som utmätningsmanstjänsterna kan få sådan lönesättning att tjänsterna lockar kvalificerade sökande med juridisk examen. Stadsfogden i Örebro fram håller som väsentliga faktorer att man i större områden har bättre möj ligheter att rationalisera arbetet och att helt utnyttja de nya tekniska hjälpmedlen, såsom bokföringsmaskiner m. m. Större enheter ger dessutom möjligheter för personalen till befordringstjänster. Lagberedningen finner att det sannolikt är i och för sig möjligt att in dela riket i ett ganska stort antal utmätningsmannadistrikt, som ger de olika utmätningsmännen full sysselsättning. Tydligen är det emellertid svårare att göra en indelning i smärre utmätningsmannadistrikt som kan väntas bli bestående för någon längre tid. Beredningen understryker att en sådan indelning kräver ett mera inträngande studium av arbetsbördan och befolkningsutvecklingen, medan en indelning i större distrikt lättare kan stå sig även om man vid indelningen missräknat sig på arbetsbördan. Ett antal remissorgan anser att de nya polisdistrikten blir för stora som utmätningsmannadistrikt. Denna åsikt hyser länsstyrelserna i Kristian stads, Örebro, Västmanlands och Jämtlands län, överexekutorerna i Lin köping, Norrköping, Karlskrona och Umeå, stadsfogdarna i Sundbyberg, Motala, Nyköping, Landskrona, Karlstad och Östersund, föreningen Sve riges landsfiskaler samt flertalet landsfiskaler och länsavdelningar av för eningen Sveriges landsfiskaler. Länsstyrelsen i Kristianstads län framhål ler, att en utmätningsman för att effektivt kunna bedriva sin verksamhet,
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 141
ej minst skatteindrivningen, har stor fördel av kontakt med sitt klientel och av en viss kännedom om detta klientels personliga och ekonomiska förhållanden. Alltför stora distrikt skulle innebära fara för byråkratisering av exekutions- och indrivningsväsendet med åtföljande minskning av effektiviteten. Stadsfogden i Landskrona menar, att utmätningsmannen i stora distrikt får svårigheter, då det gäller att leda och övervaka exekutionsverksamheten. Enligt stadsfogden i Östersund blir verksamheten mind re effektiv ju större och folkrikare distrikten är. I åtskilliga remissvar påpekas angelägenheten av att utmätningsmannadistrikten i möjligaste mån ansluter till domkretsindelningen. Till stöd härför åberopas den befattning som domstolarna eventuellt kommer att få taga med exekutiva göromål. Från flera håll understrykes att hänsyn måste tagas även till kommunreformen, så att en kommun såvitt möjligt ej delas på flera utmätningsmannadistrikt. Fögderiindelningen anses av några remissorgan vara den lämpligaste grunden för indelningen i utmätningsmannadistrikt. Så anför t. ex. länssty relsen i Kristianstads län, att i fögderierna själva grunden — debitering av skatter — för utmätningsmännens verksamhet såsom skatteindrivare lägges genom de lokala skattemyndigheterna. Därest kronofogdens distrikt till gränserna sammanfaller med fögderiet, får jämväl själva beteckningen »fögderi» åter en reell innebörd. Införes automatisk databehandling inom folkbokförings- och uppbördsväsendet, varom utredning f. n. pågår, aktua liseras frågan om ändring av fögderiindelningen. Denna fråga och frågan om organisationen av utmätningsmannadistrikten synes då enligt länssty relsens mening böra sammankopplas. I huvudsak samma inställning har magistraten i Enköping, överexekutor i Alingsås, tre stadsfogdar, två lands fiskaler samt ytterligare några remissorgan. Beträffande graden av centralisering inom utmätningsmannadistrikten uttalar svenska exekutionsmännens riksförbund, att mycket kan tala för att den nuvarande spridda stationeringen av exekutionsbiträden är lämp lig främst med hänsyn till möjligheterna för dem att halla kontakt med klientelet. Inom ett utmätningsmannadistrikt kan exempelvis inrättas av delningskontor, som förestås av en exekutionsinspektör vilken tillika är domsverkställare eller biträdande utmätningsman. Under honom bör se dan enligt förbundet finnas tjänster som förste exekutor och exekutor, vilka har att fullgöra det löpande kontinuerliga fältarbetet. Därutöver bör självfallet finnas kameral personal i sådan utsträckning, att exckutorerna helt kan ägna sig åt de exekutiva göromålen. Liknande uttalanden gör stadsfullmäktige i Säter, landsfiskalen i Storviks distrikt och tjänstemän nens centralorganisation. Vad utredningen anfört om behovet av utbildning för exekutionsbilrädcn understrykes kraftigt i remissyttrandena. I detta sammanhang framhålles också betydelsen av att exekutionsbiträdena erhåller en gynn
Kungl. Maj.ts proposition nr U8 år 1962
sammare löneställning. Detta anses av många vara en förutsättning för en god rekrytering till yrket. Lagberedningen menar att en uppdelning av polis- och exekutionsverksamheten erbjuder vissa problem från rekryterings- och befordringssynpunkt. Beträffande de lägre befattningshavarna synes det möjligt att an vända en gemensam rekryteringsbas och börja med en gemensam utbild ning till polismän. På ett senare stadium kan personalen delas upp på olika verksamhetslinjer och kompletterande kurser i mån av behov erbju das. Det bör inte vara uteslutet att övergå från den polisiära verksamheten till den exekutiva eller tvärtom. Betydligt svårare finner lagberedningen det vara att bedöma hur utbild ningen av polismästare, distriktsåklagare och utmätningsmän skall ordnas. Samtliga dessa befattningshavare bör enligt beredningen ha ett ganska be tydande mått av juridisk och social allmänbildning och denna bör lämp ligen i första hand förvärvas genom gemensam utbildning. Det måste näm ligen vara förenat med stora fördelar att ha tillgång till en jämförelsevis bred rekryteringsbas för de nu nämnda befattningshavarna, och det bör vara möjligt att övergå från en verksamhetsgren till någon av de andra. Farhågor för svårigheter att rekrytera personal till exekutionsväsendet uttalar länsstyrelsen i Uppsala län och stadsfogden i Eskilstuna. Polisutredningens förslag beträffande tjänstebenämningar för exekutionsväsendets befattningshavare godtages i allmänhet av remissin stanserna. Justitiekansler sämbetet anser det dock tveksamt om titeln kronofogde bör återupplivas. De nuvarande titlarna stadsfogde respektive landsfiskal skulle enligt ämbetets mening kunna användas. Alternativt föreslås exekutionsfiskal eller kronofiskal. För utmätningsmännen föreslås av andra remissinstanser benämningarna utmätningsman, exekutionsdirektör, kronokamrer, statskamrer eller statsfogde. Titeln exekutionsbiträde möter invändningar i några remissutlåtanden. Länsstyrelsen i Kopparbergs län, stadsfogden i Östersund och tjänstemän nens centralorganisation föreslår i stället titeln exekutor. Den redan nu förekommande benämningen underfogde rekommenderas av landsfiskalen i Eslövs distrikt. Med hänsyn till att skatteindrivning utgör en väsentlig del av dessa befattningshavares arbetsuppgifter föreslås i andra yttranden be nämningarna skatteuppbördsman, skatteassistent eller indrivningsassistent.
Departementschefen
På landet och i de flesta städer som inte har magistrat är polisväsendet och exekutionsväsendet på det lokala planet samorganiserade. Landsfiskalen-polischefen är i allmänhet även utmätningsman och exekutionsbiträdesverksamheten fullgöres av polismän. I vissa distrikt finns dock särskild
Kungl. Maj:ts proposition nr U8 år 1962
landsfiskal tillsatt för utmätningsmannagöromålen. I stad med magistrat är exekutionsverksamheten med något undantag helt skild från polisverk samheten. Utmätningsman är i dessa städer stadsfogde. Till sitt biträde har stadsfogdarna exekutionsbiträden samt i de större städerna också domsverkställare, som är behöriga att på eget ansvar fullgöra vissa utmätningsmannagöromål. Exekutionsväsendet på det lokala planet är i magistratsstäderna helt kommunalt. I övriga städer och på landet är detta fallet en dast med exekutionsbiträdesverksamheten. I det föregående har jag anslutit mig till polisutredningens förslag att exekutionsbiträdesverksamheten på landet och i stader utan magistrat skall övertagas av staten i samband med ett förstatligande av polisväsen det. Jag har också förordat att stadsdomstolsutredningens förslag, att hu vudmannaskapet för magistratsstädernas lokala exekutionsväsende skall övertagas av staten, genomföres i anslutning till att exekutionsväsendet på landet omorganiseras. I än högre grad än i fråga om åklagarväsendet gäller beträffande exeku tionsväsendet att den framtida organisationen är beroende av frågor som inte kan avgöras redan nu. Jag vill erinra om stadsdomstolsutredningens nyssnämnda förslag, som innebär att väsentliga delar av Överexekutorsuppgifterna överflyttas till underrätterna, och om stadsutredningens ny ligen framlagda förslag (SOU 1962:9) i vad det rör exekutionsväsendets organisation. Inom lagberedningen pågår arbete med en revision av utsokningsrätten. Uppbördsorganisationskommittén har till uppgift att utreda en eventuell omorganisation inom folkbokförings- och uppbördsväsendet och därmed sammanhängande frågor. Utredning av vissa uppbördsfrågor verkställs av uppbördsutredningen. Av stor betydelse i detta sammanhang är också den förut nämnda utredningen rörande bl. a. domkretsindelning en. I likhet med samtliga de remissmyndigheter som i små yttranden mera ingående behandlat exekutionsväsendet anser jag ståndpunktstagandena i nyssnämnda frågor vara avgörande för utmätningsmännens ställning och arbetsområden i den framtida organisationen. Det kan därför inte komma ifråga att på detta stadium göra ett mera slutligt bedömande av organisationsspörsmålen. Vad jag nu sagt innebär inte att det skulle vara omöjligt att renodla exekutionsväsendet och ge det en egen statlig organisation redan i sam band med att polisväsendet omorganiseras i anslutning till huvudmannaskapsreformen. Lagberedningen har ansett det möjligt att taga upp orga nisationsfrågan innan det framtida regelsystemet inom utsökningsrätten utformas mera definitivt. Även om ett ställningstagande i organisations frågan på nuvarande stadium av beredningens arbete medför minskade valmöjligheter i andra hänseenden är det enligt beredningen av varde att i huvuddrag få besked om vilken organisation man kan räkna med for handhavande av de exekutiva uppgifterna. Beredningen har därför för-
Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962
klarat sig beredd att medverka till att lösa denna fråga i samband med reformen beträffande polisväsendet. Uppbördsorganisationskommittén kom mer enligt vad jag erfarit att ganska snart taga ställning till de av utred ningsuppdraget omfattade frågor som har direkt anknytning till exekutionsverksamheten. Även Övriga aktuella områden av betydelse för den exekutiva verksamheten synes kunna överblickas i så god tid att en om organisation av exekutionsväsendet kan genomföras samtidigt med att en ny organisation för polisväsendet kan träda i kraft. Jag förordar därför, att det fortsatta arbetet på den huvudmannaskapsreform jag föreslagit skall inriktas på att skapa en ny exekutionsorganisation, som skall genom foras i samband med omorganisationen av polis- och åklagarväsendet. Då det gäller de arbetsuppgifter som framdeles bör ankomma på utmät ningsmannen är till en början av betydelse hur frågan om överexekutorsmstitutionen skall lösas. Överexekutor är f. n. länsstyrelsen på landet och i regel i stader utan magistrat samt magistraten eller ledamot av denna i magistratsstader. Stadsdomstolsutredningen har som nämnts föreslagit, att huvuddelen av överexekutorsgöromålen överflyttas på allmän underrätt samt att länsstyrelsen som överexekutor skall handlägga vissa särskilt betydelsefulla ärenden och utöva tillsyn över utmätningsmännen. Försla get har remissbehandlats men i övrigt inte ännu föranlett någon åtgärd. Som lagberedningen anfört i sitt remissyttrande över polisutredningens be tänkande torde en överflyttning av överexekutorsgöromål till allmän under ratt inte i och för sig ha avgörande inverkan på utmätningsmännens arbets uppgifter. I sitt yttrande över stadsdomstolsutredningens förslag har lag beredningen skisserat den lösningen beträffande överexekutorsgöromålen att en särskild chefstjänsteman för utmätningsmännen i varje län får handlagga mera kvalificerade exekutiva mål. Utmätningsmannadistrikten kan då göras förhållandevis små och kraven på utmätningsmännens kompetens sättas lägre. Ett annat alternativ är att en kvalificerad utmät ningsman skall finnas i varje distrikt, som då måste göras ganska stort, och att utmätningsmännen i länets residensstad får vissa särskilda upp gifter. 1 r Storleken av de nya utmätningsmannadistrikten påverkas också av vilka organ som framdeles skall handha skatteindrivningen, som nu ankommer på utmätningsmännen. Man torde dock tills vidare kunna räkna med denna indrivning som en utmätningsmannauppgift. En reform av utsöknmgsrätten synes enligt lagberedningen kunna medföra att utmätningsmän nens arbetsvolym ökas endast i ett par hänseenden. Oberoende av den lösning man under det fortsatta arbetet med förstat ligandereformen kommer fram till i fråga om de exekutiva uppgifterna på lokalplanet och därmed de lokala exekutionsdistriktens storlek synes redan nu vissa synpunkter kunna anläggas på grunden för distriktsindelningen. Polisutredningen har med utgångspunkt i att den nuvarande inre
Kungl. Maj:ts proposition nr lb8 år 1962 145
organisationen i ett utmätningsmannadistrikt i huvudsak skall bibehållas föreslagit att de nya polisdistrikten också får utgöra verksamhetsområde för en utmätningsman. Som framgår av vad jag sagt förut kan jag inte nu taga slutlig ställning till detta förslag. Det synes emellertid naturligt att söka bilda utmätningsmannadistrikten på grundval av någon annan territo riell indelning. Skatteindrivningen torde inte ha så avgörande betydelse för utmätningsmännens verksamhet att fögderiindelningen framstår som ett lämpligt underlag för utmätningsmannadistrikten. Mer motiverat är det enligt min mening att anpassa distrikten efter domkretsindelningen, ef tersom man därigenom öppnar möjlighet att låta de allmänna domsto larna i viss utsträckning medverka i utsökningsmål. Som jag framhållit i tidigare sammanhang kan man emellertid utgå från att resultatet av den pågående översynen av domkretsindelningen blir att domkretsarna på längre sikt anpassas till de nya polis- och åklagardistrikten. Den nuvarande dom kretsindelningen är därför ingen lämplig indelningsgrund. Får polisdistriktsindelningen utgöra grundvalen för indelningen i ut mätningsmannadistrikt synes möjlighet öppnas att tillgodose skilda krav på distriktens utformning. Väljer man en indelning i relativt små utmät ningsmannadistrikt torde i allmänhet två eller flera sådana distrikt, vart och ett med en tätort som centrum, kunna byggas upp inom varje polis distrikts gränser. Skall utmätningsmannadistrikten göras stora lär såsom lagberedningen antytt de nya polisdistrikten ofta utgöra lämpliga enheter för exekutionsverksamheten. I båda fallen tillgodoses, åtminstone på nå got längre sikt, önskemålet att utmätningsmannadistrikten inte skär dom kretsarnas gränser. Jag räknar alltså med att de nya utmätningsmannadistrikten skall kunna utformas i huvudsak på grundval av polisdistrikten, varvid såväl delning av ett polisdistrikt i flera utmätningsmannadistrikt som sammanslagning av flera polisdistrikt till ett utmätningsmannadistrikt bör kunna komma ifråga. Det torde få ankomma på Kungl. Maj :t att, sedan frågan om den lämpligaste inre organisationen i ett utmätningsmannadistrikt blivit före mål för mer ingående överväganden, närmare utforma distriktsindelningen efter här angivna riktlinjer. Efter det principbeslut fattats att förstatliga utsökningsväsendet och att renodla utinätningsmannaverksamheten måste givetvis de slutgiltiga pla nerna för organisationen av utsökningsväsendet utarbetas i samråd med lagberedningen och de utredningar som pågår på området. Stannar man för alternativet med omfattande utmätningsmannadistrikt kommer frågan om personalens stationering i blickpunkten. Polisutredningen har framhål lit att olägenheterna med stora utmätningsmannadistrikt — betungande resor för utmätningsmänncn och stora resekostnader — kan elimineras genom att exekutionsbiträden eller grupper av exekutionsbiträden statio neras i tätorter inom distriktet. Till stöd för en spridd stationering, lik
146 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
som för små distrikt, har vid remissbehandlingen även åberopats att det är av vikt för utsökningspersonalen att ha god orts- och personkännedom samt att ärendena kräver livlig kontakt mellan personalen och allmänhe ten. Dessa synpunkter synes mig betydelsefulla och bör beaktas vid det fortsatta utredningsarbetet. Rekryterings- och utbildningsfrågorna torde höra till de mera svårlösta problemen när det gäller att skapa en fristående exekutionsorganisation. Arbetsuppgifterna blir självfallet avgörande för vilken utbildning som skall krävas av personal i olika befattningar. Hur utbildningen skall ordnas är däremot mer komplicerat. Som bl. a. lagberedningen framhållit är det från rekryteringssynpunkt önskvärt med en gemensam rekryteringsbas för så väl högre som lägre befattningshavare inom exekutionsväsendet och polis väsendet. Från befordringssynpunkt anser beredningen att stora fördelar kan vinnas om personalen kan övergå från den ena verksamhetsgrenen till den andra. Jag ställer mig tveksam till de praktiska möjligheterna att i varje fall fullt ut genomföra en sådan ordning. Skilda förhållanden, såsom tillgängliga utbildningsanstalter, utbildningstidens längd och kostnadsfrå gor, spelar här in. För den enskilde torde det vidare vara tillräckligt att han får möjlighet att, sedan han skaffat sig utbildning för den ena verksamhets grenen, genom komplettering av denna utbildning vinna behörighet till tjänst inom den andra. Åtgärder för att bereda sådana möjligheter bör enligt min mening vidtagas i den utsträckning de bedöms påkallade från rekryteringsoch befordringssynpunkt. De förslag utredningen lagt fram till tjänstebenämningar för personalen inom utmätningsmannadistrikten har godtagits av nästan alla remissin stanserna. För egen del förordar jag utredningens förslag att tjänstetiteln för utmätningsman skall vara kronofogde. Till tjänstebenämningen för hans medhjälpare torde ställning få tagas först i anslutning till den närmare ut formningen av biträdesorganisationen.
VII. KOSTNADSFRÅGOR
A. Kommunernas deltagande i kostnaderna för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet
Utredningen
Allmänna synpunkter Om polisväsendet, åklagarväsendet i städer utanför landsfiskalsorganisationen och exekutionsväsendet i städerna förstatligas, kommer frågan om och i vad mån kommunerna skall deltaga i kostnaderna för organisationen i blickpunkten. Utredningen anser i likhet med 1939 och 1948 års utred
Kungl. Maj.ts proposition nr li8 år 1962 147
ningar att en förstatligandereform av statsfinansiella skäl svårligen kan ge nomföras, om icke reformen förbindes med en viss kommunal bidragsplikt. Olika meningar kan givetvis råda, om denna bidragsplikt bör konstrueras såsom en för framtiden bestående förpliktelse eller såsom en engångsförpliktelse, låt vara fördelad över ett antal år. Utredningen anser, att över vägande skäl talar för den senare lösningen, därvid endast en relativt kort övergångstid bör komma i fråga.
Tillhandahållande av lokaler Utredningen erinrar om att stadsdomstolsutredningen, som framlagt för slag om förstatligande av exekutionsväsendet i städerna, vid sina kostnads beräkningar icke medtagit kostnaderna för lokaler åt utmätningsman och dennes biträden. Nämnda utredning har nämligen ansett, att det i ett vidare sammanhang bör övervägas, om och på vad sätt kommunerna skall till handahålla lokaler åt statliga myndigheter inom exekutionsväsendet, polisoch åklagarverksamheten, uppbördsväsendet in. m. Polisutredningen delar i princip stadsdomstolsutredningens uppfattning att frågan om lokalhåll ningen åt statliga myndigheter bör bedömas bl. a. med beaktande av even tuella samband mellan myndigheternas ämbetsområden. En av utredningen verkställd undersökning rörande lokalförhållandena inom polis-, åklagaroch exekutionsväsendet utvisar, att det organisatoriska samband som f. n. föreligger mellan verksamhetsgrenarna återspeglas även i fråga om hur lokalerna disponeras. Sambandet är enligt polisutredningen särskilt markant beträffande polisoch åklagarväsendet samt den del av exekutionsväsendet som organisatoriskt ansluter till landsfiskalsorganisationen. I städer inom denna organisation tillhandahålles emellertid exekutionsbiträdena i regel lokaler, som är skilda från utrymmena för de övriga verksamhetsgrenarna. I de polis (åklagar)distrikt, där polisväsendet är skilt från åklagarväsendet, kan i fråga om lo kaler en åtskillnad mellan polis- och åklagarorganisationerna förmärkas, även om organisationerna icke sällan är inrymda i samma fastighet. Så är också i förhållande till nämnda organisationer fallet beträffande exekutions väsendet i städer med särskild stadsfogde och i städer, där stadsfogdesysslan såsom bisyssla tillagts annan befattningshavare än stadsfiskal-polischef. Ett kännetecknande drag i planeringsarbetet rörande lokalerna bär under se nare år varit, att man överallt där så befunnits möjligt sökt sammanföra personal inom polis- och åklagarväsendet till samma eller angränsande fastigheter utan hänsyn till om personalen är statligt eller kommunalt an ställd. Någon mera utpräglad tendens att i detta avseende sammanföra stadsfogde- och exekutionsbiträdesorganisationerna i städerna med polisoch åklagarorganisationerna har däremot icke förmärkts. Utredningen anför vidare att de fastigheter i vilka lokaler för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet är inrymda är kommun-, stats- eller privat
148 Kungl. Maj:ts proposition nr U8 år 1962
ägda. Lokaler för landsfiskalsorganisationen förhyres eller tillhandahålles i 158 fall i kommunägda fastigheter, i 14 fall i statsägda fastigheter och i 169 fall i andra fastigheter. Lokaler för polispersonalen tillhandahålles i de flesta fall i fastigheter som ägs av kommuner eller polisförbund, men i relativt stor utsträckning förhyres sådana lokaler också i andra fastigheter. En speciell företeelse inom polisorganisationen är systemet med kontor i bostaden, dvs. att en polisman mot författningsenligt fastställd ersättning upplåter del av sin bostad såsom expeditionslokal för polisväsendet. Den s. k. kontorsersättningen, som är ortsgruppsgraderad, utgör beräknad gottgörelse för hyra, inklusive värme, belysning, städning och allmänt intrång. Det förefaller utredningen naturligt att de lokaler som f. n. nyttjas för polis-, åklagar- och exekutionsväsendets gemensamma eller skilda behov även efter ett förstatligande, om de befinnes lämpliga, disponeras för samma ändamål. Något motiv för att lokalhållningen borde vara i princip vederlagsfri har utredningen icke kunnat finna. Utredningen anser inte heller, att kommunerna skulle ha möjlighet att i de enskilda fallen med lägre kost nader än staten bereda lokaler åt organisationen. Utredningen förordar där för, att det i ett förstatligat polis-, åklagar- och exekutionsväsende skall an komma på staten att ombesörja lokalanskaffningen. Sådana spörsmål an gående lokalanskaffningen, som för sin lösning kräver kommunal medver kan i en eller annan form, kan smidigare bringas till en tillfredsställande lösning om kommunerna i princip icke är bundna av några absoluta skyl digheter gentemot organisationen utan kan vid förhandlingar uppträda under samma förutsättningar som förhandlande parter i allmänhet. Det kommer självfallet framgent att vara av betydande intresse för kommuner na, att i varje fall polis- och aklagarorganisationen är försedd med tillräck liga samt välbelägna och i övrigt lämpliga lokaler, något som ju är en förut sättning för att en tillfredsställande organisation skall kunna anordnas. Statens övertagande av lokalhållningen bör enligt utredningen regleras genom allmänna bestämmelser. Dessa bör skapa garantier för att dels de nuvarande lokalerna, om behov av dem föreligger, kommer att ställas till statens förfogande, dels staten å sin sida icke ställer kommunerna inför svårigheter genom att utan särskilda skäl vägra övertaga lokaler, som är anordnade för organisationens behov. Utredningen förutsätter, att inlösen av fastigheter skall kunna ifrågakomma. Inlösningsförfaranden bör enligt utredningen i princip icke inle das under i varje fall de första åren av den övergångstid varunder den kom munala bidragsplikten avseende kostnader för polisväsendet kommer att gälla, detta för att verksamheten under den besvärliga omställningstiden icke i onödan skall tyngas eller kompliceras. Antalet tänkbara inlösningsobjekt är heller icke så stort, att man nödvändigtvis måste aktualisera i regel komplicerade inlösningsförfaranden samtidigt som man har att syssla med alla de övergångsproblein som i övrigt säkerligen kommer att uppstå i
Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962 149
samband med ett förstatligande av polis-, åklagar- och exekutionsväsendet. 1 hela landet finnes 128 kommunägda fastigheter, vilka uteslutande använ des av polis-, åklagar- och exekutionsväsendet. En del av dessa torde emel lertid av skilda skäl, bl. a. belägenhet och allmän standard, icke kunna komma i fråga såsom inlösningsobjekt. Antalet kommunägda fastigheter, vilka till mer än hälften men ej helt disponeras för här ifrågavarande ända mål, utgör 54. Enligt utredningens förslag skall i princip följande allmänna bestämmelser gälla för lösningen av de med lokalhållningens övertagande sammanhängan de ekonomiska frågorna. 1. I samband med en förstatligandereform skall staten på de platser dar personal avseende berörd verksamhetsgren vid tidpunkten för reformens genomförande kommer att vara stationerad äga disponera där befintliga, av vederbörande kommuner ägda och till organisationen upplåtna lokaler mot hyra. Hyran och övriga hyresvillkor skall fastställas i avtal, som for statens räkning skall ingås av vederbörande länsstyrelse (i Stockholm av överståthållarämbetet). Å ort, där lagen om hyresreglering gäller, skall hyran fastställas på sätt sägs i nämnda lag och eljest under beaktande av de på vederbörande ort gällande gängse grunderna för hyressättning. Sta ten skall vid prövning av frågor angående hyressättningen företrädas av länsstyrelsen (överståthållarämbetet) eller av sådan myndighet utsett om bud. 2. Lokaler, som är förhyrda av kommunerna för verksamhetens del, skall av kommunerna överlåtas på staten med den rätt kommunerna äger till dem. Staten skall dock icke vara skyldig övertaga lokaler, vilka icke är lämpliga för sitt ändamål. 3. Den anordning som innebär, att polisman tillhandahåller kontorslokal, bibehålies i erforderlig utsträckning. Ersättningen för tillhandahållande av dylik lokal, vilken ersättning lönetekniskt sett är en avlöningsförmån, be handlas i samband med fastställande av bidragsskyldighetens omfattning in. in. som dylika förmåner i allmänhet. 4. I den mån vid övergången befintliga lokaler helt eller delvis icke längre behöver tas i anspråk — samordningen av statspolisen med den lokala po lisorganisationen ävensom de ändrade administrations- och stationeringsförhållandena in. in. torde på sina håll komma att leda till att lokaler friställes __ skall åtgärder för avveckling av dessa lokaler ankomma på den statliga eller kommunala myndighet som omedelbart före organisations förändringen har att svara för lokalhållningen. 5. Exemplar av hyresavtal avseende samtliga lokaler för länets polis-, åklagar- och exekutionsväsende — här bortses från länspolischef-statsåklagarorganisationens lokaler — samlas hos länsstyrelsen (i Stockholm över ståthållarämbetet) och fördelas där på två grupper, en avseende avtal röran de lokaler inom kommun- och statsägda fastigheter och en avseende avtal
Kungl. Maj:ts proposition nr U8 år 1962
rörande lokaler inom Övriga fastigheter. Det förutsättes, att reglering av hyror beträffande de sistnämnda lokalerna i vederbörlig ordning skall ske genom länsstyrelsens försorg, medan regleringen av hyrorna beträffande lokaler i kommun- och statsägda fastigheter lämpligen bör ske årsvis i sam band med den reglering av kostnaderna mellan staten och kommunerna, som följer av den av utredningen förordade skyldigheten för kommunerna att under en övergångstid bidraga till kostnaderna för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet. 6. Under en övergångstid vidtages förberedelser för inlösen, där sådan an ses bora komma i fråga, av kommun eller kommuner (polisförbund) tillhö rig fast egendom, som uteslutande eller huvudsakligen nyttjas för polis-, åklagar- eller exekutionsväsendets behov. Detsamma bör gälla även beträf fande kommunal byggnad, som icke är hänförlig till fast egendom men som uteslutande eller huvudsakligen begagnas för angivna ändamål, dock endast för såvitt jämväl tomtmarken kan överföras i statens ägo i samband med in lösningen. Löseskillingen skall motsvara egendomens värde i det skick den befinner sig. Intill dess frågan om inlösen av fastighet slutgiltigt behandlats, skall staten i enlighet med vad som föreslagits under punkt 1 äga disponera de i densamma befintliga lokalerna mot hyra. Frågan huruvida inlösen skall ske eller ej och om en eventuell löseskillings storlek avgöres av en särskild, för ändamålet tillsatt nämnd. Enligt utredningens mening bör de ärenden som sammanhänger med lo kalhållningen handläggas av länsstyrelsen med biträde av länspolischefen. Där inlösen av fastighet kommit till stånd, bör den lokale polischefen kunna fungera såsom vicevärd och i den egenskapen givas de befogenheter som i allmänhet tillkommer vicevärd för statlig fastighet.
Inventarier och annan utrustning I likhet med 1939 och 1948 års polisutredningar anser utredningen, att kommunerna vid en förstatligandereforms genomförande bör utan gottgörelse överlämna inventarier och annan utrustning, som kommunerna an skaffat för polis-, åklagar- och exekutionsväsendets behov. Detta innebär, att lös egendom skall överlämnas med äganderätt. I den mån egendom, t. ex. polisalarmanordningar eller telefonväxlar, anskaffats för flera förvaltnings grenars behov, förutsättes, att den statliga organisationen skall få begagna denna egendom med samma rätt, som varit gällande för den kommunala organisationen. Under den generellt fastställda övergångstiden synes så böra få ske utan vederlag, såvida icke förstatligandereformen medför så dana väsentliga förändringar med avseende å nämnda egendoms omfatt ning och frekvensen i nyttjandet, att vederlag ter sig skäligt. Spörsmål, som sammanhänger med tillämpningen av huvudreglerna, bör enligt utredningen i allmänhet kunna lösas genom överenskommelse mellan staten och kommunerna. Tvister angående skyldigheter att utgiva lösen
Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962 151
eller vederlag eller storleken därav synes böra avgöras på sätt som kan kom ma att föreskrivas i särskild ordning. Utredningens förslag om i princip vederlagsfri överlåtelse av inventarier och annan utrustning bör enligt utredningen medföra, att i den tidsbegrän sade bidragsplikt för kommunerna som utredningen förordar icke bör inne fattas bidrag till kostnader för inventarier och annan utrustning. Det förutsättes vidare, att staten i samband med förstatligandereformen övertager alla kostnader för drift och underhåll beträffande nu angivna objekt.
Den kommunala bidragsskyldigheten De ekonomiska konsekvenserna för statsverket av reformen torde göra sig starkast gällande i samband med själva övertagandet av ansvaret för utgifterna. Utredningen anser därför, att efter det huvudmannaskapet för polisväsendet, åklagarväsendet i städer utanför landsfiskalsorganisationen och exekutionsväsendet i städerna övertagits av staten, kommunernas kost nader successivt bör övertagas av staten, vilket lämpligen sker genom en kommunal bidragsplikt under en övergångstid. Härigenom skulle de ekono miska verkningarna av reformen för statsverket mildras. Vid sin bedömning av frågan om övergångstidens längd har utredningen tagit hänsyn till den rörlighet, icke minst i ekonomiskt hänseende, som i våra dagar kännetecknar samhällsutvecklingen. Denna rörlighet tar sig uttryck bl. a. i förskjutningar i kommunernas befolkningstal till följd av den fortgående urbaniseringen samt av förändringar på grund härav och av andra anledningar i kommunernas skatteunderlag och skattekraft. Den framtida organisationen av polis-, åklagar- och exekutionsväsendet torde komma att byggas upp kring centralorter och andra tätorter, varför man måste räkna med en i jämförelse med nuvarande förhållanden kraftigare centralisering av personalen. Detta kommer med all sannolikhet att med föra, att en kommunal bidragsplikt rätt snart efter dess införande för i varje fall de kommuner, inom vilka personal tillhörande ifrågavarande verksam hetsområden icke kommer att stationeras, kan komma att framstå såsom omotiverad. Ett sådant betraktelsesätt torde, med hänsyn till den karaktar som framförallt den ökade motorismen och därmed den allt »rörligare» brottsligheten förlänat polisverksamheten av idag, allt efter som tiden gar komma att vinna ökad utbredning samtidigt som de allmänna tankegångar vilka legat bakom den kommunala bidragsplikten kommer att falla i glömska. Därtill kommer, att ett under längre tid tillämpat system med korsvis utgående statsbidrag till kommunerna för olika ändamål och kom munala bidrag till statsverket till kostnaderna för ifrågavarande verksam hetsgrenar framstår såsom föga rationellt eller tilltalande. Av dessa skäl anser utredningen att ett system med kommunal bidrags plikt icke bör gälla under längre tid än tem år. Bidragsplikten för varje
Kungl. Maj.ts proposition nr U8 år 1962
kommun bör under det första året i princip innefatta samtliga de kostnader for ar raknat som kommunen före övergången till statligt huvudmannaskap haft att bestrida för berörda verksamhetsgrenar. Dessa kostnader bildar tillsammans det grundbelopp, på vilket beräkningen av den kommunala bidragsskyldighetens omfattning under övergångstiden skall grundas. Efter föi sta året, under vilket grundbeloppet skall utgöra det kommunala bidraget, nedskrives grundbeloppet för varje år med 20 %. Utredningen har emeller tid, närmast av praktiska skäl, funnit det motiverat att föreslå att grund beloppet varje år utom avvecklingsåret reduceras med minst 10 000 kr. Tilllämpnmgen av en sådan regel kommer att medföra, att bidragsplikten för ett relativt stort antal kommuner kommer att vara avvecklad före den före slagna femårsperiodens utgång. Utredningen understryker, att — om statsmakterna under beaktande av det mera långsiktiga budgetperspektivet anser sig nödsakade att överväga en längre övergångstid än den föreslagna — tiden dock icke under några förhållanden bör överstiga tio år. För det fall att övergångstiden blir längre än utredningen föreslagit bör enligt utredningen särskild hänsyn tagas till det förhållandet, att vissa kommuner, främst de som f. n. uppbär allmänt statsbidrag till polisväsendet, i regel har mindre ekonomisk bärkraft och ett vikande befolkningsunderlag i de produktiva åldrarna. Vidare utgår utredningen från att statsmakterna även beaktar kostnader na för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet vid den framtida allmänna bedömningen av kostnadsfördelningen mellan stat och kommun, t. ex. i samband med frågan om kompensation till kommunerna vid en eventuell ortsavdragshöjning och vid behandlingen av 1958 års skatteutjämningskommittés kommande förslag. Enligt utredningen bör grundbeloppet beräknas och fastställas för varje kommun. Vid beräkningen bör man utgå från kostnaderna för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet under ett särskilt angivet kalenderår, i fortsättningen benämnt basår. Utredningen föreslår, att såsom basår väljes kalenderåret närmast före det år, under vilket principbeslut om förstatligan det fattas. Härigenom torde kunna motverkas, att ett dylikt beslut påverkar kommunernas bedömning av sådana kostnadsfrågor, som uppkommer mel lan tidpunkten för principbeslutets fattande och den tidpunkt, då förstat ligandet sker. Eftersom många kommuner på olika sätt ekonomiskt sam arbetar i polisiärt avseende med annan eller andra kommuner, måste kost naderna för nämnda kalenderår beträffande dessa polisdistrikt först för delas på de kommuner som ingår i distriktet. Denna fördelning torde böra ske efter de grunder som angivits i den förbundsordning eller det avtal, som reglerar det polisiära samarbetet. Utredningen anser, att direkta och indirekta lönekostnader under bas året — de kostnader som kommer att representera den ojämförligt största andelen i bidragsbeloppen — bör omräknas med hänsyn till det allmänna
Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962 153 lönetilläggets utveckling efter basåret och fram till tidpunkten för ett för statligande. Vid fastställandet av bidragspliktens omfattning bör enligt utredningens mening givetvis beaktas, att statsverket f. n. deltager i kostnaderna för po lisväsendet. Innan grundbelopp fastställes skall därför totalkostnaderna för basåret, ifråga om lönekostnaderna justerade på sätt nyss föreslagits, minskas med det belopp, verkligt eller beräknat, med vilket staten under basåret bidragit till organisationens upprätthållande (s. k. allmänt statsbi drag, statsbidrag för stats- och reservpolis, gränskontrollen m. m.). Avdrag å bidragsbeloppen skall däremot i princip icke ske för inkomster, som han för sig till polis-, åklagar- och exekutionsväsendet. I avseende å de kostnader, som skall bilda underlag för beräkningen av grundbeloppens storlek, föreslår utredningen följande. Grundbeloppet bör i princip utgöras av samtliga kostnader med undan tag av fastighetskostnader samt kostnader för anskaffning och underhåll av inventarier och annan utrustning (även beväpning åt polismän). Där emot bör i grundbeloppet ingå faktiska eller beräknade hyreskostnader. De i grundbeloppet ingående pensionskostnaderna bör beräknas schablon mässigt. Såsom utgångspunkt för beräkningen tages den del av lönekost naderna som är pensionsgrundande. Härvid bortses från lönekostnader för statspolisen, emedan statsverket helt svarar för såväl löner som pensioner till denna personal. ATP-avgifter och kompensation för folkpensionsavgifter bör icke medtagas vid beräkningen. I stället beräknas pensionskostnaden så som en bruttopensionskostnad. Beträffande dennas storlek kan i fråga om kostnader för kommunalt anställd polispersonal ledning hämtas av uppgif terna i den i 2 § kungörelsen den 24 november 1932 (nr 532) angående stats bidrag till polisväsendet intagna tabellen. Däri angivna procent av pensionsunderlaget för 60 års pensionsålder — 29 % för tjänstepension och 25 % för familjepension — motsvarar vid 65 % tjänstepension och 32,5 % familjepension (enligt SPR) 27 % av lönen i slutlöneklassen (0,65 X 0,29 + 0,325 x 25 = 0,26975). Vid en tillämpning av denna metod för beräkning av ifrågavarande pensionskostnader bör procenttalet höjas något med hän syn till att lönerna genomsnittligt icke torde utgå efter slutlöneklassen. Ut redningen föreslår därför i fråga om beräkning av pensionskostnader för polispersonal, att procenttalet bestämmes till 28. Detta procenttal böi be träffande dylik personal gälla för kommuner, som icke har möjlighet att försäkra personalen i SPA. För övriga kommuner bör procenttalet nedsättas till hälften, 14 %. I fråga om annan personal än polispersonal bör ett pro centtal för användning vid den schablonmässiga beräkningen av pensions kostnaderna bestämmas på motsvarande sätt. För att åstadkomma enhetlighet i arbetet med beräkningen och faststäl landet av grundbeloppens storlek synes det böra ankomma på den före slagna statens polisinspektion att granska av kommunerna lämnade upp-
Kungl. Maj:ts proposition nr U8 år 1962
gifter samt att därefter år för år fastställa bidragsbeloppen. Genom en så dan ordning skapas garantier för en enhetlig och enkel handläggning, sam tidigt som möjligheter till en central överblick över hela kostnadsområdet öppnas. Uppbörden av bidragsbeloppen föreslås skola handhas av länssty relserna (överståthållarämbetet). Vad sålunda föreslagits angående beräkning och fastställande av grund belopp m. m. synes icke böra tillämpas beträffande Bodens stad. För denna stad bör enligt utredningen såsom grundbelopp gälla det kontanta belopp som staden under budgetåret närmast före ett förstatligande enligt 1955 års avtal mellan kronan och Bodens stad skall erlägga till kronan, ökat med det belopp som staden för nämnda budgetår enligt 1960 års avtal skolat utgiva i hyra in. m. för arbetslokaler, polisarrester och övriga utrymmen för ett efter stadens storlek avpassat polis- och exekutionsväsende. Av praktiska skäl föreslås budgetåret böra tillämpas såsom regleringsperiod i fråga om de bidrag som Bodens stad skall erlägga till statsverket.
Pensionskostnadernas fördelning Om polisväsendet, åklagarväsendet i städer utanför landsfiskalsorganisationen och exekutionsväsendet i städerna förstatligas vid en viss tidpunkt - i det följande kallad T — kommer staten därefter att bli huvudman för samtlig personal inom polis-, åklagar- och exekutionsväsendet. Det förut sattes därför, att personalen, i den mån så icke redan är fallet, blir under kastad SPR med följ dförfattningar. Kostnader för pension, som börjat utgå före T, bör bestridas på nuvarande sätt. Detsamma gäller livränta enligt SPR eller motsvarande äldre reglementen samt enligt kommunalt pensionsreglemente utgående fribrevspension till den som lämnat sin anställning före T. För samtliga kommunala pensionsreglementen (NPR, PRL och P 51) an vändes i det följande samlingsbeteckningen NPR. Kostnader för pension, som börjat utgå efter T, bör helt bestridas av statsverket beträffande den som anställes inom här avsedda verksamhetsgrenar vid T eller senare. I fråga om fördelning av pensionskostnader för den som innehar fortlöpande sådan an ställning omfattande tid såväl före som efter T, föreslår utredningen följande. I nder förutsättning att huvudmännen erlagt vederbörliga avgifter skall staten bäia hela pensionsansvaret för befattningshavare som omedelbart före T dr ansluten eller kunnat anslutas till SPA. Om viss avgift (viss engångsav gift) icke erlagts, bör genom samarbete mellan SPA och vederbörande kom munförbund tillses, att sådan avgift erlägges. Om befattningshavaren före SPA-tiden har NPR-tid, bör denna tid tillgodoräknas honom inom SPR mot överlåtelse av NPR-fribrevet. Befattningshavare som omedelbart före T har pensionsrätt enligt NPR till godoräknas NPR-tiden. Kostnaden fördelas mellan staten och kommunen i princip i förhållande till antalet år under vilka befattningshavaren varit un
Kungl. Maj.ts proposition nr H8 år 1962 155
derkastad SPR eller tidigare gällande statligt pensionsreglemente resp. NPR. Om en polisman t. ex. pensioneras 23 år efter T och har 10 NPR-år före T, 23 10 fördelas kostnaden i princip i propox-tionen — och —. Av administrativa 33 33 skäl svnes önskvärt att kommunens andel låses till den pensionsnivå, som gäl ler omedelbart före T, därvid med pensionsnivå avses bruttonivå enligt det kommunala pensionsreglementet. Om så sker, behöver kommunens bidrag ej omräknas, när t. ex. pensionstillägget ökas eller samordning med allmän pen sion skall sättas in resp. ändras. Utredningen räknar icke med att kommunala fondmedel skall vid T överföras till staten utan utgår från att kommunens andel av den enligt nämnda metod framräknade pensionskostnaden betalas först fr. o. m. tidpunkten för pensionsfallet. Om NPR-tiden är fördelad på två eller flera kommuner, gäller vad nyss sagts om hela NPR-tiden. Det förutsättes därvid, att den kommun, hos vil ken befattningshavaren sist varit anställd, skall svara för att en kostnadsreglering kommunerna emellan kommer till stånd. Om NPR-tiden föregås av SPA-tid, anses den sistnämnda tiden såsom statlig tid, varvid bör iaktta gas vad som föreslagits om icke erlagd avgift. Det förhållandet, att en NPR-polisman tjänstgjort vid statspolisen, bor icke föranleda någon avvikelse från angiven fördelningsprincip. Tjänst göringsår vid statspolisen räknas såsom NPR-år, eftersom staten gottgjort vederbörande stad för pensionskostnaden. Avgår befattningshavare efter T med rätt till uppskjuten livränta, synes kostnadsfördelningen i princip kunna ske enligt huvudregeln med viss re servation för eventuell ändring av livränte- och fribrevsreglerna. Enligt utredningens mening bör vad sålunda föreslagits icke föranleda ändring av de regler som enligt gällande avtal mellan kronan och Bodens stad skall tillämpas för reglering av pensionskostnader för personal vid Norrbottens statliga poliskår.
Remissyttrandena
Tillhandahållande av lokaler Så gott som samtliga remissinstanser, som tagit ställning till utredningens förslag att kostnaderna för tillhandahållande av lokaler bör ligga på staten, har tillstyrkt förslaget eller lämnat det utan erinran. Sålunda har bygg nadsstyrelsen anfört, att det ter sig mest rationellt att det ekonomiska an svaret för lokalhållningen överföres på statsverket. Att bibehålla vissa skyl digheter för kommunerna skulle bli administrativt tyngande framförallt därför att de nya polisdistrikten regelmässigt kommer att omfatta ett stort antal kommuner. Där kommun enligt överenskommelse kommer att svara för nybyggnad och statsverket blir hyresgäst, torde det bli nödvändigt att
Kungl. Maj:ts proposition nr U8 år 1962
projektet i förväg granskas av byggnadsstyrelsen inte endast ur funktionsutan också ur byggnadstekniska och byggnadsekonomiska synpunkter. Invändningar mot förslaget har framförts endast av statskontoret och landsfogden i Gävleborgs län. Statskontoret erinrar om att stadsdomstolsutredningen i sitt betänkande angående underrätterna förordat kommunal byggnadsskyldighet beträffan de tingshus och rådhus samt framhållit, att det i vidare sammanhang bor de övervägas, om och på vad sätt kommunerna skulle tillhandahålla lokaler åt statliga myndigheter inom exekutionsväsendet, polis- och åklagarverksamheten, uppbördsväsendet m. m. Ämbetsverket yttrar vidare, att en sådan bedömning numera skett inom 1955 års stadsutredning, som intagit den bestämda ståndpunkten att kommunerna bör åläggas en allmän skyldighet att hålla lokaler för bl. a. polis-, åklagar- och exekutionsväsendet. Stats kontoret säger sig dela denna uppfattning. Landsfogden i Gävleborgs län anser, att den lyckligaste lösningen vore om kommunerna, i likhet med vad som gäller beträffande hållande av tingshus, kunde åläggas att även framdeles tillhandahålla lokaler för po lisväsendet. Utredningens förslag till allmänna bestämmelser angående de med lokal hållningens övertagande sammanhängande ekonomiska frågorna har i det väsentliga godtagits vid remissbehandlingen. Sålunda har förslaget till styrkts eller lämnats utan erinran bl. a. av länsstyrelserna, kommunförbun den och flertalet av de kommuner som inkommit med yttranden. I dessa och andra yttranden har i olika hänseenden gjorts vissa påpekan den och erinringar i anslutning till utredningsförslaget. Svenska stadsförbundet ifrågasätter om inte en bestämmelse om att sta ten skall äga både rätt och skyldighet att inlösa sådana fastigheter som uteslutande eller huvudsakligen nyttjas för polis-, åklagar- och exekutions väsendet kommer att lägga allt för stort tvång på berörda parter. I åtskilli ga fall måste det vara sakligt riktigt att staten förvärvar äganderätten till vissa i detta sammanhang aktuella fastigheter. Men till innehavet av en centralt belägen tomtmark med tillhörande byggnader kan vara knutna så mångskiftande intressen att det rimligen bör överlåtas åt parterna själva att avgöra om och på vilka villkor överlåtelse av fast egendom bör äga rum. Förbundet förordar därför endast en allmän rekommendation om att det under vissa förhållanden kan vara lämpligt att staten söker för värva vissa fastigheter. Stadsfullmäktige i Uppsala framhåller, att staten självfallet inte skall äga inlösa en kommunalägd fastighet, där kommunen forutom polis-, åklagar- och exekutionsväsende även har inrymda andra grenar av sin verksamhet, exempelvis i stad rådhusrätt. Stadsfullmäktige i Kristinehamn förutsätter, att inlösenförfarande icke utan vidare kommer att tillämpas ifråga om sådana byggnader, som har ett för orten kulturhi storiskt intresse eller som kommunen anser sig kunna använda för något
Kungl. Maj:ts proposition nr lb8 år 1962 157
kommunens eget ändamål. Stadsfullmäktige i Örnsköldsvik anser, att upp låtelse eller överlåtelse av lokaler, om kommun så önskar, bör begränsas till en lämpligt avvägd övergångstid. I andra yttranden har man däremot förordat inlösningsskyldighet för staten. I denna riktning uttalar sig länsstyrelsen i Uppsala län och Nor bergs kommunalfullmäktige. Kommunalfullmäktige i Degeberga och Övertorneå kommuner anser, att lokaler, som i samband med förstatligandet blir överflödiga, skall inlösas av staten till anskaffningsvärdet med avdrag för avskrivningar. Samma mening har kommunalfullmäktige i Bjärtrå kom mun, dock endast beträffande lokaler, som icke utan stora kostnader kan omdisponeras och brukas för annat ändamål. Landsfogden i Gävleborgs län föreslår, att kommuner, som står i begrepp att uppföra nybyggnader för polisen, skall redan nu genom lämpligt statligt organ erhålla betryg gande garantier för en framtida statlig inlösen av byggnaderna. Kommunalfullmäktige i Kolsva kommun anser, att staten på något sätt bör medverka till täckande av kostnader för lokaler, som förhyrts för en längre tid, även om de efter den nya organisationen skulle vara olämpliga, under förutsättning att de fyller de anspråk, som tidigare vid nuvarande organisation kan ställas på ifrågavarande lokaler. Beträffande frågan om hur lösesltillings storlek m. m. skall bestämmas erinrar stadsfullmäktige i Borås om att det enligt vedertagen uppfattning endast är domstol, som äger fastställa expropriationsersättningar och där med likartade ersättningar vid tvångsinlösen av fast egendom eller begrän sad rätt till dylik egendom. Vid bristande åsämjande om löseskilling för här avsedd fast egendom bör löseskillingen därför fastställas av expropriationsdomstol. Samma åsikt hyser kommunalfullmäktige i Mora köping. Hyresbelopp, som staten efter förstatligandet skall erlägga för lokaler i kommunalägda fastigheter, bör enligt fullmäktige utbetalas i förskott i en lighet med vedertagen praxis i hyresförhållanden. En efterhandsreglering av det slag utredningen föreslagit skulle endast vålla oklarhet och svårig heter från konnnunalbokföringssynpunkt. Utredningens förslag, att ansvaret för förhyrningarna för polisväsendet skall läggas på länsstyrelserna, avstyrkes av byggnadsstyrelsen såsom irra tionellt. Då länstyrelserna inte ombesörjer förhyrningarna ens för sina egna behov och inhämtar byggnadsstyrelsens yttrande i de fall de har att träffa hyresavtal för statligt ändamål, är det enligt byggnadsstyrelsen enklast att förhyrningarna för detta liksom för andra civila statliga ändamål i allmän het ombesörjes av styrelsen. Även när det blir fråga om att inlösa fastig heter, måste det bli nödvändigt att inkoppla byggnadsstyrelsen. Det är då enligt styrelsen naturligt att det förstatligade polisväsendets lokalfrågor inordnas i den allmänna statliga lokalplaneringen. Där det så småningom blir aktuellt för statsverket att anskaffa polislokaler genom nybyggnad är det självfallet att byggnadsstyrelsen skall medverka. Styrelsen finner det
158 Kungl. Maj.ts proposition nr U8 år 1962
vidare direkt olämpligt att belasta en polischef med uppgifter som fastig hetsförvaltare. Följden skulle kunna bli en osakkunnig och därmed oekono misk förvaltning utan system och tillgång till teknisk sakkunskap. Bygg nadsstyrelsen anser därför, att styrelsen och länsarkitektsorganisationen bör påläggas ifrågavarande arbetsuppgifter i samband med ett förstatli gande av polisväsendet.
Inventarier och annan utrustning Det övervägande antalet remissinstanser godtager utredningens förslag om vederlagsfri överlåtelse av inventarier och annan utrustning. Bland dessa remissorgan märks bl. a. svenska landskommunernas förbund, svenska stadsförbundet, flertalet kommunalfullmäktige och stadsfullmäktige, 11 lånsstgrelser samt polismännens personalorganisationer. Utredningsförslaget avstyrkes dock av ett betydande antal remissinstan ser, nämligen överståthållarämbetet, 13 lånsstgrelser, föreningen Sveriges landsfogdar, 11 landsfogdar, 17 poliskammare, polismästare och stadsfiskaler, föreningen Sveriges landsfiskaler, 7 länsavdelningar av föreningen Sve riges landsfiskaler, flertalet landsfiskaler, 57 kommunalfullmäktige och stads fullmäktige, 30 andra kommunala myndigheter, Sveriges juristförbund samt ytterligare 7 remissinstanser. Som motivering för avstyrkandena åberopas främst farhågor för att stagnation i materielanskaffningen kommer att in träda under tiden fram till reformens genomförande, därest kommunerna inte kan påräkna ersättning för nyanskaffad materiel. Även andra skäl anföres, såsom att utredningens förslag gynnar de kommuner, som underlåtit att förse sin polis med en god utrustning, och missgynnar de ansvarskännande kommunerna. Ett mindre antal av de avstyrkande remissinstanserna anser, att inlösningsskyldigheten bör begränsas till bilar, liastighetsmätare och annan egendom av större värde. Andra föreslår, att inlösningsskyldig heten skall avse egendom, som anskaffats under viss tid före förstatligandet. Detta förslag framföres av bl. a. 6 länsstyrelser, föreningen Sveriges lands fogdar, 4 landsfogdar, föreningen Sveriges landsfiskaler, 2 avdelningar av föreningen Sveriges landsfiskaler samt 4 kommunalfullmäktige och stads fullmäktige. I allmänhet anser man denna tid böra löpa från dagen för prin cipbeslutet om förstatligande. I andra yttranden har nämnts den dag, då po lisutredningens betänkande är dagtecknat, och årsskiftet 1961/62. För att eliminera faran för att kommunerna anskaffar dyrare inventarier än vad som kan anses försvarligt föreslås i några yttranden att anskaffningen sker under viss statlig kontroll. Till dem som avstyrkt utredningens förslag hör länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län, som därvid påpekar att i Uddevalla f. n. uppföres ett nytt polishus och att i Göteborg ett nytt polishus inom snar framtid är avsett att uppföras. Med hänsyn till att båda dessa polishus torde erfordra en tämligen omfattande och dyrbar inventarieutrustning, ifrågasätter länsstyrelsen
Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962 159
om icke staten bör inlösa inventarierna till deras faktiska värde. I varje fall bör ersättning lämnas för nyare och mera kostnadskrävande inven tarier såsom bl. a. polisbilar och radioutrustning. Ersättningsreglerna kan förslagsvis avfattas så att ersättning skall utgå efter en fallande skala allt efter inventariernas ålder och att ingen ersättning skall utgå för inventarier som är äldre än 5 år. I samma riktning uttalar sig stadsfullmäktige i Troll hättan. Stadsfullmäktige i Göteborg menar, att inventarier och utrustning, som kommun anskaffat för polis- och åklagarväsendet intill årsskiftet närmast före det år, då principbeslut fattas om förstatligandet av nämnda verksam hetsgrenar, bör utan gottgörelse överlåtas på statsverket. Inventarier och utrustning, som anskaffas därefter, bör däremot bli föremål för inlösen av staten. Länsstyrelsen i Värmlands län anser att staten, om kommunerna begär det, bör för inventarier som staten önskar övertaga utge ersättning efter inventariernas värde vid överlämnandet. Möjligen skulle enligt länsstyrel sen skyldighet kunna åläggas kommunerna att till staten utan vederlag överlämna inventarierna, om de sammanlagt har ett värde understigande 5 000 kr. I vart fall bör åtgärder vidtagas för att förhindra att inventarieanskaffningen i polisdistrikten stagnerar efter ett principbeslut om polis väsendets förstatligande. Fara för en sådan stagnation måste bli stor i polis distrikt, där det är aktuellt att anskaffa bilar eller andra dyrbara inventarier. Enligt Stockholms stadsfullmäktige bör staten utgiva vederlag för de in ventarier och den utrustning, exempelvis bilar och radio, som finns i di striktet. Länsstyrelsen i Norrbottens län anser, att inlösen bör ske efter samma normer, som tidigare tillämpats vid inlösen av möbler på landsfiskals- och häradsskrivarkontoren. Stadsfullmäktige i Karlskoga hänvisar till att ersättning utbetalades till kommunerna, då statsverket på sin tid övertog de inventarier, som anskaf fats för civilförsvarets räkning. Kommunalfullmäktige i Norrahammars köping finner det rimligt att inventarier, som i fortsättningen icke direkt kan komma till användning i polisväsendets verksamhet, får behållas av kommunen.
Den kommunala bidragsskyldighetcn Förslaget om kommunal bidragsplikt tillstyrkes eller lämnas utan erin ran av det stora flertalet remissinstanser, däribland svenska landskommu nernas förbund och svenska stadsförbundet samt omkring 270 stadsfullmäk tige och kommunalfullmäktige. Ett antal av dessa remissinstanser betonar utredningens uttalanden att kommunernas bidragsskyldighet bör begränsas till 5 år, nämligen 5 länsstyrelser, svenska landskommunernas förbund, svenska stadsförbundet, en länsavdelning av föreningen Sveriges lands-
160 Kungl. Maj.ts proposition nr lb8 år 1962 fiskaler samt 3b kommunal- och stadsfullmäktige. Ytterligare några remiss instanser förordar, att kommunernas bidragsskyldighet avvecklas på kor tare tid än 5 år. Som skäl för en relativt kort awecklingsperiod åberopas de av utred ningen angivna skälen. Även andra skäl anföres. Sålunda anser stadsfull mäktige i Örebro, att det efter en så lång tid som 5 år skulle te sig orimligt, om kommunen alltjämt skall behöva stödja statlig polisverksamhet. Drät selkammaren i Strängnäs framhåller, att en utsträckning av bidragstiden till 10 år skulle innebära en större orättvisa kommunerna emellan än om bidragstiden begränsas till 5 år. De kommuner, som har ett dyrt polisvä sende, får nämligen på grund av sina nuvarande höga kostnader vidkännas dessa kostnader under längre tid än andra kommuner på grund av förslaget om reducering av bidraget med minst 10 000 kr. för år. Stadsfullmäktige i Säter pekar på att samhällsutvecklingen går så fort, att det är omöjligt att kunna överblicka en kommuns ekonomiska utveckling under längre tids period. Förslaget om kommunal bidragsplikt avstyrkes av 37 kommunalfullmäk tige och stadsfullmäktige, 3 polisförbund samt tjänstemännens centralorga nisation. Danderyds kommunalfullmäktige anser, att staten omedelbart skall över taga samtliga kostnader för polisverksamheten. Detta förefaller uppenbart, enär staten under en följd av år lämnat kommunerna en synnerligen otill räcklig statsbidragskompensation för poliskostnader, över vilkas storlek sta ten och icke kommunerna haft det avgörande inflytandet. De besparingar, som uppkommit för statsverket genom att polisväsendets förstatligande gång efter annan uppskjutits, uppväger dessutom mer än väl de kommunala bidrag, som utredningen utan närmare sakmotivering ansett böra utgå. Kommunalfullmäktige i Lessebo köping riktar uppmärksamheten på det förhållandet, att kommunernas kostnader för polisväsendet i hög grad va rierar. I synnerhet norrlandskommunerna har förhållandevis höga kostna der per skattekrona räknat. En bidragsgivning i enlighet med utredningens förslag kommer, även om det gäller en övergångsperiod, att ekonomiskt utgöra en belastning för de skattetyngda kommunerna. Kommunalfullmäk tige i Simlångsdalens kommun menar, att förslaget innebär, att de större kostnader, som drabbar kommuner med riksvägar eller större turistorter inom sina gränser, även under övergångstiden kommer att belasta dessa kommuner. Tåsjö kommunalfullmäktige framhåller, att för glesbygderna med liten ekonomisk bärkraft och ett vikande befolkningsunderlag ett bidragssystem skulle fördröja den skattelindrande verkan, som överflytt ningen av kostnaderna på staten kommer att medföra. Kommunalnämnden i Råda kommun erinrar om att de flesta av statens bidrag till kommunerna till andra ändamål än polisväsendet är graderade i förhållande till antalet skattekronor per invånare. Genom inkomstutveck-
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 161
lingen och penningvärdesförsämringen har dessa bidrag till kommunerna minskat i betydelse. Vidare har kommunernas bidrag till staten för behovs prövade pensionsförmåner stigit högst avsevärt. Det skulle därför vara på sin plats, att staten omedelbart övertog kostnaderna för polisväsendet, då huvudmannaskapet övergår till staten. Kommunalfullmäktige i Sollentuna håller före att frågan om ett kom munalt stöd — låt vara tidsbegränsat — till statens kostnader för polis väsendet bör ses i ett större sammanhang och sammankopplas med en all män översyn av statsbidragsbestämmelserna. Tjänstemännens centralor ganisation anser att de ekonomiska förhållandena mellan staten och kom munerna bör tas upp till bedömning i samband med andra ekonomiska förhållanden av kanske än större räckvidd. Även en del remissorgan, som i och för sig godtagit utrednings förslaget, anför synpunkter på hur det kommunala bidraget bör bestämmas vilka i vissa hänseenden avviker från utredningens. Länsstyrelsen i Värm lands län rekommenderar allmänt att kommunernas bidragsplikt begränsas i förhållande till förslaget. Beträffande sådana kommuner, inom vilka per sonal tillhörande här ifrågavarande verksamhetsområden icke längre kom mer att vara stationerad efter förstatligandet, anser länsstyrelsen i Malmö hus län att statsmakterna bör avstå från anspråk på kommunal bidrags plikt. Landsfogden i Västerbottens län gör ett liknande uttalande. Länsstyrelsen i Östergötlands län ifrågasätter, om inte Stockholm, Göte borg och Malmö med hänsyn till de speciella förhållanden, som råder i dessa städer, och deras stora skattekraft skall bestrida kostnaderna för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet i dessa städer även framdeles. Såvitt angår grunderna för beräkning av de kommunala bidragsbeloppen har i yttrandena framkommit en mängd förslag. Beträffande basår för beräknande av bidragsbeloppen yttrar sålunda länsstyrelsen i Södermanlands län, att man kommer till orättvisa resultat, om man till grund för bidragsskyldigheten lägger kostnaderna under ett bestämt kalenderår före förstatligandet. Länsstyrelsen anser att kontantbidragen bör baseras på kommunernas kostnader under en något längre tidsperiod. Länsstyrelsen i Göteborgs och Dohus län anför liknande syn punkter och föreslår en tidsperiod av tre år. Kommunalfullmäktige i Malm köping framhåller, att grundbeloppet måste utarbetas så, att icke vissa kom muner, som just vid övergångsåret haft särskilt stora engångskostnader för polisväsendet, kommer att belastas oskäligt. Yttranden av denna innebörd har avgivits av ytterligare fyra kommuner. Vid fastställande av grundbeloppet bör man enligt Svalövs kommunal nämnd ta hänsyn icke endast till det allmänna lönetilläggets utveckling ulan även till de förändringar i personalstaten, som skett under tiden från bas året till tidpunkten för förstatligandet. Landsfiskalen i Mölndals distrikt är inne på samma tankegång. Stadsfullmäktige i Ljungby anser däremot, 6 — Bihang till riksdagens protokoll 1962. 1 samt. Nr 148
162 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
att för bidragsskyldigheten fastställt grundbelopp inte skall röna inverkan av det allmänna lönetilläggets utveckling eller förändring i pensionsnivån etc., vilket skulle innebära en betydlig förenkling. Stadsfullmäktige i Göte borg och kommunalfullmäktige i Lerum framhåller också att praktiska skäl talar för att lönekostnaderna under basåret bör ingå i det kommunala bidragets grundbelopp. Munkedals kommunalfullmäktige anser att grundbeloppet bör framräknas genom att från totalkostnaderna räknas det statsbidrag, som belöper på basåret, varigenom mera aktuella värden kommer att ligga till grund för grundbeloppets beräkning. Drätselkamrarna i Göteborg och Luleå finner det självklart att grundbe loppen bör reduceras även med andra inkomster, som hänför sig till polis-, åklagar- och exekutionsväsendet, än de statsbidrag som kommunerna er håller. Stadsfullmäktige i Borås är av samma uppfattning. Stadsfullmäktige fortsätter. Polisutredningen förutsätter att kommun utan ersättning skall överlämna inventarier och annan utrustning, men förutskickar icke, att det för bas året fastställda grundbeloppet, som kommun har att utge till statsverket, skall reduceras med kostnaderna för avskrivning och förräntning av samma inventarier och utrustning. Från utredningens utgångspunkt — med fri övertaganderätt för stats verket av inventarier och utrustning — hade det varit logiskt om grundbe loppet för basåret kommer att reduceras med kostnaderna för dessa nyttig heters förräntning och avskrivning. Så har emellertid icke förutsatts och av betänkandet kan icke dragas annan slutsats än att statsverket skall erhålla såväl inventarierna som medel till avskrivning och förräntning av desamma enligt den för resp. år under bidragstiden fastställda procentsatsen. Landsfogden i Gävleborgs län anser, att högre bidrag skall bestämmas för sådana kommuner, som vid förstatligandet inte kan överlämna tillfreds ställande lokaler eller erforderlig materiel. I fråga om beräkningen av de i grundbeloppen ingående pensionskostna derna anför svenska stadsförbundet. Det i betänkandet framlagda förslaget till pensionskostnadernas fördel ning m. in. grundar sig på principen om förhandsfinansiering av tjänste pension. Styrelsen har i och för sig intet att invända mot att man vid kost nadsfördelningen utgår från detta system, som ju hittills tillämpats av flertalet städer och köpingar. För de kommuner, som helt eller delvis efterhandsfinansierar sina tjänstepensioner, bland vilka flera av de större stä derna återfinns, kan emellertid utredningens förslag komma att under över gångsperiodens första år medföra en icke obetydlig ekonomisk merbelastning. Detta problem måste beaktas. Styrelsen förutsätter, att detta ur kommunalfinansiella synpunkter viktiga spörsmål får bli föremål för sär skilda överläggningar mellan statsmakterna och berörda städer i syfte att åstadkomma en för dessa städer acceptabel lösning. Stadsfullmäktige i Landskrona framhåller — med hänsyn till att beräk ningen av kommunernas bidrag till pensionskostnaderna under övergångs
Kungl. Maj.ts proposition nr li8 år 1962 163
tiden kommer att förorsaka besvärliga räkneoperationer — att staten ome delbart bör övertaga pensionsansvaret gentemot all personal, varvid pen sionsförsäkringarna antingen kan överföras från KPA till SPA eller också fribrev utfärdas från KPA och all personal nyförsäkras i SPA för sin åter stående tjänstetid. Beträffande frågan om vem som skall fastställa grundbeloppen finner stadsfullmäktige i Kristianstad det ur kommunal synpunkt mindre till fredsställande, att statens polisinspektion skall bemyndigas fastställa de kommunala bidragsbeloppen. Drätselkammaren i Borås förordar, att veder börande kommun ges medbestämmanderätt vid grundbeloppens faststäl lande. Helt andra lösningar av frågan om kommunernas bidragsskyldighet än den utredningen framlagt har presenterats av länsstyrelsen i Kopparbergs lån, stadsfullmäktige i Kristinehamn och Vette kommunalfullmäktige. Länsstyrelsen i Kopparbergs län erinrar om att kostnadsfördelningen mellan stat och kommun i fråga om kommunalskatten hittills varit den att kommunerna helt eller delvis bekostat exekutionsverksamheten mot att staten helt svarat för skattebortfallet. Det synes länsstyrelsen naturligt, att denna fördelning fortfarande markeras förslagsvis så att kommunerna får lämna ständigt bidrag till exekutionsväsendet i form av visst procentuellt avdrag avpassat efter kommunalskattens beräknade genomsnittliga andel av avskrivningarna under ett år. I stället skulle man kunna underlåta att räkna med någon kommunal bidragsplikt, såvitt avser polis- och åklagarvä sendet. Skulle likväl temporär kommunal bidragsplikt föredragas, ifråga sätter länsstyrelsen om icke bidragsplikten kan grundas på en mera schab lonmässig uppskattning av grundbeloppens storlek. Stadsfullmäktige i Kristinehamn anser, att hälften av det belopp, som lägges till grund för beräkningen av kommunernas bidrag, under första året skall bestridas av staten samt att kommunerna under ett vart av följande fyra år skall lämna procentuella bidrag, beräknade på halva grundbeloppet. Vette kommunalfullmäktige föreslår att bidragen från de kommuner, som nu har statsbidrag till polismännens avlöning, avvecklas på halva tiden jämfört med bidragen från de kommuner som själva svarat för hela polisväsendets kostnader. En annan lösning vore enligt fullmäktige att omedelbart avräkna ett belopp motsvarande det antal år bidrag skall lämnas multiplicerat med minimireduceringen.
Pensionskostnadernas fördelning Utredningens förslag beträffande pensionskostnadernas fördelning tillstyrkes eller lämnas utan erinran av praktiskt taget samtliga remissin stanser, bl. a. kommunförbunden och så gott som alla kommunerna samt polismännens personalsammanslutningar. 6* —Bihang till riksdagens protokoll 1962. 1 samt. Nr lft8
164 Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962
En mera kritisk inställning till utredningsförslaget har stadsfullmäktige i Malmö, som menar att det starkt kan ifrågasättas, om icke staten, med hänsyn till att kommunerna utan vederlag skall överlämna inventarier och annan utrustning, bör ensam svara för samtliga pensionskostnader eller i varje fall för större del därav än vad utredningen föreslagit. Stadsfull mäktige i Borås har anslutit sig till följande uttalande av polisnämnden i staden. Befattningshavare, underkastad NPR, som slutar sin anställning hos kommunen, blir vid uppnådd pensionsålder berättigad till en på särskilt sätt beräknad fribrevspension under villkor, att han vid avskedet upp nått 26 års ålder samt dessutom varit anställd med pensionsrätt hos kom munen minst 3 år. Polisnämnden vill i första hand föreslå, att NPR:s be stämmelser härutinnan i så måtto skola tillämpas, att kommunen icke skall bidraga till pensionskostnader för befattningshavare, som ej upp nått 26 års ålder vid förstatligandet. Befattningshavaren blir icke lidande på ett sådant förslag, enär han med nuvarande pensionsålder alltid uppnår tjänstetid för full pension. Vid ett förstatligande per den 1 januari 1962 skulle det för Borås vidkommande röra sig om cirka 10 befattningshavare eller cirka 10 % av hela kåren. I andra hand vill polisnämnden föreslå, att staten svarar för hela pensionskostnaden för befattningshavare, som efter förstatligandet såsom statstjänare hinner fullgöra för hel pension nödig tjänstetid. Ett bifall till något av polisnämndens ovan angivna alternativ torde icke medföra några avskräckande merkostnader för statsverket särskilt med tanke på ATP-pensionens inverkan, och kommunen slipper att avsevärd tid efter ett förstatligande ha oreglerade mellanhavanden med statsverket med ty åtföljande administrativt besvär för oftast obetydliga pensionsandelar.
B. Kostnadsberäkningar
Utredningen
De kostnadsberäkningar som utredningen haft att verkställa har i hög grad komplicerats till följd av det organisatoriska samband som nu råder mellan polis-, åklagar- och exekutionsväsendet. Därtill kommer, att utred ningen, vars huvuduppgift varit att utreda frågan om huvudmannaskapet för och organisationen av polisväsendet, ansett sig icke böra eller kunna ägna frågan om åklagar- och exekutionsväsendets framtida organisation mera ingående uppmärksamhet eller beträffande dessa verksamhetsområ den förskaffa sig det underlag som krävs för fullständiga kostnadsanalyser. Kostnadsökningen för statsverkets del har i stor utsträckning beräknats med utgångspunkt från kommunernas nuvarande kostnader. Eftersom ut redningen under olika skeden av sitt arbete helt eller delvis undersökt ut fallet av sina preliminära och definitiva ställningstaganden avseende po lisväsendets organisation i olika län, har emellertid kostnaderna för polis-
Kungl. Maj:ts proposition nr 1U8 år 1962 165
väsendet kunnat beräknas med större säkerhet än vad som är fallet be träffande åklagar- och exekutionsväsendet. Kostnadsberäkningarna har utförts med ledning av dels uppgifter i sta tistiska centralbyråns berättelse »Kommunernas finanser år 1958», dels uppgifter som i olika sammanhang införskaffats av polisväsendets organisationsnämnd och som nämnden tillhandahållit utredningen. Uppgiftsmaterialet omspänner åren 1958—1960. Med hänsyn till löne- och kostnads utvecklingen har en uppräkning skett till 1961 års nivå. Vid beräkningar na har vidare beaktats den totala årliga kostnadsökning som beräknats uppstå vid ett genomförande från den 1 januari 1962 av förslagen till åtgär der för förbättring av rekryteringen till polisväsendet in. m. (proposition 1961: 88) samt från den 1 juli 1961 av den polislönereglering som skett ge nom riksdagens bifall till propositionen 1961: 155. På grund av det organi satoriska sambandet mellan polis-, åklagar- och exekutionsväsendet har beräkningar även företagits i syfte att renodla kostnaderna för de olika verksamhetsgrenarna. Kostnadsberäkningarna måste självfallet bygga på många approximationer och gör därför icke anspråk på exakthet. Resultaten torde emellertid enligt utredningen trots detta äga den grad av säkerhet som måste erfordras, då det gäller att från statsfinansiella synpunkter pröva, huruvida polis-, åklagar- och exekutionsväsendet bör förstatligas eller icke. I ett avseende har åtskillnad mellan kostnader för polisväsendet å ena sidan och kostnader för åklagar- och exekutionsväsendet å andra sidan icke gjorts. Detta gäller vissa omkostnader, bl. a. hyreskostnader, i sådana polis(åklagar)distrikt, där stadsfiskal är polischef-åklagare eller polischef-åklagare-utmätningsman. Förhållandet torde med hänsyn till det relativt sett ringa belopp, till vilket kostnaderna uppgår, emellertid icke vara av någon egentlig betydelse vid bedömningen av resultaten av kost nadsberäkningarna. De årliga kommunala kostnaderna för åklagarväsendet i städer utanför landsfiskalsorganisaiionen kan f. n. beräknas uppgå till cirka 9,2 milj. kr. Eftersom vissa av de ifrågavarande städerna kommer att ingå i polis- (åklagar) distrikt, där det nuvarande organisatoriska sambandet mellan polis- och åklagarväsendet enligt utredningsförslaget kommer att bibehål las, dvs. nybildade distrikt med polismästare, tillika distriktsåklagare, torde, om ett förstatligande kommer till stånd, nyssnämnda kostnader kunna nedbringas något. Ett förstatligande av åklagarväsendet i nyssnämnda stä der skulle enligt utredningen komma att medföra en årlig merkostnad för statsverket med omkring 9 milj. kr. Vad exekutionsväsendet beträffar erinrar utredningen om att ett genom förande av stadsdoinstolsutredningens förslag om förstatligande av exeku tionsväsendet i städerna enligt nämnda utrednings beräkningar skulle medföra en ökning i årskostnader för statsverket med omkring 17 milj.
166 Kungl. Maj:ts proposition nr H8 år 1962
kr., varvid personalkostnaderna beräknats med hänsyn till 1960 års löne läge. En uppräkning av sistnämnda kostnader till 1961 års lönenivå ger ett totalbelopp av omkring 18 milj. kr. I beloppet ingår dock icke kostna der för lokalhållningen m. m. Om sistnämnda kostnader, vilkas storlek för år 1959 av stadsdomstolsutredningen angivits till 965 000 kr., medtages torde kostnadsökningen för statsverket totalt belöpa sig till omkring 19,4 milj. kr., ett belopp vars ungefärliga riktighet också bestyrkes av polis utredningens egna beräkningar. Av de ca 2 600 polismän som f. n. finnes anställda i köpingar och lands kommuner fullgör 996 exekutionsbiträdesgöromål. Endast ca 150 av de sistnämnda polismännen är helt eller praktiskt taget helt sysselsatta med dylika göromål, medan de övriga fullgör såväl egentlig polisverksamhet som exekutionsbiträdesverksamhet. Enligt utredningens beräkningar, vilka verk ställts med ledning av ett hos polisväsendets organisationsnämnd till gängligt material, kräver den exekutionsbiträdesverksamhet som inom köpingar och landskommuner fullgöres av polismän totalt något mer än 500 årsarbetskrafter. Verksamheten, som till icke oväsentlig del innefattar sådana arbetsuppgifter — t. ex. bokförings- och registreringsarbete, maskin skrivning, telefontjänst -—- som traditionellt plägar anförtros åt personal i den s. k. kontorskarriären, torde kunna rationaliseras och därigenom förbil ligas. Sistnämnda personalkategori inom köpingarna och landskommunerna representerar i ifrågavarande verksamhetsgren endast ca 15 årsarbets krafter. Det oproportionellt låga antalet tjänster i kontorskarriären antages ha samband med utformningen av de nuvarande statsbidragsreglerna för polisväsendet. Som jämförelse nämner utredningen, att i samtliga städer med undantag av Stockholm, Göteborg och Malmö utgöres det totala antalet exekutionsbiträden och befattningshavare i kontorskarriären av ca 310 resp. 205. Exekutionsbiträdesverksamheten i köpingar och landskommuner drager — bortsett från pensioneringskostnaderna för polismän — enligt utred ningens beräkningar en sammanlagd årlig kostnad av omkring 9,6 milj. kr. Statsbidragsgivningen avseende polisväsendet innebär, att statsverket till bestridande av denna kostnad kan beräknas bidraga med omkring 4,6 milj. kr. Exekutionsbiträdesverksamheten i köpingar och landskommu ner är jämlikt 1 § 2. andra stycket polislagen polisverksamhet. Den ökning i årskostnader för statsverket som inträder om polisväsendet förstatligas skulle sålunda belöpa sig till omkring (9,6—4,6) 5 milj. kr. Det är emel lertid utredningens övertygelse, att denna utgiftsökning väl blir möjlig att reducera, om en förstatligandereform kommer till stånd och förutsätt ningar därigenom öppnas för dels en enligt utredningens mening nödvändig, genomgripande rationalisering av verksamheten, dels samordning av denna med exekutionsbiträdesverksamheten i städerna. Storleken av denna utgiftsreduktion uppskattas av utredningen till 5—10 % av nuvarande total
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 167
kostnader, eller till omkring 0,7 milj. kr. Kostnadsökningen för statsver ket vid ett förstatligande av polisväsendet till den del det hänför sig till exekutionsbiträdesverksamheten i köpingar och landskommuner borde så lunda kunna begränsas till omkring 4,3 milj. kr. Den kostnad om drygt 19 milj. kr., vilken skulle överflyttas på statsverket, därest stadsdomstolsutredningens förslag om förstatligande av exekutionsväsendet i städerna genomföres, kommer enligt polisutredningen självfallet också att röna inver kan av en rationaliseringsprocess avseende exekutionsväsendet i dess helhet. Av vad nyss anförts torde framgå, att ett generellt förstatligande av exe kutionsväsendet enligt utredningen kommer att medföra en årlig merkost nad för statsverket med omkring (19,4 4- 4,3) 23,7 milj. kr. Utredningen har beräknat de totala årliga kostnaderna för polisväsendet (inklusive exekutionsbiträdesverksamheten i köpingar och landskommu ner) till omkring 300 milj. kr. I detta belopp ingår icke pensioneringskostnader för polispersonal. Av kostnaderna beräknas omkring 104 milj. kr. falla på statsverket. Kommunernas årliga kostnader för polisväsen det torde följaktligen utgöra ca 196 milj. kr. Enligt de beräkningar som ut redningen utfört, bl. a. med beaktande av resultatet av de särskilda under sökningar beträffande Kristianstads, Skaraborgs och Västerbottens län som polisväsendets organisationsnämnd på Kungl. Maj :ts uppdrag verkställt, torde emellertid efter en omorganisation av polisväsendet på sätt utred ningen föreslagit, totalkostnaderna för detta — även med den effektivitets ökning omorganisationen enligt utredningens mening medför -— sannolikt kunna nedbringas något. Denna kostnadsminskning har utredningen be räknat till 6 å 7 milj. kr. Med hänsyn till bl. a. att bedömningen av de personalkadrar som erfordras kan vara föremål för delade meningar anser sig utredningen böra i sina beräkningar bortse från en så blygsam kost nadsminskning. Ett förstatligande av polisväsendet med beaktande av 1961 års löne- och kostnadsnivå och utan hänsynstagande till eventuell kommunal bidragsplikt torde sålunda medföra en årlig merutgift för stats verket med omkring 190 milj. kr. Till detta kommer emellertid pensions kostnader med i runt tal 40 milj. kr.
Utredningen har i en sammanställning redovisat resultatet av beräkningar som utredningen företagit i syfte att åskådliggöra hur den föreslagna re geln för avveckling under en femårsperiod av den kommunala bidragsskyldigheten beträffande kostnaderna för polis-, åklagar- och exekutions väsendet i praktiken kommer att kostnadsmässigt verka. Av sammanställ ningen —- i vilken inrymmes samtliga de kostnader, således även pensioneringskostnader, som skall medtagas vid beräkningen och fastställandet av grundbeloppen — kan avläsas (se s. 168) dels den successiva ökningen under övergångstiden av kostnaderna för statsverket, dels den takt i vilken de enskilda kommunernas bidragsskyldighet kommer att avvecklas. Det
Kungl. Maj.ts proposition nr li8 år 1962 169
eningen Sveriges landsfiskaler i Skaraborgs, Malmöhus, Gävleborgs och Västernorrlands län, stadsfiskalen i Lidköping, stadsfogden i Örebro, stads fullmäktige i Boden och Hova kommunalfullmäktige. Vad som framför allt föranlett erinringarna är de beräknade personalkostnaderna i en statlig po lisorganisation. Länsstyrelsen i Älvsborgs län hyser den uppfattningen, att den förordade polisorganisationen troligen kommer att bli mera personalkrävande än vad utredningen räknat med. Polisstyrkan anses sålunda f. n. på många håll underbemannad även efter den personalökning, som under senare år ägt rum. Den omständigheten, att kommunerna hittills själva till stor del sva rat för kostnaderna för polisväsendets upprätthållande, har också enligt länsstyrelsens mening verkat återhållande vid personalanskaffning. För den händelse polisväsendet förstatligas, kan förutsättas, att krav från kom munernas sida kommer att resas icke endast på att den personal, som nu är stationerad i landsorten, skall bibehållas, utan också på en förstärkning av redan befintliga lokala polisstyrkor. Det synes därför enligt länsstyrelsen säkrast räkna med att någon påtaglig nedskärning av den nuvarande per sonalstyrkan icke är att förvänta i samband med polisväsendets förstatli gande. I samma riktning uttalar sig länsstyrelserna i Göteborgs och Bohus samt Västernorrlands län och poliskamrarna i Stockholm, Hälsingborg och Halmstad. I dessa och andra yttranden, bl. a. från hovrätten över Skåne och Blekinge, föreningen Sveriges landsfogdar, landsfogden i Örebro län och några landsfiskaler, framhålles att det är angeläget att personalen i de nya polisdistrikten redan från början blir tillräcklig och att kostnadsberäkning arna från denna synpunkt synes vara alltför optimistiska. Länsstyrelsen i Västerbottens län — som redovisat sin principiella in ställning till lämplig storlek av huvudstyrka och arbetsgrupp och förklarat att det med denna utgångspunkt är möjligt att personalbehovet i åtskilliga polisdistrikt i Västerbottens län blir större än vad utredningen redovisat — antar, att kostnaderna kan väntas bli högre än utredningen beräknat för nämnda läns vidkommande. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län påpekar vidare att utredningen förefaller att på en rad punkter ha valt billigare framför mera rationella men kanske också mera kostnadskrävande lösningar. Länsstyrelsen fort sätter. Så är förhållandet med antalet polisdistrikt, som pressats ned alltför mycket. Liknande konstaterande kan göras beträffande centraliseringen av personalen, vilken åtgärd visserligen torde medföra minskade lönekostna der men måhända i det långa loppet visar sig dyrare till följd av de om fattande resorna, ökningen av personalen hos länsstyrelserna och länspolis cheferna torde även medföra ökade kostnader, som icke närmare angivits av utredningen. De av utredningen presterade siffrorna för lönekostnader å regionalplanet i Kristianstads, Skaraborgs och Västerbottens län torde icke kunna lämna utrymme för den av utredningen själv förordade för
170 Kungl. Maj:ts proposition nr 1U8 år 1962
stärkningen av länsstyrelserna och länspolischefernas kanslier. Härtill kom mer kostnaderna för den kamerala personalen, vare sig denna kommer att förläggas till polischeferna, länspolischefen eller länsstyrelsen. Lönefrågor na i den nya organisationen ha icke heller berörts. Med det vidgade ansvar, som för många befattningshavare uppkommer till följd av de stora polis distrikten, är det icke uteslutet, att löneförhöjningar komma att krävas på åtskilliga håll.
Länsstyrelsen finner det därför nödvändigt att en ny och mera ingående kostnadsberäkning göres med utgångspunkt från den nya polisorganisatio nens beräknade storlek, utrustning och verksamhet, så att man icke på grund av bristfällig utredning binder sig för en alltför låg kostnadsram, som det sedan kan bli svårt att komma ur.
Flera remissorgan inom Skaraborgs län, för vilket län utredningen upprät tat detaljplaner, ifrågasätter om utredningen vid sina kostnadsberäkningar för länet tagit hänsyn till det nybyggnadsbehov som uppkommer i central orterna. Sålunda förklarar landsfogden i länet, att de nuvarande polisloka lerna i Skövde, Falköping och Lidköping är otillräckliga med nuvarande antal polismän. På samtliga dessa platser måste enligt landsfogden ny- eller till byggnader ske och kostnaderna härför kommer säkerligen att röra sig om miljoner. Härtill kommer att större polisdistrikt måste tillföras fler motor fordon och bättre teknisk utrustning. Liknande uttalanden gör stadsfiskalen i Lidköping och Hova kommunalfullmäktige. Landsfiskalen i Götene distrikt anser, att kostnaderna för tjänstelokaler, resor, motorfordon och annan teknisk utrustning kommer att öka så väsentligt, att en minskning av de totala kostnaderna måste te sig som direkt verklighetsfrämmande. Skaraborgs länsavdelning av föreningen Sveriges landsfiskaler anser också, att den förutsatta kostnadsminskningen för länets vidkommande inte är att påräkna utan att i stället betydande kostnadsökningar kommer att uppstå. Föreningen Sveriges landsfiskaler förklarar sig icke ha kunnat göra en närmare granskning av kostnadsberäkningarna för riket i dess helhet, men genom föreningens länsavdelningar i de tre län, för vilka fullständiga organisationsplaner utarbetats, har föreningen erfarit, att beräkningarna för dessa län icke är hållbara. Västernorrlands länsavdelning av föreningen Sveriges landsfiskaler un derstryker, att det om omorganisationen av polisväsendet skall tänkas kom ma att medföra ökad effekt är nödvändigt, att organisationen redan från början tilldelas mycket goda tekniska resurser, något som i dagens starkt tekniskt betonade samhälle drager dryga kostnader. Enligt föreningen Malmöhus läns landsfiskaler är det inte möjligt, att ett statligt polisväsende med i stort sett bibehållen personalkader, uppdelad på centraliserade kårer med väsentligt vidgade tjänstgöringsområden — vil ket förorsakar större resekostnader — och med delvis nya arbetsuppgifter
Kungi. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 171
för den lokala polisledningen, kan åstadkommas till lägre kostnader än nu. Att den nya organisationen leder till ökade resekostnader och större för luster av effektiv arbetstid påpekas också av stadsfullmäktige i Boden, som dessutom erinrar om att arbetsbördan inom polis-, åklagar- och exekutions väsendet stiger kraftigt för varje år, varför man måste räkna med starkt stigande kostnader. Stadsfogden i Örebro framhåller, att utredningen i kostnaderna för exe kutionsväsendet inte synes ha medtagit kostnaderna för överexekutorernas verksamhet.
C. Departementschefen
Som jag berört vid redogörelsen för den nuvarande organisationen inom polis-, åklagar- och exekutionsväsendet har utredningen beräknat att kom munernas kostnader för dessa verksamhetsgrenar under år 1961 uppgick till i runt tal 225 milj. kr. Pensioneringskostnaderna för polispersonalen är emellertid inte inräknade i detta belopp. Statens kostnader för ifråga varande verksamhetsgrenar under nämnda år har utredningen beräknat till omkring 132 milj. kr. Kostnaderna har sedan utredningen gjorde sina beräkningar ökat något. Beträffande polisväsendet består statens kostnader till mycket stor del av statsbidrag, som utgår i efterskott. Skulle staten — som från några håll förordats i remissyttrandena — på en gång överta kommunernas nyss angivna kostnader skulle därför statsverket under de första åren belas tas med väsentligt högre utgifter än de redovisade beloppen ger vid han den. För att mildra de ekonomiska verkningarna för statsverket i över gångsskedet anser jag därför att såsom utredningen föreslagit kommu nerna bör bidraga till driftkostnaderna för de tre verksamhetsgre narna under en övergångstid efter förstatligandet. Huvudprincipen bör emel lertid vara, att kommunerna för framtiden inte ålägges bestående ekono miska förpliktelser på dessa områden. I överensstämmelse med denna princip har utredningen föreslagit att kostnaderna för lokalhållningen skall falla på statsverket. Enligt utredningens mening har kommunerna inte möjlighet att hålla lokaler för ifrågavarande verksamhetsgrenar till lägre kostnader än staten. Lokalfrå gorna kan vidare enligt utredningen lösas smidigare i statlig än i kom munal regi. Även om staten får ansvaret för lokalhållningen kommer det att vara ett betydande intresse för kommunerna att verksamhetsgrenarna erhåller välbelägna och i övrigt lämpliga lokaler. Byggnadsstyrelsen är också av den bestämda uppfattningen, att det är mest rationellt att det ekonomiska ansvaret för lokalhållningen överföres på statsverket. Sty relsen har särskilt framhållit att det skulle bli mera tungrott att låta kom
172 Kungl. Maj. ts proposition nr H8 år 1962
munerna ha detta ansvar, framförallt därför att de nya polisdistrikten re gelmässigt kommer att omfatta åtskilliga kommuner. Invändningar mot utredningsförslaget i denna del har framförts endast av två remissorgan, nämligen statskontoret och en landsfogde. Dessa an ser att övervägande skäl talar för att kommunerna skall svara för lokal hållningen även efter ett förstatligande. Stadsutredningen har i sitt nyligen framlagda betänkande angående städernas särskilda rättigheter och skyl digheter i förhållande till staten intagit samma ståndpunkt. Som skäl för ett sådant ställningstagande har framhållits, att om staten handhar lokal frågorna handläggningen blir mera tidsödande och tungrodd än om kom munerna ansvarar för dem samt att kostnaderna kan bli lägre om initia tiv och byggnadsledning ligger i kommunernas händer. Enligt denna mening är det också en avgjord fördel att organ som är förtrogna med ortens för hållanden handhar lokalfrågorna och samordnar dem med de kommunala lokalfrågorna i övrigt. Statsfinansiella skäl har också ansetts tala för en sådan lösning. Efter övervägande av dessa motstridande uppfattningar har jag för egen del kommit till slutsatsen att när det gäller lokaler för ifrågavarande verk samhetsgrenar starka administrativa och praktiska skäl talar för den av polisutredningen intagna ståndpunkten. Särskilt om polisdistrikten i en lighet med utredningens förslag göres avsevärt större än nu och regelmäs sigt kommer att innefatta åtskilliga kommuner, kan man befara att lokal hållningen i kommunal regi skulle bli svåradministrerad och eftersatt. Jag förordar därför att man i lokalfrågorna följer polisutredningens förslag och att staten sålunda påtar sig ansvaret för lokalhållningen. Därmed har jag emellertid inte tagit ställning till stadsutredningens förslag i övrigt i vad dessa äger samband med lokalhållningen, såsom frågan huruvida kom munerna bör tillförbindas att framdeles upplåta lämplig tomtmark till bygg nader för verksamhetsgrenarna. Dessa förslag fordrar ytterligare övervä ganden. Polisutredningens förslag till reglering av de frågor, som uppstår i sam band med att staten övertar ansvaret för lokalhållningen, kan jag i stort sett godtaga. Staten bör sålunda äga mot hyra disponera de kommunägda lokaler, som kommun upplåtit för polis-, åklagar- och exekutionsväsen det i de orter, där personal i en eller flera av dessa verksamhetsgrenar skall vara stationerad vid och efter förstatligandet. Hyran bör faststäl las enligt gängse grunder för hyressättning. I de fall kommun förhyrt lo kaler för här avsett ändamål, bör skyldighet föreligga för kommun att medverka till att staten kan inträda i den rätt kommunen äger till loka lerna, men staten bör givetvis inte vara skyldig att överta lokaler, som inte är lämpliga för sitt ändamål. Om här framlagda förslag bifalles, bör det ankomma på Kungl. Maj :t att framdeles bestämma vilken eller vilka statliga myndigheter som skall handha förhyrningarna. Det torde vidare
Kungl. Maj. ts proposition nr 148 år 1962 173
finnas behov att i viss utsträckning bibehålla nuvarande systemet, enligt vilket polisman tillhandahåller kontorslokal. Vid genomförandet av omorganisationen kommer lokalbehoven för här avsedda ändamål att i en del orter öka, i andra minska. I den mån ett mins kat lokalbehov leder till att av kommuner disponerade lokaler vid förstat ligandet helt eller delvis inte behöver tagas i anspråk, bör kommunen svara för avvecklingen av de icke erforderliga lokalerna. Vidare bör förberedel ser vidtagas för successiv inlösen, där sådan anses böra komma i fråga, av i första hand kommunägd fastighet, som uteslutande användes för polis-, åklagar- eller exekutionsväsendet. Från statens sida bör man därvid taga all möjlig hänsyn till lokala intressen. Frågorna bör kunna lösas genom förhandlingar mellan berörda parter. Om överenskommelse om villkoren för statens övertagande av här avsedda fastigheter inte kan nås genom förhandlingar får man emellertid i sista hand anlita expropriationsvägen. Övriga av utredningen i lokalfrågan upptagna spörsmål anser jag mig inte böra taga ställning till i detta sammanhang. Utredningens förslag att kommunerna skall vara skyldiga att till staten utan vederlag överlåta inventarier och annan utrustning som kommunerna anskaffat för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet, har som jag tidigare nämnt rönt viss kritik vid remissbehandlingen. Det har därvid bl. a. sagts, att det skulle vara obilligt om staten inte betalade ersättning för åtminstone dyrare utrustning som anskaffats åren närmast före förstatligandet. Som skäl för sådan ersättning har vidare anförts att den skulle stimulera kommunerna att hålla erforderlig standard på inven tarier och annan utrustning intill tidpunkten för reformens genomförande. Enligt min mening skulle det emellertid medföra praktiska och administ rativa olägenheter att välja en sådan linje. Då jag vidare föreslagit, att staten skall svara för lokalhållningen, och anser, att kommunerna bör bi draga till kostnaderna efter förstatligandet under endast en kort period, har jag för min del funnit att ersättning för inventarier och annan utrust ning inte bör utgå. Som utredningen förutsatt bör staten däremot efter övertagandet svara för drift- och underhållskostnader med avseende på in ventarier och annan utrustning. Med anledning av de farhågor som uttalats att utrustningsanskaffningen kommer att Stagnera efter ett beslut om förstatligande av ifrågavarande verksamhetsgrenar vill jag understryka, att polisdistrikt, så länge polis väsendet alltjämt är kommunalt, har att enligt 8 § polislagen ombesörja materiel och övriga för distriktets polisväsende erforderliga anordningar. Jag förutsätter, att kommunerna lojalt kommer att fullgöra dessa sina skyldig heter. Enligt vad jag under hand erfarit är landskommunernas förbund och stadsförbundet beredda att medverka till att så sker. I den mån polis distrikt likväl skulle åsidosätta sina förpliktelser, ankommer det enligt polislagen på länsstyrelsen att vidtaga åtgärder för att vinna rättelse. 7 — Bihang till riksdagens protokoll 1962. 1 samt. Nr 148
174 Kungl. Maj. ts proposition nr li8 år 1962
I likhet med utredningen förutsätter jag, att staten efter huvudmannaskapsreformen får inträda i den rätt till begagnandet av egendom, anskaf fad för flera förvaltningsgrenars behov, som tidigare tillkommit ifrågava rande verksamhetsgrenar. Någon ersättning för att så sker bör inte utgå. Vad angår t i d e n för kommunernas bidragsskyldighet talar åtskilliga skäl för att den får bli relativt kort. De kommunala bidra gen är motiverade av att man skall kunna åstadkomma ett successivt över tagande av kommunernas kostnader för ifrågavarande verksamhetsgrenar, och övergångsperioden bör därför avvägas efter vad som ur båda parter nas synpunkter kan anses skäligt. Utredningen och det stora flertalet re missinstanser har ansett att bidrag från kommunerna skall utgå under en femårsperiod. Då jag för min del finner detta förslag innebära en rimlig av vägning mellan olika intressen, biträder jag förslaget. Jag förutsätter emel lertid att statsmakterna kommer att beakta kostnaderna för polis-, åkla gar- och exekutionsväsendet vid den framtida allmänna bedömningen av kostnadsfördelningen mellan stat och kommun. Beträffande grunderna för beräkningen av kommun bidragen kan jag i stort sett godtaga utredningens förslag. Bidraget bör sålunda under det första året efter reformens genomförande i princip omfatta de årskostnader, som kommunen haft för berörda verksamhets grenar omedelbart före förstatligandet. Detta bidragsbelopp bör sedan ned sättas med 20 procent, dock minst 10 000 kr., för varje år under tiden för bidragsskyldigheten. Såsom vissa remissinstanser anfört måste det anses befogat att lägga kostnaderna för mer än ett år till grund för beräkningen av bidragen. Jag föreslår att grundbeloppet bestämmes till hälften av sum man av kommunernas kostnader för här avsett ändamål under 1961 och 1962. Grundbeloppet bör utgöras av samtliga kostnader för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet med undantag av fastighetskostnader samt kostnaden för anskaffning och underhåll av inventarier och annan utrustning. I belop pet bör ingå faktiska eller beräknade hyreskostnader. Den andel av grund beloppet, som motsvarar direkta och indirekta lönekostnader, bör omräk nas med hänsyn till löneutvecklingen fram till tidpunkten för förstatligan det. En mera omfattande omräkning av bidragsbeloppen med hänsyn till kostnadsutvecklingen skulle i och för sig vara motiverad men bör av prak tiska skäl icke ske. Beträffande pensioneringskostnaderna vill jag i prin cip förorda utredningens förslag till schablonmässig beräkning av dessa kostnader. Stadsförbundets häremot gjorda invändningar med avseende på sådana kommuner, som efterhandsfinansierar sina pensionskostnader, bör beaktas på det sättet att avsteg från det av mig förordade förslaget bör kun na göras om särskilda utredningar ger fog härför. Grundbeloppet måste givetvis minskas med hänsyn till de statsbidrag som utgått för verksamheten under de angivna basåren. Enligt utred
Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962 175
ningen skulle grundbeloppen i princip inte reduceras med andra inkomster. Stadsutredningen har i sitt betänkande framhållit bl. a., att indrivningsavgifterna i vissa städer uppgår till icke oväsentliga belopp, och förordat att grundbeloppet i princip skall fastställas med utgångspunkt i nettokost naden efter avdrag för intäkter. Även i vissa remissyttranden över polis utredningens förslag har denna uppfattning redovisats. För egen del har jag samma principiella inställning i denna fråga. Då det inte heller stöter på några praktiska svårigheter att bestämma denna nettokostnad, föreslår jag, att grundbeloppet i princip skall reduceras även med andra inkomster under basåren än statsbidrag, under villkor att de hänför sig till polis-, åklagar- och exekutionsväsendet. Jag har i detta sammanhang icke tagit ställning till stadsutredningens förslag om hänsynstagande till städernas särskilda rättigheter, främst tolagsersättningen, vid förstatligandet. Dessa förslag kräver ytterligare överväganden. Vad jag här förordat har ej avseende på Bodens stad. Beträffande denna stad bör bidragsskyldigheten bestämmas i enlighet med vad utredningen föreslagit. Utredningens förslag att statlig myndighet skall fastställa bidragsbelop pen, vilket förslag godtagits av samtliga remissinstanser utom ett par kom munala organ, biträder jag. Det torde få ankomma på Kungl. Maj:t att bestämma vilken myndighet, som bör handha denna angelägenhet. Kom mun som inte åtnöjes med sådan myndighets beslut bör givetvis enligt allmänna regler äga anföra besvär häröver. Utredningen har närmare utvecklat hur pensionskostnaderna bör fördelas mellan staten och kommunerna för sådan personal, som i samband med förstatligandet övergår från kommunal till statlig tjänst. Vad utredningen i anslutning härtill föreslagit och så gott som alla hörda kommuner godtagit, anser jag mig kunna biträda. När det gäller kostnadsökningarna för statsverket i anledning av förstatligandereformen, har utredningen grundat sina beräk ningar på kommunernas kostnader enligt 1961 års kostnadsnivå. Enligt dessa beräkningar uppgår de årliga kommunala kostnaderna för åklagar väsendet i städerna till 9,2 milj. kr., för exekutionsväsendet i städerna till 19,4 milj. kr. och för polisväsendet till 196 milj. kr. Summan för polis väsendet inkluderar inte pensionskostnaderna för polispersonalen, vilka ut redningen beräknat till omkring 40 milj. kr. De årliga kostnaderna — pen sionskostnaderna inbegripna — skulle sålunda uppgå till i runt tal 265 milj. kr. för den verksamhet som föreslagits skola övertagas av staten. Denna totalsumma har utredningen jämfört med beräknade statsutgifter för verksamhetsgrenarna för budgetåret 1961/62. Statsutgifterna har uppskat tats till i runt tal 132 milj. kr. Samhällets totala kostnader för verksam heten är sålunda enligt utredningen omkring 400 milj. kr. Dock bör be aktas att de av utredningen angivna beloppen torde innefatta utgifterna för stadshäktesorganisationen men däremot ej för överexekutorsverksamheten.
176 Kungl. Maj. ts proposition nr 148 år 1!)(>2
Med hänsyn till kostnadsutvecklingen efter det utredningen företog sina beräkningar torde — enligt vad jag inhämtat från polisväsendets organisationsnämnd — de kommunala kostnaderna för polisväsendet ha ökat med i runt tal 20 milj. kr. till 256 milj. kr., pensionskostnaderna inräknade. De totala kommunala kostnaderna torde sålunda uppgå till 285 milj. kr. I årets statsverksproposition har statens kostnader för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet — frånsett kostnaderna för överexekutorsverksamheten, i sammanhanget tämligen betydelselösa belopp — upptagits till 137,6 milj. kr. Samhällets totala årskostnader torde sålunda f. n. vara av stor leksordningen 425 milj. kr. I delta belopp ingår dock inte kostnader för pensionering av den statsanställda personalen. Den omorganisation av polisväsendet som jag föreslagit i det föregå ende torde medföra en sådan rationalisering av verksamheten att vissa kost nadsbesparingar blir möjliga. Samtidigt torde å andra sidan behov föreligga att öka polisväsendets styrka inom områden, där verksamheten f. n. är eftersatt. Det är därför vanskligt att med bestämdhet uttala sig om statens framtida utgifter för polisverksamheten, i synnerhet som några närmare beräkningar inte gjorts beträffande de merkostnader, som den skisserade centrala och regionala organisationen kan leda till. Emellertid torde kost naderna för den av mig förordade polisorganisationen komma att hålla sig i huvudsak inom nuvarande totala kostnadsram, räknat med utgångspunkt i dagens löne- och kostnadsläge och under förutsättning att förstatligandet sker inom de närmaste åren. Beträffande kostnaderna för åklagarväsendet och exekutionsväsendet är det än vanskligare att uttala sig om statens kost nader efter omorganisationen. Man torde emellertid ha anledning att räkna med att statens merkostnader för förstatligandet av såväl polisväsendet som åklagar- och exekutionsverksainheten kommer att stanna vid i huvudsak kommunernas nuvarande kostnader för dessa verksamhetsområden, dvs. i runt tal 290 milj. kr. Jag vill slutligen fästa uppmärksamheten vid att på grund av att nuva rande statsbidrag till polisväsendet till stor del utgår i efterskott, stats verket även för tid efter förstatligandet kommer att belastas med utgifter för statsbidrag som hänför sig till tiden dessförinnan.
VIII. ÖVERGÅNGSFRÅGOR
Utredningen
Utredningen har endast anfört några allmänna synpunkter på vissa över gångsfrågor av principiell eller mera väsentlig betydelse. Genomförandet av förstatligandereformen bör en ligt utredningens mening ske så snart som möjligt efter ett principbeslut om reformen och i ett sammanhang. Statens polisinspektion bör inrättas i så god tid att den kan medverka vid genomförandet av omorganisationen. Vad gäller sättet för reformens genomförande ansluter sig utredningen
Kiingl. Maj.ts proposition nr H8 är W62 177
till vad polisväsendets organisationsnämnd anfört härom i samband med sitt förslag beträffande den framtida polisorganisationen i vissa län. Inne börden i nämndens uttalanden är följande. Omorganisationen av polisoch åklagarväsendet kan inte genomföras på en gång. Man får sannolikt räkna med en ganska lång övergångstid, under vilken successiv anpass ning sker till den nya organisationsformen. Personalstyrkorna kommer under övergångstiden att i många distrikt få en sammansättning som skiljer sig från den som upptagits i organisationsplanerna. Här inverkar inte endast den yttre organisationen utan även t. ex. fördelning av arbets uppgifter mellan polismän och biträdespersonal. För att övergångstiden skall bli så kort som möjligt bör åtgärder vidtagas för att hindra återbe sättande, i varje fall med ordinarie innehavare, av tjänster som vid tiden för principbeslutet är eller därefter blir vakanta och som blir övertaliga eller skall utbytas eller disponeras på andra stationeringsorter. Under över gångstiden får man sannolikt räkna med en decentraliserad stationering i större utsträckning än vad som föreslagits i organisationsplanerna. Det är synnerligen angeläget att all rimlig hänsyn tages till befattningshavare som genom fastighetsförvärv eller eljest bundits till en ort eller bygd. Enligt utredningens mening bör nyss angivna synpunkter beaktas be träffande alla de personalkategorier som beröres av omorganisationen, för utom polispersonal främst personalen vid landsfiskalskontoren. Det är nöd vändigt att personalplaneringsarbetet igångsättes omedel bart efter det principbeslut om förstatligande föreligger. Särskild uppmärk samhet bör ägnas förhållandena för den chefspersonal på lokalplanet som f. n. fullgör ledande funktioner inom två eller samtliga av de ifrågavarande verksamhetsgrenarna, d. v. s. vissa stadsfiskaler och flertalet ordinarie landsfiskaler. Bortsett från Stockholm, Göteborg och Malmö, som inte nämnvärt påver kas av de föreslagna organisationsförändringarna, kommer enligt vad ut redningen redovisar antalet befattningar i chefsställning inom polis-, åkla gar- och exekutionsväsendet att minskas från 461 till 324. Drygt ett hundra tal befattningshavare, som nu fullgör chefsfunktioner inom ett eller inom flera verksamhetsområden samtidigt, kommer alltså efter omorganisatio nen att inte längre bibehållas vid dylika funktioner. Ett relativt stort antal av dessa befattningshavare torde nödvändigtvis få placeras såsom distrikts åklagare utan chefsfunktion eller som kvalificerade biträden åt länspolischefer-åklagare. För att ytterligare belysa personalplaneringsarbetets vikt erinrar utred ningen om att det inom polis-, åklagar- och exekutionsverksamheten, med undantag för Stockholm, Göteborg och Malmö, f. n. finnes — förutom nyss nämnda 461 chefstjänstemän — 22 biträdande åklagare i stadsfiskalsorganisationen, 174 i personalförteckning upptagna tjänster för extra ordi narie landsfiskaler och biträdande landsfiskaler samt 5 stadsfogdeassis-
178 Kungl. Maj:ts proposition nr 148 år 1962
tenter (biträdande stadsfogdar). Antalet landsfiskalsassistenter och landsfiskalsaspiranter utgör f. n. omkring 165. På grundval av uppgifter som inhämtats från befattningshavarna själva redovisar utredningen fördel ningen på de olika verksamhetsgrenarna av de arbetskrafter som repre senteras av nyss nämnda befattningshavare utom landsfiskalsassistenter och landsfiskalsaspiranter. Redovisningen ger vid handen att årsarbetskraf terna, tillhopa 658, fördelar sig med 156 på polisverksamhet, 335 på åklagarverksamhet och 167 på utmätningsmannaverksamhet. Av arbetskraf terna hänföres till personal med chefsfunktioner respektive 138, 177 och 142. Av de arbetskrafter, som representeras av de extra ordinarie och bi trädande landsfiskalerna tages 18 i anspråk inom polisverksamheten, 136 inom åklagarverksamheten och 20 inom utmätningsmannaverksamheten. Med hänsyn till dessa uppgifter, som dock i viss utsträckning kan vara behäftade med felaktigheter, konstaterar utredningen att det i vart fall knappast torde råda tvekan om att en renodling av polischefs- och utmätningsmannafunktionerna, representerande 280 arbetskrafter på chefspla net och 43 arbetskrafter på det kvalificerade biträdesplanet, tillsammans med olika rationaliseringsåtgärder kommer att kunna leda till att arbets kraft frigöres inom nyssnämnda båda områden. Även renodling och ratio nalisering av åklagarverksamheten torde enligt utredningen få samma verk ningar. Trots svårigheter att beräkna i vilken utsträckning personalindrag ningar kan ske anser utredningen att man f. n. torde kunna räkna med att omkring 100 arbetskrafter kommer att frigöras. Hänsyn har då tagits till att arbetsuppgifter kan komma att överflyttas på främst kvalificerad po lispersonal. Utredningen framlägger inte något förslag i detta sammanhang men un derstryker att inte bara tjänstetillsättnings- och stationeringsfrågor utan även frågan om begränsning av rekryteringen till landsfiskalsbanan måste ägnas uppmärksamhet i personalplaneringsarbetet. Av väsentlig betydelse är härvid också kompetenskraven för blivande distriktsåklagare. Vidare torde frågan om kompetenskrav för utmätningsmän samt för polischefer och polisintendenter eventuellt böra tagas upp till prövning. I fråga om den egentliga polispersonalen, exekutionsbiträdespersonalen och personalen i den s. k. kontorskarriären anser utredningen att de per sonalorganisatoriska övergångsproblemen huvudsakligen begränsas till tjänstetillsättnings- och stationeringsförhållandena. Utredningen pekar här på möjligheterna för länsstyrelser och kommuner att redan från tiden för ett principbeslut samråda i dessa frågor med polisväsendets organisationsnämnd. Beträffande de problem som hänger samman med de kommunala befatt ningshavarnas övergång till statstjänst finner utredningen den omständigheten, att polispersonalens anställnings- och avlöningsvillkor är statligt reglerade, bidraga till att förenkla problemen. Den principiellt bety-
Kungl. Maj.ts proposition nr 148 år 1962 179
delsefulla frågan om de kommunala befattningshavarnas rätt och skyldighet att övergå till statstjänst torde emellertid få ägnas ingående uppmärksam het. Förstatligandet bör enligt utredningens åsikt i vart fall medföra skyl dighet för staten att övertaga den personal som är sysselsatt i verksam heten. Utredningen uttalar vidare, att en befattningshavare som efter egen ansökan vunnit statlig anställning i princip skall vara skyldig att enligt de övergångsbestämmelser som förutsätts bli utfärdade underkasta sig inte blott de avlöningsbestämmelser som gäller för den statliga tjänsten utan också statens allmänna tjänstepensionsreglemente med följ dförfattningar. Utredningen säger sig inte ha detalj studerat möjligen uppkommande frågor om skyldighet för de statliga befattningshavarna inom här berörda verksamhetsgrenar att låta sig förflyttas till annan tjänst. Ut redningen förutsätter, att sådana spörsmål i den mån de uppkommer skall kunna få en tillfredsställande lösning utan alltför stora svårigheter.
Remissyttrandena
De remissinstanser som närmare berört frågan om genomförandet av en förstatligandereform på ifrågavarande verksamhetsområden ansluter sig i allmänhet till utredningens uppfattning att reformen bör genomföras snarast möjligt efter ett principbeslut därom och i ett sammanhang. Från flera håll har man kraftigt understrukit att tiden mellan princip beslut och reformens genomförande inte får bli längre än vad som är ound gängligen nödvändigt. Därest genomförandet inte sker med erforderlig snabbhet kan enligt stats polisintendenten risk föreligga att kommunerna under övergångstiden underlåter att i erforderlig utsträckning tillgodose polisväsendets utrustningsbehov. Liknande uttalanden gör polisväsendets organisationsnämnd, länsstyrelserna i Stockholms, Södermanlands, Jön köpings, Kronobergs, Hallands, Göteborgs och Bohus, Älvsborgs, Värmlands, Kopparbergs, Gävleborgs och Jämtlands län samt tjänstemännens central organisation. Flertalet av dessa remissorgan instämmer även i utredningens förslag att det centrala polisorganet skall inrättas snarast efter princip beslutet. Svenska landskommunernas förbund anser att, om principbeslut fattas våren 1962, reformen bör genomföras redan under 1963. En för skjutning framåt i tiden skulle enligt förbundets åsikt sannolikt vara till nackdel för polisväsendet. En försiktigare omorganisation än utredningen föreslagit förordas av poliskammaren i Hälsingborg. Poliskammaren menar att beslut snarast bör fattas om förstatligande från en bestämd dag och att polisinspektionen bär inrättas i samband med detta beslut. Under en övergångstid på t. ex. fem år bör distriktsindelningen och personalplanläggningen ytterligare över vägas och genomföras efter hand. Nuvarande distriktsgränser bör enligt poliskammaren bibehållas högst under denna tid. Sådana asikter redovisas
Kungl. Maj.ts proposition nr U8 år 1902
aven i yttrandet från landsfiskalen i Burträsks distrikt. Föreningen Sveriges polis kommissarier och landsfiskalen i Jörns distrikt håller före att klok heten borde bjuda till försiktighet och ett successivt genomförande av relormen. De uppgifter utredningen i anslutning till frågan om personalplan e ringen lämnat om arbetskraftsbehov och personaltillgång inom polis-, aklagar- och exekutionsväsendet möter invändningar från de berörda per sonalkategorierna. Föreningen Sveriges landsfiskaler hävdar, att antalet chefstjänster inom den nya organisationen blir endast 251 och inte 324 som utredningen angivit; utredningen har nämligen räknat med en åklagare i chefsställning inom 108 distrikt, medan sådana befattningshavare kommer att finnas endast i 35 distrikt, där tudelningen av polis- och åklagarfunktionerna genomförts i förslaget. Vidare påpekar föreningen att man inte torde ha beaktat att landsfiskalsorganisationen alltid varit tilltagen i undertant. I en ny organisation är det nödvändigt att personalstyrkan redan från början blir tillräcklig. Föreningen Sveriges landsfogdar betraktar uppgif terna om befattningshavarnas antal på åklagarsidan som mycket osäkra. En rad remissorgan ställer sig tveksamma till utredningens bedömning av vilka personalbesparingar som kan göras genom omorganisationen. All mänt gores gallande att utredningen inte tagit hänsyn till rådande personal brist pa flera håll och den antagna fortsatta stegringen av arbetsvolymen inom alla berörda verksamhetsområden. Uttalanden i denna riktning gör bl a länsstyrelserna i Kristianstads och Gävleborgs län, landsfogdarna i Stockholms, Östergötlands, Malmöhus, Hallands, Gävleborgs och Norrbot tens lan, föreningen Sveriges landsfiskaler och Sveriges juristförbund. Föreningen Sveriges landsfiskaler understryker nödvändigheten att alla rimliga åtgärder vidtages för att mildra de ogynnsamma verkningarna för personalen vid en omorganisation. En stor del av personalen på landsfiskalsbanan kommer aldrig att kunna uppnå den chefsställning, som de vid inträdet på banan hade förhoppning och utsikt att nå. De som önskar avbryta sin paborjade utbildning bör icke med ekonomiska tvångsmedel hållas kvar på banan. Återbetalningsskyldighet för s. k. aspirantarvode bör därför inte längre komma i fråga efter ett principbeslut om den föreslagna omorgani sationen. Elever som hädanefter söker sig till landsfiskalsbanan måste un derrattas om den planerade omorganisationen och dess verkningar för per sonalen. Landsfiskalerna i Värmlands län anser att det bör utsägas redan da principbeslutet fattas att de som då skaffat sig eller påbörjat och sedan u Ibordar landsfiskalsutbildning äger behörighet till befattning som polis chef, distriktsåklagare och utmätningsman. Svenska polisförbundet motsätter sig alla slag av tvångsförflyttn i n g a r i samband med polisreformen. Polisman som vid övergången till den nya polisorganisationen fullgör exekutionsbiträdesverksamhet skall en ligt förbundets uppfattning tillförsäkras fullständig valfrihet att kvarstå
Kungl. Maj. ts proposition nr 148 år 1962 181
inom polisväsendet eller övergå till exekutionstjänst, som inrättats utanför polisorganisationens ram. Förbundet förutsätter att övergångsbestämmel serna blir föremål för överläggningar innan de slutligt fastställes. I fråga om polismännens pensioner hävdar svenska polisförbundet, att polisman som vid reformens genomförande är pensionsförsäkrad i sta tens pensionsanstalt skall för den tid han varit försäkrad tillgodoräknas tjänstetid och pensionsunderlag som om alla erforderliga avgifter erlagts. Han bör även äga tillgodoräkna tidigare pensionsgrundande tjänstetid en ligt kommunala pensionsreglementen mot överlåtelse av fribrev. Polisman med pensionsrätt enligt kommunala pensionsreglementen skall enligt för.bundets åsikt äga tillgodoräkna all tjänstetid enligt dessa reglementen. Eftersom pensionsåldrarna för polismän inte är lika i de pensionsreglemen ten som f. n. gäller för polispersonalen förutsätter förbundet vidare att för handlingar kommer till stånd i vanlig ordning om dessa problem liksom om utformningen av erforderliga övergångsanordningar. Svenska polisförbundets länskommitté i Östergötlands län och Göteborgs poliskommissariesällskap ställer sig avvisande till en höjning av polis männens pensionsålder i samband med övergång till statlig anställning. Stockholms kriminalpolisförening förutsätter att frågan om att överföra polismän till statligt pensionsreglemente blir föremål för särskilda för handlingar.
Departementschefen
De förslag som jag lagt fram i det föregående avser inte blott ett förstatli gande av polis-, åklagar- och exekutionsväsendet utan även en genomgripande omorganisation av verksamhetsgrenarna. Organisationsfrågorna kräver ett omfattande utrednings- och planläggningsarbete efter principbeslut om för statligandet. Arbetet är i stor utsträckning av den art att det kan slutföras först sedan frågor som behandlas i andra sammanhang blivit föremål för närmare överväganden. Polisutredningen har föreslagit att reformerna beträffande huvudmanna skapet och i fråga om organisationen skall genomföras samtidigt. Förslaget har som jag tidigare nämnt mött viss kritik vid remissbehandlingen, varvid utgångspunkten för kritiken har varit farhågor för att kommunerna efter ett principbeslut om förstatligande av polisväsendet kommer att underlåta att tillgodose polisväsendets behov främst i fråga om inventarier och annan ut rustning. Med hänsyn till vad jag anfört i anslutning därtill anser jag att sådana farhågor inte bör tillmätas avgörande betydelse för hur statens över tagande av verksamhetsgrenarna skall genomföras. Under alla förhållan den är det emellertid angeläget att tiden mellan principbeslutet och över tagandet blir så kort som möjligt. Det synes inte böra komma ifråga alt staten skall helt övertaga ansvaret
182 Kungl. Maj. ts proposition nr lh8 år 1962
för såväl polisväsendet som åklagar- och exekutionsväsendet utan att de möjligheter att skapa en rationellt uppbyggd och effektiv organisation som förstatligandet öppnar samtidigt tillvaratages. En omorganisation av verk samhetsgrenarna i samband med huvudmannaskapsreformen har också bl. a. den fördelen, att man därigenom kan definitivt ordna personalens nya anställningsförhållanden. Omorganisationen torde dessutom kunna genom föras snabbare om den träder i kraft i anslutning till förstatligandet. Jag föreslår därför, att huvudmannaskaps- och organisationsreformerna genom föres samtidigt. Bland de frågor, som måste behandlas vid det fortsatta utrednings- och planeringsarbetet efter ett principbeslut om här föreslagna reformer, må nämnas den slutgiltiga indelningen i polisdistrikt och fastställande av orga nisationen av polisverksamheten på skilda plan. Åklagarväsendets orga nisation måste utformas och verksamhetsformerna bestämmas. Inom exe kutionsväsendet skall en helt ny organisation för verksamheten skapas. Rekryterings- och utbildningsfrågor berörande alla verksamhetsgrenarna skall lösas. Lagstiftningen beträffande polisväsendet måste utformas efter nya linjer. Som jag strax skall beröra krävs överväganden angående en rad övergångsfrågor. Tidpunkten för reformernas genomförande beror av hur snabbt detta utrednings- och planläggningsarbete kan slutföras. För att så vitt möjligt förkorta tiden mellan principbeslutet och överta gandet är det nödvändigt, att arbetet redan från början samordnas. En ratio nell och tidsvinnande ordning ernås enligt min mening om samtliga olösta frågor i möjligaste mån behandlas av ett enda beredningsorgan. Inom detta bör de olika frågekomplexen bearbetas av arbetsgrupper som bedriver verk samheten i samarbete med myndigheter vilka beröres av de skilda spörs målen, och utredningar som är verksamma på hithörande och angränsande områden. Beredningen bör hålla fortlöpande kontakt med vederbörande de partement och efter hand presentera sina förslag till lösningar, främst i frågor av betydelse för det fortsatta utredningsarbetet. Genomföres utred nings- och planeringsarbetet i denna ordning bedömer jag det vara möjligt att förslag till slutliga ställningstaganden i de principfrågor, som behand lats i det föregående och som kräver riksdagens medverkan, skall kunna föreläggas 1964 års riksdag. Med hänsyn till kommunernas budgetår bör reformerna genomföras vid ett kalenderårsskifte. Jag föreslår att genom förandet sker den 1 januari 1965. I enlighet med polisutredningens förslag förordar jag, att rikspolisstyrelsen inrättas någon tid före förstatligandet, lämpligen den 1 juli 1964. Jag ämnar i senare sammanhang hemställa om Kungl. Maj :ts bemyndigande att tillkalla en polisberedning för sådana ar betsuppgifter, som jag här angivit. Principen att förstatligandet och omorganisationerna skall genomföras i ett sammanhang får inte tolkas så att organisationen av de olika verksam hetsgrenarna redan vid reformens ikraftträdande skall i detalj överensstäm-
Kungl. Maj:ts proposition nr 1AH år 1902 183
ina med organisationsplanerna. Främst i fråga om personalens storlek och stationering är det angeläget av hänsyn till de enskilda tjänstemännens personliga förhållanden och liknande faktorer att anpassningen till organi sationsplanerna sker så mjukt som möjligt. Man får därför räkna med att de nya organisationerna kommer att bli helt genomförda först efter en övergångstid. Detta kommer att medföra vissa olägenheter för verksam heten på berörda områden. För att såvitt möjligt förkorta anpassningstiden bör såsom både utredningen och remissinstanserna betonat personal planeringsarbetet igångsättas utan dröjsmål. Den blivande organisationen kräver beaktande också vid de tjänstetillsättningar som blir aktuella före ikraftträdandet av reformerna. Innan nya tjänster inrättas bör samråd äga rum med polisväsendets organisationsnämnd. Vidare är det betydelsefullt att utbildningsfrågorna behandlas redan i samband med övervägandena om kompetenskrav för skilda befattningar inom de nya organisationerna. Dessa synpunkter torde få beaktas vid arbetet inom polisberedningen. Enligt beräkningar som polisutredningen verkställt skulle ett hundratal av de nuvarande befattningshavarna i chefsställning inom polis-, åklagaroch exekutionsväsendet inte komma att bibehållas vid chefsfunktioner efter omorganisationen. Beräkningarna har väckt oro hos de remissorgan som företräder berörda personalkategorier, varvid framhållits att antalet chefs tjänster blir väsentligt lägre än utredningen beräknat. Den av mig föror dade åtskillnaden mellan polischefs- och åklagarfunktionerna kommer emel lertid att kräva flera chefstjänster än vad utredningens förslag innebär. Man får vidare komma ihåg att beräkningarna såsom utredningen själv betonat är preliminära. Det bör också uppmärksammas att de flesta åklagardistrikt kommer att bereda arbete för mer än en åklagare. Många polis chefer som nu är tillika åklagare kommer säkerligen att föredra en åklagartjänst som inte är förenad med omfattande administrativa uppgifter. Jag tror för min del att här ifrågavarande spörsmål skall kunna lösas utan nämnvärda friktioner. Med anledning av uttalanden i vissa remissyttran den vill jag tillägga att ändring i kompetenskrav för olika tjänster torde böra föranleda övergångsbestämmelser bl. a. för tjänstemän vilka förvär vat den kompetens som före omorganisationen gällt för motsvarande tjänst. Bland de personalfrågor som det bör ankomma på polisberedningen att lösa intar frågan om den kommunalanställda ordinarie personalens över gång till statstjänst en framträdande plats. Polisutredningen bär inte utar betat något förslag i dessa hänseenden. Skyldighet för kommunalanställd ordinarie personal inom här ifrågava rande verksamhetsområden att övergå till motsvarande statlig tjänst synes föreligga endast i begränsad omfattning. Från de förbund som företräder större delen av de berörda befattningshavarna inom polisväsendet bar jag emellertid fått sådana försäkringar att det finns anledning räkna med att frågan om övergång till statstjänst inte kommer att erbjuda mera betydande
184 Kungl. Maj. ts proposition nr lb8 år 1062
svårigheter. Detta torde i huvudsak gälla också i fråga om personalen inom de andra verksamhetsgrenarna. Dock måste man räkna med vissa övergångsproblem i samband med bytet av huvudman, framför allt beträffande polispersonalens pensionsvillkor. Förslag till lösningar av dessa problem bör utarbetas av polisberedningen efter överläggningar med personalens orga nisationer. I likhet med polisutredningen, vars uttalanden härutinnan inte mött in vändningar vid remissbehandlingen, anser jag att staten bör övertaga all den f. n. kommunalanställda personal inom polis-, åklagar- och exekutionsvä sendet som är villig att övergå till sådana statliga tjänster inom dessa verk samhetsområden vilka motsvarar de tjänster befattningshavarna innehaft före förstatligandet. Då det gäller sättet för övergången till statstjänst synes det mig lämpligt att de statliga tjänster, som i huvudsak motsvarar tidi gare kommunala tjänster, i allmänhet ulan ansökningsförfarande tillsättes med innehavaren av den kommunala tjänsten, såvida denne inte uttryckli gen förklarar sig inte vilja komma ifråga till tjänsten. Jag har här tagit upp endast vissa mera centrala övergångsspörsmål. De synpunkter på övriga problem av övergångsnatur som framförts vid re missbehandlingen torde få övervägas inom polisberedningen.
IX. HEMSTÄLLAN
Under åberopande av vad jag sålunda i olika hänseenden anfört får jag under förmälan, att intet torde vara att erinra mot att propositionen av riksdagen behandlas senare än under dess vårsession, hemställa, att Kungl. Maj :t måtte föreslå riksdagen att a) besluta att staten skall helt övertaga huvudmannaska pet för polis-, åklagar- och exekutionsväsendet den 1 januari 1965 på de villkor som angivits i det föregående samt b) godkänna de grunder för organisationen av polis-, åkla gar- och exekutionsväsendet som angivits i det föregående.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med instämmande av statsrådets övriga ledamöter hem ställt förordnar Hans Maj :t Konungen att till riks dagen skall avlåtas proposition av den lydelse bi laga till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet: Ingemar Ng gr en