Nya regler för industriutsläpp.

Regeringens proposition 2012/13:35

Nya regler för industriutsläpp Prop. 2012/13:35

Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.

Stockholm den 18 oktober 2012

Carl Bildt

Lena Ek (Miljödepartementet)

Propositionens huvudsakliga innehåll

I propositionen föreslås ändringar i miljöbalken för att genomföra EU:s direktiv om industriutsläpp. Förslagen innebär att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om skyldighet för verksamhetsutövare att upprätta en statusrapport som redovisar föroreningar i mark och grundvatten inom det område där en verksamhet bedrivs eller ska bedrivas. Det föreslås också en bestämmelse om ansvar för återställande vid nedläggning av sådana verksamheter för vilka det har upprättats en statusrapport. Vid prövning av en miljöfarlig verksamhet ska hänsyn tas till sådana EU-referensdokument om bästa tillgängliga teknik som har tagits fram före direktivets ikraftträdande. Hänsyn till sådana äldre referensdokument kan göra det nödvändigt att ta in anpassade villkor i ett tillstånd till en miljöfarlig verksamhet. Det föreslås att en bestämmelse av denna innebörd tas in i miljöbalkens bestämmelser om vad ett tillstånd ska innehålla. Utöver det som behövs på grund av direktivet föreslås följande. Tillståndsmyndigheten får upphäva ett tillstånd till en miljöfarlig verksamhet, om tillståndsplikten har upphört eller om verksamheten slutligt har upphört. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om ändring av sådana verksamheter som upphört att vara tillståndspliktiga men som fortfarande bedrivs med stöd av ett tillstånd samt för verksamheter med frivilligt tillstånd. Ett tillägg görs i fråga om vad en ansökan om ändringstillstånd ska innehålla. Mark- och miljödomstol prövar som första instans mål om kostnadsansvar för fastighetsägare när åtgärder för avhjälpande av miljöskada medför värdeökning. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 7 januari 2013. 1

Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 18 oktober 2012 .. 219

1 Förslag till riksdagsbeslut

Regeringen föreslår att riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken.

2 Förslag till lag om ändring i miljöbalken

Härigenom föreskrivs i fråga om miljöbalken dels att nuvarande 9 kap. 6 a–6 d §§ ska betecknas 9 kap. 6 e–6 h §§, dels att 9 kap. 6 §, 10 kap. 21 §, 21 kap. 1 och 1 a §§, 22 kap. 1, 25 och 25 b §§ och 24 kap. 1 och 8 §§ ska ha följande lydelse, dels att det i balken ska införas sju nya paragrafer, 9 kap. 6 a–6 d §§, 10 kap. 5 a § och 22 kap. 1 c och 25 f §§, samt närmast före 10 kap. 5 a § en ny rubrik av följande lydelse.

9 kap.

6 §

Regeringen får meddela föreskrifter om att det ska vara förbjudet att utan tillstånd eller innan anmälan har gjorts 1. anlägga eller driva vissa slag av fabriker, andra inrättningar eller annan miljöfarlig verksamhet, 2. släppa ut avloppsvatten i mark, vattenområde eller grundvatten, 3. släppa ut eller lägga upp fast avfall eller andra fasta ämnen, om detta kan leda till att mark, vattenområde eller grundvatten kan förorenas, eller 4. bedriva sådan miljöfarlig verksamhet som avses i 1–3, om den ändras med avseende på tillverkningsprocess, reningsförfarande eller på något annat sätt. Även om tillståndsplikt inte följer av föreskrifter som har meddelats med stöd av första stycket, får tillsynsmyndigheten i det enskilda fallet förelägga en verksamhetsutövare att ansöka om tillstånd, om verksamheten medför risk för betydande föroreningar eller andra betydande olägenheter för människors hälsa eller miljön. Regeringen får meddela föreskrifter om skyldighet för tillsynsmyndigheten att meddela sådana förelägganden. Den som bedriver eller avser att bedriva miljöfarlig verksamhet får ansöka om tillstånd till verksamhe-

Jfr Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar) (EUT L 334, 17.12.2010, s. 17, Celex 32010L0075). 2 Senaste lydelse 2009:652. 5

ten enligt denna balk även om det inte krävs tillstånd. En anmälningspliktig verksamhet får påbörjas tidigast sex veckor efter det att anmälan har gjorts, om inte tillsynsmyndigheten bestämmer något annat.

6 a §

Även om tillståndsplikt inte följer av föreskrifter som har meddelats med stöd av 6 §, får tillsynsmyndigheten besluta att förelägga en verksamhetsutövare att ansöka om tillstånd, om verksamheten medför risk för betydande föroreningar eller andra betydande olägenheter för människors hälsa eller miljön.

6 b §

Den som bedriver eller avser att bedriva en miljöfarlig verksamhet får ansöka om tillstånd till verksamheten enligt denna balk även om det inte krävs tillstånd.

6 c §

En anmälningspliktig verksamhet får påbörjas tidigast sex veckor efter det att anmälan har gjorts, om inte tillsynsmyndigheten bestämmer något annat.

6 d §

Regeringen får meddela föreskrifter om 1. skyldighet för tillsynsmyndigheten att meddela sådana förelägganden som avses i 6 a §, och 2. vad som ska gälla vid ändring av en verksamhet som omfattas av ett tillstånd som avses i 6 b § eller som har upphört att vara tillståndspliktig men bedrivs med stöd av ett tillstånd enligt detta kapitel.

10 kap.

Återställande när en verksamhet upphör

5 a §

Den som senast har bedrivit en verksamhet som omfattas av en statusrapport enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 21 § första stycket 5 ska, när verksamheten har upphört, återställa området där verksamheten har bedrivits till det skick området hade enligt statusrapporten, om 1. verksamheten har orsakat en betydande förorening i mark eller grundvatten i området, och 2. åtgärder för återställande är tekniskt genomförbara. Första stycket innebär inte någon inskränkning av de skyldigheter som i övrigt följer av detta kapitel.

21 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om 1. vilka omständigheter som sär- 1. vilka omständigheter som det skilt skall beaktas vid bedömning- ska tas särskild hänsyn till vid been av vad som är en allvarlig mil- dömningen av vad som är en alljöskada, varlig miljöskada, 2. vilka åtgärder för avhjälpande 2. vilka åtgärder för avhjälpande som skall vidtas i händelse av en som ska vidtas i händelse av en allvarlig miljöskada, allvarlig miljöskada, 3. undantag från bestämmelser- 3. undantag från 5 och 12–14 §§ na om allvarliga miljöskador i 5 om allvarliga miljöskador , och 12–14 §§ , och 4. utredningen i ärenden om mil- 4. utredningen i ärenden om miljöriskområden samt tillfälliga in- jöriskområden samt tillfälliga inskränkningar och andra villkor en- skränkningar och andra villkor enligt 17 § i samband med prövning ligt 17 § i samband med prövning av sådana ärenden. av sådana ärenden , och 5. skyldighet att upprätta en statusrapport som redovisar föroreningar som förekommer i mark och

Senaste lydelse 2007:660. 7

grundvatten inom det område där en verksamhet bedrivs eller ska bedrivas. Föreskrifter om undantag enligt första stycket 3 får meddelas endast 1. i fråga om verksamheter eller åtgärder som med hänsyn till sin art eller omfattning typiskt sett a) inte anses kunna orsaka en allvarlig miljöskada, eller b) syftar till en godtagbar påverkan på miljön, om undantaget inte omfattar skador som orsakas av fel eller försummelse, eller 2. i den mån som behövs för att kunna göra avvägningar mellan olika väsentliga allmänna intressen.

21 kap.

1 §

Mark- och miljödomstol prövar som första instans mål om 1. miljöfarlig verksamhet som är 1. miljöfarlig verksamhet som är ansökningsmål enligt 21 kap. 1 a § ansökningsmål enligt 1 a § första första stycket, stycket, 2. vattenverksamhet och vattenanläggningar enligt 11 kap. samt lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet, utom verksamheter som avser markavvattning vilka ska prövas av länsstyrelsen, 3. markavvattningar som enligt lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet har överlämnats från länsstyrelsen eller anmälts av en lantmäterimyndighet, 4. ersättning för skada och intrång enligt 28 kap. 2–5 §§, 5. ersättning och inlösen vid ingripande av det allmänna enligt denna balk och vid vattenverksamhet, om inte annat har särskilt föreskrivits, 6. ersättning för miljöskador och inlösen enligt 32 kap., talan om förbud eller försiktighetsmått enligt 32 kap. 12 § samt grupptalan enligt 32 kap. 13 §, 7. fördelning av solidariskt ansvar mellan flera enligt 10 kap. 6 och 7 §§ på talan av någon av de solidariskt ansvariga, 8. utdömande av vite som har 8. utdömande av vite enligt ett förelagts med stöd av balken efter föreläggande som har förenats särskild ansökan av den myndighet med vite med stöd av balken, efter som har förelagt vitet eller, om vi- särskild ansökan av den myndighet tet har förelagts i förfarandet, med som har beslutat vitesföreläggantillämpning av 6 § andra stycket det eller, om vitesföreläggandet lagen (1985:206) om viten, och har beslutats i förfarandet, med tillämpning av 6 § andra stycket lagen (1985:206) om viten, 9. fördelning av kostnader för 9. fördelning av kostnader för gemensamt utnyttjande av infor- gemensamt utnyttjande av information enligt vad som följer av mation enligt vad som följer av artiklarna 27.6 och 30.3 i Europa- artiklarna 27.6 och 30.3 i Europa-

Senaste lydelse 2010:923. 8

parlamentets och rådets förordning parlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 dec- (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvär- ember 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begräns- dering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrätt- ning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikalie- ande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv myndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG . 93/105/EG och 2000/21/EG , och 10. kostnadsansvar för fastighetsägare enligt 10 kap. 9 §. Mark- och miljödomstol prövar, om inte annat är föreskrivet, efter överklagande enligt 19 kap. 1 § tredje stycket, länsstyrelsens och andra statliga myndigheters beslut enligt denna balk eller föreskrifter som har meddelats med stöd av balken samt enligt lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. Att mark- och miljödomstol efter överklagande prövar Kronofogdemyndighetens beslut om handräckning framgår av 26 kap. 17 § andra stycket.

1 a §

Ansökningsmål är mål 1. om tillstånd till miljöfarlig 1. om tillstånd till miljöfarlig verksamhet som avses i 9 kap. 6 § verksamhet som avses i 9 kap. 6 § som inte ska prövas av en länssty- som inte ska prövas av en länsstyrelse eller en kommun enligt vad relse eller en kommun enligt föresom föreskrivits med stöd av skrifter som har meddelats med 9 kap. 8 §, stöd av 9 kap. 8 §, 2. om tillstånd till vattenverksamhet enligt 11 kap. 9 § som inte ska prövas av en länsstyrelse, 3. om godkännande enligt 11 kap. 16 § av ett utfört ändrings- eller lagningsarbete eller av åtgärder som strider mot meddelade bestämmelser om innehållande och tappning av vatten, om arbetet eller åtgärderna inte avser en markavvattning som ska prövas av en länsstyrelse, 4. om tillstånd enligt 11 kap. till utrivning av en vattenanläggning eller tillståndsprövning enligt 11 kap. 22 §, 5. om förlängning enligt 24 kap. 2 § andra stycket av genomförandetiden eller den tid inom vilken verksamheten ska ha satts igång, 6. om återkallelse eller förbud mot fortsatt verksamhet enligt 24 kap. 3 §, 7. om omprövning enligt 24 kap. 7. om omprövning enligt 24 kap. 5–9 §§ samt enligt 7 kap. 13–15 §§ 5–9 §§ som inte ska prövas av en

Senaste lydelse 2011:734. 9

lagen (1998:812) med särskilda länsstyrelse eller en kommun enbestämmelser om vattenverksam- ligt föreskrifter som har meddelats het, och med stöd av 9 kap. 8 §, 8. enligt 7 kap. 1 § lagen med 8. enligt 7 kap. 1 § lagen särskilda bestämmelser om vatten- (1998:812) med särskilda bestämverksamhet. melser om vattenverksamhet, och 9. om omprövning enligt 7 kap. 13–15 §§ lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. Gäller ett ansökningsmål uteslu- Mark- och miljödomstol får betande en viss eller vissa sakägare sluta att ett ansökningsmål som och kan målet avgöras med bind- gäller uteslutande en viss eller ande verkan endast mot dessa , får vissa sakägare ska behandlas enmark- och miljödomstolen, om ligt det som gäller för stämningssökanden medger det, förordna att mål enligt 7 kap. lagen med vissa målet ska behandlas enligt vad bestämmelser om vattenverksamsom enligt 7 kap. lagen med vissa het, om sökanden medger det och bestämmelser om vattenverksam- målet kan avgöras med bindande het gäller för stämningsmål. verkan endast mot dessa sakägare .

22 kap.

1 §

En ansökan i ett ansökningsmål En ansökan i ett ansökningsmål skall vara skriftlig. Den skall inne- ska vara skriftlig. Den ska innehålla hålla 1. ritningar och tekniska beskrivningar med uppgifter om förhållandena på platsen, produktionsmängd eller annan liknande uppgift samt användningen av råvaror, andra insatsvaror och ämnen liksom energianvändning, 2. uppgifter om utsläppskällor, 2. uppgifter om utsläppskällor, art och mängd av förutsebara ut- art och mängd av förutsebara utsläpp samt förslag till de åtgärder släpp samt förslag till de åtgärder som kan behövas för att förebygga som kan behövas dels för att föreuppkomsten av avfall, bygga uppkomsten av avfall, dels för förberedelse för återanvändning, materialåtervinning och annan återvinning av det avfall som anläggningen ger upphov till, 3. en miljökonsekvensbeskrivning när det krävs enligt 6 kap. och uppgift om det samråd som skett enligt 6 kap. 4 och 6 §§, 4. förslag till skyddsåtgärder el- 4. förslag till skyddsåtgärder eller andra försiktighetsmått samt de ler andra försiktighetsmått samt de övriga uppgifter som behövs för övriga uppgifter som behövs för att bedöma hur de allmänna hän- att bedöma hur de allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. iakttas , synsreglerna i 2 kap. följs , 5. förslag till övervakning och kontroll av verksamheten,

Senaste lydelse 2005:571. 10

6. i fråga om tillstånd att anläg- 6. i fråga om tillstånd att anlägga, driva eller ändra en verksam- ga, driva eller ändra en verksamhet, en säkerhetsrapport i de fall het, en säkerhetsrapport i de fall det finns skyldighet att upprätta en det finns skyldighet att upprätta en sådan enligt lagen (1999:381) om sådan enligt lagen (1999:381) om åtgärder för att förebygga och be- åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga ke- gränsa följderna av allvarliga kemikalieolyckor, och mikalieolyckor , 7. en statusrapport när det krävs enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 10 kap. 21 § första stycket 5, och 7. en icke-teknisk sammanfatt- 8. en icke-teknisk sammanfattning av de uppgifter som anges i ning av de uppgifter som anges i 1–6. 1–7. I mål om vattenverksamhet skall I mål om vattenverksamhet ska ansökan dessutom innehålla ansökan dessutom innehålla 1. uppgift om det finns fastigheter som berörs av vattenverksamheten eller ej och i förekommande fall namn och adress på ägarna och berörda innehavare av särskild rätt till fastigheterna, och 2. uppgifter om de ersättningsbelopp som sökanden erbjuder varje sakägare, om det inte på grund av verksamhetens omfattning bör anstå med sådana uppgifter. Ytterligare bestämmelser om I 7 kap. 4 § lagen (1998:812) vad en ansökan i vissa fall skall med särskilda bestämmelser om innehålla i mål om vattenverk- vattenverksamhet finns det ytterlisamhet finns i 7 kap. 4 § lagen gare bestämmelser om vad en an- (1998:812) med särskilda bestäm- sökan i vissa fall ska innehålla i melser om vattenverksamhet. mål om vattenverksamhet.

1 c §

En ansökan om ändringstillstånd enligt 16 kap. 2 § tredje stycket ska innehålla en redogörelse för gällande tillstånd och villkor samt de uppgifter enligt 1 § första stycket 1–8 som behövs för bedömning av ändringens omfattning och dess påverkan på människors hälsa och miljön.

25 §

En dom som innebär att tillstånd En dom som innebär att tillstånd lämnas till en verksamhet ska i ges till en verksamhet ska i föreförekommande fall innehålla be- kommande fall innehålla bestämstämmelser om melser om

Senaste lydelse 2010:923. 11

1. den tid som tillståndet skall 1. den tid som tillståndet ska gälla gälla, 2. verksamhetens ändamål, läge, omfattning, säkerhet och tekniska utformning i övrigt, 3. tillsyn, besiktning och kontroll såsom utsläppskontroll med angivande av mätmetod, mätfrekvens och utvärderingsmetod, 4. skyldighet att betala ersättning 4. skyldighet att betala ersättning eller att utföra skadeförebyggande eller att utföra skadeförebyggande åtgärder samt hur betalningen skall åtgärder samt hur betalningen ska ske, ske, 5. skyldighet att betala avgifter, 6. de villkor om utsläpp, begräns- 6. de villkor om utsläpp, begränsningsvärden och bästa möjliga tek- ningsvärden och bästa möjliga teknik som behövs för att hindra eller nik som begränsa skadlig påverkan på grund a) behövs för att anpassa tillämpav föroreningar samt de övriga ningen av sådana föreskrifter om villkor som behövs för att förhin- försiktighetsmått som har meddedra skada på eller olägenhet för lats med stöd av denna balk, om omgivningen, föreskrifterna medger eller förutsätter en sådan anpassning, eller b) annars behövs för att hindra eller begränsa skadlig påverkan på grund av föroreningar, 7. de villkor som behövs avse- 7. de villkor som behövs avseende hanteringen i verksamheten ende hantering av kemiska proav kemiska produkter om hanter- dukter i verksamheten , om hanteringen kan medföra olägenheter för ingen kan medföra olägenheter för den yttre miljön, den yttre miljön, 8. de villkor som behövs om av- 8. de villkor som behövs om avfallshantering och återvinning och fallshantering, återvinning och återanvändning om hanteringen, återanvändning , om hanteringen, återvinningen eller återanvänd- återvinningen eller återanvändningen kan medföra olägenheter ningen kan medföra olägenheter för den yttre miljön, för den yttre miljön, 9. de villkor som behövs med avseende på hushållningen med mark, vatten och andra naturresurser, 10. de villkor som behövs med avseende på avhjälpande av miljöskada och ställande av säkerhet, 11. de villkor som behövs för att förebygga allvarliga kemikalieolyckor och begränsa följderna av dem för människors hälsa och miljön, 12. de övriga villkor som behövs för att förhindra skada på eller olägenhet för omgivningen, 12. den tid inom vilken anspråk i 13. den tid inom vilken anspråk i anledning av oförutsedda skador anledning av oförutsedda skador får framställas, får framställas, 13. den förlust av vatten eller 14. den förlust av vatten eller annat som tillståndshavare enligt annat som en tillståndshavare en- 31 kap. 22 och 23 §§ är skyldig att ligt 31 kap. 22 och 23 §§ är skylunderkasta sig utan ersättning, och dig att underkasta sig utan ersätt- 12 ning, och

14. rättegångskostnader. 15. rättegångskostnader. Avser tillståndet arbeten för vat- Om tillståndet avser arbeten för tenverksamhet, skall i domen an- vattenverksamhet, ska den tid ges den tid inom vilken arbetena inom vilken arbetena ska vara skall vara utförda. Tiden får sättas utförda anges i domen . Denna tid till högst tio år. Den tid inom vil- får vara högst tio år. I fråga om ken igångsättandet av miljöfarlig miljöfarlig verksamhet ska det i verksamhet skall ha skett skall an- domen anges den tid inom vilken ges. verksamheten ska ha satts igång . Mark- och miljödomstolen får Mark- och miljödomstolen får överlåta åt tillsynsmyndighet att överlåta åt en tillsynsmyndighet att fastställa villkor av mindre bety- besluta villkor av mindre betydelse. delse. Ytterligare bestämmelser om vad Ytterligare bestämmelser om vad en dom i mål om vattenverksam- en dom i ett mål om vattenverkhet och vattenanläggningar skall samhet och vattenanläggningar ska innehålla finns i 7 kap. 6 § lagen innehålla finns i 7 kap. 6 § lagen (1998:812) med särskilda bestäm- (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. melser om vattenverksamhet.

25 b §

En dom som omfattar tillstånd att bedriva verksamhet med förbränning av avfall ska dessutom alltid innehålla 1. uppgifter om förbränningsanläggningens totala kapacitet för förbränning av avfall, 2. en förteckning över de mängder av olika kategorier av farligt avfall som får förbrännas, 3. i fråga om det farliga avfall som får förbrännas, villkor om avfallets minsta och högsta flöde, lägsta och högsta värmevärde samt maximala innehåll av föroreningar, 4. villkor om begränsningsvärden för utsläpp som ska beräknas enligt föreskrifter meddelade med stöd av 9 kap. 5 §, 4. villkor om den längsta tid 5. villkor om den längsta tid under vilken det i samband med under vilken det i samband med tekniskt oundvikliga driftstopp, tekniskt oundvikliga driftstopp, driftstörningar eller fel i renings- driftstörningar eller fel i reningseller mätutrustning får ske sådana eller mätutrustning får ske sådana utsläpp av föroreningar till luft och utsläpp av föroreningar till luft och vatten som överskrider fastställda vatten som överskrider fastställda värden, och värden, och 5. i fråga om tillstånd som om- 6. i fråga om tillstånd som omfattar energiåtervinning, villkor fattar energiåtervinning, villkor om att energiåtervinningen ska ske om att energiåtervinningen ska ske med hög energieffektivitet. med hög energieffektivitet.

Senaste lydelse 2011:734. 13

25 f §

En dom som omfattar tillstånd till en förbränningsanläggning med en tillförd installerad effekt på minst 50 megawatt ska innehålla uppgift om de förfaranden som ska följas vid driftstörning i reningsutrustningen.

24 kap.

1 §

Om en dom eller ett beslut som Om en dom eller ett beslut som har meddelats i ett ansökningsmål har meddelats i ett ansökningsmål enligt 21 kap. 1 a § första stycket enligt 21 kap. 1 a § första stycket denna balk eller 7 kap. 1 § lagen denna balk eller 7 kap. 1 § lagen (1998:812) med särskilda bestäm- (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet avser melser om vattenverksamhet avser tillstånd till en verksamhet enligt tillstånd till en verksamhet enligt balken och domen eller beslutet balken och domen eller beslutet har vunnit laga kraft, gäller till- har vunnit laga kraft, gäller tillståndet mot alla, såvitt avser frågor ståndet mot alla, såvitt avser frågor som har prövats i domen eller be- som har prövats i domen eller beslutet. Detsamma gäller beslut om slutet. Detsamma gäller beslut om tillstånd till miljöfarlig verksamhet tillstånd till miljöfarlig verksamhet som har meddelats av en länsstyr- som har meddelats av en länsstyrelse eller kommun med stöd av else eller kommun med stöd av 9 kap. 8 § samt beslut om tillstånd 9 kap. 8 § samt beslut om tillstånd till markavvattning som har med- till markavvattning som har meddelats av länsstyrelse enligt 11 kap. delats av länsstyrelse enligt 11 kap. Avser tillståndet utförandet av en Avser tillståndet utförandet av en vattenanläggning, innefattar det vattenanläggning, innefattar det rätt att bibehålla anläggningen. rätt att bibehålla anläggningen. Till följd av detta kapitel, 7 kap. Till följd av detta kapitel, till följd 20 och 22 § §, 9 kap. 5 §, 10 kap. av 7 kap. 20 eller 22 §, 9 kap. 5 §, 17 § denna balk eller 2 kap. 10 § 10 kap. 17 § eller 12 kap. 10 § samt 7 kap. 13–17 §§ lagen med denna balk eller till följd av 2 kap. särskilda bestämmelser om vatten- 10 § eller 7 kap. 13, 14, 15, 16 verksamhet, kan dock ett tillstånd eller 17 § lagen med särskilda bebegränsas eller förenas med änd- stämmelser om vattenverksamhet, rade eller nya villkor, eller återkal- kan dock ett tillstånd begränsas ellas och fortsatt verksamhet förbju- ler förenas med ändrade eller nya das. Ett sådant ingripande kan ock- villkor, eller återkallas och fortsatt så ske genom förelägganden eller verksamhet förbjudas. Ett sådant förbud enligt 10 kap. 14 § eller ingripande kan också ske genom 26 kap. 9 § fjärde stycket. förelägganden eller förbud enligt

Senaste lydelse 2010:923. 14

10 kap. 14 § eller 26 kap. 9 § fjärde stycket. Med tillstånd avses i detta kapitel även godkännande av arbeten eller åtgärder enligt 11 kap. 16 §. En omprövningsdom eller ett omprövningsbeslut har samma verkan som en tillståndsdom eller ett tillståndsbeslut.

8 §

Efter ansökan av tillståndshavaren Efter ansökan av tillståndshavaren får tillståndsmyndigheten upphäva får tillståndsmyndigheten besluta eller ändra andra bestämmelser att och villkor i en tillståndsdom eller 1. upphäva ett tillstånd till en ett tillståndsbeslut än som avser miljöfarlig verksamhet, om verkstorleken av ersättningens belopp. samheten har anmälts till tillsyns- Villkoret får dock upphävas eller myndigheten och mildras endast om det är uppen- a) tillståndsplikten för verksambart att villkoret inte längre behövs heten har upphört, eller eller är strängare än nödvändigt b) verksamheten slutligt har uppeller om ändringen påkallas av hört, eller omständigheter som inte förutsågs 2. ändra eller upphäva andra när tillståndet meddelades. bestämmelser och villkor i en tillståndsdom eller ett tillståndsbeslut än sådana som avser storleken av ersättningens belopp, dock att villkoret får upphävas eller mildras endast om det är uppenbart att villkoret inte längre behövs eller är strängare än nödvändigt eller om ändringen påkallas av omständigheter som inte förutsågs när tillståndet gavs.

1. Denna lag träder i kraft den 7 januari 2013. 2. I fråga om föreskrifter som har meddelats med stöd av 12 kap. 10 § före den 7 januari 2013 gäller 24 kap. 1 § i sin äldre lydelse.

3 Ärendet och dess beredning

Med stöd av regeringens bemyndigande den 21 oktober 2010 tillkallade chefen för Miljödepartementet en särskild utredare (dir. 2010:113) med uppdrag att bl.a. lämna förslag till hur industriutsläppsdirektivet, dvs. Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar) (EUT L 334, 17.12.2010, s. 17, Celex 32010L0075), ska genomföras i svensk rätt. Direktivet återges i bilaga 1 . Utredningen valde namnet Industriutsläppsutredningen. Den 16 januari 2012 redovisade utredningen betänkandet Bättre miljö – minskade utsläpp (SOU 2011:86) med flera förslag som behandlas i denna proposition. Utöver de ändringar som föranleds av industriutsläppsdirektivet innehöll betänkandet förslag om bl.a. frivilliga tillstånd, förorenade områden och generella föreskrifter på jordbruksområdet. Utredningens lagförslag återges i bilaga 2 . Naturvårdsverket har tagit fram ett förslag till hur kapitel 3–6 samt bilagorna I, V, VI, VII och VIII till industriutsläppsdirektivet ska genomföras i svensk rätt (Regeringskansliets dnr M2011/3865/R). Naturvårdsverkets lagförslag återges i bilaga 3 . Industriutsläppsutredningens betänkande har remissbehandlats tillsammans med Naturvårdsverkets förslag. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 4 . En sammanfattning av remissinstansernas synpunkter finns tillgänglig i Regeringskansliet (dnr M2012/113/R, M2012/1005/R och M2011/3865/R). Inom Regeringskansliet har det även tagits fram en promemoria med förslag till ett alternativt genomförande av industriutsläppsdirektivet i vissa delar. Promemorians förslag, som återges i bilaga 5 , har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 6 . En sammanfattning av remissinstansernas synpunkter finns tillgänglig i Regeringskansliet (dnr M2012/113/R, M2012/1005/R och M2011/3865/R). I denna proposition föreslås lagändringar som är nödvändiga för att industriutsläppsdirektivet ska kunna anses genomfört i svensk rätt. Ytterligare lagändringar som har samband med direktivet kan komma att föreslås i senare lagstiftningsärenden.

Lagrådet Regeringen beslutade den 4 oktober 2012 att inhämta Lagrådets yttrande över det lagförslag som återges i bilaga 7 . Lagrådets yttrande återges i bilaga 8 . Regeringen har, enligt vad som framgår av avsnitt 12 och 14 följt Lagrådets synpunkter. I förhållande till lagrådsremissen har även vissa språkliga och redaktionella ändringar gjorts.

4 Gällande rätt

Tillstånds- och anmälningsplikt för miljöfarliga verksamheter

Huvudreglerna om tillstånds- och anmälningsplikt för miljöfarliga verksamheter finns i 9 kap. miljöbalken. Tillstånds- eller anmälningsplikt gäller inte bara för nya verksamheter utan även vid ändringar i tillverkningsprocess, reningsförfarande eller på något annat sätt (9 kap. 6 § första stycket 4 miljöbalken). I en bilaga till förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd anges vilka typer av miljöfarliga verksamheter som är tillståndspliktiga respektive anmälningspliktiga. Verksamheterna har beteckningen A, B eller C. Med A-verksamheter avses de verksamheter som anses vara mest skadliga för miljön. Tillstånd söks vid mark- och miljödomstolen. B-verksamheter är typiskt sett mindre skadliga. Tillstånd söks hos länsstyrelsen. C-verksamheter omfattas endast av anmälningsplikt. Anmälan görs till en kommunal nämnd med ansvar för miljöfrågor. Övriga verksamheter, som kan vara att anse som miljöfarliga verksamheter men som inte anges i bilagan och således inte omfattas av någon tillstånds- eller anmälningsplikt, kallas U-verksamheter. Dessa verksamheter omfattas dock av miljöbalkens krav i övrigt. Med ett tillstånd följer ett rättskraftigt beslut som ger trygghet för verksamhetsutövaren enligt reglerna i 24 kap. miljöbalken. En lagakraftvunnen dom om tillstånd i ett ansökningsmål innebär att alla som har kunnat föra talan i målet blir bundna av domen. Domen kan inte på ordinär väg rivas upp på talan av någon enskild sakägare. Inte heller med avseende på allmänna intressen kan tillståndet i ordinär väg rubbas. För en verksamhet som omfattas av ett tillstånd innebär ofta bestämmelserna om tillståndsbeslutets rättsverkan att hänsynsreglerna inte behöver följas i vidare mån än som följer av tillståndet. Tillståndet ger alltså en trygghet. Den tillståndshavare som följer tillståndsvillkoren behöver inte frukta att det allmänna ställer krav med stöd av hänsynsreglerna, i vart fall inte beträffande sådana frågor som har prövats i tillståndsgivningen (prop. 1997/98:45, Del 2, s. 251 f). Av 24 kap. 1 § miljöbalken framgår dock att rättskraften kan brytas igenom med t.ex. föreskrifter som meddelas med stöd av 9 kap. 5 §. För andra än verksamhetsutövaren ger tillståndet en trygghet på så sätt att man vet att t.ex. utsläppen inte kommer att överskrida vissa nivåer. En anmälan ger däremot ingen rättskraft som skyddar mot ingripande från en tillsynsmyndighet.

Bästa möjliga teknik

Av 2 kap. 3 § miljöbalken framgår att det vid yrkesmässig verksamhet ska användas bästa möjliga teknik. Detta är en av miljöbalkens hänsynsregler. Med bestämmelsen avses bästa möjliga teknik i syfte att begränsa hälso- och miljöpåverkan. Vad gäller miljökrav för teknik används framför allt två uttryck som beskriver olika kravnivåer. Det ena uttrycket är bästa möjliga teknik, som används i miljöbalken, och det andra är bästa tillgängliga teknik, som bl.a. används i industriutsläppsdirektivet. Av för-

arbetena till miljöbalken framgår att bästa möjliga teknik är tänkt att vara striktare än bästa tillgängliga teknik (prop. 1997/98:45, Del 1, s. 218). Kravet på bästa möjliga teknik ska tillämpas tillsammans med avvägningsregeln som finns i 2 kap. 7 § miljöbalken.

Frivilliga tillstånd Den som bedriver eller ska bedriva en miljöfarlig verksamhet som inte är tillståndspliktig har alltid möjlighet att frivilligt ansöka om tillstånd (9 kap. 6 § tredje stycket miljöbalken). Med tillståndet följer rättskraftens fördelar men också skyldigheten att följa tillståndsvillkoren. Tillsynsmyndigheten kan även förelägga om att tillstånd ska sökas. Detta kan göras om verksamheten medför risk för betydande föroreningar eller andra betydande olägenheter för människors hälsa eller miljön (9 kap. 6 § andra stycket miljöbalken). En ansökan om tillstånd enligt 9 kap. 6 § andra eller tredje stycket miljöbalken ska prövas av länsstyrelsen. Detta följer av 7 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd.

Ändring av en verksamhet och ändringstillstånd

Med de fördelar för tillståndshavaren som rättskraften innebär följer inskränkningar för hur denne får ändra sin verksamhet. Tillståndsplikt gäller som huvudregel vid ändring av verksamheter som har beteckningen A eller B i bilagan till förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Endast små ändringar utan negativa miljöeffekter kan hanteras genom ett enkelt anmälningsförfarande. Även små ändringar kan vara tillståndspliktiga, nämligen om de innebär att en olägenhet av betydelse för människors hälsa eller miljön kan uppkomma. Om det behöver sökas tillstånd för en ändring, är det enligt 16 kap. 2 § tredje stycket miljöbalken möjligt för prövningsmyndigheten att begränsa prövningen till den sökta ändringen. Ett s.k. ändringstillstånd omfattar ändringen och eventuella villkor i grundtillståndet som har samband med ändringen.

Ansvar för avhjälpandeåtgärder

Ansvar för miljöskador regleras i 10 kap. miljöbalken. Det finns två olika skadetyper – föroreningsskada och allvarlig miljöskada. Med föroreningsskada avses en miljöskada som genom förorening av ett mark- eller vattenområde, grundvatten, en byggnad eller en anläggning kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. Av 10 kap. 1 § andra stycket miljöbalken framgår att med allvarlig miljöskada avses en miljöskada som är så allvarlig att den genom förorening av mark utgör en betydande risk för människors hälsa, genom påverkan på ett vattenområde eller grundvatten har en betydande negativ effekt på kvaliteten på vattenmiljön eller i en betydande omfattning skadar eller försvårar bevarandet av vissa utpekade djur- och växtarter och livsmiljöer. Uttrycket allvarlig miljöskada motsvarar de skador som beskrivs i artikel 2.1 i miljöansvarsdirektivet, dvs. Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/35/EG av den 21 april 2004 om miljöansvar för att förebygga och avhjälpa miljöskador (EUT L 143, 30.4.2004, s. 56, Celex 32004L0035), senast änd-

rat genom direktiv 2009/31/EG (EUT L 140, 5.6.2009, s. 114, Celex 32009L0031). Det primära ansvaret för att på olika sätt avhjälpa miljöskador vilar enligt miljöbalken på nuvarande och tidigare verksamhetsutövare. Ansvaret för avhjälpande stannar dock inte på denna krets. Om ingen av verksamhetsutövarna klarar av åtagandena är var och en som förvärvat den förorenade fastigheten subsidiärt ansvarig för att utföra och bekosta avhjälpandet. Förutsättningen för detta är dock att fastighetsägaren vid förvärvstidpunkten visste – eller borde ha känt till – att området var förorenat. Med avhjälpande avses utredning, efterbehandling och andra åtgärder för att avhjälpa en föroreningsskada eller allvarlig miljöskada. Omfattningen av ansvaret bestäms genom den skälighetsprövning som ska ske enligt 10 kap. 4 § miljöbalken (föroreningsskador) och genom 10 kap. 5 § miljöbalken (allvarliga miljöskador). Vid föroreningsskador blir verksamhetsutövarna ansvariga för att i skälig omfattning utföra eller bekosta de åtgärder som behövs för att förebygga, hindra eller motverka skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. När ansvarets omfattning bestäms ska det tas hänsyn till hur lång tid som har förflutit sedan föroreningen ägde rum, vilken skyldighet den ansvarige hade att förhindra framtida skadeverkningar och omständigheterna i övrigt. Om en verksamhetsutövare visar att den har bidragit till föroreningen endast i begränsad omfattning, ska hänsyn tas även till detta vid bedömningen av ansvarets omfattning. Rör det sig om allvarliga miljöskador kan ansvaret för avhjälpande bli mer omfattande än vid föroreningsskada eftersom det inte ska göras någon skälighetsbedömning. Ansvaret beskrivs i 10 kap. 5 § miljöbalken och bygger på miljöansvarsdirektivet. Vid allvarlig miljöskada anges en uttrycklig skyldighet att utföra åtgärder för det avhjälpande som behövs för att omedelbart förebygga ytterligare skada på miljön och risk för människors hälsa. Det är således fråga om akuta åtgärder som verksamhetsutövaren ska vidta på egen hand, utan att något föregående samråd med tillsynsmyndigheten är nödvändigt. Möjligheterna att jämka ett sådant ansvar är mer begränsade än vad som gäller för föroreningsskador. När omfattningen av ansvaret vid denna typ av skada bestäms ska det tas hänsyn till om skadan har orsakats av utsläpp som var uttryckligt tillåtna eller inte ansågs skadliga enligt den vetenskapliga och tekniska kunskap som fanns då utsläppen ägde rum. Verksamhetsutövaren är skyldig att informera tillsynsmyndigheten om att det finns en överhängande fara för allvarlig miljöskada samt en skyldighet att underrätta om ett senare försök att avvärja skadan misslyckas. Verksamhetsutövaren är också skyldig att underrätta tillsynsmyndigheten om att en allvarlig miljöskada har uppstått. Denna upplysningsskyldighet innebär i sig ingen undersökningsplikt. Av 26 kap. 19 § miljöbalken framgår dock att den som bedriver en verksamhet eller vidtar en åtgärd som kan befaras medföra olägenheter för människors hälsa eller miljön ska genom egna undersökningar hålla sig underrättad om verksamhetens eller åtgärdens påverkan på miljön.

5 Allmänt om industriutsläppsdirektivet

Industriutsläppsdirektivet, dvs. Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar), ersätter IPPCdirektivet, dvs. Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/1/EG av den 15 januari 2008 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (kodifierad version) (EUT L 24, 29.1.2008, s. 8, Celex 32008L0001) som innehöll regler om tillståndsprövning av miljöfarliga verksamheter. I industriutsläppsdirektivet sammanförs IPPC-direktivet och sex sektorsdirektiv som rör industriutsläpp och energiproduktion. Sektorsdirektiven är – rådets direktiv 1999/13/EG av den 11 mars 1999 om begränsning av utsläpp av flyktiga organiska föreningar förorsakade av användning av organiska lösningsmedel i vissa verksamheter och anläggningar (EGT L 85, 29.3.1999, s. 1, 31999L0013), – Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/76/EG av den 4 december 2000 om förbränning av avfall (EGT L 332, 28.12.2000, s. 91, Celex 32000L0076), – Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/80/EG av den 23 oktober 2001 om begränsning av utsläpp till luften av vissa föroreningar från stora förbränningsanläggningar (EGT L 309, 27.11.2001, s. 1, Celex 32001L0080), – rådets direktiv 78/176/EEG av den 20 februari 1978 om avfall från titandioxidindustrin (EGT L 54, 25.2.1978, s. 19, Celex 31978L0176), – rådets direktiv 82/883/EEG av den 3 december 1982 om kontroll och övervakning av miljöer som påverkas av avfall från titandioxidindustrin (EGT L 378, 31.12.1982, s. 1, Celex 31982L0883), och – rådets direktiv 92/112/EEG av den 15 december 1992 om åtgärder för harmonisering av programmen för att minska och slutligen eliminera förorening genom avfall från titandioxidindustrin (EGT L 409, 31.12.1992, s. 11, Celex 31992L0112).

IPPC, det direktiv som föregick industriutsläppsdirektivet

Det ursprungliga IPPC-direktivet från 1996 ändrades vid fyra tillfällen innan en konsoliderad version antogs 2008. Det integrerade synsätt för miljöhantering som introducerades inom EU med IPPC-direktivet innebar ett avsteg från det tidigare dominerande sektoriella synsättet där man behandlade varje sektor för sig. Det innebär att alla miljöaspekter prövas i ett sammanhang i stället för att behandla de olika miljöområdena luft, vatten och mark vart och ett för sig. Målet är att uppnå en hög skyddsnivå för miljön som helhet och motverka att föroreningar förs över från en del av miljön till en annan. Det integrerade synsättet var för svensk del inte någon nyhet eftersom det infördes i Sverige redan genom miljöskyddslagen 1969.

IPPC-direktivet omfattar verksamheter med hög föroreningspotential som anges i bilaga I till direktivet. De verksamheter som omfattas är industrier inom energisektorn, produktion och omvandling av metaller, mineralindustri, kemisk industri, avfallshantering och annan verksamhet såsom pappersindustri, livsmedelsindustri och stora anläggningar med djurhållande verksamhet m.m. Cirka 52 000 anläggningar inom EU omfattas av IPPC-direktivet. Av dessa finns cirka 1 070 i Sverige. IPPC-direktivet bygger på att verksamhetsutövarna är skyldiga att inhämta tillstånd för drift av verksamheten. I tillståndet ska myndigheterna föreskriva tämligen detaljerat vilka villkor som ska gälla för driften av verksamheten. IPPC-direktivet fastslår vissa grundläggande principer som ska tillämpas. En av dessa är principen om bästa tillgängliga teknik (BAT, av engelskans ”Best Available Techniques”). Denna princip innebär användning av den etablerade teknik som är mest effektiv för att uppnå en hög skyddsnivå för miljön som helhet och som kan tillämpas inom den berörda branschen på ett ekonomiskt och tekniskt genomförbart sätt med hänsyn till kostnader och nytta. Bästa tillgängliga teknik utgör ett viktigt beslutskriterium i prövningen för att bestämma olika begränsningsvärden för utsläpp. Enligt artikel 9.4 i IPPC-direktivet ska de begränsningsvärden som fastställs i ett tillstånd bygga på bästa tillgängliga teknik, dock utan krav på användning av en specifik teknik eller teknologi. Vid fastställande av begränsningsvärden ska hänsyn tas till anläggningens tekniska egenskaper, dess geografiska belägenhet och de lokala miljöförhållandena. Om väsentliga ändringar av bästa tillgängliga teknik möjliggör en betydande minskning av utsläppen utan att detta medför oskäliga kostnader, ska en förnyad bedömning av tillståndsvillkoren göras (artikel 13). Att avgöra vad bästa tillgängliga teknik egentligen innebär i det enskilda fallet är ofta en komplicerad fråga som kräver att tillståndsmyndigheten gör en kvalificerad bedömning. För uttolkningen av bästa tillgängliga teknik har EU tagit fram särskilda tolkningsdokument för olika industrisektorer (BAT-referensdokument). Arbetet med att ta fram sådana dokument utförs i arbetsgrupper (TWG, technical working group), en för varje referensdokument, och leds av Europeiska IPPC-byrån som har sitt kontor i Sevilla i Spanien. Arbetet sker genom informationsutbyte mellan medlemsstaterna och de berörda industrierna om bästa tillgängliga teknik för de områden som IPPC-direktivet omfattar. Den s.k. Sevillaprocessen är relativt sluten då personer utanför de tekniska arbetsgrupperna inte har tillgång till de diskussioner som förs och inte kan påverka processen. Sevillaprocessen har dock den fördelen att den innebär regelbundna uppdateringar av den prestandautveckling som konstateras i olika industrigrenar. BAT-referensdokumenten är ofta komplicerade och omfattande dokument på engelska, men sammanfattningarna finns även på svenska. I ett BAT-referensdokument redovisas vad som, utifrån informationsutbytet, anses vara bästa tillgängliga teknik för industrisektorn generellt sett vid publiceringstillfället. I denna bedömning har en avvägning av kostnad mot nytta gjorts. Förutom BAT-referensdokumenten för de sektorer som IPPC-direktivet gäller för har några gemensamma s.k. horisontella BATreferensdokument tagits fram, till exempel om energieffektivitet. Att do-

kumenten är horisontella innebär att de inte avser endast en industrisektor utan gäller för alla IPPC-sektorerna. I BAT-referensdokumenten beskrivs bästa tillgängliga teknik med hjälp av värden för utsläpp, s.k. BAT-AEL (BAT Associated Emission Levels). BAT-AEL redovisas ofta i intervaller med stor spridning, vilket bl.a. beror på att Europeiska kommissionen via IPPC-byrån eftersträvar konsensus. Det innebär att såväl den teknik som anses vara bästa tillgängliga teknik, som de utsläppsnivåer som bästa tillgängliga teknik anses medföra, i många fall är kompromisser mellan olika ståndpunkter som förts fram under arbetet med att ta fram BAT-referensdokumentet.

Tillämpningsområdet för industriutsläppsdirektivet

Industriutsläppsdirektivet omfattar de industriella verksamheter som anges i direktivets kapitel II–VI. Från tillämpningsområdet undantas forsknings- och utvecklingsverksamhet och utprovning av nya produkter och processer. De verksamheter som omfattas av kapitel II följer av direktivets bilaga I. Jämfört med IPPC-direktivet har tillämpningsområdet för industriutsläppsdirektivet utvidgats något så att det omfattar ytterligare några verksamheter, nämligen behandling av trä och träprodukter med träskyddsmedel och tillverkning av träskivor.

Direktivets disposition

Industriutsläppsdirektivet är uppdelat i sju kapitel: Kapitel I är en allmän övergripande del med gemensamma bestämmelser för all industriell verksamhet som omfattas av direktivet. Kapitel II omfattar de verksamheter som anges i bilaga I och motsvarar i huvudsak IPPC-direktivet. Kapitel III–VI innehåller tekniska minimikrav för stora förbränningsanläggningar, avfallsförbränningsanläggningar, anläggningar där lösningsmedel används och anläggningar där titandioxid produceras. Kapitel VII innehåller bestämmelser om behöriga myndigheter, medlemsstaternas rapportering, sanktioner och sedvanliga bestämmelser om genomförande samt övergångsbestämmelser m.m.

Viktiga förändringar jämfört med IPPC-direktivet

En av de viktigaste förändringarna av regleringen genom industriutsläppsdirektivet är att BAT-konceptet får en mer framskjuten roll än i IPPC-direktivet. BAT-referensdokumenten blir mycket centrala i tillståndsprövningen, eftersom slutsatserna i dokumenten (BAT-slutsatserna) nu kommer att utgöra ett mer obligatoriskt underlag för tillståndsprövningen. För närvarande är referensdokumentet ett dokument som det är lätt för prövningsmyndigheten att frångå. Enligt industriutsläppsdirektivet ska beslut som fastställer tillståndsvillkor som avviker från bästa tillgängliga teknik motiveras och dokumenteras. Vidare införs krav på en förnyad bedömning av tillståndsvillkoren inom fyra år efter det att en ny BAT-slutsats som berör anläggningen har offentliggjorts. För att förebygga, minska och i möjligaste mån eliminera föroreningar från industriella verksamheter förstärks åtgärderna för kontroll, övervakning och tillsyn. Vidare införs krav på vidtagande av åtgärder vid nedläggning av en verksamhet.

Förstärkt tillämpning av bästa tillgängliga teknik

För att säkerställa att föroreningar förebyggs och begränsas får en verksamhet bedrivas på en anläggning endast om den enligt huvudregeln i artikel 4 i industriutsläppsdirektivet har tillstånd. För att nå en hög skyddsnivå för miljön som helhet ska tillståndet säkerställa att anläggningen drivs enligt allmänna principer för verksamhetsutövarens grundläggande skyldigheter såsom exempelvis krav på användande av bästa tillgängliga teknik samt krav på avfallshantering och energieffektivitet (artikel 11). Tillståndet ska även ange gränsvärden för utsläpp för förorenande ämnen eller motsvarande parametrar eller tekniska åtgärder, lämpliga krav för skydd av mark och grundvatten samt kontrollkrav (artikel 14 och bilaga II). Ett motiv till översynen av IPPC-direktivet och de övriga sektorsdirektiven är enligt kommissionen att det har funnits brister i hur direktiven följts. Detta har lett till betydande skillnader i villkoren för likartade industriverksamheter inom EU. Studier utförda av kommissionen visar att medlemsstaterna har tolkat kravet på användning av bästa tillgängliga teknik mycket olika, vilket bl.a. beror på BAT-referensdokumentens svaga rättsliga status. För att avhjälpa dessa brister innehåller industriutsläppsdirektivet bestämmelser för att förstärka användningen av bästa tillgängliga teknik. Ett led i detta är att Sevillaprocessen blir mer formaliserad genom att de delar av BAT-referensdokumenten där slutsatserna om bästa tillgängliga teknik fastställs, de s.k. BAT-slutsatserna, ska beslutas i ett s.k. kommittéförfarande. Genom ett kommittéförfarande har det fastställts riktlinjer för insamling av data för utarbetande av BATreferensdokument och för deras kvalitetssäkring (kommissionens genomförandebeslut 2012/119/EU av den 10 februari 2012 om regler för de riktlinjer om insamlingen av uppgifter och om utarbetande av BATreferensdokument och om deras kvalitetssäkring som avses i Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU om industriutsläpp, EUT L 63, 2.3.2012, s. 1, Celex 32012D0119). Det finns ett knappt trettiotal BAT-referensdokument som avser olika industrisektorer. För att förstärka tillämpningen av bästa tillgängliga teknik ska hänsyn tas till BAT-slutsatserna vid fastställande av tillståndsvillkor (artikel 14.3). I de delar BAT-slutsatserna anger begränsningsvärden för utsläpp är bundenhet till bästa tillgängliga teknik mer strikt. Prövningsmyndigheterna får som huvudregel inte tillåta utsläppsnivåer som överskrider det som motsvarar bästa tillgängliga teknik enligt BAT-slutsatsen (artikel 15.3). Behöriga myndigheter har dock möjlighet att i specifika fall fastställa mindre stränga gränsvärden för utsläpp om det visar sig att uppnående av gränsvärdena innebär oproportionerligt höga kostnader i förhållande till miljönyttan på grund av den geografiska placeringen av anläggningen, de lokala miljöförhållandena eller anläggningens tekniska egenskaper (artikel 15.4). Kommissionen får, om det behövs, bedöma och genom riktlinjer ytterligare klargöra de kriterier som det ska tas hänsyn till vid bedömningen av undantagsmöjligheten. Om prövningsmyndigheten fastställer ett undantag, måste skälen för detta framgå. Medlemsstaterna är även skyldiga att rapportera till kommissionen i de fall undantag har beviljats. För att verksamhetsutövare ska kunna prova ny teknik som kan ge en högre mil-

jöskyddsnivå, får den behöriga myndigheten även medge tillfälliga undantag från utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik enligt BAT-slutsatserna (artikel 15.5).

Förnyad bedömning av tillståndsvillkor

Med industriutsläppsdirektivet införs krav på att tillståndsvillkoren ska ses över och vid behov omprövas inom fyra år efter det att en ny BATslutsats som berör anläggningens huvudsakliga verksamhet har offentliggjorts (artikel 21). Översynen och den förnyade bedömningen av tillståndsvillkoren ska ske med hänsyn till alla nya och uppdaterade BATslutsatser som har offentliggjorts sedan tillståndet utfärdades eller senast omprövades. Till viss del ska hänsyn tas även till slutsatser om bästa tillgängliga teknik enligt BAT-referensdokument utfärdade under IPPCdirektivet (artikel 13.7). Det regleras inte i industriutsläppsdirektivet hur ofta ett nytt BAT-referensdokument ska tas fram. Av ingressen (punkt 13) framgår att kommissionen bör sträva efter att uppdatera referensdokumenten senast åtta år efter det att den föregående versionen har offentliggjorts. Det skulle innebära att det kan komma att antas cirka fyra BAT-slutsatser per år. Tillståndsvillkoren ska ses över och vid behov uppdateras även i de fall en anläggning inte omfattas av någon av BAT-slutsatserna, om utvecklingen av bästa tillgängliga teknik möjliggör en betydande minskning av utsläppen. En förnyad bedömning ska även göras av tillståndsvillkoren och de ska även uppdateras vid behov åtminstone i de fall då en anläggning orsakar en förorening av sådan betydelse att nya eller reviderade gränsvärden för utsläpp behöver införas i tillståndet, driftsäkerheten nödvändiggör att annan teknik används eller det är nödvändigt för att uppfylla en ny eller reviderad miljökvalitetsnorm.

Kontroll, övervakning och tillsyn

För ett effektivt genomförande av lagstiftningen om industriutsläpp krävs ett pålitligt system för övervakning och kontroll som kan se till att miljökraven uppfylls. Det har därför införts en ny bestämmelse om att verksamhetsutövare regelbundet ska rapportera till den behöriga myndigheten om hur tillståndsvillkoren uppfylls. I artikel 14.1(d) och (e) och artikel 16.2 i industriutsläppsdirektivet finns ett nytt krav på periodisk kontroll av mark och grundvatten inom en anläggnings område i syfte att ta fram lämplig information som kan användas för att skydda mark och grundvatten från förorening med farliga ämnen. Medlemsstaterna ska också se till att verksamhetsutövaren och den behöriga myndigheten vidtar nödvändiga åtgärder om tillståndsvillkoren inte följs (artikel 8). Dessutom innehåller direktivet krav på att medlemsstaterna ska införa ett system för miljötillsyn (artikel 23).

Nedläggning av verksamhet

Industriella verksamheter kan ge betydande negativa effekter på kvaliteten i mark och grundvatten till följd av användning, tillverkning och utsläpp av farliga ämnen. Den nuvarande regleringen i IPPC-direktivet har

mycket vaga bestämmelser när det gäller nedläggning av verksamhet och avhjälpande av miljöskador efter det att verksamheten har upphört. För att förtydliga kraven och bidra till att nå målen i den tematiska strategin för markskydd, krävs det enligt artikel 22.2 i industriutsläppsdirektivet att verksamhetsutövaren innan verksamheten påbörjas eller vid förnyad bedömning av verksamheten ska upprätta en statusrapport med information om föroreningssituationen i mark och grundvatten. Kommissionen ska ta fram riktlinjer om innehållet i statusrapporten. Om anläggningen har orsakat en betydande förorening med relevanta farliga ämnen i mark och grundvatten jämfört med statusen enligt statusrapporten, ska verksamhetsutövaren, efter att verksamheten har upphört, vidta nödvändiga åtgärder för att återställa området till den tidigare statusen (artikel 22.3).

Förbränningsanläggningar, anläggningar för produktion av titandioxid och anläggningar där organiska lösningsmedel används

Industriutsläppsdirektivets kapitel om stora förbränningsanläggningar omfattar cirka 140 anläggningar i Sverige, kapitlet om förbränning av avfall cirka 80 och kapitlet om utsläpp av lösningsmedel några hundra anläggningar. Tillverkning av titandioxid förekommer inte i Sverige. De tre direktiv som rör tillverkning av titandioxid, och som nu har tagits in i industriutsläppsdirektivet, har inte genomförts med några specifika svenska författningsbestämmelser. Industriutsläppsdirektivets bestämmelser om titandioxid innehåller begränsningsvärden för utsläpp av bl.a. stoft och klor. Direktivet innehåller även särskilda bestämmelser om kontroll av utsläpp från anläggningar som producerar titandioxid. Genom industriutsläppsdirektivet skärps kraven för utsläpp till luft för stora förbränningsanläggningar. För många anläggningar inom EU innebär det betydande skärpningar. Även i Sverige påverkas några anläggningar. Även för samförbränningsanläggningar skärps kraven för utsläpp till luft av svaveldioxid, kväveoxider och stoft. Reglerna om flyktiga organiska lösningsmedel är i princip oförändrade i industriutsläppsdirektivet jämfört med direktiv 1999/13/EG.

Arbetet med att ta fram nya BAT-slutsatser

Det finns cirka 30 BAT-referensdokument. Från och med ikraftträdandet av industriutsläppsdirektivet krävs att BAT-slutsatser antas för alla BATreferensdokument som uppdateras efter denna tidpunkt. Kommissionen har än så länge antagit två BAT-slutsatser. Den ena avser glastillverkning – kommissionens genomförandebeslut 2012/134/EU av den 28 februari 2012 om fastställande av BAT-slutsatser gällande tillverkning av glas, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU om industriutsläpp (EUT L 70, 8.3.2012, s. 1, Celex 32012D0134). Den andra avser järn- och ståltillverkning – kommissionens genomförandebeslut 2012/135/EU av den 28 februari 2012 om fastställande av BAT-slutsatser gällande järn- och ståltillverkning av glas, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU om industriutsläpp (EUT L 70, 8.3.2012, s. 63, Celex 32012D0135). Det är oklart vad de nya kraven på bästa tillgängliga teknik kommer att medföra. Sverige arbetar aktivt med att påverka utformningen av BAT- 25

slutsatserna. Näringslivet, myndigheter och miljöorganisationer behöver samarbeta för att bevaka svenska intressen i Sevilla och Bryssel. Utgångspunkten för det svenska arbetet är att ha hög miljöambition, minska de administrativa bördorna och uppnå likvärdiga konkurrensvillkor inom EU. Sverige arbetar även för att BAT-slutsatserna ska ha den kvalitet när det gäller utformning och innehåll som krävs för den roll de kommer att fylla under industriutsläppsdirektivet. Naturvårdsverket har det övergripande ansvaret för Sevilla-arbetet, Artikel 13-forumet och Genomförandekommittén. Statens Jordbruksverk har dock ansvaret för BAT-slutsatser som rör djurhållning. Utgångspunkten är att den representant för Sverige som deltar i en teknisk arbetsgrupp har hög kompetens om den aktuella sektorn, vad som kan uppnås och hur detta kan uppnås. En annan utgångspunkt är också att den svenska representanten har kunskap om hur villkor för miljöfarlig verksamhet skrivs och kontrolleras. Beroende på vilken sektor som BAT-slutsatsen avser kan en representant för en central myndighet eller en länsstyrelse vara mest lämpad. Arbetet hittills har bedrivits så att arbetsgrupper skapats i Sverige för samverkan mellan Naturvårdsverket och berörda industrisektorer.

6 Genomförandet av industriutsläppsdirektivet

6.1 Genomförande av BAT-slutsatserna i svensk rätt

Regeringens bedömning: BAT-slutsatserna bör genomföras i svensk rätt med föreskrifter i en förordning som regeringen meddelar med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken.

Utredningens förslag: BAT-slutsatserna genomförs i svensk rätt genom att de förs in i miljötillstånden genom individuella tillståndsprövningar. Promemorians förslag: BAT-slutsatserna genomförs i svensk rätt som föreskrifter antagna av Naturvårdsverket eller Statens jordbruksverk. Remissinstanserna: Av de remissinstanser som berört frågan har något fler varit positiva än negativa till promemorians förslag jämfört med utredningens förslag. Flera remissinstanser har dock påpekat att båda förslagen har sina för- och nackdelar. Uppsala universitet och Stockholms universitet har framfört att promemorians förslag inte är tillräckligt utrett. Uppsala universitet har framfört att ett system där BAT-slutsatser blandas med tillstånd skapar oklarheter där det för verksamhetsutövare och myndigheter kan vara svårt att veta vad som gäller och dessutom görs inget för att motverka den tröga ordningen för omprövning. Kungliga Tekniska högskolan och Svenska naturskyddsföreningen har framfört att miljöskyddsnivån riskerar att sänkas med promemorians förslag. Svenska Naturskyddsföreningen har

framfört att lågt ställda krav i generella föreskrifter riskerar få en ”normerande verkan”. Enviloop AB har framfört att promemorians förslag innebär att verksamhetsutövarna ofta blir dubbelreglerade vilket innebär en omfattande, resurskrävande och komplicerad uppföljning av kraven. En majoritet av länsstyrelserna får anses ha avstyrkt promemorians förslag. Flera remissinstanser, t.ex. flertalet länsstyrelser och Statens jordbruksverk har framfört att generella föreskrifter bör användas i vissa fall, t.ex. för branscher med många och likartade anläggningar. Flera länsstyrelser har framfört att om BAT-slutsatserna genomförs som generella föreskrifter kommer det inte att vara möjligt att enkelt ompröva villkor som behöver omprövas p.g.a. att en miljökvalitetsnorm överskrids. Havsoch vattenmyndigheten har framfört att det även vid användning av generella föreskrifter måste finnas ett handlingsutrymme för tillståndsoch tillsynsmyndigheten att i det enskilda fallet ställa hårdare krav om särskilda skäl finns, t.ex. för att följa miljökvalitetsnormer. Bl.a. Svea hovrätt (Mark- och miljööverdomstolen), Kammarkollegiet, Länsstyrelsen i Södermanlands län , Jernkontoret , SveMin , Advokatsamfundet och Naturvårdsverket har tillstyrkt promemorians förslag. Kammarkollegiet har dock framfört att det behövs en bestämmelse som tydliggör att de generella föreskrifterna utgör en miniminivå. Flertalet av de remissinstanser som tillstyrkt promemorians förslag, bl.a. Sveriges kommuner och landsting och Sveriges geologiska undersökning , har framfört att ett system där generella föreskrifter används för samtliga BAT-slutsatser innebär en mindre belastning för verksamhetsutövare, tillståndsmyndigheter och tillsynsmyndigheter. Fröberg och Lundholm Advokatbyrå har framfört att promemorians förslag är det enda som möjliggör ett genomförande av industriutsläppsdirektivet utan en orimlig belastning på prövningssystemet. Alrutz Advokatbyrå har påtalat att i nuvarande läge skulle ett genomförande med betydande inslag av individuell tillståndsprövning riskera gå ut över handläggningen av andra angelägna tillståndsärenden. Flera remissinstanser har framfört att promemorians förslag kan godtas som en övergångslösning, t.ex. Svenskt Näringsliv och Alrutz Advokatbyrå. Skogsindustrierna har anfört det inte på förhand är lätt att veta vilken väg som är mest lämplig. I ett inledande skede skulle sannolikt flertalet verksamheter behöva ompröva sina villkor på grund av att värdena för bästa tillgängliga teknik inte motsvarar vad vi i Sverige reglerar genom villkor, vilket talar för att generella föreskrifter är att föredra. Fördelarna med individuell prövning är dock att anpassningen till industriutsläppsdirektivet blir bättre, det blir möjligt att ta bort eller integrera befintliga villkor med de nya kraven och att verksamhetsutövarna får ett klart besked om de uppfyller de nya kraven eller inte. Ett flertal remissinstanser har efterfrågat en översyn av prövningssystemet, bl.a. Uppsala universitet , Näringslivets regelnämnd , Advokatsamfundet , Läkemedelsindustriföreningen , Plast- och kemiföretagen och Naturvårdsverket .

Skälen för regeringens bedömning Generella föreskrifter i miljöbalken

I svensk rätt har regeringen i 9 kap. 5 § miljöbalken getts ett bemyndigande att inom ramen för prövningssystemet meddela generella föreskrifter, om sådana föreskrifter framstår som mer ändamålsenliga för miljöbalkens syften än ett förvaltningsbeslut eller en dom i ett enskilt fall. Regeringen får även bemyndiga en myndighet att meddela föreskrifter men för detta krävs särskilda skäl. Föreskrifter meddelade med stöd av denna bestämmelse har giltighet framför beslut av individuell karaktär, om föreskrifterna är strängare. Av 24 kap. 1 § första stycket fjärde meningen miljöbalken framgår att en föreskrift meddelad med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken bryter igenom ett tillstånds rättskraft. Enligt motiven till miljöbalken utgör detaljerade föreskrifter i tekniska frågor exempel på vad som ansetts falla in under kravet på att särskilda skäl för subdelegation ska anses finnas enligt bemyndigandet i 9 kap. 5 § miljöbalken (prop. 1997/98:45, Del 2, s. 111). Naturvårdsverket har bemyndigats att meddela närmare föreskrifter avseende bl.a. stora förbränningsanläggningar enligt direktiv 2001/80/EG och flyktiga organiska lösningsmedel enligt direktiv 1999/13/EG. Dessa direktiv omfattas nu av industriutsläppsdirektivet.

Möjligheten att använda generella föreskrifter enligt direktivet

Industriutsläppsdirektivet medger uttryckligen att artikel 14 om tillståndsvillkor och artikel 15 om gränsvärden för utsläpp genomförs i nationell lagstiftning med generella föreskrifter. I direktivet definieras generella föreskrifter som gränsvärden för utsläpp eller andra villkor, på åtminstone sektorsnivå, som antas i syfte att direkt användas för fastställande av tillståndsvillkor. I den svenska översättningen av direktivet används uttrycket ”generellt bindande regler” vilket är samma sak som generella föreskrifter. Utformningen av direktivet har dock den individuella tillståndsprövningen som utgångspunkt. Även om direktivet tillåter att generella föreskrifter används finns det på många områden ingen lösning för hur olika frågor ska hanteras om generella föreskrifter valts för genomförande av artiklarna 14 och 15. Detta gäller bl.a. vad som ska utlösa kraven på upprättande av statusrapport och vilken kravnivån ska vara vid genomförandet av artikel 14.3 som en generell föreskrift, dvs. hur kravnivån i en generell föreskrift ska utformas så att den motsvarar kravet på att BATslutsatserna ska utgöra en referens vid fastställande av tillståndsvillkor.

Förslagen i betänkandet

Utredningen föreslog i betänkandet Bättre miljö – minskade utsläpp (SOU 2011:86) att industriutsläppsdirektivets bestämmelser om BATslutsatsernas hantering huvudsakligen skulle genomföras med en särskild förordning kallad industriutsläppsförordningen. Följande ordning föreslogs. När BAT-slutsatser publiceras ska Naturvårdsverket informera om dem. En tillståndshavare, vars huvudsakliga verksamhet berörs av BATslutsatsen, ska lämna in det underlag till tillsynsmyndigheten som till- 28 synsmyndigheten behöver för att ta ställning till om det finns skäl för

omprövning. Tillsynsmyndigheten ska antingen förelägga verksamhetsutövaren att se till att tillståndet för verksamheten omprövas eller besluta att omprövning inte behövs. Prövningsmyndigheten ska vid tillståndsprövning och omprövning fastställa begränsningsvärden för utsläpp som säkerställer att utsläppen under normala driftsförhållanden inte är högre än de utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik enligt de BAT-slutsatser som gäller för verksamheten. Möjlighet till undantag i enlighet med industriutsläppsdirektivet ska finnas. Enligt utredningen skulle generella föreskrifter användas i de fall det anses lämpligt och i övriga fall skulle BAT-slutsatserna genomföras med individuella tillståndsprövningar. Utredningen har vidare framfört att användningen av generella föreskrifter bör kunna komma i fråga i de fall BAT-slutsatsen berör en homogen grupp av verksamheter och då påverkan på omgivningen är väl dokumenterad. Detta är i linje med det som framförts i förarbetena (jfr prop. 1997/98:45, Del 2, s. 111). Ett exempel på sådana verksamheter av likartat slag är enligt utredningen djurhållande verksamheter. Förbränningsanläggningar, deponier och anläggningar för ytbehandling är andra exempel på verksamheter som bör kunna regleras med generella föreskrifter.

Svårigheter med flera BAT-slutsatser

Flera remissinstanser har tillstyrkt utredningens förslag att blanda generella föreskrifter och individuell tillståndsprövning. Med en homogen grupp av verksamheter där stor kunskap finns om påverkan på omgivningen är det enklare att skapa en föreskrift som täcker in allt som behöver täckas in när det gäller olägenheter för människors hälsa och miljön för en viss typ av verksamhet. Om önskan är skapa en generell föreskrift som inte exakt återger de utsläppsnivåer och andra försiktighetsmått som beskrivs i BAT-slutsatsen, utan t.ex. inför strängare begränsningsvärden, är homogeniteten och dokumentationsgraden viktiga faktorer. Om utgångspunkten i stället är att BAT-slutsatserna inte ska omarbetas vid genomförandet saknar homogeniteten och dokumentationsgraden när det gäller påverkan på omgivningen relevans. BAT-slutsatserna är antagna och det handlar då endast om att se till att de blir rättsligt bindande för verksamhetsutövare och andra berörda i svensk rätt. Bl.a. Länsstyrelsen i Västra Götalands län har anfört att generella föreskrifter i första hand bör användas när en BAT-slutsats omfattar många verksamheter. Även utredningen har framfört att en samhällsekonomisk prognos bör göras över var det är mest effektivt att lägga kostnaderna, dvs. utarbetandet av en generell föreskrift eller på ett flertal individuella prövningar. Det kan dock ifrågasättas hur stora resursvinster för verksamhetsutövaren och prövningsmyndigheter det går att åstadkomma med ett system där generella föreskrifter blandas med tillståndsprövning. Enligt artikel 21.3 i industriutsläppsdirektivet ska den förnyade bedömningen av tillståndsvillkoren ske med hänsyn till alla nya eller uppdaterade BAT-slutsatser som är tillämpliga på anläggningen och som antagits av Europeiska kommissionen sedan tillståndet utfärdades eller senast omprövades. Med andra ord behöver en verksamhetsutövare inte bara följa utsläppsnivåerna i den BAT-slutsats som rör huvudverksamheten. När en BAT-slutsats antas som rör huvudverksamheten uppstår en skyl-

dighet att följa utsläppsnivåer i andra BAT-slutsatser som rör sidoverksamheter. Att ersätta individuell tillståndsprövning med ett system med generella föreskrifter har bl.a. som syfte att minska bördan för prövningsmyndigheter och verksamhetsutövare. Förenklingssyftet är svårt att uppfylla med ett system där generella föreskrifter blandas med individuell tillståndsprövning. Exempel : En viss anläggning vars huvudsakliga verksamhet är järnoch stålproduktion kan också ha en stor förbränningsanläggning. Det kommer att finnas BAT-slutsatser både för järn- och stål och för stora förbränningsanläggningar. En generell föreskrift tas fram för järn- och stålindustrin motsvarande BAT-slutsatserna. Ingen generell föreskrift tas fram motsvarande BAT-slutsatserna för stora förbränningsanläggningar. Enligt industriutsläppsdirektivet ska både BAT-slutsatserna för den huvudsakliga verksamheten och andra BAT-slutsatser som rör verksamheten tillämpas. Fördelen med de generella föreskrifterna om järn- och stålindustrin minskar i samma utsträckning som frånvaron av generella föreskrifter för stora förbränningsanläggningar medför att det ändå måste göras en individuell omprövning av tillståndsvillkoren. Sammanfattningsvis är det fullt möjligt att kombinera generella föreskrifter och tillståndsprövning. Som flera länsstyrelser påpekat, bl.a. länsstyrelserna i Jämtlands och Skåne län , sker det redan för t.ex. större förbränningsanläggningar. Frågan är dock hur stor resursvinst sådana generella föreskrifter genererar i situationer där flera BAT-slutsatser ska tillämpas, i vart fall om dessa BAT-slutsatser innehåller krav som inte motsvaras av verksamhetsutövarens tillstånd. Enligt uppgifter från Naturvårdsverket kommer flertalet anläggningar som omfattas av industriutsläppsdirektivet att omfattas av fler än en BAT-slutsats, om så endast en sektoriell och flera horisontella. Genomförandet av kommande BAT-slutsatser innebär att det måste säkerställas att de berörda verksamheterna omfattas av rättsligt bindande krav som uppfyller BAT-slutsatserna, dvs. rättsligt bindande krav som innebär ett minst lika starkt miljöskydd som föranleds av BAT-slutsatserna. Detta kan åstadkommas med generella föreskrifter och med villkor i de individuella tillstånden. Ofta kommer det i praktiken att kunna konstateras att de rättsligt bindande kraven redan är på plats – antingen i form av generella föreskrifter eller i form av tillståndsvillkor eller genom en kombination av föreskrifter och villkor. När nya rättsligt bindande krav behöver ställas ger generella föreskrifter den fördelen att en tidskrävande omprövning av tillståndsvillkoren inte behöver göras. Förslagen i detta lagstiftningsärende syftar till att så långt som möjligt minska behovet av individuell omprövning av tillstånd.

Förslag till hur BAT-slutsatserna ska genomföras i svensk rätt

I promemorian föreslogs att generella föreskrifter ska användas i stället för individuell tillståndsprövning. Enligt förslaget skulle Naturvårdsverket, eller Statens jordbruksverk om det är en BAT-slutsats som rör uppfödning av fjäderfä eller svin, anta föreskrifter som genomför BAT-slutsatserna.

Likt Skogsindustrierna gör regeringen bedömningen att fördelarna med en individuell prövning är att den ger en bättre anpassning av industriutsläppsdirektivets krav till den individuella verksamheten och att det är möjligt att ta bort eller integrera de nya kraven i BAT-slutsatserna med tillstånden. En individuell omprövning gör det också tydligt för verksamhetsutövaren vilka krav som gäller för verksamheten. Enligt utredningens förslag skulle verksamhetsutövaren redovisa hur tillståndet förhåller sig till BAT-slutsatsen. Nackdelarna med den individuella prövningen är främst resursåtgången för verksamhetsutövare, berörda myndigheter och kommuner. Tillståndsprövningar är kostsamma och tar i många fall lång tid i anspråk. Sverige har haft svårt att klara av de omprövningar som EU-rätten kräver (se mål C-607/10 Europeiska kommissionen mot Konungariket Sverige). Det finns en risk för att prövningssystemet inte kan hantera den belastning som individuella tillståndsprövningar skulle medföra och att detta även får konsekvenser för andra tillståndsärenden. Ett genomförande med generella föreskrifter innebär att prövningsmyndigheternas resurser kan användas till annat och att den administrativa bördan och kostnaderna för verksamhetsutövarna begränsas. Flertalet remissinstanser, bl.a. Svea hovrätt (Mark- och miljööverdomstolen) har tillstyrkt förslaget. T.ex. Advokatsamfundet har framfört att förslaget ger tillräcklig grad av rättssäkerhet och förutsebarhet och att det innebär betydligt mindre belastning på det svenska prövningssystemet. Ett antal remissinstanser har dock varit kritiska till förslaget. Skogsindustrierna har framfört att det med promemorians förslag skapas två system som överlappar varandra. Det kan dock konstateras att det redan i dag i viss mån finns överlappande system eftersom den individuella tillståndsprövningen kompletteras av t.ex. bestämmelser i Naturvårdsverkets föreskrifter om stora förbränningsanläggningar. Stockholms universitet och flera länsstyrelser har framfört att förslaget går emot den i miljöbalken centrala tanken om en individuellt utformad reglering och att sådant skifte borde grundas på en principiell diskussion om miljöbalkssystemets utformning och funktion. Som utgångspunkt gäller dock fortfarande en integrerad prövning av miljöfarliga verksamheter i Sverige. Förslaget avseende generella föreskrifter utnyttjar endast en existerande möjlighet för att åstadkomma ett genomförande som bedöms underlätta för berörda myndigheter och verksamhetsutövare. Med industriutsläppsdirektivet har dessutom prövningsmyndighetens roll i den individuella tillståndsprövningen förändrats. För verksamheter som omfattas av direktivet bestäms begränsningsvärden och andra skyddsåtgärder för många parametrar i hög utsträckning inom ramen för Sevillaprocessen, oavsett formen för genomförande av BAT-slutsatserna. Med individuell tillståndsprövning skulle den omprövning som föranleds av en ny BAT-slutsats främst syfta till att pröva om tillståndsvillkoren behöver ändras till följd av BAT-slutsatsen. Det är svårt att bedöma hur det system som nu sjösätts kommer att fungera innan kunskap finns om hur de framtida BAT-slutsatserna kommer att utformas. Inom EU har endast antagits två BAT-slutsatser vilka sinsemellan är mycket olika och det är osäkert hur BAT-slutsatserna kommer att utvecklas framöver. Sammantaget talar övervägande skäl för att BAT-slutsatserna så långt som möjligt bör genomföras med generella föreskrifter. Genomförandet 31

bör dock få en annan utformning än den som föreslogs i promemorian. BAT-slutsatserna bör genomföras i svensk rätt genom att regeringen i en förordning antagen med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken meddelar föreskrifter om att angivna begränsningsvärden och andra försiktighetsmått i BAT-slutsatserna ska följas senast vid en viss angiven tidpunkt. I förordningen bör även tas in bestämmelser som genomför direktivets regler om undantag från begränsningsvärden i BAT-slutsatserna och bestämmelser om statusrapporter. Denna förordning kommer då att behöva ändras när en ny BAT-slutsats antas.

Förhållandet mellan generella föreskrifter och tillstånd

För verksamhetsutövaren innebär genomförandet av industriutsläppsdirektivet att verksamhetsutövaren behöver följa både villkoren i sitt tillstånd och begränsningsvärdena i förordningen. Förordningen kommer att utformas så att det klargörs hur förordningen förhåller sig till tillståndsvillkoren. Av artikel 14.4 i industriutsläppsdirektivet framgår att det är möjligt att fastställa strängare tillståndsvillkor än vad som följer av bästa tillgängliga teknik enligt BAT-slutsatserna. Vid en prövning av verksamheten kan alltså prövningsmyndigheten besluta om strängare begränsningsvärden än de som framgår av BAT-slutsatserna. På så sätt garanteras att miljöskyddsnivån inte sänks vid genomförandet av direktivet.

6.2 Bemyndigandet i 9 kap. 5 § miljöbalken och begreppet bästa möjliga teknik

Regeringens bedömning: Ingen ändring behöver göras i bemyndigandet i 9 kap. 5 § miljöbalken.

Utredningens förslag: För att skydda människors hälsa och miljön får regeringen, om det framstår som mer ändamålsenligt än beslut i enskilda fall, i fråga om miljöfarliga verksamheter meddela föreskrifter i fråga om bästa tillgängliga teknik. Remissinstanserna: Svenska Naturskyddsföreningen har anfört att om Naturvårdsverket eller Statens jordbruksverk bemyndigas att meddela föreskrifter bör kravet på bästa möjliga teknik även framgå av dessa bemyndiganden. Kammarkollegiet har anfört att bemyndigandet i 9 kap. 5 § miljöbalken inte behöver ändras för att genomföra BAT-slutsatser som generella föreskrifter. Flera remissinstanser har invänt mot att uttrycket ”bästa möjliga teknik” ska användas efter genomförandet av industriutsläppsdirektivet. Uppsala universitet har anfört att det är svårt att se skälen för att hålla fast vid ”bästa möjliga teknik” när ”bästa tillgängliga teknik” är den grundläggande kravnivån inom EU och den nuvarande regleringen avser att täcka in det som menas med ”bästa tillgängliga teknik”. Alrutz Advokatbyrå , Svenska Petroleum och Biodrivmedelsinstitutet, Nacka tingsrätt (mark- och miljödomstolen), Mannheimer Swartling Advokatbyrå och Skogsindustrierna har anfört att ”bästa tillgängliga teknik” bör användas 32 i svensk rätt. Enligt Kammarkollegiet kan BAT-slutsatser för anläggning-

ar som omfattas av industriutsläppsdirektivet inte jämställas med bästa möjliga teknik för dessa anläggningar. Svenska Naturskyddsföreningen , Naturvårdsverket , Stockholms universitet och Kungliga Tekniska högskolan har tillstyrkt att uttrycket bästa möjliga teknik ska kvarstå i miljöbalken. Skälen för regeringens bedömning: I svensk rätt har regeringen i 9 kap. 5 § miljöbalken getts ett bemyndigande att inom ramen för prövningssystemet utfärda generella föreskrifter, om sådana föreskrifter framstår som mer ändamålsenliga i förhållande till miljöbalkens syften än ett förvaltningsbeslut eller en dom i ett enskilt fall. Regeringen får även bemyndiga en myndighet att meddela föreskrifter, men för detta krävs särskilda skäl. Genomförande av internationella åtaganden av mera detaljerad karaktär som mätmetoder och andra tekniska åtgärder är exempel på föreskrifter som det kan finnas särskilda skäl för att överlåta på en myndighet att meddela föreskrifter om (jfr SOU 1996:103, del 2, s. 125 och prop. 1997/98:45, Del 2, s. 110). Avsikten med bestämmelsen i 9 kap. 5 § är att bemyndigandet ska användas, dels för att genom föreskrifter i svensk rättsordning genomföra rättsakter från EU och andra internationella åtaganden, dels för att utfärda föreskrifter av generell art för en viss bransch eller för vissa verksamheter. En föreskrift beslutad med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken bryter igenom ett tillstånds rättskraft. Detta framgår av 24 kap. 1 § första stycket fjärde meningen miljöbalken. Utredningen gjorde bedömningen att bemyndigandet i 9 kap. 5 § miljöbalken bör förtydligas med en uttrycklig rätt att meddela föreskrifter om bästa möjliga teknik. Enligt utredningen behövs detta för att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska kunna meddela generella föreskrifter baserade på kommande BAT-slutsatser om vad som ska anses vara bästa tillgängliga teknik. I utredningens förslag placerades tillägget avseende föreskrifter om bästa möjliga teknik i samma mening som hänvisningen till Sveriges internationella åtaganden för att tydliggöra kopplingen till genomförandet av rättsakter från EU. Genom att i bestämmelsen använda det svenska uttrycket bästa möjliga teknik kommer detta uttryck, enligt utredningen, att sammankopplas med det EUrättsliga uttrycket bästa tillgängliga teknik. När BAT-slutsatserna genomförs med föreskrifter utfärdade med stöd av bemyndigandet i 9 kap. 5 § miljöbalken blir det då, enligt utredningen, tydligt att BAT-slutsatser för anläggningar som omfattas av industriutsläppsdirektivet beskriver bästa möjliga teknik. Bemyndigandet i 9 kap. 5 § miljöbalken ger rätt att meddela föreskrifter om förbud, skyddsåtgärder, begränsningar och andra försiktighetsmått. Föreskrifter om skyldighet att använda bästa möjliga teknik eller bästa tillgängliga teknik eller att vidta åtgärder som följer av vad som är en sådan bästa teknik är föreskrifter om försiktighetsmått som redan omfattas av bemyndigandet. Någon ändring av 9 kap. 5 § behövs därför inte. De förordningar som genomför industriutsläppsdirektivet kommer att reglera vad som är bästa tillgängliga teknik enligt BAT-slutsatserna. I miljöbalkens allmänna hänsynsregler ställs kravet att bästa möjliga teknik ska användas. Kravet på bästa möjliga teknik modifieras av skälighetsregeln i 2 kap. 7 § miljöbalken. Resultatet av en sådan avvägning kan bli att det som krävs är endast det som med EU-språk kallas bästa tillgängliga teknik. Industriutsläppsdirektivet bör inte nu föranleda någon 33

ändring i uppbyggnaden av miljöbalkens allmänna hänsynsregler – de är grundläggande för allt som omfattas av balkens tillämpningsområde. Genom att behålla de allmänna hänsynsreglernas uppbyggnad motverkas också farhågorna om att industriutsläppsdirektivet kommer att medföra en försvagning av de krav som ställs på verksamheterna.

6.3 Statusrapport

Regeringens förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om skyldighet att upprätta en statusrapport som redovisar föroreningar i mark och grundvatten inom det område där en verksamhet bedrivs eller ska bedrivas.

Utredningens förslag överensstämmer i sak med regeringens men har en annan lagteknisk utformning. Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser som har yttrat sig har haft synpunkter på förslaget, vad en statusrapport ska beskriva och dess funktion. En majoritet av de remissinstanser som berört frågan om genomförande av direktivets uttryck ”relevanta farliga ämnen” har tillstyrkt att ordet ”föroreningsskada” används i stället. Vänersborgs tingsrätt (mark- och miljödomstolen) har dock framfört att ”föroreningsskada” riskerar att ge en alltför snäv avgränsning av vilka verksamheter som omfattas. Kemikalieinspektionen har anfört att även om miljöbalkens föroreningsbegrepp teoretiskt är mycket vidsträckt så omfattar det betydligt färre ämnen i den praktiska tillämpningen jämfört med vad som klassificeras som farliga ämnen enligt definitionen i EU:s förordning om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar. Flera remissinstanser har invänt mot avgränsningen i utredningens förslag till definition av statusrapport. Malmö kommun och flertalet länsstyrelser har framfört att statusrapporten bör omfatta föroreningar av markoch vattenområden, grundvatten, byggnader eller anläggningar. Statens geotekniska institut har påtalat att om informationen i statusrapporten inte omfattar samtliga medier där föroreningarna kan förekomma, riskerar verksamhetsutövaren och tillsynsmyndigheten förlora helhetssynen över föroreningssituationen vilket kan leda till felaktiga prioriteringar både inom ett verksamhetsområde och mellan olika tillsynsobjekt. Vänersborgs tingsrätt (mark- och miljödomstolen) har anfört att om inte reglerna om statusrapport ges samma avgränsning som övriga bestämmelser i 10 kap., kan t.ex. en anläggning som har orsakat en förorening i ett vattenområde som ligger utanför verksamhetsområdet träffas av andra regler än om en sådan förorening ligger innanför området. Skogsindustrierna har framfört att ett brett generellt krav på statusrapport möjligtvis skulle ha fyllt en funktion för femtio år sedan men eftersom dagens föroreningar av mark och grundvatten är mycket begränsade vore ett sådant krav meningslöst nu – det är inte sannolikt att man kan avläsa variationer över tiden som emanerar från den pågående verksamheten. Trafikverket har påpekat att ett mer generellt krav på statusrapport skulle innebära ett omfattande arbete för verket och medföra att verket avstår från att söka frivilliga tillstånd för järnvägs- och vägbyggnation. Svenska Natur-

skyddsföreningen och Länsstyrelsen i Örebro län har anfört att frågan om statusrapporternas tillämpning bör utredas. Flera remissinstanser, bl.a. flertalet länsstyrelser, Avfall Sverige , Sveriges kommuner och landsting och Göteborgs kommun har påpekat att det behövs en tydlig vägledning om statusrapporternas utformning och innehåll. Malmö kommun har anfört att relationen mellan de periodiska kontrollerna och statusrapporterna behöver klargöras, dels med tanke på omfattning, dels eftersom de i åtminstone viss utsträckning kan tänkas överlappa. Lantmäteriet har anfört att statusrapporter med fördel kan göras tillgängliga via geodataportalen. Flertalet länsstyrelser har anfört att det är oklart vad statusrapporten ska fylla för funktion när ett nytt tillstånd söks för en verksamhet som upphör att omfattas av industriutsläppsdirektivet. Naturvårdsverket har ifrågasatt placeringen av bestämmelserna om statusrapport i 10 kap. miljöbalken eftersom de snarare rör tillståndsprövning och egenkontroll. Lantbrukarnas riksförbund har anfört att det finns ett behov av ett generellt undantag från kravet på statusrapporter för de djurhållande verksamheterna för att undvika de cirka 300 dispensansökningar som annars kan aktualiseras. Svenska Naturskyddsföreningen har förordat att kravet på statusrapport bör träffa alla verksamheter som omfattas av industriutsläppsdirektivet utan möjlighet till undantag. Stockholms universitet har framfört att ett korrekt genomförande av artikel 7 b i industriutsläppsdirektivet kräver att det införs ett specifikt stadgande om skyldigheten att vidta skadebegränsande åtgärder vilket inte innefattar de begränsande rekvisiten i 10 kap. 1 § miljöbalken. Skälen för regeringens förslag: En nyhet med industriutsläppsdirektivet är regelverket om skydd för mark och grundvatten. Skyddet för mark och grundvatten och ansvar för förorenade områden upptas i artikel 11 h som en allmän princip för verksamhetsutövarens grundläggande skyldigheter. I första hand ska preventiva åtgärder vidtas så att det inte uppstår några föroreningar. Med direktivet introduceras också ett nytt instrument, statusrapporten, för regleringen av föroreningsskador. Statusrapport definieras i artikel 3.19 som information om statusen i mark och grundvatten med avseende på förorening av relevanta farliga ämnen. En statusrapport ska upprättas för att säkerställa att driften av en anläggning inte försämrar kvaliteten hos mark och grundvatten. Det avgörande för om en sådan rapport ska upprättas är om verksamheten innefattar användning, produktion eller utsläpp av relevanta farliga ämnen som kan leda till föroreningar av mark eller grundvatten. Enligt industriutsläppsdirektivet ska rapporten överlämnas till den behöriga myndigheten innan en anläggning tas i drift eller ett tillstånd för en anläggning uppdateras för första gången efter den 7 januari 2013. En bestämmelse om att statusrapport kan behöva ingå i ansökan om tillstånd föreslås i avsnitt 6.5. Statusrapporten ska som minimikrav innehålla information om nuvarande användning och tillgänglig information om tidigare användning av området. Verksamhetsutövaren kan antingen använda sig av ny eller befintlig information om mark- och grundvattenmätningar med hänsyn till risken för förorening med de farliga ämnen som ska användas, produceras eller släppas ut. Europeiska kommissionen ska upprätta riktlinjer om innehållet i statusrapporten. 35

I betänkandet föreslogs att en definition av ”statusrapport” skulle föras in i 10 kap. miljöbalken. Flera remissinstanser, bl.a. Avfall Sverige och Sveriges kommuner och landsting , har efterfrågat tydliga bestämmelser och vägledning om vad statusrapporten ska innehålla. En sådan precisering av kraven avseende statusrapporter kommer med nödvändighet att ha en hög detaljeringsgrad. Även preciseringarna av vilka verksamhetsutövare som ska upprätta statusrapport kan bli detaljrika. Därför är det lämpligt att preciseringarna kommer till uttryck i föreskrifter som regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer meddelar med stöd av ett bemyndigande i 10 kap. miljöbalken. Sådana föreskrifter kan meddelas inom ramen för ett bemyndigande att meddela föreskrifter om skyldighet att upprätta en statusrapport som redovisar föroreningar i markoch grundvatten inom det område där verksamheten bedrivs eller ska bedrivas. Med stöd av det föreslagna bemyndigandet kan även regleras vad som ska gälla för verksamheter som inte riskerar att ge upphov till någon förorening. Lantbrukarnas riksförbund har framfört farhågor för att kravet på statusrapporter kommer att träffa de djurhållande verksamheterna. Det bedöms dock att de djurhållande verksamheterna ofta ger upphov endast till en liten risk för föroreningsskador och att det då inte kommer att vara nödvändigt med en statusrapport. Hänsyn till remissinstansernas synpunkter på definitionen av statusrapport och statusrapportens omfattning kan i övrigt tas i det fortsatta arbetet med att ta fram en förordning.

6.4 Krav på återställande vid nedläggning

Regeringens förslag: När en verksamhet som det finns en statusrapport för har upphört, ska den som senast har bedrivit verksamheten återställa området där verksamheten har bedrivits till det skick området hade enligt statusrapporten, om verksamheten har orsakat en betydande förorening i mark eller grundvatten och åtgärder för återställande är tekniskt genomförbara. Denna skyldighet innebär inte någon inskränkning av de skyldigheter som följer i övrigt av 10 kap. miljöbalken.

Utredningens förslag överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: När det gäller ansvaret för återställande har Malmö kommun framfört att det finns risk för att verksamhetsutövaren undgår ansvaret för skador som tillkommit innan statusrapporten upprättades. Även Naturvårdsverket har framfört att kraven på anläggningar som omfattas av industriutsläppsdirektivet riskerar att bli lägre eftersom det kan vara svårt att genomföra och motivera mer långtgående krav än som följer av direktivet. Verket har även ifrågasatt om inte bestämmelserna i 10 kap. miljöbalken är lika stränga eller strängare än direktivets och den föreslagna bestämmelsen därför är obehövlig. Flera remissinstanser, bl.a. flertalet länsstyrelser och Statens geotekniska institut har anfört att det inte är tillräckligt tydligt att det går att ställa krav på verksamhetsutövaren innan nedläggning.

Skellefteå kommun har framfört att det är oklart vad som händer om en verksamhetsutövare inte har råd med den återställning som krävs. Vänersborgs tingsrätt (mark- och miljödomstolen) har framfört att det behövs en bestämmelse av vilken framgår att ansvaret för att bedöma föroreningsstatusen ligger på verksamhetsutövaren. Malmö kommun har invänt mot uttrycket ”betydande risk” och anfört att den terminologi som i dag används i praxis och 10 kap. miljöbalken bör användas.

Skälen för regeringens förslag

Statusrapport och ansvar vid nedläggning enligt direktivet

Av artikel 22 i industriutsläppsdirektivet följer att för en anläggning som omfattas av en statusrapport ska den som bedriver verksamheten när den definitivt upphör bedöma föroreningsstatusen i mark och grundvatten med avseende på relevanta farliga ämnen som använts, producerats eller släppts ut från anläggningen. Om anläggningen har orsakat en betydande förorening jämfört med den status som framgår av statusrapporten, ska nödvändiga åtgärder vidtas för att komma till rätta med föroreningen så att området återställs till statusen enligt statusrapporten. Hänsyn får endast tas till åtgärdernas tekniska genomförbarhet (artikel 22.3 första stycket). Statusrapporten är alltså tänkt att fungera som ett praktiskt redskap som möjliggör en kvantifierad jämförelse mellan statusen inom anläggningens område när rapporten upprättas jämfört med statusen när verksamheten läggs ned. Med rapporten som underlag kan det vid nedläggning lättare avgöras om en betydande ökning av förorening av mark eller grundvatten har ägt rum. För anläggningar som är i drift vid direktivets ikraftträdande gäller att verksamhetsutövaren ska upprätta en statusrapport i samband med den första förnyade bedömningen av tillståndsvillkoren som sker efter den 7 januari 2013. Visar det sig att den verksamhet som bedrivits fram till den tidpunkt då tillståndet omprövas har orsakat en förorening av mark och grundvatten som utgör en betydande risk för människors hälsa eller för miljön, ska åtgärder vidtas vid nedläggning. Dessa åtgärder ska resultera i att området, med hänsyn till dess nuvarande eller godkända framtida användning, upphör att utgöra en sådan risk. Någon närmare precisering av vad som avses med ”betydande risk” ges inte i direktivet.

Ansvaret i miljöbalken

De offentligrättsliga svenska reglerna om ansvaret för förorenade områden finns i 10 kap. miljöbalken. Den grundläggande regeln finns dock i 2 kap. 8 § miljöbalken. Där fastslås principen om att förorenaren ska betala, dvs. att den som har orsakat en skada eller olägenhet för miljön ska avhjälpa denna. Reglerna i 10 kap. avser dels föroreningsskador i allmänhet, dels föroreningsskador och andra miljöskador som är så allvarliga att de faller under en särskild reglering (allvarliga miljöskador). Med föroreningsskada avses en miljöskada som genom förorening av mark- eller vattenområden, grundvatten, byggnader eller anläggningar kan medföra en risk för skador eller olägenheter för människors hälsa eller miljön.

Bestämmelserna om allvarliga miljöskador är ett genomförande av miljöansvarsdirektivet. I första hand är det verksamhetsutövaren som ska utföra eller bekosta de avhjälpandeåtgärder som behövs. Ansvaret är som huvudregel strikt, dvs. oberoende av vållande. I de delar avhjälpandeansvaret avser att åtgärda en allvarlig miljöskada finns vissa undantag från det strikta ansvaret. Undantagen framgår av förordningen (2007:667) om allvarliga miljöskador. Om inte någon verksamhetsutövare kan hållas ansvarig för en föroreningsskada, övergår ansvaret på den fastighetsägare som vid förvärvet av fastigheten känt till eller bort upptäcka att den var förorenad. Om förvärvet avsåg en privatbostad ansvarar endast den som förvärvat och faktiskt kände till föroreningen. Omfattningen av ansvaret för föroreningsskadorna ska avgöras efter en särskild skälighetsavvägning enligt 10 kap. 4 § miljöbalken. När ansvarets omfattning bestäms ska hänsyn tas till hur lång tid som har förflutit sedan föroreningen ägde rum, vilken skyldighet den ansvarige hade att förhindra framtida skadeverkningar och omständigheterna i övrigt. Om en verksamhetsutövare visar att verksamheten bidragit till föroreningen endast i begränsad mån, ska man ta hänsyn även till detta vid bedömningen av ansvarets omfattning. När det gäller allvarliga miljöskador är möjligheterna till skälighetsavvägningar mer begränsade. Det avhjälpande som krävs för allvarliga miljöskador framgår av 10 kap. 5 § miljöbalken. Om det finns flera ansvariga verksamhetsutövare, svarar de solidariskt för den efterbehandling som anses skälig.

Direktivets och miljöbalkens krav på återställande vid nedläggning

Artikel 22 i industriutsläppsdirektivet skiljer sig på många punkter från regleringen av miljöskador enligt 10 kap. miljöbalken. Kraven i direktivet gäller endast vid nedläggning av de verksamheter som omfattas av direktivet medan bestämmelserna i 10 kap. miljöbalken gäller oavsett åtgärd eller verksamhet och oavsett när en miljöskada har upptäckts. Om en statusrapport har upprättats i samband med att en anläggning tas i drift, gäller enligt direktivet att verksamhetsutövaren vid nedläggning av verksamheten ska – om anläggningen har orsakat en betydande förorening med relevanta farliga ämnen – vidta nödvändiga åtgärder för att återställa området till den status som anges i statusrapporten. Ansvaret för avhjälpandeåtgärder i 10 kap. miljöbalken är inte begränsat till betydande föroreningar. När en föroreningsskada eller en allvarlig miljöskada kan konstateras, slår de svenska kraven till oavsett om verksamheten definitivt har upphört eller inte och oavsett om verksamheten har bedrivits på en anläggning som omfattas av industriutsläppsdirektivet eller inte. Bestämmelserna i 10 kap. miljöbalken är heller inte begränsade till nedläggning utan krav kan göras gällande även under driften av verksamheten. K rav på åtgärder vid nedläggning finns således redan enligt svensk rätt. En annan skillnad mellan direktivet och miljöbalken är möjligheterna till skälighetsavvägningar när det gäller hur långt ansvaret ska sträcka sig. Enligt direktivet ska verksamhetsutövaren bedöma föroreningsstatusen i mark och grundvatten utifrån en jämförelse med statusrapporten, men någon direkt skälighetsavvägning ska inte göras i vidare mån än att

hänsyn får tas till åtgärdernas tekniska genomförbarhet. Direktivet är på denna punkt strängare än skälighetsregeln i 10 kap. 4 § miljöbalken eftersom det ansvar som enligt direktivet ska utkrävas av den som orsakat skadan i princip är oinskränkt medan ansvaret för föroreningsskador enligt 10 kap. endast gäller i skälig omfattning. Miljöbalkens ansvar för allvarliga miljöskador är dock med några angivna undantag oinskränkt. På grund av den svenska skälighetsregeln i 10 kap. 4 § miljöbalken är det svenska regelverket inte tillräckligt för att genomföra direktivet. Det bör därför införas en ny bestämmelse med de specifika krav på återställande vid nedläggning som framgår av direktivet. Direktivets krav på statusrapportens utformning och avhjälpandeansvarets omfattning vid nedläggning är knutna till användning, produktion och utsläpp av relevanta farliga ämnen. En statusrapport ska upprättas bara om verksamheten innefattar användning, produktion eller utsläpp av relevanta farliga ämnen. Vid nedläggning ska verksamhetsutövaren bedöma föroreningsstatusen i mark och grundvatten med avseende på förorening med relevanta farliga ämnen som använts eller producerats i anläggningen eller släppts ut från den.

Innebörden av förorening

Innebörden av ordet förorening är inte detsamma i direktivet som i miljöbalken. Direktivet är begränsat till föroreningar med relevanta farliga ämnen. Farliga ämnen är de ämnen eller blandningar som tas upp i EU:s klassificeringsförordning (Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 av den 16 december 2008 om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar, ändring och upphävande av direktiven 67/548/EEG och 1999/45/EG samt ändring av förordning (EG) nr 1907/2006, EUT L 353, 31.12.2008, s. 1, Celex 32008R1272). Ämnen och blandningar som uppfyller kriterierna för fysikaliska faror, hälsofaror eller miljöfaror enligt delarna 2–5 i bilaga I till förordningen är farliga och ska klassificeras med avseende på respektive faroklass enligt den bilagan. I 10 kap. miljöbalken används ordet förorening utan angivande av specifika ämnen. Vad som menas med förorening klargörs inte i balken. I förarbetena anges som exempel tungmetaller och andra metaller, lösningsmedel, olja, bensin och förorenade fibersediment (prop. 1997/98:45, Del 2, s. 118). Enligt Naturvårdsverket är en förorening ett ämne som härrör från mänsklig aktivitet och som förekommer i jord, berg, sediment eller byggnadsmaterial i en halt som överskrider bakgrundshalten (rapport nr 5978, 2009). Utredningen har funnit att en begränsning till anläggningar som använder, producerar eller släpper ut relevanta farliga ämnen medför betydande gränsdragningsproblem. Det är svårt att tillämpa direktivets avgränsning till ”farliga ämnen”. Det är exempelvis mycket svårt för ett företag att exakt veta vilka föreningar av ett ämne som kommer att användas i verksamheten. Oftast kan verksamhetsutövaren inte exakt ange detta i en tillståndsansökan utan brukar ange ämnesgrupper eller liknande. Detta gör att det är mycket svårt att i en statusrapport veta vilka ämnen som ska undersökas i mark och grundvatten, dvs. vilka ämnen som är relevanta.

Ett annat problem med att använda direktivets definition har med analyser, bedömningsgrunder och riktvärden att göra. Vid mätning av metallförorening i mark och grundvatten mäter man bl.a. bly, krom, zink och arsenik utan att ta hänsyn till i vilken form metallen finns där. Mätningen resulterar i många totalhalter av metaller i en samlingsanalys som inte är speciellt dyr. I klassificeringsförordningen anges metaller som föreningar, t.ex. blyoxid och arseniktrioxid. Det är betydligt mer kostsamt att undersöka om just dessa föreningar förekommer. Petroleumkolväten är betydligt fler och ännu svårare att analysera. De bedömningsgrunder och riktvärden som Naturvårdsverket har gett ut tar bara hänsyn till totalhalten metall. Exempelvis är 10 milligram arsenik per torrsubstans det generella riktvärdet för känslig markanvändning. Vid värdering av en statusrapport är det viktigt att ha jämförelsevärden för att kunna bedöma om det är en bakgrundshalt eller en förorening som man har mätt upp. Ett ytterligare problem med att mäta föreningar som anges i EU:s klassificeringsförordning är att ämnen kan omvandlas när de ligger i jord så att de antingen bryts ned eller övergår till mindre farliga ämnen eller övergår till farligare ämnen. Detta kan bero på tillförsel av syre, pHvärdet i jorden osv. Detta är mycket svårmätt och svårbedömt. Om det av en statusrapport följer att det inte finns sexvärt krom kan detta mycket väl bli ett senare problem, om det finns trevärt krom i marken från början och man tillför syre vid t.ex. markarbeten vid byggnation av en ny anläggning. Vid nedläggning tillkommer ytterligare problem om bestämmelserna knyts till användning, produktion och utsläpp av relevanta farliga ämnen. Särskilt om anläggningen varit i drift under lång tid kommer det att vara svårt att veta vad som ska undersökas eftersom det i dag inte finns något krav på att i t.ex. miljörapporter rapportera vilka ämnen som används. För företagen blir det enklare och billigare om avhjälpandekravet knyts till ”förorening”. För bedömningen av vad som är en förorening som kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön finns etablerade bedömningsgrunder och riktvärden. För att skapa ett enkelt regelverk bör miljöbalkens innebörd av ”förorening” – som inbegriper de föroreningar som direktivet tar sikte på – användas även för de nya bestämmelserna om ansvar vid nedläggning. Det bedöms att en ökad detaljeringsgrad inte är nödvändig för att direktivet ska anses genomfört i svensk rätt.

Föroreningsskadans storlek

I industriutsläppsdirektivet används uttrycket ”betydande risk för hälsa eller miljön” som en kvalifikation för sådan skada som utlöser krav på återställande vid nedläggning. Denna tröskel för skada är betydligt högre än för föroreningsskador enligt miljöbalken där det räcker med att föroreningen kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. Tröskeln i industriutsläppsdirektivet är dock relativt lik tröskeln i miljöansvarsdirektivet. I det direktivet definieras markskada som markförorening som utgör en betydande risk för människors hälsa. I 10 kap. miljöbalken används uttrycken ”allvarlig miljöskada” och ”en skada som är så allvarlig att den…” i de bestämmelser som genomför miljöansvars-

direktivet. Kvalifikationen ”allvarlig” avser skadan, inte föroreningen. När signifikansnivån för själva föroreningen ska bestämmas bör uttrycket ”betydande” användas i stället för ”allvarlig”.

Ansvarets fysiska omfattning

Kraven i industriutsläppsdirektivet avseende statusrapportens utformning och kraven på återställande vid nedläggning korresponderar. I statusrapporten behöver endast redovisas föroreningar som finns i mark och grundvatten och endast, såsom direktivet får förstås, inom anläggningens område. På samma sätt behöver avhjälpandeåtgärder endast vidtas när det gäller mark och grundvatten vid nedläggning. Direktivet är i viss mån oklart men det får förstås så att åtgärderna endast behöver vidtas så att mark och grundvatten inom anläggningens område återställs. De medier som ska undersökas i statusrapporten skiljer sig från bestämmelserna i miljöbalken. Enligt miljöbalken avses med en föroreningsskada en miljöskada som genom förorening av ett mark- eller vattenområde, grundvatten, en byggnad eller en anläggning kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. I definitionen av statusrapport i artikel 3.19 i industriutsläppsdirektivet anges endast att det i statusrapporten ska redovisas statusen avseende mark och grundvatten. Utredningen har föreslagit att det svenska genomförandet ska utformas i enlighet med direktivet, dvs. att det i statusrapporten ska redovisas föroreningar av mark och grundvatten. Flera remissinstanser har påpekat att en sådan begränsning av kravet på upprättande av statusrapport kan få oönskade konsekvenser och förordat att statusrapporten ska – utöver föroreningar av mark och grundvatten – omfatta även vattenområden, byggnader och anläggningar. Europeiska kommissionen ska presentera riktlinjer för innehållet i statusrapporter. Det är först när dessa riktlinjer är antagna som det går att skapa sig en fullständig bild av hur statusrapporterna faktiskt ska utformas och vilken roll de kommer att spela. En bedömning av om det är lämpligt att kräva att det i statusrapporten ska redovisas statusen även avseende vattenområden, byggnader och anläggningar får anstå till dess kommissionens riktlinjer är klara. Beskrivningen i statusrapporten ska endast avse det område där en verksamhet bedrivs eller ska bedrivas. De krav på återställande vid nedläggning som följer av direktivet avser endast det område som undersökts i statusrapporten. För den del av det förorenade området som ligger utanför det området kommer de övriga bestämmelserna om avhjälpande i 10 kap. miljöbalken att gälla även efter en nedläggning. Om kraven på statusrapportens utformning inte går utöver direktivets krav bör inte heller kraven på återställande vid nedläggning gå utöver direktivets krav. Direktivets kvalifikationer och uppräknade medier bör därför användas. Det bör uttryckas så att den som senast bedrivit en verksamhet för vilken en statusrapport har upprättats ska, när verksamheten upphört, återställa området där verksamheten har bedrivits till det skick området hade enligt statusrapporten, om verksamheten har orsakat en betydande förorening i mark eller grundvatten. Vid nedläggning ska verksamhetsutövaren undersöka mark och grundvatten för att se om det finns en sådan förorening som innebär att åtgär-

der måste vidtas. Det behövs inget uttryckligt krav om detta i lagtexten. En undersökning måste göras för att verksamhetsutövaren ska kunna följa kraven om återställande vid nedläggning. Den nya bestämmelsen om verksamhetsutövarens ansvar vid nedläggning bör placeras i 10 kap. miljöbalken under en ny rubrik ”Återställande när en verksamhet upphör”. Lämpligen inordnas bestämmelsen efter 10 kap. 4 och 5 §§ som avser avhjälpandeansvarets innebörd för föroreningsskador och allvarliga miljöskador.

Krav på åtgärder även när området har återställts till den nivå som beskrivs i statusrapporten

Som nu har konstaterats skiljer sig avhjälpandeansvarets omfattning i miljöbalken på flera punkter från avhjälpandeansvaret i industriutsläppsdirektivet. Många gånger är avhjälpandeansvaret i 10 kap. strängare än avhjälpandeansvaret i direktivet. Det nuvarande regelverket om miljöskador i 10 kap. miljöbalken bör därför fortsätta att tillämpas även på verksamheter som upprättar en statusrapport. Detta innebär inte att kraven skärps utan samma nivå på miljöskydd behålls. Genomförandet av industriutsläppsdirektivet innebär endast att miljöbalksreglerna kompletteras så att de också uppfyller direktivets krav. En sådan ordning innebär att om det vid nedläggning av en verksamhet som omfattas av en statusrapport görs bedömningen att det fortfarande finns efterbehandlingsbehov efter att återställande skett till statusrapportens nivå så återstår möjligheten att kräva avhjälpandeåtgärder med stöd av de mer allmänna bestämmelserna om föroreningsskada i 10 kap. miljöbalken. Detta skulle kunna vara fallet om föroreningsnivån i mark- och grundvatten enligt statusrapporten är så hög att ett återställande till statusrapportens status inte avhjälper föroreningarna. Samma sak gäller om det vid nedläggningen konstateras att det visserligen finns en föroreningsskada men den föroreningsskadan inte kan klassas som så betydande att skyldigheten enligt den specifika bestämmelsen om återställande till statusrapportens status utlöses. Med andra ord kan det kvarstå ett ansvar enligt 10 kap. 4 § miljöbalken efter att man gjort bedömningen av vad som krävs för att återställa området till statusen i rapporten. Detta behöver komma till uttryck i författningstext genom att det i ett andra stycke i den föreslagna bestämmelsen sägs att den inte innebär någon inskränkning av de skyldigheter som i övrigt följer av 10 kap. miljöbalken.

Direktivets krav när en statusrapport inte behöver upprättas eller innan en statusrapport har upprättats

För befintliga anläggningar gäller enligt artikel 22.3 andra stycket i industriutsläppsdirektivet att om verksamheten läggs ned innan tillståndet för anläggningen uppdateras för första gången efter den 7 januari 2013 och föroreningarna på området utgör en betydande risk för människors hälsa eller miljön, ska återställande ske tills ingen sådan risk längre finns. Eftersom kravet på upprättande av statusrapport enligt direktivet är knutet till uppdatering av tillstånd finns det ingen statusrapport i sådan situation. För anläggningar som inte omfattas av kraven på upprättande av status- 42 rapport gäller enligt direktivets artikel 22.4 en skyldighet att vid nedlägg-

ning återställa tills föroreningen inte längre utgör en betydande risk för människors hälsa eller miljön. De nuvarande bestämmelserna i 10 kap. miljöbalken är tillräckliga för att genomföra artiklarna 22.3 och 22.4. Det ansvar som enligt direktivet ska utkrävas av den som orsakat skadan är huvudsakligen oinskränkt, dvs. det finns inga möjligheter till jämkning medan ansvaret för föroreningsskador enligt 10 kap. endast gäller i skälig omfattning. Miljöbalkens ansvar för allvarliga miljöskador är med några angivna undantag oinskränkt. Svensk praxis när det gäller hur skälighetsregeln tillämpas innebär dock att ansvaret för nya skador är mycket begränsat. Någon författningsändring behöver därför inte göras med anledning av artiklarna 22.3 och 22.4 i industriutsläppsdirektivet.

Statusrapporten om verksamheten upphör att omfattas av direktivet

En tänkbar situation när det gäller statusrapporter är att en verksamhet som omfattas av en statusrapport enligt industriutsläppsdirektivet efter en omprövning av verksamheten inte längre omfattas av direktivet. Det kan vara fallet om t.ex. produktionskapaciteten minskar. Av ordalydelsen i den föreslagna bestämmelsen följer att den som senast har bedrivit en verksamhet för vilken statusrapport har upprättats ska när verksamheten upphört vidta återställningsåtgärder. Av den föreslagna bestämmelsen följer således inget krav på att verksamheten även vid nedläggningen ska vara en verksamhet som omfattas av direktivet. Detta innebär att om någon förvärvar en verksamhet i syfte att driva den som en verksamhet som inte omfattas av industriutsläppsdirektivet så kommer den verksamhetsutövaren omfattas av ansvaret för återställande till statusrapportens nivå vid nedläggning.

Flera verksamhetsutövare

Om flera verksamhetsutövare har bedrivit verksamhet vid den anläggning som omfattas av en statusrapport, svarar dessa inte solidariskt vid nedläggning enligt den föreslagna specifika bestämmelse som genomför industriutsläppsdirektivet. Bestämmelsen är i stället formulerad så att den som senast har bedrivit en verksamhet som omfattas av en statusrapport bär hela ansvaret för återställande vid nedläggning. I den mån det därutöver finns ett ansvar i enligt de övriga bestämmelserna i 10 kap., svarar dock verksamhetsutövarna solidariskt enligt de bestämmelserna.

6.5 Ansökningsmål

Regeringens förslag: I miljöbalkens regler om vilka mål som är ansökningsmål förtydligas att mål om omprövning av tillstånd som ska prövas av en länsstyrelse eller en kommun inte är ansökningsmål.

Utredningens förslag överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna har inte haft några synpunkter på förslaget. Skälen för regeringens förslag: Ett mål i en mark- och miljödomstol kan inledas antingen efter ansökan om tillstånd, godkännande m.m. (an-

sökningsmål) eller efter ansökan om stämning (stämningsmål). Avgörande för om ett mål är att anse som ansökningsmål eller inte är om domstolens avgörande ska ha rättskraft även mot tredje man. Det är då inte fråga om någon egentlig tvist mellan parter utan ansökan och dess konsekvenser drabbar en mera obestämd krets av personer. Av 21 kap. 1 a § miljöbalken framgår vad som är ansökningsmål. Att ett mål är att anse som ansökningsmål har betydelse för bl.a. handläggningen av det. Av 21 kap. 1 a § första stycket 1 miljöbalken följer att ansökningsmål är bl.a. mål om tillstånd till miljöfarlig verksamhet som avses i 9 kap. 6 § miljöbalken som inte ska prövas av en länsstyrelse eller en kommun enligt vad som föreskrivits med stöd av 9 kap. 8 § miljöbalken. Enligt 9 kap. 8 § får regeringen meddela föreskrifter om att ansökningar om tillstånd för vissa slag av verksamheter ska prövas av länsstyrelsen. När det gäller miljöfarliga verksamheter som kan antas ha en liten miljöpåverkan, får regeringen meddela föreskrifter om att en kommunal nämnd ska pröva frågan om tillstånd. Detta bemyndigande har använts för att meddela föreskrifter i förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Av förordningen följer att tillståndsfrågor prövas av markoch miljödomstolen som första instans när det gäller verksamheter som har beteckningen A i bilagan och länsstyrelsen när det gäller verksamheter som har beteckningen B. C-verksamheterna omfattas endast av anmälningsplikt. Anmälan ska göras till kommunen. Innebörden av 21 kap. 1 a § första stycket 1 miljöbalken är alltså att mark- och miljödomstol är första instans endast för de verksamheter som har beteckningen A i bilagan till förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Av 21 kap. 1 a § första stycket 7 miljöbalken följer att ansökningsmål även är mål om omprövning enligt 24 kap. 5–9 §§ miljöbalken. Utformningen av bestämmelsen antyder att mark- och miljödomstol prövar samtliga mål om omprövning som första instans. För att förtydliga att det för B-verksamheter är länsstyrelsen som prövar frågor om omprövning behövs ett förtydligande på samma sätt som gjorts avseende 21 kap. 1 a § första stycket 1 miljöbalken. Av punkten 7 bör framgå att ansökningsmål även är mål om omprövning enligt 24 kap. 5–9 §§ miljöbalken som inte ska prövas av en länsstyrelse eller en kommun enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 9 kap. 8 § miljöbalken.

6.6 Innehållet i en tillståndsansökan

Regeringens förslag: En ansökan i ett ansökningsmål ska innehålla förslag till de åtgärder som kan behövas dels för att förebygga uppkomsten av avfall, dels för förberedelse för återanvändning, materialåtervinning och annan återvinning av det avfall som anläggningen ger upphov till. En ansökan i ett ansökningsmål ska därutöver innehålla en statusrapport när det krävs enligt föreskrifter som har meddelats av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer.

Utredningens förslag överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: Endast ett fåtal remissinstanser har berört förslagen. Avfall Sverige har tillstyrkt förslaget vad gäller genomförandet av

artikel 12.1 h i industriutsläppsdirektivet. Teknikföretagen och Svensk Ytbehandlingsförening har anfört att det är en nödvändig lättnad för verksamhetsutövarna att knyta kravet på statusrapport till omprövning av tillstånd. Skälen för regeringens förslag: Av artikel 12.1 i industriutsläppsdirektivet framgår vad en ansökan om tillstånd ska innehålla. De svenska bestämmelserna om vad en ansökan om tillstånd i ett ansökningsmål ska innehålla finns i 22 kap. 1–1 b §§ miljöbalken. Det är sökanden som har det fulla ansvaret för vad tillståndsansökan innehåller. En oriktig eller utelämnad uppgift kan medföra straffpåföljd enligt 29 kap. 5 § miljöbalken. En annan konsekvens kan bli att ansökan avslås eller avvisas. För att uppfylla IPPC-direktivets krav i artikel 6.1 preciserades 22 kap. 1 § miljöbalken och bland annat klargjordes att en tillståndsansökan ska innehålla uppgifter om råvaror, övriga insatsvaror och andra ämnen (prop. 2001/02:65, bet. 2001/02:MJU8, rskr. 2001/02:162). Artikel 12 i industriutsläppsdirektivet är i stort sett identisk med artikel 6.1 i IPPCdirektivet. Utredningen har således gjort bedömningen att svensk rätt till största delen uppfyller industriutsläppsdirektivets krav på en ansökan om tillstånd. På grund av de små ändringar som gjorts i industriutsläppsdirektivet jämfört med IPPC-direktivet behöver dock ändringar göras i svensk lagstiftning. Av artikel 12.1 h i industriutsläppsdirektivet framgår att ansökan ska innehålla uppgifter om åtgärder för förebyggande, förbehandling för återanvändning, materialåtervinning och återvinning. Den svenska versionen av industriutsläppsdirektivet är rättad i denna del. Tidigare stod det ”förberedelse för återanvändning” i stället för ”förbehandling för återanvändning”. Enligt artikel 6.1 i IPPC-direktivet skulle en ansökan innehålla åtgärder för att förebygga uppkomsten av avfall som anläggningen ger upphov till, om det behövs. I industriutsläppsdirektivet har således kravet på att vidta åtgärder förstärkts på så sätt att orden ”om det behövs” är borttagna. Dessutom innehåller industriutsläppsdirektivet en tydlig referens till avfallshierarkin i ramdirektivet för avfall, dvs. Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/98/EG av den 19 november 2008 om avfall och om upphävande av vissa direktiv (EUT L 312, 22.11.2008, s. 3, Celex 32008L0098). Av 22 kap. 1 § första stycket 2 miljöbalken framgår att en ansökan ska innehålla uppgifter om utsläppskällor, art och mängd av förutsebara utsläpp samt förslag till de åtgärder som kan behövas för att förebygga uppkomsten av avfall. Bestämmelsen bör ändras så att det tydligare framgår att det är ett obligatoriskt krav att ange de åtgärder som behövs för avfallshanteringen. Kraven bör anknyta till avfallshierarkin genom att ansökan om tillstånd ska innehålla förslag till de åtgärder som kan behövas för att genomföra hierarkin. På så sätt genomförs även artikel 11 d i industriutsläppsdirektivet som säger att medlemsstaterna ska vidta nödvändiga åtgärder för att se till att anläggningen drivs enligt principerna om att generering av avfall ska förhindras i enlighet med ramdirektivet för avfall. Avfallshierarkin kommer inte till uttryck på ett korrekt sätt i artikel 12.1 h i industriutsläppsdirektivet. ”[R]ecycling and recovery of waste” översätts som ”materialåtervinning och återvinning av avfall”, vilket innebär att samma sak sägs två gånger. I det nya ramdirektivet för avfall 45

definieras ”recovery” som återvinning i största allmänhet och ”recycling” är då en delmängd i form av materialåtervinning. I ramdirektivet används också ”recycling and other recovery” vilket visar att materialåtervinningen är en delmängd av återvinning, t.ex. energiåtervinning (se artikel 4 ramdirektivet för avfall). Författningsförslaget bör återspegla avfallshierarkin genom att en uppdelning görs mellan förberedelse för återanvändning, materialåtervinning och annan återvinning av det avfall som anläggningen ger upphov till. På så sätt blir anknytningen till avfallshierarkin korrekt. Av artikel 12.1 e i industriutsläppsdirektivet framgår att ansökan, i tillämpliga fall enligt artikel 22.2, ska innehålla en statusrapport. Av artikel 22 följer att en statusrapport, om vissa förutsättningar är uppfyllda, ska tas fram första gången för en anläggning när tillståndet för anläggningen uppdateras. Statusrapporten är ett engångsdokument som ska tjäna som underlag för en jämförelse av markförhållandena när statusrapporten upprättades och när verksamheten läggs ned. Genomförandet av artikel 22 behandlas i avsnitt 6.4. Det som utlöser kravet på upprättande av statusrapport enligt industriutsläppsdirektivet är en ansökan om tillstånd. Det framgår inte klart av direktivet vad som ska utlösa upprättandet av en statusrapport då generella föreskrifter används. Det bör dock vara möjligt att lösa detta i en förordning som beslutas av regeringen. Det behövs därför en bestämmelse av vilken följer att en ansökan i ett ansökningsmål ska innehålla en statusrapport när det krävs enligt föreskrifter som regeringen har meddelat med stöd av 10 kap. 21 § första stycket 5 miljöbalken.

6.7 Formkrav för ansökningshandlingar

Regeringens bedömning: Ingen ändring behöver göras när det gäller möjligheterna att lämna in ansökningshandlingarna i ett ansökningsmål elektroniskt.

Utredningens förslag: I lagtexten anges att ansökningshandlingarna även ska ges in elektroniskt, om det är lämpligt. Remissinstanserna: Skogsindustrierna har tillstyrkt och framfört att det även bör leda till att kravet på att inge ansökningshandlingarna i ett visst antal exemplar kan tas bort. Stockholms universitet och Svenska Naturskyddsföreningen har framfört att kravet i industriutsläppsdirektivet på att information om olika beslut och åtgärder ska göras tillgängligt för allmänheten via internet inte kan tillgodoses genom att domar och beslut görs tillgängliga via e-post. Skälen för regeringens bedömning: Enligt industriutsläppsdirektivets artikel 24.2 a, b och f, artikel 24.3 a och bilaga IV ska allmänheten via internet informeras om beslut om meddelande, omprövning eller uppdatering av tillstånd, skälen för besluten och de åtgärder som vidtagits av verksamhetsutövaren vid nedläggning av en verksamhet enligt artikel 22. Allmänheten ska även informeras om resultaten av de samråd som har hållits, titeln på relevanta BAT-referensdokument, hur begränsningsvärden för utsläpp har fastställs utifrån bästa tillgängliga teknik samt resulta-

ten av utsläppskontroll. Undantag från kravet på tillgång till information kan göras med stöd av artikel 24.4 som hänvisar till artikel 4.1 och 4.2 i miljöinformationsdirektivet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/4/EG av den 28 januari 2003 om allmänhetens tillgång till miljöinformation och om upphävande av rådets direktiv 90/313/EEG, EUT L 41, 14.2.2003, s. 26, Celex 32003L0004). Utredningen har gjort bedömningen att svensk rätt i huvudsak lever upp till industriutsläppsdirektivets krav när det gäller tillgång till information. Artikel 24.3 a om information om återställandeåtgärder vid nedläggning saknar dock motsvarighet i svensk rätt. Denna bestämmelse genomförs lämpligen i en förordning. När det gäller direktivets krav på att beslut om meddelande, omprövning eller uppdatering av tillstånd ska göras tillgängliga för allmänheten, inklusive via internet, har utredningen hävdat att det kravet kan anses genomfört i svensk rätt med att domar och beslut är offentliga och kan göras tillgängliga elektroniskt, t.ex. via epost. Rent språkligt är det dock svårt att hävda att direktivets hänvisning till internet inte skulle betyda att besluten ska göras tillgängliga på en webbplats. I miljöbalken eller i annan lagstiftning finns inga krav på att domar och beslut som innebär att tillstånd ges till en verksamhet ska göras tillgängliga via internet. En särskild bestämmelse om detta behövs därför. En sådan bestämmelse kan genomföras på förordningsnivå. Ett viktigt led i att underlätta för allmänheten att ta del av handlingar är att utveckla den elektroniska hanteringen av dokument genom t.ex. inskanning av handlingar i ett mål. Denna metod används av bl.a. Markoch miljööverdomstolen. Problemet för underinstanserna är att vissa handlingar, särskilt en tillståndsansökan, kan vara mycket omfattande. Möjligheten att lämna in en ansökan elektroniskt framgår uttryckligen av t.ex. 20 § förordningen (1998:1388) om vattenverksamhet m.m. enligt vilken en anmälan om vattenverksamhet ska göras skriftligt i två exemplar eller elektroniskt. I 22 kap. 1 § miljöbalken sägs att en ansökan i ett ansökningsmål ska vara skriftlig. För att underlätta den elektroniska hanteringen av handlingar föreslog utredningen en bestämmelse om att ansökningshandlingarna ska, om det är lämpligt, även ges in elektroniskt. Den nuvarande formuleringen av 22 kap. 1 § miljöbalken hindrar dock inte att handlingar ges in både i pappersform och elektroniskt. Skriftlighetskravet innebär inte att den skrivna texten måste finnas på ett papper – det är möjligt att ge in skriftliga handlingar i elektronisk form. Någon ändring av 22 kap. 1 § miljöbalken är därför inte nödvändig.

6.8 Innehållet i tillståndsdomar

Regeringens förslag: En dom som omfattar tillstånd att bedriva en verksamhet med förbränning av avfall ska innehålla villkor om begränsningsvärden för utsläpp som enligt föreskrifter ska beräknas på ett visst sätt. En dom som omfattar tillstånd till en förbränningsanläggning med en tillförd installerad effekt på minst 50 megawatt ska innehålla uppgift om de förfaranden som ska följas vid driftstörning i reningsutrustningen.

Naturvårdsverkets förslag: En dom som omfattar tillstånd att bedriva verksamhet med förbränning av avfall ska alltid innehålla uppgift om placering av provtagnings- och mätpunkter som ska användas vid kontroll av utsläpp och uppgift om de utsläppsgränsvärden som ska fastställas enligt den föreslagna förordningen om avfallsförbränning. En dom som omfattar tillstånd att bedriva verksamhet som innefattar en förbränningsanläggning med mer än 50 megawatt tillförd installerad effekt ska alltid innehålla uppgift om de förfaranden som ska följas vid driftstörning i reningsutrustningen och uppgift om placering av provtagnings- och mätpunkter som ska användas vid kontroll av utsläpp. Remissinstanserna: Mannheimer Swartling Advokatbyrå har avstyrkt förslaget och föreslagit att 22 kap. 25 b § miljöbalken avgränsas i enlighet med vad som följer av artikel 42.2 i industriutsläppsdirektivet samt anfört att om vissa särskilda krav på uppgifter i tillståndet ändå ska införas för förbränning av avfall som inte utgör avfalls- eller samförbränning, bör sådana krav regleras i en separat bestämmelse. Vänersborgs tingsrätt (mark- och miljödomstolen) har avstyrkt förslaget i den del som avser placering av provtagningsutrustning och mätpunkter och anfört att dessa uppgifter i stället bör regleras inom ramen för tillsynen genom kontrollprogram för verksamheten.

Skälen för regeringens förslag

Stora förbränningsanläggningar

I kapitel III i industriutsläppsdirektivet finns särskilda bestämmelser för förbränningsanläggningar. De bestämmelserna ska tillämpas endast på förbränningsanläggningar med en sammanlagd installerad tillförd effekt på 50 megawatt och däröver, oavsett vilket bränsle som används. Bestämmelserna ska inte tillämpas på (a) anläggningar där förbränningsprodukterna används för direkt uppvärmning, torkning eller annan behandling av föremål eller material, (b) efterförbränningsanläggningar som är avsedda att rena rökgaser genom förbränning och som inte används som separata förbränningsanläggningar, (c) anordningar för regenerering av katalysatorer för katalytisk krackning, (d) anordningar för omvandling av vätesulfid till svavel, (e) reaktorer som används inom den kemiska industrin, (f) koksugnsblock, (g) cowperapparater, (h) tekniska anordningar som används för att driva fordon, fartyg eller flygplan, (i) gasturbiner och gasmotorer som används på offshore-plattformar, och (j) anläggningar som använder någon typ av fast eller flytande avfall som bränsle utöver avfall. Av artikel 37 följer att medlemsstaterna ska säkerställa att det av tillstånden för sådana förbränningsanläggningar som omfattas av kapitel III framgår vilka förfaranden som ska följas om reningsutrustningen fungerar dåligt eller havererar. Direktivets krav på vad ett tillstånd ska innehålla behöver i svensk rätt komma till uttryck som rättsligt bindande krav. Tillstånd för verksamheter som har beteckningen A i förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd prövas av en mark- och miljödomstol som första instans. Förbränningsanläggningar med en total installerad effekt

av mer än 300 megawatt har beteckningen A (jfr punkt 40.40 i bilagan till förordningen). Tillstånd till en förbränningsanläggning kan alltså komma att prövas i domstol. Rättsligt bindande instruktioner för hur domstolarna ska utforma sina domar behöver tas in i lag. I 22 kap. 25 § miljöbalken finns bestämmelser om vad en dom som innebär att tillstånd ges till en verksamhet ska innehålla. Specialbestämmelser för vad en dom som omfattar tillstånd att bedriva vissa typer av verksamhet finns i 22 kap. 25 a–25 e §§ miljöbalken. Bestämmelserna är inte avsedda att på ett uttömmande sätt precisera de krav som ställs på ett tillstånd. De är minimikrav. Paragraferna kan ses som en form av minneslista (jfr prop. 2001/02:65 s. 58). Vad domen ska innehålla i varje enskilt mål måste – förutom det som följer av minimikraven – anpassas till ansökan och de frågor som aktualiseras i målet (jfr prop. 1997/98:45, Del 2, s. 246). En ny bestämmelse behövs som säger att en dom som omfattar tillstånd till en förbränningsanläggning med en tillförd installerad effekt på minst 50 megawatt ska innehålla uppgift om de förfaranden som ska följas vid driftstörning i reningsutrustningen. Förslaget går lite längre än vad direktivet kräver eftersom undantagen i direktivet inte kommer till uttryck i lagtexten. Det kan dock inte anses som särskilt betungande att det i tillståndet anges vad som ska gälla vid driftstörning.

Avfallsförbrännings- och samförbränningsanläggningar

I kapitel IV i industriutsläppsdirektivet finns särskilda bestämmelser för avfallsförbrännings- och samförbränningsanläggningar där fast eller flytande avfall förbränns. Bestämmelserna ska inte tillämpas på förgasningseller pyrolysanläggningar om de gaser som uppstår genom denna värmebehandling av avfall renas i sådan omfattning att de inför sin förbränning inte längre utgör avfall och de inte kan orsaka större utsläpp än de som uppstår vid förbränning av naturgas. Bestämmelserna ska heller inte tillämpas på anläggningar där det som behandlas endast är biomassa, radioaktivt avfall, djurkroppar, avfall som uppkommer vid prospektering och utvinning av olje- eller gasfyndigheter från offshoreplattformar och som förbränns på dessa eller experimentanläggningar som används för forskning, utveckling eller provning i syfte att förbättra förbränningsprocessen och där mindre än 50 ton avfall behandlas per år. Naturvårdsverket har föreslagit att en dom som omfattar tillstånd att bedriva verksamhet med förbränning av avfall alltid ska innehålla uppgift om de utsläppsvärden som ska fastställas i enlighet med den förordning om avfallsförbränning som verket föreslagit (dnr M2011/3865/R). Detta är ett förslag på genomförande av artikel 46.2 i industriutsläppsdirektivet av vilken framgår att utsläppen till luft från avfallsförbrännings- och samförbränningsanläggningar inte får överskrida de gränsvärden för utsläpp som anges i delarna 3 och 4 i bilaga VI eller som fastställs enligt del 4 i samma bilaga. Enligt uppgift från Naturvårdsverket är skälet för förslaget att det krävs en beräkning och vissa bedömningar för att få fram den utsläppsbegränsning som ska gälla. Naturvårdsverket menar att det då är mer lämpligt att den beräkningen och bedömningen görs av prövningsmyndigheten än av verksamhetsutövaren själv. Ett alternativ är att i en förordning eller i

myndighetsföreskrifter reglera hur beräkningen ska göras och överlåta åt verksamhetsutövaren att göra detta. Det är så den nuvarande regleringen av avfallsförbrännings- och samförbränningsanläggningar är konstruerad. Nackdelen med den sistnämnda ordningen är att det kan råda osäkerhet om vilket värde verksamhetsutövaren är skyldig att följa, bland annat eftersom det först i efterhand går att fastställa vilken utsläppsbegränsning som gällde. Det bör därför införas en bestämmelse om att en dom som omfattar tillstånd att bedriva en verksamhet med förbränning av avfall alltid ska innehålla villkor om sådana begränsningsvärden som nu är aktuella, dvs. villkor med begränsningsvärden för utsläpp som enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken ska beräknas på ett visst sätt. En avgränsning av tillämpningsområdet motsvarande kapitel IV i industriutsläppsdirektivet kan göras i föreskrifterna.

Placering av provtagnings- och mätpunkter

För såväl förbränningsanläggningar som för avfallsförbrännings- och samförbränningsanläggningar finns det i industriutsläppsdirektivet bestämmelser om att den behöriga myndigheten ska bestämma placeringen av de provtagnings- och mätpunkter som ska användas vid kontroll av utsläpp (artiklarna 38.3 och 48.3). Ett generellt krav på utsläppskontroll finns i miljöbalken. Enligt 22 kap. 25 § första stycket 3 ska en dom som innebär att tillstånd ges innehålla villkor om utsläppskontroll. Det finns dock inget krav på att placeringen av provtagnings- och mätpunkter bestäms i domen. Naturvårdsverket har föreslagit att en dom som omfattar tillstånd att bedriva verksamhet med förbränning av avfall eller som innefattar en förbränningsanläggning med mer än 50 megawatt tillförd installerad effekt ska innehålla uppgift om placeringen av de provtagnings- och mätpunkter som ska användas vid kontroll av utsläpp (dnr M2011/3865/R). Som skäl har verket framfört att för nya anläggningar innebär det både företagsekonomiska, tekniska och potentiellt miljömässiga fördelar att beslut om placering av mätuttag tas innan anläggningen byggs. Detta bör göras av prövningsmyndigheten. Det kan kosta stora summor att bygga om en anläggning för att få mätförhållanden som ger representativa värden. Enligt verket bör även kraven på att en dom ska innehålla uppgifter om provtagnings- och mätpunkter gälla vid omprövning. Naturvårdsverket har dock också föreslagit att för befintliga anläggningar för vilka tillståndsmyndigheten inte beslutat om placeringen av provtagnings- och mätpunkter ska verksamhetsutövaren komma in med förslag till placering av provtagnings- och mätpunkter. Tillsynsmyndigheten ska enligt förslaget besluta om placeringen. Det finns enligt direktivet inget krav på att placeringen av provtagnings- och mätpunkter ska finnas med i tillståndet. Om det tas med i tillståndet, kan det komma att krävas en omprövning för att ändra placeringen. Systemet skulle bli mindre flexibelt. För- och nackdelarna med att kräva att tillståndet ska innehålla villkor om placeringen av provtagnings- och mätpunkter behöver analyseras vidare. Någon lagändring i denna del föreslås därför inte i detta lagstiftningsärende.

6.9 Hänsyn till referensdokument om bästa tillgängliga teknik antagna enligt IPPCdirektivet

Regeringens förslag: En dom som innebär att tillstånd ges till en verksamhet ska i förekommande fall innehålla bestämmelser om de villkor om utsläpp, begränsningsvärden och bästa möjliga teknik som behövs för att anpassa tillämpningen av föreskrifter om försiktighetsmått som har meddelats med stöd av miljöbalken, om föreskrifterna tillåter eller förutsätter en sådan anpassning.

Utredningens förslag: Utredningens föreslog en ny 16 kap. 5 § miljöbalken av vilken följde att det vid prövning av miljöfarliga verksamheter ska tas hänsyn till Europeiska kommissionens referensdokument som utfärdats enligt artikel 13 i industriutsläppsdirektivet. Utredningens förslag innehöll även ett bemyndigande för regeringen att meddela föreskrifter om hur begränsningsvärden för utsläpp ska fastställas och om undantag från dessa begränsningsvärden. Remissinstanserna: Luleå och Stockholms kommuner har anfört att det behöver förtydligas att förslaget i 16 kap. 5 § miljöbalken avser anläggningar som omfattas av industriutsläppsdirektivet. Malmö kommun har föreslagit ett tillägg om att bestämmelsen endast rör miljöfarliga verksamheter som är tillståndspliktiga enligt 9 kap. 6 § miljöbalken. Skogsindustrierna har ifrågasatt uttrycket ”ta hänsyn till” eftersom uttrycket är vagt och inte beskriver den bundenhet som finns till BAT-slutsatserna och BAT-referensdokumenten. Även Stockholms universitet har anfört att utredningens förslag är mindre långtgående än de bestämmelser i industriutsläppsdirektivet som förslaget syftar till att genomföra. Göteborgs kommun och Naturvårdsverket har påtalat att det bör framgå att prövningsmyndigheten kan ställa strängare krav på annan och bättre teknik än vad som anges i BAT-slutsatserna och BAT-referensdokumenten. Skälen för regeringens förslag: Enligt industriutsläppsdirektivet ska en kravnivå gälla för de utsläppsnivåer som anges i BAT-slutsatserna och en annan kravnivå för det som i övrigt anges i BAT-slutsatserna. Av direktivets artikel 15 följer att den behöriga myndigheten ska fastställa gränsvärden för utsläpp som säkerställer att utsläppen under normala driftförhållanden inte är högre än de utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik enligt BAT-slutsatserna. När det gäller BAT-slutsatsernas innehåll i övrigt följer det av artikel 14.3 att BAT-slutsatserna ska användas som referens vid fastställande av tillståndsvillkoren. Tidigare stod det i artikeln att BAT-slutsatserna ska ligga till grund för tillståndsvillkoren men en rättelse har gjorts av texten, jfr rättelse till Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar) (EUT L 334 av den 17.12.2010) (EUT L 158, 19.6.2012, s. 25, Celex 32010L0075R[04]). När det gäller de utsläppsnivåer som anges i BAT-slutsatserna har utredningen föreslagit bestämmelser på förordningsnivå som fastställer hur

begränsningsvärden för utsläpp ska fastställas vid prövning samt i vilka fall mindre stränga begränsningsvärden får fastställas. Utredningen har föreslagit att dessa bestämmelser ska införas med stöd av ett nytt bemyndigande i 16 kap. 5 § miljöbalken. I enlighet med den bedömning av genomförandet av BAT-slutsatserna som regeringen gör i avsnitt 6.1 fastställs begränsningsvärdena för utsläpp i generella föreskrifter. Det av utredningen föreslagna bemyndigandet behövs då inte. När det gäller det som i övrigt anges i BAT-slutsatserna har utredningen föreslagit en bestämmelse om att det vid prövning av miljöfarliga verksamheter ska tas hänsyn till de slutsatser i Europeiska kommissionens referensdokument, som utfärdats i enlighet med artikel 13 i industriutsläppsdirektivet, och som är relevanta för verksamheten. I referensdokumenten anges vad som är bästa tillgängliga teknik för verksamheter i den aktuella branschen. Den föreslagna anknytningen till bästa tillgängliga teknik och till Europeiska kommissionens referensdokument är inte någon nyhet i svensk rätt. Av 2 kap. 3 § miljöbalken framgår ett uttalat krav på användning av bästa möjliga teknik. Detta krav ligger till grund för prövningsmyndighetens tillståndsbeslut och prövningen av frågan om vilka krav på skyddsåtgärder och försiktighetsmått som ska ställas. De svenska tillståndsvillkoren innehåller vanligtvis inte specifika teknikkrav. I stället anges ett begränsningsvärde där det av domskälen ofta framgår att utsläppsnivåerna är satta utifrån en viss tekniks prestanda (se t.ex. MÖD 2003:130). Nuvarande BAT-referensdokument framtagna under IPPCdirektivet används som en del av underlaget vid fastställande av villkor. Av industriutsläppsdirektivets artikel 13.7 jämförd med artikel 14.3 framgår att i avvaktan på att en BAT-slutsats antagits i enlighet med det förfarande som anges i industriutsläppsdirektivet ska BAT-referensdokument som antagits före direktivets ikraftträdande tillämpas. Detta innebär att industriutsläppsdirektivet inte bara innebär en skyldighet att använda BAT-slutsatser som referens vid villkorssättning. Industriutsläppsdirektivet innebär även en skyldighet att, när BAT-slutsatser inte antagits, använda BAT-referensdokument antagna enligt IPPC-direktivet. Industriutsläppsdirektivets artikel 13.7 är en slags övergångsbestämmelse eftersom den kommer att sakna relevans när BAT-slutsatser antagits för samtliga sektorer som omfattas av direktivet. En bestämmelse behövs i svensk rätt som genomför artikel 13.7. BAT-slutsatserna genomförs i svensk rätt genom att regeringen i en förordning med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken meddelar föreskrifter om de försiktighetsmått som BAT-slutsatserna föranleder. Industriutsläppsdirektivets krav på hänsyn till BAT-referensdokument som har antagits enligt IPPC-direktivet behöver också återspeglas i det svenska regelverket. Det bör göras genom att i föreskrifter meddelade med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken ställa krav på försiktighetsmått som följer av hänsyn till de relevanta BAT-referensdokumenten. Förhållandet mellan dessa äldre BAT-referensdokument och de nya BAT-slutsatserna behöver också klargöras i sådana föreskrifter om försiktighetsmått. För att de ofta allmänt hållna BAT-referensdokumenten ska få effekt på en konkret verksamhet kan det bli nödvändigt att precisera de försiktighetsmått som följer av att ett BAT-referensdokument tillämpas på verksamheten, dvs. 52 innehållet i ett BAT-referensdokument behöver anpassas till förhållan-

dena i det enskilda fallet. Det bör vara tillståndsmyndighetens uppgift att göra den anpassningen. Industriutsläppsdirektivets artikel 13.7 bör därför genomföras på följande sätt. Föreskrifter om hänsyn till BAT-referensdokumenten bör tas in i en förordning som regeringen meddelar med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken. I den utsträckning som det behövs för att åstadkomma precisa och förutsebara rättsligt bindande krav på verksamhetsutövarna, bör det av föreskrifterna framgå att de förutsätter en anpassning till förhållandena i det enskilda fallet. Tillståndsmyndigheten bör ha en skyldighet att göra anpassningen och låta den komma till uttryck som villkor i tillståndet. I miljöbalken bör det tas in en bestämmelse om att en dom som innebär att tillstånd ges till en verksamhet i förekommande fall ska innehålla bestämmelser om de villkor om utsläpp, begränsningsvärden och bästa möjliga teknik som behövs för att anpassa tillämpningen av föreskrifter om försiktighetsmått som har meddelats med stöd av miljöbalken, om föreskrifterna tillåter eller förutsätter en sådan anpassning. De generella föreskrifterna om försiktighetsmått kan t.ex. utformas så att det där klargörs att bestämmelserna i sådana referensdokument som avses i artikel 13.7 i industriutsläppsdirektivet gäller på det sätt som anges i villkoren i det tillstånd som gäller för verksamheten. För prövningsmyndigheten innebär förslaget att BAT-referensdokument som antagits före direktivets ikraftträdande ska användas som referens när villkoren bestäms. Den nu beskrivna lagtekniska lösningen kan användas även i fråga om andra försiktighetsmått för bästa tillgängliga teknik som följer av industriutsläppsdirektivet och som behöver anpassas till det förhållandena i det enskilda fallet.

6.10 Huvudverksamhet enligt industriutsläppsdirektivet

Regeringens bedömning: Det bör inte krävas att en dom om tillstånd ska innehålla bestämmelser om vilken verksamhet som är den huvudsakliga.

Utredningens förslag: En dom om tillstånd ska i förekommande fall innehålla bestämmelser om vilken verksamhet som är den huvudsakliga. Remissinstanserna: Flertalet länsstyrelser och Linköpings kommun har påtalat att det är oklart hur den huvudsakliga verksamheten ska definieras om en verksamhet omfattas av flera BAT-slutsatser. Skogsindustrierna har framfört att utredningens förslag kan vara till hjälp när det råder osäkerhet om vad som är den huvudsakliga verksamheten. Avfall Sverige har anfört att för avfallsanläggningar har ofta den verksamhet med störst miljöpåverkan valts som den huvudsakliga verksamheten samt att betydelsen av olika verksamheter sedan kan ha ändrats. Jernkontoret har anfört att klassningen av verksamheter enligt förordningen om miljöfarlig verksamhet måste ses över. Näringslivets regelnämnd har efterfrågat en definition av huvudverksamhet som är förknippad med villkor eller någon form av mer objektiva grunder. Även Svenska Petroleum och Biodrivmedelinstitutet har efterfrågat en tydligare definition. Svenskt när-

ingsliv har avstyrkt att en definition införs avseende ”huvudverksamhet” och framfört att det bör lösas på branschnivå. Svenskt vatten har framfört att förslaget bör begränsas till verksamheter som omfattas av industriutsläppsdirektivet. Skälen för regeringens bedömning: Av industriutsläppsdirektivets artikel 21 följer att inom fyra år från offentliggörande av besluten om BAT-slutsatser avseende en anläggnings huvudsakliga verksamhet ska den behöriga myndigheten bl.a. säkerställa att alla tillståndsvillkor för den berörda anläggningen omprövas och vid behov uppdateras. Med andra ord inträder inga skyldigheter för verksamhetsutövaren om en BAT-slutsats antas som rör någon annan del av verksamheten än huvudverksamheten. I direktivet definieras inte vad som menas med huvudverksamhet. Vad som utgör den huvudsakliga verksamheten framgår ofta av den s.k. tillståndsmeningen i en dom eller ett beslut. Även i miljörapporten anger ofta verksamhetsutövaren, utifrån tillståndsmeningen i domen eller beslutet, vad som är den huvudsakliga verksamheten. Utredningen har föreslagit en ändring i 22 kap. 25 § första stycket 2 miljöbalken som säger att det ska anges i en tillståndsdom vilket som är den huvudsakliga verksamheten. Enligt utredningen behöver kravet inte begränsas till verksamheter som omfattas av industriutsläppsdirektivet eftersom reglerna medger att domens innehåll anpassas till det enskilda fallet. Vid genomförandet av industriutsläppsdirektivet är det nödvändigt att veta vad som är huvudverksamheten. Med utredningens förslag uppstår dock frågor om hur en situation ska hanteras där det som vi i språklig mening menar med huvudverksamheten inte är en verksamhet som omfattas av industriutsläppsdirektivet men en eller flera andra delar av verksamheten är verksamheter som omfattas av industriutsläppsdirektivet. Beredningen av detta lagstiftningsärende har inte visat att en regel om en tillståndsdoms innehåll är det lämpliga sättet att ge vägledning eller precisera vad som ska anses vara en huvudverksamhet. Det bör vara möjligt att ta in lämpliga bestämmelser i de föreskrifter som regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer meddelar med stöd av miljöbalken för att genomföra direktivet. Det bör därför inte föras in ett krav på att en dom om tillstånd ska innehålla bestämmelser om vilken verksamhet som är den huvudsakliga.

6.11 Sanktioner

Regeringens bedömning: Ingen ändring behöver göras i miljöbalkens sanktionsbestämmelser.

Utredningens bedömning överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna har inte haft några synpunkter på utredningens bedömning. Promemorians förslag: För otillåten miljöverksamhet döms den som bedriver en verksamhet eller vidtar en åtgärd som omfattas av ett tillstånd eller ett beslut om tillåtlighet, godkännande eller dispens som gäller för verksamheten eller åtgärden och som har meddelats med stöd av balken,

förordning (EG) nr 1907/2006 eller förordning (EG) nr 1107/2009 och med uppsåt eller av grov oaktsamhet genom handling eller genom att låta bli att handla åsidosätter vad som gäller för verksamheten eller åtgärden. Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser har avstyrkt promemorians förslag. Skogsindustrierna , Uppsala universitet och Stockholms universitet m.fl. har framfört att BAT-slutsatserna är så opreciserade i många delar att den föreslagna kriminaliseringen blir rättsosäker. Flera remissinstanser har även framfört att formuleringen av själva straffbestämmelsen är alltför vag, bl.a. Jernkontoret , Svensk Energi och Fröberg och Lundholm Advokatbyrå . Flera remissinstanser, bl.a. Näringslivets regelnämnd , Skogsindustrierna , Svenskt näringsliv , Alrutz Advokatbyrå , Svenska Petroleum och Biodrivmedelsinstitutet och Advokatsamfundet har framfört att artikel 8 i industriutsläppsdirektivet som rör bristande efterlevnad bör användas i stället för straffsanktioner för överträdelser av begränsningsvärden i BAT-slutsatser. Svenskt Näringsliv, Alrutz Advokatbyrå , Nacka tingsrätt (mark- och miljödomstolen) och Advokatsamfundet har ifrågasatt om det går att ha fängelse i straffskalan när det straffbara området endast framgår av föreskrifter. Naturvårdsverket har framfört att frågan om sanktionering av BAT-slutsatser bör utredas ytterligare. Svea hovrätt (Mark- och miljööverdomstolen), Svenska Naturskyddsföreningen och Kammarkollegiet har inte haft någon erinran mot förslaget men ifrågasatt varför det som subjektivt rekvisit ska krävas minst grov oaktsamhet. Advokatfirman Åberg och Co har påtalat att eftersom handlandet ska ha skett med uppsåt eller grov oaktsamhet kommer det i praktiken bli svårt att bevisa detta och därmed lagföra brott enligt förslaget. Malmö kommun har framfört att med grov oaktsamhet som subjektivt rekvisit kommer endast mycket allvarliga fall av överträdelser leda till åtal, att tillsynsmyndigheterna ändå kommer behöva åtalsanmäla eftersom tillsynsmyndigheten inte ska göra en egen bedömning av de subjektiva rekvisiten samt att straffbestämmelsen därför bör kompletteras med miljösanktionsavgifter för överträdelser av enskilda bestämmelser i föreskrifterna. Rikspolisstyrelsen har anfört att det föreslagna tillägget tydliggör det straffrättsliga området. Skälen för regeringens bedömning: Medlemsstaterna ska enligt artikel 79 i industriutsläppsdirektivet fastställa sanktioner som ska tillämpas vid överträdelser av de nationella bestämmelser som antas för genomförandet av direktivet. De sanktioner som ska fastställas ska vara effektiva, proportionella och avskräckande. Ordet sanktion definieras inte i direktivet men det lämnar öppet för att tillämpa såväl straffrättsliga påföljder som administrativa sanktioner. De verksamheter som omfattas av direktivet är tillståndspliktiga enligt de svenska reglerna. Förutom villkoren i tillståndet kan verksamheten regleras med generella föreskrifter. Enligt 9 kap. 5 § miljöbalken får regeringen inom ramen för prövningssystemet meddela sådana generella föreskrifter som framstår som mer ändamålsenliga i förhållande till miljöbalkens syften än ett förvaltningsbeslut eller en dom i ett enskilt fall. Regeringen kan även bemyndiga en myndighet att meddela föreskrifter, men för detta krävs särskilda skäl. Föreskrifter meddelade med stöd av 55

9 kap. 5 § miljöbalken har giltighet framför beslut av individuell karaktär. En föreskrift bryter alltså igenom ett tillstånds rättskraft. Detta framgår av 24 kap. 1 § första stycket fjärde meningen miljöbalken. En straffsanktionering av överträdelser av villkor i tillstånd finns i 29 kap. 4 § första stycket 2 miljöbalken. Enligt den bestämmelsen döms för otillåten miljöverksamhet den som med uppsåt eller av oaktsamhet i egenskap av innehavare av det tillstånd som gäller för verksamheten och som har meddelats med stöd av balken, bryter mot ett villkor eller en bestämmelse i tillståndet. I fråga om generella föreskrifter gäller enligt 29 kap. 8 § första stycket 4 miljöbalken att den som med uppsåt eller av oaktsamhet bryter mot en föreskrift om försiktighetsmått vid miljöfarlig verksamhet som regeringen har meddelat med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken döms till böter eller fängelse i högst två år. Utredningen har bedömt att det inte finns något behov av att utvidga eller skärpa straffsanktionerna i miljöbalken med anledning av industriutsläppsdirektivet. I promemorian föreslogs att BAT-slutsatserna genomförs med generella föreskrifter beslutade av en myndighet. Enligt förslaget till industriutsläppsförordning skulle angivna utsläppsvärden följas vid en viss tidpunkt och i övrigt innebar förordningens krav att en motsvarande miljöskyddsnivå ska uppnås. Utsläppsvärdena och övriga bestämmelser om försiktighetsmått fyller samma funktion som villkor i tillstånden för miljöfarliga verksamheter. Med motiveringen att det av systematiska skäl är önskvärt att sanktionera överträdelser av Naturvårdsverkets och Jordbruksverkets föreskrifter på samma sätt som överträdelser av begränsningsvärden i villkor i tillstånd föreslogs därför att det ska vara straffsanktionerat att genom handling eller genom att låta bli att handla åsidosätta vad som gäller för verksamheten. Bestämmelsen begränsades inte till tillstånd enligt 9 kap. miljöbalken utan omfattade även beslut om tillåtlighet, godkännande eller dispens som gäller för verksamheten eller åtgärden och som har meddelats med stöd av balken, förordning (EG) nr 1907/2006 eller förordning (EG) nr 1107/2009. Som framgår i avsnitt 6.1 bör BAT-slutsatserna genomföras genom att regeringen i en förordning meddelar föreskrifter om dessa med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken. Bestämmelsen i 29 kap. 8 § första stycket 4 straffsanktionerar överträdelser av föreskrifter om försiktighetsmått vid miljöfarlig verksamhet som regeringen meddelat med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken. Med andra ord blir överträdelser av bestämmelser i BATslutsatserna straffsanktionerade genom den redan gällande bestämmelsen i 29 kap. 8 § miljöbalken. Den ändring som föreslogs i promemorian är därför obehövlig. Flera remissinstanser, bl.a. Svea hovrätt (Mark- och miljööverdomstolen) och Kammarkollegiet har ifrågasatt promemorians förslag som innebar att det subjektiva rekvisitet var minst grov oaktsamhet. Med den nu föreslagna ordningen gäller samma subjektiva rekvisit för överträdelser av villkor och överträdelser av bestämmelser i BAT-slutsatser, dvs. minst oaktsamhet.

7 Förfaranderegel i mål om kostnadsansvar enligt 10 kap. 9 § miljöbalken

Regeringens förslag: Mark- och miljödomstolen prövar som första instans mål om kostnadsansvar för fastighetsägare enligt 10 kap. 9 § miljöbalken.

Utredningens förslag överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser som yttrat sig har tillstyrkt förslaget. Länsstyrelsen i Västmanlands län har dock avstyrkt och framfört att tillsynsmyndigheterna inte förfogar över resurser att driva processer i stämningsmål. Statens geotekniska institut och flertalet länsstyrelser har förordat att Naturvårdsverket, inte tillsynsmyndigheterna, ska vara ansvarig myndighet för att driva mål om värdeökning i domstol. Statens geotekniska institut och flertalet länsstyrelser har även framfört att tillsynsmyndigheten bör ges möjlighet att via ett föreläggande förpliktiga fastighetsägaren att ersätta statens kostnader för efterbehandling med motsvarande värdeökning. Skälen för regeringens förslag: Enligt 10 kap. 9 § miljöbalken kan en fastighetsägare åläggas att täcka de kostnader som motsvarar den värdeökning på fastigheten som avhjälpandet medför. Avhjälpandet kan ha bekostats av en verksamhetsutövare eller genom bidrag från Naturvårdsverket. Även en enskild som svarat för kostnaden för avhjälpande och som vill få del av fastighetens värdeökning bör ha möjlighet att använda sig av 10 kap. 9 § miljöbalken (Bengtsson m.fl., Miljöbalken - En kommentar, suppl. 7, juli 2008, s. 10:29). Det finns ingen bestämmelse i miljöbalken som reglerar förfarandet vid krav på ersättning gentemot fastighetsägaren för obehörig vinst. Sådana mål prövas därför i tingsrätt som första instans. Mål som rör krav på ersättning gentemot fastighetsägaren kommer att ha stora likheter med mål angående prövning av fördelning av solidariskt ansvar mellan flera verksamhetsutövare enligt 10 kap. 6 och 7 §§ miljöbalken på talan av någon av de solidariskt ansvariga. Denna typ av mål prövas enligt 21 kap. 1 § första stycket 7 av mark- och miljödomstol som första instans. Det bör skapas en möjlighet att även låta mål om krav på ersättning gentemot fastighetsägaren prövas av mark- och miljödomstol som första instans. Ett mål angående krav på ersättning gentemot fastighetsägaren är av den typen att det bör ses som ett stämningsmål enligt 21 kap. 2 § miljöbalken. Stämningsmålen kännetecknas av att talan i målet riktar sig mot en viss fysisk eller juridisk person och avgörandet har endast rättskraft mellan parterna. Om mark- och miljödomstol som första instans ska pröva mål om krav på ersättning gentemot fastighetsägaren behövs således en ny punkt i 21 kap. 1 § miljöbalken som avser krav på ersättning gentemot fastighetsägaren.

I miljöbalken finns inte heller någon bestämmelse som anger vilken myndighet som ska företräda det allmänna i mål om värdeökning. Utredningen har föreslagit att den tillsynsmyndighet som har att bevaka att avhjälpande kommer till stånd ska ha befogenhet att bevaka det allmännas intresse av att få del av fastighetens värdeökning. Flertalet länsstyrelser som yttrat sig och Statens geotekniska institut har avstyrkt att tillsynsmyndigheten ska ha den rollen och i stället förordat Naturvårdsverket. Sannolikt kommer frågan om värdeökning endast aktualiseras i ett fåtal fall. Det är då svårt för tillsynsmyndigheterna att upprätthålla kompetens i dessa frågor. Dessutom är drivkraften för tillsynsmyndigheterna begränsad då uppgiften endast innebär en merkostnad för myndigheten. Med Naturvårdsverket som ansvarig myndighet kan kompetensen samlas på ett ställe vilket kan effektivisera den här typen av processer. Frågan om vilken myndighet som ska företräda staten behöver emellertid inte lösas i detta lagstiftningsärende. De länsstyrelser som yttrat sig och Statens geotekniska institut har framfört att ett alternativ skulle kunna vara att ge tillsynsmyndigheten möjlighet att via ett föreläggande förpliktiga fastighetsägaren att ersätta statens kostnader för avhjälpande med motsvarande värdeökning. Den fastighetsägare vars fastighet ökat i värde på grund av ett avhjälpande behöver inte ingå i kretsen av ansvariga enligt 10 kap. miljöbalken. Det blir då fråga om en civilrättslig talan som bör avgöras i ett stämningsmål där vardera parten bär sina egna rättegångskostnader. Ett offentligrättsligt föreläggande är därför inte en framkomlig väg.

8 Tillståndets rättskraft och generella föreskrifter för jordbruket

Regeringens förslag: Ett tillstånd kan begränsas även med stöd av föreskrifter meddelade med stöd av 12 kap. 10 § miljöbalken.

Utredningens förslag överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: Remissutfallet är blandat. Bl.a. Statens Jordbruksverk och Havs- och vattenmyndigheten har tillstyrkt förslaget. Uppsala universitet har framfört att förslaget skulle innebära att andra generella föreskrifter, vars lagstöd inte räknas upp i 24 kap. 1 § miljöbalken, motsatsvis tolkas inte bryta igenom tillståndets rättskraft. Rättskraften bör endast begränsa möjligheterna för tillsynsmyndigheter och enskilda sakägare att ställa krav, inte lagstiftaren. Växjö tingsrätt (mark- och miljödomstolen) har avstyrkt förslaget och framfört att 12 kap. miljöbalken bör ses över och de delar som definitionsmässigt rör miljöfarlig verksamhet, såsom 12 kap. 10 §, bör hanteras inom ramen för 9 kap. miljöbalken. Lantbrukarnas riksförbund har avstyrkt och framfört att förbundet är tveksamt till användningen av generella föreskrifter framför individuell tillståndsprövning, bl.a. för att man då förlorar den rättskraft som tillståndet ger.

Skälen för regeringens förslag : I 12 kap. 10 § miljöbalken ges regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer möjlighet att meddela generella miljöskyddsföreskrifter för jordbruket vid sidan av sådana föreskrifter som avser miljöfarlig verksamhet i allmänhet enligt 9 kap. 5 § miljöbalken. Föreskrifter som skäligen kan behövas från miljöskyddssynpunkt får enligt 12 kap. 10 § miljöbalken meddelas i fråga om begränsningar av antalet djur i ett jordbruk, försiktighetsmått för gödselhantering och växtodling. I t.ex. förordningen (1998:915) om miljöhänsyn i jordbruket, föreskrifter om miljöhänsyn i jordbruket och föreskrifter vad avser växtnäring (SJVFS 2004:62) finns bestämmelser som har meddelats med stöd av bemyndigandet. EU-kraven på jordbruksområdet gör att det finns ett behov av att ofta ändra många av de bestämmelser som meddelats med stöd av bemyndigandet i 12 kap. 10 § miljöbalken. Bemyndigandet har t.ex. använts för att genomföra rådets direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket (EGT L 375, 31.12.1991, s. 1, Celex 31991L0676), senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1137/2008 av den 22 oktober 2008 om anpassning till rådets beslut 1999/468/EG av vissa rättsakter som omfattas av det förfarande som anges i artikel 251 i fördraget, med avseende på det föreskrivande förfarandet med kontroll – Anpassning till det föreskrivande förfarandet med kontroll – Del I, (EUT L 311, 21.11.2008, s. 1, Celex 32008R1137) (nitratdirektivet). Nitratdirektivet ställer krav på medlemsstaterna att vart fjärde år se över vilka områden som bör anses vara känsliga områden, dvs. områden där jordbruket orsakar eller kan komma att orsaka övergödning av vatten genom utsläpp av nitrater. Vart fjärde år ska medlemsstaterna också se över om regelverket är tillräckligt för att minska övergödning och om det finns behov av anpassningar. Det innebär att medlemsstaterna kontinuerligt behöver ändra sina bestämmelser. En viktig skillnad mellan föreskrifter meddelade med stöd av 9 kap. respektive 12 kap. är att de behandlas olika vad gäller förhållandet till meddelade tillstånds rättskraft. Enligt 24 kap. 1 § miljöbalken är det endast föreskrifter meddelade med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken som begränsar ett tillstånds rättskraft. Av förarbetena till miljöbalken framgår att det inte är någon skillnad i sak mellan dessa bemyndiganden. Det enda motivet till att 12 kap. 10 § miljöbalken blev en separat paragraf angavs vara att det var önskvärt att hålla samman de regler som specifikt riktar sig till jordbruksverksamhet (prop. 1997/98:45, Del 2, s. 154). Av miljöbalkspropositionen framgår inte någon motivering till varför uppräkningen i 24 kap. 1 § inte innefattar föreskrifter om jordbruk. De bestämmelser som meddelas med stöd av 12 kap. 10 § miljöbalken kan visserligen i samtliga fall även meddelas med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken. Strålsäkerhetsutredningen har föreslagit att nu gällande 12 kap. miljöbalken ska upphöra att gälla och ersättas med materiella regler som rör kärnsäkerhet och strålskydd under en ny rubrik ”Strålsäkerhet” (SOU 2011:18). De nuvarande bestämmelserna i 12 kap. föreslås flyttas till bl.a. 9 kap. miljöbalken. Betänkandet behandlas för närvarande i Regeringskansliet. Än så länge finns dock det särskilda bemyndigandet i 12 kap. miljöbalken kvar. Föreskrifter meddelade med stöd av 59

det bemyndigandet kan behöva bryta igenom rättskraften på samma sätt som föreskrifter meddelade med stöd av 9 kap. 5 § miljöbalken. En ändring bör därför göras i 24 kap. 1 § miljöbalken som innebär att de två bemyndigandena jämställs. Det som Uppsala universitet har anfört om att rättskraften endast bör begränsa möjligheterna för tillsynsmyndigheter och enskilda sakägare att ställa krav, inte lagstiftaren, avser de överväganden som gjordes när bestämmelsen i 24 kap. 1 § miljöbalken infördes. Frågan ryms inte inom ramen för detta lagstiftningsärende.

9 Bemyndigande avseende frivilliga tillstånd

Regeringens förslag: Regeringen får meddela föreskrifter om vad som gäller för ändring av en verksamhet där verksamhetsutövaren ansökt om tillstånd även om tillstånd inte krävs enligt miljöbalken och för en verksamhet som inte är tillståndspliktig men som bedrivs med stöd av ett tillstånd.

Utredningens förslag överensstämmer delvis med regeringens förslag. Utredningens förslag begränsades till en möjlighet för regeringen att meddela föreskrifter om vad som gäller för ändring av verksamhet som upphört att vara tillståndspliktig men som alltjämt bedrivs med stöd av meddelat tillstånd. Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser som har yttrat sig har tillstyrkt förslaget. Växjö tingsrätt (mark- och miljödomstolen) har anfört att det är viktigt att skyldigheten att betala avgift för prövning och tillsyn tydliggörs. Länsstyrelsen i Västernorrlands län har anfört att det är rimligt med en avgift eftersom länsstyrelsen har kostnader för tillsynsvägledning och upphävande av tillståndet när verksamhetsutövaren väljer att gå ifrån det frivilliga tillståndet. Stockholms universitet har framfört att kraven avseende miljörapport även ska gälla de verksamhetsutövare som har frivilliga tillstånd enligt 9 kap. 6 § miljöbalken. Mannheimer Swartling Advokatbyrå har ifrågasatt om verksamheter med frivilliga tillstånd ska omfattas av kravet på att inge miljörapport. Lantbrukarnas riksförbund har avstyrkt och framfört att icke tillståndspliktiga djurhållande verksamheter kan ha ett stort behov av tillstånd för att få krediter och skydd i t.ex. grannkonflikter men att det inte finns skäl att belasta dessa verksamheter med hela det regelverk som omger tillståndspliktiga verksamheter. Skälen för regeringens förslag: Övervägandena i betänkandet En effektivare miljöprövning (SOU 2003:124) ledde till att anmälningsplikt i vissa fall infördes i stället för tillståndsplikt för vissa vattenverksamheter (prop. 2004/05:129, bet. 2004/05:MJU15, rskr. 2004/05:312). I det fortsatta arbetet åtog sig Naturvårdsverket att se över kraven på tillstånds- och anmälningsplikt för miljöfarliga verksamheter. Naturvårdsverket lämnade sina förslag i rapporten 5353 ”Pröva eller inte

pröva?”. Rapporten remissbehandlades och har sedan legat till grund för ändringar i bilagan till förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Dessa ändringar trädde i kraft i januari 2008. Ändringarna har bl.a. inneburit att en del verksamheter som tidigare var tillståndspliktiga och som hade beteckningen B i bilagan upphörde att vara tillståndspliktiga och flyttades ned till C-nivå. Den rättsliga statusen för tillstånd för verksamheter som ändrats från att vara tillståndspliktiga till att bli anmälningspliktiga är oreglerad. Tillstånd för verksamheter som tidigare varit tillståndspliktiga bör hanteras på samma sätt som de frivilliga tillstånden. Med frivilliga tillstånd menas tillstånd för en verksamhet efter frivillig ansökan enligt 9 kap. 6 § miljöbalken. Detta innebär att den verksamhetsutövare som inte väljer att ansöka om upphävande av tillståndet får anses ha valt att behålla tillståndet. Således kommer frivilliga tillstånd och tillstånd till tidigare tillståndspliktiga verksamheter att vara de två tillståndstyper där verksamhetsutövaren utan skyldighet själv har valt att låta verksamheten regleras med ett tillstånd. Ett problem som gäller för de frivilliga tillstånden och som också aktualiseras för verksamheter som tidigare varit tillståndspliktiga om de ska hanteras som frivilliga tillstånd är vad som ska gälla vid ändring av verksamheten. Det krävs en anmälan enligt 21 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd vid ändring av en anmälningspliktig verksamhet. Anmälan krävs bara om ändringen har betydelse från störningssynpunkt. När det gäller frivilliga tillstånd saknas reglering. Utredningen har anfört att detta förhållande inte är tillfredsställande och detta särskilt när verksamheten ändras på ett sådant sätt att den inte är förenlig med tillståndsvillkoren. Verksamheten kan t.ex. ha utökats eller strida mot något villkor. Det är också ovisst hur frågor om ändring av villkor i tillstånd ska hanteras inom ramen för ett anmälningsärende. Utredningen har föreslagit att regeringen ska få meddela föreskrifter om vad som gäller för ändring av en verksamhet som inte är tillståndspliktig men som bedrivs med stöd av meddelat tillstånd. Den begränsning som utredningen gjort av bemyndigandet framstår som för snäv. Eftersom problematiken är densamma för frivilliga tillstånd enligt 9 kap. 6 § tredje stycket bör det finnas möjligheter för regeringen att meddela föreskrifter även för sådana verksamheter. Stockholms universitet och Mannheimer Swartling Advokatbyrå har tagit upp frågan, med motsatta ståndpunkter, om verksamheter med frivilliga tillstånd bör omfattas av kraven avseende miljörapport. Av 26 kap. 20 § miljöbalken framgår att endast tillståndspliktiga verksamheter eller verksamheter som förelagts att ansöka om tillstånd enligt 9 kap. 6 § andra stycket miljöbalken omfattas av dessa krav. Det kan finnas skäl framöver att se över själva rättsfiguren med frivilliga tillstånd. Vid en sådan översyn bör hänsyn tas till bl.a. om skyldigheterna avseende miljörapport även bör gälla frivilliga tillstånd. Frågan föranleder dock inget förslag i detta lagstiftningsärende. Såsom 9 kap. 6 § miljöbalken är utformad har bestämmelsen flera adressater. Den innehåller ett bemyndigande för regeringen att meddela föreskrifter, en möjlighet för tillsynsmyndigheten att meddela förelägganden och en möjlighet för verksamhetsutövaren att söka tillstånd även om det inte krävs tillstånd. Bestämmelsen bör delas upp i flera paragrafer 61

så att varje paragraf har en adressat. Det nu föreslagna bemyndigandet bör placeras i en egen paragraf.

10 Upphävande av tillstånd

Regeringens förslag: Efter ansökan av verksamhetsutövaren får tillståndsmyndigheten besluta att upphäva tillstånd till en miljöfarlig verksamhet, om verksamheten har anmälts till tillsynsmyndigheten och tillståndsplikten för verksamheten har upphört eller om verksamheten slutligen har upphört.

Utredningens förslag överensstämmer huvudsakligen med regeringens. Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser har tillstyrkt förslaget. Växjö tingsrätt (mark- och miljödomstolen) har avstyrkt och som skäl anfört i huvudsak följande. Det kan ifrågasättas om ett tillstånd kopplat till en nedlagd verksamhet alltjämt ska anses gällande, om inte verksamhetsutövaren eller någon motpart aktivt ansökt om upphävande. Det innebär att ”latenta” tillstånd kan komma att utnyttjas eller tas över efter det att den ursprungliga verksamheten har lagts ned. Bestämmelsen i 24 kap. 3 § första stycket 5 miljöbalken bör upphävas och ersättas med en bestämmelse där det framgår att tillståndet ska anses förfallet om verksamheten slutligt upphört och det har skett återställning enligt den av utredningen föreslagna 10 kap. 4 a § miljöbalken. Flera länsstyrelser, bl.a. länsstyrelserna i Västra Götalands och Jämtlands län , har framfört att möjligheterna att upphäva tillstånd för verksamheter som inte längre är tillståndspliktiga ger en ökad tydlighet för tillsynsmyndigheten. Skälen för regeringens förslag: Ett tillstånd kan återkallas endast genom beslut av tillståndsmyndigheten när verksamheten slutligt har upphört (24 kap. 3 § första stycket 5 miljöbalken). Vidare är det endast Naturvårdsverket, Havs- och vattenmyndigheten, Kammarkollegiet, länsstyrelsen eller kommunen i vissa fall som kan ansöka om en sådan prövning. Det finns ingen möjlighet för verksamhetsutövaren att påkalla prövningen. Som redogjorts för i avsnitt 9 har ändringar i regelverket i förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd inneburit att en del verksamheter som tidigare var tillståndspliktiga upphört att vara tillståndspliktiga. De är nu endast anmälningspliktiga. De verksamhetsutövare som inte vill fortsätta att bedriva en verksamhet enligt tillståndet utan som vill att den anmälningspliktiga verksamheten endast ska bedrivas med stöd av en anmälan bör ha möjlighet till detta. Detsamma bör gälla för den som frivilligt ansökt om tillstånd och den som lagt ned verksamheten. Naturligtvis gäller denna bedömning inte de verksamheter som förelagts att söka tillstånd. För att kunna upphäva ett tillstånd på verksamhetsutövarens initiativ krävs en lagändring. Frågor om upphävande av tillstånd regleras i 24 kap. miljöbalken. Av 24 kap. 8 § miljöbalken bör det framgå att efter ansökan

av verksamhetsutövaren får tillståndsmyndigheten upphäva ett tillstånd till miljöfarlig verksamhet om tillståndsplikten för verksamheten har upphört eller om verksamheten slutligen har upphört. Den förstnämnda situationen kan aktualiseras både när en verksamhet som tidigare varit tillståndspliktig i stället blivit anmälningspliktig eller blivit en verksamhet som varken omfattas av tillståndsplikt eller anmälningsplikt – antingen på grund av att reglerna ändrats eller till följd av att verksamhetsutövaren permanent har reducerat sin verksamhet på ett sådant sätt att den inte längre är tillståndspliktig. Vid upphävande av tillstånd bör krävas att verksamhetsutövaren även gör en anmälan till tillsynsmyndigheten. Tillsynsmyndighetens bedömning kan behövas för att kontrollera om det finns villkor som aktualiseras vid upphävandet, t.ex. villkor om efterbehandling, och för kontroll av återställningsåtgärder enligt 10 kap. 4 a § miljöbalken. Om en anmälan görs, kan tillsynsmyndigheten vid handläggningen av anmälningsärendet förelägga om försiktighetsmått eller förbud eller förelägga verksamhetsutövaren att ansöka om tillstånd. Enligt utredningens förslag krävdes en anmälan till tillsynsmyndigheten endast innan ett tillstånd upphävs till följd av att tillståndsplikten för verksamheten har upphört. Samma skäl för en anmälningsplikt gäller dock även när tillståndet ska upphävas på grund av att verksamheten slutligen har upphört. Prövningen vid ett eventuellt upphävande bör göras genom att en anmälan först görs till tillsynsmyndigheten. Därefter prövas frågan om upphävande av tillståndsmyndigheten. Inget hindrar att anmälan och ansökan om upphävande ges in samtidigt, men tillståndet kan inte upphävas förrän det i ärendet om upphävande är visat att anmälningsplikten har fullgjorts. Anmälningsärendet bör inte avslutas innan tillståndet har upphävts eftersom det då finns risk för att ett beslut i anmälningsärendet strider mot villkor i det gällande tillståndet. Vidare bör man i såväl anmälningsärendet som i ärendet om upphävande av tillståndet uppmärksamma att en verksamhet som är anmälningspliktig enligt 9 kap. 6 § miljöbalken får påbörjas tidigast sex veckor efter det att anmälan har gjorts, om inte tillsynsmyndigheten bestämmer något annat. En bestämmelse där det framgår att tillståndet ska anses förfallet om verksamheten slutligt upphört och det har skett återställning enligt den föreslagna 10 kap. 4 a § miljöbalken, såsom föreslagits av Växjö tingsrätt (mark- och miljödomstolen), kan möjligtvis bidra till att färre tillståndspliktiga verksamheter övertas av oseriösa verksamhetsutövare. Det är dock tveksamt hur stor den problematiken är. En lösning enligt det förslaget bidrar dock inte till tydlighet i fråga om vilka tillstånd som gäller eller vilka verksamheter som har upphört.

11 Ändringstillstånd – ansökans innehåll

Regeringens förslag: En ansökan om ändringstillstånd ska innehålla en redogörelse för gällande tillstånd och villkor samt de uppgifter som behövs för bedömning av ändringens omfattning och dess påverkan på människors hälsa och miljön.

Utredningens förslag överensstämmer i sak med regeringens. Remissinstanserna: Skogsindustrierna har efterfrågat ett förtydligande av de fall ett ändringstillstånd är möjligt. Skälen för regeringens förslag: Av 16 kap. 2 § miljöbalken följer att vid ändring av en miljöfarlig verksamhet får tillståndet begränsas till att enbart avse ändringen, s.k. ändringstillstånd. Motivet till ändringstillstånd är att den miljömässiga nyttan av en fullständig prövning inte alltid uppväger den tid en sådan prövning tar och det arbete som läggs ner av verksamhetsutövare och myndigheter (prop. 2004/05:129 s. 62). I 22 kap. 1 § miljöbalken finns bestämmelser om vad en ansökan i ett ansökningsmål ska innehålla, bl.a. uppgifter om utsläppskällor och förslag till skyddsåtgärder. Vid prövning av en ansökan om tillstånd till en ändring måste verksamhetsutövaren tillhandahålla det underlag som behövs för att tillståndsmyndigheten ska kunna ta ställning till om ändringen kan tillåtas. Det är tillståndsmyndigheten som slutligt avgör om avgränsningen är lämplig. En alltför snävt avgränsad ansökan och miljökonsekvensbeskrivning kan innebära att ansökan avslås eller avvisas. I ett mål om ändringstillstånd bör ansökan prövas mot bakgrund av det gällande tillståndet. För att underlätta den prövningen behöver bestämmelserna om ansökans innehåll kompletteras med kravet att en ansökan om ändringstillstånd ska innehålla en redogörelse för gällande tillstånd och villkor samt de uppgifter som behövs för att möjliggöra en bedömning av ändringens omfattning och dess påverkan på människors hälsa och miljö, s.k. alternativskiljande uppgifter.

12 Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser

Regeringens förslag: Ändringarna träder i kraft den 7 januari 2013. I fråga om föreskrifter som har meddelats med stöd av 12 kap. 10 § miljöbalken före den 7 januari 2013 gäller 24 kap. 1 § miljöbalken i sin äldre lydelse.

Utredningens förslag överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna har inte haft några invändningar mot förslaget. Skälen för regeringens förslag: Industriutsläppsdirektivet ska vara 64 genomfört i svensk rätt senast den 7 januari 2013. Det finns dock i artikel

82 övergångsbestämmelser för de anläggningar som upptas i bilaga I samt specifika bestämmelser för förbränningsanläggningar och för verksamheter där organiska lösningsmedel används. För anläggningar som är i drift och har ett tillstånd före den 7 januari 2013 eller för anläggningar för vilka en fullständig tillståndsansökan lämnats in före detta datum ska de regler som antas till följd av industriutsläppsdirektivet tillämpas från och med den 7 januari 2014. För de anläggningar som inte tidigare omfattades av IPPC-direktivets tillämpningsområde gäller den 7 juli 2015 i stället som datum för när bestämmelserna i industriutsläppsdirektivet ska tillämpas. Hänsyn till de angivna olika tidpunkterna kan i allt väsentligt tas inom ramen för de föreskrifter som regeringen avser att meddela. För de ändringar i miljöbalken som föreslås i detta lagstiftningsärende skulle sådana övergångsbestämmelser som anges i direktivet inte göra någon praktisk skillnad. Lagändringarna bör ha trätt i kraft senast den 7 januari 2013 eller så snart som möjligt därefter. Mål och ärenden som inte är avgjorda vid ikraftträdandet bör handläggas enligt de nya bestämmelserna. Det betyder inte att påbörjade förfaranden behöver göras om, utan handläggningen fortsätter enligt de nya bestämmelserna. I ett pågående mål eller ärende betyder detta att sökanden måste uppdatera tillståndsansökan med en redogörelse för avfallshierarkin enligt ändringen av 22 kap. 1 § första stycket 2 miljöbalken. När det gäller förslaget till ändring av 24 kap. 1 § miljöbalken behövs dock en särskild övergångsbestämmelse. Ändringen i rättskraftsregeln bör enbart gälla föreskrifter meddelade efter den 7 januari 2013. I avsnitt 7 har föreslagits att mark- och miljödomstol som första instans ska pröva mål om kostnadsansvar för fastighetsägare när åtgärder för avhjälpande av miljöskada medfört värdeökning på fastigheten. Som Lagrådet har framfört torde ett mål i ett sådant ärende som är anhängiggjort i tingsrätt vid lagändringens ikraftträdande enligt 10 kap. 15 § rättegångsbalken även därefter komma att handläggas i tingsrätten med överklagande till hovrätten.

13 Konsekvenser

Genomförandet av industriutsläppsdirektivet kommer att påverka främst verksamhetsutövarna, tillsynsmyndigheterna, dvs. länsstyrelserna och kommunerna, Naturvårdsverket och Jordbruksverket. Även prövningsmyndigheterna, dvs. länsstyrelserna och mark- och miljödomstolarna, berörs. Det går inte att i dagsläget göra en bedömning av de totala konsekvenserna. Konsekvensanalysen utgår endast från de förslag som presenteras i propositionen. De konsekvenser som blir följden av kommande förordningar och föreskrifter behandlas inte här. Med andra ord innebär propositionens förslag inga andra konsekvenser och kostnadsökningar för dessa myndigheter och kommuner än de som redogörs för nedan. De totala konsekvenserna av genomförandet av industriutsläppsdirektivet är svåra att bedöma, bl.a. eftersom det har antagits så få BAT-slutsatser. Med hänsyn till svårigheten att initialt beräkna omfattningen av läns-

styrelsernas tillsynsuppdrag och kostnader för de prövningar som kan bli aktuella kommer regeringen att noga följa kostnadsutvecklingen.

Konsekvenser för miljön

Förslagen bygger huvudsakligen på bestämmelserna i industriutsläppsdirektivet, som Sverige har skyldighet att genomföra i svensk rätt. Förslaget i denna del innebär nya bestämmelser i fråga om ansvaret för återställande av förorenad mark och förorenat grundvatten vid nedläggning. Det ansvar som redan i dag gäller enligt miljöbalken överensstämmer till viss del, men inte fullt ut, med kraven i direktivet. I ett miljöperspektiv innebär genomförandet att kraven i vissa fall kommer att skärpas i fråga om vilka åtgärder som ska vidtas vid nedläggning. Med den föreslagna ordningen skapas även drivkrafter för verksamhetsutövarna att vidta åtgärder i syfte att förhindra att föroreningar uppstår. BAT-slutsatsernas nya roll kommer att innebära att principen om bästa tillgängliga teknik får större genomslag. Verksamhetsutövarna blir skyldiga att följa begränsningsvärdena i BAT-slutsatserna. Detta förväntas leda till lägre utsläpp. Förslagen väntas sammantaget ge viktiga positiva konsekvenser för miljön.

Framtagande av BAT-slutsatser

Ett viktigt syfte med industriutsläppsdirektivet är att förstärka tillämpningen av bästa tillgängliga teknik. Detta görs genom krav på att tillståndsvillkoren ska grundas på BAT-slutsatser och genom att gränsvärden för utsläpp under normala driftförhållanden inte får sättas högre än de nivåer som anges i BAT-slutsatserna. Det är de utsläppsvärden som är förknippade med bästa tillgängliga teknik som ska ha bindande verkan. Mot bakgrund av BAT-slutsatsernas ökade betydelse är det viktigt att Sverige arbetar aktivt i framtagandet av BAT-referensdokumenten. Näringslivet, myndigheterna och miljöorganisationerna behöver samarbeta för att bevaka svenska intressen i Sevilla och Bryssel. Enligt uppgifter från Naturvårdsverket har Naturvårdsverket hittills deltagit i ungefär hälften av de tekniska arbetsgrupper som finns. Naturvårdsverket har tidigare bekostat länsstyrelsetjänstemän att vara Sveriges representanter i vissa arbetsgrupper. Enligt Naturvårdsverkets uppskattning behöver de som är aktiva i en arbetsgrupp avsätta tre personveckor per år. Då det kontinuerligt kommer att finnas åtta till tio arbetsgrupper som arbetar samtidigt, medför detta ett arbete om cirka 25–30 personveckor per år. Detta kan jämföras med de cirka 15 personveckor per år som Naturvårdsverket har lagt ner på deltagandet i arbetet med BATreferensdokumenten under IPPC-direktivet. Vidare bör Sverige delta i Information Exchange Forum (IEF) och Genomförandekommittén. I dag är det handläggare från Naturvårdsverket som representerar Sverige och arbetet uppgår till cirka åtta personveckor per år. En högre ambitionsnivå än tidigare där Sverige på ett tidigt stadium kan få gehör för sina synpunkter kräver enligt Naturvårdsverket sannolikt betydligt större arbetsinsatser med genomarbetade underlag. Kostnadsökningen ska rymmas inom ramen för nuvarande anslag för Naturvårdsverket. Jordbruksverkets kostnader bedöms som begränsade 66 eftersom Jordbruksverket endast kommer att ansvara för framtagandet av

den BAT-slutsats som rör djurhållning. Den kommer att revideras högst vart åttonde år. Jordbruksverkets kostnader ska därför också rymmas inom ram. Även verksamhetsutövarna kommer att behöva engagera sig i framtagandet av BAT-slutsatserna för att de ska få en utformning som är acceptabel för verksamhetsutövarna.

Tillsynsvägledning och information om BAT-slutsatser

Naturvårdsverket kommer att behöva informera om de nya BAT-slutsatserna och uppmärksamma tillsynsmyndigheterna när en ny BAT-slutsats har antagits. Detta bör enligt Naturvårdsverket kräva 2 personveckor per år per BAT-slutsats eller totalt 8 personveckor per år. Naturvårdsverket ska även tillsynsvägleda tillsynsmyndigheterna. Då de flesta BAT-referensdokument kommer att vara tekniktyngda och svårtillämpade kan det antas att det kommer att krävas omfattande vägledning till tillsynsmyndigheterna. Naturvårdsverket har uppskattat tidsåtgången till cirka åtta personveckor per BAT-slutsats eller totalt cirka 32 personveckor per år. Kostnadsökningen ska rymmas inom ramen för det nuvarande anslaget för Naturvårdsverket. Jordbruksverket kommer att ha motsvarande ansvar för BAT-referensdokument som rör djurhållning men eftersom det endast rör en process och revidering endast kommer att ske vart åttonde år bedöms att Jordbruksverkets kostnader också ryms inom ram.

Statusrapport

Förslaget kommer att omfatta samtliga anläggningar som omfattas av industriutsläppsdirektivet i Sverige, dvs. 1 100 anläggningar. En statusrapport ska upprättas för alla anläggningar som omfattas av direktivet. Det finns ännu inte några riktlinjer från Europeiska kommissionen om statusrapporternas innehåll. Det är därför svårt att i nuläget bedöma hur stor kostnaden kommer att bli för att upprätta en statusrapport. Enligt uppgifter till utredningen har kommissionen uppgett att kostnaden för upprättande av en statusrapport beräknas uppgå till 3 000 euro. Enligt utredningen framstår denna kostnad som mycket låg. En mer rimlig bedömning är att kostnaden kan beräknas uppgå till mellan 45 000 och 250 000 kronor. Den kan troligen bli ännu högre i vissa fall. Det är fråga om engångskostnader. Förslaget om statusrapporter kommer således troligen att innebära betydande kostnader för verksamhetsutövarna. Redan i dag gör verksamhetsutövarna markundersökningar vid bl.a. miljökonsekvensbeskrivningar och fastighetsförvärv. Dessa undersökningar borde kunna användas i statusrapporterna, vilket förhoppningsvis kan hålla ned kostnaderna. Det är dock som nämnts osäkert hur stora kostnaderna kommer att bli och de kommer troligen att variera avsevärt beroende på bl.a. typ av verksamhet och verksamhetens omfattning. Statusrapporterna kommer förhoppningsvis att medföra att det blir lättare för en verksamhetsutövare att visa vilken förorening som verksamhetsutövaren är ansvarig för, vilket kan underlätta vid bedömningen av ansvarets omfattning. Kostnaderna för verksamhetsutövaren kan också påverkas av vid vilken tidpunkt inlämningen av statusrapporten föreslås ske. Att upprätta 67

och lämna in statusrapport under tidsperioden när övriga åtgärder genomförs för att anpassa verksamheten till BAT-slutsatser kommer sannolikt att medföra ökade kostnader och upplevas som mer betungande jämfört med om statusrapporten kan lämnas in till tillsynsmyndigheten en tid efter det att BAT-slutsatserna ska ha genomförts.

Krav på återställande vid nedläggning

Miljöansvarsregler fyller en preventiv funktion genom att verksamhetsutövarna förmås utforma sina verksamheter så att miljöskador förbyggs. De nya bestämmelserna påverkar inte den administrativa bördan eller såvitt kan bedömas andra delar av den normala verksamheten. Tillsynen gentemot verksamheter bedöms inte heller öka.

Mål om kostnadsansvar för fastighetsägare enligt 10 kap. 9 § miljöbalken

I detta lagstiftningsärende föreslås att mål om kostnadsansvar för fastighetsägare enligt 10 kap. 9 § miljöbalken prövas av mark- och miljödomstol. Det har tidigare inte funnits några förfaranderegler, vilket inneburit att talan skulle föras i allmän domstol. Någon ökning av antalet mål i svenska domstolar totalt sett blir det alltså inte fråga om. Det bedöms röra sig om mycket få mål.

Upphävande av tillstånd

I detta lagstiftningsärende föreslås att verksamheter som bedrivs med tillstånd men som upphört att vara tillståndspliktiga ska jämställas med verksamheter som har s.k. frivilliga tillstånd enligt 9 kap. 6 § tredje stycket miljöbalken. Tillstånd för verksamheter som inte längre är tillståndspliktiga hanteras redan av myndigheterna. Denna typ av tillstånd har gett upphov till problem för myndigheterna då rättsläget varit oklart och myndigheterna inte har vetat hur tillstånden ska hanteras. Om förslaget genomförs kommer denna typ av tillstånd att tydliggöras i miljöbalken. Det blir tydligare reglerat vad som gäller för verksamheterna, vilket borde underlätta hantering hos myndigheterna. Tillstånd ska även kunna upphävas på verksamhetsutövarens initiativ om verksamheten slutligt har upphört eller om tillståndsplikten för verksamheten har upphört. Förslagen kommer troligen att leda till en liten ökning av antalet ärenden hos prövningsmyndigheterna (länsstyrelserna och mark- och miljödomstolarna). För de verksamheter där tillstånden upphävs kommer dessa i de flesta fall i stället bli anmälningspliktiga. Detta kommer antagligen att innebära en marginellt ökad arbetsbörda hos myndigheterna. Ärendena kommer att vara av enkel natur. Eventuella kostnader bedöms rymmas inom ram.

14 Författningskommentar

Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser

I fråga om föreskrifter som har meddelats med stöd av 12 kap. 10 § före den 7 januari 2013 gäller 24 kap. 1 § i sin äldre lydelse. Bestämmelserna behandlas i avsnitt 12.

Industriutsläppsdirektivet

Bilaga 1 Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/17

DIREKTIV

EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2010/75/EU

av den 24 november 2010

om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar) (omarbetning)

(Text av betydelse för EES)

EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR föreningar förorsakade av användning av organiska lös­ ANTAGIT DETTA DIREKTIV ningsmedel i vissa verksamheter och anläggningar ( 7 ) , Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/76/EG av den 4 december 2000 om förbränning av avfall ( 8 ) , Euro­ med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktions­ paparlamentets och rådets direktiv 2001/80/EG av den sätt, särskilt artikel 192.1, 23 oktober 2001 om begränsning av utsläpp till luften av vissa föroreningar från stora förbränningsanläggningar ( 9 ) och Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/1/EG av med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, den 15 januari 2008 om samordnade åtgärder för att före­ bygga och begränsa föroreningar ( 10 ) . Av tydlighetsskäl bör dessa direktiv omarbetas. med beaktande av Europeiska ekonomiska och sociala kommit­ téns yttrande ( 1 ) ,

(2) För att förebygga, minska och i möjligaste mån eliminera med beaktande av Regionkommitténs yttrande ( 2 ) , föroreningar från industriella verksamheter, i enlighet med principen om att förorenaren ska betala och principen om förebyggande åtgärder mot föroreningar, är det nödvän­ i enlighet med det ordinarie lagstiftningsförfarandet ( 3 ) , och digt att fastställa en allmän ram för kontroll av viktiga industriella verksamheter där insatser vid källan priorite­ ras, liksom ett varsamt utnyttjande av naturresurserna samt av följande skäl: att vid behov ta hänsyn till de ekonomiska omständighe­ terna och de lokala särdragen på den plats där den indu­ striella verksamheten bedrivs. (1) Ett antal väsentliga ändringar ska göras av rådets direktiv 78/176/EEG av den 20 februari 1978 om avfall från titan­ dioxidindustrin ( 4 ) , rådets direktiv 82/883/EEG av den 3 december 1982 om kontroll och övervakning av miljöer som påverkas av avfall från titandioxidindustrin ( 5 ) , rådets (3) Skilda tillvägagångssätt för begränsning av utsläpp till luft, direktiv 92/112/EEG av den 15 december 1992 om åtgär­ vatten eller mark kan komma att gynna en överföring av der för harmonisering av programmen för att minska och föroreningar från en miljö till en annan i stället för att slutligen eliminera förorening genom avfall från titandioxi­ skydda miljön som helhet. Det är därför lämpligt att före­ dindustrin ( 6 ) , rådets direktiv 1999/13/EG av den 11 mars skriva samordnade åtgärder för förebyggande och begräns­ 1999 om begränsning av utsläpp av flyktiga organiska ning av utsläpp till luft, vatten och mark, för avfallshantering, för energieffektivitet och för förebyg­ gande av olyckor. Sådana samordnade åtgärder kommer ( 1 ) EUT C 182, 4.8.2009, s. 46 . även att bidra till att uppnå rättvisa konkurrensvillkor i ( 2 ) EUT C 325, 19.12.2008, s. 60 . unionen genom att tillnärma kraven på miljöprestanda för ( 3 ) Europaparlamentets ståndpunkt av den 10 mars 2009 ( EUT C 87 E, 1.4.2010, s. 191) och rådets ståndpunkt vid första behandlingen av industriella anläggningar. den 15 februari 2010 ( EUT C 107 E, 27.4.2010, s. 1). Europaparla­ mentets ståndpunkt av den 7 juli 2010 (ännu ej offentliggjord i EUT) och rådets beslut av den 8 november 2010 . ( 7 ) EGT L 85, 29.3.1999, s. 1 . ( 4 ) EGT L 54, 25.2.1978, s. 19 . ( 8 ) EGT L 332, 28.12.2000, s. 91 . ( 5 ) EGT L 378, 31.12.1982, s. 1 . ( 9 ) EGT L 309, 27.11.2001, s. 1 . ( 6 ) EGT L 409, 31.12.1992, s. 11 . ( 10 ) EUT L 24, 29.1.2008, s. 8 .

75 75

Bilaga 1

L 334/18 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

(4) Lagstiftningen om industriella anläggningar bör ses över i det direktivet, utom när det är nödvändigt för att se till att syfte att förenkla och förtydliga nuvarande bestämmelser, en betydande lokal förorening undviks eller när en anlägg­ minska onödig administrativ belastning och genomföra ning är undantagen från det systemet. slutsatserna i kommissionens meddelanden av den 21 sep­ tember 2005 om den tematiska strategin mot luftförore­ ning (nedan kallad den tematiska strategin för luftförorening ), av den 22 september 2006 om den tematiska strategin för markskydd och av den 21 december 2005 om den tema­ (10) I enlighet med artikel 193 i fördraget om Europeiska unio­ tiska strategin för förebyggande och materialåtervinning av nens funktionssätt (EUF-fördraget) hindrar inte direktiv avfall, vilka antagits som uppföljning av Europaparlamen­ medlemsstaterna från att ha kvar eller införa strängare tets och rådets beslut nr 1600/2002/EG av den 22 juli skyddsåtgärder, exempelvis utsläppskrav för växthusgaser, 2002 om fastställande av gemenskapens sjätte miljöhand­ under förutsättning att dessa åtgärder är förenliga med för­ lingsprogram ( 1 ) . De meddelandena fastställer mål för dragen och att kommissionen underrättats. skydd av människors hälsa och miljön som inte kan upp­ nås utan ytterligare minskning av utsläppen från industri­ ella verksamheter.

(11) Verksamhetsutövare bör lämna in tillståndsansökningar med de uppgifter som är nödvändiga för att den behöriga (5) För att säkerställa att föroreningar förebyggs och begrän­ myndigheten ska kunna fastställa tillståndsvillkor. Verk­ sas, bör en anläggning få bedriva verksamhet endast om samhetsutövare som lämnar in tillståndsansökningar bör den har tillstånd eller, i fråga om vissa anläggningar och kunna använda uppgifter som framkommit genom til­ verksamheter som använder organiska lösningsmedel, lämpningen av rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni endast om den har tillstånd eller är registrerad. 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offent­ liga och privata projekt ( 3 ) och rådets direktiv 96/82/EG av den 9 december 1996 om åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår ( 4 ) . (6) Det är medlemsstaterna som ska fastställa hur tilldelningen av ansvar till verksamhetsutövarna vid anläggningarna ska ske, under förutsättning att det säkerställs att detta direktiv följs. Medlemsstaterna kan välja att meddela ett tillstånd till en ansvarig verksamhetsutövare för varje anläggning eller (12) Tillståndet bör omfatta alla åtgärder som krävs för att att specificera ansvaret för flera verksamhetsutövare för uppnå en hög skyddsnivå för miljön som helhet och för att olika delar av en anläggning. Om en medlemsstats gällande säkerställa att anläggningen drivs i enlighet med de all­ rättssystem enbart medger en ansvarig verksamhetsutövare männa principerna för verksamhetsutövarens grundläg­ för varje anläggning kan den medlemsstaten besluta att gande skyldigheter. Tillståndet bör även omfatta behålla detta system. gränsvärden för utsläpp av förorenande ämnen, eller mot­ svarande parametrar eller tekniska åtgärder, lämpliga krav för att skydda mark och grundvatten samt krav på kon­ troll. Tillståndsvillkoren bör fastställas på grundval av bästa (7) För att underlätta tillståndsprövningen bör medlemssta­ tillgängliga teknik. terna kunna fastställa krav för vissa typer av anläggningar i form av generella bindande regler.

(13) För att fastställa bästa tillgängliga teknik och för att begränsa obalanserna i unionen i fråga om industriella (8) Det är viktigt att förebygga olyckor och tillbud och att verksamheters utsläppsnivåer, bör referensdokument för begränsa deras följder. Ansvaret när det gäller miljökon­ BATbästa tillgängliga teknik (nedan kallade sekvenserna av olyckor och tillbud är en fråga för relevant referensdokument ) utarbetas, revideras och, vid behov, upp­ nationell lagstiftning och i tillämpliga fall övrig relevant dateras genom informationsutbyte med berörda parter och unionslagstiftning. BAT-referensdokumentens viktigaste delar (nedan kallade BAT-slutsatserna ) antas genom kommittéförfarande. I detta avseende bör kommissionen genom kommittéförfarande fastställa riktlinjer för insamling av data, för utarbetande av (9) För att undvika dubbelreglering, bör tillståndet för en BAT-referensdokument och för deras kvalitetssäkring. anläggning som omfattas av Europaparlamentets och BAT-slutsatserna bör ligga till grund för fastställande av rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om tillståndsvillkoren. De kan kompletteras med andra källor. ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser Kommissionen bör sträva efter att uppdatera BATinom gemenskapen ( 2 ) inte ange något gränsvärde för referensdokumenten senast åtta år efter det att den föregå­ direktutsläpp av de växthusgaser som anges i bilaga I till ende versionen offentliggjorts.

( 1 ) EGT L 242, 10.9.2002, s. 1 . ( 3 ) EGT L 175, 5.7.1985, s. 40 . ( 2 ) EUT L 275, 25.10.2003, s. 32 . ( 4 ) EGT L 10, 14.1.1997, s. 13 .

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/19

(14) För att säkerställa ett effektivt och aktivt informationsut­ (19) Spridning av gödsel bidrar i betydande grad till utsläpp av byte som resulterar i BAT-referensdokument av hög kvali­ föroreningar till luft och vatten. För att uppfylla de mål tet bör kommissionen inrätta ett forum som fungerar på som anges i den tematiska strategin för luftförorening och ett öppet sätt. Praktiska arrangemang för informationsut­ unionslagstiftningen om vattenskydd är det nödvändigt att bytet och för BAT-referensdokumentens tillgänglighet bör kommissionen ser över behovet av att fastställa de lämpli­ fastställas, i synnerhet för att säkerställa att medlemssta­ gaste kontrollerna för dessa utsläpp genom tillämpning av terna och de berörda parterna tillhandahåller uppgifter av bästa tillgängliga teknik. tillräcklig kvalitet och kvantitet som grundas på fastställda riktlinjer och som möjliggör fastställandet av bästa till­ gängliga teknik och ny teknik.

(20) Intensiv uppfödning av fjäderfä och nötkreatur bidrar i betydande grad till utsläpp av föroreningar till luft och vat­ (15) Det är viktigt att de behöriga myndigheterna ges tillräcklig ten. För att uppfylla de mål som anges i den tematiska stra­ flexibilitet för att fastställa gränsvärden för utsläpp som tegin för luftförorening och i unionslagstiftningen om säkerställer att utsläppen under normala driftsförhållanden vattenskydd är det nödvändigt att kommissionen ser över inte är högre än de utsläppsgränser som motsvarar bästa behovet av att fastställa differentierade tröskelvärden för tillgängliga teknik. I detta syfte får de behöriga myndighe­ kapacitet avseende olika fjäderfäarter, i syfte att fastställa terna fastställa gränsvärden som avviker från de utsläpps­ tillämpningsområdet för detta direktiv och ser över beho­ gränser som motsvarar bästa tillgängliga teknik vad vet av att fastställa de lämpligaste åtgärderna för att beträffar de värden, tidsperioder och referensvillkor som begränsa utsläppen från nötkreatursanläggningar. tillämpas, så länge som det genom resultaten från utsläpp­ skontrollen kan påvisas att utsläppen inte har överskridit de utsläppsgränser som motsvarar bästa tillgängliga teknik. Om de gränsvärden för utsläpp som fastställts i tillstånden följs kommer det att resultera i utsläpp under dessa gräns­ värden för utsläpp. (21) För att ta hänsyn till utvecklingen av bästa tillgängliga tek­ nik och andra förändringar av en anläggning, bör till­ ståndsvillkoren omprövas regelbundet och vid behov uppdateras, särskilt om nya eller uppdaterade BATslutsatser antas. (16) För att ta hänsyn till vissa särskilda omständigheter när en tillämpning av utsläppsgränser som motsvarar bästa till­ gängliga teknik skulle leda till oproportionerligt höga kost­ nader jämfört med miljövinsterna, bör de behöriga myndigheterna kunna fastställa gränsvärden för utsläpp som avviker från dessa gränser. Sådana avvikelser bör grundas på en bedömning som tar hänsyn till väl definie­ (22) I specifika fall, när det vid omprövning och uppdatering av rade kriterier. De gränsvärden för utsläpp som anges i detta tillstånd framgår att det kan behövas en längre period än direktiv bör inte överskridas. I alla händelser bör inte en fyra år efter offentliggörandet av ett beslut om BATbetydande förorening uppkomma och en hög skyddsnivå slutsatser för att införa ny bästa tillgängliga teknik, får de för miljön i dess helhet bör uppnås. behöriga myndigheterna fastställa en längre tidsperiod i tillståndsvillkoren om det är motiverat på grundval av de kriterier som fastställs i detta direktiv.

(17) För att verksamhetsutövare ska kunna pröva ny teknik som kan ge en högre allmän miljöskyddsnivå, eller åtminstone samma miljöskyddsnivå och större kostnadsbesparingar än befintlig bästa tillgängliga teknik, bör den behöriga myn­ (23) Det är nödvändigt att säkerställa att driften av en anlägg­ digheten kunna medge tillfälliga undantag från utsläppsni­ ning inte leder till försämrad kvalitet hos mark och grund­ våer som motsvarar bästa tillgängliga teknik. vatten. Tillståndsvillkoren bör därför innefatta lämpliga åtgärder för att förhindra utsläpp till mark och grundvatten och regelbunden övervakning av de åtgärderna för att för­ hindra läckor, spill, tillbud eller olyckor under använd­ ningen av utrustningen och under förvaring. För att (18) Ändringar av en anläggning kan medföra högre förore­ upptäcka eventuell förorening av mark och grundvatten i ningsnivåer. Verksamhetsutövarna bör informera den ett tidigt skede och för att vidta lämpliga korrigeringsåtgär­ behöriga myndigheten om varje ändring som kan påverka der innan föroreningen sprids är det också nödvändigt att miljön. Väsentliga ändringar av anläggningar som kan mark och grundvatten kontrolleras med avseende på rele­ medföra betydande negativa effekter för människors hälsa vanta farliga ämnen. När kontrollernas frekvens ska fast­ eller miljön bör inte göras utan ett tillstånd som utfärdats i ställas kan typen av förebyggande åtgärder och enlighet med detta direktiv. omfattningen och förekomsten av övervakningen beaktas.

Bilaga 1

L 334/20 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

(24) För att säkerställa att driften av en anläggning inte försäm­ som fattas. Den berörda allmänheten bör ha tillgång till rar kvaliteten hos mark och grundvatten är det nödvändigt rättslig prövning för att bidra till att skydda rätten att leva att genom en statusrapport fastställa föroreningsstatusen i en miljö som tillfredsställer kraven när det gäller männis­ för mark och grundvatten. Statusrapporten bör vara ett kors hälsa och välbefinnande. praktiskt redskap som i möjligaste mån möjliggör en kvan­ tifierad jämförelse mellan statusen inom området enligt beskrivningen i rapporten och statusen inom området efter det att verksamheten slutgiltigt upphört, för att man ska (28) Förbränning av bränsle i anläggningar med en sammanlagd kunna konstatera om en betydande ökning av förore­ installerad tillförd effekt på mindre än 50 MW bidrar i ningen av marken eller grundvattnet har ägt rum. Status­ betydande grad till utsläpp av föroreningar till luften. För rapporten bör därför innehålla information som utnyttjar att uppfylla de mål som anges i den tematiska strategin för befintliga uppgifter om mätningar av mark och grund­ luftförorening är det nödvändigt att kommissionen ser vatten samt historiska uppgifter om hur området tidigare över behovet av att fastställa hur utsläpp från sådana använts. anläggningar kan begränsas på lämpligast sätt. Denna över­ syn bör beakta särdragen hos förbränningsanläggningar som används vid hälso- och sjukvårdsinrättningar, särskilt med tanke på deras exceptionella användning i nödsituationer.

(25) I enlighet med principen om att förorenaren ska betala bör medlemsstaterna, när de bedömer vilken signifikansnivå av förorening av mark och grundvatten orsakad av verksam­ (29) Stora förbränningsanläggningar bidrar i mycket hög grad hetsutövaren som ska utlösa skyldigheten att återställa till utsläpp av luftföroreningar som leder till betydande området till den status som beskrivs i statusrapporten, ta påverkan på människors hälsa och miljön. För att minska hänsyn till de tillståndsvillkor som gällt under den berörda denna påverkan och verka för uppfyllandet av kraven i verksamhetens livstid, de åtgärder för att förebygga föro­ Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/81/EG av reningar som vidtagits vid anläggningen och den relativa den 23 oktober 2001 om nationella utsläppstak för vissa ökningen av föroreningar jämfört med den föroreningsbe­ luftföroreningar ( 2 ) och de mål som anges i den tematiska lastning som fastställts i statusrapporten. Ansvaret när det strategin för luftförorening, är det nödvändigt att fastställa gäller förorening som inte orsakats av verksamhetsutöva­ skärpta utsläppsgränsvärden på unionsnivå för vissa typer ren är en fråga för relevant nationell lagstiftning och i til­ av förbränningsanläggningar och föroreningar. lämpliga fall annan relevant unionslagstiftning.

(30) Kommissionen bör se över behovet av att fastställa utsläppsgränsvärden för hela unionen och av att ändra de utsläppsgränsvärden som fastställs i bilaga V för vissa stora (26) För att säkerställa att detta direktiv genomförs och tilläm­ förbränningsanläggningar, med beaktande av en översyn pas på ett effektivt sätt, bör verksamhetsutövaren åläggas och uppdatering av de relevanta BAT-referensdokumenten. att regelbundet rapportera till den behöriga myndigheten I detta sammanhang bör kommissionen ta hänsyn till sär­ om hur tillståndsvillkoren uppfylls. Medlemsstaterna bör dragen i raffinaderiernas energisystem. se till att verksamhetsutövaren och den behöriga myndig­ heten var för sig vidtar nödvändiga åtgärder i fall av bris­ tande efterlevnad av detta direktiv och se till att det finns ett system för miljötillsyn. Medlemsstaterna bör se till att (31) Beroende på egenskaperna hos vissa inhemska fasta bräns­ det finns tillräcklig tillgång till personal med de färdigheter len är det lämpligt att tillämpa minimikrav på avsvavlings­ och kvalifikationer som behövs för att effektivt genomföra den tillsynen. grad i stället för utsläppsgränsvärden för svaveldioxid för förbränningsanläggningar som använder sådana bränslen. Eftersom de särskilda egenskaperna hos oljeskiffer dess­ utom kanske inte möjliggör en tillämpning av samma tek­ nik för minskade svavelutsläpp eller uppnåendet av samma avsvavlingseffektivitet som för andra bränslen, är något lägre minimikrav på avsvavlingsgrad för anläggningar som (27) I enlighet med Århuskonventionen om tillgång till infor­ mation, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och använder detta bränsle lämpliga. tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor ( 1 ) är effektivt deltagande från allmänhetens sida i beslutsförfarandena nödvändigt om allmänheten ska ha en möjlighet att yttra sig i frågor som kan vara av betydelse för besluten och för (32) I händelse av ett plötsligt avbrott i tillgången på lågsvavlig att beslutsfattaren ska kunna beakta sådana synpunkter, olja eller gas till följd av en allvarlig brist, bör den behöriga vilket leder till bättre möjligheter till ansvarsutkrävande myndigheten kunna medge tillfälliga undantag som med­ och större öppenhet i beslutsförfarandena och bidrar till att ger att utsläppen från förbränningsanläggningarna i fråga öka allmänhetens miljömedvetenhet och stöd för det beslut överskrider de gränsvärden för utsläpp som anges i detta direktiv.

( 1 ) EUT L 124, 17.5.2005, s. 4 . ( 2 ) EGT L 309, 27.11.2001, s. 22 .

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/21

(33) Verksamhetsutövaren i fråga bör inte driva en förbrän­ direktiv till övriga krav i unionslagstiftningen och i synner­ ningsanläggning i mer än 24 timmar efter ett funktionsfel het till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) eller haveri i reningsutrustningen, och för att begränsa de nr 166/2006 av den 18 januari 2006 om upprättande av negativa föroreningseffekterna på miljön bör drift utan ett europeiskt register över utsläpp och överföringar av rening inte överstiga 120 timmar under en tolvmånaders­ föroreningar ( 1 ) . period. Om det föreligger ett tvingande behov av energi­ försörjning eller om det är nödvändigt att undvika en total ökning av de utsläpp som uppkommer genom drift av en annan förbränningsanläggning, bör de behöriga myndig­ (39) För att säkerställa enhetliga förutsättningar för genomför­ heterna dock kunna medge undantag från de tidsgränserna. andet bör kommissionen ges genomförandebefogenheter för att anta riktlinjer för insamling av uppgifter, för utar­ betande av BAT-referensdokument och kvalitetssäkring av dem, inbegripet lämpligheten av deras innehåll och format, för att anta beslut om BAT-slutsatser, för att fastställa ingå­ (34) För att säkerställa hög skyddsnivå för miljön och männis­ ende bestämmelser för att fatta beslut om start- och stop­ kors hälsa och undvika gränsöverskridande transporter av perioder och för nationella övergångsplaner för stora avfall till anläggningar med lägre miljöstandard, är det nöd­ förbränningsanläggningar samt för att anta typ, format och vändigt att fastställa och upprätthålla stränga driftvillkor, periodicitet för den information som medlemsstaterna ska tekniska krav och gränsvärden för utsläpp för anläggningar göra tillgänglig för kommissionen. I enlighet med arti­ som förbränner eller samförbränner avfall inom unionen. kel 291 i EUF-fördraget ska allmänna regler och principer för medlemsstaternas kontroll av kommissionens utö­ vande av sina genomförandebefogenheter fastställas i för­ väg genom en förordning som antas i enlighet med det ordinarie lagstiftningsförfarandet. I avvaktan på att denna (35) Användningen av organiska lösningsmedel i vissa verk­ nya förordning antas fortsätter rådets beslut 1999/468/EG samheter och anläggningar ger upphov till utsläpp av orga­ av den 28 juni 1999 om de förfaranden som ska tillämpas niska föreningar till luften, vilket bidrar till lokal och vid utövandet av kommissionens genomförandebefogen­ gränsöverskridande bildning av fotokemiska oxidanter heter ( 2 ) att vara tillämpligt, med undantag för det föreskri­ som orsakar skador på naturresurser och har skadliga vande förfarandet med kontroll, som inte är tillämpligt. effekter på människors hälsa. Det är därför nödvändigt att vidta förebyggande åtgärder mot användningen av orga­ niska lösningsmedel och fastställa krav på att uppfylla gränsvärdena för utsläpp av organiska föreningar och upp­ fylla de tillämpliga driftvillkoren. Verksamhetsutövare bör (40) Kommissionen bör ges befogenhet att anta delegerade tillåtas uppfylla kraven i en minskningsplan i stället för att akter i enlighet med artikel 290 i EUF-fördraget för att fast­ uppfylla de gränsvärden för utsläpp som anges i detta ställa den dag från och med vilken kontinuerliga mätningar direktiv om det finns alternativa åtgärder, t.ex. användning av utsläppen till luft av tungmetaller, dioxiner och furaner av produkter eller teknik med låg halt av lösningsmedel ska göras samt för att anpassa vissa delar av bilagorna V, eller utan lösningsmedel, för att klara motsvarande VI och VII till den vetenskapliga och tekniska utvecklingen. utsläppsminskning. För avfallsförbrännings- och samförbränningsanläggningar kan detta bland annat innefatta fastställande av kriterier för undantag från kravet på kontinuerlig kontroll av totala stoftutsläpp. Det är av särskild betydelse att kommissionen genomför lämpliga samråd under sitt förberedande arbete, (36) Anläggningar som producerar titandioxid kan ge upphov inklusive på expertnivå. till betydande utsläpp till luft och vatten. För att minska denna påverkan är det nödvändigt att på unionsnivå fast­ ställa stränga gränsvärden för vissa förorenande ämnen. (41) Kommissionen bör, för att kunna ta itu med betydande föroreningar av miljön, exempelvis med tungmetaller och dioxiner och furaner, med utgångspunkt från en bedöm­ ning av genomförandet av bästa tillgängliga teknik för vissa (37) När det gäller huruvida anläggningar för tillverkning av verksamheter eller effekterna av dessa verksamheter på keramiska produkter genom bränning ska omfattas av til­ miljön som helhet, lägga fram förslag om unionsomfat­ lämpningsområdet för nationella lagar och andra författ­ tande minimikrav på gränsvärden för utsläpp och om reg­ ningar som har satts i kraft för att följa detta direktiv bör ler för övervakning och efterlevnad. medlemsstaterna, för att medge en tydlig tolkning av til­ lämpningsområdet, avgöra om såväl kriteriet produktions­ kapacitet som kriteriet ugnskapacitet ska tillämpas eller om endast ett av de två kriterierna ska tillämpas, på grundval (42) Medlemsstaterna bör fastställa regler om sanktioner vid av den nationella industrisektorns egenskaper. överträdelse av nationella bestämmelser som antagits till följd av detta direktiv och se till att sanktionerna genom­ förs. Sanktionerna bör vara effektiva, proportionella och avskräckande.

(38) För att förenkla rapporteringen och minska onödiga admi­ nistrativa bördor bör kommissionen fastställa metoder för ( 1 ) EUT L 33, 4.2.2006, s. 1 . att anpassa tillhandahållandet av uppgifter enligt detta ( 2 ) EGT L 184, 17.7.1999, s. 23 .

Bilaga 1

L 334/22 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

(43) För att ge befintliga anläggningar tillräcklig tid för att tek­ Det innehåller också bestämmelser som syftar till att förebygga niskt anpassa sig till de nya kraven i detta direktiv, bör vissa eller, när det visar sig vara omöjligt, minska utsläppen till luft, vat­ av de nya kraven tillämpas på dessa anläggningar först när ten och mark och förebygga uppkomst av avfall, så att en hög en bestämd tid gått efter det att detta direktiv ska tilläm­ skyddsnivå kan uppnås för miljön som helhet. pas. Förbränningsanläggningar måste ges tillräckligt lång tid att införa de reningsåtgärder som är nödvändiga för att de ska uppfylla de gränsvärden för utsläpp som anges i bilaga V. Artikel 2

Tillämpningsområde

(44) Eftersom målen för detta direktiv, nämligen att säkerställa en hög miljöskyddsnivå och förbättra miljöns kvalitet, inte i tillräcklig utsträckning kan uppnås av medlemsstaterna och de därför, på grund av den gränsöverskridande karak­ 1. Detta direktiv gäller de industriella verksamheter som ger tären hos föroreningar från industriella verksamheter, upphov till föroreningar som avses i kapitlen II–VI. bättre kan uppnås på unionsnivå, kan unionen vidta åtgär­ der i enlighet med subsidiaritetsprincipen i artikel 5 i för­ draget om Europeiska unionen. I enlighet med 2. Detta direktiv gäller inte forskningsverksamhet, utvecklings­ proportionalitetsprincipen i samma artikel går detta direk­ verksamhet eller utprovning av nya produkter och processer. tiv inte utöver vad som är nödvändigt för att uppnå dessa mål.

(45) Detta direktiv står i överensstämmelse med de grundläg­ Artikel 3 gande rättigheter och principer som särskilt erkänns i Definitioner Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättig­ heterna. Detta direktiv syftar särskilt till att främja tillämp­ ningen av artikel 37 i den stadgan. I detta direktiv gäller följande definitioner:

(46) Skyldigheten att införliva detta direktiv med nationell lag­ stiftning bör endast gälla de bestämmelser som utgör en innehållsmässig ändring i förhållande till tidigare direktiv. 1. ämne : varje kemiskt grundämne och dess föreningar, med Skyldigheten att införliva de oförändrade bestämmelserna undantag för följande ämnen: följer av de tidigare direktiven.

a) Radioaktiva ämnen enligt definitionen i artikel 1 i rådets (47) I enlighet med punkt 34 i det interinstitutionella avtalet om direktiv 96/29/Euratom av den 13 maj 1996 om fast­ bättre lagstiftning ( 1 ) uppmuntras medlemsstaterna att för ställande av grundläggande säkerhetsnormer för skydd egen del och i unionens intresse upprätta egna tabeller som av arbetstagarnas och allmänhetens hälsa mot de faror så vitt det är möjligt visar överensstämmelsen mellan detta som uppstår till följd av joniserande strålning ( 2 ) . direktiv och införlivandeåtgärderna samt att offentliggöra dessa tabeller.

b) Genetiskt modifierade mikroorganismer enligt definitio­ (48) Detta direktiv bör inte påverka medlemsstaternas skyldig­ nen i artikel 2.b i Europaparlamentets och rådets direktiv heter när det gäller tidsfristerna för införlivande med natio­ 2009/41/EG av den 6 maj 2009 om innesluten använd­ nell lagstiftning och tillämpning av de direktiv som anges i ning av genetiskt modifierade mikroorganismer ( 3 ) . bilaga IX, del B.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. c) Genetiskt modifierade organismer enligt definitionen i artikel 2.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG av den 12 mars 2001 om avsiktlig utsätt­ ning av genetiskt modifierade organismer i miljön ( 4 ) . KAPITEL I

ALLMÄNNA BESTÄMMELSER

2. förorening : direkt eller indirekt överföring genom mänsklig verksamhet av ämnen, vibrationer, värme eller buller till luft, Artikel 1 vatten eller mark, som kan skada människors hälsa eller kva­ liteten på miljön, medföra skador på materiell egendom, Syfte medföra skador på eller försvåra möjligheterna att dra nytta av de fördelar naturen erbjuder eller annan legitim använd­ I detta direktiv fastställs bestämmelser om samordnade åtgärder ning av miljön. för att förebygga och begränsa föroreningar som härrör från indu­ striella verksamheter. ( 2 ) EGT L 159, 29.6.1996, s. 1 . ( 3 ) EUT L 125, 21.5.2009, s. 75 . ( 1 ) EUT C 321, 31.12.2003, s. 1 . ( 4 ) EGT L 106, 17.4.2001, s. 1 .

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/23

3. anläggning : en fast, teknisk enhet inom vilken en eller flera av c) bästa : den teknik som är mest effektiv för att uppnå en de verksamheter som anges i bilaga I eller i del 1 i bilaga VII hög allmän skyddsnivå för miljön som helhet. bedrivs, liksom all annan därmed förknippad verksamhet på samma plats som tekniskt sett är knuten till de verksamheter som anges i dessa bilagor och som kan påverka utsläpp och föroreningar. 11. BAT-referensdokument : ett dokument som är resultatet av det informationsutbyte som anordnats i enlighet med artikel 13 och som upprättats för angivna verksamheter och som fram­ 4. utsläpp : direkt eller indirekt utsläpp, från punktkällor eller dif­ för allt beskriver tillämpad teknik, aktuella utsläpp och för­ fusa källor inom anläggningen, av ämnen, vibrationer, värme brukningsnivåer, teknik som beaktats för fastställandet av eller buller till luft, vatten eller mark. bästa tillgängliga teknik samt BAT-slutsatser och eventuell ny teknik, med särskilt beaktande av de kriterier som anges i bilaga III.

5. gränsvärde för utsläpp : den mängd, uttryckt i särskilda parame­ trar, eller den koncentration av och/eller nivå på ett utsläpp, som inte får överskridas under en given tidsperiod eller flera 12. BAT-slutsatser : ett dokument som innehåller de delar av ett givna tidsperioder. BAT-referensdokument där slutsatserna om bästa tillgängliga teknik fastställs, en beskrivning av denna, information för att bedöma dess tillämplighet, utsläppsnivåer som hänger sam­ 6. miljökvalitetsnorm : ett antal krav som ska vara uppfyllda vid en man med den bästa tillgängliga tekniken, kontroll som viss tidpunkt för en given miljö eller en särskild del av denna hänger samman med denna, förbrukningsnivåer som hänger miljö, enligt vad som anges i unionslagstiftningen. samman med denna och vid behov relevanta åtgärder för avhjälpande av föroreningsskada på platsen.

7. tillstånd : ett skriftligt godkännande att driva en anläggning eller förbränningsanläggning, avfallsförbränningsanläggning eller samförbränningsanläggning eller delar därav. 13. utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik : de utsläppsnivåer som erhålls under normala driftsförhållanden med användning av en bästa tillgänglig teknik eller en kom­ bination av flera bästa tillgängliga tekniker, såsom de beskrivs 8. generella bindande regler : gränsvärden för utsläpp eller andra i BAT-slutsatserna, uttryckta som ett genomsnitt under en villkor, på åtminstone sektorsnivå, som antas i syfte att direkt bestämd tidsperiod, under specificerade referensförhållanden. användas för fastställande av tillståndsvillkor.

9. väsentlig ändring : en ändring av art eller funktion, eller en 14. ny teknik : en ny teknik för en industriell verksamhet som, om utvidgning, av en anläggning eller förbränningsanläggning, den utvecklas kommersiellt, skulle kunna medföra antingen avfallsförbränningsanläggning eller samförbränningsanlägg­ en högre generell miljöskyddsnivå eller åtminstone samma ning, som kan ha en betydande negativ inverkan på männis­ miljöskyddsnivå och större kostnadsbesparing än befintlig kors hälsa eller miljön. bästa tillgängliga teknik.

10. bästa tillgängliga teknik : det mest effektiva och mest avance­ 15. verksamhetsutövare : varje fysisk eller juridisk person som helt rade stadium vad gäller utvecklingen av verksamheten och tillverkningsmetoderna som anger en given tekniks praktiska eller delvis driver eller kontrollerar en anläggning eller för­ lämplighet för att utgöra grunden för gränsvärden för utsläpp bränningsanläggning, avfallsförbränningsanläggning eller och andra tillståndsvillkor och som har till syfte att hindra samförbränningsanläggning eller, om det finns bestämmel­ och, när detta inte är möjligt, minska utsläpp och påverkan ser om detta i den nationella lagstiftningen, varje person som på miljön som helhet. har givits rätten att fatta avgörande ekonomiska beslut med avseende på anläggningens tekniska funktionssätt.

a) teknik : både den teknik som används och det sätt på vil­ ket anläggningen utformas, uppförs, underhålls, drivs 16. allmänheten : en eller flera fysiska eller juridiska personer och, och avvecklas, i enlighet med nationell lagstiftning eller praxis, sammanslut­ ningar, organisationer eller grupper av dessa.

b) tillgänglig : att tekniken ska ha utvecklats i sådan utsträck­ ning att den kan tillämpas inom den berörda industri­ branschen på ett ekonomiskt och tekniskt genomförbart 17. den berörda allmänheten : den allmänhet som berörs eller kan sätt och med beaktande av kostnader och nytta, oavsett antas bli berörd av, eller som har ett intresse av, beslut om om tekniken tillämpas eller produceras inom den meddelande eller uppdatering av tillstånd eller tillståndsvill­ berörda medlemsstaten, förutsatt att den berörda verk­ kor. Icke-statliga miljöskyddsorganisationer som uppfyller samhetsutövaren på rimliga villkor kan få tillgång kraven i nationell lagstiftning ska med avseende på denna till den, definition anses ha ett sådant intresse.

Bilaga 1

L 334/24 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

18. farliga ämnen : ämnen eller blandningar enligt definitionen i 29. inhemskt fast bränsle : ett naturligt förekommande fast bränsle artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) som utvinns lokalt och som tillförs en förbränningsanlägg­ nr 1272/2008 av den 16 december 2008 om klassificering, ning som är särskilt utformad för det bränslet. märkning och förpackning av ämnen och blandningar ( 1 ) .

30. bestämmande bränsletyp : den bränsletyp, av alla de bränslety­ 19. statusrapport : information om statusen i mark och grund­ per som används i en flerbränsleanläggning som för egen för­ vatten med avseende på förorening med relevanta farliga brukning använder destillations- och omvandlingsrester från ämnen. råoljeraffinering, separat eller tillsammans med andra bräns­ letyper, som har det högsta utsläppsgränsvärdet enligt del 1 i bilaga V eller, när det gäller två bränsletyper med samma utsläppsgränsvärde, den bränsletyp som har den högsta till­ 20. grundvatten : grundvatten enligt definitionen i artikel 2.2 i förda effekten av alla dessa bränsletyper. Europaparlaments och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenska­ pens åtgärder på vattenpolitikens område ( 2 ) . 31. biomassa : något av följande:

21. mark : det översta lagret av jordskorpan mellan berggrunden a) Produkter som består av vegetabiliskt material från jordoch ytan. Marken består av mineralpartiklar, organiskt mate­ eller skogsbruk som kan användas som bränsle för åter­ rial, vatten, luft och levande organismer. vinning av energiinnehållet.

22. miljötillsyn : alla åtgärder (inklusive tillsyn på plats samt kon­ b) Följande avfall: troll av utsläpp, interna rapporter, uppföljningsdokument, egen övervakning, använda tekniker och tillfredsställande miljöledning för anläggningen) som vidtas av en behörig myndighet eller för dennas räkning för att kontrollera och i) Vegetabiliskt jord- och skogsbruksavfall. främja att anläggningarna uppfyller tillståndsvillkoren och, vid behov, för att övervaka deras miljökonsekvenser. ii) Vegetabiliskt avfall från livsmedelsindustrin, om den värme som alstras återvinns. 23. fjäderfä : fjäderfä enligt definitionen i artikel 2.1 i rådets direk­ tiv 90/539/EEG av den 15 oktober 1990 om djurhälsovill­ kor för handel inom gemenskapen med och för import från iii) Vegetabiliskt fiberhaltigt avfall som uppstått vid tredje land av fjäderfä och kläckningsägg ( 3 ) . produktion av nyfiberpappersmassa och vid pap­ persproduktion från massa, om avfallet samför­ bränns på produktionsplatsen och om den värme som alstras återvinns; 24. bränsle : varje fast, flytande eller gasformigt brännbart material.

iv) Korkavfall.

25. förbränningsanläggning : varje teknisk inrättning i vilken bräns­ len oxideras för att den frigjorda värmen ska kunna utnyttjas. v) Träavfall med undantag för träavfall som kan inne­ hålla organiska halogenföreningar eller tungmetal­ ler till följd av behandling med träskyddsmedel eller 26. skorsten : en konstruktion som innehåller en eller flera pipor till följd av ytbehandling, och som särskilt omfattar genom vilka rökgaser leds ut i luften. sådant träavfall från bygg- och rivningsavfall.

27. drifttimmar : den tid, uttryckt i timmar, under vilken en för­ 32. flerbränsleanläggning : förbränningsanläggning som använder bränningsanläggning, helt eller delvis, är i drift och släpper ut en eller flera typer av bränsle samtidigt eller växelvis. utsläpp till luften, med undantag för start- och stopperioder.

33. gasturbin : en roterande maskin som omvandlar värmeenergi 28. avsvavlingsgrad : förhållandet under en bestämd tidsperiod till mekaniskt arbete och som huvudsakligen består av en mellan mängden svavel som inte släpps ut till luften vid en kompressor, en termisk enhet där bränsle oxideras för att förbränningsanläggning och svavelmängden i det fasta värma drivmedlet, och en turbin. bränsle som tillförs förbränningsanläggningen och förbrukas under samma tidsperiod. 34. gasmotor : en intern förbränningsmotor som arbetar enligt ( 1 ) EUT L 353, 31.12.2008, s. 1 . Ottocykeln och där gnisttändning, eller när det gäller två­ ( 2 ) EGT L 327, 22.12.2000, s. 1 . bränslemotorer, kompressionständning används för förbrän­ ( 3 ) EGT L 303, 31.10.1990, s. 6 . ning av bränslet.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/25

35. dieselmotor : en intern förbränningsmotor som arbetar enligt 43. dioxiner och furaner : alla polyklorerade dibenso-p-dioxiner och dieselcykeln och där kompressionständning används för för­ dibensofuraner som förtecknas i del 2 i bilaga VI. bränning av bränslet. 44. organisk förening : en förening som innehåller åtminstone ele­ mentet kol och ett eller flera av väte, halogener, syre, svavel, 36. litet enskilt system : ett litet enskilt system enligt definitionen i fosfor, kisel eller kväve, med undantag av koloxider och oor­ artikel 2.26 i Europaparlamentets och rådets direktiv ganiska karbonater och bikarbonater. 2003/54/EG av den 26 juni 2003 om gemensamma regler för den inre marknaden för el ( 1 ) . 45. flyktig organisk förening : en organisk förening och den fraktion av kreosot som vid 293,15 K har ett ångtryck av minst 0,01 kPa eller som har motsvarande flyktighet under de sär­ 37. avfall : avfall enligt definitionen i artikel 3.1 i Europaparlamen­ skilda användningsförhållandena. tets och rådets direktiv 2008/98/EG av den 19 november 2008 om avfall ( 2 ) . 46. organiskt lösningsmedel : en flyktig organisk förening som används för något av följande ändamål:

38. farligt avfall : farligt avfall enligt definitionen i artikel 3.2 i a) Ensam eller tillsammans med andra ämnen, och utan att direktiv 2008/98/EG. genomgå någon kemisk förändring, för att lösa upp råvaror, produkter eller avfallsprodukter.

39. blandat kommunalt avfall : avfall från hushåll samt avfall från b) Som rengöringsmedel för att lösa upp föroreningar. handel, industrier och institutioner, som till sin natur och sin sammansättning liknar hushållsavfall, men med undantag för de fraktioner som anges under rubrik 20 01 i bilagan till c) Som lösningsmedel. beslut 2000/532/EG ( 3 ) och som är källsorterade, och med undantag för annat avfall som anges under 20 02 i samma d) Som dispergeringsmedel. bilaga.

e) För reglering av viskositeten.

40. avfallsförbränningsanläggning : varje stationär eller mobil tek­ f) För reglering av ytspänningen. nisk enhet eller utrustning avsedd för värmebehandling av avfall, med eller utan återvinning av alstrad värme, med hjälp av förbränning av avfall genom oxidering såväl som andra g) Som mjukgörare. termiska behandlingsprocesser, t.ex. pyrolys, förgasning eller plasmaprocess, om ämnena från behandlingen sedan h) Som konserveringsmedel. förbränns.

47. beläggning : beläggning enligt definitionen i artikel 2.8 i Euro­ paparlamentets och rådets direktiv 2004/42/EG av den 41. samförbränningsanläggning : varje stationär eller mobil teknisk 21 april 2004 om begränsning av utsläpp av flyktiga orga­ enhet vars huvudsakliga ändamål är energialstring eller till­ niska föreningar förorsakade av användning av organiska lös­ verkning av materiella produkter och som utnyttjar avfall ningsmedel i vissa färger och lacker samt produkter för som normalt bränsle eller tillskottsbränsle eller där avfall vär­ fordonsreparationslackering ( 4 ) . mebehandlas för att det ska kunna bortskaffas med hjälp av förbränning av avfall genom oxidering såväl som andra ter­ miska behandlingsprocesser, t.ex. pyrolys, förgasning eller Artikel 4 plasmaprocess, om ämnena från behandlingen sedan förbränns. Skyldighet att ha tillstånd

1. Medlemsstaterna ska vidta nödvändiga åtgärder för att 42. nominell kapacitet : den sammanlagda förbränningskapaciteten säkerställa att ingen anläggning eller förbränningsanläggning, hos de ugnar som avfallsförbrännings- eller samförbrän­ avfallsförbränningsanläggning eller samförbränningsanläggning ningsanläggningen består av, enligt specifikation av kon­ drivs utan tillstånd. struktören och bekräftelse från verksamhetsutövaren, med vederbörlig hänsyn tagen till värmevärdet hos avfallet, Med avvikelse från första stycket får medlemsstaterna fastställa ett uttryckt i kvantiteten avfall som förbränns per timme. registreringsförfarande för anläggningar som endast omfattas av kapitel V. ( 1 ) EUT L 176, 15.7.2003, s. 37 . ( 2 ) EUT L 312, 22.11.2008, s. 3 . Registreringsförfarandet ska fastställas i en bindande akt och ska ( 3 ) Kommissionens beslut 2000/532/EG av den 3 maj 2000 om ersätt­ innefatta att verksamhetsutövaren åtminstone ska anmäla till den ning av beslut 94/3/EG om en förteckning över avfall i enlighet med behöriga myndigheten att han har för avsikt att driva en artike l 1 a i rådets direktiv 75/442/EEG om avfall, och rådets beslut 94/904/EG om upprättande av en förteckning över farligt avfall i anläggning. enlighet med artikel 1.4 i rådets direktiv 91/689/EEG om farligt avfall ( EGT L 226, 6.9.2000, s. 3 ). ( 4 ) EUT L 143, 30.4.2004, s. 87 .

Bilaga 1

L 334/26 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

2. Medlemsstaterna får välja att föreskriva att ett tillstånd ska a) verksamhetsutövaren omedelbart underrättar den behöriga gälla för två eller flera anläggningar eller delar därav som drivs av myndigheten, samma verksamhetsutövare på samma plats.

b) verksamhetsutövaren omedelbart vidtar åtgärder för att Om ett tillstånd gäller för två eller flera anläggningar ska det inne­ begränsa miljökonsekvenserna och för att förhindra eventu­ hålla villkor för att säkerställa att varje anläggning uppfyller kra­ ella ytterligare tillbud eller olyckor, ven i detta direktiv.

c) den behöriga myndigheten kräver att verksamhetsutövaren 3. Medlemsstaterna får välja att föreskriva att ett tillstånd ska vidtar alla lämpliga kompletterande åtgärder som den behö­ gälla för flera delar av en anläggning som drivs av olika verksam­ riga myndigheten anser vara nödvändiga för att begränsa mil­ hetsutövare. I sådana fall ska varje verksamhetsutövares ansvar jökonsekvenserna och för att förhindra eventuella ytterligare preciseras i tillståndet. tillbud eller olyckor.

Artikel 5 Artikel 8

Meddelande av tillstånd Bristande efterlevnad

1. Utan att det påverkar andra krav på grund av nationella bestämmelser eller unionsbestämmelser ska den behöriga myn­ 1. Medlemsstaterna ska vidta nödvändiga åtgärder för att digheten meddela tillstånd om anläggningen uppfyller de krav säkerställa att tillståndsvillkoren följs. som ställs i detta direktiv.

2. Om tillståndsvillkoren inte följs ska medlemsstaterna se till 2. Medlemsstaterna ska vidta nödvändiga åtgärder för att se till att att tillståndsvillkoren, och förfarandena för meddelande av till­ stånd, är fullständigt samordnade när flera behöriga myndigheter eller verksamhetsutövare medverkar eller mer än ett tillstånd med­ a) verksamhetsutövaren omedelbart informerar den behöriga delas, för att hos alla myndigheter som är behöriga i samband myndigheten, med förfarandet garantera effektiviteten i det samordnade förfaringssättet. b) verksamhetsutövaren omedelbart vidtar de åtgärder som är nödvändiga för att säkerställa att villkoren åter följs snarast 3. När det gäller en ny anläggning eller en väsentlig ändring på möjligt, vilken artikel 4 i direktiv 85/337/EEG är tillämplig, ska alla rele­ vanta uppgifter som kommit in eller slutsatser som dragits till följd av tillämpning av artiklarna 5, 6, 7 och 9 i det direktivet c) den behöriga myndigheten kräver att verksamhetsutövaren granskas och användas när tillståndet meddelas. vidtar alla lämpliga kompletterande åtgärder som den behö­ riga myndigheten anser vara nödvändiga för att villkoren åter ska följas. Artikel 6

Generella bindande regler Om en överträdelse av tillståndsvillkoren innebär en omedelbar fara för människors hälsa eller hotar att omedelbart medföra bety­ dande skadeverkningar för miljön och fram till dess att villkoren Utan att det påverkar skyldigheten att inneha ett tillstånd får med­ åter följs i enlighet med första stycket b och c, ska driften av lemsstaterna ange skyldigheter för vissa kategorier av anlägg­ anläggningen, förbränningsanläggningen, avfallsförbränningsan­ ningar, förbränningsanlägg ga r ,nin läggningen, samförbränningsanläggningen eller en relevant del av avfallsförbränningsanläggningar eller samförbränningsanlägg­ denna upphöra. ningar i form av generella, bindande regler.

Om generella bindande regler antas, räcker det att tillståndet inne­ Artikel 9 håller en hänvisning till dessa regler.

Utsläpp av växthusgaser

Artikel 7 1. Om utsläppen av växthusgaser från en anläggning fastställs Tillbud och olyckor i bilaga I till direktiv 2003/87/EG för en verksamhet som bedrivs vid denna anläggning, ska tillståndet inte omfatta gränsvärden för utsläpp för direkta utsläpp av denna gas, såvida inte det är nöd­ Utan att det påverkar tillämpningen av Europaparlamentets och vändigt för att förhindra betydande lokala föroreningar. rådets direktiv 2004/35/EG av den 21 april 2004 om miljöansvar för att förebygga och avhjälpa miljöskador ( 1 ) ska medlemssta­ terna, i händelse av tillbud eller olyckor som påverkar miljön i 2. För verksamheter som förtecknas i bilaga I till direktiv betydande grad, vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att 2003/87/EG får medlemsstaterna välja att inte införa krav på effektiv energianvändning för förbränningsanläggningar eller ( 1 ) EUT L 143, 30.4.2004, s. 56 . andra enheter som avger koldioxid på platsen.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/27

3. Vid behov ska de behöriga myndigheterna ändra tillståndet Artikel 12 enligt vad som är lämpligt.

Ansökan om tillstånd

4. Punkterna 1–3 ska inte tillämpas på anläggningar som är 1. Medlemsstaterna ska vidta nödvändiga åtgärder för att tillfälligt undantagna från systemet för handel med utsläppsrätter säkerställa att en tillståndsansökan innehåller uppgifter om för växthusgaser inom unionen i enlighet med artikel 27 i direk­ följande: tiv 2003/87/EG.

a) Anläggningen och verksamheterna där.

KAPITEL II b) De råvaror och övriga insatsvaror, andra ämnen samt den BESTÄMMELSER FÖR VERKSAMHETER SOM ANGES I energi som används eller genereras i anläggningen.

BILAGA I

c) Anläggningens utsläppskällor.

Artikel 10 d) Förhållandena inom anläggningens område.

Tillämpningsområde

e) I tillämpliga fall en statusrapport i enlighet med artikel 22.2. Detta kapitel gäller de verksamheter som anges i bilaga I och som, i tillämpliga fall, uppnår de tröskelvärden för kapacitet som anges i den bilagan. f) Art och mängd av varje utsläpp till olika delar av miljön som kan förutses från anläggningen samt en redogörelse för vilka betydande effekter på miljön som utsläppen kan orsaka.

Artikel 11 g) Den teknik som föreslås och övriga metoder för att förebygga Allmänna principer för verksamhetsutövarens utsläpp från anläggningen eller, om detta inte är möjligt, för grundläggande skyldigheter att minska utsläppen.

Medlemsstaterna ska vidta nödvändiga åtgärder för att se till att h) Åtgärder för förebyggande, förberedelse för återanvändning, anläggningen drivs enligt principerna om att materialåtervinning och återvinning av avfall som anlägg­ ningen ger upphov till.

a) alla lämpliga förebyggande åtgärder vidtas för att undvika i) Andra åtgärder för att följa de allmänna principer för verk­ föroreningar, samhetsutövarens grundläggande skyldigheter som avses i artikel 11.

b) bästa tillgängliga teknik används, j) Planerade åtgärder för kontroll av utsläpp i miljön.

c) ingen betydande förorening förorsakas, k) De huvudalternativ till teknik, metoder och åtgärder som sökanden övervägt, i form av en översikt. d) generering av avfall förhindras i enlighet med direktiv 2008/98/EG, Tillståndsansökan ska även omfatta en icke-teknisk sammanfatt­ ning av uppgifterna i första stycket. e) avfall som ändå genereras, i prioritetsordning och i enlighet med direktiv 2008/98/EG, förbereds för återanvändning, 2. Om uppgifter som lämnats enligt kraven i direktiv materialåtervinns, återvinns eller, när detta inte är tekniskt 85/337/EEG, eller en säkerhetsrapport som utarbetats enligt och ekonomiskt möjligt, bortskaffas på ett sådant sätt att direktiv 96/82/EG eller andra upplysningar som har lämnats på påverkan på miljön undviks eller minskas, grund av annan lagstiftning gör det möjligt att uppfylla något av kraven i punkt 1, får dessa upplysningar ingå i tillståndsansökan eller bifogas den. f) energianvändningen är effektiv,

g) nödvändiga åtgärder vidtas för att förebygga olyckor och Artikel 13 begränsa deras följder, BAT-referensdokument och informationsutbyte

h) nödvändiga åtgärder vidtas när verksamheten definitivt har 1. För att utarbeta, revidera och vid behov uppdatera BATupphört, så att det inte uppstår några risker för förorening referensdokument ska kommissionen anordna ett informations­ och för att återställa platsen i det tillfredsställande skick som utbyte mellan medlemsstaterna, de berörda industrierna, ickefastställts i enlighet med artikel 22. statliga miljöskyddsorganisationer och kommissionen.

Bilaga 1

L 334/28 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

2. Informationsutbytet ska särskilt omfatta följande: Artikel 14

Tillståndsvillkor

a) Anläggningars och tekniks prestanda i fråga om utsläpp, uttryckt som genomsnitt på kort och lång sikt, när så är lämpligt, och de därmed sammanhängande referensvillkoren, 1. Medlemsstaterna ska säkerställa att tillståndet omfattar alla förbrukning och typ av råvaror, vattenförbrukning, energi­ åtgärder som är nödvändiga för att uppfylla kraven i artiklarna 11 förbrukning och generering av avfall. och 18.

b) Använd teknik, kontroll som hänger samman med denna, Dessa åtgärder ska minst omfatta följande: tvärmediaeffekter, ekonomisk och teknisk bärkraft samt utveckling av tekniken. a) Gränsvärden för utsläpp för de förorenande ämnen som anges i bilaga II och för andra förorenande ämnen som den c) Bästa tillgängliga teknik och ny teknik som fastställts efter berörda anläggningen kan antas släppa ut i betydande mäng­ beaktande av de frågor som nämns i leden a och b. der, med beaktande av ämnenas beskaffenhet och förmåga att överföra föroreningar från ett medium till ett annat.

3. Kommissionen ska inrätta och regelbundet sammankalla ett forum bestående av företrädare för medlemsstaterna, de berörda industrierna och icke-statliga miljöskyddsorganisationer. b) Lämpliga föreskrifter som säkerställer skydd av mark och grundvatten samt åtgärder för kontroll och hantering av avfall som genereras vid anläggningen. Kommissionen ska inhämta yttrande från forumet om de prak­ tiska arrangemangen för informationsutbytet, särskilt om följande: c) Lämpliga krav för utsläppskontroll som anger

a) Forumets arbetsordning. i) mätmetod, mätfrekvens och utvärderingsmetod, och

b) Arbetsprogrammet för informationsutbyte. ii) när artikel 15.3 b tillämpas, att resultaten från utsläpp­ skontrollen är tillgängliga för samma tidsperioder och referensförhållanden som för de utsläppsnivåer som c) Riktlinjer för insamlingen av uppgifter. motsvarar bästa tillgängliga teknik.

d) Riktlinjer om utarbetande av BAT-referensdokument och om deras kvalitetssäkring inbegripet innehållets och formatets d) En skyldighet att regelbundet och åtminstone en gång per år lämplighet. förse den behöriga myndigheten med

De riktlinjer som avses i andra stycket leden c och d ska beakta i) information på grundval av resultaten från de utsläpps­ forumets yttrande och ska antas i enlighet med det föreskrivande kontroller som avses i led c och övriga erforderliga upp­ förfarande som avses i artikel 75.2. gifter som gör det möjligt för den behöriga myndigheten att kontrollera att tillståndsvillkoren följs, och

4. Kommissionen ska inhämta och offentliggöra forumets ytt­ rande om det föreslagna innehållet i BAT-referensdokumenten ii) när artikel 15.3 b tillämpas, en sammanfattning av resul­ och ska beakta detta yttrande vid de förfaranden som anges i taten av utsläppskontrollen som möjliggör en jämförelse punkt 5. med de utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik.

5. Beslut om BAT-slutsatserna ska antas i enlighet med det föreskrivande förfarande som avses i artikel 75.2. e) Lämpliga krav för regelbundet underhåll och regelbunden övervakning av de åtgärder som vidtagits för att förhindra 6. Efter det att ett beslut antagits i enlighet med punkt 5 utsläpp till mark och grundvatten i enlighet med led b och ska kommissionen snarast möjligt offentliggöra BAT- lämpliga krav avseende periodisk kontroll av mark och referensdokumentet och se till att BAT-slutsatserna blir tillgäng­ grundvatten vad avser farliga ämnen som kan påträffas på liga på unionens alla officiella språk. platsen, och med beaktande av risken för förorening av mark och grundvatten inom anläggningens område.

7. I avvaktan på att ett relevant beslut antas i enlighet med punkt 5 ska slutsatserna om bästa tillgängliga teknik i BAT- f) Åtgärder som rör andra förhållanden än normala driftsför­ referensdokument som antagits av kommissionen före den dag hållanden, t.ex. arbete med igångsättande och urdrifttagning, som avses i artikel 83 tillämpas som BAT-slutsatser med avseende läckor, störningar i driften, tillfälliga avbrott och den slutliga på detta kapitel, med undantag av artikel 15.3 och 15.4. nedläggningen av verksamheten.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/29

g) Bestämmelser som syftar till att minimera långväga eller För indirekta utsläpp av förorenande ämnen till vatten får resul­ gränsöverskridande föroreningar. tatet av rening i ett reningsverk beaktas när gränsvärden för utsläpp fastställs för anläggningen i fråga, under förutsättning att en likvärdig nivå för miljöskyddet i dess helhet garanteras och att h) Villkor för bedömning av efterlevnaden av gränsvärdena för detta inte leder till en högre föroreningsbelastning på miljön. utsläpp eller en hänvisning till de tillämpliga krav som anges på annat ställe. 2. Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 18 ska de gränsvärden för utsläpp och likvärdiga parametrar eller tekniska 2. För tillämpning av punkt 1 a får gränsvärdena för utsläpp åtgärder som avses i artikel 14.1 och 14.2 bygga på bästa tillgäng­ kompletteras eller ersättas av likvärdiga parametrar eller tekniska liga teknik, utan att användning av en specifik teknik eller tekno­ åtgärder som säkerställer en likvärdig miljöskyddsnivå. logi föreskrivs.

3. BAT-slutsatserna ska ligga till grund för fastställande av 3. Den behöriga myndigheten ska fastställa gränsvärden för tillståndsvillkoren. utsläpp som säkerställer att utsläppen under normala driftsförhål­ landen inte är högre än de utsläppsnivåer som motsvarar bästa 4. Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 18 får den tillgängliga teknik enligt de beslut om BAT-slutsatserna som avses behöriga myndigheten fastställa strängare tillståndsvillkor än de i artikel 13.5 genom något av följande: som går att uppnå genom användning av bästa tillgängliga teknik enligt BAT-slutsatserna. Medlemsstaterna får fastställa bestämmel­ ser enligt vilka den behöriga myndigheten får fastställa sådana a) Fastställa gränsvärden för utsläpp som inte är högre än de strängare villkor. utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik. Dessa gränsvärden ska uttryckas för samma eller kortare tidsperio­ der och samma referensförhållanden som de utsläppsnivåer 5. När den behöriga myndigheten fastställer tillståndsvillkor på som motsvarar bästa tillgängliga teknik, grundval av en bästa tillgänglig teknik som inte beskrivs i någon av de relevanta BAT-slutsatserna ska den säkerställa att b) fastställa andra gränsvärden för utsläpp än de som anges under led a, vad beträffar värden, tidsperioder och a) den tekniken fastställs med särskilt beaktande av de kriterier referensvillkor. som anges i bilaga III, och

När punkt b tillämpas ska den behöriga myndigheten åtminstone b) att kraven i artikel 15 är uppfyllda. en gång om året bedöma resultaten av utsläppskontrollen för att säkerställa att utsläppen under normala driftsförhållanden inte är högre än de utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga Om de BAT-slutsatser som avses i första stycket inte innehåller teknik. utsläppsgränser som motsvarar bästa tillgängliga teknik, ska den behöriga myndigheten säkerställa att den teknik som avses i för­ sta stycket säkerställer en miljöskyddsnivå som motsvarar den 4. Genom undantag från punkt 3 och utan att det påverkar til­ bästa tillgängliga teknik som beskrivs i BAT-slutsatserna. lämpningen av artikel 18 får den behöriga myndigheten i speci­ fika fall fastställa mindre stränga gränsvärden för utsläpp. Ett 6. Om en verksamhet eller en typ av produktionsprocess som sådant undantag får tillämpas endast om en bedömning visar att uppnående av utsläppsgränser som motsvarar bästa tillgängliga bedrivs i en anläggning inte omfattas av någon av BATslutsatserna eller om dessa slutsatser inte behandlar alla potenti­ teknik enligt BAT-slutsatserna skulle leda till oproportionerligt ella miljöeffekter av verksamheten eller processen, ska den höga kostnader jämfört med miljövinsterna till följd av: behöriga myndigheten, efter att först ha samrått med verksam­ hetsutövaren, fastställa tillståndsvillkoren på grundval av bästa a) den aktuella anläggningens geografiska belägenhet eller de tillgängliga teknik som myndigheten, med särskilt beaktande av lokala miljöförhållandena vid den, eller kriterierna i bilaga III, har fastställt för de aktuella verksamheterna och processerna. b) den aktuella anläggningens tekniska egenskaper.

7. För de anläggningar som avses i punkt 6.6 i bilaga I gäller punkterna 1–6 i denna artikel utan att det påverkar tillämpningen Den behöriga myndigheten ska i en bilaga till tillståndsvillkoren av lagstiftningen om djurskydd. dokumentera skälen för tillämpningen av första stycket, inklusive resultatet av bedömningen och en motivering till de villkor som åläggs. Artikel 15

Gränsvärden för utsläpp, likvärdiga parametraroch De gränsvärden för utsläpp som fastställts i enlighet med första tekniska åtgärder stycket får dock inte vara högre än de som anges i bilagorna till detta direktiv, i tillämpliga fall.

1. Gränsvärdena för utsläpp för förorenande ämnen gäller den punkt där utsläppet lämnar anläggningen, och när värdena Den behöriga myndigheten ska under alla omständigheter se till bestäms ska man bortse från en eventuell utspädning som gjorts ingen betydande förorening förorsakas och att en hög nivå för före den punkten. miljöskyddet i dess helhet uppnås.

Bilaga 1

L 334/30 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

Kommissionen får, om det behövs, bedöma och genom riktlinjer 4. Generella bindande regler som antas enligt punkterna 1–3 ytterligare klargöra de kriterier som ska beaktas vid tillämpningen ska innehålla en hänvisning till detta direktiv eller åtföljas av en av denna punkt, på grundval av information som tillhandahållits sådan hänvisning när de offentliggörs. av medlemsstater i enlighet med artikel 72.1, särskilt om tillämp­ ningen av denna punkt. Artikel 18

Miljökvalitetsnormer

Den behöriga myndigheten ska göra en förnyad bedömning av til­ lämpningen av det första stycket som en del av omprövningen av tillståndsvillkoren enligt artikel 21. Om en miljökvalitetsnorm ställer högre krav än vad som kan uppnås genom användning av bästa tillgängliga teknik ska ytter­ ligare åtgärder anges i tillståndet, utan att detta påverkar vidtagan­ det av andra åtgärder som kan behövas för att iaktta 5. Den behöriga myndigheten får medge tillfälliga undantag miljökvalitetsnormerna. från kraven i punkterna 2 och 3 i denna artikel och från artikel 11 a och 11 b för utprovning och användning av ny teknik för en period på totalt högst nio månader, förutsatt att efter den angivna perioden antingen tekniken upphör eller verksamheten åtmins­ Artikel 19 tone klarar de utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga

Utvecklingen av bästa tillgängliga teknik

teknik.

Medlemsländerna ska övervaka att den behöriga myndigheten föl­ jer eller hålls underrättad om utvecklingen av bästa tillgängliga Artikel 16 teknik och om offentliggörande av nya eller uppdaterade BATslutsatser samt göra denna information tillgänglig för den berörda Krav på kontroll allmänheten.

1. De krav på kontroll som avses i artikel 14.1 c ska i tillämp­ Artikel 20 liga fall vara grundade på slutsatserna om kontroll enligt

Verksamhetsutövarens ändring av anläggningen

BAT-slutsatserna.

1. Medlemsstaterna ska vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att verksamhetsutövaren underrättar den behöriga 2. Frekvensen av de periodiska kontroller som avses i arti­ myndigheten om alla planerade ändringar av anläggningens art kel 14.1 e ska fastställas av den behöriga myndigheten i ett till­ eller funktion, eller en utvidgning av anläggningen, som kan få stånd för varje enskild anläggning eller i generella bindande regler. konsekvenser för miljön. I förekommande fall ska den behöriga myndigheten uppdatera tillståndet.

Utan att det påverkar tillämpningen av första stycket ska perio­ diska kontroller genomföras åtminstone en gång vart femte år för 2. Medlemsstaterna ska vidta nödvändiga åtgärder för att grundvatten och vart tionde år för mark, om inte en sådan kon­ säkerställa att ingen väsentlig ändring som planeras av verksam­ troll baseras på en systematisk bedömning av föroreningsrisken. hetsutövaren genomförs utan att tillstånd beviljats i enlighet med detta direktiv.

Ansökan om tillstånd och de behöriga myndigheternas beslut ska Artikel 17 avse de delar av anläggningen och de uppgifter som räknas upp i artikel 12 och som kan komma att beröras av den väsentliga Generella bindande regler för de verksamheter som ändringen.

förtecknas i bilaga I

3. En ändring av anläggningens art eller funktion eller en utvidgning av anläggningen ska anses vara väsentlig om änd­ 1. När medlemsstaterna antar generella bindande regler ska de ringen eller utvidgningen i sig själv uppnår de tröskelvärden för säkerställa ett samordnat förfarande och en hög skyddsnivå för kapacitet som anges i bilaga I. miljön motsvarande den som kan uppnås med enskilda tillståndsvillkor.

Artikel 21

2. Generella bindande regler ska baseras på bästa tillgängliga Den behöriga myndighetens omprövning och uppdatering teknik, utan att föreskriva användning av en viss teknik eller sär­ av villkoren i tillstånd skild teknologi, för att säkerställa att artiklarna 14 och 15 följs.

1. Medlemsstaterna ska vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att den behöriga myndigheten regelbundet gör en 3. Medlemsstaterna ska se till att generella bindande regler omprövning i enlighet med punkterna 2–5 av tillståndsvillkoren uppdateras för att beakta utvecklingen av bästa tillgängliga teknik och, om nödvändigt för att säkerställa efterlevnaden av detta och för att säkerställa att artikel 21 följs. direktiv, uppdaterar villkoren.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/31

2. På begäran av den behöriga myndigheten ska verksamhets­ 2. Om verksamheten innefattar användning, produktion eller utövaren överlämna alla uppgifter som är nödvändiga för en utsläpp av relevanta farliga ämnen, och med beaktande av risken omprövning av tillståndsvillkoren, inklusive särskilt resultaten av för förorening av mark och grundvatten inom anläggningens utsläppskontroller och andra uppgifter som möjliggör en jämfö­ område, ska verksamhetsutövaren utarbeta och till den behöriga relse av driften av anläggningen med bästa tillgängliga teknik myndigheten överlämna en statusrapport innan en anläggning tas enligt de tillämpliga BAT-slutsatserna och med de utsläppsnivåer i drift eller ett tillstånd för en anläggning uppdateras för första som motsvarar bästa tillgängliga teknik. gången efter den 7 januari 2013 .

Vid omprövning av tillståndsvillkoren ska den behöriga myndig­ heten använda all information som framkommit vid kontroll eller Statusrapporten ska innehålla den information som är nödvändig tillsyn. för att fastställa föroreningsstatusen i mark och grundvatten så att en kvantifierad jämförelse kan göras med statusen efter det att verksamheten definitivt har upphört i enlighet med punkt 3. 3. Inom fyra år efter offentliggörandet av besluten om BATslutsatserna i enlighet med artikel 13.5 avseende en anläggnings huvudsakliga verksamhet ska den behöriga myndigheten säker­ ställa att Statusrapporten ska åtminstone innehålla följande information:

a) alla tillståndsvillkor för den berörda anläggningen omprövas a) Information om nuvarande användning och, om sådan finns och vid behov uppdateras för att säkerställa att detta direk­ tillgänglig, information om tidigare användning av området. tiv, särskilt artikel 15.3 och 15.4, följs,

b) anläggningen uppfyller dessa tillståndsvillkor. b) Befintlig information, om sådan finns tillgänglig, om markoch grundvattenmätningar som avspeglar tillståndet när rap­ porten utarbetades eller alternativt nya mark- och grundvat­ Omprövningen ska ske med beaktande av alla nya eller uppdate­ tenmätningar med beaktande av risken för förorening av rade BAT-slutsatser som är tillämpliga på anläggningen och som mark och grundvatten med de farliga ämnen som ska använ­ har antagits i enlighet med artikel 13.5 sedan tillståndet utfärda­ das, produceras eller släppas ut av den berörda anläggningen. des eller senast omprövades.

4. Om en anläggning inte omfattas av någon av BAT- Om information som lämnats i enlighet med annan nationell lag­ slutsatserna ska tillståndsvillkoren omprövas och vid behov upp­ stiftning eller unionslagstiftning uppfyller kraven i denna punkt dateras om utvecklingen av bästa tillgängliga teknik möjliggör en kan den informationen inkluderas i eller bifogas den inlämnade betydande minskning av utsläppen. statusrapporten.

5. Tillståndsvillkoren ska omprövas och vid behov uppdateras åtminstone i de fall då Kommissionen ska upprätta riktlinjer om innehållet i statusrapporten.

a) anläggningen orsakar förorening av sådan betydelse att nya eller reviderade gränsvärden för utsläpp behöver införas i 3. Efter det att verksamheten definitivt har upphört ska verk­ tillståndet, samhetsutövaren bedöma föroreningsstatusen i mark och grund­ vatten med avseende på förorening med relevanta farliga ämnen b) driftssäkerheten nödvändiggör att annan teknik används, som använts, producerats eller släppts ut av anläggningen. Om anläggningen har orsakat en betydande förorening med relevanta farliga ämnen i mark och grundvatten jämfört med statusen enligt c) det är nödvändigt för att uppfylla en ny eller reviderad mil­ den statusrapport som avses i punkt 2, ska verksamhetsutövaren jökvalitetsnorm enligt artikel 18. vidta nödvändiga åtgärder för att komma till rätta med förore­ ningen så att området återställs till den statusen. För detta ända­ mål får hänsyn tas till sådana åtgärders tekniska genomförbarhet. Artikel 22

Nedläggning av verksamhet

Efter det att verksamheten definitivt har upphört och när förore­ ningen av mark och grundvatten på området utgör en betydande 1. Den behöriga myndigheten ska fastställa tillståndsvillkor för risk för människors hälsa eller för miljön som ett resultat av den att säkra efterlevnaden av punkterna 3 och 4 i denna artikel efter tillåtna verksamhet som bedrivits av verksamhetsutövaren innan det att verksamheten definitivt har upphört, utan att det påverkar tillståndet för anläggningen uppdaterades för första gången efter tillämpningen av direktiv 2000/60/EG, direktiv 2004/35/EG, den 7 januari 2013 och med beaktande av de villkor för anlägg­ Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/118/EG av den ningens område som fastställts i enlighet med artikel 12.1 d, ska 12 december 2006 om skydd för grundvatten mot föroreningar verksamhetsutövaren utan att det påverkar tillämpningen av för­ och försämring ( 1 ) och relevant unionslagstiftning om sta stycket vidta nödvändiga åtgärder för att avlägsna, kontrollera, markskydd. innesluta eller minska relevanta farliga ämnen så att området, med beaktande av dess nuvarande eller godkända framtida använd­ ( 1 ) EUT L 372, 27.12.2006, s. 19 . ning, upphör att utgöra en sådan risk.

Bilaga 1

L 334/32 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

4. Om verksamhetsutövaren inte behöver utarbeta en statusrap­ Tiden mellan två besök på plats ska baseras på en systematisk port enligt punkt 2, ska verksamhetsutövaren efter det att verksam­ bedömning av miljöriskerna vid de berörda anläggningarna och heten definitivt har upphört vidta nödvändiga åtgärder för att får inte överstiga ett år för anläggningar som medför de största avlägsna, kontrollera, innesluta eller minska relevanta farliga riskerna och tre år för anläggningar som medför de minsta ämnen så att området, med beaktande av dess nuvarande eller god­ riskerna. kända framtida användning, upphör att utgöra en betydande risk för människors hälsa eller för miljön på grund av föroreningen av mark och grundvatten som ett resultat av den tillåtna verksamhe­ Om det vid ett tillsynstillfälle konstateras ett allvarligt fall av bris­ ten och med beaktande av de förhållanden inom anläggningens tande efterlevnad av tillståndsvillkoren, ska ytterligare ett besök på område som fastställts i enlighet med artikel 12.1 d. plats genomföras inom sex månader från det tillsynstillfället.

Den systematiska bedömningen av miljöriskerna ska baseras på Artikel 23 åtminstone följande kriterier:

Miljötillsyn

a) De berörda anläggningarnas potentiella och faktiska påver­ 1. Medlemsstaterna ska inrätta ett system för miljötillsyn av kan på människors hälsa och på miljön, med beaktande av anläggningar som ska omfatta undersökning av alla olika typer av nivåerna och typerna av utsläpp, den lokala miljöns känslig­ relevanta miljöeffekter från de berörda anläggningarna. het och risken för olyckor.

b) Uppgifter om hur tillståndsvillkoren tidigare har följts. Medlemsstaterna ska säkerställa att verksamhetsutövarna ger de behöriga myndigheterna allt nödvändigt bistånd så att myndighe­ terna kan genomföra besök på plats, ta prover och samla in all nödvändig information för att de ska kunna fullgöra sina uppgif­ c) Verksamhetsutövarens deltagande i unionens miljöledningster enligt detta direktiv. och miljörevisionsordning (Emas), i enlighet med förordning (EG) nr 1221/2009 ( 1 ) .

2. Medlemsstaterna ska se till att alla anläggningar omfattas av en miljötillsynsplan på nationell, regional eller lokal nivå samt att Kommissionen får anta riktlinjer för bedömningskriterier för denna plan regelbundet ses över och vid behov uppdateras. miljörisker.

5. Icke-rutinmässig miljötillsyn ska utföras för att undersöka 3. Varje miljötillsynsplan ska omfatta följande: allvarliga miljöklagomål, allvarliga miljöolyckor, tillbud och bris­ tande efterlevnad så snart som möjligt och, om så är lämpligt, före meddelande, omprövning eller uppdatering av ett tillstånd. a) En allmän bedömning av relevanta miljöproblem.

6. Efter varje besök på plats ska den behöriga myndigheten b) Geografiskt område som omfattas av tillsynsplanen. utarbeta en rapport med en beskrivning av de iakttagelser som är relevanta för att bedöma huruvida anläggningen uppfyller till­ ståndsvillkoren och slutsatser om huruvida ytterligare åtgärder är nödvändiga. c) Ett register över de anläggningar som omfattas av planen.

Rapporten ska delges den berörda verksamhetsutövaren inom två d) Förfaranden för upprättande av programmen för rutinmäs­ månader efter det att besökets på plats genomförts. Rapporten ska sig miljötillsyn enligt punkt 4. offentliggöras av den behöriga myndigheten i enlighet med Euro­ paparlamentets och rådets direktiv 2003/4/EG av den 28 januari 2003 om allmänhetens tillgång till miljöinformation ( 2 ) inom fyra månader efter det att besöket på plats genomförs. e) Förfaranden för icke-rutinmässig miljötillsyn enligt punkt 5.

Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 8.2 ska den behö­ f) Bestämmelser om samarbete mellan olika tillsynsmyndighe­ riga myndigheten se till att verksamhetsutövaren vidtar alla nöd­ ter, om så behövs. vändiga åtgärder som anges i rapporten inom rimlig tid.

( 1 ) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1221/2009 av den 4. Den behöriga myndigheten ska, på grundval av tillsynspla­ 25 november 2009 om frivilligt deltagande för organisationer i nerna, regelbundet upprätta program för rutinmässig miljötillsyn, gemenskapens miljölednings- och miljörevisionsordning (Emas) inklusive frekvensen för besök på plats för olika typer av ( EUT L 342, 22.12.2009, s. 1 ). anläggningar. ( 2 ) EUT L 41, 14.2.2003, s. 26 .

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/33

Artikel 24 b) Resultaten av utsläppskontrollen som fordras enligt till­ ståndsvillkoren och som den behöriga myndigheten förfogar Tillgång till information och allmänhetens deltagande i över.

tillståndsförfarandet

4. Punkterna 1, 2 och 3 i den här artikeln ska tillämpas med 1. Medlemsstaterna ska se till att den berörda allmänheten på ett tidigt stadium ges tillfälle att på ett effektivt sätt delta i följande de begränsningar som fastställs i artikel 4.1 och 4.2 i direktiv förfaranden: 2003/4/EG.

a) Meddelandet av tillstånd för nya anläggningar. Artikel 25

Rätt till rättslig prövning

b) Meddelandet av tillstånd för en väsentlig ändring.

1. Medlemsstaterna ska inom ramen för den relevanta natio­ c) Meddelandet eller uppdateringen av tillstånd för en anlägg­ nella lagstiftningen se till att medlemmar av den berörda allmän­ ning för vilken tillämpning av artikel 15.4 föreslås. heten har möjlighet att få den materiella eller formella giltigheten av ett beslut, en handling eller en underlåtenhet som omfattas av d) Uppdateringen av ett tillstånd för en anläggning eller av artikel 24 prövad i domstol eller något annat oberoende och tillståndsvillkoren för en anläggning i enlighet med arti­ opartiskt organ som inrättats genom lag, om något av följande kel 21.5 a. villkor uppfylls:

Det förfarande som anges i bilaga IV ska tillämpas för sådant a) De har tillräckligt intresse. deltagande.

b) De hävdar att en rättighet kränks, när detta utgör en förut­ 2. Efter det att ett beslut om meddelande, omprövning eller sättning enligt en medlemsstats förvaltningsprocessrättsliga uppdatering av tillstånd har fattats ska den behöriga myndighe­ lagstiftning. ten göra följande information tillgänglig för allmänheten, inklu­ sive via Internet när det gäller leden a, b och f: 2. Medlemsstaterna ska fastställa i vilket skede beslut, hand­ lingar eller underlåtenhet kan prövas. a) Beslutets innehåll, inbegripet en kopia av tillståndet och senare uppdateringar.

3. Vad som utgör tillräckligt intresse och kränkning av en rät­ b) De skäl som beslutet grundar sig på. tighet ska fastställas av medlemsstaterna, i enlighet med målet att ge den berörda allmänheten en omfattande rätt till rättslig prövning. c) Resultaten av de samråd som hållits innan beslutet fattades och en förklaring av hur de har beaktats i beslutet. För detta ändamål ska intresset hos en icke-statlig miljöskyddsor­ ganisation som uppfyller alla krav enligt nationell lag, anses till­ d) Titeln på de BAT-referensdokument som är relevanta för den räckligt i den mening som avses i punkt 1 a. aktuella anläggningen eller verksamheten.

Sådana organisationer ska också anses ha rättigheter som kan e) Hur de tillståndsvillkor som avses i artikel 14, inklusive kränkas i den mening som avses i punkt 1 b. gränsvärdena för utsläpp, har fastställts i förhållande till bästa tillgängliga teknik och utsläppsnivåer som motsvarar bästa tillgängliga teknik. 4. Bestämmelserna i punkterna 1, 2 och 3 ska inte utesluta möjligheten av ett preliminärt prövningsförfarande inför en för­ valtningsmyndighet och ska inte påverka kravet att de adminis­ f) Om ett undantag medges enligt artikel 15.4, de särskilda skä­ trativa prövningsförfarandena ska vara uttömda innan rättsliga len för undantaget baserat på de kriterier som fastställs i den prövningsförfaranden får användas, om detta krav finns enligt den punkten och föreskrivna villkor. nationella lagstiftningen.

3. Den behöriga myndigheten ska också göra följande infor­ mation tillgänglig för allmänheten, inklusive via Internet, åtmins­ Sådana förfaranden ska vara objektiva, rättvisa, snabba och inte tone när det gäller led a: oöverkomligt kostsamma.

a) Relevanta uppgifter om de åtgärder som vidtagits av verk­ 5. Medlemsstaterna ska se till att praktisk information om rät­ samhetsutövaren efter det att verksamheten definitivt har ten till rättslig prövning i domstol och i administrativ ordning upphört i enlighet med artikel 22. görs tillgänglig för allmänheten.

Bilaga 1

L 334/34 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

Artikel 26 Detta kapitel gäller inte följande förbränningsanläggningar:

Gränsöverskridande verkningar

a) Anläggningar där förbränningsprodukterna används för direkt uppvärmning, torkning eller annan behandling av 1. Om en medlemsstat konstaterar att driften av en anläggning föremål eller material. kan få betydande, negativ inverkan på miljön i en annan med­ lemsstat, eller om en medlemsstat som kan komma att påverkas i betydande omfattning begär detta, ska den medlemsstat, inom b) Efterförbränningsanläggningar som är avsedda att rena rök­ vars territorium ansökan om tillstånd enligt artikel 4 eller arti­ gaser genom förbränning och som inte används som en sepa­ kel 20.2 lämnades in, till den andra medlemsstaten överlämna de rat förbränningsanläggning. uppgifter som ska lämnas eller hållas tillgängliga enligt bilaga IV, samtidigt som den ställer dessa till förfogande för allmänheten. c) Anordningar för regenerering av katalysatorer för katalytisk krackning. Dessa uppgifter utgör grunden för de samråd som är nödvändiga inom ramen för de bilaterala relationerna mellan de två medlems­ staterna enligt principen om ömsesidighet och lika behandling. d) Anordningar för omvandling av vätesulfid till svavel.

2. Inom ramen för sina bilaterala relationer ska medlemssta­ e) Reaktorer som används inom den kemiska industrin. terna se till att ansökningarna i de fall som anges i punkt 1 också hålls tillgängliga för allmänheten i den medlemsstat som kan komma att beröras, så att allmänheten kan ta ställning till dem f) Koksugnsblock. innan den behöriga myndigheten fattar sitt beslut.

g) Cowperapparater. 3. Resultatet av eventuella samråd i enlighet med punkterna 1 och 2 ska beaktas när den behöriga myndigheten fattar ett beslut om ansökan. h) Sådana tekniska anordningar som används för att driva for­ don, fartyg eller flygplan.

4. Den behöriga myndigheten ska informera medlemsstater med vilka samråd har hållits i enlighet med punkt 1 om det beslut i) Gasturbiner och gasmotorer som används på som fattats beträffande ansökan och ska till dessa överlämna den offshore-plattformar. information som avses i artikel 24.2. Dessa medlemsstater ska vidta nödvändiga åtgärder för att se till att denna information görs tillgänglig på lämpligt sätt för den berörda allmänheten inom det j) Anläggningar som använder någon typ av fast eller flytande avfall som bränsle utöver avfall som avses i artikel 3.31 b. egna territoriet.

Artikel 27 Artikel 29

Ny teknik Regler om sammanlagda utsläpp

1. Medlemsstaterna ska vid behov främja utvecklingen och til­ 1. Om rökgaser från två eller flera separata förbränningsan­ lämpningen av ny teknik, i synnerhet den nya teknik som fast­ läggningar släpps ut genom en gemensam skorsten ska den kom­ ställs i BAT-referensdokument. bination som dessa anläggningar utgör betraktas som en enda förbränningsanläggning och deras kapaciteter räknas samman vid beräkningen av den sammanlagda installerade tillförda effekten. 2. Kommissionen ska upprätta riktlinjer för att hjälpa med­ lemsstaterna att främja utvecklingen och tillämpningen av ny tek­ nik i enlighet med punkt 1. 2. Om två eller flera separata förbränningsanläggningar, som har meddelats tillstånd för första gången den 1 juli 1987 eller där­ efter eller vars verksamhetsutövare har lämnat in en fullständig ansökan om ett tillstånd det datumet eller därefter, installeras eller KAPITEL III har installerats på ett sådant sätt att rökgaserna från anläggning­ SÄRSKILDA BESTÄMMELSER FÖR arna, med beaktande av de tekniska och ekonomiska förutsätt­ FÖRBRÄNNINGSANLÄGGNINGAR ningarna, enligt den behöriga myndighetens bedömning skulle kunna ledas ut genom en gemensam skorsten, ska en sådan kom­ bination av anläggningar betraktas som en enda förbränningsan­ läggning och deras kapaciteter räknas samman vid beräkningen Artikel 28 av den sammanlagda installerade tillförda effekten.

Tillämpningsområde

3. Vid beräkningen av den sammanlagda installerade tillförda Detta kapitel gäller förbränningsanläggningar med en samman­ effekten av en kombination av förbränningsanläggningar enligt lagd installerad tillförd effekt på 50 MW och däröver, oavsett vil­ punkterna 1 och 2 ska enskilda förbränningsanläggningar med en ket bränsle som används. installerad tillförd effekt på mindre än 15 MW inte beaktas.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/35

Artikel 30 Verksamhetsutövaren ska omedelbart underrätta den behöriga myndigheten om varje sådant fall som avses i första stycket.

Gränsvärden för utsläpp

Medlemsstaterna ska omedelbart underrätta kommissionen om 1. Rökgaser från förbränningsanläggningar ska ledas ut på ett eventuella undantag som medges enligt första stycket. kontrollerat sätt genom en skorsten som innehåller en eller flera pipor och vars höjd beräknas på ett sådant sätt att människors 7. Om en förbränningsanläggning utökas, ska de gränsvärden hälsa och miljön skyddas. för utsläpp som anges i del 2 i bilaga V gälla för den utökade delen av anläggningen som påverkas av förändringen och fastställas med beaktande av den totala installerade tillförda effekten för hela 2. Alla tillstånd för anläggningar som innehåller förbrännings­ förbränningsanläggningen. Om en förändring görs vid en för­ anläggningar som har meddelats tillstånd före den 7 januari 2013 bränningsanläggning som kan få konsekvenser för miljön och eller vars verksamhetsutövare har lämnat in en fullständig till­ som påverkar en del av anläggningen med en installerad tillförd ståndsansökan före det datumet, förutsatt att anläggningarna tas i effekt på 50 MW eller mer, ska de gränsvärden för utsläpp som drift senast den 7 januari 2014, ska innehålla villkor som säker­ fastställs i del 2 i bilaga V gälla för den del av anläggningen som ställer att utsläppen till luft från dessa anläggningar inte är högre har förändrats i förhållande till hela förbränningsanläggningens än de gränsvärden för utsläpp som anges i del 1 i bilaga V. sammanlagda installerade tillförda effekt.

Alla tillstånd för anläggningar som innehåller förbränningsan­ 8. De gränsvärden för utsläpp som fastställs i delarna 1 och 2 i bilaga V gäller inte för följande förbränningsanläggningar: läggningar som medgetts undantag enligt artikel 4.4 i direktiv 2001/80/EG och som är i drift efter den 1 januari 2016 ska inne­ hålla villkor som säkerställer att utsläppen till luft från dessa a) Dieselmotorer. anläggningar inte är högre än de gränsvärden för utsläpp som anges i del 2 i bilaga V. b) Återvinningspannor i anläggningar för framställning av pappersmassa.

3. Alla tillstånd för anläggningar som innehåller förbrännings­ anläggningar som inte omfattas av punkt 2 ska innehålla villkor 9. För följande förbränningsanläggningar ska kommissionen som säkerställer att utsläppen till luft från dessa anläggningar inte på grundval av bästa tillgängliga teknik se över behovet av att fast­ är högre än de gränsvärden för utsläpp som anges i del 2 i bilaga V. ställa utsläppsgränsvärden för hela unionen och av att ändra de utsläppsgränsvärden som fastställs i bilaga V:

4. De gränsvärden för utsläpp som fastställs i delarna 1 och 2 a) De förbränningsanläggningar som avses i punkt 8. i bilaga V samt minimikraven för avsvavling enligt del 5 i den bila­ gan ska gälla för utsläpp från varje gemensam skorsten i förhål­ b) De förbränningsanläggningar i raffinaderier som för egen för­ lande till hela förbränningsanläggningens sammanlagda installerade tillförda effekt. När det i bilaga V fastställs att utsläpps­ brukning använder destillations- och omvandlingsrester från gränsvärden kan tillämpas för en del av en förbränningsanlägg­ råoljeraffinering, separat eller tillsammans med andra bräns­ letyper, med iakttagande av särdragen i raffinaderiernas ning med ett begränsat antal drifttimmar ska dessa gränsvärden energisystem. gälla för utsläpp från den delen av anläggningen men fastställas i förhållande till hela förbränningsanläggningens sammanlagda installerade tillförda effekt. c) De förbränningsanläggningar som använder andra gaser än naturgas.

5. Den behöriga myndigheten får under högst sex månader d) De förbränningsanläggningar i kemiska anläggningar som för medge undantag från skyldigheten att uppfylla gränsvärdena för egen förbrukning använder flytande produktionsrester som utsläpp av svaveldioxid i punkterna 2 och 3 för en förbrännings­ ett icke-kommersiellt bränsle. anläggning som i detta syfte normalt använder bränsle med låg svavelhalt, om verksamhetsutövaren inte klarar att uppfylla dessa gränsvärden på grund av ett avbrott i försörjningen av lågsvavligt Kommissionen ska senast den 31 december 2013 avge rapport bränsle som beror på en allvarlig brist på bränslet i fråga. om resultaten av denna översyn till Europaparlamentet och rådet, om så är lämpligt åtföljd av ett lagstiftningsförslag.

Medlemsstaterna ska omedelbart underrätta kommissionen om alla undantag som medges enligt första stycket. Artikel 31

Avsvavlingsgrad

6. Den behöriga myndigheten får medge undantag från skyl­ digheten att uppfylla de gränsvärden för utsläpp som anges i 1. För förbränningsanläggningar som använder inhemska fasta punkterna 2 och 3 om en förbränningsanläggning som endast bränslen, som inte kan uppfylla utsläppsgränsvärdena för svavel­ använder gasformigt bränsle, på grund av ett plötsligt avbrott i dioxid enligt artikel 30.2 och 30.3 på grund av detta bränsles gasförsörjningen, undantagsvis måste använda andra typer av egenskaper, får medlemsstaterna i stället tillämpa minimikraven bränsle och därför borde vara utrustad med anordningar för rök­ för avsvavling enligt del 5 i bilaga V i överensstämmelse med de gasrening. Ett sådant undantag får inte medges för en längre tid regler för iakttagande av avsvavlingsgraderna som fastställs i del än tio dagar om det inte föreligger ett tvingande behov av att upp­ 6 i den bilagan och efter det att den behöriga myndigheten har rätthålla energiförsörjningen. validerat den tekniska rapport som avses i artikel 72.4 a.

Bilaga 1

L 334/36 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

2. För förbränningsanläggningar som använder inhemska fasta Förbränningsanläggningar med en sammanlagd installerad tillförd bränslen och som samförbränner avfall och inte kan uppfylla effekt på mer än 500 MW som använder fast bränsle och som Kproc-värdena för svaveldioxid enligt punkterna 3.1 eller 3.2 i del meddelades det första tillståndet efter den 1 juli 1987 ska upp­ 4 i bilaga VI på grund av detta inhemska fasta bränsles egenska­ fylla de utsläppsgränsvärden för kväveoxider som anges i del 1 i per, får medlemsstaterna i stället tillämpa minimikraven för bilaga V. avsvavling enligt del 5 i bilaga V, i enlighet med de bestämmelser om överensstämmelse som fastställs i del 6 i den bilagan. Om medlemsstaterna väljer att tillämpa denna punkt, ska Kavfall som 3. För var och en av de föroreningar som omfattas av den 3 nationella övergångsplanen ska ett tak fastställas som anger de avses i punkt 1 i del 4 i bilaga VI vara 0 mg/Nm . högsta totala årliga utsläppen från alla anläggningar som omfat­ tas av planen på grundval av varje anläggnings sammanlagda fak­ 3. Kommissionen ska senast den 31 december 2019 se över tiska installerade tillförda effekt den 31 december 2010 , dess om det är möjligt att tillämpa minimikraven för avsvavling enligt faktiska årliga drifttimmar och dess bränsleanvändning, uttryckt del 5 i bilaga V, med beaktande särskilt av bästa tillgängliga tek­ som ett medelvärde för de tio senaste åren i drift fram till och med nik och vinsterna av minskade svaveldioxidutsläpp. 2010.

Artikel 32 Taket för 2016 ska beräknas på grundval av de relevanta utsläpps­ gränsvärden som fastställs i bilagorna III–VII till direktiv Nationell övergångsplan 2001/80/EG eller i tillämpliga fall på grundval av de avsvavlings­ grader som anges i bilaga III till direktiv 2001/80/EG. När det gäl­ ler gasturbiner ska de utsläppsgränsvärden för kväveoxider som 1. Under perioden från och med den 1 januari 2016 till och fastställs för sådana anläggningar i del B i bilaga VI till direktiv med den 30 juni 2020 får medlemsstaterna fastställa och genom­ 2001/80/EG användas. Taken för 2019 och 2020 ska beräknas föra en nationell övergångsplan som omfattar förbränningsan­ på grundval av de relevanta utsläppsgränsvärden som fastställs i läggningar som meddelades det första tillståndet före den del 1 i bilaga V till det här direktivet eller, i tillämpliga fall, på 27 november 2002 eller vars verksamhetsutövare hade ingivit en grundval av de relevanta avsvavlingsgrader som fastställs i del 5 i komplett tillståndsansökan senast det datumet, under förutsätt­ bilaga V till det här direktivet. Taken för 2017 och 2018 ska fast­ ning att anläggningen togs i drift senast den 27 november 2003 . ställas genom angivandet av en linjär minskning av taken mellan Planen ska för var och en av de förbränningsanläggningar som 2016 och 2019. omfattas av den omfatta utsläpp av en eller flera av följande föro­ reningar: kväveoxider, svaveldioxid och stoft. För gasturbiner ska endast utsläpp av kväveoxider omfattas av planen. Om en anläggning som omfattas av den nationella övergångspla­ nen läggs ned eller inte längre faller inom tillämpningsområdet Den nationella övergångsplanen ska inte omfatta följande för kapitel III, ska detta inte leda till en höjning av de totala årliga förbränningsanläggningar: utsläppen från de övriga anläggningar som omfattas av planen.

a) De förbränningsanläggningar för vilka artikel 33.1 är 4. Den nationella övergångsplanen ska också innehålla tillämplig. bestämmelser om kontroll och rapportering som överensstämmer med de genomförandebestämmelser som fastställts i enlighet med artikel 41 b samt de åtgärder som fastställts för varje anläggning b) De förbränningsanläggningar i raffinaderier som använder för att säkerställa att de utsläppsgränsvärden som kommer att gaser med lågt värmevärde från förgasning av raffinaderirest­ gälla från och med den 1 juli 2020 uppfylls inom fastställd tid. produkter eller som för egen förbrukning använder destillations- och omvandlingsrester från råoljeraffinering, separat eller tillsammans med andra bränsletyper. 5. Senast den 1 januari 2013 ska medlemsstaterna överlämna sina nationella övergångsplaner till kommissionen. c) De förbränningsanläggningar för vilka artikel 35 är tillämplig. Kommissionen ska utvärdera planerna och om kommissionen inte framfört några invändningar inom tolv månader efter mot­ d) De förbränningsanläggningar som medgetts ett undantag i tagandet av en plan, ska den berörda medlemsstaten anse att pla­ enlighet med artikel 4.4 i direktiv 2001/80/EG. nen är godkänd.

2. Förbränningsanläggningar som omfattas av planen får undantas från skyldigheten att iaktta de gränsvärden för utsläpp Om kommissionen anser att en plan inte överensstämmer med de som avses i artikel 30.2 för de föroreningar som omfattas av pla­ genomförandebestämmelser som fastställts i enlighet med arti­ kel 41 b, ska den underrätta den berörda medlemsstaten om att nen eller, i tillämpliga fall, från de avsvavlingsgrader som avses i artikel 31. planen inte kan godkännas. När det gäller utvärderingen av en ny version av en plan som en medlemsstat överlämnar till kommis­ sionen, ska den period som avses i andra stycket vara sex månader. De utsläppsgränsvärden för svaveldioxid, kväveoxider och stoft som anges i det tillstånd för förbränningsanläggningen som är gällande den 31 december 2015 , särskilt i enlighet med kraven i 6. Medlemsstaterna ska informera kommissionen om alla direktiven 2001/80/EG och 2008/1/EG, ska åtminstone gälla. senare ändringar av planen.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/37

Artikel 33 en fukthalt på mer än 45 viktprocent, en kombinerad fukt- och askhalt på mer än 60 viktprocent och en kalciumoxidhalt i aska Undantag för anläggningar med begränsad livstid på mer än 10 %, ska det antal drifttimmar som avses i punkt 1 a vara 32 000 . 1. Under perioden från och med den 1 januari 2016 till och med den 31 december 2023 får förbränningsanläggningar undan­ tas från skyldigheten att iaktta de gränsvärden för utsläpp som Artikel 34 avses i artikel 30.2 och från de avsvavlingsgrader som avses i arti­ Små enskilda system kel 31 i tillämpliga fall, och från att inkluderas i den nationella övergångsplan som avses i artikel 32 förutsatt att följande villkor är uppfyllda: 1. Fram till och med den 31 december 2019 får förbrännings­ anläggningar som den 6 januari 2011 utgör en del av ett litet enskilt system undantas från skyldigheten att iaktta de gränsvär­ a) Verksamhetsutövaren vid förbränningsanläggningen ska i en den för utsläpp som avses i artikel 30.2 och från de avsvavlings­ skriftlig försäkran, överlämnad senast den 1 januari 2014 till grader som avses i artikel 31 i tillämpliga fall. Fram till och med den behöriga myndigheten, förbinda sig att inte driva anlägg­ den 31 december 2019 ska åtminstone de gränsvärden för utsläpp ningen under mer än 17 500 drifttimmar från och med den gälla som anges i tillstånden för dessa förbränningsanläggningar, 1 januari 2016 och senast till och med den 31 december särskilt i enlighet med kraven i direktiven 2001/80/EG 2023. och 2008/1/EG.

2. Förbränningsanläggningar med en sammanlagd installerad b) verksamhetsutövaren ska varje år till den behöriga myndig­ tillförd effekt på mer än 500 MW som använder fast bränsle och heten inkomma med uppgifter om antalet drifttimmar sedan som meddelades det första tillståndet efter den 1 juli 1987 ska den 1 januari 2016, uppfylla de utsläppsgränsvärden för kväveoxider som anges i del 1 i bilaga V. c) gränsvärdena för utsläpp av svaveldioxid, kväveoxider och stoft som anges i det tillstånd för förbränningsanläggningen 3. Om det på en medlemsstats territorium finns förbrännings­ som är gällande den 31 december 2015, särskilt i enlighet anläggningar som omfattas av detta kapitel och som utgör en del med kraven i direktiven 2001/80/EG och 2008/1/EG, ska av ett litet enskilt system, ska den medlemsstaten före den åtminstone gälla under förbränningsanläggningens återstå­ 7 januari 2013 till kommissionen överlämna en förteckning över ende drifttid. Förbränningsanläggningar med en sammanlagd dessa förbränningsanläggningar, den totala årliga energianvänd­ installerad tillförd effekt på mer än 500 MW som använder ningen för det lilla enskilda systemet och den energimängd som fast bränsle och som meddelades det första tillståndet efter erhålls genom sammankoppling med andra system. den 1 juli 1987 ska uppfylla de utsläppsgränsvärden för kvä­ veoxider som anges i del 1 i bilaga V, och Artikel 35

d) förbränningsanläggningen har inte medgetts ett undantag i Fjärrvärmeverk enlighet med artikel 4.4 i direktiv 2001/80/EG.

1. Fram till och med den 31 december 2022 får en förbrän­ 2. Senast den 1 januari 2016 ska varje medlemsstat till kom­ ningsanläggning undantas från skyldigheten att iaktta de gräns­ missionen överlämna en förteckning över de förbränningsanlägg­ värden för utsläpp som avses i artikel 30.2 och de ningar på vilka bestämmelserna i punkt 1 är tillämpliga, inbegripet avsvavlingsgrader som avses i artikel 31 förutsatt att följande vill­ deras sammanlagda installerade tillförda effekt, de typer av bränsle kor är uppfyllda: som används och de tillämpliga gränsvärdena för utsläpp av sva­ veldioxid, kvävedioxider och stoft. När det gäller anläggningar a) Den sammanlagda installerade tillförda effekten överstiger som omfattas av bestämmelserna i punkt 1 ska medlemsstaterna inte 200 MW, till kommissionen varje år lämna uppgifter om antalet drifttim­ mar sedan den 1 januari 2016 . b) anläggningen meddelades det första tillståndet före den 27 november 2002 eller dess verksamhetsutövare ingav en 3. När det gäller en förbränningsanläggning som den 6 januari komplett tillståndsansökan före den dagen, under förutsätt­ 2011 utgör en del av ett litet enskilt system och som vid den tid­ ning att anläggningen togs i drift senast den 27 november punkten svarar för åtminstone 35 % av elförsörjningen inom det 2003 , systemet som på grund av sina tekniska egenskaper inte kan upp­ fylla de gränsvärden för utsläpp som anges i artikel 30.2, ska det c) åtminstone 50 % av anläggningens produktion av nyttiggjord antal drifttimmar som avses i punkt 1 a i den här artikeln vara värme som ett rullande medelvärde över en period på fem år 18 000 från och med den 1 januari 2020 och längst till och med levereras i form av ånga eller varmvatten till ett offentligt fjär­ den 31 december 2023, och den tidpunkt som avses i punk­ rvärmenät, och terna 1 b och 2 i den här artikeln ska vara den 1 januari 2020 .

d) de utsläppsgränsvärden för svaveldioxid, kvävedioxider och 4. När det gäller en förbränningsanläggning med en samman­ stoft som anges i det tillstånd för anläggningen som är gäl­ lagd installerad tillförd effekt på mer än 1 500 MW som togs i lande den 31 december 2015, särskilt i enlighet med kraven drift före den 31 december 1986 och som använder inhemska i direktiven 2001/80/EG och 2008/1/EG, ska åtminstone fasta bränslen med ett nettovärmevärde på mindre än 5 800 kJ/kg, gälla till och med den 31 december 2022 .

Bilaga 1

L 334/38 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

2. Senast den 1 januari 2016 ska varje medlemsstat till kom­ Anläggningen får inte drivas längre än sammanlagt 120 timmar missionen överlämna en förteckning över de förbränningsanlägg­ per tolvmånadersperiod utan reningsutrustning. ningar på vilka bestämmelserna i punkt 1 är tillämpliga, inbegripet deras sammanlagda installerade tillförda effekt, de typer av bränsle Den behöriga myndigheten får medge undantag från tidsgrän­ som används och de tillämpliga gränsvärdena för utsläpp av sva­ serna i första och tredje styckena om någon av följande situatio­ veldioxid, kvävedioxider och stoft. Medlemsstaterna ska dess­ ner föreligger: utom, för alla förbränningsanläggningar som omfattas av punkt 1 och under den period som anges i den punken, årligen underrätta a) Det finns ett tvingande behov av att upprätthålla kommissionen om den andel av varje anläggnings produktion av energiförsörjningen. nyttiggjord värme som levererades i form av ånga eller varmvat­ ten till ett offentligt fjärrvärmenät, uttryckt som ett rullande med­ b) Förbränningsanläggningen med den havererade utrustningen elvärde över de föregående fem åren. skulle under en begränsad tid ersättas av en annan anlägg­ ning som skulle orsaka en total ökning av utsläppen.

Artikel 36 Artikel 38

Geologisk lagring av koldioxid Kontroll av utsläpp till luft

1. Medlemsstaterna ska säkerställa att verksamhetsutövarna 1. Medlemsstaterna ska se till att kontroll av luftförorenande vid alla förbränningsanläggningar med en nominell elektrisk effekt på 300 MW eller mer, för vilka det ursprungliga tillståndet ämnen sker i enlighet med del 3 i bilaga V. till uppförande eller, i avsaknad av ett sådant förfarande, det ursprungliga drifttillståndet har utfärdats efter ikraftträdandet av 2. Installation och funktion hos automatisk kontrollutrustning Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/31/EG av den ska omfattas av kontroll och årliga prov i enlighet med del 3 i 23 april 2009 om geologisk lagring av koldioxid ( 1 ) , har gjort en bilaga V. bedömning av om följande villkor är uppfyllda: 3. Den behöriga myndigheten ska bestämma placeringen av a) Lämpliga förvaringsplatser finns tillgängliga. provtagnings- och mätpunkter som ska användas vid kontroll av utsläpp.

b) Transporten är tekniskt och ekonomiskt genomförbar. 4. Alla kontrollresultat ska registreras, bearbetas och presen­ teras på ett sätt som gör det möjligt för den behöriga myndighe­ c) Det är tekniskt och ekonomiskt möjligt att eftermontera ten att kontrollera efterlevnaden av de driftvillkor och utrustning för koldioxidavskiljning. gränsvärden för utsläpp som anges i tillståndet.

2. Om villkoren som anges i punkt 1 är uppfyllda, ska den Artikel 39 behöriga myndigheten se till att lämpligt utrymme avsätts vid anläggningen för den utrustning som krävs för att avskilja och Efterlevnad av gränsvärden för utsläpp komprimera koldioxid. Den behöriga myndigheten ska bedöma huruvida villkoren är uppfyllda på grundval av den bedömning Gränsvärdena för utsläpp till luft ska anses ha följts om villkoren som avses i punkt 1 och annan tillgänglig information, särskilt i del 4 i bilaga V är uppfyllda. när det gäller skydd av miljön och av människors hälsa.

Artikel 40 Artikel 37 Flerbränsleanläggningar

Driftstörning eller haveri i reningsutrustningen

1. För flerbränsleanläggningar som samtidigt utnyttjar två eller flera bränsletyper ska den behöriga myndigheten fastställa gräns­ 1. Medlemsstaterna ska säkerställa att det av tillstånden fram­ värden för utsläpp enligt följande steg: går vilka förfaranden som ska följas om reningsutrustningen fung­ erar dåligt eller havererar. a) Ta det gränsvärde för utsläpp för varje bränsletyp och föro­ rening som svarar mot hela förbränningsanläggningens sam­ 2. Om utrustningen havererar ska den behöriga myndigheten manlagda installerade tillförda effekt enligt delarna 1 och 2 i ålägga verksamhetsutövaren att begränsa eller upphöra med drif­ bilaga V. ten, om den normala driften inte kan återupptas inom 24 timmar, eller att driva anläggningen med bränslen som förorenar mindre. b) Bestäm viktade gränsvärden för utsläpp för varje typ av bränsle, vilka erhålls genom att multiplicera de enskilda gränsvärden som avses i a med den tillförda effekten för varje Verksamhetsutövaren ska underrätta den behöriga myndigheten bränsletyp och dividera produkten med summan av de till­ inom 48 timmar efter driftstörning eller haveri i förda effekterna för samtliga bränslen. reningsutrustningen. c) Addera de viktade gränsvärdena för utsläpp för varje typ av ( 1 ) EUT L 140, 5.6.2009, s. 114 . bränsle.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/39

2. För de flerbränsleanläggningar som omfattas av artikel 30.2 Dessa genomförandebestämmelser ska antas i enlighet med det som för egen förbrukning använder destillations- och omvand­ föreskrivande förfarande som avses i artikel 75.2. Kommissionen lingsrester från råoljeraffinering, separat eller tillsammans med ska lägga fram lämpliga förslag senast den 7 juli 2011 . andra bränsletyper, kan följande utsläppsgränsvärden tillämpas i stället för de utsläppsgränsvärden som anges i punkt 1. KAPITEL IV a) Om den bestämmande bränsletypen vid driften av förbrän­ SÄRSKILDA BESTÄMMELSER FÖR ningsanläggningen tillför 50 % eller mer till summan av de AVFALLSFÖRBRÄNNINGS-OCH tillförda effekterna från samtliga bränsletyper, det utsläpps­ SAMFÖRBRÄNNINGSANLÄGGNINGAR gränsvärde som anges i del 1 i bilaga V för den bestämmande bränsletypen. Artikel 42 b) Om den bestämmande bränsletypen tillför mindre än 50 % Tillämpningsområde till summan av de tillförda effekterna från samtliga bränsle­ typer, det utsläppsgränsvärde som fastställs i enlighet med följande steg: 1. Detta kapitel gäller avfallsförbrännings- och samförbrän­ ningsanläggningar som förbränner eller samförbränner fast eller flytande avfall. i) Ta det utsläppsgränsvärde som anges i del 1 i bilaga V för varje använd bränsletyp som svarar mot förbrän­ ningsanläggningens sammanlagda installerade tillförda Detta kapitel ska inte tillämpas på förgasnings- eller pyrolysan­ effekt. läggningar om de gaser som uppstår genom denna värmebehand­ ling av avfall renas i sådan omfattning att de inför sin förbränning inte längre utgör avfall och de inte kan orsaka större utsläpp än ii) Beräkna utsläppsgränsvärdet för den bestämmande de som uppstår vid förbränning av naturgas. bränsletypen genom att det utsläppsgränsvärde som fastställts för den bränsletypen i enlighet med led i mul­ tipliceras med två, varefter utsläppsgränsvärdet för den I detta kapitel ska avfallsförbrännings- och samförbränningsan­ använda bränsletyp som har det lägsta värdet enligt del läggningar omfatta samtliga förbränningslinjer eller samförbrän­ 1 i bilaga V, som svarar mot förbränningsanläggningens ningslinjer, utrymmen för mottagning och förvaring av avfall sammanlagda installerade tillförda effekt, subtraheras samt utrustning för förbehandling vid anläggningen, anläggning­ från den erhållna produkten. ens system för tillförsel av avfall, bränsle och luft, värmepannor, utrustning för behandling av rökgaser, utrustning för behandling eller förvaring av restprodukter och avloppsvatten vid anlägg­ iii) Fastställ de viktade utsläppsgränsvärdena för varje ningen, skorstenar, apparatur och system för reglering av förbrän­ använd bränsletyp genom att multiplicera det utsläpps­ ning eller samförbränning samt för registrering och kontroll av gränsvärde som fastställts enligt leden i och ii med den förbrännings- eller samförbränningsförhållandena. tillförda effekten för det aktuella bränslet, varefter pro­ dukten divideras med summan av de tillförda effekterna för samtliga bränslen. Om andra processer än oxidering används för termisk behandling av avfall, såsom pyrolys, förgasning eller plasmaprocess, ska avfallsförbränningsanläggningen eller samförbränningsanlägg­ iv) Addera de viktade utsläppsgränsvärden som fastställts ningen omfatta både den termiska behandlingsprocessen och den enligt led iii. följande förbränningsprocessen.

3. För de flerbränsleanläggningar som omfattas av artikel 30.2 Om samförbränning av avfall sker på ett sådant sätt att det huvud­ som för egen förbrukning använder destillations- och omvand­ sakliga ändamålet med anläggningen inte är energialstring eller lingsrester från råoljeraffinering, separat eller tillsammans med tillverkning av materiella produkter utan snarare värmebehand­ andra bränsletyper, kan de genomsnittliga utsläppsgränsvärden ling av avfall, ska anläggningen betraktas som en för svaveldioxid som anges i del 7 i bilaga V tillämpas i stället för avfallsförbränningsanläggning. de utsläppsgränsvärden som anges i punkterna 1 eller 2 i den här artikeln. 2. Detta kapitel gäller inte för följande anläggningar:

Artikel 41 a) Anläggningar som endast behandlar följande slags avfall:

Genomförandebestämmelser

i) Avfall som förtecknas i artikel 3.31 b.

Genomförandebestämmelser ska fastställas ii) Radioaktivt avfall.

a) för angivandet av de start- och stopperioder som avses i arti­ iii) Djurkroppar, varom regleras i Europaparlamentets och kel 3.27 och i del 4 punkt 1 i bilaga V, och rådets förordning (EG) nr 1774/2002 av den 3 oktober 2002 om hälsobestämmelser för animaliska biproduk­ b) för de nationella övergångsplaner som avses i artikel 32, och ter som inte är avsedda att användas som livsmedel ( 1 ) . särskilt för fastställandet av utsläppstak och därtill hörande kontroller och rapportering. ( 1 ) EGT L 273, 10.10.2002, s. 1

Bilaga 1

L 334/40 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

iv) Avfall som uppkommer vid prospektering och utvin­ e) De provtagnings- och mätmetoder och frekvenser som ska ning av olje- och gasfyndigheter från offshoreplattfor­ användas för att uppfylla kraven på kontroll av utsläpp. mar och som förbränns på dessa.

b) Experimentanläggningar som används för forskning, utveck­ f) Den längsta tid i samband med tekniskt oundvikliga drift­ ling och provning i syfte att förbättra förbränningsprocessen stopp, driftstörningar eller fel i reningsutrustning eller mät­ och som behandlar mindre än 50 ton avfall per år. apparatur, under vilken utsläppen till luft och utsläppen av avloppsvatten får överskrida de fastställda gränsvärdena för utsläpp. Artikel 43

Definition av restprodukt

2. Det tillstånd som den behöriga myndigheten beviljar en avfallsförbrännings- eller samförbränningsanläggning som använ­ I detta kapitel avses med restprodukt varje flytande eller fast der farligt avfall ska utöver kraven i punkt 1 innehålla följande: avfall som uppstår i en avfallsförbrännings- eller samförbränningsanläggning.

a) En förteckning över de mängder av olika kategorier av farligt avfall som får behandlas. Artikel 44

Ansökan om tillstånd

b) Det minsta och det högsta massflödet av sådant farligt avfall, En ansökan om tillstånd för en avfallsförbrännings- eller samför­ avfallets lägsta och högsta värmevärde samt maximalt inne­ bränningsanläggning ska innehålla en beskrivning av de åtgärder håll av polyklorerad bifenyl, pentaklorfenol, klor, fluor, sva­ som syftar till att garantera att följande krav uppfylls: vel, tungmetaller och andra förorenande ämnen.

a) Anläggningen är konstruerad och utrustad samt kommer att underhållas och drivas på ett sådant sätt att kraven i detta 3. Medlemsstaterna får upprätta förteckningar över avfallska­ kapitel uppfylls, med beaktande av de avfallskategorier som tegorier som ska anges i tillståndet vilka kan samförbrännas i vissa ska förbrännas eller samförbrännas. kategorier av samförbränningsanläggningar.

b) Den värme som alstras under förbrännings- och samförbrän­ ningsprocessen återvinns i möjligaste mån, exempelvis 4. Den behöriga myndigheten ska regelbundet ompröva och genom produktion av värme, ånga eller el. vid behov uppdatera villkoren i tillståndet.

c) Restprodukterna nedbringas till ett minimum med avseende på mängd och skadlighet och återvinnas där detta är lämpligt. Artikel 46

Begränsning av utsläpp

d) Bortskaffandet av restprodukter som inte kan förhindras, minskas eller återvinnas sker i enlighet med nationell lagstift­ ning och unionslagstiftning. 1. Rökgaser från avfallsförbrännings- och samförbränningsan­ läggningar ska släppas ut på ett kontrollerat sätt genom en skor­ Artikel 45 sten vars höjd ska vara beräknad så att människors hälsa och miljön skyddas.

Tillståndsvillkor

1. Tillståndet ska innehålla följande: 2. Utsläppen till luft från avfallsförbrännings- och samförbrän­ ningsanläggningar får inte överskrida de gränsvärden för utsläpp som anges i delarna 3 och 4 i bilaga VI eller som fastställs enligt a) En förteckning över de typer av avfall som får behandlas, del 4 i samma bilaga. på grundval av de typer av avfall som anges i den europeiska avfallsförteckningen som upprättats genom beslut 2000/532/EG, om detta är möjligt, och med information om mängden av varje typ av avfall, när detta är lämpligt. Om mer än 40 % av den alstrade värmen i en samförbrännings­ anläggning kommer från farligt avfall eller anläggningen samför­ bränner obehandlat blandat kommunalt avfall, ska de gränsvärden b) Anläggningens totala förbränningskapacitet eller samför­ för utsläpp som fastställs i del 3 i bilaga VI tillämpas. bränningskapacitet för avfall.

c) Gränsvärden för utsläpp till luft och vatten. 3. Utsläpp till vattenmiljön av avloppsvatten från rening av rökgaser ska begränsas i möjligaste mån, och koncentrationerna d) Krav för pH, temperatur och flöde av utsläpp av av förorenande ämnen får inte överskrida de gränsvärden för avloppsvatten. utsläpp som fastställs i del 5 i bilaga VI.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/41

4. Gränsvärdena för utsläpp ska gälla vid den punkt där Artikel 48 avloppsvatten från rening av rökgaser släpps ut från avfallsförbrännings- eller samförbränningsanläggningen. Kontroll av utsläpp

1. Medlemsstaterna ska säkerställa att kontrollen av utsläpp När avloppsvatten från rening av rökgaser behandlas utanför sker i enlighet med delarna 6 och 7 i bilaga VI. avfallsförbrännings- eller samförbränningsanläggningen vid en behandlingsanläggning som är avsedd endast för rening av denna sorts avloppsvatten ska gränsvärdena för utsläpp i del 5 i bilaga VI 2. De automatiserade mätsystemen ska kontrolleras och årli­ tillämpas vid den punkt där avloppsvattnet lämnar behandlings­ gen provas med avseende på installation och funktion i enlighet anläggningen. Om avloppsvattnet från rökgasreningen behandlas med del 6 punkt 1 i bilaga VI. tillsammans med avloppsvatten från andra källor, inom eller utan­ för anläggningen, ska verksamhetsutövaren göra erforderliga massbalansberäkningar med utgångspunkt i resultaten av de mät­ 3. Den behöriga myndigheten ska bestämma placeringen av ningar som avses i del 6 punkt 2 i bilaga VI för att bestämma de provtagnings- och mätställen för kontroll av utsläpp. utsläppsnivåer i det slutrenade avloppsvattnet som kan hänföras till den del av avloppsvattnet som kommer från rökgasreningen. 4. Alla kontrollresultat ska registreras, bearbetas och presen­ teras på ett sätt som gör det möjligt för den behöriga myndighe­ Under inga omständigheter får avloppsvatten spädas ut för att ten att kontrollera efterlevnaden av de driftvillkor och uppfylla gränsvärdena för utsläpp i del 5 i bilaga VI. gränsvärden för utsläpp som anges i tillståndet.

5. Så snart som lämpliga mätmetoder finns tillgängliga inom 5. Avfallsförbrännings- eller samförbränningsanläggningars unionen, ska kommissionen, genom delegerade akter i enlighet områden med tillhörande avfallsupplag ska utformas och drivas med artikel 76 och med förbehåll för de villkor som anges i artik­ på ett sådant sätt att otillåtet och oavsiktligt utsläpp av förore­ larna 77 och 78, fastställa den dag från och med vilken kontinu­ nande ämnen till mark, ytvatten och grundvatten förhindras. erliga mätningar av utsläpp i luften av tungmetaller, dioxiner och furaner ska göras.

Det ska finnas kapacitet att lagra förorenat dagvatten från avfallsförbrännings- eller samförbränningsanläggningens område Artikel 49 samt vatten som förorenats i samband med spill eller brandbe­ kämpning. Denna lagringskapacitet ska vara tillräcklig för att Efterlevnad av gränsvärden för utsläpp säkerställa att sådant vatten vid behov kan analyseras och renas innan det släpps ut. Gränsvärdena för utsläpp till luft och vatten ska anses ha följts om villkoren i del 8 i bilaga VI är uppfyllda.

6. Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 50.4 c får avfallsförbrännings- eller samförbränningsanläggningen eller enskilda ugnar som ingår i en avfallsförbrännings- eller samför­ Artikel 50 bränningsanläggning under inga förhållanden fortsätta att oav­ brutet bränna avfall med överskridna gränsvärden för utsläpp Villkor för driften under längre tid än fyra timmar.

1. Avfallsförbränningsanläggningar ska drivas på ett sådant sätt att en så hög förbränningsgrad uppnås att den totala mäng­ Den sammanlagda drifttiden under sådana förhållanden får inte den organiskt kol i slagg och bottenaska är mindre än 3 % eller överskrida 60 timmar per år. glödningsförlusten är mindre än 5 % räknat på torr vikt. Vid behov ska metoder för förbehandling av avfallet användas.

Den tidsgräns som anges i andra stycket gäller de ugnar som är 2. Avfallsförbränningsanläggningar ska konstrueras, utrustas, anslutna till en och samma utrustning för rökgasrening. byggas och drivas på ett sådant sätt att temperaturen hos de gaser som uppstår vid förbränning av avfall efter den sista inblåsningen av förbränningsluft, även under de mest ogynnsamma förhållan­ den, höjs på ett kontrollerat och homogent sätt till minst 850 °C Artikel 47 i minst två sekunder.

Haveri

Samförbränningsanläggningar ska konstrueras, utrustas, byggas och drivas på ett sådant sätt att temperaturen hos de gaser som Verksamhetsutövaren ska i händelse av haveri inskränka eller uppstår vid samförbränning av avfall, även under de mest ogynn­ stoppa driften så snart som detta är praktiskt möjligt till dess att samma förhållanden, höjs på ett kontrollerat och homogent sätt normal drift kan återupptas. till minst 850 °C i minst två sekunder.

Bilaga 1

L 334/42 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

Vid förbränning eller samförbränning av farligt avfall som inne­ Artikel 51 håller mer än 1 % organiska halogenföreningar, uttryckt som klor, ska den temperatur som krävs för att följa första och andra styck­ Medgivande att ändra driftvillkor

ena vara minst 1 100 °C.

1. Den behöriga myndigheten får medge andra villkor än de Avfallsförbränningsanläggningars temperatur enligt första och som följer av artikel 50.1, 50.2 och 50.3 eller, när det gäller tem­ tredje styckena ska mätas nära förbränningskammarens inner­ peraturen, artikel 50.4, och som anges i tillståndet för vissa avfallskategorier eller vissa termiska processer, förutsatt att övriga vägg. Den behöriga myndigheten får tillåta att mätningen görs på en annan representativ punkt i förbränningskammaren. krav i detta kapitel uppfylls. Medlemsstaterna får föreskriva regler för sådana medgivanden.

3. Varje förbränningskammare i en avfallsförbränningsanlägg­ ning ska vara utrustad med minst en stödbrännare. Dessa brän­ 2. För avfallsförbränningsanläggningar får de ändrade driftvill­ nare ska automatiskt sätta i gång när temperaturen hos rökgaserna koren inte medföra att det uppstår mer restprodukter eller rest­ sjunker under de temperaturer som anges i punkt 2 efter den sista produkter med högre halter av organiska förorenande ämnen än inblåsningen av förbränningsluft. De ska också användas under de restprodukter som kan förväntas under de villkor som anges i anläggningens start- och stopperioder för att säkerställa att dessa artikel 50.1, 50.2 och 50.3. temperaturer upprätthålls under hela dessa perioder och så länge som oförbränt avfall finns i förbränningskammaren. 3. Utsläpp av totalt organiskt kol och kolmonoxid från sam­ förbränningsanläggningar som har fått medgivande att ändra Stödbrännarna får inte matas med bränsle som kan orsaka större driftvillkoren enligt punkt 1 ska också uppfylla de gränsvärden för utsläpp än de som uppstår vid förbränning av gasolja, enligt defi­ utsläpp som anges i del 3 i bilaga VI. nitionen i artikel 2.2 i rådets direktiv 1999/32/EG av den 26 april 1999 om att minska svavelhalten i vissa flytande bränslen ( 1 ) , fly­ tande gas eller naturgas. Utsläpp av totalt organiskt kol från barkpannor inom pappersoch massaindustrin som samförbränner avfall inom produktions­ området, och var i drift och hade tillstånd före den 28 december 4. Avfallsförbrännings- och samförbränningsanläggningar ska 2002 och som får medgivande att ändra driftvillkoren enligt drivas med fungerande automatiska system som förhindrar till­ punkt 1, ska också uppfylla de gränsvärden för utsläpp som anges försel av avfall i följande situationer: i del 3 i bilaga VI.

a) Vid start, till dess att den temperatur som anges i punkt 2 i 4. Medlemsstaterna ska meddela kommissionen alla driftvill­ denna artikel eller den temperatur som anges i enlighet med kor som medges enligt punkterna 1, 2 och 3 samt resultaten av artikel 51.1 har uppnåtts. de kontroller som görs, som en del av de uppgifter som ska läm­ nas i enlighet med rapporteringskraven i artikel 72.

b) När den temperatur som anges i punkt 2 i denna artikel eller den temperatur som anges i enlighet med artikel 51.1 inte upprätthålls. Artikel 52

Avlämning och mottagning av avfall

c) När de kontinuerliga mätningarna visar att ett gränsvärde för utsläpp har överskridits till följd av störningar eller fel i 1. Verksamhetsutövaren vid en avfallsförbrännings- eller sam­ rökgasreningsutrustningen. förbränningsanläggning ska vidta alla erforderliga försiktighets­ mått i fråga om avlämning och mottagning av avfall för att förhindra eller i möjligaste mån begränsa förorening av luft, mark, 5. All värme som alstras i avfallsförbrännings- eller samför­ ytvatten och grundvatten samt andra negativa effekter på miljön, bränningsanläggningar ska återvinnas i möjligaste mån. dålig lukt och buller och direkta risker för människors hälsa.

6. Smittsamt kliniskt avfall ska placeras direkt i ugnen utan att 2. Verksamhetsutövaren ska bestämma massan för varje typ av först blandas med andra kategorier avfall och utan direkt avfall, om möjligt enligt den europeiska avfallsförteckningen upp­ hantering. rättad genom beslut 2000/532/EG, innan avfallet tas emot på avfallsförbrännings- eller samförbränningsanläggningen.

7. Medlemsstaterna ska se till att avfallsförbrännings- eller samförbränningsanläggningen drivs och kontrolleras av en fysisk 3. Verksamhetsutövaren ska, innan farligt avfall tas emot på person som har kompetens att sköta anläggningen. avfallsförbrännings- eller samförbränningsanläggningen, samla in tillgänglig information om avfallet i syfte att kontrollera om de ( 1 ) EGT L 121, 11.5.1999, s. 13 . tillståndskrav som anges i artikel 45.2 är uppfyllda.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/43

Informationen ska omfatta följande: deras föroreningspotential. Analyserna ska gälla den totala lösliga fraktionen och den lösliga fraktionen av tungmetaller.

a) All administrativ information om genereringsprocessen som ingår i de dokument som anges i punkt 4 a. Artikel 54

b) Den fysikaliska och, i möjligaste mån, kemiska sammansätt­ Väsentlig ändring ningen av avfallet samt all annan information som krävs för att det ska vara möjligt att bedöma dess lämplighet för den avsedda förbränningsprocessen. En ändring av driften vid en avfallsförbrännings- eller samförbrän­ ningsanläggning för icke-farligt avfall, i en anläggning som omfat­ c) Avfallets farliga egenskaper, de ämnen med vilka det inte får tas av kapitel II, som medför förbränning eller samförbränning av blandas och de försiktighetsåtgärder som ska vidtas vid han­ farligt avfall, ska betraktas som en väsentlig ändring. teringen av avfallet.

4. Innan farligt avfall tas emot på avfallsförbrännings- eller Artikel 55 samförbränningsanläggningen ska verksamhetsutövaren vidta åtminstone följande åtgärder: Rapportering och information till allmänheten om

avfallsförbrännings- och samförbränningsanläggningar

a) Kontrollera de handlingar som krävs enligt direktiv 2008/98/EG och, i förekommande fall, de som krävs enligt 1. Ansökningar om nya tillstånd för avfallsförbrännings- och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) samförbränningsanläggningar ska under lämplig tid göras till­ nr 1013/2006 av den 14 juni 2006 om transport av avfall ( 1 ) gängliga för allmänheten på ett eller flera ställen, så att allmänhe­ och enligt lagstiftningen om transport av farligt gods. ten kan yttra sig om ansökningarna innan den behöriga myndigheten fattar sitt beslut. Detta beslut, som ska innehålla minst en kopia av tillståndet, samt varje senare uppdatering ska b) Ta representativa prover, om det inte är olämpligt i möjli­ också göras tillgängliga för allmänheten. gaste mån före lossning, för att genom kontroller verifiera att avfallet överensstämmer med den information som avses i punkt 3 och för att göra det möjligt för de behöriga myndig­ heterna att fastställa det behandlade avfallets art. 2. För avfallsförbrännings- eller samförbränningsanläggningar med en nominell kapacitet av minst två ton per timme ska den rapport som avses i artikel 72 innehålla information om driften De prover som avses i led b ska bevaras i minst en månad efter av anläggningen och dess kontroll samt en redogörelse för förbränning eller samförbränning av det aktuella avfallet. förbrännings- eller samförbränningsprocessens förlopp och nivåer för utsläpp till luft och vatten jämfört med gränsvärdena för utsläpp. Denna information ska göras tillgänglig för 5. Den behöriga myndigheten får medge undantag från punk­ allmänheten. terna 2, 3 och 4 för avfallsförbrännings- eller samförbrännings­ anläggningar som ingår i en anläggning som omfattas av kapitel II och endast förbränner eller samförbränner avfall som uppstår inom den anläggningen. 3. En förteckning över avfallsförbrännings- eller samförbrän­ ningsanläggningar med en nominell kapacitet av mindre än två ton per timme ska upprättas av den behöriga myndigheten och göras tillgänglig för allmänheten. Artikel 53

Restprodukter

KAPITEL V 1. Restprodukter ska minimeras i fråga om mängd och skad­ lighet. Restprodukterna ska där det är lämpligt återvinnas direkt i SÄRSKILDA BESTÄMMELSER FÖR ANLÄGGNINGAR OCH anläggningen eller utanför denna. VERKSAMHETER SOM ANVÄNDER ORGANISKA

LÖSNINGSMEDEL

2. Transport och mellanlagring av torra restprodukter i form av stoft ska ske på ett sådant sätt att spridning av dessa restpro­ dukter i miljön förhindras. Artikel 56

Tillämpningsområde

3. Innan beslut fattas om på vilka sätt de olika restprodukterna ska bortskaffas eller återvinnas ska erforderliga analyser göras för att bestämma deras fysikaliska och kemiska egenskaper samt Detta kapitel gäller verksamheter som anges i del 1 i bilaga VII och, i tillämpliga fall, som når de tröskelvärden för förbrukning ( 1 ) EUT L 190, 12.7.2006, s. 1 . som anges i del 2 i samma bilaga.

Bilaga 1

L 334/44 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

Artikel 57 11) återanvändning : användning av organiska lösningsmedel som återvunnits från en anläggning i tekniskt eller kommersiellt Definitioner syfte inbegripet användning som bränsle men undantaget slutligt bortskaffande av sådana återvunna organiska lös­ ningsmedel som avfall. I detta kapitel gäller följande definitioner:

12) inneslutning : det sätt på vilket en anläggning drivs som inne­ 1) befintlig anläggning : en anläggning i drift den 29 mars 1999 bär att flyktiga organiska föreningar som släpps ut från verk­ eller som har meddelats tillstånd eller registrerats före den samheten samlas upp och leds ut på ett kontrollerat sätt 1 april 2001 eller vars verksamhetsutövare har lämnat in en antingen genom en skorsten eller via reningsutrustning och fullständig tillståndsansökan före den 1 april 2001 , under följaktligen inte förflyktigas helt. förutsättning att anläggningen togs i drift senast den 1 april 2002. 13) idriftsättning och urdrifttagning : förlopp, med undantag av regelbundna svängningsfaser, då en verksamhet, utrustnings­ 2) avgaser : det slutliga utsläppet av gaser som innehåller flyktiga del eller tank tas i eller ur drift eller overksamt tillstånd. organiska föreningar eller andra föroreningar från en skor­ sten eller en reningsutrustning till luften.

Artikel 58 3) flyktiga utsläpp : alla utsläpp, annat än i avgaser, av flyktiga Substitution av farliga ämnen organiska föreningar till luft, mark och vatten samt lösnings­ medel som finns i någon produkt, om inte annat anges i del 2 i bilaga VII. Ämnen eller blandningar som på grund av sin halt av flyktiga organiska föreningar klassificeras som carcinogena, mutagena eller reproduktionstoxiska enligt förordning (EG) nr 1272/2008 4) totala utsläpp : summan av flyktiga utsläpp och utsläpp i som tilldelas eller behöver vara försedda med faroangivelserna avgaser. H340, H350, H350i, H360D eller H360F, ska i möjligaste mån snarast möjligt ersättas med mindre skadliga ämnen eller blandningar. 5) blandning : en blandning enligt definitionen i artikel 3.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, Artikel 59 utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach) och inrättande av en europeisk Begränsning av utsläpp kemikaliemyndighet ( 1 ) .

1. Medlemsstaterna ska vidta de åtgärder som krävs för att 6) lim : alla blandningar, inklusive alla organiska lösningsmedel säkerställa att varje anläggning uppfyller något av följande: eller blandningar som innehåller organiska lösningsmedel för att kunna anbringas, som används för att sammanfoga enskilda delar av en produkt. a) Utsläppen av flyktiga organiska föreningar från anläggningar överskrider inte gränsvärdena för utsläpp av avgaser och gränsvärdena för flyktiga utsläpp eller gränsvärdena för totala 7) tryckfärg : en blandning, inklusive alla organiska lösningsme­ utsläpp, och övriga krav som anges i delarna 2 och 3 i del eller blandningar som innehåller organiska lösningsme­ bilaga VII uppfylls. del för att kunna anbringas, som används i en tryckprocess för att trycka text eller bilder på en yta. b) Kraven i den minskningsplan som anges i del 5 i bilaga VII, förutsatt att det uppnås en utsläppsminskning motsvarande 8) lack : en transparent beläggning. den som uppnås genom tillämpning av de gränsvärden för utsläpp som avses i led a.

9) förbrukning : den totala mängd organiska lösningsmedel som Medlemsstaterna ska rapportera till kommissionen i enlighet med tillförs en anläggning per kalenderår eller annan tolvmåna­ artikel 72.1 om framstegen mot att uppnå den motsvarande dersperiod, med avdrag för alla flyktiga organiska föreningar utsläppsminskning som avses i led b. som återvinns för återanvändning.

2. Om verksamhetsutövaren visar för den behöriga myndig­ 10) tillförsel : den mängd organiska lösningsmedel och mängden heten att gränsvärdet för flyktiga utsläpp inte är tekniskt och eko­ av dessa i de blandningar som används när en verksamhet nomiskt genomförbart för en enskild anläggning, får den behöriga utförs, inklusive återvunna lösningsämnen inuti och utanför myndigheten, genom undantag från punkt 1 a, tillåta att utsläp­ anläggningen och som mäts varje gång de används för att pen överskrider det gränsvärdet, förutsatt att betydande risker för bedriva verksamheten. människors hälsa eller miljön inte kan förväntas och att verksam­ hetsutövaren visar för den behöriga myndigheten att bästa till­ ( 1 ) EUT L 396, 30.12.2006, s. 1 . gängliga teknik används.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/45

3. För beläggningsverksamheter som omfattas av post 8 i Artikel 62 tabellen i del 2 i bilaga VII och som inte kan utövas med inneslut­ ning, får den behöriga myndigheten, genom undantag från Rapportering om efterlevnad punkt 1, tillåta att anläggningens utsläpp inte uppfyller de krav som anges i den punkten, om verksamhetsutövaren visar för den Verksamhetsutövaren ska, på begäran, till den behöriga myndig­ behöriga myndigheten att det inte är tekniskt och ekonomiskt heten lämnar uppgifter som gör det möjligt för den behöriga genomförbart att uppfylla kraven och att bästa tillgängliga teknik myndigheten att kontrollera att något av följande efterlevs: används. a) Gränsvärden för utsläpp av avgaser, gränsvärden för flyktiga utsläpp och gränsvärden för totala utsläpp. 4. Medlemsstaterna ska informera kommissionen om de undantag som avses i punkterna 2 och 3 i den här artikeln i enlig­ b) Kraven i minskningsplanen i del 5 i bilaga VII. het med artikel 72.2.

c) De undantag som medgivits i enlighet med artikel 59.2 5. Det utsläpp av antingen sådana flyktiga organiska fören­ och 59.3. ingar som tilldelas eller behöver vara försedda med faroangivel­ serna H340, H350, H350i, H360D eller H360F, eller Detta kan innehålla en plan för hantering av lösningsmedel upp­ halogenerade flyktiga organiska föreningar som tilldelas eller rättad i enlighet med del 7 i bilaga VII. behöver vara försedda med faroangivelserna H341 eller H351, ska kontrolleras med inneslutning så långt detta är tekniskt och ekonomiskt genomförbart för att skydda folkhälsan och miljön Artikel 63 och får inte överskrida de gränsvärden för utsläpp som anges i del 4 i bilaga VII. Väsentlig ändring av befintliga anläggningar

1. En ändring av den största mängd organiska lösningsmedel 6. I anläggningar där det bedrivs två eller flera verksamheter som tillförs i en befintlig anläggning, som ett medelvärde under som var för sig överskrider gränsvärdena i del 2 i bilaga VII ska en dag, om anläggningen drivs på den produktionsnivå för vilken följande gälla: den är konstruerad, under andra förhållanden än idriftsättning och urdrifttagning eller underhåll av utrustningen, ska anses vara väsentlig om den leder till att utsläppen av flyktiga organiska för­ a) I fråga om de ämnen som specificeras i punkt 5 ska kraven i eningar ökar med mer än den punkten uppfyllas för varje enskild verksamhet.

a) 25 % för en anläggning som bedriver antingen verksamheter b) I fråga om alla andra ämnen som omfattas av de nedre tröskelvärdena i posterna 1, 3, 4, 5, 8, 10, 13, 16 eller 17 i tabellen i del 2 i bilaga VII eller verksamheter som omfattas av någon av de andra posterna i i) ska antingen kraven i punkt 1 uppfyllas för varje enskild del 2 i bilaga VII och som har en förbrukning av lösningsme­ verksamhet, or del på mindre än 10 ton per år,

b) 10 % för alla andra anläggningar. ii) de totala utsläppen av flyktiga organiska föreningar inte överskrida de utsläpp som skulle ha blivit resultatet om led i hade tillämpats. 2. Om en befintlig anläggning genomgår en väsentlig ändring, eller för första gången omfattas av detta direktiv efter en väsentlig ändring, ska den del av anläggningen som genomgår den väsent­ 7. Alla lämpliga försiktighetsåtgärder ska vidtas för att mini­ liga ändringen behandlas antingen som en ny anläggning eller mera utsläppen av flyktiga organiska föreningar vid idriftsättning som en befintlig anläggning, förutsatt att hela anläggningens och urdrifttagning. totala utsläpp inte överskrider de utsläpp som den skulle ha gett upphov till om den del som genomgått en väsentlig ändring hade behandlats som en ny anläggning.

Artikel 60 3. I händelse av en väsentlig ändring ska den behöriga myn­ Begränsning av utsläpp digheten kontrollera att anläggningen uppfyller kraven i detta direktiv.

Medlemsstaterna ska, antingen genom specifikation i tillstånds­ villkoren eller genom generella bindande regler, se till att utsläp­ Artikel 64 pen mäts i enlighet med del 6 i bilaga VII.

Informationsutbyte om substitution av organiska lösningsmedel

Artikel 61 Kommissionen ska organisera ett informationsutbyte med med­ Efterlevnad av gränsvärden för utsläpp lemsstaterna, berörd industri och icke-statliga miljöskyddsorgani­ sationer om användningen av organiska lösningsmedel och potentiella ersättningsämnen för dessa och teknik som ger minst Gränsvärdena för utsläpp av avgaser ska anses ha följts om vill­ potentiell påverkan på luft, vatten, mark, ekosystem och männis­ koren i del 8 i bilaga VII är uppfyllda. kors hälsa.

Bilaga 1

L 334/46 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

Informationsutbytet ska avse alla följande aspekter: c) Avfall från anläggningar som använder kloridprocessen, innehållande mer än 0,5 % fri saltsyra och olika tungmetal­ ler, även sådant avfall som har spätts ut så att det innehåller a) Lämplighet för användning. högst 0,5 % fri saltsyra.

b) Potentiell påverkan på människors hälsa i allmänhet och yrkesmässig exponering i synnerhet. d) Filtreringssalter, slam och flytande avfall som uppkommer vid behandling (koncentration och neutralisation) av det c) Potentiell påverkan på miljön. avfall som anges i leden b och c och som innehåller olika tungmetaller, men inte neutraliserat och filtrerat eller dekan­ d) Ekonomiska konsekvenser, särskilt kostnader och fördelar i terat avfall som endast innehåller spår av tungmetaller och fråga om de alternativ som finns. som före utspädning har ett pH-värde över 5,5.

Artikel 65 Tillgång till information Artikel 68

Begränsning av utsläpp till vatten

1. Den behöriga myndighetens beslut, åtföljt av åtminstone en kopia av tillståndet, och eventuella senare uppdateringar ska göras tillgängliga för allmänheten. Utsläpp från anläggningar till vatten får inte överskrida de gräns­ De generella bindande regler som gäller för anläggningar och en värden för utsläpp som anges i del 1 i bilaga VIII. förteckning över anläggningar som omfattas av tillståndsgivning och registrering ska göras tillgängliga för allmänheten.

2. Resultaten av den kontroll av utsläpp som krävs enligt arti­ Artikel 69 kel 60 och som finns hos den behöriga myndigheten ska göras tillgängliga för allmänheten. Förebyggande och begränsning av utsläpp till luft

3. Punkterna 1 och 2 i den här artikeln ska tillämpas med för­ behåll för de restriktioner som anges i artikel 4.1 och 4.2 i direk­ 1. Utsläpp av syradroppar från anläggningarna ska förebyggas. tiv 2003/4/EG.

KAPITEL VI 2. Utsläpp från anläggningarna till luft får inte överskrida de SÄRSKILDA BESTÄMMELSER FÖR ANLÄGGNINGAR SOM gränsvärden för utsläpp som anges i del 2 i bilaga VIII.

PRODUCERAR TITANDIOXID

Artikel 66 Artikel 70

Tillämpningsområde Kontroll av utsläpp

Detta kapitel gäller anläggningar som producerar titandioxid.

1. Medlemsstaterna ska säkerställa kontrollen av utsläpp till Artikel 67 vatten så att den behöriga myndigheten kan kontrollera att till­ ståndsvillkoren och artikel 68 följs.

Förbud mot bortskaffande av avfall

Medlemsstaterna ska förbjuda bortskaffande av följande avfall till sjöar och vattendrag, hav och oceaner: 2. Medlemsstaterna ska säkerställa kontrollen av utsläpp till luft så att den behöriga myndigheten kan kontrollera att tillstånds­ villkoren och artikel 69 följs. Kontrollen ska åtminstone omfatta a) Fast avfall. kontroll av utsläpp enligt del 3 i bilaga VIII.

b) Moderlut som uppkommer i filtreringsfasen efter hydrolys av titanylsulfatlösningen från anläggningar som använder sul­ fatprocessen, inklusive syraavfall associerat med sådan 3. Kontrollen ska utföras i enlighet med CEN-standarder eller, moderlut, som totalt innehåller mer än 0,5 % fri svavelsyra om CEN-standarder saknas, ISO, nationella eller andra internatio­ och olika tungmetaller, liksom även sådan moderlut som har nella standarder som säkerställer att uppgifterna är av likvärdig spätts ut så att den innehåller högst 0,5 % fri svavelsyra. vetenskaplig kvalitet.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/47

KAPITEL VII De årliga uppgifterna för varje anläggning i denna inventering ska på begäran ställas till kommissionens förfogande.

KOMMITTÉ, ÖVERGÅNGSBESTÄMMELSER OCH SLUTBESTÄMMELSER

En sammanfattning av inventeringarna ska ställas till kommissio­ nens förfogande vart tredje år, inom tolv månader från utgången Artikel 71 av den berörda treårsperioden. I denna sammanfattning ska upp­ gifterna om förbränningsanläggningar i raffinaderier särredovisas.

Behöriga myndigheter

Medlemsstaterna ska utse de behöriga myndigheter som ansvarar Kommissionen ska förse medlemsstaterna och allmänheten med för att fullgöra skyldigheterna enligt detta direktiv. en sammanfattning av jämförelserna mellan och utvärderingarna av de inventeringarna i överensstämmelse med direktiv 2003/4/EG inom 24 månader från och med utgången av den berörda treårsperioden. Artikel 72

Medlemsstaternas rapportering

4. Från och med den 1 januari 2016 ska medlemsstaterna årli­ gen till kommissionen rapportera uppgifter om 1. Medlemsstaterna ska se till att information görs tillgänglig för kommissionen om genomförandet av detta direktiv, om repre­ sentativa uppgifter om utsläpp och andra former av förorening, a) svavelhalten i det inhemska fasta bränsle som används och om gränsvärden för utsläpp, om användningen av bästa tillgäng­ den avsvavlingsgrad som uppnåtts, uttryckt som ett medel­ liga teknik i enlighet med artiklarna 14 och 15, särskilt om värde per månad, när det gäller förbränningsanläggningar på undantag som beviljats i enlighet med artikel 15.4, samt om fram­ vilka artikel 31 är tillämplig. För det första år artikel 31 til­ stegen när det gäller utvecklingen och tillämpningen av ny teknik lämpas ska den tekniska motiveringen till varför de utsläpps­ i enlighet med artikel 27. Medlemsstaterna ska tillhandahålla gränsvärden som anges i artikel 30.2 och 30.3 inte kan informationen i ett elektroniskt format. uppnås också rapporteras, och

2. Typen, formatet och periodiciteten för den information som b) antalet drifttimmar per år, när det gäller förbränningsanlägg­ ska göras tillgänglig enligt punkt 1 ska fastställas i enlighet med ningar som är i drift högst 1 500 drifttimmar per år som ett det föreskrivande förfarande som avses i artikel 75.2. Detta ska rullande medelvärde över en period av fem år. inkludera fastställandet av den specifika verksamhet och de spe­ cifika föroreningar för vilka information enligt punkt 1 ska tillhandahållas. Artikel 73

3. För alla förbränningsanläggningar som omfattas av kapi­ Översyn tel III i detta direktiv ska medlemsstaterna från och med den 1 januari 2016 fastställa en årlig inventering av utsläppen av sva­ veldioxid, kväveoxider och stoft samt energitillförseln. 1. Senast den 7 januari 2016, och därefter vart tredje år, ska kommissionen till Europaparlamentet och rådet lämna en rapport med en översyn av genomförandet av detta direktiv på grundval Den behöriga myndigheten ska med beaktande av reglerna om av den information som avses i artikel 72. sammanlagda utsläpp i artikel 29 inhämta följande uppgifter för varje förbränningsanläggning: I denna rapport ska ingå en bedömning av behovet av unionsåt­ gärder genom fastställande eller uppdatering av unionsomfat­ a) Den installerade tillförda effekten (MW) för tande minimikrav om gränsvärden för utsläpp och om regler för förbränningsanläggningen. övervakning och efterlevnad för verksamheter som omfattas av BAT-slutsatserna som antagits under den föregående treårsperio­ b) Förbränningsanläggningstyp: panna, gasturbin, gasmotor, den, på grundval av följande kriterier: dieselmotor, annan (med angivande av typ).

a) Hur de berörda verksamheterna påverkar miljön som helhet, c) Datum för förbränningsanläggningens idrifttagande. och

d) Totala årliga utsläpp (ton/år) av svaveldioxid, kväveoxider b) hur det ligger till med genomförandet av bästa tillgängliga och stoft (total mängd svävande artiklar). teknik för de berörda verksamheterna.

e) Antal drifttimmar för förbränningsanläggningen. I denna bedömning ska yttrandet från det forum som avses i arti­ kel 13.4 beaktas. f) Total årlig energitillförsel i förhållande till nettovärmevärdet (TJ/år), uppdelad på följande bränslekategorier: stenkol, brun­ kol, biomassa, torv, övriga fasta bränslen (med angivande av Kapitel III i och bilaga V till detta direktiv ska anses represen­ typ), flytande bränslen, naturgas och andra gaser (med angi­ tera de unionsomfattande minimikraven för stora vande av typ). förbränningsanläggningar.

Bilaga 1

L 334/48 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

Rapporten skall vid behov åtföljas av ett lagstiftningsförslag. Om Artikel 76 det i den bedömning som avses i andra stycket fastställs ett sådant behov ska lagstiftningsförslaget omfatta bestämmelser om fast­ Utövande av delegering ställande eller uppdatering av unionsomfattande minimikrav om gränsvärden för utsläpp och om regler för övervakning och efter­ levnad för de berörda verksamheterna. 1. Befogenhet att anta de delegerade akter som avses i artik­ larna 48.5 och 74 ska ges till kommissionen för en period på fem år från den 6 januari 2011. Kommissionen ska utarbeta en rap­ 2. Kommissionen ska senast den 31 december 2012 se över port om de delegerade befogenheterna senast sex månader innan behovet av att kontrollera utsläpp från perioden på fem år löpt ut. Delegeringen av befogenhet ska auto­ matiskt förlängas med perioder av samma längd, om den inte a) förbränning av bränsle i anläggningar med en sammanlagd återkallas av Europaparlamentet eller rådet i enlighet med installerad tillförd effekt på mindre än 50 MW, artikel 77.

b) intensiv uppfödning av nötkreatur, och 2. Så snart kommissionen antar en delegerad akt ska kommis­ sionen samtidigt delge Europaparlamentet och rådet denna. c) spridning av gödsel.

3. Befogenheten att anta delegerade akter ges till kommissio­ Kommissionen ska avge en rapport om resultaten från denna översyn till Europaparlamentet och rådet, om så är lämpligt nen med förbehåll för de villkor som anges i artiklarna 77 och 78. åtföljd av ett lagstiftningsförslag.

3. Kommissionen ska rapportera till Europaparlamentet och Artikel 77 rådet senast den 31 december 2011 om fastställande i bilaga I av:

Återkallande av delegering

a) differentierade tröskelvärden för kapacitet för uppfödning av olika arter av fjäderfä, inbegripet det speciella fallet med 1. Den delegering av befogenhet som avses i artiklarna 48.5 vaktlar, och 74 får återkallas när som helst av Europaparlamentet eller rådet. b) differentierade tröskelvärden för kapacitet för uppfödning av olika typer av djur i en och samma anläggning. 2. Den institution som har inlett ett internt förfarande för att besluta huruvida en delegering av befogenhet ska återkallas ska Kommissionen ska avge en rapport om resultaten från denna sträva efter att underrätta den andra institutionen och kommis­ översyn till Europaparlamentet och rådet, om så är lämpligt sionen inom rimlig tid innan det slutliga beslutet fattas, och ange åtföljd av ett lagförslag. vilka delegerade befogenheter som kan komma att återkallas och eventuella skäl för detta.

Artikel 74 Ändringar av bilagorna 3. Beslutet om återkallande innebär att delegeringen av de befogenheter som anges i beslutet upphör att gälla. Det får ver­ kan omedelbart, eller vid ett senare, i beslutet angivet datum. Det För att bestämmelserna i detta direktiv ska kunna anpassas till den påverkar inte giltigheten av delegerade akter som redan trätt i vetenskapliga och tekniska utvecklingen på grundval av bästa till­ kraft. Det ska offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning gängliga teknik, ska kommissionen anta delegerade akter i enlig­ het med artikel 76 och med förbehåll för de villkor som anges i artiklarna 77 och 78 vad gäller anpassning av delarna 3 och 4 i bilaga V, delarna 2, 6, 7 och 8 i bilaga VI och delarna 5, 6, 7 och 8 Artikel 78 i bilaga VII till denna vetenskapliga och tekniska utveckling.

Invändning mot delegerade akter

Artikel 75 1. Europaparlamentet eller rådet får invända mot en delegerad Kommittéförfarande akt inom en period på två månader från delgivningsdagen.

1. Kommissionen ska biträdas av en kommitté. På Europaparlamentets eller rådets initiativ ska denna period för­ längas med två månader. 2. När det hänvisas till denna punkt ska artiklarna 5 och 7 i beslut 1999/468/EG tillämpas, med beaktande av bestämmel­ serna i artikel 8 i det beslutet. 2. Om varken Europaparlamentet eller rådet vid utgången av den period som avses i punkt 1 har invänt mot den delegerade Den tid som avses i artikel 5.6 i beslut 1999/468/EG ska vara tre akten ska den offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning månader. och träda i kraft den dag som anges i den.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/49

Den delegerade akten får offentliggöras i Europeiska unionens offi­ Artikel 81 ciella tidning och träda i kraft innan denna period löper ut, förut­ satt att både Europaparlamentet och rådet har underrättat Upphävande

kommissionen om att de inte har för avsikt att göra några invändningar.

1. Direktiven 78/176/EEG, 82/883/EEG, 92/112/EEG, 1999/13/EG, 2000/76/EG och 2008/1/EG i deras lydelse enligt 3. Om antingen Europaparlamentet eller rådet invänder mot del A i bilaga IX, ska upphöra att gälla från och med den 7 januari den delegerad akten inom den period som avses i punkt 1, ska 2014 , dock utan att det påverkar medlemsstaternas skyldigheter den inte träda i kraft. Den institution som invänder mot den dele­ när det gäller tidsfristerna för införlivande med nationell lagstift­ gerade akten ska ange skälen för detta. ning och tillämpning av de direktiv som anges i del B i bilaga IX.

Artikel 79 2. Direktiv 2001/80/EG, i dess lydelse enligt del A i bilaga IX, Sanktioner ska upphöra att gälla från och med den 1 januari 2016 , dock utan att det påverkar medlemsstaternas skyldigheter när det gäller tids­ fristerna för införlivande med nationell lagstiftning och tillämp­ Medlemsstaterna ska fastställa vilka sanktioner som ska tillämpas ning av de direktiv som anges i del B i bilaga IX. vid överträdelse av de nationella bestämmelser som antas i enlig­ het med detta direktiv. De sanktioner som fastställs ska vara effek­ tiva, proportionella och avskräckande. Medlemsstaterna ska anmäla dessa bestämmelser till kommissionen senast den 3. Hänvisningar till de upphävda direktiven ska anses som 7 januari 2013 och ska snarast möjligt anmäla varje efterföljande hänvisningar till det här direktivet och ska läsas i enlighet med ändring av dem. jämförelsetabellen i bilaga X.

Artikel 80 Artikel 82

Införlivande Övergångsbestämmelser

1. Medlemsstaterna ska sätta i kraft de bestämmelser i lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa artikel 2, 1. För anläggningar som bedriver verksamhet som avses i artikel 3.8, 3.11-3.15, 3.18-3.23, 3.26-3.30 och 3.34-3.38 bilaga I, punkt 1.1 för verksamhet med en total installerad tillförd och 3.41, artikel 4.2 och 4.3, artikel 7, artiklarna 8 och 10, arti­ effekt på minst 50 MW, punkterna 1.2 och1.3, punkt 1.4 a, punk­ kel 11 e och 11 h, artikel 12.1 e och 12.1 h, artikel 13.7, arti­ terna 2.1–2.6, punkterna 3.1-3.5, punkterna 4.1-4.6 för verksam­ kel 14.1 c ii, artikel 14.1 d, 14.1 e, 14.1 f och 14.1 h, artikel 14.2het för produktion genom kemisk bearbetning, punkterna 5.1 14.7, artikel 15.2-15.5, artiklarna 16, 17 och 19, artikel 21.2och 5.2 för verksamhet som omfattas av direktiv 2008/1/EG, 21.5, artiklarna 22, 23, 24, 27, 28 och 29, artikel 30.1, 30.2, punkt 5.3 a i och ii, punkt 5.4, punkt 6.1 a och b, punkterna 6.2 30.3, 30.4, 30.7 och 30.8, artiklarna 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38 och 6.3, punkt 6.4 a, punkt 6.4 b för verksamhet som omfattas och 39, artikel 40.2 och 40.3, artiklarna 42 och 43, artikel 45.1, av direktiv 2008/1/EG, punkt 6.4 c och punkterna 6.5-6.9 som artikel 58, artikel 59.5, artikel 63, artikel 65.3, artiklarna 69, 70, 71, 72 och 79, samt första stycket och punkterna 1.1, 1.4, 2.5 b, är i drift och har ett tillstånd före den 7 januari 2013 eller vars verksamhetsutövare har lämnat in en fullständig tillståndsansö­ 3.1, 4, 5, 6.1 c, 6.4 b, 6.10 och 6.11 i bilaga I, bilaga II, punkt 12 i bilaga III, bilaga V, punkt b i del 1, punkterna 2.2, 2.4, 3.1 kan före det datumet, under förutsättning att anläggningarna tas i och 3.2 i del 4, punkterna 2.5 och 2.6 i del 6 och punkt 1.1.d i drift senast den 7 januari 2014 , ska medlemsstaterna tillämpa de del 8 i bilaga VI, punkt 2 i del 4, punkt 1 i del 5, punkt 3 i del 7 bestämmelser i lagar och andra författningar som antas i enlighet i bilaga VII, punkterna 1 och 2.c i del 1, punkterna 2 och 3 i del med artikel 80.1 från och med den 7 januari 2014 med undantag 2 och del 3 i bilaga VIII senast den 7 januari 2013 . för kapitel III och bilaga V.

De ska tillämpa dessa åtgärder från och med den dagen. 2. För anläggningar som bedriver verksamhet som avses i bilaga I, punkt 1.1 för verksamhet med en total installerad tillförd effekt på 50 MW, punkt 1.4 b, punkterna 4.1-4.6 för När en medlemsstat antar dessa åtgärder ska de innehålla en hän­ verksamhet för produktion genom biologisk bearbetning, punk­ visning till detta direktiv eller åtföljas av en sådan hänvisning när terna 5.1 och 5.2 för produkter som inte omfattas av direktiv de offentliggörs. Närmare föreskrifter om hur hänvisningen ska 2008/1/EG, punkt 5.3 a iii-v, punkt 5.3 b, punkterna 5.5 och 5.6, göras ska varje medlemsstat själv utfärda. punkt 6.1 c, punkt 6.4 b för verksamhet som inte omfattas av direktiv 2008/1/EG och punkterna 6.10 och 6.11 som är i drift före den 7 januari 2013 ska medlemsstaterna tillämpa de bestäm­ 2. Medlemsstaterna ska till kommissionen överlämna texten melser i lagar och andra författningar som antas i enlighet med till de centrala bestämmelser i nationell lagstiftning som de antar det här direktivet från och med den 7 juli 2015 med undantag för inom det område som omfattas av detta direktiv. kapitlen III och IV och bilagorna V och VI.

Bilaga 1

L 334/50 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

3. För sådana förbränningsanläggningar som avses i arti­ 8. Artikel 59.5 ska tillämpas från och med den 1 juni 2015 . kel 30.2 ska medlemsstaterna från och med den 1 januari 2016 Fram till det datumet ska de utsläpp av antingen flyktiga orga­ tillämpa de bestämmelser i lagar och andra författningar som niska föreningar som tilldelas eller behöver vara försedda med antas i enlighet med artikel 80.1 för att följa kapitel III och faroangivelserna H340, H350, H350i, H360D eller H360F eller bilaga V. riskfraserna R45, R46, R49, R60 eller R61 eller halogenerade flyktiga organiska föreningar som tilldelas eller behöver vara för­ sedda med faroangivelserna H341 eller H351 eller riskfraserna 4. För sådana förbränningsanläggningar som avses i arti­ R40 eller R68 kontrolleras med inneslutning så långt detta är tek­ kel 30.3 ska medlemsstaterna från och med den 7 januari 2013 niskt och ekonomiskt genomförbart för att skydda folkhälsan och inte längre tillämpa direktiv 2001/80/EG. miljön, och de får inte överskrida de relevanta gränsvärden för utsläpp som anges i del 4 i bilaga VII. 5. För förbränningsanläggningar som samförbränner avfall ska del 4 punkt 3.1 i bilaga VI tillämpas till och med 9. Punkt 2 i del 4 i bilaga VII ska tillämpas från och med den 1 juni 2015. Fram till det datumet ska för utsläpp av halogene­ rade flyktiga organiska föreningar som har tilldelats eller behöver a) den 31 december 2015, när det gäller sådana förbrännings­ vara försedda med faroangivelse H341 eller H351 eller riskfras anläggningar som avses i artikel 30.2, R40 eller R68, där massflödet av summan av de föreningar som föranleder tilldelats faroangivelse H341 eller H351 eller märkning b) den 7 januari 2013, när det gäller sådana förbränningsan­ R40 eller R68 är större än eller lika med 100 g/h, ett gränsvärde läggningar som avses i artikel 30.3. för utsläpp på 20 mg/Nm 3 gälla. Gränsvärdet för utsläpp ska avse den sammanlagda massan av de enskilda föreningarna.

6. Del 4 punkt 3.2 i bilaga VI ska tillämpas för förbrännings­ anläggningar som samförbränner avfall, från och med Artikel 83

Ikraftträdande

a) den 1 januari 2016, när det gäller sådana förbränningsan­ läggningar som avses i artikel 30.2, Detta direktiv träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning .

b) den 7 januari 2013, när det gäller sådana förbränningsan­ Artikel 84 läggningar som avses i artikel 30.3.

Adressater

7. Artikel 58 ska tillämpas från och med den 1 juni 2015 . Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna. Fram till det datumet ska ämnen eller blandningar som på grund av sin halt av flyktiga organiska föreningar klassificeras som car­ cinogena, mutagena eller reproduktionstoxiska enligt förordning Utfärdat i Strasbourg den 24 november 2010 . (EG) nr 1272/2008, har tilldelas eller behöver vara försedda med faroangivelserna H340, H350, H350i, H360D eller H360F eller riskfraserna R45, R46, R49, R60 eller R61, i möjligaste mån och På Europaparlamentets vägnar På rådets vägnar snarast möjligt ersättas med mindre skadliga ämnen eller Ordförande Ordförande blandningar. J. BUZEK O. CHASTEL

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/51

BILAGA I

Kategorier av verksamhet som avses i artikel 10

Nedanstående tröskelvärden hänför sig vanligen till produktionskapacitet eller produktionsresultat. Om flera verksamheter som bedrivs i en och samma anläggning omfattas av samma verksamhetsbeskrivning och den innehåller en tröskel, adderas produktionskapaciteten för dessa verksamheter. För avfallshanteringsverksamhet ska denna beräkning gälla vid verksam­ hetsnivåerna 5.1 och 5.3 a och 5.3 b. Kommissionen ska fastställa riktlinjer för a) förhållandet mellan sådan avfallshanteringsverksamhet som beskrivs i denna bilaga och den som beskrivs i bilagorna I och II till direktiv 2008/98/EG, och b) tolkningen av begreppet industriell skala vid beskrivningen av sådan verksamhet inom den kemiska industrin som beskrivs i denna bilaga. 1. Industrier inom energisektorn 1.1 Förbränning av bränsle i anläggningar med en total installerad tillförd effekt på minst 50 MW. 1.2 Raffinering av olja och gas. 1.3 Produktion av koks. 1.4 Förgasning eller förvätskning av a) kol, b) andra bränslen i anläggningar med en sammanlagd installerad tillförd effekt på minst 20 MW. 2. Produktion och omvandling av metaller 2.1 Rostning och sintring av metallhaltig malm, inbegripet sulfidmalm. 2.2 Produktion av råjärn eller stål (primär eller sekundär smältning), inklusive utrustning för kontinuerlig gjutning, med en kapacitet som överstiger 2,5 ton per timme. 2.3 Behandling av järnbaserade metaller a) genom varmvalsning, med en kapacitet som överstiger 20 ton råstål per timme, b) genom hammarsmide, om slagenergin per hammare överstiger 50 kJ och den använda värmeeffekten överstiger 20 MW, c) genom anbringande av skyddsbeläggningar av smält metall med en inmatning som överstiger 2 ton råstål per timme. 2.4 Drift av järn- och stålgjuterier med en produktionskapacitet som överstiger 20 ton per dygn. 2.5 Behandling av icke-järnmetaller: a) Produktion av icke-järnmetaller av malm, slig eller sekundärt råmaterial genom metallurgiska, kemiska eller elek­ trolytiska processer. b) Smältning, inklusive framställning av legeringsmetaller, av icke-järnmetaller inklusive återvinningsprodukter och drift av gjuterier för icke-järnmetaller, med en smältningskapacitet som överstiger 4 ton per dygn för bly och kadmium eller 20 ton per dygn för övriga metaller. 2.6 Ytbehandling av metaller eller plaster genom en elektrolytisk eller kemisk process där behandlingsbaden har en volym som överstiger 30 m 3 .

Bilaga 1

L 334/52 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

3. Mineralindustri 3.1 Tillverkning av cement, kalk och magnesiumoxid: a) Tillverkning av klinker (cement) i roterugn med en produktionskapacitet som överstiger 500 ton per dygn, eller i andra typer av ugnar med en produktionskapacitet som överstiger 50 ton per dygn. b) Tillverkning av kalk i ugnar med en produktionskapacitet som överstiger 50 ton per dygn. c) Tillverkning av magnesiumoxid i ugnar med en produktionskapacitet som överstiger 50 ton per dygn. 3.2 Tillverkning av asbest eller tillverkning av asbestbaserade produkter. 3.3 Tillverkning av glas inklusive glasfibrer, med en smältningskapacitet som överstiger 20 ton per dygn. 3.4 Smältning av mineraler, inklusive tillverkning av mineralull, med en smältningskapacitet som överstiger 20 ton per dygn. 3.5 Tillverkning av keramiska produkter genom bränning, särskilt takpannor, tegel, eldfast sten, kakel, stengods eller pors­ 3 lin med en produktionskapacitet som överstiger 75 ton per dygn och/eller med en ugnskapacitet som överstiger 4m 3 och med en satsningsdensitet per ugn på mer än 300 kg/m . 4. Kemisk industri Produktion enligt verksamhetskategorierna i denna punkt avser, vid tillämpning av denna punkt, tillverkning av de ämnen eller grupper av ämnen som anges i punkterna 4.1–4.6 där tillverkningen omfattar kemiska eller biologiska reaktioner och sker i industriell skala. 4.1 Tillverkning av organiska kemikalier såsom a) enkla kolväten (linjära eller cykliska, mättade eller omättade, alifatiska eller aromatiska), b) syreinnehållande organiska föreningar, särskilt alkoholer, aldehyder, ketoner, karboxylsyror, estrar och bland­ ningar av estrar, acetater, etrar, peroxider och epoxihartser, c) svavelinnehållande organiska föreningar, d) kväveinnehållande organiska föreningar, särskilt aminer, amider, nitronyl- och nitroföreningar, nitratföreningar, nitriler, cyanater, isocyanater, e) fosfor innehållande organiska föreningar, f) halogenerade kolväten, g) metallorganiska föreningar, h) plaster (polymerer, syntetfibrer, regenererad cellulosa), i) syntetgummi, j) färgämnen och pigment, k) ytaktiva ämnen och tensider. 4.2 Tillverkning av oorganiska kemikalier såsom a) gaser, som t.ex. ammoniak, klor eller klorväte, fluor eller fluorväte, koloxider, svavelföreningar, kväveoxider, väte, svaveldioxid, karbonylklorid (fosgen), b) syror, som t.ex. kromtrioxid, fluorvätesyra, fosforsyra, salpetersyra, saltsyra, svavelsyra, oleum, svavelsyrlighet,

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/53

c) baser, som t.ex. ammoniumhydroxid, kaliumhydroxid, natriumhydroxid, d) salter, som t.ex. ammoniumklorid, kaliumklorat, kaliumkarbonat, natriumkarbonat, perborat, silvernitrat, e) icke-metaller, metalloxider eller andra oorganiska föreningar som t.ex. kalciumkarbid, kisel, kiselkarbid. 4.3 Tillverkning av gödselmedel baserade på fosfor, kväve eller kalium (enkla eller sammansatta gödselmedel). 4.4 Tillverkning av växtskyddsmedel eller biocider. 4.5 Tillverkning av läkemedel, även mellanprodukter. 4.6 Tillverkning av sprängämnen. 5. Avfallshantering 5.1 Bortskaffande eller återvinning av farligt avfall med en kapacitet som överstiger 10 ton per dygn genom en eller flera av följande verksamheter: a) Biologisk behandling. b) Fysikalisk-kemisk behandling. c) Sammansmältning eller blandning innan någon av de övriga verksamheter som förtecknas i punkterna 5.1 och 5.2 inleds. d) Omförpackning innan någon av de övriga verksamheter som förtecknas i punkterna 5.1 och 5.2 inleds. e) Återvinning/regenerering av lösningsmedel. f) Återvinning/regenerering av oorganiska material utom metaller och metallföreningar. g) Regenerering av syror eller baser. h) Återvinning av komponenter som används till att minska föroreningar. i) Återvinning av komponenter från katalysatorer. j) Omraffinering av olja eller annan återanvändning av olja. k) Invallning. 5.2 Bortskaffande eller återvinning av avfall i avfallsförbränningsanläggningar eller i samförbränningsanläggningar a) för icke-farligt avfall med en kapacitet som överstiger 3 ton per timme, b) för farligt avfall med en kapacitet som överstiger 10 ton per dygn. 5.3 a) Bortskaffande av icke-farligt avfall med en kapacitet som överstiger 50 ton per dygn genom en eller flera av föl­ jande verksamheter och med undantag för verksamheter som omfattas av rådets direktiv 91/271/EEG av den 21 maj 1991 om rening av avloppsvatten från tätbebyggelse ( 1 ) : i) Biologisk behandling. ii) Fysikalisk-kemisk behandling. iii) Förbehandling av avfall för förbränning eller samförbränning. iv) Behandling av slagg och aska. v) Behandling i anläggningar för fragmentering av metallavfall, inbegripet avfall som utgörs av eller innehåller elektriska eller elektroniska produkter (WEEE) samt uttjänta fordon samt därtill hörande komponenter. ( 1 ) EGT L 135, 30.5.1991, s. 40 .

Bilaga 1

L 334/54 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

b) Återvinning, eller en kombination av återvinning och bortskaffande, av icke-farligt avfall med en kapacitet som överstiger 75 ton per dygn genom en eller flera av följande verksamheter, och med undantag för verksamheter som omfattas av direktiv 91/271/EEG: i) Biologisk behandling. ii) Förbehandling av avfall för förbränning eller samförbränning. iii) Behandling av slagg och aska. iv) Behandling i anläggningar för fragmentering av metallavfall, inbegripet avfall som utgörs av eller innehåller elektriska eller elektroniska produkter (WEEE) samt uttjänta fordon samt därtill hörande komponenter. När den enda avfallshanteringsverksamhet som bedrivs är anaerob biologisk nedbrytning, ska tröskelvärdet för kapacitet för denna verksamhet vara 100 ton per dygn. 5.4 Avfallsdeponier enligt definitionen i artikel 2 g i direktiv rådets 1999/31/EG av den 26 april 1999 om deponering av avfall som tar emot mer än 10 ton avfall per dygn eller med en totalkapacitet på mer än ( 1 ) 25 000 ton, med undan­ tag för avfallsdeponier för inert avfall. 5.5 Tillfällig lagring av farligt avfall som inte omfattas av punkt 5.4 i avvaktan på någon av de verksamheter som för­ tecknas i punkterna 5.1, 5.2, 5.4 och 5.6 med en totalkapacitet på mer än 50 ton med undantag för tillfällig lagring, före insamling, på den plats där avfallet uppkommer. 5.6 Lagring under markytan av farligt avfall med en totalkapacitet på mer än 50 ton. 6. Annan verksamhet 6.1 Framställning i industriella anläggningar av a) pappersmassa av trä eller andra fibrösa material, b) papper, papp eller kartong där produktionskapaciteten överstiger 20 ton per dygn, c) en eller flera av följande: OSB-spånskivor, spånskivor eller träfiberskivor, där produktionskapaciteten överstiger per dygn. 3 600 m 6.2 Förbehandling (tvättning, blekning och mercerisering) eller färgning av textilfibrer eller textilier där behandlingska­ paciteten överstiger 10 ton per dygn. 6.3 Garvning av hudar och skinn med en behandlingskapacitet på mer än 12 ton produkter per dygn. 6.4 a) Drift av slakterier för en produktionskapacitet baserad på en slaktvikt som överstiger 50 ton per dygn. b) Framställning av livsmedel eller foder med beredning och behandling, utom ren paketering, av följande råvaror, oavsett om de är tidigare behandlade eller obehandlade: i) Enbart animaliska råvaror (andra än enbart mjölk) för en produktionskapacitet på mer än 75 ton produk­ ter per dygn. ii) Enbart vegetabiliska råvaror för en produktionskapacitet på mer än 300 ton produkter per dygn eller 600 ton per dygn om anläggningen är i drift i högst 90 dygn i rad under ett år. iii) Animaliska och vegetabiliska råvaror, både i kombinerade och separata produkter, där produktionskapa­ citeten för färdiga produkter i ton per dygn överstiger — 75 om A är minst 10, eller — [300 - (22,5 × A)] i alla andra fall, där A är andelen animaliskt material (i viktprocent) av produktionskapaciteten för färdiga produkter. Förpackningen ska inte inkluderas i produktens slutliga vikt. ( 1 ) EGT L 182, 16.7.1999, s. 1 .

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/55

Denna underpunkt ska inte tillämpas då råvaran är endast mjölk.

c) Behandling och bearbetning av endast mjölk baserad på en invägning av mer än 200 ton per dygn (årsmedelvärde). 6.5 Bortskaffande eller återvinning av djurkroppar eller animaliskt avfall där behandlingskapaciteten överstiger 10 ton per dygn. 6.6 Intensiv uppfödning av fjäderfä eller svin, a) med mer än 40 000 platser för fjäderfä b) med mer än 2 000 platser för slaktsvin avsedda för produktion (> 30 kg), eller c) med mer än 750 platser för suggor. 6.7 Ytbehandling av material, föremål eller produkter med användning av organiska lösningsmedel, i synnerhet för appre­ tering, tryckning, bestrykning, avfettning, vattenskyddsimpregnering, limning, målning, rengöring eller impregnering med en förbrukning av organiskt lösningsmedel som överstiger 150 kg per timme eller mer än 200 ton/år. 6.8 Framställning av kol (hårt kol) eller av grafitelektroder genom bränning eller grafitisering. 6.9 Avskiljning av koldioxidströmmar från anläggningar som omfattas av detta direktiv för geologisk lagring enligt direk­ tiv 2009/31/EG. 6.10 Behandling av trä och träprodukter med kemikalier där produktionskapaciteten överstiger 75 m 3 per dygn av annat slag än behandling uteslutande mot ekblånadssvampar. 6.11 Oberoende utförd rening av avloppsvatten utanför anläggningens område som inte omfattas av direktiv 91/271/EEG och som släpps ut av en anläggning som omfattas av kapitel II.

Bilaga 1

L 334/56 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

BILAGA II

Förteckning över förorenande ämnen

LUFT 1. Svaveldioxider och andra svavelföreningar 2. Kväveoxider och andra kväveföroreningar 3. Kolmonoxid 4. Flyktiga organiska föreningar 5. Metaller och deras föreningar 6. Stoft inklusive fina partiklar 7. Asbest (partiklar, fibrer) 8. Klor och dess föreningar 9. Fluor och dess föreningar 10. Arsenik och dess föreningar 11. Cyanider 12. Ämnen och blandningar för vilka det har påvisats att de har cancerogena eller mutagena egenskaper eller egenskaper som via luften kan påverka fortplantningen 13. Polyklorerade dibenso-p-dioxiner och polyklorerade dibensofuraner

VATTEN 1. Organiska halogenföreningar och ämnen som kan bilda sådana föreningar i vattenmiljö 2. Organiska fosforföreningar 3. Organiska tennföreningar 4. Ämnen och blandningar för vilka det har påvisats att de har cancerogena eller mutagena egenskaper eller kan påverka fortplantningen i eller via vattenmiljön 5. Svårnedbrytbara kolväten och svårnedbrytbara och bioackumulerbara organiska, toxiska ämnen 6. Cyanider 7. Metaller och deras föreningar 8. Arsenik och dess föreningar 9. Biocider och växtskyddsmedel 10. Suspenderade ämnen 11. Ämnen som orsakar eutrofiering (i synnerhet nitrater och fosfater) 12. Syretärande ämnen (mätbara med hjälp av parametrar som t.ex. BOD och COD) 13. Ämnen som förtecknas i bilaga X till direktiv 2000/60/EG

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/57

BILAGA III

Kriterier för fastställande av bästa tillgängliga teknik

1. Användning av avfallssnål teknik 2. Användning av ämnen som är mindre farliga 3. Främjande av återvinning och materialåtervinning av utsläppta ämnen som används i processen och, i förekommande fall, av avfall 4. Jämförbara processer, utrustning eller driftssätt som med framgång har provats ut i industriell skala 5. Tekniska framsteg och utvecklingen av vetenskapliga kunskaper 6. Beskaffenhet, effekt och mängd av berörda utsläpp 7. Datum för nya eller befintliga anläggningars igångsättning 8. Erforderlig tid för att installera bästa tillgängliga teknik 9. Förbrukningen och arten av råvaror (inklusive vatten) som används i processen och energieffektivitet 10. Behovet att förebygga eller minimera den samlade miljöpåverkan som utsläppen innebär och riskerna för miljön 11. Behovet att förebygga olyckor och att minska deras miljökonsekvenser 12. Information som offentliggörs av offentliga internationella organisationer

Bilaga 1

L 334/58 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

BILAGA IV

Allmänhetens deltagande i beslutsprocesser

1. Allmänheten ska informeras (genom offentliga meddelanden eller på annat lämpligt sätt, t.ex. med hjälp av elektroniska medier när sådana är tillgängliga) om följande på ett tidigt stadium under beslutsprocessen och senast så snart som infor­ mation rimligen kan ges: a) Ansökan om tillstånd eller, i förekommande fall, ett eventuellt förslag om uppdatering av tillstånd eller tillstånds­ villkor i enlighet med artikel 21, inbegripet de uppgifter som anges i artikel 12.1. b) I förekommande fall, uppgift om att beslutet föregåtts av en nationell eller gränsöverskridande miljökonsekvens­ beskrivning eller av samråd mellan medlemsstaterna i enlighet med artikel 26. c) Uppgifter om vilka myndigheter som är behöriga att fatta beslut, från vilka relevant information kan erhållas och till vilka synpunkter eller frågor kan lämnas in samt om tidsfristerna för att överlämna synpunkter eller frågor. d) Vilka beslut som kan komma att fattas eller, i förekommande fall, utkastet till beslut. e) I förekommande fall, uppgifter om förslaget om uppdatering av tillstånd eller tillståndsvillkor. f) Uppgift om när och var eller på vilket sätt relevant information kommer att göras tillgänglig. g) Närmare bestämmelser om allmänhetens deltagande och om samråd i enlighet med punkt 5. 2. Medlemsstaterna ska, inom lämpliga tidsramar, se till att den berörda allmänheten får tillgång till följande: a) I enlighet med den nationella lagstiftningen, de viktigaste rapporter och utlåtanden som har lämnats till den eller de behöriga myndigheterna vid den tidpunkt då den berörda allmänheten informerades i enlighet med punkt 1. b) I enlighet med direktiv 2003/4/EG, annan information än den som avses i punkt 1 i den här bilagan, som är rele­ vant för beslutet i enlighet med artikel 5 i det här direktivet och som blir tillgänglig efter det att den berörda all­ mänheten har informerats i enlighet med punkt 1. 3. Den berörda allmänheten ska ha rätt att yttra sig till den behöriga myndigheten innan beslut fattas. 4. Resultatet av de samråd som har hållits i enlighet med denna bilaga ska beaktas på vederbörligt sätt vid beslutsfattandet. 5. Närmare bestämmelser om information till allmänheten (till exempel genom affischering inom ett visst område eller offentliggörande i lokalpressen) och om samråd med den berörda allmänheten (till exempel skriftligen eller genom offent­ lig utfrågning) ska fastställas av medlemsstaterna. För de olika etapperna ska det fastställas rimliga tidsramar som ger tillräckligt med tid för att informera allmänheten och för den berörda allmänheten att förbereda sig och på ett effektivt sätt delta under beslutsprocessen på miljöområdet i enlighet med denna bilaga.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/59

BILAGA V

Tekniska bestämmelser för förbränningsanläggningar

DEL 1 Gränsvärden för utsläpp för förbränningsanläggningar som avses i artikel 30.2 1. Alla gränsvärden för utsläpp ska beräknas vid en temperatur på 273,15 K, ett tryck på 101,3 kPa och efter korrigering för innehållet av vattenånga i rökgaserna och vid en standardsyrehalt på 6 % för fasta bränslen, 3 % för andra förbrän­ ningsanläggningar än gasturbiner och gasmotorer, som använder flytande och gasformiga bränslen samt 15 % för gas­ turbiner och gasmotorer. 2. Gränsvärden för utsläpp (mg/Nm 3 ) av SO 2 från förbränningsanläggningar som använder fasta eller flytande bränslen med undantag för gasturbiner och gasmotorer Sammanlagd installerad tillförd Stenkol och brunkol och andra fasta Biomassa Torv Flytande bränslen

För förbränningsanläggningar som använder fasta bränslen och som fick tillstånd före den 27 november 2002 eller vars verksamhetsutövare hade lämnat in en fullständig ansökan om tillstånd före den dagen, förutsatt att anläggningen togs i drift senast den 27 november 2003, och som inte är i drift mer än 1 500 timmar per år som ett rullande medelvärde 3 över en period på fem år, ska gälla ett utsläppsgränsvärde för SO 2 på 800 mg/Nm .

För förbränningsanläggningar som använder flytande bränslen, som fick tillstånd före den 27 november 2002 eller vars verksamhetsutövare hade lämnat in en fullständig ansökan om tillstånd före den dagen, förutsatt att anläggningen togs i drift senast den 27 november 2003, och som inte är i drift mer än 1 500 drifttimmar per år som ett rullande medel­ värde över en period på fem år, ska gälla ett utsläppsgränsvärde för SO 2 på 850 mg/Nm 3 , när det gäller anläggningar med en installerad tillförd effekt av högst 300 MW, och 400 mg/Nm 3 , när det gäller anläggningar med en total instal­ lerad tillförd effekt som är större än 300 MW.

En del av en förbränningsanläggning där rökgaserna leds ut genom en eller flera separata pipor i en gemensam skorsten och som inte är i drift i mer än 1 500 drifttimmar per år som ett rullande medelvärde över en period på fem år får omfat­ tas av de gränsvärden för utsläpp som fastställs i de båda föregående styckena, när det gäller hela anläggningens sam­ manlagda installerade tillförda effekt. I sådana fall ska utsläppen genom var och en av dessa pipor kontrolleras separat.

3 3. Gränsvärden för utsläpp (mg/Nm ) av SO 2 från förbränningsanläggningar som använder gasformiga bränslen med undantag för gasturbiner och gasmotorer

För förbränningsanläggningar som använder gaser med lågt värmevärde från förgasning av raffinaderirestprodukter och som fått tillstånd före den 27 november 2002 eller vars verksamhetsutövare hade lämnat in en fullständig ansökan om tillstånd före den dagen, förutsatt att anläggningen togs i drift senast den 27 november 2003 , ska gälla ett gränsvärde för utsläpp av SO 2 på 800 mg/Nm 3 .

Bilaga 1

L 334/60 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

4. Gränsvärden för utsläpp (mg/Nm 3 ) av NO x från förbränningsanläggningar som använder fasta eller flytande bränslen med undantag för gasturbiner och gasmotorer Sammanlagd installerad tillförd Stenkol och brunkol och andra fasta bränslen Biomassa och Flytande bränslen

Anmärkning: ( 1 ) Gränsvärdet för utsläpp är 450 mg/Nm 3 för användning av destillations- och omvandlingsrester från råoljeraffinering för egen för­ brukning i förbränningsanläggningar med en sammanlagd installerad tillförd effekt på högst 500 MW som meddelats tillstånd före den 27 november 2002 eller vars verksamhetsutövare hade lämnat in en fullständig ansökan om tillstånd före den dagen, förutsatt att anläggningen togs i drift senast den 27 november 2003.

För förbränningsanläggningar i kemiska anläggningar som för egen förbrukning använder flytande produktionsrester som ett icke-kommersiellt bränsle med en sammanlagd installerad tillförd effekt på högst 500 MW som meddelats till­ stånd före den 27 november 2002 eller vars verksamhetsutövare hade lämnat in en fullständig ansökan om tillstånd före den dagen, förutsatt att anläggningen togs i drift senast den 27 november 2003 , ska gälla ett gränsvärde för utsläpp av NO x på 450 mg/Nm 3 .

För förbränningsanläggningar som använder fasta eller flytande bränslen med en sammanlagd installerad tillförd effekt på högst 500 MW som fick tillstånd före den 27 november 2002 eller vars verksamhetsutövare hade lämnat in en full­ ständig ansökan om tillstånd före den dagen, förutsatt att anläggningen togs i drift senast den 27 november 2003 , och som inte är i drift mer än 1 500 drifttimmar per år som ett rullande medelvärde över en period på fem år, ska gälla ett 3 utsläppsgränsvärde för NO x på 450 mg/Nm .

För förbränningsanläggningar som använder fasta bränslen med en sammanlagd installerad tillförd effekt på mer än 500 MW, som fick tillstånd före den 1 juli 1987 och som inte är i drift mer än 1 500 drifttimmar per år som ett rullande 3 medelvärde över en period på fem år, ska gälla ett utsläppsgränsvärde för NO x på 450 mg/Nm .

För förbränningsanläggningar som använder flytande bränslen med en sammanlagd installerad tillförd effekt på mer än 500 MW, som fick tillstånd före den 27 november 2002 eller vars verksamhetsutövare hade lämnat in en fullständig ansökan om tillstånd före den dagen, förutsatt att anläggningen togs i drift senast den 27 november 2003 , och som inte är i drift mer än 1 500 drifttimmar per år som ett rullande medelvärde över en period på fem år, ska gälla ett utsläpps­ 3 gränsvärde för NO x på 400 mg/Nm .

En del av en förbränningsanläggning där rökgaserna leds ut genom en eller flera separata pipor i en gemensam skorsten och som inte är i drift mer än 1 500 drifttimmar per år som ett rullande medelvärde över en period på fem år får omfat­ tas av de gränsvärden för utsläpp som fastställs i de tre föregående styckena, när det gäller hela anläggningens samman­ lagda installerade tillförda effekt. I sådana fall ska utsläppen genom var och en av dessa pipor kontrolleras separat.

5. För gasturbiner (inklusive gaskombiverk) som använder lätta och medeltunga destillat som flytande bränslen ska gälla ett gränsvärde för utsläpp på 90 mg/Nm för NO för CO. 3 och 100 mg/Nm 3 x

Gasturbiner för reservdrift som inte är i drift mer än 500 drifttimmar per år ska inte omfattas av de utsläppsgränsvärden som anges i denna punkt. Verksamhetsutövaren vid sådana anläggningar ska registrera driftstiden.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/61

6. Gränsvärden för utsläpp (mg/Nm 3 ) av NO x och CO från gaseldade förbränningsanläggningar

NO x CO

Förbränningsanläggningar som drivs med naturgas med undantag för 100 100 gasturbiner och gasmotorer

Förbränningsanläggningar som drivs med masugnsgas, gas från koks­ 200 ( 4 ) — ugn eller gaser med lågt värmevärde från förgasning av raffinaderirest­ produkter, med undantag för gasturbiner och gasmotorer

Förbränningsanläggningar som drivs med andra gaser med undantag 200 ( 4 ) — för gasturbiner och gasmotorer

Gasturbiner (inkl. gaskombiverk) som använder naturgas ( 1 )som 50 ( 2 ) ( 3 ) 100 bränsle

Gasturbiner (inkl. gaskombiverk) som använder andra gaser som 120 — bränsle

Gasmotorer 100 100

Anmärkningar: ( 1 ) Med naturgas avses naturligt förekommande metan med högst 20 volymprocent ädelgaser och andra beståndsdelar. i följande fall, där gasturbinens verkningsgrad är fastställd vid grundbelastningsbetingelser enligt ISO: 3 ( 2 ) 75 mg/Nm i) Gasturbiner som används i kraftvärmesystem med en total verkningsgrad på mer än 75 %. ii) Gasturbiner som används i gaskombiverk med i genomsnitt en total årlig elektrisk verkningsgrad på mer än 55 %. iii) Gasturbiner för mekaniska drivanordningar. ( 3 ) För gasturbiner med enkel process som inte tillhör någon av de kategorier som nämns i anmärkning 2, men som har en verknings­ grad på mer än 35 % – fastställd vid grundbelastningsbetingelser enligt ISO – ska utsläppsgränsvärdet för NO x vara 50xη/35, där η är gasturbinens verkningsgrad vid grundbelastningsbetingelser enligt ISO uttryckt i procent. ( 4 ) 300 mg/Nm 3 för förbränningsanläggningar med en sammanlagd installerad tillförd effekt på högst 500 MW och som fått tillstånd före den 27 november 2002 eller vars verksamhetsutövare hade lämnat in en fullständig ansökan om tillstånd före den dagen, för­ utsatt att anläggningen togs i drift senast den 27 november 2003.

För gasturbiner (inklusive gaskombiverk), gäller de gränsvärden för utsläpp för NO x och CO som anges i tabellen i denna punkt endast över 70 % belastning.

För gasturbiner (inklusive gaskombiverk) som fick tillstånd före den 27 november 2002 eller vars verksamhetsutövare hade lämnat in en fullständig ansökan om tillstånd före den dagen, förutsatt att anläggningen togs i drift senast den 27 november 2003 , och som inte är i drift mer än 1 500 drifttimmar per år som ett rullande medelvärde över en period 3 3 på fem år, ska gälla ett utsläppsgränsvärde för NO x på 150 mg/Nm , när de drivs med naturgas, och 200 mg/Nm , när de drivs med andra gaser eller flytande bränslen.

En del av en förbränningsanläggning där rökgaserna leds ut genom en eller flera separata pipor i en gemensam skorsten och som inte är i drift mer än 1 500 drifttimmar per år som ett rullande medelvärde över en period på fem år får omfat­ tas av de gränsvärden för utsläpp som fastställs i föregående stycke, när det gäller hela förbränningsanläggningens sam­ manlagda installerade tillförda effekt. I sådana fall ska utsläppen genom var och en av dessa pipor kontrolleras separat.

Gasturbiner och gasmotorer för reservdrift som inte är i drift mer än 500 drifttimmar per år ska inte omfattas av de gränsvärden för utsläpp som anges i denna punkt. Verksamhetsutövaren vid sådana anläggningar ska registrera driftstiden.

3 7. Gränsvärden för utsläpp (mg/Nm ) av stoft från förbränningsanläggningar som använder fasta eller flytande bränslen med undantag för gasturbiner och gasmotorer

Anmärkning: ( 1 ) Gränsvärdet för utsläpp är 50 mg/Nm 3 för användning av destillations- och omvandlingsrester från råoljeraffinering för egen för­ brukning i förbränningsanläggningar som meddelats tillstånd före den 27 november 2002 eller vars verksamhetsutövare hade läm­ nat in en fullständig ansökan om tillstånd före den dagen, förutsatt att anläggningen togs i drift senast den 27 november 2003.

Bilaga 1

L 334/62 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

8. Gränsvärden för utsläpp (mg/Nm 3 ) av stoft från förbränningsanläggningar som använder gasformiga bränslen med undantag för gasturbiner och gasmotorer

DEL 2

Gränsvärden för utsläpp för förbränningsanläggningar som avses i artikel 30.3

1. Alla gränsvärden för utsläpp ska beräknas vid en temperatur på 273,15 K, ett tryck på 101,3 kPa och efter korrigering för innehållet av vattenånga i rökgaserna och vid en standardsyrehalt på 6 % för fasta bränslen, 3 % för andra förbrän­ ningsanläggningar än gasturbiner och gasmotorer som använder flytande och gasformiga bränslen samt 15 % för gas­ turbiner och gasmotorer.

För gaskombiverk med tillsatseldning får den behöriga myndigheten fastställa standardsyrehalt, med beaktande av den aktuella anläggningens särskilda egenskaper.

2. Gränsvärden för utsläpp (mg/Nm 3 ) av SO 2 från förbränningsanläggningar som använder fasta eller flytande bränslen med undantag för gasturbiner och gasmotorer

Sammanlagd installerad tillförd Stenkol och brunkol och andra fasta Biomassa Torv Flytande effekt (MW) bränslen bränslen

50–100 400 200 300 350 100–300 200 200 300 200

250 vid förbränning i fluidiserad bädd > 300 150 150 150 150

200 vid förbränning i cirkulerande 200 vid förbränning i fluidiserad eller trycksatt fluidiserad bädd bädd

3. Gränsvärden för utsläpp mg/Nm av SO 3 från förbränningsanläggningar som använder gasformiga bränslen med undan­ 2 tag för gasturbiner och gasmotorer

3 4. Gränsvärden för utsläpp (mg/Nm ) av NO x från förbränningsanläggningar som använder fasta eller flytande bränslen med undantag för gasturbiner och gasmotorer

Sammanlagd installerad tillförd effekt (MW) Stenkol och brunkol och andra fasta bränslen Biomassa och torv Flytande bränslen

200 vid pulvereldning av brunkol

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/63

5. För gasturbiner (inklusive gaskombiverk) som använder lätta och medeltunga destillat som flytande bränslen ska gälla 3 3 ett gränsvärde för utsläpp på 50 mg/Nm för NO x och 100 mg/Nm för CO.

Gasturbiner för reservdrift som drivs mindre än 500 timmar per år ska inte omfattas av de utsläppsgränsvärden som anges i denna punkt. Verksamhetsutövaren vid sådana anläggningar ska registrera driftstiden.

3 6. Gränsvärden för utsläpp (mg/Nm ) av NO x och CO från gaseldade förbränningsanläggningar

NO x CO Andra förbränningsanläggningar än gasturbiner och gas­ 100 100 motorer Gasturbiner (inklusive gaskombiverk) 50 ( 1 ) 100 Gasmotorer 75 100 Anmärkning: ( 1 ) För gasturbiner med enkel process och en verkningsgrad på mer än 35 % – fastställd vid grundbelastningsbetingelser enligt ISO – ska gränsvärdet vara 50xη/35, där η är gasturbinens verkningsgrad vid grundbelastningsbetingelser enligt ISO uttryckt i procent.

För gasturbiner (inklusive gaskombiverk) gäller de gränsvärden för NO x och CO som anges i denna punkt endast över 70 % belastning.

Gasturbiner och gasmotorer för reservdrift som drivs mindre än 500 drifttimmar per år omfattas inte av de gränsvärden för utsläpp som anges i denna punkt. Verksamhetsutövaren vid sådana anläggningar ska registrera driftstiden.

3 7. Gränsvärden för utsläpp (mg/Nm ) av stoft från förbränningsanläggningar som använder fasta eller flytande bränslen med undantag för gasturbiner och gasmotorer

Sammanlagd installerad tillförd effekt (MWth) 50–300 20 > 300 10 20 för biomassa och torv

8. Gränsvärden för utsläpp (mg/Nm 3 ) av stoft från förbränningsanläggningar som använder gasformiga bränslen med undantag för gasturbiner och gasmotorer

DEL 3 Kontroll av utsläpp 1. Koncentrationerna av SO 2 , NO x och stoft i rökgaserna från alla förbränningsanläggningar med en sammanlagd instal­ lerad tillförd effekt på minst 100 MW ska mätas kontinuerligt. Koncentrationen av CO i rökgaserna från varje förbränningsanläggning som drivs med gasformiga bränslen med en sammanlagd installerad tillförd effekt på minst 100 MW ska mätas kontinuerligt. 2. Den behöriga myndigheten får besluta att det inte ska krävas kontinuerliga mätningar enligt punkt 1 i följande fall: a) För förbränningsanläggningar med en livstid på mindre än 10 000 drifttimmar. b) För SO 2 och stoft från förbränningsanläggningar som drivs med naturgas.

Bilaga 1

L 334/64 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

c) För SO 2 från förbränningsanläggningar som drivs med olja med känt svavelinnehåll som inte har någon utrust­ ning för avsvavling av rökgaser.

d) För SO 2 från förbränningsanläggningar som drivs med biomassa, om verksamhetsutövaren kan visa att utsläppen av SO 2 under inga omständigheter kan överstiga de föreskrivna gränsvärdena för utsläpp.

3. Om kontinuerliga mätningar inte krävs, ska mätningar av SO 2 , NO x , stoft och, för gaseldade anläggningar, även av CO göras åtminstone var sjätte månad.

4. För förbränningsanläggningar som använder stenkol eller brunkol ska utsläppen av totalkvicksilver mätas minst en gång per år.

5. Som ett alternativ till de mätningar av SO 2 och NO x som avses i punkt 3 kan andra förfaranden, efter prövning och godkännande av den behöriga myndigheten, användas för att fastställa utsläppen av SO 2 och NO x . För sådana förfa­ randen ska användas tillämpliga CEN-standarder eller, om CEN-standarder inte är tillgängliga, ISO och nationella eller andra internationella standarder som säkerställer att uppgifterna är av likvärdig vetenskaplig kvalitet.

6. Den behöriga myndigheten ska underrättas om betydande förändringar som avser den typ av bränsle som används och anläggningens driftsätt. Den behöriga myndigheten ska besluta om kontrollkraven enligt punkterna 1–4 fortfarande är tillräckliga eller om de måste ändras.

7. De kontinuerliga mätningar som genomförs i enlighet med punkt 1 ska omfatta mätning av syreinnehåll, temperatur och tryck och innehållet av vattenånga i rökgaserna. Kontinuerliga mätningar av innehållet av vattenånga i rökgaserna är inte nödvändiga, under förutsättning att den insamlade rökgasen torkas innan utsläppen analyseras.

8. Provtagning och analys av relevanta förorenande ämnen och mätning av driftsparametrar samt kvalitetssäkring av auto­ matiska mätsystem och metoder för referensmätningar för att kalibrera dessa system ska genomföras i enlighet med CEN-standarder. Om CEN-standarder inte är tillgängliga, ska ISO och nationella eller andra internationella standarder som säkerställer att uppgifterna är av likvärdig vetenskaplig kvalitet tillämpas.

Automatiska mätsystem ska minst en gång per år kontrolleras genom parallella mätningar med referensmätmetoderna.

Verksamhetsutövaren ska underrätta den behöriga myndigheten om resultaten från kontrollerna av automatiska mätsystem.

9. Vid gränsvärdenivån för utsläpp får värdena på de 95-procentiga konfidensintervallen för ett enskilt uppmätt resultat inte överstiga följande procentuella andelar av gränsvärdena:

10. De validerade tim- och dygnsmedelvärdena ska fastställas med utgångspunkt från de uppmätta giltiga timmedelvär­ dena, efter att värdet på det konfidensintervall som specificeras i punkt 9 har dragits ifrån.

Varje dygn under vilket mer än tre timmedelvärden är ogiltiga på grund av att det automatiska mätsystemet inte fung­ erar eller genomgår underhåll, ska ogiltigförklaras. Om mer än tio dygn under ett år ogiltigförklaras av sådana skäl ska den behöriga myndigheten kräva att verksamhetsutövaren vidtar lämpliga åtgärder för att förbättra det automatiska mätsystemets tillförlitlighet.

11. För anläggningar som ska uppfylla kraven på avsvavlingsgrad enligt artikel 31 ska också svavelhalten i det bränsle som tillförs förbränningsanläggningen kontrolleras regelbundet. De behöriga myndigheterna ska underrättas om väsentliga förändringar avseende den typ av bränsle som används.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/65

DEL 4 Bedömning av efterlevnad av gränsvärden för utsläpp 1. När kontinuerliga mätningar utförs ska gränsvärdena för utsläpp i delarna 1 och 2 anses vara uppfyllda om bedöm­ ningen av de resultat som avser den faktiska drifttiden under ett kalenderår visar att a) inga validerade månadsmedelvärden överstiger de relevanta gränsvärden för utsläpp som anges i delarna 1 och 2, b) inga validerade dygnsmedelvärden överstiger 110 % av de relevanta gränsvärden för utsläpp som anges i delarna 1 och 2, c) i fall där förbränningsanläggningarna består endast av pannor som använder kol med en sammanlagd installerad tillförd effekt under 50 MW, inga validerade dygnsmedelvärden överstiger 150 % av de relevanta gränsvärden för utsläpp som anges i delarna 1 och 2, d) 95 % av alla validerade timmedelvärden under året inte överstiger 200 % av de relevanta gränsvärden för utsläpp som anges i delarna 1 och 2. Validerade medelvärden ska fastställas på det sätt som anges i punkt 10 i de l 3. Vid beräkningen av de genomsnittliga gränsvärdena för utsläpp ska de värden som uppmätts under de perioder som avses i artikel 30.5 och 30.6 och artikel 37 samt under idriftsättning och urdrifttagning inte beaktas. 2. Om kontinuerliga mätningar inte krävs, ska de gränsvärden för utsläpp som anges i delarna 1 och 2 anses vara upp­ fyllda om mätresultaten från varje serie mätningar eller från de andra förfaranden som definierats och beslutats enligt regler som fastställts av de behöriga myndigheterna inte överstiger gränsvärdena.

DEL 5 Minimikrav för avsvavling 1. Minimikrav för avsvavling för förbränningsanläggningar enligt artikel 30.2 Minimikrav för avsvavling Sammanlagd installerad tillförd Anläggningar som meddelats tillstånd före den 27 november effekt (MW) 2002 eller vars verksamhetsutövare hade lämnat in en fullstän­ Övriga anläggningar dig ansökan om tillstånd före den dagen, förutsatt att anlägg­ ningen togs i drift senast den 27 november 2003

Anmärkning: ( 1 ) För förbränningsanläggningar som använder oljeskiffer ska minimikravet för avsvavling vara 95 %.

2. Minimikrav för avsvavling för förbränningsanläggningar enligt artikel 30.3

Sammanlagd installerad tillförd effekt (MW) Minimikrav för avsvavling

Bilaga 1

L 334/66 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

DEL 6 Iakttagande av avsvavlingsgrad De minimikrav för avsvavling som fastställs i del 5 i denna bilaga ska gälla som månadsmedelvärden.

DEL 7 Genomsnittliga utsläppsgränsvärden för flerbränsleanläggningar i raffinaderier 3 Genomsnittliga utsläppsgränsvärden (mg/Nm ) avseende SO 2 för flerbränsleanläggningar i raffinaderier som använder destillations- och omvandlingsrester från råoljeraffinering för egen förbrukning, separat eller tillsammans med andra bräns­ len, utom för gasturbiner och gasmotorer: a) För förbränningsanläggningar som fått tillstånd före den 27 november 2002 eller vars verksamhetsutövare hade läm­ nat in en fullständig ansökan om tillstånd före den dagen, under förutsättning att anläggningen togs i drift senast den 27 november 2003 : 1 000 mg/Nm 3 . 3 b) För övriga förbränningsanläggningar: 600 mg/Nm . Dessa gränsvärden ska beräknas vid en temperatur på 273,15 K, ett tryck på 101,3 kPa och efter korrigering för innehållet av vattenånga i rökgaserna och vid en standardsyrehalt på 6 % för fasta bränslen och 3 % för flytande och gasformiga bränslen.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/67

BILAGA VI

Tekniska bestämmelser om avfallsförbrännings- och samförbränningsanläggningar

DEL 1 Definitioner I denna bilaga gäller följande definitioner: a) befintlig avfallsförbränningsanläggning : en av följande avfallsförbränningsanläggningar i) som var i drift och hade tillstånd i enlighet med gällande unionslagstiftning före den 28 december 2002 , ii) som har fått tillstånd eller registrerats för avfallsförbränning och hade tillstånd som meddelats före den 28 decem­ ber 2002 i enlighet med gällande unionslagstiftning, under förutsättning att anläggningen togs i drift senast den 28 december 2003 , iii) som enligt den behöriga myndighetens uppfattning hade lämnat in en fullständig ansökan om godkännande vil­ ken var under behandling före den 28 december 2002 , under förutsättning att anläggningen togs i drift senast den 28 december 2004 . b) ny avfallsförbränningsanläggning : varje avfallsförbränningsanläggning som inte omfattas av led a.

DEL 2 Ekvivalensfaktorer för dibenso-p-dioxiner och dibensofuraner Vid bestämningen av totalkoncentrationen av dioxiner och furaner ska koncentrationerna av följande dibenso-p-dioxiner och dibensofuraner multipliceras med följande ekvivalensfaktorer innan de summeras: Toxisk ekvivalensfaktor

Bilaga 1

L 334/68 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

DEL 3 Gränsvärden för utsläpp till luft från avfallsförbränningsanläggningar 1. Alla gränsvärden för utsläpp ska beräknas vid en temperatur på 273,15 K, ett tryck på 101,3 kPa och efter korrigering för innehållet av vattenånga i rökgaserna. De räknas om till 11 % syre i rökgasen utom vid förbränning av spillolja såsom den definieras i artikel 3.3 i direktiv 2008/98/EG, då de räknas om till 3 % syre, och i de fall som anges i punkt 2.7 i del 6. 3 1.1 Gränsvärden för utsläpp som dygnsmedelvärden av följande förorenande ämnen (mg/Nm )

ningsanläggningar med en nominell kapacitet på över 6 ton/h samt nya avfallsförbränningsanlägg­ ningar Kvävemonoxid (NO) och kvävedioxid (NO 2 ) uttryckt som NO 2 . Gäller befintliga avfallsförbrän­ 400 ningsanläggningar med en nominell kapacitet på högst 6 ton/h

1.2 Gränsvärden för utsläpp som halvtimmesmedelvärden av följande förorenande ämnen (mg/Nm 3 ) (100 %) A (97 %) B Totalstoft 30 10 Organiska ämnen i gas- och ångform uttryckt som totalt organiskt kol 20 10 (TOC)

ler befintliga avfallsförbränningsanläggningar med en nominell kapa­ citet på över 6 ton/h samt nya avfallsförbränningsanläggningar

3 1.3 Gränsvärden för utsläpp som medelvärden (mg/Nm ) för följande tungmetaller med en provtagningsperiod på minst 30 minuter och högst åtta timmar Kadmium och kadmiumföreningar uttryckt som kadmium (Cd) Totalt: 0,05 Tallium och talliumföreningar uttryckt som tallium (Tl) Kvicksilver och kvicksilverföreningar uttryckt som kvicksilver (Hg) 0,05 Antimon och antimonföreningar uttryckt som antimon (Sb) Totalt: 0,5 Arsenik och arsenikföreningar uttryckt som arsenik (As) Bly och blyföreningar uttryckt som bly (Pb) Krom- och kromföreningar uttryckt som krom (Cr) Kobolt och koboltföroreningar uttryckt som kobolt (Co) Koppar och kopparföreningar uttryckt som koppar (Cu) Mangan och manganföreningar uttryckt som mangan (Mn) Nickel och nickelföreningar uttryckt som nickel (Ni) Vanadin och vanadinföreningar uttryckt som vanadin (V)

Dessa gränsvärden omfattar även de gas- och ångformiga förekomsterna av de aktuella tungmetallerna och deras föreningar.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/69

1.4 Gränsvärden för utsläpp som medelvärden (ng/Nm 3 ) av dioxiner och furaner under en provtagningsperiod på minst sex och högst åtta timmar. Gränsvärdet avser den totala koncentrationen av dioxiner och furaner beräknad enligt del 2.

Dioxiner och furaner 0,1

1.5 Gränsvärden för utsläpp (mg/Nm 3 ) för kolmonoxid i rökgaserna:

a) 50 som dygnsmedelvärde.

b) 100 som halvtimmesmedelvärde.

c) 150 som tiominutersmedelvärde.

Den behöriga myndigheten får medge undantag från de gränsvärden som anges i denna punkt för avfallsförbrännings­ anläggningar med fluidiserad bäddteknik, förutsatt att det gränsvärde för utsläpp av kolmonoxid som fastställs i till­ angivet som timmedelvärde. 3 ståndet är högst 100 mg/Nm

2. Gränsvärden för utsläpp som är tillämpliga under de omständigheter som anges i artikel 46.6 och artikel 47.

Den totala stofthalten i utsläppen till luft från en avfallsförbränningsanläggning får under inga omständigheter över­ uttryckt som halvtimmesmedelvärde. De gränsvärden för utsläpp till luft av totalt organiskt kol 3 skrida 150 mg/Nm och kolmonoxid som anges i punkterna 1.2 och 1.5 b får inte överskridas.

3. Medlemsstaterna får fastställa regler för de undantag som anges i denna del.

DEL 4

Bestämning av gränsvärden för utsläpp till luft från samförbränning av avfall

1. Följande formel (blandningsregel) ska alltid tillämpas när ett särskilt gränsvärde för de totala utsläppen ”K” inte har angivits i en tabell i denna del.

Gränsvärdena för utsläpp av respektive förorenande ämne och av CO i rökgaserna från samförbränning av avfall ska beräknas på följande sätt:

V avfall × K avfall + V proc × K proc = K V avfall + V proc

V avfall : är rökgasvolymen från förbränning av enbart avfall. Den fastställs på grundval av avfallet med det

lägsta värmevärdet enligt uppgift i tillståndet och omräknad till de standardförhållanden som anges i detta direktiv.

Om den alstrade värmen från förbränning av farligt avfall motsvarar mindre än 10 % av den sam­ manlagda alstrade värmen i anläggningen, måste V avfall beräknas med utgångspunkt från en (fiktiv) mängd avfall som vid förbränningen skulle motsvara 10 % alstrad värme vid en fast total värmealst­ ring.

K waste : Gränsvärden för utsläpp från avfallsförbränningsanläggningar som fastställs i del 3.

V proc : är rökgasvolymen från anläggningens process, inbegripet förbränningen av de godkända bränslen som normalt används i anläggningen (avfall undantaget), beräknad på grundval av de syrehalter till vilka utsläppen ska omräknas enligt unionslagstiftning eller nationell lagstiftning. Om det saknas lag­ stiftning för detta slags anläggningar, ska rökgasernas verkliga syrehalt användas, utan spädning genom tillförsel av luft som inte behövs för processen.

K proc : representerar gränsvärden för utsläpp som fastställs i denna del för vissa industriella verksamheter, eller – i avsaknad av sådana värden – gränsvärden för utsläpp från anläggningar som uppfyller natio­ nella lagar och bestämmelser för sådana anläggningar när de förbränner bränslen som normalt är godkända (avfall undantaget). I avsaknad av sådana lagar och bestämmelser ska de gränsvärden som fastställs i tillståndet användas. Om sådana gränsvärden saknas i tillståndet ska de verkliga koncen­ trationerna användas.

Bilaga 1

L 334/70 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

K: representerar gränsvärden för totala utsläpp vid en syrehalt för vissa industriella verksamheter och vissa förorenande ämnen enligt denna del, eller – i avsaknad av sådana värden – gränsvärden för totala utsläpp vilka ersätter gränsvärdena enligt särskilda bilagor till detta direktiv. Den totala syre­ halten bestäms utifrån förhållandet mellan delgasvolymerna från process- respektive avfallsförbrän­ ning. Alla gränsvärden för utsläpp ska beräknas vid en temperatur på 273,15 K, ett tryck på 101,3 kPa och efter korrigering för innehållet av vattenånga i rökgaserna. Medlemsstaterna får fastställa regler för de undantag som anges i denna del.

2. Särskilda bestämmelser för cementugnar som samförbränner avfall 2.1 De gränsvärden för utsläpp som anges i punkterna 2.2 och 2.3 gäller som dygnsmedelvärden för totalstoft, HCl, HF, NO x , SO 2 och TOC (för kontinuerliga mätningar), som medelvärden under provtagningsperioden på minst 30 minu­ ter och högst åtta timmar för tungmetaller och som medelvärden under provtagningsperioden på minst sex timmar och högst åtta timmar för dioxiner och furaner. Alla värden omräknas till 10 % syre. Halvtimmesmedelvärden behövs endast för beräkning av dygnsmedelvärdena. 3 2.2 K – Gränsvärden för totala utsläpp (mg/Nm utom för dioxiner och furaner) för följande förorenande ämnen Förorenande ämne K

3 Dioxiner och furaner (ng/Nm ) 0,1 ( 1 ) Fram till den 1 januari 2016 får de behöriga myndigheterna medge undantag från gränsvärdena för NO x för Lepolugnar och långa 3 roterugnar, förutsatt att det i tillståndet föreskrivs ett totalt utsläppsgränsvärde för NO x på högst 800 mg/Nm .

3 2.3 K – Gränsvärden för totala utsläpp (mg/Nm ) av svaveldioxid och totalt organiskt kol (TOC):

Förorening K SO 2 50 TOC 10

Den behöriga myndigheten får medge undantag från de gränsvärden för utsläpp som anges i denna punkt i fall då totalt organiskt kol och svaveldioxid inte härrör från samförbränning av avfall. 2.4 K - Gränsvärden för totala utsläpp av kolmonoxid. Den behöriga myndigheten får fastställa gränsvärden för utsläpp av kolmonoxid.

3. Särskilda bestämmelser för förbränningsanläggningar som samförbränner avfall 3 3.1 K proc uttryckt som dygnsmedelvärden (mg/Nm ) giltiga till och med det datum som föreskrivs i artikel 82.5. Vid fastställande av förbränningsanläggningarnas totala installerade tillförda effekt gäller de regler om sammanlagda utsläpp som anges i artikel 29. Halvtimmesmedelvärden behövs endast för beräkning av dygnsmedelvärdena.

Bilaga 1 17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/71 K proc för fasta bränslen utom biomassa (syrehalt 6 %): Förorenande ämne < 50 MWth 50–100 MWth 100–300 MWth > 300 MWth

K proc för biomassa (syrehalt 6 %): Förorenande ämne < 50 MWth 50–100 MWth 100–300 MWth > 300 MWth

K proc för flytande bränslen (syrehalt 3 %):

Förorenande < 50 MWth 50–100 MWth 100–300 MWth > 300 MWth ämne

3.2 K proc uttryckt som dygnsmedelvärden (mg/Nm 3 ) giltiga från och med det datum som föreskrivs i artikel 82.6. Vid fastställande av förbränningsanläggningarnas totala installerade tillförda effekt gäller de regler om sammanlagda utsläpp som anges i artikel 29. Halvtimmesmedelvärden behövs endast för beräkning av dygnsmedelvärdena. 3.2.1 K proc för förbränningsanläggningar som avses i artikel 30.2, utom gasturbiner och gasmotorer K proc för fasta bränslen utom biomassa (syrehalt 6 %): Förorenande

för torv: 20 K proc för biomassa (syrehalt 6 %): Förorenande ämne < 50 MWth 50–100 MWth 100–300 MWth > 300 MWth

K proc för flytande bränslen (syrehalt 3 %): Förorenande ämne < 50 MWth 50–100 MWth 100–300 MWth > 300 MWth

Bilaga 1

L 334/72 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

3.2.2 K proc för förbränningsanläggningar som avses i artikel 30.3, utom gasturbiner och gasmotorer

K proc för fasta bränslen utom biomassa (syrehalt 6 %):

Förorenande < 50 MWth 50–100 MWth 100–300 MWth > 300 MWth ämne SO 2 — 400 200 150 för torv: 300 för torv: 300, för förbränning i cirkulerande eller utom vid förbrän­ trycksatt bädd eller, vid torveldning, ning i fluidiserad för all förbränning i fluidiserad bädd: bädd: 250 200 NO x — 300 200 150 för torv: 250 för pulvereldning av brunkol: 200 Stoft 50 20 20 10 för torv: 20

K proc för biomassa (syrehalt 6 %):

Förorenande ämne < 50 MWth 50–100 MWth 100–300 MWth > 300 MWth

K proc för flytande bränslen (syrehalt 3 %): Förorenande ämne < 50 MWth 50–100 MWth 100–300 MWth > 300 MWth

3 3.3 K – Gränsvärden för totala utsläpp för tungmetaller (mg/Nm ) uttryckta som medelvärden under en provtagnings­ period på minst 30 minuter och högst åtta timmar (syrehalt 6 % för fasta bränslen och 3 % för flytande bränslen).

Förorenande ämne K

3 3.4 K – Gränsvärde för totala utsläpp (ng/Nm ) för dioxiner och furaner uttryckt som medelvärden under en provtag­ ningsperiod på minst sex timmar och högst åtta timmar (syrehalt 6 % för fasta bränslen och 3 % för flytande bränslen).

Förorenande ämne K

Dioxiner och furaner 0,1

4. Särskilda bestämmelser för samförbränningsanläggningar för avfall i industrisektorer som inte omfattas av punk­ terna 2 och 3 i denna del

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/73

4.1 K – Gränsvärde för totala utsläpp (mg/Nm 3 ) för dioxiner och furaner uttryckt som medelvärden under en provtag­ ningsperiod på minst sex timmar och högst åtta timmar: Förorenande ämne K Dioxiner och furaner 0,1

3 3 4.2 K – Gränsvärden för totala utsläpp (mg/Nm ) för tungmetaller (mg/Nm ) uttryckt som medelvärden under en prov­ tagningsperiod på minst 30 minuter och högst åtta timmar:

Förorenande ämne K Cd + Tl 0,05 Hg 0,05

DEL 5 Gränsvärden för utsläpp av avloppsvatten från rökgasrening

Gränsvärden för ofiltrerade stickprov(mg/l utom för Förorenande ämnen dioxiner och furaner) 1. Totalt suspenderat material enligt definitionen i bilaga I till direktiv (95 %) (100 %) 91/271/EEG

DEL 6

Kontroll av utsläpp

1. Mätmetoder

1.1 Mätningar för att bestämma koncentrationer av förorenande ämnen i luft och vatten ska genomföras på ett sådant sätt att de blir representativa.

1.2 För samtliga förorenande ämnen, inbegripet dioxiner och furaner, gäller att provtagning och analys, liksom kvalitets­ säkring av automatiska mätsystem och kalibrering av dessa, ska utföras enligt CEN-standarder. Om CEN-standarder sak­ nas ska ISO, nationella eller andra internationella standarder som kan garantera data av likvärdig vetenskaplig kvalitet tillämpas. Automatiska mätsystem ska minst en gång per år kontrolleras genom parallella mätningar med referensmätmetoderna.

Bilaga 1

L 334/74 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

1.3 Vid gränsvärdesnivån för dygnsmedelvärden av utsläpp får värdena på de 95-procentiga konfidensintervallen i de enskilda mätvärdena inte överskrida följande procentandelar av gränsvärdena för utsläpp:

Periodiska mätningar av utsläpp till luft och vatten ska göras i enlighet med punkterna 1.1 och 1.2.

2. Mätningar av luftförorenande ämnen

2.1 Följande mätningar av luftförorenande ämnen ska utföras:

a) Kontinuerliga mätningar av följande ämnen: Kväveoxider, förutsatt att gränsvärdena för utsläpp är fastställda, kol­ monoxid, totalstoft, totalt organiskt kol, väteklorid, vätefluorid, svaveldioxid.

b) Kontinuerliga mätningar av följande driftparametrar: Temperatur nära förbränningskammarens innervägg, eller en annan representativ punkt i förbränningskammaren efter tillstånd från behörig myndighet samt rökgasernas syrehalt, tryck, temperatur och halt av vattenånga.

c) Minst två mätningar årligen av tungmetaller och dioxiner och furaner; dock ska under de första tolv driftmåna­ derna en mätning göras minst var tredje månad.

2.2 Rökgasernas uppehållstid, minimitemperatur och syrehalt ska kontrolleras på lämpligt sätt minst en gång i samband med att avfallsförbrännings- eller samförbränningsanläggningen tas i bruk samt under de mest ogynnsamma driftsför­ hållanden som kan förutses.

2.3 Kontinuerlig mätning av vätefluorid är inte nödvändig om behandlingssteg för väteklorid används som säkerställer att gränsvärdet för utsläpp av väteklorid inte överskrids. I det fallet ska utsläppen av vätefluorid omfattas av periodiska mätningar enligt punkt 2.1 c.

2.4 Kontinuerlig mätning av halten av vattenånga är inte nödvändig om rökgasprovet torkas innan utsläppen analyseras.

2.5 Den behöriga myndigheten får besluta att det inte ska krävas kontinuerliga mätningar av väteklorid, vätefluorid och svaveldioxid i avfallsförbrännings- eller samförbränningsanläggningar, och att det ska krävas periodiska mätningar enligt punkt 2.1 c eller inga mätningar om verksamhetsutövaren kan visa att utsläppen av dessa föroreningar under inga omständigheter kan överskrida de fastställda gränsvärdena för utsläpp.

Den behöriga myndigheten får besluta att det inte ska krävas kontinuerliga mätningar av NO x och att det ska krävas periodiska mätningar enligt punkt 2.1 c i befintliga avfallsförbränningsanläggningar med en nominell kapacitet på min­ dre än sex ton per timme eller i befintliga samförbränningsanläggningar med en nominell kapacitet på mindre än sex ton per timme om verksamhetsutövaren, på grundval av information om kvaliteten på avfallet i fråga, den använda tekniken och resultaten av utsläppskontrollen, kan visa att utsläppen av NO x under inga omständigheter kan överstiga det föreskrivna gränsvärdet för utsläpp.

2.6 Den behöriga myndigheten får besluta att det ska krävas en mätning vartannat år av tungmetaller samt en mätning per år av dioxiner och furaner i följande fall:

a) Utsläppen från samförbränning eller förbränning av avfall under alla omständigheter är lägre än 50 % av gräns­ värdena för utsläpp.

b) Det avfall som ska samförbrännas eller förbrännas enbart består av vissa sorterade brännbara fraktioner av ickefarligt avfall, som inte lämpar sig för materialåtervinning och uppvisar vissa egenskaper och som närmare speci­ ficeras på grundval av den bedömning som avses i c.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/75

c) Verksamhetsutövaren kan, på grundval av information om kvaliteten hos det avfall som avses och kontrollen av utsläppen, visa att utsläppen under alla omständigheter är betydligt lägre än gränsvärdena för utsläpp av tung­ metaller och dioxiner och furaner. 2.7 Resultaten av mätningarna ska räknas om med hjälp av de standardsyrehalter som anges i del 3 eller beräknas enligt del 4 och med användning av den formel som anges i del 7. Om avfall förbränns eller samförbränns i syreanrikad atmosfär får mätvärdena räknas om till en syrehalt som fastställs av den behöriga myndigheten och som avspeglar de särskilda omständigheterna i det enskilda fallet. Om utsläppen av förorenande ämnen minskas genom rökgasrening i en avfallsförbrännings- eller samförbrännings­ anläggning där farligt avfall förbränns ska omräkningen vad avser syrehalten enligt första stycket utföras endast om den syrehalt som mäts upp under den period då mätningen av det aktuella förorenande ämnet sker överskrider rele­ vant standardsyrehalt. 3. Mätningar av vattenförorenande ämnen 3.1 Följande mätningar ska göras vid utsläppspunkten för avloppsvatten: a) Kontinuerliga mätningar av pH, temperatur och flöde. b) Dagliga stickprovsmätningar av totalt suspenderat material eller mätningar av ett flödesproportionellt represen­ tativt prov under 24 timmar. c) Mätning minst en gång i månaden av ett flödesproportionellt representativt prov av utsläppet under 24 timmar med avseende på Hg, Cd, TI, As, Pb, Cr, Cu, Ni och Zn. d) Mätning minst en gång per halvår av dioxiner och furaner; dock ska en mätning göras minst var tredje månad under de första tolv driftmånaderna. 3.2 Om avloppsvattnet från reningen av rökgaser behandlas på platsen tillsammans med avloppsvatten från andra källor i anläggningen, ska verksamhetsutövaren göra mätningar a) på avloppsflödet från rökgasreningsprocesserna innan det leds vidare till den gemensamma anläggningen för rening av avloppsvatten, b) på övriga avloppsflöden innan de leds till den gemensamma anläggningen för rening av avloppsvatten, c) vid den punkt där avloppsvatten släpps ut från avfallsförbränningsanläggningen eller samförbränningsanlägg­ ningen efter slutförd rening.

DEL 7 Formel för beräkning av utsläppskoncentration vid procentuell standardsyrekoncentration 21 – O S E S = × E M 21 – O M E S = beräknad utsläppskoncentration vid procentuell standardsyrekoncentration E M = uppmätt utsläppskoncentration O S = standardsyrekoncentration O M = uppmätt syrekoncentration

DEL 8 Bedömning av efterlevnad av gränsvärden för utsläpp 1. Gränsvärden för utsläpp till luft 1.1 Gränsvärdena för utsläpp till luft ska anses vara uppfyllda om a) inget dygnsmedelvärde överskrider något av de gränsvärden för utsläpp som anges i punkt 1.1 i del 3 eller i del 4 eller som beräknats i enlighet med del 4,

Bilaga 1

L 334/76 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

b) antingen inget halvtimmesmedelvärde överskrider något av de gränsvärden som anges i kolumn A i tabellen i punkt 1.2 i del 3 eller i förekommande fall 97 % av halvtimmesmedelvärdena under ett års tid inte överskrider något av de gränsvärden för utsläpp som anges i kolumn B i tabellen i punkt 1.2 i del 3,

c) inget av medelvärdena från de provtagningsperioder som anges för tungmetaller samt dioxiner och furaner över­ skrider gränsvärdena för utsläpp i punkterna 1.3 och 1.4 i del 3 eller i del 4 eller som beräknats i enlighet med del 4,

d) för kolmonoxid (CO)

i) i fråga om avfallsförbränningsanläggningar:

— minst 97 % av dygnsmedelvärdena under året inte överskrider det gränsvärde för utsläpp som anges i punkt 1.5 a i del 3, och

— minst 95 % av alla tiominutersmedelvärden under varje 24-timmarsperiod eller alla halvtimmesmedel­ värden under samma period inte överskrider de gränsvärden för utsläpp som anges i punkt 1.5 b och c i del 3. När det gäller avfallsförbränningsanläggningar i vilka den gas som uppstår genom förbrännings­ processen upphettas till en temperatur av 1 100 °C under minst två sekunder, får medlemsstaterna til­ lämpa en utvärderingsperiod på sju dygn när det gäller tiominutersmedelvärdena,

ii) i fråga om samförbränningsanläggningar: bestämmelserna i del 4 följs.

1.2 Halvtimmesmedelvärdena och tiominutersmedelvärdena ska bestämmas inom den effektiva drifttiden (exklusive idrift­ sättning och urdrifttagning om inget avfall förbränns) på grundval av de uppmätta värdena efter det att värdena vid konfidensintervallet enligt punkt 1.3 i del 6 har dragits ifrån. Dygnsmedelvärdena ska bestämmas med utgångspunkt från dessa validerade medelvärden.

För att ett dygnsmedelvärde ska vara giltigt får högst fem halvtimmesmedelvärden per dag förkastas på grund av funk­ tionsfel i det kontinuerliga mätsystemet eller underhåll av detta. Högst tio dygnsmedelvärden per år får förkastas på grund av funktionsfel i det kontinuerliga mätsystemet eller underhåll av detta.

1.3 Medelvärdena under provtagningsperioden och medelvärdena när det gäller periodiska mätningar av vätefluorid, väte­ klorid och svaveldioxid ska bestämmas i enlighet med kraven i artiklarna 45.1 e, 48.3 och punkt 1 i del 6.

2. Gränsvärden för utsläpp till vatten

Gränsvärdena för utsläpp till vatten ska anses vara uppfyllda om

a) för totalt suspenderat material 95 % och 100 % av de uppmätta värdena inte överskrider gränsvärdena i del 5,

b) för tungmetaller (Hg, Cd, TI, As, Pb, Cr, Cu, Ni och Zn) inte fler än en mätning per år överskrider gränsvärdena för utsläpp i del 5, eller, om medlemsstaterna beslutar om fler än 20 prov per år, inte mer än 5 % av dessa stickprov överskrider gränsvärdena i del 5,

c) mätresultaten för dioxiner och furaner, inte överskrider gränsvärdet i del 5.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/77

BILAGA VII

Tekniska bestämmelser för anläggningar och verksamhet som använder organiska lösningsmedel

DEL 1 Verksamheter 1. I var och en av följande punkter ingår rengöring av utrustningen i verksamheten men inte, såvida inte annat anges, rengöring av produkterna. 2. Limbeläggning All verksamhet som innebär att lim anbringas på en yta, med undantag av limbeläggning och laminering i samband med tryckverksamheter. 3. Ytbeläggningsverksamhet All verksamhet som innebär att ett enkelt eller flera sammanhängande beläggningsskikt anbringas på följande: a) Fordon enligt något av nedanstående alternativ: i) Nya bilar, definierade som fordon i kategori M1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/46/EG av den 5 september 2007 om fastställande av en ram för godkännande av motorfordon och släpvagnar till dessa fordon samt av system, komponenter och separata tekniska enheter som är avsedda för sådana fordon ( 1 ) , och kategori N1, förutsatt att de lackeras i samma anläggning som fordon i kategori M1. ii) Lastbilshytter, definierade som förarhytter, och alla integrerade höljen för teknisk utrustning i fordon i kate­ gorierna N2 och N3 i direktiv 2007/46/EG. iii) Skåpbilar och lastbilar, definierade som fordon i kategorierna N1, N2 och N3 i direktiv 2007/46/EG, dock inte lastbilshytter. iv) Bussar, definierade som fordon i kategorierna M2 och M3 i direktiv 2007/46/EG. v) Släpvagnar, definierade i kategorierna O1, O2, O3 och O4 i direktiv 2007/46/EG. b) Metall- eller plastytor, inbegripet ytor på flygplan, fartyg, tåg osv. c) Träytor. d) Textil-, väv-, folie- och pappersytor. e) Läder. Till ytbeläggningsverksamhet räknas inte beläggning av substrat med metall genom elektrofores och kemisk spruttek­ nik. Om samma artikel under beläggningen också trycks genom någon teknik, anses tryckningen som en del av belägg­ ningsverksamheten. Tryckning som genomförs som en separat verksamhet ska dock inte ingå, men kan omfattas av kapitel V i det här direktivet om verksamheten ligger inom tillämpningsområdet för detta. 4. Bandlackering All verksamhet där bandstål, rostfritt stål, belagt stål, kopparlegeringar eller aluminiumband beläggs med ett filmbil­ dande skikt eller laminat i en kontinuerlig process. ( 1 ) EUT L 263, 9.10.2007, s. 1 .

Bilaga 1

L 334/78 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

5. Kemtvätt

All industriell eller kommersiell verksamhet som innebär att flyktiga organiska föreningar används i en anläggning för att rengöra kläder, inredning och liknande konsumtionsvaror med undantag för manuellt borttagande av fläckar i textiloch beklädnadsindustrin.

6. Skotillverkning

All verksamhet som innebär tillverkning av kompletta skor eller delar av sådana.

7. Framställning av beläggningsblandningar, lacker, tryckfärg och lim

Framställning av ovanstående slut- och mellanprodukter, om de senare framställs på samma plats, genom att blanda pigment, hartser och lim med organiska lösningsmedel eller annat bärarmaterial, inbegripet dispergering och predis­ pergering, justering av viskositet och färgton och emballering av slutprodukten.

8. Framställning av farmaceutiska produkter

Kemisk syntes, fermentering, extrahering, formulering och färdigställande av farmaceutiska produkter och tillverkning av mellanprodukter, om den utförs på samma plats.

9. Tryckning

All reproduktionsverksamhet för text och/eller bild där tryckfärg med hjälp av en bildbärare överförs till en yta av något slag. I verksamheten ingår tillhörande lackerings-, beläggnings- och lamineringsteknik. Endast följande underprocesser omfattas av kapitel V:

a) Flexografi – en tryckverksamhet i vilken det används en bildbärare av gummi eller elastiska polymerer på vilken tryckområdena på bildbäraren är upphöjda, varvid används flytande tryckfärger som torkar genom avdunstning.

b) Rulloffset med heatsetfärg – en rulltryckverksamhet i vilken det används en bildbärare där tryckområdena och icke-tryckområdena är på samma nivå, och rulltryckning innebär att materialet som ska tryckas matas in i maski­ nen från en rulle och inte som separata ark. Icke-tryckområdet är så behandlat att det absorberar vatten och alltså är färgavvisande. Tryckområdet är så behandlat att det tar upp och överför färg till den yta som ska tryckas. Avdunstning sker i en ugn där varmluft används för att hetta upp det tryckta materialet.

c) Laminering i samband med tryckverksamhet – vidhäftning av två eller flera flexibla material för framställning av laminat.

d) Djuptryck av publikationer – rotogravyrtryckverksamhet för tryckning av tidskrifter, broschyrer, kataloger och lik­ nande produkter med hjälp av toluenbaserade tryckfärger.

e) Rotogravyr – en tryckverksamhet i vilken det används en cylindrisk bildbärare där tryckområdet är nedsänkt under icke-tryckområdet, varvid används flytande tryckfärger som torkar genom avdunstning. Fördjupningarna fylls med färg och överskottsfärgen avlägsnas från icke-tryckområdet innan tryckytan kommer i kontakt med cylindern och färgen i fördjupningarna avsätts på den.

f) Rotationsscreentryck – en rulltryckverksamhet i vilken färgen överförs till tryckytan genom att den pressas genom en porös bildbärare, där tryckområdet är öppet och icke-tryckområdet är täckt, varvid används flytande färger som torkar endast genom avdunstning. Rulltryckning innebär att materialet som ska tryckas matas in i maskinen från en rulle och inte som separata ark.

g) Lackering – en verksamhet i vilken lack eller ett limskikt anbringas på ett flexibelt material för senare förslutning av emballaget.

10. Förädling av gummi

All verksamhet som innebär blandning, malning, kalandrering, extrudering och vulkanisering av naturgummi eller syn­ tetiskt gummi och kompletterande förfaranden genom vilka naturgummi eller syntetiskt gummi omvandlas till en fär­ dig produkt.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/79

11. Ytrengöring All verksamhet, med undantag av kemtvätt, men inbegripet avfettning, där föroreningar på materialytor avlägsnas med hjälp av organiska lösningsmedel. En rengöringsverksamhet i vilken det ingår ett eller flera rengöringssteg före eller efter en annan verksamhet ska betraktas som en enda ytrengöringsverksamhet. Denna verksamhet avser inte rengöring av utrustningen utan rengöring av produktytor. 12. Utvinning av vegetabiliska oljor och animaliskt fett och raffinering av vegetabiliska oljor All verksamhet som gäller utvinning av vegetabiliska oljor från fröer och andra vegetabiliska ämnen, beredning av torra återstoder för framställning av djurfoder, rening av fetter och vegetabiliska oljor utvunna ur fröer, vegetabiliskt mate­ rial och/eller animaliskt material. 13. Fordonsreparationslackering All industriell eller kommersiell beläggningsverksamhet och därtill hörande avfettningsverksamhet som utför något av följande: a) Ursprunglig lackering av vägfordon, såsom de definieras i direktiv 2007/46/EG eller en del av dessa, med material som är avsedda för reparationslackering om detta sker på annan plats än den ursprungliga produktionslinjen. b) Lackering av släpvagnar (inbegripet påhängsvagnar) (kategori O i direktiv 2007/46/EG). 14. Beläggning av lindningstråd All beläggningsverksamhet som avser metalledare som används för lindning av spolar till transformatorer och motorer osv. 15. Träimpregnering All verksamhet som innebär att virke konserveras. 16. Trä- och plastlaminering All verksamhet som innebär vidhäftning av trä och/eller plast för framställning av laminatprodukter.

Bilaga 1

L 334/80 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

i de til­ tex­ ren­ lös­ av 2 ska under teknik färdiga på massa 30 inte i alla påvisas för i den en del genomsnitts­ återvunna att värden av för utsläpp vara kolhalten. det kan av mätningar det används överstiger dessa med del 8 punkt totala lösningsmedel i vilka rotationsscreentryck för vilka inte gränsvärdet den myndigheten användning för behöver 15 minuter. Särskilda bestämmelser ska inte anses som ska papp. organiskt utsläppen. , inte på 3 av visas på grundval behöriga möjliggör och anläggningar Återstoder av lösningsmedel Gränsvärde Gränsvärdet gäller föreningarnas I Överensstämmelse För anläggningar 1 produkten flyktiga 1 til 1 mg/Nm 1 den halten göringsmaterial viktprocent lämpas. 1 kunna i genomsnitt 1 som ningsmedel 150.

anlägg­

ningar

Befintliga

för totala utsläpp

Gränsvärden anläggningar

Nya

1 ) 1 ) ) ) av 15 25 20 20 15 10 1 1 25 10

% 30 ( 30 ( 20 ( 15 ( anlägg­

ningar utsläpp(i Befintliga

flyktiga 5 10 DEL 2 kPa för

tillförda lösningsmedel) 101,3 anläggningar av Gränsvärde Nya

Tröskelvärden och gränsvärden för utsläpp tryck 1 ) 1 ) 1 ) 1 ) 1 ) 1 ) 20 75 100 100 100 ett 100 20 ( 20 ( 75 ( 75 ( 50 ( 50 ( och i avga­ C/Nm3) K 5 Gränsvärde för utsläpp ser(mg

273,1 ) av 1 > 5 > 25 > 25 1–5 2–10 > 10 15–25 15–25 > 0,5 i ton/år) > 30 (

temperatur Tröskelvärde (Tröskelvärde för lösningsmedelsför­ brukning en

vid i ­ ­

fören­

lackering de beräknas rotations textil/papp av ska på fordonsrepa eller 59.5. och

flexografi, 15) i avgaser Aktivitet ton/år) användning i artikel (<

heatsetfärg laminering för lösningsmedelsförbrukning publikationer med

utsläpp med av

för rotogravyr, rotationsscreentryck ytrengöring som anges

(Tröskelvärde 15) Rulloffset (> 15) Djuptryck (> 25) Annan screentryck, (> (> 30) Ytrengöring ingar (> 1) Annan (> 2) Fordonslackering rationslackering Bandlackering (> 25)

Gränsvärdena 1 2 3 4 5 6 7

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/81

­ ­ ­ för gäl­ gräns­ och kan 2 i vilka genom­ belägg använd skepps torkade inneslutna ska vara 150. inte undantas inneslutna för den mm. punkt torkningspro­ 4 som (såsom där 0,1 gäller artikel 59.3. ≤ gäller för i del för utsläpp gäller andra möjliggör beläggningspå textil omfattas av är anläggningar. bestämmelser det från sammantaget gäller rengjorda och utsläpp som lösningsmedel utsläpp verksamhet. för beläggningsprocesser. utsläpp den för och torkningsprocesser. anläggningar för och torkningsprocesser. värdet för Särskilda teknik inneslutning utsläpp värden, enligt i massa av utsläppt lösningsmedel återvunna flygplanslackering) får för tråddiametern med för denna av för första används Gäller kilogram av Gränsvärdet Det första gränsvärdet För textilbeläggningsanläggningar Beläggningsverksamheter Rotationsscreentryck Gäller för alla andra Gränsvärdet Det Uttryckt Gränsvärdet 1 beläggnings- 2 torkningsprocesser, ningsprocesser. 3 det ning värdet torkningsprocesser 4 utövas byggnad, från dessa 5 verksamhet nr 3. 1 snittliga 2 1 beläggnings-, 2 cesser, det andra 1 per produkten. 2 ler inte

anlägg-

utsläpp ningar

totala Befintliga

för 2 ) ) ) ( 1 ( ) 1 ( 2 ( Gränsvärden anläggningar g/kg g/kg g/kg Nya 10 5 20

4 ) 4 ) av 25 20 % 25 ( 20 ( anlägg-

ningar utsläpp(i Befintliga

flyktiga lösningsmedel) för

tillförda anläggningar Gränsvärde Nya

4 ) 4 ) 1 ) 2 ) för 1 ) ( 3 ) ( iavga- ) ( 100 ( C/Nm3) 2 50/75 ( 100 (

Gränsvärde utsläpp ser(mg 50/75 (

för 5–15 > 15 > 25 iton/år) 15–25

Tröskelvärde (Tröskelvärde lösningsmedelsför- brukning

i

metall-, pappersbe­

och

inbegripet folie- Aktivitet ton/år) lösningsmedelsförbrukning väv, för , 5 av lindningstråd av träytor

beläggning,

(Tröskelvärde Annan plast-, textil läggning (> 5) Beläggning (> 5) Beläggning (> 15) Kemtvätt

8 9 10 11

Bilaga 1

L 334/82 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

­ i för rör till inte inte i gram av den som behål­ inte 2 som varje del av en del av en etc. uttrycks möjliggör möjliggör för sluten lösningsmedel lösningsmedel gäller som som i en lädervaror utsläpp gäller för varje m konsumtionsvaror utsläpp skor. utsläpp gäller i en sluten behållare. bestämmelser teknik teknik utsläpp av som säljs som en av som säljs som en särskilt totala av återvunna för utsläpp vara 150. av återvunna för utsläpp vara 150. blandning för med kreosot. för utsläpp uttrycks mindre lösningsmedel för flyktiga för en Särskilda för flyktiga och eller som väskor, skärp, plånböcker par av kompletta läderbeläggningsverksamhet utsläppta användning användning gränsvärdet gränsvärdet Gränsvärdet 1 impregnering Gränsvärdena utsläppta lösningsmedel tillverkade produkten. För 1 inredning används såsom Gränsvärdet gram verkat Vid 1 återanvändning ska Gränsvärdet för lösningsmedel beläggningsblandning Vid 1 återanvändning ska Gränsvärdet 2 för lösningsmedel produkt lare.

anlägg-

utsläpp ningar

totala Befintliga för lösningsmedel lösningsmedel lösningsmedel

3 2 par tillförda 2 2 2 tillförda tillförda Gränsvärden anläggningar g/m av

anläggningar utsläpp(i Befintliga

flyktiga lösningsmedel) för tillförda anläggningar Gränsvärde Nya

1 ) 1 ) 1 ) 1 ) för 150 150

100 ( 50 ( 50 ( 20 (

iavga- C/Nm3)

Gränsvärde utsläpp ser(mg

1 ) för 000 000 > 25 5–15 > 15 1 1 iton/år) 10–25 > 10 ( > 100–

Tröskelvärde (Tröskelvärde lösningsmedelsför- brukning

i

Aktivitet ton/år)

lösningsmedelsförbrukning beläggningsblandningar, och lim

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/83

tek­ av inte med anlägg­ fall till behål­ faststäl­ del av en för bör från möjliggör sluten partier av frön tillgängliga lösningsmedel (avlägsnande som i en utsläpp utsläpp gäller material bästa bestämmelser enskilda av teknik totala myndigheten som säljs som en av av återvunna för utsläpp vara 150. blandning för för flyktiga degummering en Särskilda vegetabiliskt behöriga av tillämpning ur oljor). eller som bearbetar annat användning med gränsvärdet Gränsvärden Gäller för alla fraktioneringsprocesser Gäller för degummering. Vid Gränsvärdet 1 ningar och las av den fall nik. 2 undantag gummi 3 1 återanvändning ska 2 för lösningsmedel produkt lare.

) 2 (

anlägg- kg/ton tillförda utsläpp ningar 1,2 kg/ton av vegetabiliskt % totala Befintliga kg/ton ) 1,5 15 lösningsmedel 1 ( för 1,5 flingor): kg/ton kg/ton fett: kg/ton 1 kg/ton 3 1 (normal krossning): (vita ) 3 3 ( fröer och annat tillförda Gränsvärden anläggningar kg/ton kg/ton %av Nya Animaliskt Ricinfrön: Rapsfrön: Solrosfrön: Sojabönor 0,8 Sojabönor Andra material: 4 5 lösningsmedel

) av 2 ( % 15 anlägg-

ningar utsläpp(i Befintliga

flyktiga lösningsmedel) 2 ) ( för 5

tillförda anläggningar Gränsvärde Nya

1 )

för 20 ( iavga- C/Nm3)

Gränsvärde utsläpp ser(mg

för

iton/år)

Tröskelvärde (Tröskelvärde lösningsmedelsför- brukning

i

anima­

och produkter

oljor av vegetabiliska

Aktivitet ton/år) lösningsmedelsförbrukning för vegetabiliska av farmaceutiska av

fett och raffinering

(Tröskelvärde Utvinning liskt oljor (> 10) Tillverkning (> 50)

19 20

Bilaga 1

L 334/84 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

DEL 3

Gränsvärden för utsläpp för anläggningar inom fordonslackeringsindustrin

1. Gränsvärdena för totala utsläpp uttrycks i gram utsläppta organiska lösningsmedel i förhållande till produktens kvadrat­ meteryta och i kilogram utsläppta organiska lösningsmedel i förhållande till karosseriet.

2. Ytan på en produkt i nedanstående tabell i punkt 3 definieras som den yta som beräknas på den totala genom elektro­ fores behandlade ytan och ytan på delar som eventuellt tillkommer i senare skeden av beläggningsprocessen och som beläggs med samma material som används för den berörda produkten, eller den totala ytan på den produkt som ytbe­ handlas i anläggningen.

Ytan på den genom elektrofores behandlade ytan beräknas med hjälp av följande formel:

2 × produkthöljets totalvikt metallplåtens genomsnitts tjocklek × metallplåtens täthet

Denna metod ska också användas för andra ytbehandlade plåtdelar.

Datorstödd konstruktion eller andra motsvarande metoder ska användas för beräkning av ytan på tillkommande delar eller den totala yta som beläggs i anläggningen.

3. Gränsvärdena för totala utsläpp i nedanstående tabell gäller alla processteg som utförs i samma anläggning från belägg­ ning genom elektrofores eller någon annan beläggningsprocess, till den avslutande vaxningen och poleringen av ytskik­ tet och lösningsmedel som används vid rengöring av processutrustningen, inklusive sprutboxar och annan fast utrustning, både under produktionstiden och vid annan tidpunkt.

Tröskelvärde Verksamhet för produktion Gränsvärde för totala utsläpp (Tröskelvärde för lösningsmedelsförbrukning i (Gäller årsproduktionen ton/år) av den belagda Nya anläggningar Befintliga anläggningar produkten) 2 2 Lackering av nya bilar (> 15) > 5 000 45 g/m 60 g/m eller 1,3 kg/kaross eller 1,9 kg/kaross + 33 g/m 2 + 41 g/m 2 ≤ 5 000 skalbyggda 90 g/m 2 90 g/m 2 eller > 3 500 chassi­ eller 1,5 kg/kaross eller 1,5 kg/kaross 2 2 byggda + 70 g/m + 70 g/m 2 Gränsvärde för totala utsläpp (g/m )

släpvagnar (> 15)

4. Anläggningar för fordonslackering i vilka lösningsmedelsförbrukningen ligger under de tröskelvärden som anges i tabel­ len i punkt 3 ska uppfylla kraven för fordonsreparationslackering som anges i del 2.

DEL 4 Gränsvärden för utsläpp av flyktiga organiska föreningar med specifika riskfraser 1. För utsläpp av de flyktiga organiska föreningar som avses i artikel 58, där massflödet av summan av de föreningar som föranleder märkning enligt den artikeln är större än eller lika med 10 g/h, ska ett gränsvärde för utsläpp på 2 mg/Nm 3 gälla. Gränsvärdet för utsläpp ska avse den sammanlagda massan av de enskilda föreningarna.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/85

2. När det gäller utsläpp av halogenerade flyktiga organiska föreningar som tilldelas eller behöver vara försedda med faro­ gälla, förutsatt att massflödet av summan 3 angivelserna H341 eller H351 ska ett gränsvärde för utsläpp på 20 mg/Nm av de föreningar som föranleder faroangivelserna H341 eller H351 är större än eller lika med 100 g/h. Gränsvärdet för utsläpp ska avse den sammanlagda massan av de enskilda föreningarna.

DEL 5

Minskningsplan

1. Verksamhetsutövaren får använda en valfri minskningsplan som är särskilt utformad för hans anläggning.

2. Följande plan kan tillämpas vid användning av beläggningar, lack, lim eller tryckfärg. Om följande metod är olämplig kan den behöriga myndigheten tillåta en verksamhetsutövare att tillämpa en alternativ plan som leder till utsläppsminsk­ ningar motsvarande dem som uppnås om gränsvärdena för utsläpp i delarna 2 och 3 skulle tillämpas. Genom planens utformning ska det tas hänsyn till följande fakta:

a) Om ersättningsämnen som endast innehåller en liten mängd eller inget lösningsmedel alls fortfarande håller på att utvecklas, ska verksamhetsutövaren ges en förlängd frist för att genomföra sina minskningsplaner.

b) Referenspunkten för minskade utsläpp bör i så stor utsträckning som möjligt motsvara de utsläpp som skulle ha skett om ingen åtgärd för minskning hade vidtagits.

3. Följande plan ska användas för anläggningar för vilka en konstant halt av fasta ämnen kan förutsättas.

a) Det årliga referensutsläppet ska beräknas på följande sätt:

i) Den totala massan av fasta ämnen i den årligen konsumerade mängden beläggning och/eller tryckfärg, lack eller lim bestäms. Fasta ämnen är alla ämnen i beläggningar, tryckfärg, lack och lim som blir fasta då vattnet eller de flyktiga organiska föreningarna har avdunstat.

ii) De årliga referensutsläppen beräknas genom att den massa som bestämts i led i multipliceras med motsva­ rande faktor i nedanstående tabell. De behöriga myndigheterna får justera dessa faktorer för enskilda anlägg­ ningar för att återspegla en påvisad effektivitetsökning vid användning av fasta ämnen.

Verksamhet Multiplikationsfaktor för led a ii Rotogravyr; flexografi; laminering ingående i en tryckverksamhet; lackering ingå­ 4 ende i en tryckverksamhet; träbeläggning; beläggning av textil-, väv-, folie- eller pappersytor; limbeläggning

b) Utsläppsmålet är lika med det årliga referensutsläppet multiplicerat med en procentsats motsvarande i) (gränsvärdet för flyktiga utsläpp + 15) för anläggningar som omfattas av punkt 6 och det lägre tröskelvärdet för punkterna 8 och 10 i del 2, ii) (gränsvärdet för flyktiga utsläpp + 5) för alla andra anläggningar. c) Kraven är uppfyllda om det faktiska utsläppet av lösningsmedel som fastställs enligt planen för hantering av lös­ ningsmedel är mindre än eller lika med utsläppsmålet.

Bilaga 1

L 334/86 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

DEL 6 Kontroll av utsläpp 1. Efterlevnaden i fråga om kanaler som är försedda med reningsutrustning och som vid det slutliga utsläppsstället släpper ut sammanlagt mer än i medeltal 10 kg/h av organiskt kol ska fortlöpande övervakas. 2. I de andra fallen ska medlemsstaterna säkerställa att antingen kontinuerliga eller periodiska mätningar utförs. Vid perio­ diska mätningar ska minst tre mätvärden erhållas vid varje mättillfälle. 3. Mätningar ska inte krävas om en reningsutrustning vid slutet av installationen inte är nödvändig för att uppfylla kraven i detta direktiv.

DEL 7 Plan för hantering av lösningsmedel

1. Principer Planen för hantering av lösningsmedel ska användas för att a) kontrollera överensstämmelse med kraven enligt artikel 62, b) fastställa framtida minskningsalternativ, c) göra uppgifter om lösningsmedelsförbrukning, utsläppen av lösningsmedel och överensstämmelsen med kraven i kapitel V tillgängliga för allmänheten.

2. Definitioner Följande definitioner utgör ramen för bestämning av massbalans. Tillförda organiska lösningsmedel (input) (I): I1 Mängden organiska lösningsmedel eller mängden av dem i inköpta blandningar som tillförs processen under den tidsperiod för vilken massbalansen beräknas. I2 Mängden organiska lösningsmedel eller mängden av dem i återvunna och återanvända blandningar som tillförs processen. Det återvunna lösningsmedlet räknas varje gång det används i verksamheten. Utsläppta organiska lösningsmedel (output) (O): O1 Utsläpp i avgaser. O2 Förlust av organiska lösningsmedel i vatten, med hänsyn till behandlingen av spillvatten vid beräkning av O5. O3 Mängden organiska lösningsmedel som blir kvar som förorening eller återstod i produkter som framställs i pro­ cessen.. O4 Utsläpp av ouppsamlade organiska lösningsmedel i luften. I dessa utsläpp ingår vanlig rumsventilation där luft släpps ut i utomhusmiljön genom fönster, dörrar, ventilationskanaler och liknande öppningar. O5 Förlust av organiska lösningsmedel och/eller organiska föreningar på grund av kemiska eller fysiska reaktioner (inklusive sådana som destrueras genom förbränning eller annan behandling av avgaser eller spillvatten eller sam­ las upp, förutsatt att de inte omfattas av O6, O7 eller O8).

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/87

O6 Organiska lösningsmedel som ingår i uppsamlat avfall. O7 Organiska lösningsmedel eller organiska lösningsmedel ingående i blandningar som säljs eller är avsedda att säljas som en produkt med kommersiellt värde. O8 Organiska lösningsmedel som ingår i blandningar som återvunnits för återanvändning, men inte som input i pro­ cessen, förutsatt att de inte omfattas av O7. O9 Organiska lösningsmedel som släpps ut på annat sätt. 3. Användning av planen för hantering av lösningsmedel för kontroll av överensstämmelse. Det sätt på vilket planen för hantering av lösningsmedel kommer att användas ska bero på det särskilda krav som ska verifieras enligt följande: a) Verifikation av överensstämmelse med den minskningsplan som avses i del 5, med ett gränsvärde för totala utsläpp uttryckt i utsläpp av lösningsmedel per produktenhet, eller angivet på annat sätt i delarna 2 och 3. i) För alla verksamheter för vilka den minskningsplan som avses i del 5 ska tillämpas, ska planen för hantering av lösningsmedel utarbetas årligen för att fastställa förbrukningen (C). Förbrukningen ska beräknas enligt föl­ jande ekvation: C = I1 - O8 Parallellt ska även fasta ämnen som används vid beläggning beräknas för att få fram det årliga referensutsläp­ pet och utsläppsmålet. ii) För bedömning av överensstämmelse med ett gränsvärde för totala utsläpp uttryckt i utsläpp av lösningsme­ del per produktenhet eller angivet på annat sätt i delarna 2 och 3 ska planen för hantering av lösningsmedel utarbetas årligen för bestämning av utsläppen (E). Utsläppen ska beräknas enligt följande ekvation: E = F + O1 där F är de flyktiga utsläppen enligt definitionen i b i nedan. Utsläppssiffran ska sedan delas med motsvarande produktparameter. iii) För bedömning av överensstämmelse med kraven i artikel 59.6 b ii ska planen för hantering av lösningsmedel utarbetas årligen för bestämning av de totala utsläppen från alla berörda verksamheter, varefter den siffran ska jämföras med de totala utsläpp som skulle ha blivit följden om kraven i delarna 2, 3 och 5 hade uppfyllts indi­ viduellt för varje verksamhet. b) Bestämning av flyktiga utsläpp för jämförelse med gränsvärdena för flyktiga utsläpp i del 2: i) De flyktiga utsläppen ska beräknas enligt en av följande ekvationer: F = I1 - O1 - O5 - O6 - O7 - O8 eller F = O2 + O3 + O4 + O9 F ska bestämmas antingen genom direkt mätning av mängderna eller genom en motsvarande metod eller beräkning, t.ex. med hjälp av processens uppsamlingskapacitet. Gränsvärdet för flyktiga utsläpp uttrycks som en del av de tillförda organiska lösningsmedlen som ska beräk­ nas enligt följande ekvation: I = I1 + I2 ii) De flyktiga utsläppen ska bestämmas genom en kort men omfattande serie mätningar, och bestämningen behöver inte upprepas förrän utrustningen ändras.

Bilaga 1

L 334/88 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

DEL 8 Bedömning av efterlevnad av gränsvärden för utsläpp i avgaser 1. Vid kontinuerliga mätningar ska gränsvärdena för utsläpp anses vara uppfyllda om a) inget av de aritmetiska medelvärdena av alla giltiga avläsningar som gjorts under en 24-timmarsperiod med drift av en anläggning eller verksamhet, med undantag för idriftsättning och urdrifttagning och underhåll av utrustningen, överskrider gränsvärdena för utsläpp, b) inget av timmedelvärdena överskrider gränsvärdena för utsläpp med mer än en faktor 1,5. 2. Vid periodiska mätningar ska gränsvärdena för utsläpp anses vara uppfyllda om vid ett mättillfälle a) medelvärdet av alla mätvärden inte överskrider gränsvärdena för utsläpp, b) inget av timmedelvärdena överskrider gränsvärdena för utsläpp med mer än en faktor på 1,5. 3. Överensstämmelse med del 4 ska kontrolleras utifrån den sammanlagda masskoncentrationen av de enskilda flyktiga organiska föreningarna i fråga. I alla övriga fall ska efterlevnaden bedömas utifrån den totala massan av utsläppt orga­ niskt kol, såvida inte något annat anges i del 2. 4. Gasmängder får tillsättas avgaserna för att kyla eller förtunna om det är motiverat av tekniska skäl, men ska inte beaktas vid bestämning av masskoncentrationen av det förorenande ämnet i avgaserna.

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/89

BILAGA VIII

Särskilda bestämmelser för anläggningar som producerar titandioxid

DEL 1 Gränsvärden för utsläpp till vatten 1. För anläggningar som använder sulfatprocessen (som årsmedelvärde): 550 kg sulfat per ton producerad titandioxid. 2. För anläggningar som använder kloridprocessen (som årsmedelvärde): a) 130 kg klorid per ton producerad titandioxid när naturligt rutil används. b) 228 kg klorid per ton producerad titandioxid när syntetiskt rutil används. c) 330 kg klorid per ton producerad titandioxid när slagg används. För anläggningar med utsläpp i saltvatten (vid flod­ mynningar och kuster samt i öppet hav) får gälla ett utsläppsgränsvärde på 450 kg klorid per ton per ton produ­ cerad titandioxid när slagg används. 3. För anläggningar som använder kloridprocessen och använder flera typer av malm, gäller gränsvärdena för utsläpp i punkt 2 i förhållande till mängden av de använda malmtyperna.

DEL 2 Gränsvärden för utsläpp till luft 3 1. De gränsvärden för utsläpp till luft som uttrycks som koncentrationer i massa per kubikmeter (Nm ) ska vara beräknade vid en temperatur av 273,15 K och ett tryck av 101,3 kPa. som ett timmedelvärde från andra 3 3 2. För stoft: 50 mg/Nm som ett timmedelvärde från större källor och 150 mg/Nm källor. 3. För gasformig svaveldioxid och svaveltrioxid som släpps ut från förbränning och kalcinering, inklusive syradroppar, omräknat till svaveldioxidekvivalenter: a) 6 kg per ton producerad titandioxid som årsmedelvärde. 3 b) 500 mg/Nm som timmedelvärde för anläggningar för koncentration av avfallssyror. 4. För klor i fråga om anläggningar som använder kloridprocessen: 3 a) 5 mg/Nm som ett dygnsmedelvärde. vid någon tidpunkt. 3 b) 40 mg/Nm

DEL 3 Kontroll av utsläpp Kontrollen av utsläpp till luft ska åtminstone omfatta kontinuerlig mätning av a) gasformig svaveldioxid och svaveltrioxid som släpps ut från förbränning och kalcinering från koncentration av avfalls­ syror i anläggningar som använder sulfatprocessen, b) klor från större källor i anläggningar som använder kloridprocessen, c) stoft från större utsläppskällor.

Bilaga 1

L 334/90 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

BILAGA IX DEL A Upphävda direktiv med efterföljande ändringar (som det hänvisas till i artikel 81)

Rådets direktiv 78/176/EEG (EGT L 54, 25.2.1978, s. 19) Rådets direktiv 83/29/EEG (EGT L 32, 3.2.1983, s. 28) Rådets direktiv 91/692/EEG Endast bilaga I led b (EGT L 377, 31.12.1991, s. 48) Rådets direktiv 82/883/EEG (EGT L 378, 31.12.1982, s. 1) 1985 års anslutningsakt Endast bilaga I, punkt X.1 o 1994 års anslutningsakt Endast bilaga I, punkt VIII.A.6 Rådets förordning (EG) nr 807/2003 Endast bilaga III punkt 34 (EUT L 122, 16.5.2003, s. 36) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) Endast bilaga, punkt 3.1 nr 219/2009 (EUT L 87, 31.3.2009, s. 109) Rådets direktiv 92/112/EEG (EGT L 409, 31.12.1992, s. 11) Rådets direktiv 1999/13/EG (EGT L 85, 29.3.1999, s. 1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) Endast bilaga I punkt 17 nr 1882/2003 (EUT L 284, 31.10.2003, s. 1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/42/EG Endast artikel 13.1 (EUT L 143, 30.4.2004, s. 87) Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/112/EG Endast artikel 3 (EUT L 345, 23.12.2008, s. 68) Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/76/EG (EGT L 332, 28.12.2000, s. 91) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) Endast bilagan, punkt 4.8 nr 1137/2008 (EUT L 311, 21.11.2008, s. 1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/80/EG (EGT L 309, 27.11.2001, s. 1) Rådets direktiv 2006/105/EG Endast bilagan, del B punkt 2 (EUT L 363, 20.12.2006, s. 368) Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/31/EG Endast artikel 33 (EUT L 140, 5.6.2009, s. 114) Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/1/EG (EUT L 24, 29.1.2008, s. 8) Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/31/EG Endast artikel 37 (EUT L 140, 5.6.2009, s. 114)

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/91

DEL B Förteckning över tidsfrister för införlivande med nationell lagstiftning och tillämpning (som det hänvisas till i artikel 81)

Direktiv Tidsfrist för införlivande Tidsfrist för tillämpning 78/176/EEG 25 februari 1979 82/883/EEG 31 december 1984 92/112/EEG 15 juni 1993 1999/13/EG 1 april 2001 2000/76/EG 28 december 2000 28 december 2002 28 december 2005 2001/80/EG 27 november 2002 27 november 2004 2003/35/EG 25 juni 2005 2003/87/EG 31 december 2003 2008/1/EG 30 oktober 1999 ( 1 ) 30 oktober 1999 30 oktober 2007 ( 1 ) Direktiv 2008/1/EG är en kodifierad version av rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om tillnärmning av medlemsstater­ nas lagstiftning om provning av motorfordons och tillhörande släpfordons trafiksäkerhet (EGT L 257, 10.10.1996, s. 26) och tidsfristerna för införlivande och tillämpning förblir gällande.

Bilaga 1

L 334/92 SV Europeiska unio ns officiella tidning n e 17.12.2010

och

t et k e e e första

.2, meningen styc styck och direktiv d och e d d 70 etta n e och andra andra D leden ed l och ,första 1 .1 6.1, 66 2 3.2 3.3 66 67 11 4. 11leden 11 70.2, 70.3 12

rtikel 70 Artikel Artikel Artikel Artikel 7 — Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel A meningen — Artikel artikel — Artikel 2 — — Artikel —

2001/80/EG

Direktiv

2000/76/EG 3.1 4.1

Direktiv Artikel Artikel

och

1999/13/EG X 3, 1

Direktiv Artikel inledningsfrasen punkt BILAGA

Jämförelsetabell

2008/1/EG 2.2 4

Direktiv Artikel Artikel

92/112/EEG 1 10

Direktiv Artikel Artikel

82/883/EEG 1

Direktiv Artikel —————— —————— ——————

d c, a b 7.3

led ed l eden l och 78/176/EEG .1 1.2 1. 1.2 2 3 4 5 6 7.1 7 8.1 8.2 9 10 11 12 e Direktiv Artikel 1 — Artikel Artikel 2 Artikel och — Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel .2 — Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/93

meningen direktiv etta andra meningen D 72, första Artikel Artikel 72.1, — — Artikel 80 Artikel 84 — — — — — — — — — — — — — — —

2001/80/EG .1 och 18.3

Direktiv — Artikel18 Artikel 20

2000/76/EG Direktiv — Artikel 21 Artikel 23

1999/13/EG och 11.2 11.1, första Direktiv Artikel meningen — Artikel 15 Artikel 17

2008/1/EG 17.1, första och 17.3, Direktiv Artikel stycket första stycket, första meningen — Artikel 21 Artikel 23

92/112/EEG Direktiv — Artikel 12 Artikel 13

82/883/EEG 4.1 och 4.2, 4.2, andra 4.3 och 4.4 Direktiv — Artikel 14 Artikel 15 Artikel 2 Artikel 3 Artikel första stycket Artikel stycket Artikel Artikel 5 Artikel 6 Artikel 7 Artikel 8 Artikel 9 Artikel 10

78/176/EEG avsnitt A avsnitt A avsnitt B 13.2, 13.3 Direktiv Artikel 13.1 — Artikel och 13.4 Artikel 14 Artikel 15 Artikel 16 Bilaga I Bilaga II inledningsfrasen och punkt 1 Bilaga II punkt 2 Bilaga II

Bilaga 1

L 334/94 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

direktiv etta D

67 led a 67 led b 67 led d

Artikel 75.1 Artikel 75.2 — — — — — — — — — — — Artikel Artikel Artikel —

2001/80/EG Direktiv

—

2000/76/EG Direktiv

Artikel 17.1 — Artikel 17.2

1999/13/EG Direktiv

Artikel 13.1 —

2008/1/EG Direktiv

—

sjätte

92/112/EEG

2.1 led a, 2.1 led a, 2.1 led a, 2.1 led a, 2.1 led a,

Direktiv

— Artikel 2.1, inledningsfrasen Artikel inledningsfrasen Artikel första strecksatsen Artikel andra strecksatsen Artikel tredje strecksatsen och 2.1 led b, tredje strecksatsen Artikel fjärde, femte, och sjunde strecksatserna

82/883/EEG Direktiv

Artikel 11.1 — Artikel 11.2 Artikel 11.3 Artikel 12 Artikel 13 Bilaga I Bilaga II Bilaga III Bilaga IV Bilaga V

78/176/EEG Direktiv

—

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/95

3

punkt 1 punkt 2 punkt 3 punkt 2 punkt 3, och punkt direktiv 1, 1, 1, 2, 2,

etta D

67 led c VIII, del VIII, del VIII, del VIII, del VIII, del

— Artikel — — Artikel 67 Artikel 67 — Artikel 68 Bilaga Bilaga Bilaga — — Artikel 69.2 — Bilaga Bilaga inledningsfrasen, led a

2001/80/EG Direktiv

2000/76/EG Direktiv

1999/13/EG Direktiv

2008/1/EG Direktiv

femte,

92/112/EEG

2.1 led b, 2.1 led b, 2.1led c 6, första 6, första led a 6, första led b 6, andra 9.1 a, 9.1 led a i 9.1 led a ii

Direktiv

Artikel inledningsfrasen och första, fjärde, sjätte och sjunde strecksatserna Artikel andra strecksatsen Artikel Artikel 2.2 Artikel 3 Artikel 4 Artikel 5 Artikel stycket, inledningsfrasen Artikel stycket, Artikel stycket, Artikel stycket Artikel 7 Artikel 8 Artikel 9.1 inledningsfrasen Artikel inledningsfrasen Artikel Artikel

82/883/EEG Direktiv

78/176/EEG Direktiv

Bilaga 1

L 334/96 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

3 led b punkt 4 stycket direktiv d och e 2, punkt 2, etta del andra stycket D VIII, VIII, del 11 leden 3, inledningsfrasen 4.2, första Artikel 69.1 Bilaga — Bilaga — Artikel — Artikel 1 Artikel Artikel 3.1 Artikel 3.3 — Artikel 3.4 Artikel 3.5 Artikel 15.1 Artikel 3.6 Artikel 71 Artikel 3.7 Artikel Artikel 4.2, Artikel 4.3

2001/80/EG 2.3, första Direktiv Artikel 2.1 Artikel delen — —

2000/76/EG Direktiv Artikel 3.8 Artikel 3.9 Artikel 3.12 — —

1999/13/EG Direktiv Artikel 2.14 Artikel 2.1 Artikel 2.9 Artikel 2.13 Artikel 2.5 Artikel 2.7 — —

2008/1/EG 2.6, första 2.6, andra 2.9, första 2.9, andra Direktiv Artikel 1 Artikel 2, inledningsfrasen Artikel 2.1 Artikel 2.3 Artikel 2.4 Artikel 2.5 Artikel meningen Artikel meningen Artikel 2.7 Artikel 2.8 Artikel meningen Artikel meningen — —

92/112/EEG 9.1 led a iii 9.1 led a iv 9.1 led a v 9.1 b 9.2 och 9.3 Direktiv Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel 11 Bilaga — —

82/883/EEG Direktiv — —

78/176/EEG Direktiv — —

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/97

direktiv a och b d och e

etta

D 14.5 a och 14.6 3.11-3.14, 3.18-3.23, 11, inledningsfrasen 11 leden 11 led c 11 leden 11 led g 11 led h

— Artikel 3.8 Artikel 3.9 Artikel 20.3 Artikel 3.10 Artiklarna Artikel 3.15 Artikel 3.16 Artikel 3.17 Artikel 3.26-3.30 och 3.34-3.36 Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel, 11 led f Artikel Artikel — —

2001/80/EG Direktiv

— Artikel 2.5 —

2000/76/EG Direktiv

— Artikel 3.11 —

1999/13/EG Direktiv

— Artikel 2.6 —

IV,

2008/1/EG

2.11, första 2.11, andra 2.12, första och bilaga 2.12, andra 3.1 led a 3.1led b 3.1 led c 3.1 led d 3.1 led e 3.1 led f

Direktiv

Artikel 2.10 — Artikel meningen Artikel meningen Artikel stycket inledningen Artikel stycket Artikel 2.13 Artikel 2.14 Artikel 2.15 — Artikel 3.1, inledningsfrasen Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel 3.2 Artikel 5.1

92/112/EEG Direktiv

— —

82/883/EEG Direktiv

— —

78/176/EEG Direktiv

— —

Bilaga 1

L 334/98 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

led e

stycket, stycket

direktiv

etta andra stycket första stycket, leden första stycket första stycket, led f första stycket, led g första stycket, led h första stycket, led i första stycket, led j första stycket, led k andra stycket

D

12.1, första 12.1, 12.1, 12.1, 12.1, 12.1, 12.1, 12.1, 12.1, 14.1, första

Artikel 80.1, Artikel inledningsfrasen Artikel a-d Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel 12.1, Artikel 12.2 Artikel 5.2 Artikel 5.1 — Artikel

2001/80/EG Direktiv

—

2000/76/EG Direktiv

— Artikel 4.3

1999/13/EG Direktiv

—

2008/1/EG

6.1, första 6.1, första led e 6.1, första led f 6.1, första led g 6.1, första led h 6.1, första led i 6.1, första led j 6.1, andra 8, första 8, andra 9.1, första av meningen

Direktiv

Artikel 5.2 Artikel 6.1, inledningsfrasen Artikel stycket, leden a-d — Artikel stycket, Artikel stycket, Artikel stycket, Artikel stycket, Artikel stycket, Artikel stycket, Artikel stycket Artikel 6.2 Artikel 7 Artikel stycket Artikel stycket Artikel delen

92/112/EEG Direktiv

—

82/883/EEG Direktiv

—

78/176/EEG Direktiv

—

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/99

a och och stycket, stycket direktiv och leden etta andra stycket, 14.4 och 14.7 och led b andra stycket andra-femte stycket D 15.5 14.3, 14.5, första 15.4, första — Artikel 5.3 Artikel 14.1, inledningsfrasen b Artikel 14.2 Artikel Artikel inledningen artikel 14.5, — Artikel 9.1 Artikel 9.2 Artikel 9.3 Artikel 9.4 Artikel 10 Artikel 15.2 Artikel Artikel 15.4, och artikel

2001/80/EG Direktiv — — — —

2000/76/EG Direktiv — — — —

1999/13/EG Direktiv — — — —

2008/1/EG 9.1, andra 9.3, första första och 9.3, första 9.3, andra 9.3, tredje 9.3, fjärde 9.3, femte 9.3, sjätte 9.4, första 9.4, andra av meningen av första av första Direktiv Artikel delen Artikel 9.2 Artikel stycket, andra meningen Artikel stycket, tredje meningen — — Artikel stycket Artikel stycket Artikel stycket Artikel stycket Artikel stycket — Artikel delen meningen Artikel delen meningen —

92/112/EEG Direktiv — — — —

82/883/EEG Direktiv — — — —

78/176/EEG Direktiv — — — —

Bilaga 1

L 334/100 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

stycket, led g stycket, led h stycket, led c i stycket, led c stycket, led d stycket, led e stycket, led f 17.1 stycket

direktiv

etta andra andra andra andra andra andra andra 17.3 och 17.4 andra stycket

D

14.1, 14.1, 14.1, 14.1, 14.1, 14.1, 14.1, 6 och artikel 17.2, 20.2, första

Artikel Artikel Artikel 15.3 Artikel 16 Artikel Artikel ii Artikel — Artikel Artikel — — Artikel Artikel Artikel 18 Artikel 19 Artikel 20.1 Artikel Artikel 20.2, —

2001/80/EG Direktiv

— — — — — — —

2000/76/EG Direktiv

— — — — — — —

1999/13/EG Direktiv

— — — — — — —

2008/1/EG

9.4, andra 9.5, första 9.5, andra 9.6, första 9.6, andra 12.2, första 12.2, andra 12.2, tredje

Direktiv

Artikel meningen — — — Artikel stycket — — Artikel stycket — Artikel stycket Artikel stycket Artikel 9.7 Artikel 9.8 — Artikel 10 Artikel 11 Artikel 12.1 Artikel meningen Artikel meningen Artikel meningen

92/112/EEG Direktiv

— — — — — — —

82/883/EEG Direktiv

— — — — — — —

78/176/EEG Direktiv

— — — — — — —

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/101

14.1 leden b a och och och.21.4 stycket stycket, direktiv och leden etta andra stycket första stycket, led c D inledningen 21.2, 21.3 21.5, inledningsfrasen 21.5 led a 21.5 led b 21.5 led c 23.1, första 7 led a och artikel 14.1 led d ii 24.1, första 24.1,

Artikel 21.1 Artikel Artikel Artikel — Artikel — Artikel Artikel 22 Artikel Artikel 8.1 Artikel led d i Artikel 7, och c Artikel Artikel 23.1, Artikel 23.2-23.6 Artikel inledningsfrasen b Artikel

2001/80/EG

Direktiv — — — — — — —

2000/76/EG

Direktiv — — — — — — —

1999/13/EG 12.1, första Direktiv — — — — — — — Artikel stycket

2008/1/EG 13.2 led a 13.2 led b 13.2 led c 13.2 led d 14 led b 14 led c 15.1, första 15.1, första led c a och b Direktiv Artikel 13.1 — Artikel 13.2, inledningsfrasen Artikel Artikel Artikel Artikel — — — Artikel 14, inledningsfrasen och led a Artikel — — Artikel — Artikel stycket, inledningsfrasen och leden Artikel stycket,

92/112/EEG

Direktiv — — — — — — —

82/883/EEG

Direktiv — — — — — — —

78/176/EEG

Direktiv — — — — — — —

Bilaga 1

L 334/102 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

och och

c-f och

direktiv

etta andra stycket

D

24.3 led b 24.2, inledningsfrasen 24.2 leden 24.3, inledningsfrasen 72.3 och 72.4 a och b

Artikel 24.1, Artikel Artikel 24.4 Artikel leden Artikel artikel led a Artikel 25 — Artikel 13.1 Artikel 13.2-13.7 — Artikel 72.2 — Artikel — Artikel 73.1 Artikel 73.2 — Artikel 74 Artikel 27 Artikel 26 —

2001/80/EG Direktiv

— — — — — — Artikel 11

2000/76/EG Direktiv

— — — — — —

1999/13/EG

11.1, andra

Direktiv

— — Artikel meningen — Artikel 11.3 — — —

2008/1/EG

15.1, andra 17.1, andra 17.2, första 17.2, andra 17.3, första 17.3, första 17.3, andra 17.3, tredje

Direktiv

Artikel stycket Artikel 15.2 Artikel 15.3 Artikel 15.4 — Artikel 16 Artikel stycket Artikel stycket — Artikel stycket Artikel stycket, andra och tredje meningen Artikel stycket, fjärde meningen — Artikel stycket Artikel stycket — Artikel 17.4 — — Artikel 18 Artikel 19

92/112/EEG Direktiv

— — — — — —

82/883/EEG Direktiv

— — — — — —

78/176/EEG Direktiv

— — — — — —

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/103

5.1 första 5.1 andra i 1.1-1.3 3.1 led a 3.2-3.5 5.1 led b, 5.1 5.1 led a, direktiv första meningen 1.4 led a 1.4 led b 2 3.1 led c 4 5.1 led e, meningen etta D I, första stycket I, inledningsfrasen, I, punkterna I, punkt I, punkt I, punkt I, punkterna I, punkt I, punkterna I, punkt I, punkterna 5.1 led g, 5.1 led i, 5.1 led j I, punkterna 5.1 led d, 5.1 led k — Artikel 80.2 Artikel 81 Artikel 82 Artikel 83 Artikel 2.1 Artikel 2.2 Bilaga inledningsfrasen, Bilaga stycket, andra Bilaga inledningsfrasen, stycket, Bilaga Bilaga Bilaga Bilaga Bilaga och 3.1 led b Bilaga Bilaga Bilaga — Bilaga led f, och 5.2 led b Bilaga led c, led h,

2001/80/EG Direktiv Artikel 17 — Artikel 19 — — — — — —

2000/76/EG Direktiv Artikel 18 — Artikel 22 — — — — — —

1999/13/EG Direktiv — Artikel 16 — — — — — — i i 1 2 1.4 2 3.1 4 5, 5.1 2008/1/EG Direktiv Artikel 20 Artikel 21 Artikel 22 — Artikel 23 — Bilaga I, punkt inledningsfrasen Bilaga I, punkt inledningsfrasen — — Bilaga I, punkterna 1.1-1.3 Bilaga I, punkt — Bilaga I, punkt Bilaga I, punkt — Bilaga I, punkterna 3.2-3.5 Bilaga I, punkt Bilaga I, punkt inledningsfrasen Bilaga I, punkt —

92/112/EEG Direktiv — — — — — — —

82/883/EEG Direktiv — — — — — — —

78/176/EEG Direktiv — — — — — — —

Bilaga 1

L 334/104 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

”, och ii 13 iii 5.5 och 5.6 6.1 led a 6.2-6.4 6.4 led c-6.9 6.10 och 6.11 ”Vatten direktiv ”, punkt 5.2 led a 5.3 led a i 5.3 led a iii-v 5.4 6.1 led c 6.4 led b , och etta D ”Luft” ”Vatten I, punkt I, punkt I, punkt I, punkt I, punkterna I, punkterna I, punkt I, punkterna I, punkt I, punkterna I, punkterna ii Bilaga Bilaga Bilaga och 5.3 led b Bilaga Bilaga Bilaga och 6.1 led b Bilaga Bilaga led b Bilaga Bilaga Bilaga — Bilaga II, punkterna 1-12 Bilaga II, Bilaga III Bilaga IV Artikel 56 Artikel 57.1

2001/80/EG

Direktiv — — — — — —

2000/76/EG

Direktiv — — — — — —

1999/13/EG

Direktiv — — — — — — Artikel 1 Artikel 2.2

5.2 5.3 5.4 2008/1/EG 6.1 led a 6.2-6.4 led 6.4 led

Direktiv Bilaga I, punkt Bilaga I, punkt — Bilaga I, punkt — Bilaga I, punkterna och 6.1 led b — Bilaga I, punkterna b — Bilaga I, punkterna c-6.9 — Bilaga II Bilaga III — Bilaga IV Bilaga V

92/112/EEG

Direktiv — — — — — —

82/883/EEG

Direktiv — — — — — —

78/176/EEG

Direktiv — — — — — —

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/105

1

stycket

direktiv

etta andra stycket D del 2, första meningen del 2, punkt 4.1, tredje VII, VIII,

— Artikel 63.1 Artikel Artikel 57.3 Artikel 57.2 Artikel 57.4 Artikel 57.5 Artikel 3.44 Artikel 3.45 Artikel 3.46 — Artikel 3.47 Artikel 57.6 Artikel 57.7 Artikel 57.8 Artikel 57.9 Artikel 57.10 Artikel 57.11 — Artikel 63.1 — Artikel 57.12 Bilaga Bilaga — Artikel 57.13 Artikel 4.1,

2001/80/EG Direktiv

2000/76/EG Direktiv

1999/13/EG Direktiv

Artikel 2.3 Artikel 2.4 Artikel 2.8 Artikel 2.10 Artikel 2.11 Artikel 2.12 Artikel 2.15 Artikel 2.16 Artikel 2.17 Artikel 2.18 Artikel 2.19 Artikel 2.20 Artikel 2.21 Artikel 2.22 Artikel 2.23 Artikel 2.24 Artikel 2.25 Artikel 2.26 Artikel 2.27 Artikel 2.28 Artikel 2.29 Artikel 2.30 Artikel 2.31 Artikel 2.32 Artikel 2.33 Artikel 3.2

2008/1/EG Direktiv

92/112/EEG Direktiv

82/883/EEG Direktiv

78/176/EEG Direktiv

Bilaga 1

L 334/106 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

1 2 stycket, direktiv punkt punkt 4, 4, etta första och andra D 4.1, 59.1, första 59.1 första stycket, leden Artikel stycket Artikel 63.2 Artikel inledningsfrasen Artikel a och b Artikel 59.2 Artikel 59.3 Artikel 59.4 Artikel 59.5 — Artikel 59.6 Artikel 58 Bilaga VII, del Bilaga VII, del — — Artikel 59.7 — — Artikel 64

2001/80/EG Direktiv —

2000/76/EG Direktiv —

tredje 1999/13/EG led a led b 5.11, 5.12 Direktiv Artikel 4.1, 4.2 och 4..3 Artikel 4.4 Artikel 5.1 Artikel 5.2 Artikel 5.3, första stycket, Artikel 5.3, första stycket, Artikel 5.3, andra stycket — Artikel 5.4 Artikel 5.5 Artikel 5.6 Artikel 5.7 Artikel 5.8 första stycket Artikel 5.8 andra stycket Artikel 5.9 Artikel 5.10 Artikel och 5.13 Artikel 6 Artikel 7.1, inledningsfrasen och första, andra, och fjärde strecksatserna

2008/1/EG Direktiv —

92/112/EEG Direktiv —

82/883/EEG Direktiv —

78/176/EEG Direktiv —

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/107

a, 1 2 3 4 1 2 3 stycket, stycket direktiv punkt punkt punkt punkt punkt punkt punkt artikel 60 6, 6, 8, 8, 8, 8, etta d, 6, andra stycket D första stycket, leden andra stycket 62.1, första 62, 65.1, första och c — — Artikel 14.1 Artikel 61 Bilaga VII, del Bilaga VII, del Bilaga VII del — Artikel inledningsfrasen Artikel b Artikel 62, Bilaga VII, del Artikel 63.3 Bilaga VII, del Bilaga VII, del Bilaga VII, del Artikel 8.2 — Artikel Artikel 65.1, Artikel 65.2

2001/80/EG Direktiv —

2000/76/EG Direktiv — Artikel 4.9

1999/13/EG första, andra 12.1, andra 12.1, tredje Direktiv Artikel 7.1, avslutningsfraserna Artikel 7.2 Artikel 8.1 — Artikel 8.2 Artikel 8.3 Artikel 8.4 Artikel 8.5 Artikel 9.1, första stycket, inledningsfrasen Artikel 9.1, första stycket, och tredje strecksatserna Artikel 9.1, andra stycket Artikel 9.1, tredje stycket Artikel 9.2 Artikel 9.3 Artikel 9.4 Artikel 9.5 Artikel 10 Artikel 11.1, tredje-sjätte meningarna Artikel stycket Artikel stycket Artikel 12.2

2008/1/EG Direktiv —

92/112/EEG Direktiv —

82/883/EEG Direktiv —

78/176/EEG Direktiv —

Bilaga 1

L 334/108 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

1 2 3 stycket direktiv punkt punkt punkt 1 första stycket, led b andra stycket 5 7, 7, 7, etta D del 2 och 3 VII, 59.1, 42.1, första Artikel 65.3 — Artikel 79 Artikel 56 Bilaga VII, del Bilaga — Artikel Artikel 59.1, Bilaga VII, del — — Bilaga VII, del Bilaga VII, del Bilaga VII, del Artikel 42 — Artikel

2001/80/EG Direktiv Artikel 16

2000/76/EG Direktiv Artikel 19 Artikel 1, första stycket Artikel 1, andra stycket Artikel 2.1 6 i i 1 2 3 4 och II, sista i punkt 1, första meningen 1, tredje punkt punkt punkt punkt 1999/13/EG IIA, del IIB, IIB, IIB, punkt 2 IIB, punkt 2, Direktiv Artikel 12.3 Artikel 13.2 och 13.3 Artikel 14 Bilaga I, första andra meningen inledningsfrasen Bilaga I, tredje meningen i inledningsfrasen och förteckningen över verksamheter Bilaga IIA Bilaga meningen Bilaga och andra Bilaga meningen Bilaga Bilaga andra stycket, led och tabellen Bilaga III, Bilaga III, Bilaga III, Bilaga III,

2008/1/EG Direktiv

92/112/EEG Direktiv

82/883/EEG Direktiv

78/176/EEG Direktiv

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/109

till femte stycket stycket stycket

direktiv etta D

42.1 andra 42.2, inledningsfrasen 42.2 led a, 42.2 led a i 42.2 led a ii 42.2 led a iii 42.2 led a iv 42.2 led b 42.1, tredje 42.1 fjärde stycket 42.1, femte 42.1, tredje

Artikel stycket Artikel Artikel inledningsfrasen Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel Artikel 3.38 — Artikel 3.39 Artikel 3.40 Artikel Artikel Artikel 3.41 Artikel Artikel

2001/80/EG Direktiv

— —

2000/76/EG

3.2, första 3.2, andra 3.4, första 3.4, andra 3.5, första 3.5, andra 3.5, tredje

Direktiv

— Artikel 2.2, inledningsfrasen Artikel 2.2 a, inledningsfrasen Artikel 2.2 led a i-v Artikel 2.2 led a vi Artikel 2.2 led a vii Artikel 2.2 led a viii Artikel 2.2 led b Artikel stycket Artikel stycket Artikel 3.3 Artikel stycket Artikel stycket — Artikel stycket Artikel stycket Artikel stycket

1999/13/EG Direktiv

— —

2008/1/EG Direktiv

— —

92/112/EEG Direktiv

— —

82/883/EEG Direktiv

— —

78/176/EEG Direktiv

— —

Bilaga 1

L 334/110 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

och

stycket direktiv led a led b etta andra stycket D VI, del 1, VI, del 1, 45.1, inledningsfrasen 45.1 led e 50.3, första a och b Bilaga Artikel 3.42 Bilaga Artikel 3.43 Artikel 43 Artikel 44 Artikel leden Artikel Artikel 45.2 Artikel 45.3 Artikel 45.4 Artikel 54 Artikel 52 Artikel 50.1 Artikel 50.2 Artikel — Artikel 50.3, Artikel 50.4 Artikel 51.1

2001/80/EG

Direktiv — i i och första och första och 2000/76/EG 6.1, första 6.1, andra och 6.2 6.1, tredje 6.1, första 6.1, andra a och b av fjärde stycket av fjärde stycket Direktiv Artikel 3.6 Artikel 3.7 — Artikel 3.10 Artikel 3.13 Artikel 4.2 Artikel 4.4, inledningsfrasen och leden Artikel 4.4 led c Artikel 4.5 Artikel 4.6 Artikel 4.7 Artikel 4.8 Artikel 5 Artikel stycket Artikel stycket Artikel stycket Artikel delen Artikel delen Artikel 6.3 Artikel 6.4, andra meningarna första stycket artikel 6.4, andra meningarna andra stycket

1999/13/EG

Direktiv —

2008/1/EG

Direktiv —

92/112/EEG

Direktiv —

82/883/EEG

Direktiv —

78/176/EEG

Direktiv —

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/111

av stycket stycket direktiv första delen c etta andra stycket andra stycket andra stycket D 51.3 första stycket 46.2, första VI, del 6, 45.1, led 46.4, första Artikel 51.2 Artikel Artikel 51.3, Artikel 51.4 — Artikel 46.1 Artikel 50.5 Artikel 50.6 Artikel 50.7 Artikel Artikel 46.2, Bilaga punkt 2.7 Artikel 46.2, — Artikel Artikel 46.3 — Artikel

2001/80/EG Direktiv —

2000/76/EG i första i andra 6.4, tredje 6.4, tredje 6.4, tredje 6.4, fjärde 6.5, första 6.5, andra 7.2, första 7.2, andra 11.8, första 8.4, första av meningen av meningen Direktiv Artikel meningen stycket Artikel meningen stycket Artikel stycket Artikel stycket Artikel delen Artikel delen Artikel 6.6 Artikel 6.7 Artikel 6.8 Artikel 7.1 och artikel stycket Artikel stycket Artikel 7.3 och artikel stycket, inledningsfrasen Artikel 7.4 Artikel 7.5 Artikel 8.1 Artikel 8.2 Artikel 8.3 Artikel stycket

1999/13/EG Direktiv —

2008/1/EG Direktiv —

92/112/EEG Direktiv —

82/883/EEG Direktiv —

78/176/EEG Direktiv —

Bilaga 1

L 334/112 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

3.2 tredje 2.1 2.2 2.3 2.4

c och d direktiv punkt andra delen av punkt punkt punkt punkt etta andra och leden 6, D del VI, del 6, 45.1, VI, del 6, VI, del 6, VI, del 6, VI, del 6,

Bilaga — — Artikel 46.4, stycket Artikel Artikel 46.5 — Artikel 53.1 Artikel 53.2 Artikel 53.3 — Artikel 48.2 — Artikel 48.3 Bilaga VI, punkt 1.3 Artikel 48.1 Bilaga Bilaga Bilaga Bilaga

2001/80/EG Direktiv

2000/76/EG

8.4, andra 8.4, tredje 8.4, fjärde

Direktiv

Artikel stycket Artikel stycket Artikel stycket Artikel 8.5 Artikel 8.6 Artikel 8.7 Artikel 8.8 Artikel 9, första stycket Artikel 9, andra stycket Artikel 9, tredje stycket Artikel 10.1 och 10.2 Artikel 10.3, första meningen Artikel 10.3, andra meningen Artikel 10.4 Artikel 10.5 Artikel 11.1 Artikel 11.2 Artikel 11.3 Artikel 11.4 Artikel 11.5

1999/13/EG Direktiv

2008/1/EG Direktiv

92/112/EEG Direktiv

82/883/EEG Direktiv

78/176/EEG Direktiv

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/113

2.5, första 2.5, andra 2.6, 2.6 led a 2.6 led b 2.6 led c 1 2.1, andra 1.1 1.2 1.3 direktiv punkt punkt punkt punkt punkt andra stycket i punkt punkt punkt etta 6, punkt 6, punkt 6, 4, punkt D del del del del VI, VI, VI, del 6, VI, del 6, VI, del 6, VI, del 6, VI, del 3, VI, VI, del 8, VI, del 8, VI, del 8, Bilaga stycket Bilaga stycket Bilaga inledningen Bilaga — — Bilaga — Bilaga — Bilaga Bilaga VI, punkt 2.7 Bilaga stycket Artikel 48.4 Bilaga Bilaga Bilaga

2001/80/EG Direktiv — b e a och b 2000/76/EG i första i första i första leden led c och led d av första av första Direktiv Artikel 11.6 — Artikel 11.7, första delen meningen stycket Artikel 11.7, andra delen meningen stycket Artikel 11.7, andra meningen stycket Artikel 11.7, andra stycket Artikel 11.7 a Artikel 11.7 leden och c Artikel 11.7 led d Artikel 11.7 leden och f Artikel 11.8, första stycket, Artikel 11.8, första stycket, andra stycket Artikel 11.8, första stycket, Artikel 11.9 Artikel 11.10 Artikel 11.11 Artikel 11.12

1999/13/EG Direktiv —

2008/1/EG Direktiv —

92/112/EEG Direktiv —

82/883/EEG Direktiv —

78/176/EEG Direktiv —

Bilaga 1

L 334/114 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

1 2.2 3.1 2 2 punkt 2.1 2.4 3.1 4, direktiv punkt e punkt a punkt punkt punkterna punkt punkt etta D VI, del 6, 45.1, led VI, del 8, 8.2, led 45.1 led f VI, del 3, VI, del 2 VI, del punkt VI, del 4, VI, del 4, VI, del 4, VI, del 4, Artikel 48.5 Artikel 49 Bilaga Artikel Bilaga Artikel Artikel 55.1 Artikel 55.2 Artikel 55.3 Artikel Artikel 47 Artikel 46.6 Bilaga — — — — Bilaga Bilaga Bilaga Bilaga och 2.3 Bilaga — Bilaga

2001/80/EG Direktiv — —

2000/76/EG meningen första delen, II, II, punkt 1, II, punkt 1.3 II, punkt 2.1 Direktiv Artikel 11.13 — Artikel 11.14 Artikel 11.15 Artikel 11.16 Artikel 11.17 Artikel 12.1 Artikel 12.2, första och andra Artikel 12.2, tredje meningen Artikel 13.1 Artikel 13.2 Artikel 13.3 Artikel 13.4 Artikel 14 Artikel 15 Artikel 16 Artikel 20 Bilaga I Bilaga (utan numrering) Bilaga inledningsfrasen Bilaga II, punkterna 1.1 och 1.2 — Bilaga Bilaga

1999/13/EG Direktiv — —

2008/1/EG Direktiv — —

92/112/EEG Direktiv — —

82/883/EEG

Direktiv — —

78/176/EEG Direktiv — —

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/115

3.3 och och och 3.2 4 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 3 1 1 stycket 1 stycket direktiv punkt punkterna punkt punkt punkt punkt punkt punkt punkt punkt första stycket andra första stycket etta 1, punkt 1, 1, punkt 1, 1, punkt 1, D VI, del 4, VI, del 4, VI, del 4, VI, del 6, VI, del 5 VI, del 3, VI, del 3, VI, del 3, VI, del 3, VI, del 3, VI, del 3, VI, del 7 28, första V, del V, del V, del Bilaga Bilaga och 3.4 Bilaga Bilaga Bilaga — Bilaga — Bilaga — Bilaga Bilaga Bilaga Bilaga Bilaga Artikel Bilaga del 2, punkt Bilaga del 2, punkt Bilaga del 2, punkt

2001/80/EG 2.3 andra Direktiv — Artikel 1 Artikel 2.2 — Artikel delen

a, b, b, sista c d e f 2000/76/EG led a, sista led II, punkt 2.2 II, punkt 3 IV, tabellen IV, sista V, led V, V, led V, led V, led V, led V, led Direktiv — Bilaga Bilaga Bilaga III Bilaga Bilaga meningen Bilaga tabellen Bilaga meningarna Bilaga tabellen Bilaga V, meningen Bilaga Bilaga Bilaga Bilaga Bilaga VI —

1999/13/EG Direktiv — —

2008/1/EG Direktiv — —

92/112/EEG Direktiv — —

82/883/EEG Direktiv — —

78/176/EEG Direktiv — —

Bilaga 1

L 334/116 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

och 1 stycket stycket, led j direktiv andra etta 1, punkt 1, D andra andra stycket och V, del 28, Bilaga del 2, punkt — Artikel 3.24 Artikel Artikel 3.25 — Artikel 28, leden a-i — — Artikel 29.1 Artikel 29.2 Artikel 29.3 Artikel 3.32 — — Artikel 3.31 Artikel 3.33 — — — —

2001/80/EG och leden 2.6, första 2.6, andra 2.7, första 2.7, andra 2.7, andra 2.7, andra 2.7, tredje 2.7, fjärde Direktiv — Artikel 2.4 Artikel delen Artikel delen Artikel stycket Artikel stycket, första meningen Artikel stycket, andra meningen a-i Artikel stycket, led j Artikel stycket — Artikel stycket — Artikel 2.8 Artikel 2.9 Artikel 2.10 Artikel 2.11 Artikel 2.12 Artikel 2.13 Artikel 3 Artikel 4.1 Artikel 4.2

2000/76/EG Direktiv — — —

1999/13/EG Direktiv — — —

2008/1/EG Direktiv — — —

92/112/EEG Direktiv — — —

82/883/EEG Direktiv — — —

78/176/EEG Direktiv — — —

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/117

2, andra 2, första, delen av meningen

direktiv

etta 1, punkt 1, punkt första andra delen av andra stycket 30.3 och 30.4

D

V, del V, del 30.2, 30.7, första

Bilaga stycket Bilaga tredje och fjärde stycket — — Artikel 37 Artikel 30.5 Artikel 30.6 Artikel 40.1 Artikel 40.2, första stycket — Artikel 40.2, första stycket Artikel 40.2, Artikel 40.3 Artikel 41 — — Artikel 30.1 Artikel Artikel 36 Artikel

2001/80/EG

8.2, första 8.2, andra 8.2, andra 8.3 och 8.4 10, första av första stycket av första stycket

Direktiv

Artikel 4.3-4.8 Artikel 5.1 Artikel 5.2 Artikel 6 Artikel 7.1 Artikel 7.2 Artikel 7.3 Artikel 8.1 Artikel delen Artikel delen — — — — Artikel stycket Artikel Artikel 9 — Artikel 9a Artikel stycket, första meningen

2000/76/EG Direktiv

— — — — —

1999/13/EG Direktiv

— — — — —

2008/1/EG Direktiv

— — — — —

92/112/EEG Direktiv

— — — — —

82/883/EEG Direktiv

— — — — —

78/176/EEG Direktiv

— — — — —

Bilaga 1

L 334/118 SV Europeiska unionens officiella tidning 17.12.2010

av 4 4 delen 3 3 5 5 del 1 och direktiv 6 och 7 2 i etta andra meningen 38.3 och 38.4 3, tredje 4 1, punkt 2, punkt 1, punkterna 1, punkt 2, punkterna 2, punkt D del 5, punkt 30.8 och 30.9 38.2, V, del V, del V, V, V, del V, del V, del V, del V, del V, del Artikel 30.7, Artikel Artiklarna 31-35 — — Artikel 38.1 — Artikel Artikel 39 Bilaga punkt 8 Bilaga Bilaga — — — — Bilaga del 2 Bilaga Bilaga Bilaga och 6 Bilaga Bilaga och 6 Bilaga IV 2001/80/EG 10, första 10, andra 12, första 12, andra V A V B VI A VI B Direktiv — — — Artikel stycket, andra meningen Artikel stycket Artikel meningen Artikel meningen — — Artikel 13 Artikel 14 — Artikel 15 Artikel 18.2 Bilaga I Bilaga II Bilagorna III och Bilaga Bilaga Bilaga — Bilaga —

2000/76/EG Direktiv — — — — — — — —

1999/13/EG Direktiv — — — — — — — —

2008/1/EG Direktiv — — — — — — — —

92/112/EEG Direktiv — — — — — — — —

82/883/EEG Direktiv — — — — — — — —

78/176/EEG Direktiv — — — — — — — —

Bilaga 1

17.12.2010 SV Europeiska unionens officiella tidning L 334/119

av 7 7 7 9 delen 4 6 11 direktiv andra delen av etta 1, punkterna 2, punkterna 3, första 3, 3, punkt 3, punkt 3, punkterna 3, punkterna 3, punkt 4 D 1,2, 3 och 5 del V, del V, del V, del V, del V, del V, del V, del V, del V, del Bilaga och 8 Bilaga och 8 — Bilaga punkterna Bilaga V, punkt 1 Bilaga — Bilaga Bilaga och 8 Bilaga och 10 Bilaga Bilaga — — Bilaga IX Bilaga X 1 2 3 4 5 6 A B A punkt A punkt A punkt A punkt A punkt A punkt B C 2001/80/EG VIII VIII VIII VIII VIII VIII Direktiv Bilaga VII Bilaga VII Bilaga Bilaga — — Bilaga Bilaga Bilaga Bilaga — — Bilaga VIII Bilaga VIII Bilaga IX Bilaga X

2000/76/EG Direktiv — — — —

1999/13/EG Direktiv — — — —

2008/1/EG Direktiv — — — — Bilaga VI Bilaga VII

92/112/EEG Direktiv — — — —

82/883/EEG Direktiv — — — —

78/176/EEG Direktiv — — — —

Bilaga 2 Lagförslag i SOU 2011:86

Bilaga 2

00

Författningsförslag

1 Förslag till lag om ändring i miljöbalken

Härigenom föreskrivs i fråga om miljöbalken (1998:808) dels att 2 kap. 7 §, 9 kap. 5 och 6 §§, 10 kap. 1 och 21 §§, 16 kap. 13 §, 19 kap. 5 §, 21 kap. 1 och 1 a §§, 22 kap. 1, 2, 2 a och 25 §§, 23 kap. 7 §, 24 kap. 1, 5 och 8 §§ och 26 kap. 2 § ska ha följande lydelse, dels att det i balken ska införas tre nya paragrafer 10 kap. 4 a §, 16 kap. 5 § och 22 kap. 2 b § av följande lydelse.

Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse

2 kap.

7 § Kraven i 2–5 §§ och 6 § första stycket gäller i den utsträckning det inte kan anses orimligt att uppfylla dem. Vid denna bedömning ska särskild hänsyn tas till nyttan av skyddsåtgärder och andra försiktighetsmått jämfört med kostnaderna för sådana åtgärder. När det är fråga om en totalförsvarsverksamhet eller en åtgärd som behövs för totalförsvaret, ska vid avvägningen hänsyn tas även till detta förhållande. Trots första stycket ska de krav ställas som behövs för att följa en miljökvalitetsnorm som avses i 5 kap. 2 § första stycket 1. Om det finns ett åtgärdsprogram som har fastställts för att följa normen, ska det vara vägledande för bedömningen av behovet. Vid prövning av tillåtlighet, tillstånd, godkännande eller dispens för en verksamhet eller åtgärd som ger en ökad förorening eller störning och kan antas på ett inte obetydligt sätt bidra till att en miljökvalitetsnorm som avses i 5 kap. 2 § första stycket 1 inte följs,

178 33

Bilaga 2

Författningsförslag SOU 2011:86

får verksamheten eller åtgärden vid avvägningen enligt första och andra styckena tillåtas om den 1. är förenlig med ett åtgärdsprogram som har fastställts för att följa normen, 2. förenas med villkor om att vidta eller bekosta kompenserande åtgärder som ökar möjligheterna att följa normen i en utsträckning som inte är obetydlig, eller 3. trots att den försvårar möjligheterna att följa miljökvalitetsnormen på kort sikt eller i ett litet geografiskt område, kan antas ge väsentligt ökade förutsättningar att följa normen på längre sikt eller i ett större geografiskt område. Trots första stycket får inte högre begränsningsvärden för utsläpp fastställas än vad som följer av art. 15 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar).

9 kap.

5 § För att skydda människors För att skydda människors hälsa eller miljön får regeringen, hälsa eller miljön får regeringen, om det framstår som mer om det framstår som mer ändamålsenligt än beslut i ändamålsenligt än beslut i enskilda fall, också i andra fall enskilda fall, också i andra fall än som avses i 4 § i fråga om än som avses i 4 § i fråga om miljöfarlig verksamhet meddela miljöfarlig verksamhet meddela föreskrifter om förbud, skydds- föreskrifter om förbud, skyddsåtgärder, begränsningar och åtgärder, begränsningar och andra försiktighetsmått . Sådana andra försiktighetsmått . Sådana föreskrifter får också meddelas föreskrifter får också meddelas i för att uppfylla Sveriges inter- fråga om bästa möjliga teknik och nationella åtaganden. Om det för att i övrigt uppfylla Sveriges finns särskilda skäl, får reger- internationella åtaganden Om ingen bemyndiga en myndighet det finns särskilda skäl, får att meddela sådana föreskrifter. regeringen bemyndiga en myndighet att meddela sådana föreskrifter.

34

Bilaga 2

SOU 2011:86 Författningsförslag

Om det behövs, får regeringen meddela föreskrifter om sådana försiktighetsmått som går utöver vad som följer av Sveriges medlemskap i Europeiska unionen eller andra internationella åtaganden. 6 § Regeringen får meddela föreskrifter om att det ska vara förbjudet att utan tillstånd eller innan anmälan har gjorts 1. anlägga eller driva vissa slag av fabriker, andra inrättningar eller annan miljöfarlig verksamhet, 2. släppa ut avloppsvatten i mark, vattenområde eller grundvatten, 3. släppa ut eller lägga upp fast avfall eller andra fasta ämnen, om detta kan leda till att mark, vattenområde eller grundvatten kan förorenas, eller 4. bedriva sådan miljöfarlig verksamhet som avses i 1–3, om den ändras med avseende på tillverkningsprocess, reningsförfarande eller på något annat sätt. Även om tillståndsplikt inte följer av föreskrifter som har meddelats med stöd av första stycket, får tillsynsmyndigheten i det enskilda fallet förelägga en verksamhetsutövare att ansöka om tillstånd, om verksamheten medför risk för betydande föroreningar eller andra betydande olägenheter för människors hälsa eller miljön. Regeringen får meddela föreskrifter om skyldighet för tillsynsmyndigheten att meddela sådana förelägganden. Den som bedriver eller avser Den som bedriver eller avser att bedriva miljöfarlig verksam- att bedriva miljöfarlig verksamhet får ansöka om tillstånd till het får ansöka om tillstånd till verksamheten enligt denna balk verksamheten enligt denna balk även om det inte krävs tillstånd. även om det inte krävs tillstånd. Regeringen får meddela föreskrifter om v ad som gäller för ändring av en verksamhet som upphört att vara tillståndspliktig men som alltjämt bedrivs med stöd av meddelat tillstånd. En anmälningspliktig verksamhet får påbörjas tidigast sex veckor efter det att anmälan har gjorts, om inte tillsynsmyndigheten bestämmer något annat.

35

Bilaga 2

Författningsförslag SOU 2011:86

10 kap.

1 § Med föroreningsskada avses i detta kapitel en miljöskada som genom förorening av ett mark- eller vattenområde, grundvatten, en byggnad eller en anläggning kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. Med allvarlig miljöskada avses i detta kapitel en miljöskada som är så allvarlig att den 1. genom förorening av mark utgör en betydande risk för människors hälsa, 2. genom påverkan på ett vattenområde eller grundvatten har en betydande negativ effekt på kvaliteten på vattenmiljön, eller 3. i en betydande omfattning skadar eller försvårar bevarandet av en djur- eller växtart eller livsmiljön för en sådan art, om skadan avser a) ett naturområde som har förtecknats enligt 7 kap. 27 § första stycket 1 eller 2, b) ett djurs fortplantningsområde eller viloplats som skyddas enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 8 kap. 1 §, eller c) en art som skyddas enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 8 kap. 1 eller 2 §. Med avhjälpande avses i detta kapitel utredning, efterbehandling och andra åtgärder för att avhjälpa en föroreningsskada eller en allvarlig miljöskada. Med statusrapport avses i detta kapitel en skriftlig rapport som redovisar föroreningar som förekommer i mark och grundvatten inom det område där en verksamhet bedrivs eller ska bedrivas.

4 a § Den som senast har bedrivit en verksamhet, för vilken statusrapport har upprättats enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 21 § första stycket 5, ska när verksamheten har upphört återställa området där verksamheten har bedrivits till det skick området hade enligt status-

36

Bilaga 2

SOU 2011:86 Författningsförslag

rapporten om 1. verksamheten har orsakat en betydande förorening i mark eller grundvatten, och 2. åtgärder för återställande är tekniskt genomförbara. Vad som sägs i första stycket innebär inte någon inskränkning av de skyldigheter som i övrigt följer av detta kapitel.

21 § Regeringen eller den myndig- Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer het som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om får meddela föreskrifter om 1. vilka omständigheter som 1. vilka omständigheter som särskilt skall beaktas vid bedöm- särskilt ska beaktas vid bedömningen av vad som är en allvarlig ningen av vad som är en allvarlig miljöskada, miljöskada, 2. vilka åtgärder för av- 2. vilka åtgärder för avhjälpande som skall vidtas i hjälpande som ska vidtas i händelse av en allvarlig miljö- händelse av en allvarlig miljöskada, skada, 3. undantag från bestäm- 3. undantag från bestämmelserna om allvarliga miljö- melserna om allvarliga miljöskador i 5 och 12–14 §§, och skador i 5 och 12–14 §§, 4. utredningen i ärenden om 4. utredningen i ärenden om miljöriskområden samt tillfälliga miljöriskområden samt tillfälliga inskränkningar och andra villkor inskränkningar och andra villkor enligt 17 § i samband med pröv- enligt 17 § i samband med prövning av sådana ärenden. ning av sådana ärenden , och 5. skyldighet att upprätta statusrapport och om innehållet i en sådan rapport . Föreskrifter om undantag enligt första stycket 3 får meddelas endast 1. i fråga om verksamheter eller åtgärder som med hänsyn till sin art eller omfattning typiskt sett a) inte anses kunna orsaka en allvarlig miljöskada, eller b) syftar till en godtagbar påverkan på miljön, om undantaget inte omfattar skador som orsakas av fel eller försummelse, eller

37

Bilaga 2

Författningsförslag SOU 2011:86

2. i den mån som behövs för att kunna göra avvägningar mellan olika väsentliga allmänna intressen.

16 kap.

5 § Vid prövning av miljöfarlig verksamhet ska hänsyn tas till de slutsatser i Europeiska kommissionens referensdokument, som utfärdats i enlighet med artikel 13 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar), och som är relevanta för verksamheten. Regeringen får meddela föreskrifter om hur begränsningsvärden för utsläpp ska fastställas och om undantag från dessa begränsningsvärden.

13 § Överklagbara domar och Överklagbara domar och beslut om tillstånd, god- beslut om tillstånd, godkännande eller dispens enligt kännande eller dispens enligt denna balk, om upphävande av denna balk, om upphävande av skydd av områden enligt 7 kap. skydd av områden enligt 7 kap. eller om tillsyn enligt 10 kap. eller om tillsyn enligt denna balk eller i sådana frågor enligt eller i sådana frågor enligt föreskrifter som har meddelats föreskrifter som har meddelats med stöd av balken, får över- med stöd av balken, får överklagas av en ideell förening eller klagas av en ideell förening eller en annan juridisk person som en annan juridisk person som

38

Bilaga 2

SOU 2011:86 Författningsförslag

1. har till huvudsakligt ända- 1. har till huvudsakligt ändamål att tillvarata naturskydds- mål att tillvarata naturskyddseller miljöskyddsintressen, eller miljöskyddsintressen, 2. inte är vinstdrivande, 2. inte är vinstdrivande, 3. har bedrivit verksamhet i 3. har bedrivit verksamhet i Sverige under minst tre år, och Sverige under minst tre år, och 4. har minst 100 medlemmar 4. har minst 100 medlemmar eller på annat sätt visar att eller på annat sätt visar att verksamheten har allmänhetens verksamheten har allmänhetens stöd. stöd. Rätten att överklaga enligt första stycket gäller även om överklagandet enbart avser ett villkor eller en annan bestämmelse i domen eller beslutet och även om domen eller beslutet är resultatet av en prövning enligt 22 kap. 26 §, 24 kap. 2, 3, 5, 6 eller 8 § denna balk eller en prövning enligt 7 kap. 13, 14 eller 16 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. Rätten att överklaga enligt första stycket gäller dock inte domar och beslut som rör Försvarsmakten, Fortifikationsverket, Försvarets materielverk eller Försvarets radioanstalt. Den som vill överklaga med stöd av första eller andra stycket ska göra det innan tiden för överklagande har gått ut för parterna och sakägarna.

19 kap.

5 § I ärenden som prövas av länsstyrelser eller kommunala nämnder ska styrelsen eller nämnden tillämpa bestämmelserna 1. i 22 kap. 1 § första stycket om ansökans form och innehåll, 2. i 22 kap. 2 § om en ansökans ingivande och brister i den, 3. i 22 kap. 2 a § om prövningar som avses i 24 kap. 3, 5 och 8 §§, 4. i 22 kap. 3 § om kungörelses innehåll, 5. i 22 kap. 6 § om talerätt, 6. i 22 kap. 9 § om rätt att företräda fastighet, 7. i 22 kap. 12 § om sakkunniga, 8. i 3 kap. 4 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar om undersökning på platsen, 9. i 22 kap. 25 § första stycket 1–3 och 5–11 samt andra stycket sista meningen och tredje stycket om tillståndsdoms innehåll, 10. i 22 kap. 26 § om särskild dom,

39

Bilaga 2

Författningsförslag SOU 2011:86

11. i 22 kap. 27 § första stycket, andra stycket andra meningen samt tredje stycket första meningen om uppskjutna frågor och provisoriska föreskrifter, 12. i 22 kap. 28 § första stycket 12. i 22 kap. 28 § första första meningen om verkställig- stycket första meningen om hetsförordnande, och verkställighetsförordnande, 13. i 23 kap. 3 § när det gäller 13. i 23 kap. 3 § när det gäller särskild överklagan i frågor om särskild överklagan i frågor om sakkunniga som avses i 22 kap. sakkunniga som avses i 22 kap. 12 § . 12 § , och 14. i 22 kap. 2 b § om skyndsam handläggning. I ärenden som rör lagring, återvinning eller bortskaffande av avfall gäller också de bestämmelser som anges i 22 kap. 25 a–25 c §§ om en tillståndsdoms innehåll.

21 kap.

1 § Mark- och miljödomstol prövar som första instans mål om 1. miljöfarlig verksamhet som är ansökningsmål enligt 21 kap. 1 a § första stycket, 2. vattenverksamhet och vattenanläggningar enligt 11 kap. samt lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet, utom verksamheter som avser markavvattning vilka ska prövas av länsstyrelsen, 3. markavvattningar som enligt lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet har överlämnats från länsstyrelsen eller anmälts av en lantmäterimyndighet, 4. ersättning för skada och intrång enligt 28 kap. 2–5 §§, 5. ersättning och inlösen vid ingripande av det allmänna enligt denna balk och vid vattenverksamhet, om inte annat har särskilt föreskrivits, 6. ersättning för miljöskador och inlösen enligt 32 kap., talan om förbud eller försiktighetsmått enligt 32 kap. 12 § samt grupptalan enligt 32 kap. 13 §, 7. fördelning av solidariskt ansvar mellan flera enligt 10 kap. 6 och 7 §§ på talan av någon av de solidariskt ansvariga, 8. utdömande av vite som har 8. utdömande av vite som har förelagts med stöd av balken förelagts med stöd av balken efter särskild ansökan av den efter särskild ansökan av den myndighet som har förelagt myndighet som har förelagt

40

Bilaga 2

SOU 2011:86 Författningsförslag

vitet eller, om vitet har förelagts vitet eller, om vitet har förelagts i förfarandet, med tillämpning i förfarandet, med tillämpning av 6 § andra stycket lagen av 6 § andra stycket lagen (1985:206) om viten, och (1985:206) om viten, 9. fördelning av kostnader 9. fördelning av kostnader för gemensamt utnyttjande av för gemensamt utnyttjande av information enligt vad som information enligt vad som följer av artiklarna 27.6 och 30.3 följer av artiklarna 27.6 och 30.3 i Europaparlamentets och rådets i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, god- registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikalie- av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv myndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommis- 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, sionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG. 2000/21/EG, och 10. kostnadsansvar för fastighetsägare enligt 10 kap. 9 §. Mark- och miljödomstol prövar, om inte annat är föreskrivet, efter överklagande enligt 19 kap. 1 § tredje stycket, länsstyrelsens och andra statliga myndigheters beslut enligt denna balk eller föreskrifter som har meddelats med stöd av balken samt enligt lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. Att markoch miljödomstol efter överklagande prövar Kronofogdemyndighetens beslut om handräckning framgår av 26 kap. 17 § andra stycket.

1 a § Ansökningsmål är mål 1. om tillstånd till miljöfarlig verksamhet som avses i 9 kap. 6 § som inte ska prövas av en länsstyrelse eller en kommun enligt vad som föreskrivits med stöd av 9 kap. 8 §,

41

Bilaga 2

Författningsförslag SOU 2011:86

2. om tillstånd till vattenverksamhet enligt 11 kap. 9 § som inte ska prövas av en länsstyrelse, 3. om godkännande enligt 11 kap. 16 § av ett utfört ändringseller lagningsarbete eller av åtgärder som strider mot meddelade bestämmelser om innehållande och tappning av vatten, om arbetet eller åtgärderna inte avser en markavvattning som ska prövas av en länsstyrelse, 4. om tillstånd enligt 11 kap. till utrivning av en vattenanläggning eller tillståndsprövning enligt 11 kap. 22 §, 5. om förlängning enligt 24 kap. 2 § andra stycket av genomförandetiden eller den tid inom vilken verksamheten ska ha satts igång, 6. om återkallelse eller förbud mot fortsatt verksamhet enligt 24 kap. 3 §, 7. om omprövning enligt 7. om omprövning enligt 24 kap. 5–9 §§ samt enligt 7 kap. 24 kap. 5–9 §§ som inte ska 13–15 §§ lagen (1998:812) med prövas av en länsstyrelse eller en särskilda bestämmelser om kommun enligt vad som förevattenverksamhet, och skrivits med stöd av 9 kap. 8 § samt enligt 7 kap. 13–15 §§ lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet , och 8. enligt 7 kap. 1 § lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. Gäller ett ansökningsmål uteslutande en viss eller vissa sakägare och kan målet avgöras med bindande verkan endast mot dessa, får mark- och miljödomstolen, om sökanden medger det, förordna att målet ska behandlas enligt vad som enligt 7 kap. lagen med vissa bestämmelser om vattenverksamhet gäller för stämningsmål.

22 kap.

1 § En ansökan i ett ansöknings- En ansökan i ett ansökningsmål skall vara skriftlig. Den skall mål ska vara skriftlig. Den ska innehålla innehålla 1. ritningar och tekniska beskrivningar med uppgifter om förhållandena på platsen, produktionsmängd eller annan liknande uppgift samt användningen av råvaror, andra insatsvaror och ämnen liksom energianvändning,

42

Bilaga 2

SOU 2011:86 Författningsförslag

2. uppgifter om utsläpps- 2. uppgifter om utsläppskällor, art och mängd av förut- källor, art och mängd av förutsebara utsläpp samt förslag till sebara utsläpp samt förslag till de åtgärder som kan behövas för de åtgärder som kan behövas att förebygga uppkomsten av dels för att förebygga uppavfall, komsten av avfall, dels för förberedelse för återanvändning, materialåtervinning och annan återvinning av det avfall som anläggningen ger upphov till, 3. en miljökonsekvensbeskrivning när det krävs enligt 6 kap. och uppgift om det samråd som skett enligt 6 kap. 4 och 6 §§, 4. förslag till skyddsåtgärder eller andra försiktighetsmått samt de övriga uppgifter som behövs för att bedöma hur de allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. iakttas, 5. förslag till övervakning och kontroll av verksamheten, 6. i fråga om tillstånd att 6. i fråga om tillstånd att anlägga, driva eller ändra en anlägga, driva eller ändra en verksamhet, en säkerhetsrapport verksamhet, en säkerhetsrapport i de fall det finns skyldighet att i de fall det finns skyldighet att upprätta en sådan enligt lagen upprätta en sådan enligt lagen (1999:381) om åtgärder för att (1999:381) om åtgärder för att förebygga och begränsa följ- förebygga och begränsa följderna av allvarliga kemikalie- derna av allvarliga kemikalieolyckor, och olyckor, 7. en icke-teknisk samman- 7. en icke-teknisk sammanfattning av de uppgifter som fattning av de uppgifter som anges i 1–6. anges i 1–6 , och 8. en statusrapport när det krävs enligt föreskrifter som regeringen har meddelat med stöd av 10 kap. 21 § första stycket 5. En ansökan om sådant ändringstillstånd som avses i 16 kap. 2 § tredje stycket ska innehålla en redogörelse för gällande tillstånd och villkor samt de uppgifter enligt första stycket 1–8 som behövs för bedömning av ändringens omfattning och dess påverkan på människors

43

Bilaga 2

Författningsförslag SOU 2011:86

hälsa och miljön. I mål om vattenverksamhet I mål om vattenverksamhet skall ansökan dessutom innehålla ska ansökan dessutom innehålla 1. uppgift om det finns fastigheter som berörs av vattenverksamheten eller ej och i förekommande fall namn och adress på ägarna och berörda innehavare av särskild rätt till fastigheterna, och 2. uppgifter om de ersättningsbelopp som sökanden erbjuder varje sakägare, om det inte på grund av verksamhetens omfattning bör anstå med sådana uppgifter. Ytterligare bestämmelser om Ytterligare bestämmelser om vad en ansökan i vissa fall skall vad en ansökan i vissa fall ska innehålla i mål om vattenverk- innehålla i mål om vattenverksamhet finns i 7 kap. 4 § lagen samhet finns i 7 kap. 4 § lagen (1998:812) med särskilda bestäm- (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. melser om vattenverksamhet.

2 § Ansökningshandlingarna Ansökningshandlingarna ska skall ges in i det antal exemplar ges in i det antal exemplar som som mark- och miljödomstolen mark- och miljödomstolen finner finner behövligt. behövligt. Ansökningshandlingarna ska om det är lämpligt även ges in elektroniskt. Har ansökningshandlingarna Har ansökningshandlingarna inte getts in i tillräckligt antal inte getts in i tillräckligt antal exemplar eller finner mark- och exemplar eller finner mark- och miljödomstolen att ansökan är miljödomstolen att ansökan är ofullständig skall domstolen ofullständig ska domstolen förelägga sökanden att avhjälpa förelägga sökanden att avhjälpa bristen inom viss tid. Följer bristen inom viss tid. Följer sökanden inte ett föreläggande, sökanden inte ett föreläggande, får domstolen besluta att bristen får domstolen besluta att bristen skall avhjälpas på sökandens ska avhjälpas på sökandens bekostnad eller, om bristen är så bekostnad eller, om bristen är så väsentlig att ansökan inte kan väsentlig att ansökan inte kan ligga till grund för prövning av ligga till grund för prövning av målet, avvisa ansökan. målet, avvisa ansökan.

44

Bilaga 2

SOU 2011:86 Författningsförslag

2 a § I fråga om miljöfarlig verksamhet är den som erhållit tillstånd, dispens eller godkännande vid prövning av frågor som avses i 24 kap. 3, 5 och 8 §§ skyldig att tillhandahålla den utredning om verksamheten och övriga förhållanden som behövs för prövningen. Mark- och miljödomstolen får förelägga denne att tillhandahålla den utredning som behövs. Föreläggandet får förenas med vite. Regeringen får meddela föreskrifter om att en tillståndshavare ska inkomma med underlag till tillsynsmyndigheten och ansöka om omprövning när en ny slutsats i Europeiska kommissionens referensdokument, som utfärdats enligt artikel 13 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för ett förebygga och begränsa föroreningar), har offentliggjorts.

2 b § Ett ansökningsmål enligt 21 kap. 1 a § första stycket 7 om omprövning enligt 24 kap. 5 § första stycket 13 eller 8 § första stycket 3 ska handläggas skyndsamt, om omprövningen grundas på offentliggörandet av nya slutsatser i Europeiska kommissionens referensdokument, som utfärdats enligt artikel 13 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU.

25 § En dom som innebär att En dom som innebär att tillstånd lämnas till en verksam- tillstånd lämnas till en verksamhet skall i förekommande fall het ska i förekommande fall innehålla bestämmelser om innehålla bestämmelser om

45

Bilaga 2

Författningsförslag SOU 2011:86

1. den tid som tillståndet 1. den tid som tillståndet ska skall gälla, gälla, 2. verksamhetens ändamål, 2. verksamhetens ändamål, läge, omfattning, säkerhet och läge, omfattning, säkerhet och tekniska utformning i övrigt, tekniska utformning i övrigt och vilken verksamhet som är den huvudsakliga , 3. tillsyn, besiktning och kontroll såsom utsläppskontroll med angivande av mätmetod, mätfrekvens och utvärderingsmetod, 4. skyldighet att betala er- 4. skyldighet att betala ersättning eller att utföra skade- sättning eller att utföra skadeförebyggande åtgärder samt hur förebyggande åtgärder samt hur betalningen skall ske, betalningen ska ske, 5. skyldighet att betala avgifter, 6. de villkor om utsläpp, begränsningsvärden och bästa möjliga teknik som behövs för att hindra eller begränsa skadlig påverkan på grund av föroreningar samt de övriga villkor som behövs för att förhindra skada på eller olägenhet för omgivningen, 7. de villkor som behövs avseende hanteringen i verksamheten av kemiska produkter om hanteringen kan medföra olägenheter för den yttre miljön, 8. de villkor som behövs om avfallshantering och återvinning och återanvändning om hanteringen, återvinningen eller återanvändningen kan medföra olägenheter för den yttre miljön, 9. de villkor som behövs med avseende på hushållningen med mark, vatten och andra naturresurser, 10. de villkor som behövs med avseende på avhjälpande av miljöskada och ställande av säkerhet, 11. de villkor som behövs för att förebygga allvarliga kemikalieolyckor och begränsa följderna av dem för människors hälsa och miljön, 12. den tid inom vilken anspråk i anledning av oförutsedda skador får framställas, 13. den förlust av vatten eller annat som tillståndshavare enligt 31 kap. 22 och 23 §§ är skyldig att underkasta sig utan ersättning, och 14. rättegångskostnader. Avser tillståndet arbeten för Avser tillståndet arbeten för vattenverksamhet, skall i domen vattenverksamhet, ska i domen anges den tid inom vilken anges den tid inom vilken arbetena skall vara utförda. arbetena skall vara utförda.

46

Bilaga 2

SOU 2011:86 Författningsförslag

Tiden får sättas till högst tio år. Tiden får sättas till högst tio år. Den tid inom vilken Den tid inom vilken igångsättandet av miljöfarlig igångsättandet av miljöfarlig verksamhet s kall ha skett skall verksamhet ska ha skett ska anges. anges. Mark- och miljödomstolen får överlåta åt tillsynsmyndighet att fastställa villkor av mindre betydelse. Ytterligare bestämmelser om Ytterligare bestämmelser om vad en dom i mål om vatten- vad en dom i mål om vattenverksamhet och vattenanlägg- verksamhet och vattenanläggningar skall innehålla finns i ningar ska innehålla finns i 7 kap. 6 § lagen (1998:812) med 7 kap. 6 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. vattenverksamhet.

23 kap.

7 § I fråga om rättegången i I fråga om rättegången i Mark- och miljööverdomstolen Mark- och miljööverdomstolen gäller i ansökningsmål i övrigt gäller i ansökningsmål i övrigt lagen (2010:921) om mark- och lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar, 21 kap. 7 §, miljödomstolar, 21 kap. 7 §, 22 kap. 12 , 21, 23–28 §§ denna 22 kap. 2 b, 12, 21, 23– 2 8 §§ balk samt 7 kap. 5 och 7 §§ denna balk samt 7 kap. 5 och lagen (1998:812) med särskilda 7 §§ lagen (1998:812) med särbestämmelser om vattenverk- skilda bestämmelser om vattensamhet. Mark- och miljööver- verksamhet. Mark- och miljödomstolen får förordna att överdomstolen får förordna att tillståndet till en verksamhet tillståndet till en verksamhet som meddelats av mark- och som meddelats av mark- och miljödomstolen får tas i anspråk miljödomstolen får tas i anspråk trots att domen inte vunnit laga trots att domen inte vunnit laga kraft. För sådant förordnande kraft. För sådant förordnande gäller 22 kap. 28 § första stycket. gäller 22 kap. 28 § första stycket.

24 kap.

1 § Om en dom eller ett beslut Om en dom eller ett beslut som har meddelats i ett ansök- som har meddelats i ett ansökningsmål enligt 21 kap. 1 a § ningsmål enligt 21 kap. 1 a § första stycket denna balk eller första stycket denna balk eller

47

Bilaga 2

Författningsförslag SOU 2011:86

7 kap. 1 § lagen (1998:812) med 7 kap. 1 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om särskilda bestämmelser om vattenverksamhet avser tillstånd vattenverksamhet avser tillstånd till en verksamhet enligt balken till en verksamhet enligt balken och domen eller beslutet har och domen eller beslutet har vunnit laga kraft, gäller till- vunnit laga kraft, gäller tillståndet mot alla, såvitt avser ståndet mot alla, såvitt avser frågor som har prövats i domen frågor som har prövats i domen eller beslutet. Detsamma gäller eller beslutet. Detsamma gäller beslut om tillstånd till miljö- beslut om tillstånd till miljöfarlig verksamhet som har med- farlig verksamhet som har meddelats av en länsstyrelse eller delats av en länsstyrelse eller kommun med stöd av 9 kap. 8 § kommun med stöd av 9 kap. 8 § samt beslut om tillstånd till samt beslut om tillstånd till markavvattning som har med- markavvattning som har meddelats av länsstyrelse enligt delats av länsstyrelse enligt 11 kap. Avser tillståndet utfö- 11 kap. Avser tillståndet utförandet av en vattenanläggning, randet av en vattenanläggning, innefattar det rätt att bibehålla innefattar det rätt att bibehålla anläggningen. Till följd av detta anläggningen. Till följd av detta kapitel, 7 kap. 20 och 22 §§, kapitel, 7 kap. 20 och 22 §§, 9 kap. 5 §, 10 kap. 17 § denna 9 kap. 5 §, 10 kap. 17 §, 12 kap. balk eller 2 kap. 10 § samt 7 kap. 10 § denna balk eller 2 kap. 10 § 13–17 §§ lagen med särskilda samt 7 kap. 13–17 §§ lagen med bestämmelser om vatten- särskilda bestämmelser om verksamhet, kan dock ett till- vattenverksamhet, kan dock ett stånd begränsas eller förenas tillstånd begränsas eller förenas med ändrade eller nya villkor, med ändrade eller nya villkor, eller återkallas och fortsatt verk- eller återkallas och fortsatt verksamhet förbjudas. Ett sådant samhet förbjudas. Ett sådant ingripande kan också ske genom ingripande kan också ske genom förelägganden eller förbud förelägganden eller förbud enligt 10 kap. 14 § eller 26 kap. enligt 10 kap. 14 § eller 26 kap. 9 § fjärde stycket. 9 § fjärde stycket. Med tillstånd avses i detta kapitel även godkännande av arbeten eller åtgärder enligt 11 kap. 16 §. En omprövningsdom eller ett omprövningsbeslut har samma verkan som en tillståndsdom eller ett tillståndsbeslut.

48

Bilaga 2

SOU 2011:86 Författningsförslag

5 § I fråga om miljöfarlig verksamhet eller vattenverksamhet får tillståndsmyndigheten ompröva tillstånd när det gäller en bestämmelse om tillåten produktionsmängd eller annan liknande bestämmelse om verksamhetens omfattning, samt ändra eller upphäva villkor eller andra bestämmelser eller meddela nya sådana 1. när, från det tillståndsbeslutet vann laga kraft, det förflutit tio år eller den kortare tid som, på grund av vad som följer av Sveriges medlemskap i Europeiska unionen, föreskrivs av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer, 2. om verksamheten med någon betydelse medverkar till att en miljökvalitetsnorm inte följs, 3. om den som har sökt tillståndet har vilselett tillståndsmyndigheten genom att lämna oriktiga uppgifter eller låta bli att lämna uppgifter av betydelse för tillståndet eller villkoren, 4. när tillståndet eller villkor som gäller för verksamheten inte har följts, 5. om det genom verksamheten uppkommit en olägenhet av någon betydelse som inte förutsågs när verksamheten tilläts, 6. om förhållandena i omgivningen har ändrats väsentligt, 7. om en från hälso- eller miljösynpunkt väsentlig förbättring kan uppnås med användning av någon ny process- eller reningsteknik , 8. om användandet av någon ny teknik för mätning eller uppskattning av förorening eller annan störning skulle medföra väsentligt bättre förutsättningar för att kontrollera verksamheten, 9. om verksamheten helt eller till väsentlig del är förlagd inom ett område där förbud råder enligt föreskrift eller beslut med stöd av 9 kap. 4 §, 10. för att förbättra en anläggnings säkerhet, 11. om det visar sig att 11. om det visar sig att anordningar som har vidtagits anordningar som har vidtagits eller villkor som har meddelats eller villkor som har meddelats till skydd för fisket med stöd av till skydd för fisket med stöd av 11 kap. 8 § eller enligt 6 kap. 5 § 11 kap. 8 § eller enligt 6 kap. 5 § lagen (1998:812) med särskilda lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vatten- bestämmelser om vattenverksamhet är mindre ändamåls- verksamhet är mindre ändamålsenliga, eller enliga,

49

Bilaga 2

Författningsförslag SOU 2011:86

12. om det kan antas att en 12. om det kan antas att en säkerhet som ställts enligt 9 kap. säkerhet som ställts enligt 9 kap. 6 a §, 15 kap. 34 § eller 16 kap. 6 a §, 15 kap. 34 § eller 16 kap. 3 § inte längre är tillräcklig eller 3 § inte längre är tillräcklig eller är större än vad som behövs . är större än vad som behövs, eller 13. om det behövs för att en miljöfarlig verksamhet ska uppfylla för verksamheten relevanta slutsatser i Europeiska kommissionens referensdokument, som utfärdats enligt artikel 13 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU av den 24 november 2010 om industriutsläpp (samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar) . Ändringstillstånd som avses i 16 kap. 2 § får förenas med bestämmelser om ändringar i villkor som tidigare har meddelats för de delar av verksamheten som inte omfattas av ändringen, om de tidigare villkoren har ett samband med ändringen. Ändringstillstånd som avses i 16 kap. 2 § får trots bestämmelserna i första stycket omprövas i samband med att ett tillstånd som omfattar hela verksamheten omprövas. I fall som avses i första stycket 5 får tillståndsmyndigheten också besluta om andra åtgärder som behövs för att förebygga eller minska olägenheter för framtiden. Tillståndsmyndigheten får inte med stöd av denna paragraf meddela så ingripande villkor eller andra bestämmelser att verksamheten inte längre kan bedrivas eller att den avsevärt försvåras. Femte stycket gäller inte om något annat följer av Sveriges medlemskap i den Europeiska unionen.

8 § Efter ansökan av tillstånds- Efter ansökan av tillståndshavaren får tillståndsmyndig- havaren får tillståndsmyndigheten upphäva eller ändra andra heten

50

Bilaga 2

SOU 2011:86 Författningsförslag

bestämmelser och villkor i en 1. upphäva tillstånd till miljötillståndsdom eller ett tillstånds- farlig verksamhet om tillståndsbeslut än som avser storleken av plikten för verksamheten har ersättningens belopp. Villkoret får upphört och verksamheten har dock upphävas eller mildras anmälts till tillsynsmyndigheten endast om det är uppenbart att eller om verksamheten slutligt har villkoret inte längre behövs eller upphört, är strängare än nödvändigt eller 2. ändra eller upphäva andra om ändringen påkallas av om- bestämmelser och villkor i en tillständigheter som inte förutsågs ståndsdom eller ett tillståndsnär tillståndet meddelades. beslut än som avser storleken av ersättningens belopp, dock att villkoret får upphävas eller mildras endast om det är uppenbart att villkoret inte längre behövs eller är strängare än nödvändigt eller om ändringen påkallas av omständigheter som inte förutsågs när tillståndet meddelades, eller 3. ändra, upphäva eller meddela nya villkor eller andra bestämmelser i en tillståndsdom eller ett tillståndsbeslut om det finns förutsättningar för omprövning enligt 5 § första stycket 13. Även andra villkor än de som omfattas av en ansökan enligt första stycket 3 får utan särskild framställning upphävas eller ändras, om de har samband med den sökta omprövningen.

26 kap.

2 § Tillsynsmyndigheten skall Tillsynsmyndigheten ska anmäla överträdelser av bestäm- anmäla överträdelser av bestämmelser i balken eller i före- melser i balken eller i föreskrifter som har meddelats med skrifter som har meddelats med

51

Bilaga 2

Författningsförslag SOU 2011:86

stöd av balken till polis- eller stöd av balken till polis- eller åklagarmyndigheten, om det åklagarmyndigheten, om det finns misstanke om brott. finns misstanke om brott. Om tillsynsmyndigheten Om tillsynsmyndigheten finner att villkoren i ett tillstånd finner att villkoren i ett tillstånd till miljöfarlig verksamhet eller till miljöfarlig verksamhet eller vattenverksamhet inte är till- vattenverksamhet inte är tillräckliga och förutsättningar i räckliga och förutsättningar i övrigt föreligger enligt 24 kap. 5 övrigt föreligger enligt 24 kap. eller 6 §, skall myndigheten 5 § första stycket 1–12 eller 6 §, ansöka om prövning eller ta upp ska myndigheten ansöka om frågan om att ändra eller prövning eller ta upp frågan om upphäva villkor utan någon att ändra eller upphäva villkor särskild framställning om detta utan någon särskild framenligt vad som sägs i 24 kap. 7 §. ställning om detta enligt vad som sägs i 24 kap. 7 §. Om förutsättningar för omprövning enligt 24 kap. 5 § första stycket 13 föreligger ska tillsynsmyndigheten förelägga tillståndshavaren att ansöka om omprövning enligt 24 kap. 8 § första stycket 3.

1. Denna lag träder i kraft den 1 januari 2013. 2. I fråga om föreskrifter som har meddelats med stöd av 12 kap. 10 § miljöbalken före den 1 januari 2013 gäller 24 kap. 1 § miljöbalken i dess tidigare lydelse.

52

Bilaga 3

Naturvårdsverkets lagförslag

22 kap.

25 b §

En dom som omfattar tillstånd att bedriva verksamhet med förbränning av avfall ska dessutom alltid innehålla 1. uppgifter om förbränningsanläggningens totala kapacitet för förbränning av avfall, 2. en förteckning över de mängder av olika kategorier av farligt avfall som får förbrännas, 3. i fråga om det farliga avfall som får förbrännas, villkor om avfallets minsta och högsta flöde, lägsta och högsta värmevärde samt maximala innehåll av föroreningar, 4. villkor om den längsta tid 4. villkor om den längsta tid under vilken det i samband med under vilken det i samband med tekniskt oundvikliga driftstopp, tekniskt oundvikliga driftstopp, driftstörningar eller fel i renings- driftstörningar eller fel i reningseller mätutrustning får ske sådana eller mätutrustning får ske sådana utsläpp av föroreningar till luft och utsläpp av föroreningar till luft och vatten som överskrider fastställda vatten som överskrider fastställda värden, och värden, 5. i fråga om tillstånd som om- 5. i fråga om tillstånd som omfattar energiåtervinning, villkor fattar energiåtervinning, villkor om att energiåtervinningen ska ske om att energiåtervinningen ska ske med hög energieffektivitet . med hög energieffektivitet , 6. uppgift om placering av provtagnings- och mätpunkter som ska användas vid kontroll av utsläpp, och 7. uppgift om de utsläppsgränsvärden (K) som ska fastställas i enlighet med 23§ och bilaga 2, förordning (XX) om avfallsförbränning.

25 x §

En dom som omfattar tillstånd att bedriva verksamhet som innefattar förbränningsanläggning med mer än 50 MW tillförd installerad effekt ska dessutom alltid inne- 198 hålla

1. uppgift om de förfaranden som ska följas vid driftstörning i Bilaga 3 reningsutrustningen, 2. uppgift om placering av provtagnings- och mätpunkter som ska användas vid kontroll av utsläpp.

Bilaga 4

Förteckning över remissinstanserna för SOU 2011:86 och Naturvårdsverkets lagförslag

Justitieombudsmannen, Justitiekanslern, Riksrevisionen, Regelrådet, Svea hovrätt – Mark- och miljööverdomstolen, Nacka tingsrätt – Markoch miljödomstolen, Vänersborgs tingsrätt – Mark- och miljödomstolen, Växjö tingsrätt – Mark- och miljödomstolen, Östersunds tingsrätt – Mark- och miljödomstolen, Umeå tingsrätt – Mark- och miljödomstolen, Domstolsverket, Generalläkaren, Kustbevakningen, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, Livsmedelsverket, Socialstyrelsen, Boverket, Lantmäteriet, Statskontoret, Ekonomistyrningsverket, Kammarkollegiet, Länsstyrelsen i Stockholms län, Länsstyrelsen i Uppsala län, Länsstyrelsen i Södermanlands län, Länsstyrelsen i Östergötlands län, Länsstyrelsen i Jönköpings län, Länsstyrelsen i Kronobergs län, Länsstyrelsen i Kalmar län, Länsstyrelsen i Gotlands län, Länsstyrelsen i Blekinge län, Länsstyrelsen i Skåne län, Länsstyrelsen i Hallands län, Länsstyrelsen i Västra Götalands län, Länsstyrelsen i Värmlands län, Länsstyrelsen i Örebro län, Länsstyrelsen i Västmanlands län, Länsstyrelsen i Dalarnas län, Länsstyrelsen i Gävleborgs län, Länsstyrelsen i Västernorrlands län, Länsstyrelsen i Jämtlands län, Länsstyrelsen i Västerbottens län, Länsstyrelsen i Norrbottens län, Lunds universitet, Göteborgs universitet, Stockholms universitet, Kungl. Tekniska högskolan, Luleå tekniska universitet, Uppsala universitet, Sveriges lantbruksuniversitet, Stiftelsen Chalmers tekniska högskola, Statens jordbruksverk, Havs- och vattenmyndigheten, Strålsäkerhetsmyndigheten, Naturvårdsverket, Kemikalieinspektionen, Trafikverket, Luftfartsverket, Skogsstyrelsen, Sveriges geologiska undersökning, Transportstyrelsen, Tillväxtverket, Statens energimyndighet, Riksantikvarieämbetet, Sveriges kommuner och landsting, Huddinge kommun, Solna kommun, Stockholms kommun, Uppsala kommun, Nyköpings kommun, Linköpings kommun, Jönköpings kommun, Växjö kommun, Ljungby kommun, Kalmar kommun, Gotlands kommun, Karlskrona kommun, Eslövs kommun, Kristianstads kommun, Malmö kommun, Kungsbacka kommun, Göteborgs kommun, Skövde kommun, Uddevalla kommun, Karlstads kommun, Karlskoga kommun, Sala kommun, Falu kommun, Gävle kommun, Härnösands kommun, Östersunds kommun, Skellefteå kommun, Umeå kommun, Kiruna kommun, Piteå kommun, Jokkmokks kommun, Luleå kommun, Advokatfirman Åberg & Co AB, Alrutz’ Advokatbyrå AB, Aspect, Avfall Sverige, Branschförening för industriell och institutionell hygien, Cementa AB, Enviloop AB, Fröberg & Lundholm Advokatbyrå, Föreningen foder och spannmål, Företagarna, Golder Associates, Grafiska företagens förbund, Jernkontoret , Kemisk-tekniska leverantörsförbundet, Lantbrukarnas riksförbund, Livsmedelsföretagen, LRF skogsägarna, Läkemedelsindustriföreningen, Mannheimer Swartling Advokatbyrå, Miljöförbundet Jordens vänner, Näringslivets regelnämnd, Plast- och kemiföretagen, Pöyry Sweden AB, Skogsindustrierna,

SveMin, Svensk energi, Svensk fjärrvärme, Svensk fågel, Svensk handel, Svensk vindkraftförening, Svensk ytbehandlings förening, Svenska Bilaga 4 bioenergiföreningen, Svenska gjuteriföreningen, Svenska intresseföreningen för luftlaboratorier, Svenska kalkföreningen, Svenska kraftnät, Svenska naturskyddsföreningen, Svenska petroleum och biodrivmedel institutet, Svenska träskyddsföreningen, Svenska ägg, Svenskt näringsliv, Sveriges advokatsamfund, Sveriges energiföreningars riksorganisation, Sveriges fog och limleverantörers förening, Sveriges färgfabrikanters förening , Sveriges tvätteriförbund, SWECO AB, SWEDAC, Teknikföretagen, Trä & möbelföretagen, Världsnaturfonden i Sverige, WSP Sverige AB, ÅF, Återvinningsindustrierna

Bilaga 5

Promemorians lagförslag

Förslag till lag om ändring i miljöbalken

Härigenom föreskrivs i fråga om miljöbalken att 9 kap. 5 § och 29 kap. 4 § ska ha följande lydelse.

9 kap.

5 §

För att skydda människors hälsa eller miljön får regeringen, om det

framstår som mer ändamålsenligt än beslut i enskilda fall, också i andra

fall än som avses i 4 § i fråga om miljöfarlig verksamhet meddela före-

skrifter om förbud, skyddsåtgärder, begränsningar och andra försiktig-

hetsmått. Sådana föreskrifter får också meddelas för att uppfylla

Sveriges internationella åtaganden. Om det finns särskilda skäl, får

regeringen bemyndiga en myndighet att meddela sådana föreskrifter.

Om det behövs, får regeringen meddela föreskrifter om sådana försik-

tighetsmått som går utöver vad som följer av Sveriges medlemskap i

Europeiska unionen eller andra internationella åtaganden.

29 kap.

4 §

För otillåten miljöverksamhet döms till böter eller fängelse i högst två år

den som med uppsåt eller av oaktsamhet

1. påbörjar eller bedriver en verksamhet eller vidtar en åtgärd utan

tillstånd eller godkännande eller utan att ha gjort en anmälan, eller efter

att ha gjort en anmälan påbörjar en verksamhet eller åtgärd utan att följa

en föreskriven tidsfrist, allt enligt vad som krävs i

a) bestämmelsen i 7 kap. 28 a § om skydd för särskilda naturområden, om verksamheten eller åtgärden inte omfattas av ett tillstånd eller en dis- Bilaga 5 pens enligt bestämmelserna i 9 eller 11–15 kap., b) föreskrifter som regeringen har meddelat med stöd av 9 kap. 6 § om miljöfarliga verksamheter, c) bestämmelsen i 9 kap. 6 § fjärde stycket om anmälningspliktiga miljöfarliga verksamheter, d) bestämmelserna i 11 kap. eller föreskrifter som regeringen har meddelat med stöd av 11 kap. om vattenverksamheter, e) bestämmelsen i 11 kap. 9 b § tredje stycket om anmälningspliktiga vattenverksamheter, f) bestämmelsen i 11 kap. 22 § om att ta en anläggning för bortledande av grundvatten ur bruk, g) bestämmelsen i 12 kap. 6 § eller föreskrifter som regeringen har meddelat med stöd av 12 kap. 6 § om att en verksamhet eller åtgärd ska anmälas för samråd, h) bestämmelsen i 13 kap. 12 § om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer och om att släppa ut produkter som innehåller eller består av sådana organismer på marknaden, i) föreskrifter som regeringen har meddelat med stöd av 13 kap. 16 § om innesluten användning av genetiskt modifierade organismer, j) bestämmelserna i artikel 56 i förordning (EG) nr 1907/2006 om förutsättningar för att få använda ett ämne som anges i bilaga XIV till den förordningen eller släppa ut ett sådant ämne på marknaden, k) bestämmelsen i 14 kap. 4 § om införsel från ett land utanför Europeiska unionen eller Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, utsläppande på marknaden och användning av kemiska och biologiska bekämpningsmedel, l) föreskrifter som regeringen har meddelat med stöd av 14 kap. 8 § om hantering, införsel, utförsel, tillstånd, godkännande eller anmälan av kemiska produkter, biotekniska organismer eller varor, m) bestämmelserna i 17 kap. om regeringens tillåtlighetsprövning, eller n) bestämmelserna i artikel 28.1 i förordning (EG) nr 1107/2009 om krav på produktgodkännande av växtskyddsmedel, eller 2. i egenskap av innehavare av det tillstånd eller det beslut om tillåtlighet, godkännande eller dispens som gäller för verksamheten eller åtgärden och som har meddelats med stöd av balken, förordning (EG) nr 1907/2006 eller förordning (EG) nr 1107/2009 bryter mot ett villkor eller en bestämmelse i tillståndet eller i beslutet. För otillåten miljöverksamhet döms även den som bedriver en verksamhet eller vidtar en åtgärd som omfattas av ett tillstånd eller ett beslut om tillåtlighet, godkännande eller dispens som gäller för verksamheten eller åtgärden och som har meddelats med stöd av balken, förordning (EG) nr 1907/2006 eller förordning (EG) nr 1107/2009 och med uppsåt eller 203

av grov oaktsamhet genom hand- Bilaga 5 ling eller genom att låta bli att handla åsidosätter vad som gäller för verksamheten eller åtgärden. Ansvar ska inte dömas ut enligt denna paragraf, om ansvar för gärningen kan dömas ut enligt 1 § eller om gärningen omfattas av en föreskrift som regeringen har meddelat med stöd av 30 kap. 1 § om skyldighet att betala miljösanktionsavgift.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2013.

Bilaga 6

Förteckning över remissinstanserna för promemorian

Justitieombudsmannen, Justitiekanslern, Riksrevisionen, Regelrådet, Svea hovrätt – Mark- och miljööverdomstolen, Nacka tingsrätt – Markoch miljödomstolen, Vänersborgs tingsrätt – Mark- och miljödomstolen, Växjö tingsrätt – Mark- och miljödomstolen, Östersunds tingsrätt – Mark- och miljödomstolen, Umeå tingsrätt – Mark- och miljödomstolen, Domstolsverket, Rikspolisstyrelsen, Riksåklagaren, Generalläkaren, Kustbevakningen, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, Livsmedelsverket, Socialstyrelsen, Boverket, Lantmäteriet, Statskontoret, Ekonomistyrningsverket, Kammarkollegiet, Länsstyrelsen i Stockholms län, Länsstyrelsen i Uppsala län, Länsstyrelsen i Södermanlands län, Länsstyrelsen i Östergötlands län, Länsstyrelsen i Jönköpings län, Länsstyrelsen i Kronobergs län, Länsstyrelsen i Kalmar län, Länsstyrelsen i Gotlands län, Länsstyrelsen i Blekinge län, Länsstyrelsen i Skåne län, Länsstyrelsen i Hallands län, Länsstyrelsen i Västra Götalands län, Länsstyrelsen i Värmlands län, Länsstyrelsen i Örebro län, Länsstyrelsen i Västmanlands län, Länsstyrelsen i Dalarnas län, Länsstyrelsen i Gävleborgs län, Länsstyrelsen i Västernorrlands län, Länsstyrelsen i Jämtlands län, Länsstyrelsen i Västerbottens län, Länsstyrelsen i Norrbottens län, Lunds universitet, Göteborgs universitet, Stockholms universitet, Kungl. Tekniska högskolan, Luleå tekniska universitet, Uppsala universitet, Sveriges lantbruksuniversitet, Stiftelsen Chalmers tekniska högskola, Statens jordbruksverk, Havs- och vattenmyndigheten, Strålsäkerhetsmyndigheten, Naturvårdsverket, Kemikalieinspektionen, Trafikverket, Luftfartsverket, Skogsstyrelsen, Sveriges geologiska undersökning, Swedavia, Transportstyrelsen, Tillväxtverket, Statens energimyndighet, Riksantikvarieämbetet, Sveriges kommuner och landsting, Huddinge kommun, Solna kommun, Stockholms kommun, Uppsala kommun, Nyköpings kommun, Linköpings kommun, Jönköpings kommun, Växjö kommun, Ljungby kommun, Kalmar kommun, Gotlands kommun, Karlskrona kommun, Eslövs kommun, Kristianstads kommun, Malmö kommun, Kungsbacka kommun, Göteborgs kommun, Skövde kommun, Uddevalla kommun, Karlstads kommun, Karlskoga kommun, Sala kommun, Falu kommun, Gävle kommun, Härnösands kommun, Östersunds kommun, Skellefteå kommun, Umeå kommun, Kiruna kommun, Piteå kommun, Jokkmokks kommun, Luleå kommun, Advokatfirman Åberg & Co AB, Alrutz’ Advokatbyrå AB, Aspect, Avfall Sverige, Branschförening för industriell och institutionell hygien, Cementa AB, Enviloop AB, Fröberg & Lundholm Advokatbyrå, Föreningen foder och spannmål, Företagarna, Golder Associates, Grafiska företagens förbund, Jernkontoret , Kemisk-tekniska leverantörsförbundet, Lantbrukarnas riksförbund, Livsmedelsföretagen, LRF skogsägarna, Läkemedelsindustriföreningen, Mannheimer Swartling Advokatbyrå, Miljöförbundet Jordens vänner, Näringslivets regelnämnd, Plast- och kemiföretagen, Pöyry Sweden AB,

Skogsindustrierna, SveMin, Svensk energi, Svensk fjärrvärme, Svensk Bilaga 6 fågel, Svensk handel, Svensk vindkraftförening, Svensk ytbehandlings förening, Svenska bioenergiföreningen, Svenska gjuteriföreningen, Svenska intresseföreningen för luftlaboratorier, Svenska kalkföreningen, Svenska kraftnät, Svenska naturskyddsföreningen, Svenska petroleum och biodrivmedel institutet, Svenska regionala flygplatsförbundet, Svenska träskyddsföreningen, Svenska ägg, Svenskt näringsliv, Sveriges advokatsamfund, Sveriges energiföreningars riksorganisation, Sveriges fog och limleverantörers förening, Sveriges färgfabrikanters förening, Sveriges tvätteriförbund, SWECO AB, SWEDAC, Teknikföretagen, Trä & möbelföretagen, Världsnaturfonden i Sverige, WSP Sverige AB, ÅF, Återvinningsindustrierna, Rikspolisstyrelsen, Åklagarmyndigheten

Bilaga 7

Lagrådsremissens lagförslag

Förslag till lag om ändring i miljöbalken

Härigenom föreskrivs i fråga om miljöbalken dels att nuvarande 9 kap. 6 a–6 d §§ ska betecknas 9 kap. 6 e–6 h §§, dels att 9 kap. 6 §, 10 kap. 21 §, 21 kap. 1 och 1 a §§, 22 kap. 1, 25 och 25 b §§ och 24 kap. 1 och 8 §§ ska ha följande lydelse, dels att det i balken ska införas sju nya paragrafer, 9 kap. 6 a–6 d §§, 10 kap. 5 a § och 22 kap. 1 c och 25 f §§, samt närmast före 10 kap. 5 a § en ny rubrik av följande lydelse.

9 kap.

6 §

Regeringen får meddela föreskrifter om att det ska vara förbjudet att utan tillstånd eller innan anmälan har gjorts 1. anlägga eller driva vissa slag av fabriker, andra inrättningar eller annan miljöfarlig verksamhet, 2. släppa ut avloppsvatten i mark, vattenområde eller grundvatten, 3. släppa ut eller lägga upp fast avfall eller andra fasta ämnen, om detta kan leda till att mark, vattenområde eller grundvatten kan förorenas, eller 4. bedriva sådan miljöfarlig verksamhet som avses i 1–3, om den ändras med avseende på tillverkningsprocess, reningsförfarande eller på något annat sätt. Även om tillståndsplikt inte följer av föreskrifter som har meddelats med stöd av första stycket, får tillsynsmyndigheten i det enskilda fallet förelägga en verksamhetsutövare att ansöka om tillstånd, om verksamheten medför risk för betydande föroreningar eller andra betydande olägenheter för människors hälsa eller miljön. Regeringen får meddela föreskrifter om skyldighet för tillsynsmyndigheten att meddela sådana förelägganden. Den som bedriver eller avser att bedriva miljöfarlig verksamhet får ansöka om tillstånd till verksamheten enligt denna balk även om det inte krävs tillstånd.

En anmälningspliktig verksam- Bilaga 7 het får påbörjas tidigast sex veckor efter det att anmälan har gjorts, om inte tillsynsmyndigheten bestämmer något annat.

6 a §

Även om tillståndsplikt inte följer av föreskrifter som har meddelats med stöd av 6 §, får tillsynsmyndigheten besluta att förelägga en verksamhetsutövare att ansöka om tillstånd, om verksamheten medför risk för betydande föroreningar eller andra betydande olägenheter för människors hälsa eller miljön.

6 b §

Den som bedriver eller avser att bedriva en miljöfarlig verksamhet får ansöka om tillstånd till verksamheten enligt denna balk även om det inte krävs tillstånd.

6 c §

En anmälningspliktig verksamhet får påbörjas tidigast sex veckor efter det att anmälan har gjorts, om inte tillsynsmyndigheten bestämmer något annat.

6 d §

Regeringen får meddela föreskrifter om 1. skyldighet för tillsynsmyndigheten att meddela sådana förelägganden som avses i 6 a §, och 2. ändring av en verksamhet som omfattas av ett tillstånd som avses i 6 b § eller som har upphört att vara tillståndspliktig men bedrivs med stöd av ett tillstånd enligt detta kapitel.

10 kap. Bilaga 7

Återställande när en verksamhet upphör

5 a §

Den som senast har bedrivit en verksamhet som omfattas av en statusrapport enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 21 § första stycket 5 ska, när verksamheten har upphört, återställa området där verksamheten har bedrivits till det skick området hade enligt statusrapporten, om 1. verksamheten har orsakat en betydande förorening i mark eller grundvatten i området, och 2. åtgärder för återställande är tekniskt genomförbara. Första stycket innebär inte någon inskränkning av de skyldigheter som i övrigt följer av detta kapitel.

21 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om 1. vilka omständigheter som sär- 1. vilka omständigheter som det skilt skall beaktas vid bedömning- ska tas särskild hänsyn till vid been av vad som är en allvarlig mil- dömningen av vad som är en alljöskada, varlig miljöskada, 2. vilka åtgärder för avhjälpande 2. vilka åtgärder för avhjälpande som skall vidtas i händelse av en som ska vidtas i händelse av en allvarlig miljöskada, allvarlig miljöskada, 3. undantag från bestämmelser- 3. undantag från 5 och 12–14 §§ na om allvarliga miljöskador i 5 om allvarliga miljöskador , och 12–14 §§ , och 4. utredningen i ärenden om mil- 4. utredningen i ärenden om miljöriskområden samt tillfälliga in- jöriskområden samt tillfälliga inskränkningar och andra villkor en- skränkningar och andra villkor enligt 17 § i samband med prövning ligt 17 § i samband med prövning av sådana ärenden. av sådana ärenden , och

5. skyldighet att upprätta en sta- Bilaga 7 tusrapport som redovisar föroreningar som förekommer i mark- och grundvatten inom det område där en verksamhet bedrivs eller ska bedrivas. Föreskrifter om undantag enligt första stycket 3 får meddelas endast 1. i fråga om verksamheter eller åtgärder som med hänsyn till sin art eller omfattning typiskt sett a) inte anses kunna orsaka en allvarlig miljöskada, eller b) syftar till en godtagbar påverkan på miljön, om undantaget inte omfattar skador som orsakas av fel eller försummelse, eller 2. i den mån som behövs för att kunna göra avvägningar mellan olika väsentliga allmänna intressen.

21 kap.

1 §

Mark- och miljödomstol prövar som första instans mål om 1. miljöfarlig verksamhet som är 1. miljöfarlig verksamhet som är ansökningsmål enligt 21 kap. 1 a § ansökningsmål enligt 1 a § första första stycket, stycket, 2. vattenverksamhet och vattenanläggningar enligt 11 kap. samt lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet, utom verksamheter som avser markavvattning vilka ska prövas av länsstyrelsen, 3. markavvattningar som enligt lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet har överlämnats från länsstyrelsen eller anmälts av en lantmäterimyndighet, 4. ersättning för skada och intrång enligt 28 kap. 2–5 §§, 5. ersättning och inlösen vid ingripande av det allmänna enligt denna balk och vid vattenverksamhet, om inte annat har särskilt föreskrivits, 6. ersättning för miljöskador och inlösen enligt 32 kap., talan om förbud eller försiktighetsmått enligt 32 kap. 12 § samt grupptalan enligt 32 kap. 13 §, 7. fördelning av solidariskt ansvar mellan flera enligt 10 kap. 6 och 7 §§ på talan av någon av de solidariskt ansvariga, 8. utdömande av vite som har 8. utdömande av vite enligt ett förelagts med stöd av balken efter föreläggande som har förenats särskild ansökan av den myndighet med vite med stöd av balken, efter som har förelagt vitet eller, om vi- särskild ansökan av den myndighet tet har förelagts i förfarandet, med som har beslutat vitesföreläggantillämpning av 6 § andra stycket det eller, om v itesföreläggandet lagen (1985:206) om viten, och har beslutats i förfarandet, med tillämpning av 6 § andra stycket lagen (1985:206) om viten, 9. fördelning av kostnader för 9. fördelning av kostnader för gemensamt utnyttjande av infor- gemensamt utnyttjande av information enligt vad som följer av mation enligt vad som följer av artiklarna 27.6 och 30.3 i Europa- artiklarna 27.6 och 30.3 i Europa-

parlamentets och rådets förordning parlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 dec- (EG) nr 1907/2006 av den 18 dec- Bilaga 7 ember 2006 om registrering, utvär- ember 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begräns- dering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrätt- ning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikalie- ande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv myndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG . 93/105/EG och 2000/21/EG , och 10. kostnadsansvar för fastighetsägare enligt 10 kap. 9 §. Mark- och miljödomstol prövar, om inte annat är föreskrivet, efter överklagande enligt 19 kap. 1 § tredje stycket, länsstyrelsens och andra statliga myndigheters beslut enligt denna balk eller föreskrifter som har meddelats med stöd av balken samt enligt lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. Att mark- och miljödomstol efter överklagande prövar Kronofogdemyndighetens beslut om handräckning framgår av 26 kap. 17 § andra stycket.

1 a §

Ansökningsmål är mål 1. om tillstånd till miljöfarlig 1. om tillstånd till miljöfarlig verksamhet som avses i 9 kap. 6 § verksamhet som avses i 9 kap. 6 § som inte ska prövas av en länssty- som inte ska prövas av en länsstyrelse eller en kommun enligt vad relse eller en kommun enligt föresom föreskrivits med stöd av skrifter som har meddelats med 9 kap. 8 §, stöd av 9 kap. 8 §, 2. om tillstånd till vattenverksamhet enligt 11 kap. 9 § som inte ska prövas av en länsstyrelse, 3. om godkännande enligt 11 kap. 16 § av ett utfört ändrings- eller lagningsarbete eller av åtgärder som strider mot meddelade bestämmelser om innehållande och tappning av vatten, om arbetet eller åtgärderna inte avser en markavvattning som ska prövas av en länsstyrelse, 4. om tillstånd enligt 11 kap. till utrivning av en vattenanläggning eller tillståndsprövning enligt 11 kap. 22 §, 5. om förlängning enligt 24 kap. 2 § andra stycket av genomförandetiden eller den tid inom vilken verksamheten ska ha satts igång, 6. om återkallelse eller förbud mot fortsatt verksamhet enligt 24 kap. 3 §, 7. om omprövning enligt 24 kap. 7. om omprövning enligt 24 kap. 5–9 §§ samt enligt 7 kap. 13–15 §§ 5–9 §§ som inte ska prövas av en lagen (1998:812) med särskilda länsstyrelse eller en kommun enbestämmelser om vattenverksam- ligt föreskrifter som har meddelats het, och med stöd av 9 kap. 8 §,

8. enligt 7 kap. 1 § lagen med 8. enligt 7 kap. 1 § lagen Bilaga 7 särskilda bestämmelser om vatten- (1998:812) med särskilda bestämverksamhet. melser om vattenverksamhet, och 9. om omprövning enligt 7 kap. 13–15 §§ lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet. Gäller ett ansökningsmål uteslu- Mark- och miljödomstol får betande en viss eller vissa sakägare sluta att ett ansökningsmål som och kan målet avgöras med bind- gäller uteslutande en viss eller ande verkan endast mot dessa , får vissa sakägare ska behandlas enmark- och miljödomstolen, om ligt det som gäller för stämningssökanden medger det, förordna att mål enligt 7 kap. lagen med vissa målet ska behandlas enligt vad bestämmelser om vattenverksamsom enligt 7 kap. lagen med vissa het, om sökanden medger det och bestämmelser om vattenverksam- målet kan avgöras med bindande het gäller för stämningsmål. verkan endast mot sakägarna .

22 kap.

1 §

En ansökan i ett ansökningsmål En ansökan i ett ansökningsmål skall vara skriftlig. Den skall inne- ska vara skriftlig. Den ska innehålla hålla 1. ritningar och tekniska beskrivningar med uppgifter om förhållandena på platsen, produktionsmängd eller annan liknande uppgift samt användningen av råvaror, andra insatsvaror och ämnen liksom energianvändning, 2. uppgifter om utsläppskällor, 2. uppgifter om utsläppskällor, art och mängd av förutsebara ut- art och mängd av förutsebara utsläpp samt förslag till de åtgärder släpp samt förslag till de åtgärder som kan behövas för att förebygga som kan behövas dels för att föreuppkomsten av avfall, bygga uppkomsten av avfall, dels för förberedelse för återanvändning, materialåtervinning och annan återvinning av det avfall som anläggningen ger upphov till, 3. en miljökonsekvensbeskrivning när det krävs enligt 6 kap. och uppgift om det samråd som skett enligt 6 kap. 4 och 6 §§, 4. förslag till skyddsåtgärder el- 4. förslag till skyddsåtgärder eller andra försiktighetsmått samt de ler andra försiktighetsmått samt de övriga uppgifter som behövs för övriga uppgifter som behövs för att bedöma hur de allmänna hän- att bedöma hur de allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. iakttas , synsreglerna i 2 kap. följs , 5. förslag till övervakning och kontroll av verksamheten, 6. i fråga om tillstånd att anläg- 6. i fråga om tillstånd att anlägga, driva eller ändra en verksam- ga, driva eller ändra en verksamhet, en säkerhetsrapport i de fall het, en säkerhetsrapport i de fall det finns skyldighet att upprätta en det finns skyldighet att upprätta en sådan enligt lagen (1999:381) om sådan enligt lagen (1999:381) om åtgärder för att förebygga och be- åtgärder för att förebygga och be-

gränsa följderna av allvarliga ke- gränsa följderna av allvarliga kemikalieolyckor, och mikalieolyckor , Bilaga 7 7. en statusrapport när det krävs enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 10 kap. 21 § första stycket 5, och 7. en icke-teknisk sammanfatt- 8. en icke-teknisk sammanfattning av de uppgifter som anges i ning av de uppgifter som anges i 1–6. 1–7. I mål om vattenverksamhet skall I mål om vattenverksamhet ska ansökan dessutom innehålla ansökan dessutom innehålla 1. uppgift om det finns fastigheter som berörs av vattenverksamheten eller ej och i förekommande fall namn och adress på ägarna och berörda innehavare av särskild rätt till fastigheterna, och 2. uppgifter om de ersättningsbelopp som sökanden erbjuder varje sakägare, om det inte på grund av verksamhetens omfattning bör anstå med sådana uppgifter. Ytterligare bestämmelser om I 7 kap. 4 § lagen (1998:812) vad en ansökan i vissa fall skall med särskilda bestämmelser om innehålla i mål om vattenverk- vattenverksamhet finns ytterligare samhet finns i 7 kap. 4 § lagen bestämmelser om vad en ansökan i (1998:812) med särskilda bestäm- vissa fall ska innehålla i mål om melser om vattenverksamhet. vattenverksamhet.

1 c § En ansökan om ändringstillstånd enligt 16 kap. 2 § tredje stycket ska innehålla en redogörelse för gällande tillstånd och villkor samt de uppgifter enligt 1 § första stycket 1–8 som behövs för bedömning av ändringens omfattning och dess påverkan på människors hälsa och miljön.

25 § En dom som innebär att tillstånd En dom som innebär att tillstånd lämnas till en verksamhet ska i ges till en verksamhet ska i föreförekommande fall innehålla be- kommande fall innehålla bestämstämmelser om melser om 1. den tid som tillståndet skall 1. den tid som tillståndet ska gälla gälla, 2. verksamhetens ändamål, läge, omfattning, säkerhet och tekniska utformning i övrigt, 3. tillsyn, besiktning och kontroll såsom utsläppskontroll med angivande av mätmetod, mätfrekvens och utvärderingsmetod, 4. skyldighet att betala ersättning 4. skyldighet att betala ersättning eller att utföra skadeförebyggande eller att utföra skadeförebyggande åtgärder samt hur betalningen skall åtgärder samt hur betalningen ska ske, ske, 213

5. skyldighet att betala avgifter, Bilaga 7 6. de villkor om utsläpp, begräns- 6. de villkor om utsläpp, begränsningsvärden och bästa möjliga tek- ningsvärden och bästa möjliga teknik som behövs för att hindra eller nik som begränsa skadlig påverkan på grund a) behövs för att anpassa tillämpav föroreningar samt de övriga ningen av sådana föreskrifter om villkor som behövs för att förhin- försiktighetsmått som har meddedra skada på eller olägenhet för lats med stöd av denna balk, om omgivningen, föreskrifterna medger eller förutsätter en sådan anpassning, eller b) annars behövs för att hindra eller begränsa skadlig påverkan på grund av föroreningar, 7. de villkor som behövs avse- 7. de villkor som behövs avseende hanteringen i verksamheten ende hantering av kemiska proav kemiska produkter om hanter- dukter i verksamheten , om hanteringen kan medföra olägenheter för ingen kan medföra olägenheter för den yttre miljön, den yttre miljön, 8. de villkor som behövs om av- 8. de villkor som behövs om avfallshantering och återvinning och fallshantering, återvinning och återanvändning om hanteringen, återanvändning , om hanteringen, återvinningen eller återanvänd- återvinningen eller återanvändningen kan medföra olägenheter ningen kan medföra olägenheter för den yttre miljön, för den yttre miljön, 9. de villkor som behövs med avseende på hushållningen med mark, vatten och andra naturresurser, 10. de villkor som behövs med avseende på avhjälpande av miljöskada och ställande av säkerhet, 11. de villkor som behövs för att förebygga allvarliga kemikalieolyckor och begränsa följderna av dem för människors hälsa och miljön, 12. de övriga villkor som behövs för att förhindra skada på eller olägenhet för omgivningen, 12. den tid inom vilken anspråk i 13. den tid inom vilken anspråk i anledning av oförutsedda skador anledning av oförutsedda skador får framställas, får framställas, 13. den förlust av vatten eller 14. den förlust av vatten eller annat som tillståndshavare enligt annat som en tillståndshavare en- 31 kap. 22 och 23 §§ är skyldig att ligt 31 kap. 22 och 23 §§ är skylunderkasta sig utan ersättning, och dig att underkasta sig utan ersättning, och 14. rättegångskostnader. 15. rättegångskostnader. Avser tillståndet arbeten för vat- Om tillståndet avser arbeten för tenverksamhet, skall i domen an- vattenverksamhet, ska den tid ges den tid inom vilken arbetena inom vilken arbetena ska vara skall vara utförda. Tiden får sättas utförda anges i domen . Denna tid till högst tio år. Den tid inom vil- får vara högst tio år. I fråga om ken igångsättandet av miljöfarlig miljöfarlig verksamhet ska det i verksamhet skall ha skett skall an- domen anges den tid inom vilken ges. verksamheten ska ha satts igång .

Mark- och miljödomstolen får Mark- och miljödomstolen får överlåta åt tillsynsmyndighet att överlåta åt en tillsynsmyndighet att Bilaga 7 fastställa villkor av mindre bety- besluta villkor av mindre betydelse. delse. Ytterligare bestämmelser om Ytterligare bestämmelser om vad en dom i mål om vattenverk- vad en dom i ett mål om vattensamhet och vattenanläggningar verksamhet och vattenanläggningskall innehålla finns i 7 kap. 6 § ar ska innehålla finns i 7 kap. 6 § lagen (1998:812) med särskilda lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksam- bestämmelser om vattenverksamhet. het.

25 b §

En dom som omfattar tillstånd att bedriva verksamhet med förbränning av avfall ska dessutom alltid innehålla 1. uppgifter om förbränningsanläggningens totala kapacitet för förbränning av avfall, 2. en förteckning över de mängder av olika kategorier av farligt avfall som får förbrännas, 3. i fråga om det farliga avfall som får förbrännas, villkor om avfallets minsta och högsta flöde, lägsta och högsta värmevärde samt maximala innehåll av föroreningar, 4. villkor om begränsningsvärden för utsläpp som enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 9 kap. 5 § ska beräknas på ett visst sätt, 4. villkor om den längsta tid 5. villkor om den längsta tid under vilken det i samband med under vilken det i samband med tekniskt oundvikliga driftstopp, tekniskt oundvikliga driftstopp, driftstörningar eller fel i renings- driftstörningar eller fel i reningseller mätutrustning får ske sådana eller mätutrustning får ske sådana utsläpp av föroreningar till luft och utsläpp av föroreningar till luft och vatten som överskrider fastställda vatten som överskrider fastställda värden, och värden, och 5. i fråga om tillstånd som om- 6. i fråga om tillstånd som omfattar energiåtervinning, villkor fattar energiåtervinning, villkor om att energiåtervinningen ska ske om att energiåtervinningen ska ske med hög energieffektivitet. med hög energieffektivitet.

25 f §

En dom som omfattar tillstånd till en förbränningsanläggning med en tillförd installerad effekt på minst 50 megawatt ska innehålla uppgift om de förfaranden som ska följas vid driftstörning i reningsutrustningen.

24 kap. Bilaga 7 1 §

Om en dom eller ett beslut som Om en dom eller ett beslut som har meddelats i ett ansökningsmål har meddelats i ett ansökningsmål enligt 21 kap. 1 a § första stycket enligt 21 kap. 1 a § första stycket denna balk eller 7 kap. 1 § lagen denna balk eller 7 kap. 1 § lagen (1998:812) med särskilda bestäm- (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet avser melser om vattenverksamhet avser tillstånd till en verksamhet enligt tillstånd till en verksamhet enligt balken och domen eller beslutet balken och domen eller beslutet har vunnit laga kraft, gäller till- har vunnit laga kraft, gäller tillståndet mot alla, såvitt avser frågor ståndet mot alla, såvitt avser frågor som har prövats i domen eller be- som har prövats i domen eller beslutet. Detsamma gäller beslut om slutet. Detsamma gäller beslut om tillstånd till miljöfarlig verksamhet tillstånd till miljöfarlig verksamhet som har meddelats av en länsstyr- som har meddelats av en länsstyrelse eller kommun med stöd av else eller kommun med stöd av 9 kap. 8 § samt beslut om tillstånd 9 kap. 8 § samt beslut om tillstånd till markavvattning som har med- till markavvattning som har meddelats av länsstyrelse enligt 11 kap. delats av länsstyrelse enligt 11 kap. Avser tillståndet utförandet av en Avser tillståndet utförandet av en vattenanläggning, innefattar det vattenanläggning, innefattar det rätt att bibehålla anläggningen. rätt att bibehålla anläggningen. Till följd av detta kapitel, 7 kap. Till följd av detta kapitel, till följd 20 och 22 § §, 9 kap. 5 §, 10 kap. av 7 kap. 20 eller 22 §, 9 kap. 5 §, 17 § denna balk eller 2 kap. 10 § 10 kap. 17 § eller 12 kap. 10 § samt 7 kap. 13–17 §§ lagen med denna balk eller till följd av 2 kap. särskilda bestämmelser om vatten- 10 § eller 7 kap. 13, 14, 15, 16 verksamhet, kan dock ett tillstånd eller 17 § lagen med särskilda bebegränsas eller förenas med änd- stämmelser om vattenverksamhet, rade eller nya villkor, eller återkal- kan dock ett tillstånd begränsas ellas och fortsatt verksamhet förbju- ler förenas med ändrade eller nya das. Ett sådant ingripande kan ock- villkor, eller återkallas och fortsatt så ske genom förelägganden eller verksamhet förbjudas. Ett sådant förbud enligt 10 kap. 14 § eller ingripande kan också ske genom 26 kap. 9 § fjärde stycket. förelägganden eller förbud enligt 10 kap. 14 § eller 26 kap. 9 § fjärde stycket. Med tillstånd avses i detta kapitel även godkännande av arbeten eller åtgärder enligt 11 kap. 16 §. En omprövningsdom eller ett omprövningsbeslut har samma verkan som en tillståndsdom eller ett tillståndsbeslut.

8 §

Efter ansökan av tillståndshavaren Efter ansökan av tillståndshavaren får tillståndsmyndigheten upphäva får tillståndsmyndigheten besluta eller ändra andra bestämmelser att

och villkor i en tillståndsdom eller 1. upphäva ett tillstånd till en ett tillståndsbeslut än som avser miljöfarlig verksamhet, om verk- Bilaga 7 storleken av ersättningens belopp. samheten har anmälts till tillsyns- Villkoret får dock upphävas eller myndigheten och mildras endast om det är uppen- a) tillståndsplikten för verksambart att villkoret inte längre behövs heten har upphört, eller eller är strängare än nödvändigt b) verksamheten slutligt har uppeller om ändringen påkallas av hört, eller omständigheter som inte förutsågs 2. ändra eller upphäva andra när tillståndet meddelades. bestämmelser och villkor i en tillståndsdom eller ett tillståndsbeslut än som avser storleken av ersättningens belopp, dock att villkoret får upphävas eller mildras endast om det är uppenbart att villkoret inte längre behövs eller är strängare än nödvändigt eller om ändringen påkallas av omständigheter som inte förutsågs när tillståndet gavs.

1. Denna lag träder i kraft den 7 januari 2013. 2. I fråga om föreskrifter som har meddelats med stöd av 12 kap. 10 § före den 1 januari 2013 gäller 24 kap. 1 § i sin äldre lydelse.

Bilaga 8

Lagrådets yttrande

Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-10-11

Närvarande: F.d. justitierådet Leif Thorsson samt justitieråden Per Virdesten och Margit Knutsson.

Nya regler för industriutsläpp

Enligt en lagrådsremiss den 4 oktober 2012 (Miljödepartementet) har regeringen beslutat att inhämta Lagrådets yttrande över förslag till lag om ändring i miljöbalken.

Förslaget har inför Lagrådet föredragits av departementssekreteraren Karin Sparrman.

Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet:

21 kap. 1 §

Enligt förslaget ska mark- och miljödomstol som första instans pröva mål om kostnadsansvar för fastighetsägare enligt 10 kap. 9 § miljöbalken. Sådana mål handläggs nu i första instans av tingsrätt. Ett mål som är anhängigt i tingsrätt när lagändringen träder i kraft torde enligt 10 kap. 15 § rättegångsbalken även därefter komma att handläggas i tingsrätten med överklagande till hovrätt. Frågan bör beröras i propositionen.

21 kap. 1 a §

Andra stycket har enligt författningskommentaren moderniserats språkligt. Enligt Lagrådets mening skulle bestämmelsen vinna i tydlighet om den nuvarande lydelsen behålls. En anpassning till rådande språkbruk kan uppnås genom att ersätta ”förordna att målet ska behandlas enligt vad som” med ”besluta att målet ska behandlas enligt det som”. Ett alternativ kan vara att använda den föreslagna formuleringen av paragrafen men ersätta sista ordet, ”sakägarna”, med ”dessa sakägare”.

Miljödepartementet

Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 18 oktober 2012 Närvarande: Statsrådet Bildt, ordförande, och statsråden Ask, Larsson, Erlandsson, Carlsson, Borg, Adelsohn Liljeroth, Björling, Ohlsson, Norman, Attefall, Engström, Kristersson, Elmsäter-Svärd, Hatt, Ek, Lööf, Enström Föredragande: statsrådet Ek

Regeringen beslutar proposition 2012/13:35 Nya regler för industriutsläpp

Rättsdatablad

Författningsrubrik Bestämmelser som Celexnummer för inför, ändrar, upp- bakomliggande EUhäver eller upprepar regler ett normgivningsbemyndigande

Lag om ändring i 9 kap. 6 §, 32010L0075 miljöbalken 9 kap. 6 d §

10 kap. 21 §