Vår demokrati – värd att värna varje dag
Vår demokrati – värd att värna varje dag
Volym 1
Betänkande av kommittén Demokratin 100 år – samling för en stark demokrati
Stockholm 2022
SOU och Ds finns på regeringen.se under Rättsliga dokument.
Svara på remiss – hur och varför
Statsrådsberedningen, SB PM 2003:2 (reviderad 2009-05-02). Information för dem som ska svara på remiss finns tillgänglig på regeringen.se/remisser.
Layout: Kommittéservice, Regeringskansliet Omslagsbild: Linnea Blixt Omslag: Elanders Sverige AB Tryck och remisshantering: Elanders Sverige AB, Stockholm 2022
ISBN 978-91-525-0390-4 (tryck) ISBN 978-91-525-0391-1 (pdf) ISSN 0375-250X
Till statsrådet och chefen för Kulturdepartementet
Regeringen beslutade den 20 juni 2018 att tillsätta en kommitté för att under åren 2018–2021 planera, samordna och genomföra en samling av insatser och aktiviteter för en stark demokrati. Insatserna och aktiviteterna skulle planeras och genomföras i nära samarbete med relevanta aktörer som arbetar med demokratifrågor och nå ut till en stor del av befolkningen (dir. 2018:53).
Ordförande Peter Örn utsågs den 20 juni 2018. Ledamöterna Emma Frans, Lena Posner-Körösi och Rosaline Marbinah utsågs den 23 augusti 2018. Utredningen har antagit namnet kommittén Demokratin 100 år.
Ämnesråd Helena Onn var huvudsekreterare fr.o.m. den 1 september 2018. Som biträdande sekreterare anställdes Raija Kärkkäinen Eriksson fr.o.m. den 3 oktober 2018. Malin Hansson anställdes som sekreterare fr.o.m. den 26 november 2018. Thérèse Amnéus anställdes som sekreterare fr.o.m. den 1 april 2020. Fanny Wallberg var anställd som sekreterare fr.o.m. den 8 juni 2020 t.o.m. den 28 augusti 2020. Erika Lindeberg anställdes som sekreterare fr.o.m. den 2 oktober 2020. Eva Kopito var anställd som sekreterare fr.o.m. den 11 januari 2021 t.o.m. den 12 november 2021. Nellie Johansson var anställd som sekreterare fr.o.m. den 18 januari 2021 t.o.m. den 30 juni 2021. Carl Eklund var anställd som sekreterare fr.o.m. den 7 juni 2021 t.o.m. den 31 januari 2022. Paula Pontvik anställdes som sekreterare den 7 juni 2021. Fredrika Söderman var anställd som sekreterare fr.o.m. den 15 november 2021 t.o.m. den 31 mars 2022. Beata Sjöstedt och Hedvig Palmqvist var anställda som sekreterare fr.o.m. den 17 januari 2022 t.o.m. 15 maj 2022.
Kommittén överlämnar härmed betänkandet Vår demokrati – värd
att värna varje dag (SOU 2022:28, volym 1) samt Antologin 100 år till (volym 2).
Uppdraget är därmed slutfört.
Stockholm i juni 2022
Peter Örn Emma Frans Lena Posner-Körösi Rosaline Marbinah
/Helena Onn
/Malin Hansson
/Raija Kärkkäinen Eriksson
/Thérèse Amnéus
/Erika Lindeberg
/Paula Pontvik
/Hedvig Palmqvist
/Beata Sjöstedt
Förord
Detta förord är formulerat med en känsla av tacksamhet över uppdraget att få bidra till en samling för en stark demokrati i Sverige. Över hela landet har vi mött ett enastående och hoppingivande engagemang. Ett engagemang för att bidra till att utveckla och stärka demokratin genom att öka delaktigheten, förankringen av och motståndskraften i demokratin. Det är ett engagemang som finns hos kommuner, länsstyrelser, regioner, civilsamhälle, myndigheter, skolor, universitet, högskolor, näringsliv och många fler. Och som överallt i varje sammanhang bärs av enskilda individers insikt om att demokratin är värd att värna varje dag, eftersom det är det enda samhällsskick som utgår från respekten för varje människas unika värde och värdighet.
Kommitténs uppdrag har varit att under åren 2018–2021 fungera som en katalysator och uppmuntra aktörer till nya insatser och samarbeten för att stärka och utveckla demokratin. Vi har lagt stor vikt vid att föra samman olika aktörer och synliggöra det arbete som görs.
Kommittén formulerade tidigt en vision för arbetet. Visionen att samlingen Vår demokrati – värd att värna varje dag skulle bli en landsomfattande demokratirörelse som skulle sätta diskussionen om vårt styrelseskick, vår demokrati, högst. Visionen att demokrati skulle genomsyra det offentliga samtalet, att diskussionen skulle hållas i en positiv och framåtblickande anda och att alla individer och grupper skulle känna sig som en del av det demokratiska samhället.
Aktiviteterna inriktades mot 2021 – det år när vårt land på olika sätt uppmärksammade och högtidlighöll att det var 100 år sedan den allmänna och lika rösträtten fick sitt principiella genombrott i Sverige. När vi firar hundra år av demokrati är det samtidigt viktigt att minnas att det dröjde fram till 1989 innan alla svenska medborgare över 18 år fick rösträtt, då omyndighetsförklaringen avskaffades.
Kommittén har genomfört ett stort antal aktiviteter i sin strävan att katalysera och samordna andra institutioners och organisationers insatser. Vi vill i detta förord nämna två.
Den första är Deklaration för en stark demokrati som i korthet innebär att aktörer undertecknade sitt stöd för demokratins principer och samtidigt åtog sig att genomföra konkreta insatser för att stärka demokratin. Vid utgången av 2021 hade 310 deklarationer undertecknats av såväl nationella som regionalt och lokalt engagerade aktörer från skilda sektorer av samhället. Det kan med fog sägas vara en landsomfattande demokratirörelse.
Den andra aktiviteten är Demokratistugan, ett mobilt kunskapscenter, som i nära samarbete med länsstyrelserna har besökt en eller flera orter i varje län. Syftet var att stugan likt partiernas valstugor skulle vara en mötesplats på torget för människor som ville lära sig mer om demokratin, samtala om vårt samhälle och pröva sina värderingar. Pandemin kastade länge sin skugga över Demokratistugan som äntligen kunde påbörja sin Sverigeturné i Dorotea i början av hösten 2021. Då hade Demokratistugan sedan längre varit möjlig att besöka digitalt – ett av många exempel på hur kommitténs arbete anpassades till digitala mötesplatser.
Kommitténs ledamöter har varit på ständig resa tillsammans med olika medarbetare från sekretariatet. Vi har besökt orter över hela landet, både digitalt och fysiskt när så har varit möjligt.
Under våra resor har vi mött ett starkt engagemang för demokratin. Låt oss särskilt lyfta fram länsstyrelsernas viktiga roll som ”demokratins väktare”. Utan de insatser som gjorts av länsstyrelsernas ledning och medarbetare hade det inte varit möjligt att genomföra det utåtriktade arbetet med Demokratistugan. Här har också samverkan med civilsamhället varit av stor vikt – eldsjälar från både små och stora organisationer har ställt upp med arbete och engagemang.
Pandemin har påverkat kommitténs arbete på samma sätt som den har påverkat människors vardag och samhället i övrigt. En viktig konsekvens av pandemin var att demokratin utsattes för vad som kan beskrivas som ett stresstest av historiska mått. Det gäller både i Sverige och i andra länder. Grundläggande fri- och rättigheter och kulturoch föreningsliv utsattes för press, och sociala ojämlikheter har blottats. Tonen i sociala medier har stundtals varit hård. Vår slutsats är dock att den svenska demokratin har klarat detta, men vi behöver vara vaksamma på vad inskränkningarna av våra grundläggande fri-
och rättigheter har inneburit och hur det kan komma att påverka vårt samhälle framöver.
I pandemins kölvatten införde en tredjedel av världens länder regler för att minska smittspridningen, som ledde till inskränkningar av medborgerliga fri- och rättigheter utan tidsgräns. Det finns flera exempel på hur auktoritära ledare utnyttjade pandemin som ett alibi. Dessa konsekvenser av pandemin riskerar att utgöra framtida hot mot respekten för mänskliga rättigheter och möjligheterna att utveckla demokratin.
Under den tid som kommittén arbetat har det blivit alltmer uppenbart att demokratin riskerar att bli ett undantag i det globala perspektivet. Inte minst har det blivit tydligt genom Rysslands invasion av Ukraina den 24 februari 2022 som inneburit både ett fasansfullt lidande för civilbefolkningen och ett förändrat globalt säkerhetsläge. Attacker mot demokratin märks även på andra håll. Demokratirörelser i till exempel Belarus, Hong Kong och Sudan motarbetas, demokratiska protester slås ner och aktivister tystas och fängslas. Ungern som är en del av vår europeiska gemenskap betraktas inte längre som en fullvärdig demokrati och i Polen undermineras de demokratiska principerna. Endast 34 länder räknas i dag som fullvärdiga demokratier av forskningsinstitutet V-DEM, som i sin demokratirapport för 2022 varnar för att antalet autokratier i världen ökar. Decennier av demokratiska framsteg har raserats och i dag lever endast 13 procent av världens befolkning i demokratier, vilket gör att vi är tillbaka på samma nivåer som år 1989.
Vi har ofta, inte minst mot bakgrund av den internationella utvecklingen, fått frågan om hur den svenska demokratin mår efter 100 år. Vår bedömning är att den är stark. Deltagandet i de nationella valen är högt och har ökat i varje val sedan 2002. De politiska partierna spelar fortsatt en viktig roll, bland annat i samhällsutvecklingen och i att rekrytera och utbilda förtroendevalda till uppdrag på olika nivåer. Rättsväsendet präglas av stor integritet. Medierna har en viktig funktion i att kritiskt granska makten, bidra till debatt och sprida information till medborgarna. Det civila samhället med ett levande föreningsliv bidrar genom att delta i det offentliga samtalet, utöva samhällspåverkan och vara ett utbildningsväsende i demokrati.
Vi vill gärna betona de sociala mediernas roll. Genom dessa kommunikationsvägar kommer människor till tals och de bidrar till skapandet av sociala rörelser som fångar upp och kanaliserar människors
engagemang för samhället och den värld vi lever i. Detta är en ny fas i den demokratiska utvecklingen som handlar om att bejaka och integrera de sociala mediernas roll i demokratin. Folkbildningen spelar en viktig roll för att sprida kunskap och bidra till att fler blir delaktiga. För att dra nytta av de fördelar som digitaliseringen erbjuder behöver vi samtidigt öka motståndskraften mot desinformation, propaganda och näthat som sprids i sociala medier.
Vi är övertygade om att demokratin kommer att utvecklas vidare under de kommande decennierna. Men fler behöver bli delaktiga, annars riskerar utanförskapet att försvaga demokratin. Det offentliga samtalet behöver präglas av ideologisk och sakpolitisk debatt samt varsamhet i språket. De politiska partierna behöver se över sina arbetsformer och sträva efter att engagera fler, bland annat för att klara rekryteringen till offentliga förtroendeuppdrag. Den personliga integriteten behöver värnas och vi ska inte ha ett demokratiskt samtal som präglas av hot och hat. Det kanske största hotet mot demokratin är att vi har betraktat den som självklar och alldeles för länge tagit den för given.
Vi vill understryka vikten av det arbete som sker i ett stort antal kommuner när det gäller att öka människors möjligheter till delaktighet och påverkan mellan valen. Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) gör ett viktigt och inspirerande arbete när det gäller att sprida kunskap om olika verktyg för att fördjupa det som ofta kallas mellanvalsdemokrati.
Vi vill också framhålla att flera offentliga utredningar på senare år har haft i uppdrag att utveckla demokratin. De har utgjort en viktig källa till kunskap och inspiration i vårt arbete. En rad förslag förtjänar att fortsatt beaktas och diskuteras i den framtida debatten om hur demokratin både kan värnas och utvecklas. Här kan inspiration hämtas från flera utredningar. Låt oss nämna några av dessa: den senaste demokratiutredningen Låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5) som bland annat uppmärksammade partiernas medlemstapp. Utredningen väckte också frågan om försöksverksamhet med kommunal rösträtt från 16 års ålder. Det demokratiska samtalet i en digital tid – Så stärker vi motståndskraften mot desinformation, propaganda och näthat (SOU 2020:56) gav flera viktiga förslag på hur motståndskraften mot desinformation, propaganda och näthat kan stärkas, exempelvis en översyn för att identifiera vilka delar av rättskedjan som behöver utvecklas och effektiviseras för att motverka näthat.
I vår egen antologi ”100 år till” finns även många viktiga texter som kan tjäna som inspiration i det fortsatta demokratiarbetet.
Uppdraget att bidra till att uppmärksamma den svenska demokratins första hundra år och att värna demokratin inför framtiden har vid sidan av ökad kunskap bidragit till glädje och ödmjukhet. Glädje över möten med människor med engagemang för människovärde och demokrati, glädje över den tillit som präglar vårt samhälle och som är så viktig att slå vakt om. Vårt arbete har varit beroende av andras insatser – det bekräftar det ömsesidiga beroende som det demokratiska samhället vilar på. Vi vill särskilt uppmärksamma de insatser som på nationell nivå gjorts av Sveriges riksdag och Kungliga biblioteket.
Och om vårt arbete som beskrivs i detta betänkande kan sägas vara framgångsrikt så beror det i mycket hög grad på medarbetarna inom det sekretariat som vi har fått arbeta tillsammans med.
Emma Frans
Rosaline Marbinah
Lena Posner-Körösi
Peter Örn, ordförande
Helena Onn, huvudsekreterare
Sammanfattning
Kommittén Demokratin 100 år hade i uppdrag att planera, samordna och genomföra en samling av insatser och aktiviteter för en stark demokrati under åren 2018–2021. Kommittén skulle uppmuntra en bredd av aktörer i hela landet att delta, såsom skolväsendet, det civila samhället, myndigheter och kommuner (dir. 2018:53). Utifrån direktivet formulerade kommittén tre målsättningar för arbetet. Kortfattat syftade dessa till att fler skulle ha en god kunskap om demokratin, att fler skulle engagera sig i demokratin och att fler tydligt skulle ta ställning för det demokratiska styrelseskicket.
En nationell demokratirörelse
Tidigt i kommitténs arbete genomfördes samråd med myndigheter, civilsamhälle, fackförbund, skolaktörer, nationella minoriteter, trossamfund, företag och kulturaktörer för att hitta former för samverkan kring demokratiarbetet. Kommittén hade även en samordnande roll i relation till de myndigheter som fick demokratistärkande uppdrag under regeringens Demokratin 100 år-satsning. Genom kommitténs samling Vår demokrati – värd att värna varje dag, där hundratals aktörer deltog, skapades ett myller av demokratifrämjande aktiviteter runt om i landet för olika målgrupper.
Demokratiambassadörernas roll
Kommitténs ordförande Peter Örn och ledamöterna Emma Frans, Lena Posner-Körösi och Rosaline Marbinah representerade och kommunicerade kommitténs arbete i rollen som demokratiambassadör. De medverkade i drygt 230 publika aktiviteter och syntes regelbundet i traditionella och sociala medier. Deras kontaktnät och offent-
lighet bidrog till att information om kommitténs arbete nådde ut. De flesta av de publika aktiviteter som demokratiambassadörerna medverkade i anordnades av aktörer i samlingen. Utöver det deltog de bland annat i programpunkter under Järvaveckan, Bokmässan, Almedalsveckan, MR-dagarna och i kommitténs egna arrangemang.
Deklarationen ökade engagemanget
Deklaration för en stark demokrati skapades med syfte att samla och engagera de krafter som stödjer demokratin som styrelseskick och uppmuntra att fler tydligt tar ställning och arbetar för att stärka demokratin. Aktörerna som undertecknande deklarationen tog ställning för det demokratiska styrelseskicket, alla människors lika värde, de grundläggande fri- och rättigheterna och rättsstatens principer. Varje aktör formulerade även interna, externa och kommunikativa åtaganden för hur de skulle bidra till att stärka demokratin.
I slutet av 2021 hade 310 aktörer undertecknat Deklaration för en stark demokrati. Aktörerna uppgav att de i snitt hade nått ut till 4 000 personer (medianvärde). Den vanligaste målgruppen för aktörerna var allmänheten, och de flesta uppgav att deras arbete hade bidragit till att uppmärksamma att Sveriges demokrati firade 100 år. Vidare svarade ett stort antal att arbetet inom ramen för deklarationen hade bidragit till att öka kunskapen och medvetenheten om det demokratiska systemet bland sina respektive målgrupper.
Demokratistugans turné ledde till ett fördjupat samarbete
Kommittén tog fram Demokratistugan, ett mobilt kunskapscenter, för att öka intresset för och kunskapen om demokratin. Informationen och övningarna i Demokratistugan behandlade bland annat grundlagarna, fri- och rättigheterna, rösträttens historia, de olika beslutsnivåerna samt demokratins utmaningar.
Demokratistugan besökte 16 län och gjorde totalt 20 stopp från Gällivare i norr, till Malmö i söder. Under turnén arrangerades cirka 400 lokala programpunkter i anslutning till stugans besök. En bredd av lokala aktörer engagerade sig, från länsstyrelser, kommuner och regioner till bibliotek, civilsamhällesorganisationer och kulturaktörer. Enligt de som stod värdar för Demokratistugan resulterade arbetet i nya kontakter och fördjupat lokalt och regionalt samarbete.
Särskilda satsningar för att öka kunskaperna om demokratin
För att öka medvetenheten och kunskapen om demokratin genomfördes flera olika satsningar. Kommittén tog bland annat fram korta filmer om olika aspekter av demokratin på flera språk och en serie filmer med demokratiambassadör Emma Frans som berörde vardagsnära demokratifrågor. Filmerna var kopplade till kunskapsbanken Mer om demokrati på kommitténs webbplats. Det kunskapshöjande materialet spreds brett, exempelvis till skolor, studieförbund och bibliotek samt genom digital annonsering.
I den dagliga kommunikationen via sociala medier kunde följare ta del av uppdateringar om arbetet som kommittén och aktörer i samlingen genomförde. På kommitténs hemsida publicerades fördjupande artiklar och nyhetsbrev. Kommittén skrev även debattartiklar, samt initierade och medverkade i debattartiklar som skrevs av aktörer i samlingen.
Seminarier, samtal och andra publika arrangemang om demokratifrågor anordnades av kommittén. Flera av dessa spelades in av UR Samtiden, sändes i Kunskapskanalen och tillgängliggjordes digitalt för allmänheten på UR Play. Som exempel kan nämnas kommitténs samtal på Bokmässan 2021 och avslutningskonferensen Demokratin 100 år – en framtidsdag.
Kommittén tog även fram den framåtblickande antologin ”100 år till” i fyra delar för att bredda perspektivet på olika demokratifrågor. Demokratiambassadörerna skrev förord till respektive del.
Kommittén genomförde kunskaps- och opinionsmätningar om demokrati i februari månad år 2019 och år 2022. Mätningarna visade bland annat att andelen som kände till att det var år 1921 som både kvinnor och män fick rösta första gången, ökade från 69 procent 2019 till 82 procent 2022.
Covid-19-pandemin
Covid-19-pandemin ledde till att många arrangemang ställdes in och att planerade aktiviteter fick skjutas upp. En utmaning för kommittén var att digitalisera det utåtriktade arbetet. Den digitala omställningen möjliggjorde dock omfattande digital medverkan vilket sparade tid och gjorde att demokratiambassadörerna kunde delta i betydligt fler aktiviteter. Arbetet med deklarationen effektiviserades och kunde
spridas till fler aktörer när mötena då deklarationen undertecknades blev digitala.
Utöver praktiska konsekvenser fick pandemin effekter på demokratin i Sverige och globalt. Flera rapporter konstaterade att en auktoritär utveckling pågick runt om i världen i pandemins kölvatten, vilket kommittén uppfattade som angeläget att lyfta fram i sitt arbete. Frågan berördes bland annat i samtal som kommittén anordnade och i kommitténs nyhetsbrev.
Förslag för ett demokratistärkande arbete framöver
I enlighet med kommitténs direktiv lämnas förslag på hur insatser och erfarenheter från kommitténs arbete kan tas tillvara av regeringen efter att kommittén har avvecklats. Kommittén har bland annat sett vikten av samordning och samverkan när flera aktörer genomför ett demokratifrämjande arbete, samt vikten av att det demokratifrämjande arbetet når ut i hela landet. Vidare lämnar kommittén flera förslag på åtgärder som syftar till att långsiktigt stärka demokratiperspektivet i myndigheters verksamhet, i utredningsarbetet samt inom skolväsendet.
En nationell demokratifunktion
Kommittén föreslår att en nationell demokratifunktion inrättas med uppdrag att öka kunskaperna om demokratin, utgöra kunskapsstöd kring metoder för att öka deltagande och delaktighet i demokratin, bidra till samordning av myndigheters och andra aktörers demokratifrämjande insatser, samt analysera och ta fram lägesuppdateringar om tillståndet i den svenska demokratin. Utan nationell samordning finns det risker att de resurser som läggs på demokratistärkande arbete inte får genomslag.
Demokratiuppdrag till länsstyrelserna
Kommittén föreslår att länsstyrelserna ges ett långsiktigt demokratifrämjande uppdrag. Länsstyrelsernas arbete i samband med att Sveriges demokrati fyllde 100 år bidrog till ökat engagemang för demokratin.
För kommittén var samarbetet med länsstyrelserna särskilt viktigt för att nå ut lokalt runt om i landet. Genom ett långsiktigt demokratifrämjande uppdrag skulle regeringens demokratipolitik kunna föras ut i hela landet och frågor som rör medborgarnas kunskap om och delaktighet i demokratin ges större utrymme. I uppdraget ingår även att länsstyrelserna ska förse regeringen med lokala och regionala analyser på demokratiområdet.
Ökat demokratifokus i myndighetsstyrning
Kommittén anser att förvaltningsmyndigheterna i större utsträckning kan bidra till att befästa och utvidga demokratin samt förverkliga det demokratipolitiska målet. Statsförvaltningens allmänna demokratiuppdrag – att verka för att demokratins idéer ska vara vägledande inom samhällets alla områden och att alla människor ska uppnå delaktighet och jämlikhet – bör därför tydliggöras i myndigheternas styrdokument. Kommittén föreslår att det i avsnittet Allmänna uppgifter i myndighetsförordningen skrivs in att myndigheter ska ta tillvara fördelar som kan vinnas för demokratin. Vidare föreslås att demokrati och det demokratiska uppdraget skrivs in i instruktioner för myndigheter vars verksamhet är central för det demokratipolitiska målet. Kommittén föreslår dessutom ett pilotprojekt, där fem till åtta myndigheter ges i uppdrag att utarbeta metoder för hur respektive myndighet ska bidra till det demokratipolitiska målet.
Analysera konsekvenser för demokratin
Kommittén anser att demokratiperspektivet alltid bör beaktas inför viktigare beslut som fattas av riksdag och regering. Samtidigt saknas det i dag tydliga krav på hur kommittéer och utredningar ska analysera konsekvenser för demokratin i de förslag som tas fram. Kommittén föreslår därför att ett krav på att redovisa konsekvenser för demokratin skrivs in i kommittéförordningen. Analysen av förslagens konsekvenser kan exempelvis innehålla konsekvenser för grundläggande fri- och rättigheter, demokratins funktionssätt eller människors möjligheter att delta i demokratin och utöva inflytande över det politiska beslutsfattandet.
Förtydliga skolans demokratiuppdrag
Flera myndigheter och andra aktörer producerar undervisningsmaterial om demokrati för skolan. För huvudmän, skolledare och skolpersonal kan det vara svårt att få en överblick över materialet samtidigt som aktörerna som utvecklat materialet har svårigheter att nå ut. Vidare finns det otydligheter i hur skolans demokratiuppdrag ska tolkas och omsättas i praktiken vilket i förlängningen kan bidra till att alla elever inte ges samma möjligheter att utbildas till medvetna och kompetenta samhällsmedborgare.
Kommittén rekommenderar mot den bakgrunden att Skolverket får i uppdrag att förtydliga skolans demokratiuppdrag genom att utforma rekommendationer, allmänna råd och inspirationsmaterial som kan användas av huvudmän, skolledare och skolans personal. Kommittén rekommenderar också att Skolverket genomför en utvärdering av konsekvenserna av bestämmelsen om politiska partiers närvaro i skolan och hur den har påverkat demokratiarbetet och elevernas möjlighet till likvärdig utbildning. Vidare rekommenderar kommittén att Skolinspektionen får i uppdrag att genomföra kvalitetsgranskningar av grundskolornas och gymnasieskolornas arbete med demokrati.
Kommittén föreslår därutöver att den digitala plattformen Demokrati 100 år som utvecklades av bland annat Skolverket permanentas och breddas till att inte endast fokusera på demokratins hundraårsjubileum.
För en stark demokrati i framtiden
Kommitténs förslag bidrar sammantaget till att uppnå det demokratipolitiska målet om en levande demokrati som är uthållig, kännetecknas av delaktighet och där möjligheterna till inflytande är jämlika. Förslagen förväntas leda till ökade kunskaper om demokrati i befolkningen, bättre samordning mellan olika demokratifrämjande insatser, en tydligare analys av demokratin nationellt och i olika delar av landet samt att utmaningar för demokratin uppmärksammas. Detta kan i förlängningen leda till ett effektivare arbete mot de hot som demokratin står inför. Vidare förväntas att fler myndigheter, med olika utgångspunkter och målgrupper, genomför ett arbete som bidrar till ökat deltagande i demokratin och jämlika möjligheter till inflytande. Att tydliggöra skolans demokratiuppdrag är en viktig del i detta. Genomförande av förslagen ger förutsättningar för att den svenska demokratin kan stå fortsatt stark.
Sammanfattning på lättläst svenska
År 2021 var det 100 år sedan både kvinnor och män fick rösta i val till riksdagen. Därför bestämde regeringen år 2018 att skapa en kommitté som fick namnet Demokratin 100 år. Kommittén har planerat, samordnat och genomfört aktiviteter under åren 2018 till 2021. Målet med aktiviteterna har varit att fler ska få bra kunskap om demokratin, att fler ska engagera sig i frågor om demokrati och arbeta för att vi ska ha en stark demokrati i Sverige.
Kommitténs arbete
I början pratade kommittén med olika myndigheter, fackförbund, organisationer, skolor, företag och andra om hur vi kan arbeta tillsammans med frågor om demokrati.
Flera myndigheter fick uppdrag från regeringen att arbeta med Demokratin 100 år. Kommittén samordnade de myndigheternas arbete.
Ambassadörer för demokratin
Ordförande i kommittén var Peter Örn. Övriga personer i kommittén var Emma Frans, Lena Posner-Körösi och Rosaline Marbinah. De har varit ambassadörer för demokratin och varit med i ungefär 230 aktiviteter. Några exempel på aktiviteter är Bokmässan, Järvaveckan, Almedalsveckan och MR-dagarna. Ambassadörerna har också flera gånger varit med i radio, tv och i sociala medier.
En deklaration om demokrati
Kommittén har arbetat med en deklaration om demokrati. Deklarationen är ett dokument som talar om att demokrati och respekt för allas mänskliga rättigheter är viktigt och att Sverige ska vara ett land med lagar som är lika för alla.
De som skriver under deklarationen lovar att arbeta för detta. I slutet av år 2021 hade 310 olika organisationer och företag skrivit under deklarationen. Organisationerna har tillsammans informerat fler än 1,2 miljoner människor om arbetet med demokrati och om att demokratin fyllde 100 år.
Mer samarbete efter Demokratistugans turné
Kommittén skapade en Demokratistuga. Demokratistugan var ett litet hus som åkte till olika platser i Sverige. I stugan fanns information och övningar om demokrati. Demokratistugan besökte 20 platser från Gällivare i norr till Malmö i söder. På varje plats ordnade lokala organisationer, bibliotek, kommunen och andra grupper många olika aktiviteter. Sammanlagt var det ungefär 400 aktiviteter. Demokratistugan hjälpte till att skapa många nya kontakter och ökade samarbetet både lokalt och regionalt.
Särskilda aktiviteter för att öka kunskap om demokratin
Kommitténs uppdrag var att öka medvetenhet och kunskap om demokrati. Därför skapade kommittén olika typer av information. Ett exempel är korta filmer på olika språk om demokrati. På kommitténs webbplats finns mer information om de frågor som filmerna handlar om. Informationen finns under rubriken Mer om demokrati. Många skolor, studieförbund och bibliotek har använt webbplatsen. De berättade också om sitt arbete och om lokala aktiviteter via sociala medier. Kommittén skrev nyhetsbrev och debattartiklar och ordnade flera olika seminarier och samtal. Flera av seminarierna spelades in av UR (Utbildningsradion). Kommittén producerade också en bok som heter ”100 år till”. Boken handlar om olika frågor om demokrati. Den har fyra delar och ambassadörerna har skrivit inledningar till varsin del.
I februari 2019 och i februari 2022 har kommittén undersökt allmänhetens kunskap om demokrati. Fler visste i undersökningen år 2022 att det var år 1921 som både kvinnor och män för första gången fick rösta i Sverige.
Pandemin covid-19
Pandemin gjorde att många aktiviteter ställdes in eller fick genomföras senare. Därför arbetade kommittén mycket med att göra aktiviteter digitalt via internet. Det var en stor utmaning för kommittén. Men när så mycket var digitalt kunde ambassadörerna vara med i fler aktiviteter. Arbetet med deklarationen blev mer effektivt när arbetet gjordes digitalt. Det blev till exempel lättare för fler att skriva under deklarationen. Pandemin fick negativa konsekvenser för demokratin i världen. Det kom flera rapporter om att respekten för demokrati och mänskliga rättigheter blivit sämre i många länder. Detta skrev kommittén om i sina nyhetsbrev och pratade om i seminarier och samtal.
Förslag på hur man kan arbeta för en stark demokrati
Kommitténs uppdrag var också att ge förslag på hur erfarenheterna från Demokratin 100 år kan användas i fortsatt arbete med att göra demokratin stark i Sverige.
Samordning av arbetet med demokrati i Sverige
Kommittén föreslår att det ska finnas en myndighet som ska samordna arbetet med demokrati i Sverige. Den myndigheten ska skapa sätt att arbeta för att öka kunskapen om demokrati och undersöka hur bra demokratin fungerar i vårt land.
Uppdrag om demokrati till länsstyrelserna
Kommittén föreslår att länsstyrelserna ska ha ett tydligare uppdrag att arbeta för att stärka demokratin.
Länsstyrelserna var mycket viktiga för kommittén i arbetet med Demokratin 100 år för alla lokala aktiviteter runt om i landet. Länsstyrelserna arbetade tillsammans med kommuner och lokala organisationer.
Att arbeta tillsammans var ett bra sätt att arbeta på. Det är viktigt att fortsätta arbeta på samma sätt i framtiden.
Demokrati viktigt fokus i myndigheters arbete
Myndigheter behöver tänka mer på demokrati och hur deras arbete kan stärka demokratin. Demokrati måste stå med i förordningen för myndigheter, alltså i lagen. Myndigheters demokratiska uppdrag ska också finnas med i instruktionen från regeringen till myndigheterna.
Kommittén föreslår ett projekt där 5 till 8 myndigheter utvecklar metoder för hur varje myndighet kan arbeta för det politiska målet om demokrati.
Undersöka konsekvenser för demokratin
Varje gång riksdagen eller regeringen ska besluta något ska de först tänka på hur beslutet påverkar demokratin. Idag finns inget krav på kommittéer eller utredningar att de ska undersöka hur deras förslag påverkar demokratin.
Kommittén Demokratin 100 år tycker att det ska finnas ett krav på detta.
Skolans demokratiska uppdrag måste bli tydligare
Flera myndigheter och andra tar fram material om demokrati för skolan. Det är ofta svårt för lärare att veta vilket material som finns. Det är också otydligt vilket uppdrag skolan har om demokrati och hur skolan ska arbeta praktiskt med demokrati i klassrummen. Kommittén tycker därför att Skolverket ska arbeta med att göra skolans demokratiska uppdrag tydligare. Skolverket ska ge rekommendationer och råd och producera material som skolan kan använda som inspiration för det demokratiska uppdraget. Skolverket ska också utvärdera på vilket sätt det påverkar skolans arbete med demokrati om politiska partier får besöka skolan. Kommittén föreslår också att Skolinspektionen ska undersöka kvaliteten i grundskolans arbete och gymnasieskolans arbete med demokrati.
Skolverket, Specialpedagogiska skolmyndigheten och Skolinspektionen skapade tillsammans webbplatsen Demokratin 100 år. Kommittén föreslår att webbplatsen ska finnas kvar. Men webbplatsens innehåll ska också ha annan information om demokrati än bara om att demokratin fyllde 100 år.
För en stark demokrati i framtiden
Förslagen som kommittén har är förslag för att skapa en stark demokrati under lång tid och en demokrati där alla kan vara med och påverka. Förslagen handlar om att öka kunskapen om demokrati hos medborgarna i Sverige och om att samordna arbetet med demokrati. Om vi undersöker bättre hur demokratin fungerar i olika delar av landet och om skolans och myndigheters demokratiska uppdrag blir tydligare kan vi fortsätta att bygga en stark demokrati i vårt land.
Summary
The Committee for a Strong Democracy (kommittén Demokratin 100 år), commemorating 100 years of universal and equal suffrage in Sweden, was given the task of planning, coordinating and carrying out activities aimed at strengthening democracy, between 2018 and 2021. The purpose was to encourage the participation of a wide range of actors across Sweden, such as the school system, civil society, government agencies and municipalities (ToR 2018:53). Based on these terms of reference, the Committee formulated three objectives for its work. In summary, these were to increase the number of people who have a good knowledge of democracy, the number of people who are involved in democracy and the number who take a clear stance in favour of the democratic system of governance.
A national democracy movement
Early in the Committee’s work, consultations were held with government agencies, civil society, trade unions, the school system, national minorities, faith communities, businesses and cultural actors in order to identify ways to collaborate on democracy work. The Committee also had a coordinating role in relation to the government agencies given democracy-strengthening mandates under the Government’s Democracy 100 Years (Demokratin 100 år) initiative.
The Committee’s national campaign Our democracy – worth pro-
tecting every day (Vår demokrati – värd att värna varje dag), involving hundreds of actors, generated a myriad of democracypromoting activities around the country for different target groups.
The role of democracy ambassadors
Committee chair Peter Örn and members Emma Frans, Lena Posner-Körösi and Rosaline Marbinah acted as democracy ambassadors, representing and communicating the Committee’s work. They took part in around 230 public activities and appeared regularly in traditional and social media. Their networks of contacts and public profiles helped ensure that the information on the Committee’s work reached its intended recipients. Most of the public activities in which the democracy ambassadors participated were organised by actors in the national campaign. In addition, they took part in sessions during the Järvaveckan and Almedalsveckan weeklong political festivals, the Göteborg Book Fair, the Swedish Forum for Human Rights and the Committee’s own events.
The Declaration increased engagement
The Declaration for a Strong Democracy (Deklaration för en stark demokrati) was created with the aim of uniting and engaging the forces supporting democracy and encouraging more people to take a clear stance and work to strengthen democracy. The signatories of the Declaration stood up for democratic governance, the equal value of all people, fundamental rights and freedoms, and the rule of law. Each actor also formulated internal, external and communicative commitments regarding how they would contribute to strengthening democracy.
By the end of 2021, 310 actors had signed the Declaration for a Strong Democracy. They reported reaching a median of 4,000 people each. The most common target group was the general public, and most actors stated that their work had contributed to raising awareness of the centenary of Swedish democracy. Furthermore, a large number responded that work around the Declaration had contributed to increasing knowledge and awareness of the democratic system among their respective target groups.
Mobile Democracy Centre tour led to deeper cooperation
The Committee developed the Mobile Democracy Centre (Demokratistugan), a mobile knowledge centre, to generate greater interest in, and knowledge about, democracy. The information and activities in the Mobile Democracy Centre covered topics including constitutional law, rights and freedoms, the history of the right to vote, the different levels of decision-making and the challenges of democracy.
The Centre visited 16 counties, making a total of 20 stops from Gällivare in the north to Malmö in the south. During the tour, around 400 local programme items were organised in connection with the Centre’s visit. A wide range of local actors got involved, from county administrative boards, municipalities and regions to libraries, civil society organisations and cultural actors. According to those who hosted the Mobile Democracy Centre, the work resulted in new contacts and deeper local and regional cooperation.
Special efforts to increase knowledge about democracy
To increase knowledge about democracy, several communication initiatives took place. The Committee produced, among other things, short films on various aspects of democracy in several languages and a series of films with democracy ambassador Emma Frans, that touched on everyday democracy issues. The films were linked to the knowledge bank More about Democracy (Mer om demokrati) on the Committee’s website. Educational materials were widely distributed, for example to schools, study associations and libraries, and via digital advertising.
In daily communications on social media, followers were able to receive updates on the work of the Committee and actors in the national campaign. The Committee’s in-depth articles and newsletters were published on its website. The Committee also wrote opeds and initiated and contributed to those written by actors in the campaign.
It organised seminars, talks and other public events on democracy issues. Several of these were recorded by UR Samtiden (part of the public-service Swedish Educational Broadcasting Company), broadcast on the Kunskapskanalen television channel and made available for free on the UR Play streaming platform. Examples include the
Committee’s talks at the 2021 Göteborg Book Fair and the Committee’s closing conference entitled 100 years of Democracy – A Day about the Future (Demokratin 100 år – en framtidsdag).
The Committee also produced a four-volume, forward-looking anthology “100 More Years” (“100 år till”), presenting broader perspectives on various democracy issues. The democracy ambassadors each wrote a foreword to one volume of the anthology.
Knowledge surveys and opinion polls were conducted in February 2019 and again in 2022. Among the results of these surveys was an increase in the proportion of people who knew that both women and men were able to vote in national elections for the first time in 1921, from 69 per cent in 2019 to 82 per cent in 2022.
The COVID-19 pandemic
The COVID-19 pandemic led to the cancellation of many events and the postponement of several planned activities. Another challenge it created was the need to digitise the Committee’s outreach work. However, the digital transformation allowed for extensive online participation, which saved time and allowed the democracy ambassadors to participate in a significantly larger number of activities. The work on the Declaration was streamlined and could be conveyed to more actors when the meetings for signing the Declaration became digital. In addition to practical consequences, the pandemic had an impact on democracy in Sweden and globally. Several democracy reports noted authoritarian trends around the world in the wake of the pandemic, which the Committee felt was important to highlight in its work. The issue was addressed in talks organised by the Committee and in the Committee’s newsletter.
Proposals for future work on strengthening democracy
In line with the Committee’s terms of reference, proposals are being made as to how the Committee’s initiatives and experience can be utilised by the Government after the Committee has completed its assignment. The Committee has demonstrated the importance of coordination and collaboration when several actors carry out democracypromoting work, as well as the importance of this work reaching
throughout the country. Furthermore, the Committee makes several proposals for measures aimed at strengthening the democratic perspective in the work of government agencies, in work on government inquiries and in the school system.
A national democracy function
The Committee proposes that a national democracy function should be established with the task of generating greater knowledge of democracy, constituting a knowledge resource on methods to increase participation and active involvement in democracy, contributing to the coordination of various democracy-promoting efforts by government agencies and other actors, and analysing and producing status updates on Swedish democracy. Without national coordination of work on democracy, resources invested in democracystrengthening work risk being wasted.
Democratic mandate for county administrative boards
The Committee proposes that the role of county administrative boards as democracy-strengthening actors should be clarified through a long-term democracy-promoting mandate. The work of the county administrative boards on the centenary of Swedish democracy contributed to greater commitment to democracy. For the Committee, cooperation with county administrative boards was crucial to reach out locally across the country. Based on the work of the county administrative boards, knowledge and working methods are currently in place that could be applied in longer-term work on democracy.
Greater focus on democracy in governance
The Committee’s opinion is that government administration could contribute to a greater extent to the consolidation and expansion of democracy and to realise the policy goal on democracy. The general democratic mandate of government administration – under Chapter 1, Section 2 of the 1974 Instrument of Government, to work to ensure that democratic ideas guide all areas of society and that participation
and equality of all people is achieved – should therefore be made clearer in documents regulating government agencies. The Committee proposes that the General Tasks section of the Government Agency Ordinance stipulate that agencies must consider benefits that can be gained for democracy. It furthermore proposes that democracy and the democratic mandate be stipulated in the instructions for agencies whose work is central to the policy goal on democracy. The Committee also proposes a pilot project in which five to eight agencies are commissioned to develop methods for contributing to the policy goal on democracy.
Analysing consequences for democracy
The democratic perspective should always be considered before major decisions are taken by the national parliament (Riksdag) and the Government. There is currently no clear requirement for committees and inquiries to analyse the consequences for democracy of their proposals. The Committee proposes that a demand to assess these proposals’ consequences for democracy be stipulated in the Committees Ordinance. These assessments could, for example, include any impacts on fundamental rights and freedoms, the functioning of democracy or people’s ability to participate in democracy and influence political decision-making.
Clarifying schools’ democratic mandate
Several different government agencies and other actors produce teaching materials on democracy for schools. This makes it difficult for principals, school leaders and school staff to gain an overview of the materials, while the actors that developed the materials have difficulty reaching their intended audiences. Furthermore, there are ambiguities in how the democratic mandate of schools is to be interpreted and put into practice, which creates a risk that some students may not receive the same level of education on democracy, and thus not have equal opportunities to become conscious and competent citizens.
The Committee recommends that the Swedish National Agency for Education be given the task of clarifying schools’ democratic mandate by developing recommendations, general advice and inspirational material for principals, school leaders and school staff. The Committee also recommends that the Agency carry out an evaluation of the consequences of the legal provision on the presence of political parties in schools and how it has affected schools’ education on democracy and equal opportunities in education. Furthermore, the Committee recommends that the Swedish Schools Inspectorate should be given the task of carrying out quality audits of the work of compulsory and upper-secondary schools on democracy.
Finally, the Committee proposes that the digital platform demokrati100.se, which was created by, among others, the Swedish National Agency for Education, be made permanent and broadened to focus on more than just the centenary celebrations.
For a strong democracy in the future
Taken together, the Committee’s proposals contribute to the policy objective of a living democracy that is sustainable and participatory, and in which opportunities for influence are equal. The proposals are expected to lead to increased knowledge of democracy among the population, better coordination between different democracy-promoting initiatives, a clearer analysis of democracy nationally and in different parts of the country, and attention being paid to challenges to democracy in Sweden. In the long run this could lead to more efficient work against the threats facing the democracy. It is also expected that more government agencies, with different points of departure and target groups, will carry out work that contributes to greater participation in democracy and equal opportunities for influence. Clarifying the democratic mandate of schools is an important part of this. Implementing the proposals will ensure that Swedish democracy remains strong.
1 Författningsförslag
1.1 Förslag till förordning om ändring i kommittéförordningen (1998:1474)
Härigenom föreskrivs att 15 § kommittéförordningen (1998:1474) ska ha följande lydelse
15 §
| Nuvarande lydelse | Föreslagen lydelse |
|---|---|
| Om förslagen i ett betänkande har betydelse för den kommunala självstyrelsen, skall konsekvenserna i det avseendet anges i betänkandet. Detsamma gäller när ett förslag har betydelse för brottsligheten och det brottsförebyggande arbetet, för sysselsättning och offentlig service i olika delar av landet, för små företags arbetsförutsättningar, konkurrensförmåga eller villkor i övrigt i förhållande till större företags, för jämställdheten mellan kvinnor och män eller för möjligheterna att nå de integrationspolitiska målen. | Om förslagen i ett betänkande har betydelse för demokratin eller den kommunala självstyrelsen, ska konsekvenserna i det avseendet anges i betänkandet. Detsamma gäller när ett förslag har betydelse för brottsligheten och det brottsförebyggande arbetet, för sysselsättning och offentlig service i olika delar av landet, för små företags arbetsförutsättningar, konkurrensförmåga eller villkor i övrigt i förhållande till större företags, för jämställdheten mellan kvinnor och män eller för möjligheterna att nå de integrationspolitiska målen. |
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 2023.
1
Senaste lydelse SFS 2019:1034.
1.2 Förslag till förordning om ändring i myndighetsförordningen (2007:515)
Härigenom föreskrivs att 6 § myndighetsförordningen (2007:515) ska ha följande lydelse
6 §
| Nuvarande lydelse | Föreslagen lydelse |
|---|---|
| Myndigheten skall fortlöpande utveckla verksamheten. | Myndigheten ska fortlöpande utveckla verksamheten. |
| Myndigheten skall verka för att genom samarbete med myndigheter och andra ta till vara de fördelar som kan vinnas för enskilda samt för staten som helhet. | Myndigheten ska verka för att genom samarbete med myndigheter och andra ta till vara de fördelar som kan vinnas för enskilda samt för staten och demokratin som helhet. |
| Myndigheten skall tillhandahålla information om myndighetens verksamhet och följa sådana förhållanden utanför myndigheten som har betydelse för verksamheten. | Myndigheten ska tillhandahålla information om myndighetens verksamhet och följa sådana förhållanden utanför myndigheten som har betydelse för verksamheten. |
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 2023.
Senaste lydelse SFS 2007:515.
2 Uppdraget
2.1 Uppdraget
Kommittén Demokratin 100 år tillsattes i juni 2018 med uppdraget att under åren 2018–2021 planera, samordna och genomföra en samling av insatser och aktiviteter för en stark demokrati. Enligt direktivet (dir. 2018:53) skulle kommittén planera och genomföra insatserna i nära samarbete med relevanta aktörer.
Kommittén skulle uppmuntra en bredd av aktörer i hela landet att delta, såsom skolväsendet, det civila samhället, myndigheter och kommuner. Insatserna skulle nå ut till olika målgrupper i befolkningen och bidra till att utveckla och stärka demokratin på kort och lång sikt genom att öka delaktigheten, förankringen av och motståndskraften i demokratin. Insatserna skulle främja utveckling av de kunskaper och förmågor som människor behöver för att kunna delta aktivt i demokratin, bidra till att uppmuntra och inspirera till demokratiskt deltagande och stärka stödet för demokratins grundläggande principer. Vidare skulle kommittén enligt direktivet lämna förslag på hur insatserna och erfarenheterna från samlingen kan tas tillvara av regeringen efter att kommittén har avslutat sitt uppdrag.
Kommittén bestod av fyra ledamöter. Regeringen utsåg Peter Örn till ordförande av kommittén samt Emma Frans, Rosaline Marbinah och Lena Posner-Körösi till ledamöter. Huvuduppdraget för kommitténs ledamöter var enligt direktivet att kommunicera samlingen så att den skulle nå ut till så många som möjligt. Ledamöterna skulle arbeta utåtriktat mot olika målgrupper, uppmuntra en bredd av aktörer att delta samt medverka i seminarier och andra utåtriktade aktiviteter.
2.2 Utgångspunkter
År 2021 var det 100 år sedan allmän och lika rösträtt infördes i Sverige. Mot bakgrund av hundraårsjubileet ville regeringen uppmärksamma demokratin och de utmaningar demokratin står inför och tillsatte därför kommittén.
En central utgångspunkt för uppdraget var regeringens demokratipolitiska mål om en levande demokrati som är uthållig, kännetecknas av delaktighet och där möjligheterna till inflytande är jämlika. Kommittén skulle i genomförandet av uppdraget även beakta regeringens demokratistrategi Strategi för en stark demokrati – främja, förankra, försvara (dnr Ku2018/01406/D). I strategin konstateras att Sveriges demokrati står på en stabil grund, men att det finns ett antal utmaningar som är särskilt viktiga att bemöta. Det handlar om ett demokratiskt utanförskap som innebär att människor känner att de inte är en del av demokratin och inte kan påverka sin framtid eller sina beslut. Det handlar även om ett hotat demokratiskt samtal där hat och hot mot förtroendevalda, journalister, konstnärer och andra som uttrycker sig offentligt riskerar att leda till självcensur och tystnad. Det demokratiska samtalet påverkas också negativt av tilltagande desinformation och propaganda som snabbt sprids på sociala medier. Vidare pekar strategin på antidemokratiska krafter som utmanar demokratin. Utöver detta lyfts ett antal oroväckande globala trender fram, till exempel att demokratin globalt är på tillbakagång vilket också kan påverka Sveriges demokrati.
2.3 Betänkandets disposition
Betänkandet innehåller en redovisning av kommitténs arbetssätt, verksamhet och utfall, samt bedömningar och förslag för hur arbetet kan tas vidare och förslag på hur demokratiperspektivet kan stärkas i den statliga styrningen. I kapitel 3 beskrivs kommitténs vision, mål och målgrupper samt strategiska överväganden och arbetssätt. I kapitel 4 görs en översiktlig redovisning av kommitténs olika insatser. Detaljer över hur arbetet genomförts samt vilka aktörer som kommittén samarbetade med presenteras framför allt i bilagor. I kapitel 5 beskrivs verksamhetens resultat. Kapitel 6 innehåller kommitténs bedömningar och förslag för hur insatserna och erfarenheterna från arbetet kan tillvaratas, och kapitel 7 innehåller ytterligare åtgärder som syftar till att
stärka demokratin genom att förstärka demokratiperspektivet i myndigheters verksamhet, i utredningsarbetet samt inom skolväsendet. I kapitel 8 redovisas konsekvenser av förslagen. I bilagorna finns bland annat en redovisning av kommitténs kommunikativa arbete, information om arbetet med Deklaration för en stark demokrati och Demokratistugan. I volym 2 finns kommitténs antologi ”100 år till”.
3 Hur uppdraget genomfördes
I detta kapitel beskrivs kommitténs vision, mål, målgrupper, demokratiambassadörernas roll, strategiska överväganden, arbetssätt och förutsättningar.
3.1 Vision och mål för arbetet
Kommittén beslutade att kalla den samling som enligt direktiven skulle genomföras för Vår demokrati – värd att värna varje dag. En vision formulerades: ”Samlingen Vår demokrati – värd att värna varje dag ska bli en landsomfattande demokratirörelse som sätter diskussionen om vårt styrelseskick, vår demokrati, högst. Demokrati genomsyrar hela det offentliga samtalet, diskussionen hålls i en positiv och framåtblickande anda och alla individer och grupper upplever sig vara en del av det demokratiska samhället”.
Kommittén formulerade även följande målsättningar för arbetet: 1. Fler har en god kunskap och medvetenhet om demokratin och
vad vårt demokratiska system innebär. 2. Fler engagerar sig i demokratin till exempel genom att delta i sam-
tal om demokrati, påverka lokala beslutsprocesser, rösta i val, en-
gagera sig i en politisk fråga, i ett parti, eller i en civilsamhälles-
organisation på sin fritid. 3. Ökat stöd för demokratin och att fler tar tydlig ställning för demo-
krati som styrelseskick.
Ambitionen var att 85 procent av befolkningen skulle känna till att demokratin fyller 100 år 2021, samt att andelen i befolkningen med låga kunskaper om det demokratiska systemet skulle ha minskat när kommittén avslutat sitt arbete.
3.2 Demokratiambassadörernas uppdrag och roll
Ledamöterna, som av regeringen gavs titeln demokratiambassadörer, hade en central roll och deras uppdrag bestod av flera delar. Huvuduppdraget var att kommunicera samlingen så att den skulle nå ut till så många som möjligt och en bredd av aktörer skulle uppmuntras att delta. Arbetet skulle riktas mot olika målgrupper i befolkningen. Utifrån sina respektive kunskaper och erfarenheter skulle demokratiambassadörerna bidra till att föra dialog och informera både om samlingen och demokratifrågor i stort.
Demokratiambassadörerna hade också i uppdrag att delta i utåtriktade aktiviteter, både i kommitténs och i andras regi. Demokratiambassadörerna skulle vara aktiva i det offentliga samtalet och lyfta fram kommitténs roll och uppdrag samt olika demokratifrågor, bland annat utifrån regeringens demokratistrategi.
Utöver uppdraget att kommunicera samlingen beslutade kommittén att den även skulle fungera som en traditionell kommitté och besluta om verksamhetens inriktning.
3.3 Målgrupper
I direktivet angavs att kommitténs arbete skulle nå ut till en stor del av befolkningen, samt planeras och genomföras i nära samarbete med myndigheter, kommuner, civilsamhälle och skolväsende. Utifrån detta uppdrag definierade kommittén primära och sekundära målgrupper.
Kommitténs primära målgrupper var därmed myndigheter, kommuner, regioner, organisationer i det civila samhället och skolväsendet. Kommittén valde att arbeta med länsstyrelser och andra myndigheter med tydliga uppdrag relaterade till demokratin. Vidare kom kommittén att arbeta med närmare hälften av landets kommuner samt ett stort antal organisationer i civilsamhället på både lokal och nationell nivå inom ramen för arbetet med Deklaration för en stark demokrati och Demokratistugan. Efterhand kom aktörerna som skrev under Deklaration för en stark demokrati att utgöra primära målgrupper, vilka i sin tur riktade insatser till sina respektive målgrupper (sekundära målgrupper).
De primära målgrupperna kan beskrivas som vidareförmedlare, eftersom de i sin tur för vidare insatser och aktiviteter till sina respektive målgrupper. Kommittén valde att inte göra skolväsendet till
en primär målgrupp. Detta efter att kommittén hade konstaterat att det redan pågick omfattande insatser riktade mot skolan.
De primära aktörernas målgrupper var kommitténs sekundära målgrupper och de bidrog till att kommittén i enlighet med sin målsättning kunde nå ut till stora delar av befolkningen.
För vissa specifika satsningar om demokratin har kommittén även riktat sig till lärare, till personer med lägre utbildningsnivå – bland annat genom satsningar i sociala medier – och i några sammanhang till näringslivet.
Kommittén hade inte uttryckligen i uppdrag att nå ut till personer som inte känner sig delaktiga i demokratin. Däremot har vissa insatser gjorts för att nå denna målgrupp. Vidare har kommittén under hela sin verksamhetstid uppmärksammat och spridit kunskap om demokratiskt utanförskap som en av de stora utmaningarna för demokratin.
3.4 Strategiska överväganden och arbetssätt
Samordning och samverkan
När kommittén påbörjade sitt arbete hade riksdagen och Kungliga biblioteket redan inlett sina respektive satsningar med anledning av hundraårsjubileet. Deras verksamheter hade i huvudsak ett historiskt fokus, men delar av satsningarna rörde även demokratins utmaningar i dag. Efterhand fick därutöver ett antal myndigheter, utifrån ett underlag från kommittén, demokratistärkande uppdrag. Även andra aktörer, såsom studieförbund, arbetade med olika initiativ för att stärka demokratin. Kommittén konstaterade tidigt att samordningen mellan dessa initiativ var svag eller helt saknades. Flera myndigheter gav dessutom uttryck för att de ville arbeta mer tvärsektoriellt samt att de hade svårigheter att nå fram till sina respektive målgrupper. Mot denna bakgrund beslutade kommittén att en central uppgift skulle vara att bidra till att samordna befintliga initiativ genom att skapa mötesplatser, arenor och nätverk. Därutöver skulle kommittén genomföra egna insatser för att komplettera övriga aktörers initiativ. På detta sätt skulle arbetet inte bara bli effektivare och dubbelarbete undvikas, utan dessutom kunde fler målgrupper nås av insatserna.
Ambitionen var att kommitténs arbetssätt skulle präglas av ett lyssnande och inkluderande förhållningssätt för att få till stånd goda samarbeten med och mellan de aktörer som medverkade i samlingen.
Under det första året höll kommittén därför flera samråd med myndigheter och organisationer i det civila samhället, däribland med företrädare för nationella minoriteter, för att staka ut riktningen för arbetet.
Ett viktigt arbetssätt för kommittén har också varit att inta rollen som katalysator för att engagera och stimulera andra aktörer att arbeta demokratistärkande. Detta arbetssätt genomsyrade kommitténs arbete med myndighetsuppdragen om de demokratiinsatser som regeringen beslutade om under 2019 och 2020. Kommittén hade också en roll som katalysator genom arbetet med Deklaration för en stark demokrati och Demokratistugans turné som båda genererade ett omfattande arbete av andra aktörer. Kommitténs ambition var att demokratifrågorna skulle nå ut brett i samhället, inte att kommittén skulle bli känd för den breda allmänheten.
Kommittén valde att adressera både utmaningar för och möjligheter med demokratin. En ambition var att samtalen skulle föras i en framåtblickande anda och fokusera på möjliga åtgärder. Vidare ville kommittén beskriva demokratins komplexitet, bidra till saklighet och uppmuntra till engagemang och eftertanke.
Att sprida kunskap genom nätverk
Kommittén nyttjade både befintliga nätverk och etablerade nya för att sprida kunskap om samlingen, demokratijubileet och generella demokratifrågor. Nätverken växte successivt och kom att spela en viktig roll för att nå ut till olika aktörer i hela landet. Centralt var bland annat ett nätverk med länsstyrelser, ett nätverk med ett femtiotal myndigheter, och ett nätverk med drygt ett hundratal civilsamhällesorganisationer. Därtill har kommittén arbetat med tematiska nätverk för till exempel skolan, nationella minoriteter och arbetsmarknadens parter.
Kommunikation genomsyrade verksamheten
Kommitténs verksamhet har genomsyrats av kommunikationsarbete. En kommunikationsstrategi togs fram för att bidra till kommitténs mål. Målgrupper för kommunikationsarbetet varierade beroende på tema. I huvudsak riktade sig kommunikationen till aktörerna i samlingen och en bred allmänhet med intresse av att fördjupa sina kunskaper om
demokratin, liksom till pedagoger och elever i undervisningssituationer, där demokrati är ett viktigt tema. Kommunikationsinsatserna fokuserade främst på att sprida information om kommitténs verktyg, såsom Deklaration för en stark demokrati, Demokratistugans turné, demokratiambassadörernas framträdanden, kommitténs egna evenemang, material och filmer, debattartiklar, samt kommitténs antologi ”100 år till”.
Med namnet Vår demokrati – värd att värna varje dag ville kommittén både signalera att det krävs ett slags mobilisering för fortsatt demokratiutveckling och tydliggöra medborgarnas roll och ansvar.
En särskild logotyp togs fram för samlingen. Tanken med logotypen, dess distinkta form och tredimensionella karaktär, var att den skulle kunna appliceras i olika miljöer. Symbolen skulle upplevas som ett tillägg till en befintlig grafisk miljö, och därmed vara lätt för till exempel myndigheter och andra aktörer att komplettera sitt material med. Flera myndigheter, till exempel Statens medieråd, Sametinget och Myndigheten för stöd till trossamfund använde den för sina satsningar, liksom länsstyrelser i samband med värdskapet för Demokratistugan.
Kommittén tog under 2019 fram en enkel hemsida som vidareutvecklades under 2020. Inledningsvis användes hemsidan främst för att sprida information om kommitténs uppdrag, Deklaration för en stark demokrati samt informera om aktuella demokratirelaterade händelser. Allteftersom verksamheten växte blev hemsidan navet i verksamheten och användes för att lyfta fram aktörerna i samlingen, Demokratistugan med dess olika delar samt att sprida material, såsom filmer, skrifter och nyhetsbrev.
För att sprida information och nå ut till olika grupper var kommittén aktiv på Facebook, Instagram, LinkedIn och Youtube.
Kommittén gav regelbundet ut ett eget nyhetsbrev med olika demokratiteman till sina nätverk.
Utöver kommitténs egna kanaler användes pressmeddelanden, krönikor i olika publikationer och debattartiklar samt ambassadörernas deltagande i intervjuer för att sprida information om demokratiinsatser som gjordes i hela Sverige.
Annonsering i lokala medier samt nationellt via sociala medier var en del av kommunikationsstrategin och genomfördes både länsvis av samlingens aktörer och av kommittén. Flertalet av kommitténs evenemang finns tillgängliga via UR play, Almedalsveckan play, Folk och
Kultur, Myndigheten för tillgängliga medier (MTM) samt via kommitténs YouTube-sida och hemsida.
Enstaka insatser gjordes då kommittén spred information om Demokratistugan med hjälp av influencers med stora följarskaror till exempel #BUT (Brodera Ut Texten) som deltog i samlingen.
Jämförande mätningar om demokratikunskaper
Kommittén lät inledningsvis göra en undersökning om medborgarnas kunskaper om demokrati (februari 2019). Syftet var att få en indikation på hur det såg ut med grundläggande kunskaper om hur det svenska demokratiska systemet fungerar samt en uppfattning om hur medvetna medborgarna var om hundraårsjubileet av allmän och lika rösträtt. Resultatet av undersökningen låg bland annat till grund för kommitténs kunskapshöjande insatser. Undersökningen, som genomfördes av Novus, visade att en stor majoritet av allmänheten hade relativt goda baskunskaper om det svenska demokratiska systemet. Samtidigt uppvisade cirka 20 till 25 procent av befolkningen bristfälliga kunskaper. Några av frågorna ställdes även i en undersökning som riktades till personer som bor i områden med socioekonomiska utmaningar och som genomfördes av Delegationen mot segregation (Delmos). I dessa grupper var kunskaperna sämre.
Vid kommitténs avslut gjordes en ny undersökning av Novus och i princip samma frågor ställdes på nytt (februari 2022). Resultaten hade då förbättrats sedan den ursprungliga mätningen. Denna förbättring bör tillskrivas den stora mängd aktörer som gjorde insatser i samband med att demokratin fyllde 100 år.
Kommittén beaktade även andra mätningar och kunskapssammanställningar om demokrati, bland annat SOM-institutets årliga mätningar samt en undersökning av Delmos. Se vidare bilaga 6.
3.5 Samarbeten av särskild vikt
Myndigheter som fick särskilda demokratiuppdrag
Inledningsvis, under hösten 2018 och våren 2019, höll kommittén ett stort antal samråd med företrädare för myndigheter för att informera om hundraårsjubileet, regeringens demokratistrategi och in-
hämta förslag om hur myndigheterna ville förstärka sitt demokratiarbete under jubileumsåret. Till följd av samråden gav regeringen särskilda uppdrag om demokrati till myndigheter och till några civilsamhällesorganisationer under perioden 2020 till 2022. Kommittén har under hela verksamhetstiden samverkat och samarbetat med ett stort antal av dessa myndigheter. Se bilaga 7.
Flera av myndighetsuppdragen handlade om att öka kunskaperna om demokratin. Till exempel fick Barnombudsmannen, Forum för Levande Historia och Kriminalvården sådana uppdrag. Andra myndigheter som exempelvis Jämställdhetsmyndigheten och Myndigheten för delaktighet fick regeringsuppdrag som fokuserade på delaktighet i demokratin.
Kommittén höll vidare tematiska avstämningar med myndigheter om exempelvis skol- och utbildningsfrågor och demokratin samt med rättsvårdande myndigheter och myndigheter som arbetar med att försvara demokratin, däribland Totalförsvarets forskningsinstitut, Försvarsmakten, Kriminalvården, Polismyndigheten, Statens Institutionsstyrelse och Säkerhetspolisen. Vidare samrådde kommittén med Sametinget och Institutet för språk och folkminnen.
Kommittén bjöd in samtliga länsstyrelser att medverka i samlingen. I kommitténs delrapport föreslog kommittén att Regeringskansliet skulle överväga möjligheterna att ge samtliga länsstyrelser i uppdrag att under perioden 2020–2021 stärka sitt demokratiarbete och delta aktivt i samlingen. Så skedde också. Därigenom kunde länsstyrelserna ges en central roll i att sprida samlingen till hela landet. Kommittén hade ett strukturerat och omfattande samarbete med länsstyrelserna särskilt kring Demokratisstugan och Deklaration för en stark demokrati. Vidare höll kommittén samråd med länsstyrelserna kring framtida demokratistärkande arbete. Se vidare kapitel 4 och 6.
Samarbete med riksdagens och Kungliga bibliotekets demokratijubileums-satsningar
Under hela verksamhetsperioden samverkade kommittén med riksdagens och Kungliga bibliotekets demokratijubileums-satsningar – Leve demokratin respektive Demokratin100.se – och regelbundna möten hölls med ansvariga för satsningarna. Samarbetet resulterade bland annat i en serie inspirationsmöten för aktörer i olika delar av landet. Samarbetet genererade i december 2020 även ett panelsamtal
mellan talman Andreas Norlén och dåvarande demokratiminister Amanda Lind under ledning av Rosaline Marbinah, på Kulturhuset. Se vidare kapitel 4 och bilaga 4.
Andra samarbeten av vikt
Kommittén samarbetade och samverkade med ett flertal civilsamhällesorganisationer, bland annat fackföreningar, organisationer som företräder nationella och andra minoriteter, trossamfund, funktionshinderorganisationer, ungdomsorganisationer, jämställdhetsorganisationer, HBTQ-organisationer, idrottsföreningar, hembygdsföreningar, kooperativa föreningar och studieförbund. Särskilt kan #Vimåsteprata nämnas, som är en gemensam satsning av Studieförbunden och Folkbildningsrådet för att stärka det demokratiska samtalet och demokratins motståndskraft. Kommittén och #Vimåsteprata har samverkat och arrangerat flera gemensamma evenemang.
Vidare hade kommittén kontinuerliga samråd med Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) för att informera om olika satsningar. I delrapporten till Regeringskansliet föreslog kommittén att Regeringskansliet skulle ingå en överenskommelse med SKR om demokrati, vilket senare gjordes. Vidare deltog kommitténs ordförande vid SKR:s demokratidagar samt informerade om kommitténs arbete vid flera tillfällen i Demokratiberedningen och Kulturberedningen.
Kommittén samarbetade även nära med kommittén Nationell satsning på medie- och informationskunnighet och det demokratiska samtalet (Ku 2018:04). Gemensamt genomfördes flera publika insatser under 2019 och 2020 om hat och hot, desinformation och propaganda.
3.6 Delrapport till regeringen
Kommittén lämnade en delrapport till Regeringskansliet den 15 mars 2019. Rapporten innehöll förslag på hur samlingen skulle genomföras och vilka insatser och aktiviteter som skulle ingå i samlingen. En viktig del i rapporten var de förslag som kommittén mottog från 23 myndigheter om hur deras verksamhet kunde stärkas och utvecklas när det gäller demokrati. Rapporten innehöll även förslag från kommittén till Regeringskansliet på möjliga myndighetsuppdrag samt en beskrivning av förutsättningar för verksamheten. Rapporten och
förslagen från myndigheterna låg till grund för de uppdrag om demokrati som regeringen sedan gav till ett tjugotal myndigheter och till några civilsamhällesorganisationer under perioden 2020 till 2022. Se bilaga 7.
3.7 Förändrade förutsättningar
Under arbetets gång ändrades vissa av kommitténs förutsättningar, vilket påverkade verksamheten. De mest betydande var covid-19pandemin och resurstilldelningen.
Covid-19-pandemin
Covid-19-pandemin och de rekommendationer och restriktioner som följde i dess spår påverkade kommitténs arbete på flera sätt. Kommittén, liksom resten av samhället, fick ställa om till digital verksamhet från mars 2020. Sammanträden, möten, samråd, seminarier och konferenser genomfördes till stor del digitalt under 2020 och våren 2021. I början var arbetssättet ovant, inte minst mot bakgrund av de många fysiska möten som kommittén hade anordnat under 2018 och 2019 för att etablera breda samarbeten.
Restriktionerna och osäkerheten som följde försvårade för många aktörer att delta fullt ut i samlingen. En stor del av både kommitténs och andra aktörers satsningar senarelades.
Under hösten 2021 minskade smittspridningen i Sverige och flertalet restriktioner togs bort under ett antal månader. Under den här perioden kunde Demokratistugans turné genomföras fysiskt i landet. Omställningen till digital verksamhet möjliggjorde för kommittén att medverka i fler möten.
Förändrad resurstilldelning
Under år 2019 och år 2020 tilldelades kommittén en betydligt mindre budget än vad som hade aviserats. Detta medförde bland annat att det saknades resurser för att i god tid bygga en kommunikativ plattform och ta fram olika verktyg inför det viktiga genomförandeåret 2021. Först i mitten av 2021 kunde till exempel kommitténs filmer och material om demokrati spridas till breda målgrupper.
4 Redovisning av kommitténs arbete
I detta kapitel redovisas kommitténs större satsningar och publika insatser. Samlingen Vår demokrati – värd att värna varje dag, inkluderade ett stort antal aktörer i hela landet som arbetade för att öka kunskaperna om, och delaktigheten i, demokratin. Kommittén hade en samordnande och katalyserande roll i detta arbete och lade stor vikt vid att engagera och föra samman aktörer för att arbeta med demokratifrågor. Flera av kommitténs satsningar syftade till att skapa möjligheter för, och engagera andra aktörer, att arbeta demokratistärkande. En fullständig sammanställning av kommitténs utåtriktade arrangemang finns i bilaga 4.
Figur 4.1 Tidslinje över kommitténs arbete
Tidslinje över några av kommitténs mer betydelsefulla händelser.
4.1 Demokratiambassadörernas arbete
Inledningsvis fokuserade demokratiambassadörerna på att informera om samlingen och bjuda in aktörer att delta. Vidare deltog de i ett stort antal samråd och möten med aktörer för samlingens målgrupper. Huvudfokus för kommitténs ordförande Peter Örn var under den första tiden att lägga grunden för kommitténs arbete, informera om uppdraget och uppmuntra andra att delta i samlingen. Vidare höll han i flera samråd med myndigheter och civilsamhällesorganisationer.
I de filmer om demokrati som kommittén producerade har demokratiambassadör Emma Frans varit huvudaktör. Emma Frans lyfte fram filmerna och andra demokratibudskap på sin Instagram-sida med drygt 123 000 följare. Rosaline Marbinah hade en viktig roll i att lyfta fram ungas delaktighet och det civila samhällets roll i demokratin. Lena Posner-Körösi spred samlingen i sina nätverk och har under verksamhetstiden haft en viktig roll i kommitténs arbete med nationella minoriteter, kulturaktörer och näringslivet.
Under hela uppdraget medverkade alla fyra demokratiambassadörer i ett stort antal publika evenemang som dels arrangerades av kommittén, dels av andra aktörer. Särskilt ordförande Peter Örn spelade här en central roll. Vidare närvarade de på de platser som Demokratistugan besökte, spred information om och deltog i aktiviteter i samband med deklarationsunderskrifterna, skrev debattartiklar, var sitt förord till kommitténs antologi samt intervjuades i media. Aktiviteterna beskrivs utförligare nedan.
Demokratiambassadörerna uppmärksammade demokratin, belyste och problematiserade dess utmaningar och betonade vikten av att inte ta demokratin för given.
Demokratiambassadörernas aktiviteter bidrog till att de olika delarna i samlingen var integrerade och samspelade med varandra. En sammanställning av kommitténs medverkan i utåtriktade aktiviteter finns i bilaga 4.
Medverkan i media och debattartiklar
Demokratiambassadörerna intervjuades i SR P4 och lokala SVT-sändningar och tidningar. Ofta skedde detta i samband med Demokratistugans turné eller vid de länsvisa satsningarna då Deklaration för en stark demokrati samtidigt skrevs under av flera kommuner i olika län. Vid 19 tillfällen medverkade kommittén även i tv-sändningar genom till exempel seminarier som spelades in och spreds av UR Play.
För att uppmärksamma demokratin, demokratijubileet och demokratins möjligheter och utmaningar skrev kommittén flera debattartiklar. Kommittén medverkade även i debattartiklar som initierades av andra aktörer i samlingen. Debattartiklarna publicerades i nationell press men också i regional och lokal press. En sammanställning av debattartiklarna finns i bilaga 5.
4.2 Deklaration för en stark demokrati
Under sommaren 2019 tog kommittén fram Deklaration för en stark demokrati för att på ett konkret sätt samla och engagera aktörer som ville bidra till att stärka och utveckla demokratin i Sverige och för att generera ett demokratistärkande arbete över hela landet. Deklarationen var ett ställningstagande för det demokratiska styrelseskicket och för alla människors lika värde, de grundläggande fri- och rättigheterna, rättsstatens principer och en markering mot diskriminering, extremism, främlingsfientlighet, korruption och rasism.
Alla aktörer som skrev under deklarationen skulle verka för (1) att fler får en god kunskap och medvetenhet om det demokratiska systemet, (2) att fler deltar aktivt i demokratin, och (3) bidra till ett samtalsklimat som kännetecknas av öppenhet och respekt. De aktörer som ville underteckna deklarationen ombads att definiera minst ett internt, ett externt och ett kommunikativt åtagande, som skulle omsättas till konkreta demokratistärkande insatser. Genom åtagandena skulle deklarationen bidra till att skapa ett myller av demokratistärkande aktiviteter i hela landet.
Från några få underskrifter till en nationell demokratirörelse
Deklarationen lanserades den 4 september 2019 genom undertecknande av Maria Larsson, landshövding i Örebro län. Inledningsvis arbetade kommittén för att utforma processer och rutiner för hantering av arbetet med deklarationen. Stor vikt lades vid att stödja aktörerna i utarbetandet av unika och konkreta åtaganden för att försäkra att undertecknandet genererade ett demokratistärkande arbete. Många gånger gjordes ett omfattande internt förankringsarbete hos respektive aktör inför undertecknandet. Beslut om åtaganden togs av styrelser, kommunfullmäktige eller liknande. Under hösten 2019 och i början av 2020 uppmärksammades varje deklarationsunderskrift genom fysiska möten där Peter Örn eller någon av de andra demokratiambassadörerna medverkade. Till följd av covid-19-pandemins utbrott övergick kommittén under våren 2020 till digitala möten för att uppmärksamma deklarationsunderskrifterna. Under 2020 och 2021 arbetade kommittén strategiskt för att öka antalet aktörer som undertecknade deklarationen bland kommuner, civilsamhällesorganisationer
och myndigheter. Detta gjordes genom brev, informationsmöten, nyhetsbrev och kommunikation på hemsidan och i sociala medier.
En viktig del i strategin för att nå ut med deklarationsarbetet i hela landet var länsvisa satsningar där kommittén tillsammans med respektive länsstyrelse verkade för att kommuner, myndigheter och civilsamhällesorganisationer i varje län skulle underteckna deklarationen vid ett högtidligt tillfälle. Exempelvis skedde så i Örebro i september 2020, i Värmland i oktober 2020, i Kronoberg i januari 2021 och i Norrbotten i februari 2021.
Omfattningen av arbetet med deklarationen
Deklarationen undertecknades av 310 aktörer som sammantaget genomförde omkring 3 720 aktiviteter och nådde ut till drygt 1,2 miljoner människor. Deklarationen undertecknades av kommuner, regioner, civilsamhällesorganisationer inklusive fackföreningar och trossamfund, nationella myndigheter, länsstyrelser, universitet och högskolor samt av företag, museer och andra kulturaktörer. Bland åtagandena finns alltifrån föreläsningar, utbildningar, konferenser och utställningar till podcasts, teaterpjäser, stadsvandringar och olika verktyg för att stärka den interna demokratin. Merparten arbetade på lokal nivå och riktade sig till en bred allmänhet. Många hade även förtroendevalda politiker, den egna personalen samt elever och studenter som huvudsakliga målgrupper. I bilaga 2 finns deklarationstext, slutrapportering samt en förteckning av aktörerna och deras insatser.
Kommunikation kring deklarationen
För att skapa engagemang kring Deklaration för en stark demokrati uppmärksammade kommittén varje aktör som undertecknade deklarationen och dess demokratifrämjande arbete genom bild och text i sociala medier och på hemsidan. De erbjöds att använda logotypen för samlingen samt en vinjett för digital kommunikation. Aktörerna uppmuntrades att kommunicera genom sina respektive kanaler. Deklarationsunderskrifterna fick generellt bra genomslag i lokala och regionala medier.
1 Uppgifterna kommer från aktörernas slutrapportering. Se vidare bilaga 2.
Redovisning av kommitténs arbete
Figur 4.2 Sverigekarta med markeringar för Demokratistugans stopp och de aktörer som skrev under Deklaration för en stark demokrati
De större prickarna visar en koncentration av aktörer.
4.3 Demokratistugan
Kommittén tog fram ett mobilt kunskapscenter som gått under namnet Demokratistugan. Syftet med Demokratistugan var att öka kunskapen om och intresset för demokratin samt uppmuntra till engagemang och eftertanke. Demokratistugan skulle locka till nyfikenhet och tilltalet skulle utgå ifrån individen. Olika aspekter av demokratin speglades – såsom historia, samtid, framtid och den lokala demokratin. I Demokratistugan fanns information och övningar som behandlade grundlagarna, fri- och rättigheterna, rösträttens historia, de olika beslutsnivåerna samt demokratins utmaningar. Besökarna kunde även ta del av länsspecifik demokratistatistik, som kommittén tog fram i samarbete med SCB. I Demokratistugan skulle även mindre möten och föreläsningar kunna hållas. Tanken var att lokala demokratiprogram skulle komplettera stugan.
För att tillgängliggöra stugan för en bredare publik och nå ut trots pandemirestriktioner tog kommittén dessutom fram en digital Demokratistuga. I den digitala stugan kunde besökaren orientera sig i Demokratistugan i ett 3D-format och göra övningar. Den digitala versionen användes exempelvis vid Dalarnas livesända invigning i juni 2021. Den digitala stugan kunde även nyttjas som resurs i undervisning och pedagogisk verksamhet.
För att nå ut med Demokratistugans innehåll till så många som möjligt var tillgänglighet en viktig del i framtagandet. Bland annat var inredningen och utställningsdelarna tillgänglighetsanpassade för sittande, layout och typsnitt valda med omsorg och stugan var utrustad med ramp. En sammanfattning av stugans innehåll fanns som teckenspråkstolkning, punktskrift och på en rad olika språk för både den fysiska och digitala besökaren.
Under hösten 2021 producerades även en så kallad pop-up-stuga (portabel utställning) som visades i inomhusmiljöer. Pop-up-stugan besökte Kista Galleria, folkhögskolor och bibliotek i Stockholmsområdet under våren 2022 och visades även under kommitténs slutkonferens.
Landsomfattande turné
Kommitténs målsättning var att Demokratistugan skulle placeras på publika platser runt om i landet för att möjliggöra besök av den breda allmänheten, av såväl skolklasser som andra intresserade. Samtliga
länsstyrelser erbjöds att stå värd för Demokratistugan under 2021 eller 2022. 16 län tog emot den fysiska stugan och Dalarnas länsstyrelse arrangerade ett digitalt demokratifirande med den digitala Demokratistugan. Se vidare bilaga 3. Under turnén gjordes ministerbesök, bland annat av dåvarande kultur- och demokratiminister Amanda Lind samt EU-minister Hans Dahlgren. På så sätt kopplades kommitténs arbete till arbetet med EU:s framtidskonferens.
Lokalt ägandeskap
Arbetet med Demokratistugan byggde på lokalt ägandeskap där vanligtvis länsstyrelsen i samarbete med andra lokala aktörer hade det övergripande ansvaret för stugan på plats. De hade ansvar för förberedelser och framtagandet av ett program för allmänheten med fokus på demokrati. Under Demokratistugans besök i respektive län arrangerades ett stort antal paneldebatter, föredrag, kulturevenemang, samtal med lokala politiker och liknande aktiviteter utifrån förutsättningar och intresse i länet. De som stod värdar för Demokratistugan hade i planering och genomförande ett tätt samarbete med lokala aktörer såsom regioner, kommuner och det lokala civilsamhället. Exempel på lokala program finns i bilaga 3.
Stöd från kommittén
Kommittén deltog aktivt i aktörernas planeringsarbete och arrangerade bland annat transport av Demokratistugan mellan länen. Därtill skapade och koordinerade kommittén flera nätverk för kommunikation, planering och genomförande av besöken samt tog fram förberedande guider och informationsmaterial. Vid de flesta besöken var en av kommitténs demokratiambassadörer på plats vid invigningen och vid vissa tillfällen medverkade ytterligare en ambassadör digitalt under programmet. Personal från sekretariatet medverkade på plats vid samtliga besök.
Kommunikationsarbete i samband med Demokratistugans turné
För att nå ut i respektive län med kommunikativa satsningar i samband med besök av Demokratistugan skapade kommittén ett nätverk som bestod av kommunikatörer och handläggare från samtliga länsstyrelser. Genom nätverket säkerställdes en gemensam hållning kring kommunikationen, vilket möjliggjorde en större kommunikativ kraftsamling. Nätverket användes för att dela med sig av erfarenheter och material samt för att inspirera det kommunikativa arbetet. Därtill hölls bilaterala möten mellan kommittén och länets kommunikationsansvariga inför varje stopp för att diskutera lokala kommunikationsinsatser. Utöver den kommunikation och de annonser i lokala medier som genomfördes av värdarna för Demokratistugan, rapporterade kommittén på Instagram, Facebook och Linkedin-konton inför, under och efter varje besök. Även information om den digitala stugan spreds genom annonsering till bland annat lärare och pedagoger via sociala medier och i SO-rummet (digital resurs och länkbibliotek för skolans samhällsorienterade ämnen).
I samband med Demokratistugan togs också ett demokratiborgarmärke fram. Märket anspelade på det klassiska simborgarmärket. Webbesökarna som deltog i kommitténs quiz tilldelades ett digitalt demokratiborgarmärke. Kommitténs samarbetsaktörer inom ramen för Demokratistugan fick även ett fysiskt demokratiborgarmärke att bära på kavajslaget eller jackan. I samband med annonsering mot lärare uppmuntrades eleverna att ta demokratiborgarmärket.
Covid-19-pandemin
I likhet med all annan utåtriktad verksamhet påverkades Demokratistugans turné av covid-19. Den 10 juni 2020 invigdes Demokratistugan, i närvaro av statsrådet Amanda Lind, med förhoppningen om att en turnéstart skulle vara möjlig under senare delen av året. I flera omgångar kom emellertid turnéstarten att skjutas upp, men slutligen kunde den fysiska invigningen av Demokratistugan ske den 16 augusti 2021 i Dorotea, Västerbotten av demokratiambassadör Lena Posner- Körösi.
Under framtagandet av stugan samt under turnéplaneringen och genomförandet hade kommittén en kontinuerlig dialog med Folkhälsomyndigheten och följde myndighetens uppdateringar och rekommendationer. Med anledning av smittspridningen och de restriktioner som följde i dess spår anpassades genomförandet av turnén, exempelvis genom införande av ett maxantal för besökare i stugan, rekommendationer till besökare och verksamhetsansvariga och ett utökat digitalt utbud.
4.4 Filmer, skrifter, publikationer och nyhetsbrev
Korta filmer om demokratin
Kommittén tog fram elva korta förklarande filmer, så kallade explainers, som syftade till att uppmärksamma och öka kunskaperna om demokratin. Filmerna handlade bland annat om yttrandefrihetens gränser, medias roll i demokratin, desinformation, rösträttshistorien och delaktighet i demokratin. För att nå ut till personer med olika bakgrunder översattes fem filmer till arabiska och somaliska. Filmerna spreds på Facebook och Instagram samt fanns tillgängliga på kommitténs Youtube-sida och hemsida. Filmerna som spreds i sociala medier länkade vidare till fördjupande material på kommitténs hemsida.
Filmerna spreds även i det län Demokratistugan besökte. Totalt genomfördes 17 regionala kampanjer där samtliga filmer spreds länsvis till personer över 15 år som använder Facebook och Instagram. Därtill genomfördes två nationella kampanjer där varje film riktades mot särskilda målgrupper, till exempel personer med lägre utbildningsnivå. Sammantaget visades filmerna knappt 1,1 miljoner gånger och nådde ut till över 800 000 personer.
Demokratifilmer med Emma Frans
Kommittén tog också fram en serie om sex filmer som belyser olika delar av demokratin. Syftet var att öka kunskapen kring vardagsnära demokratifrågor som de flesta kan relatera till. I den fiktiva serien ringde personer in till hjälplinjen Vår demokrati, där demokratiambassadör Emma Frans svarade på frågor om demokratin på ett lättsamt sätt. Frågorna och svaren fokuserade på följande teman: demon-
strationsfrihet, desinformation, hat och hot, styrelseskick, rösträtt och yttrandefrihet. Målgruppen för filmerna var en intresserad allmänhet, pedagoger och elever i högstadium, gymnasium, folkhögskola eller andra utbildningsverksamheter. Filmerna var kopplade till kunskapsbanken Mer om demokrati på kommitténs webbplats (mer information om detta finns nedan).
Filmerna publicerades på kommitténs olika plattformar och spreds även av länsstyrelser i samband med Demokratistugans turné. Filmerna annonserades dessutom på SO-rummet samt via Facebook och Instagram, och riktades då särskilt mot journalister, lärare och bibliotekarier. Därutöver ingick filmerna i Demokratistugans utbud, där de visades på tv-skärm för besökare.
Annat filmmaterial
Kommittén tog även fram en film om Deklaration för en stark demokrati som användes av kommittén och de aktörer som undertecknade deklarationen för spridning i sociala medier. Under verksamhetstiden skapade kommittén även kortare filmer för användning i sociala medier, till exempel nedslag under Demokratistugans turné och korta intervjuer med demokratiambassadörerna. Kommittén gjorde även korta filmer med personer i Rinkeby, Tensta och i Stockholms innerstad som reflekterar kring demokratin. Dessa spreds framför allt i sociala medier för att uppmärksamma olika aspekter av demokratin.
Antologin ”100 år till” – en fördjupning om demokratin
Kommittén producerade en antologi i fyra delar om Sveriges största demokratiska utmaningar och möjligheter, med titeln ”100 år till”. Antologin består av en skriftserie med olika teman och typer av texter och syftar till att vara kunskapshöjande, framåtblickande, och engagerande, samt fungera som ett fördjupande komplement till kommitténs övriga aktiviteter. Visionen var att skapa ett underlag inför olika aktörers fortsatta demokratiarbete, men även ett historiskt dokument som skulle redogöra för de stora demokratifrågor som diskuterades i Sverige på 2020-talet. I antologin reflekterar sammanlagt 37 debattörer, experter och skribenter om olika perspektiv av
demokratin. Varje del inleds med ett förord av en av kommitténs demokratiambassadörer.
De fyra delarna i antologin är: Demokratin och grundbulten, Demokratin och digitaliseringen, Demokratin och delaktigheten samt Demokratin och friheten. Antologin i sin helhet finns i volym 2.
Kunskapsbanken Mer om demokrati
Trots att många aktörer, både myndigheter och civilsamhälle, arbetar med kunskapshöjande material om demokrati upplevde kommittén att det saknades ett samlat grundläggande kunskapsmaterial för allmänheten om Sveriges demokratiska system.
Kommittén tog därför fram korta och lättillgängliga texter om demokrati, som samlades i en kunskapsbank med rubriken Mer om demokrati. Texterna handlade bland annat om grundlagarna, våra frioch rättigheter, hur landet styrs, val och rösträtten, kontrollmakten samt om mediernas roll i demokratin. Kunskapsbanken publicerades på kommitténs webbplats och i en separat skrift, som bland annat spreds under Demokratistugans turné och vid Mänskliga Rättighetsdagarna i Göteborg i december 2021. Filmer och annat material som kommittén spred via sociala medier länkade vidare till kunskapsbanken.
En riktad kampanj via LinkedIn och banners på webbsidor och nyhetsbrev med målgruppen lärare gjordes under våren 2022 för att sprida kommitténs kunskapsmaterial.
Nyhetsbrev
Ett sätt för kommittén att sprida information till aktörerna i samlingen och en intresserad allmänhet var kommitténs digitala nyhetsbrev. I nyhetsbreven uppmärksammade kommittén olika aspekter av demokratin genom intervjuer och reportage. Några teman som togs upp var till exempel press- och yttrandefrihet, demokratin och covid-19, idrott och demokrati, rösträtten, demonstrationsfriheten, EU:s demokrati och digitalisering. Se vidare bilaga 5.
4.5 Publika insatser
Som en del av arbetet med samlingen arrangerade kommittén seminarier och konferenser samt deltog på flera etablerade arenor. I detta avsnitt beskrivs ett antal av dem. En sammanställning av kommitténs publika arrangemang, samråd och viktigare möten finns i bilaga 4.
Fokus demokrati – en officiell kick-off
Som en officiell inledning på kommitténs uppdrag arrangerade kommittén Fokus demokrati i maj 2019 på Kulturhuset Stadsteatern. Fokus demokrati syftade till att informera om kommitténs arbete och belysa demokratins utmaningar och möjligheter.
Förutom kommitténs fyra demokratiambassadörer deltog dåvarande kultur- och demokratiminister Amanda Lind och bland annat representanter från organisationer i det civila samhället, näringslivet och akademin. Forumet livesändes och spreds på kommitténs hemsida och i sociala medier.
Frukostseminarium om EU-valet
I samarbete med Europaparlamentets Sverigekontor anordnade kommittén i mars 2019 ett seminarium inför EU-valet. Seminariet handlade om aktuella EU-frågor inför valet, hur unga ska engageras samt om valdeltagande. Talade gjorde Peter Örn, Annika Ström Melin, Markus Bonekamp och Rosaline Marbinah. Inbjudna var civilsamhällsorganisationer och media. Seminariet sändes via Facebook.
Utbildning om medie- och informationskunnighet i en digital tid
I maj 2019 arrangerade kommittén och utredningen Det demokratiska samtalet (Ku 2018:04) en heldagsutbildning om medie- och informationskunnighet för att stödja civilsamhällesorganisationer i de utmaningar de möter i det digitala offentliga samtalet. Syftet med utbildningen var att deltagarna skulle få ökad kunskap och konkreta verktyg för att möta utmaningar som desinformation, propaganda och näthat i sina verksamheter. Programmet innehöll workshops, praktiska tips och föreläsningar av bland annat demokratiambassadör
Emma Frans och representanter för Make Equal (Näthatshjälpen) och Viralgranskaren.
Järvaveckan 2019
Under Järvaveckan i juni 2019 arrangerade kommittén tillsammans med utredningen Det demokratiska samtalet (Ku 2018:04) två seminarier för allmänheten som uppmärksammade ungas roll i demokratin och det demokratiska samtalet. Kortfilmer togs fram och visades under seminarierna för att lyfta fram lokala röster och perspektiv. Vid seminarierna medverkade representanter från Antirumours Sverige, Barn och ungdom med förälder/familjemedlem i fängelse (Buff), Fryshuset, LSU – Sveriges ungdomsorganisationer, Make Equal, MUCF, Open Act, Skolidrottsförbundet, Teskedsorden, Youth 2020 och #jagärhär. Även demokratiambassadörerna Peter Örn, Emma Frans och Rosaline Marbinah deltog i seminarierna.
Almedalen 2019
Under Almedalsveckan 2019 arrangerade kommittén tillsammans med Svenska kyrkan och utredningen Det demokratiska samtalet en programpunkt med titeln ”Vad händer med vårt demokratiska samtal?”, i Visby domkyrka. I samtalet som bland annat handlade om demokratins utmaningar i Sverige och världen deltog ärkebiskopen Antje Jackelén, utredaren Carl Heath och demokratiambassadörerna Lena Posner-Körösi och Rosaline Marbinah.
Seminarium om civilsamhällets roll i demokratin
Den 16 december 2019 arrangerade kommittén ett seminarium om det civila samhället och demokratin. Seminariet syftade till att ge olika perspektiv på civilsamhällets roll i demokratin och att belysa de möjligheter och utmaningar som det civila samhället och demokratin står inför. Ett panelsamtal hölls om hur civilsamhället har förändrats, dess bidrag till och i demokratin samt om vilka utmaningar och möjligheter civilsamhället möter. Panelen bestod av representanter från Funktionsrätt Sverige, Civil Rights Defenders, Folkets Hus och
Parker, A million minds och Handelshögskolan i Stockholm. Från kommittén medverkade demokratiambassadörerna Peter Örn och Rosaline Marbinah. Statsrådet Amanda Lind höll ett inledningstal.
Live-samtal: Coronakrisen – ett hot mot pressfriheten?
Med anledning av pressfrihetens dag och covid-19-pandemin arrangerade kommittén i samarbete med Kulturhuset Stadsteatern i maj 2020 två samtal om pressfrihet under kristid i Sverige och internationellt. Bakgrunden var att covid-19-krisen inneburit nya utmaningar för demokratin och pressfriheten, eftersom länder världen över vidtagit åtgärder som tidigare var helt främmande för en demokrati. Medverkade gjorde dåvarande kultur- och demokratiminister Amanda Lind, dåvarande biståndsminister Peter Eriksson och representanter från Sveriges Radio, Reportrar utan gränser, Journalistförbundet, Vestmanlands Läns tidning, Sida och Medieinstitutet Fojo. Samtalen leddes av demokratiambassadör Rosaline Marbinah. De två samtalen spelades in och finns på UR Play.
Kamp och kalas – inspirationsmöten för aktörer över hela landet
Under oktober 2020 arrangerade kommittén, Kungliga biblioteket och Sveriges riksdag tre digitala inspirationsmöten med titeln Kamp och kalas. Syftet var att samla nätverk, aktörer och engagerade personer inför det stora demokratijubileet 2021 samt att inspirera till satsningar för att lyfta demokratin under jubileumsåret. Under dessa möten utbyttes information om vad som planerades nationellt, regionalt och lokalt.
De tre digitala träffarna var indelade i norra, södra och mellersta Sverige för att fler skulle ha möjlighet att träffa aktörer som verkade i samma del av landet. Alla träffar spelades in i Zoom-verktyget och fanns att tillgå i efterhand på Demokrati100.se. Bland deltagarna fanns bland annat myndigheter, länsstyrelser, regioner, kommuner, studieförbund, bibliotek, föreningar och nationella minoritetsföreträdare.
De nätverk som skapades i samband med dessa onlinemöten levde vidare via Facebook-gruppen Kamp och kalas, som administrerades av mötesarrangörerna. I gruppen utbyttes idéer, inspiration och information om demokratirelaterade händelser.
Demokratin 100 år – en samtalsserie
I oktober 2020 arrangerade kommittén en samtalsserie i samverkan med Stadsmuseet i Stockholm och Riksbankens Jubileumsfond. I fem samtal diskuterades bland annat mötesplatser i demokratin, rösträttskampen, demonstrationsfriheten och demokratins framtid. I ett av samtalen medverkade demokratiambassadör Lena Posner- Körösi. Samtalen finns på UR Play.
Invigning av Demokratistugans turné i Dorotea
Den 16 augusti 2021 invigdes Demokratistugans turné i Dorotea, Västerbotten. Demokratiambassadör Lena Posner-Körösi invigningstalade tillsammans med bland annat representanter från länsstyrelsen i Västerbotten och Dorotea kommun. Uppemot 100 personer deltog i invigningen och kunde därefter ta del av heldagsprogam med aktiviteter arrangerade av ett stort antal aktörer i länet. Under Demokratistugans turné 2021–2022 ägde invigningar rum på ett tjugotal platser runt om i landet. Vid dessa tillfällen deltog demokratiambassadörer, länsstyrelser, kulturutövare, civilsamhällesorganisationer med flera.
Demokratiafton – vi firar vår viktiga hundraåring!
I september 2021 var det 100 år sedan allmän och lika rösträtt infördes i Sverige. Händelsen högtidlighölls av kommittén med en demokratiafton på Kulturhuset Stadsteatern med en publik på drygt 100 personer på plats. Under kvällen hölls två panelsamtal som fokuserade på vikten av demokrati respektive demokratisk delaktighet. Programmet innehöll även ett antal kulturella inslag.
Arrangemanget besöktes framför allt av allmänheten och deltagare i kommitténs nätverk. Demokratiaftonen livesändes på Facebook.
Demokratitema på Bokmässan 2021
År 2021 var kommittén temapartner för demokratitemat på Bokmässan och kommitténs ordförande Peter Örn var med och invigde mässan. Kommittén anordnade två egna seminarier. Det första seminariet Demokratin 100 år – hur främjas demokrati? syftade till att
lyfta historiska, nutida och framtida aspekter av demokratisk utveckling. Det andra seminariet, Ett år före valet – hur kriser stresstestar vår demokrati, handlade om vilka demokratiska utmaningar en kris kan ge upphov till, till exempel hur rättigheter har inskränkts under covid-19-pandemin. Deltog gjorde bland andra Emma Frans. Utöver att visas för Bokmässans publik spelades samtalen in av UR Samtiden och publicerades på UR Play. Alla fyra demokratiambassadörer deltog även i andra aktörers arrangemang.
Pop-up-stugan i Kista galleria
Den 8–9 mars 2022 ställdes kommitténs pop-up-stuga upp i Kista galleria. Besökarna kunde tal del av demokratins historia, fundera över utmaningar, göra demokratiquiz samt se filmer på flera språk på demokratitemat. I programmet ingick även aktiviteter i samarbete med Kista bibliotek samt besök av en skolklass.
Demokratin 100 år – en framtidsdag
Den 15 mars 2022 arrangerade kommittén en stor demokratikonferens för att samla kunskap, erfarenheter och framtidsspaningar kring demokratin i Sverige, EU och internationellt. I programmet medverkade demokratiambassadörerna, kulturminister Jeanette Gustafsdotter och representanter från civilsamhället inklusive ungdomsorganisationer, SOM-institutet, Svenska institutet för europapolitiska studier, V-Dem och forskare från flera universitet och högskolor. Dagen avslutades med ett partiledarsamtal. Konferensen ägde rum fysiskt på Kulturhuset i Stockholm och digitalt. Över 740 personer deltog i konferensen.
Syftet med konferensen var att markera jubileumsårets avslut samt att lyfta fram och sprida det arbete som gjorts i kommittén med fokus på demokratins utmaningar, möjligheter och framtid utifrån olika samhällsgrupper, perspektiv och beslutsnivåer.
Utöver kommitténs egenproducerade program engagerades Forum för levande historia, MUCF och NOD till att medarrangera frukostseminarier samt Dramaten, som genomförde performanceworkshopen Öva Demokrati.
Som en anpassning till pandemiläget utformades ett hybridupplägg för konferensen. Hela dagen livesändes direkt till en konferensplattform, där även möjlighet att delta i en digital utställning erbjöds myndigheter med demokratiuppdrag. 17 aktörer ställde ut på denna yta och dessa besöktes av 266 deltagare.
Konferensen spelades även in av UR. Den 25 mars 2022 publicerades sex programpunkter på UR Play och i maj 2022 sändes dessa programpunkter vid fyra separata tillfällen i Kunskapskanalen. Därutöver rapporterade Sveriges Radio och olika tidningar från konferensen.
4.6 Annan verksamhet
I november 2020 träffade kommittén Dubravka Šuica, vice ordförande och kommissionär för demokrati och demografi, för ett samtal om EU:s framtidskonferens och för att ge exempel på det demokratifrämjande arbetet i Sverige.
Kommittén har varit remissinstans och lämnat remissvar på följande betänkanden: Lättade deltagarbegränsningar för sammankomster och tillställningar, sektionering och särskilda bestämmelser för demonstrationer och mässor (promemoria S2021/05005), Sveriges museum om Förintelsen (SOU 2020:21) och Ett modernt belöningssystem, de allmänna flaggdagarna och redovisningen av anslaget till hovet (SOU 2021:74).
I augusti 2019 genomförde kommittén en studieresa på inbjudan av Goetheinstitutet till Berlin för att få kännedom om, och inspireras av, arbetet i Tyskland för att stärka den demokratiska motståndskraften och bemöta antidemokratiska krafter. Resan användes även för gemensam planering av kommitténs fortsatta arbete. Programmet för resan innefattade exempelvis besök hos inrikesministeriet, senaten och civilsamhällesorganisationer som arbetar med demokratifrågor.
5 Resultat och reflektioner
I kommitténs uppdrag ingick att samordna och genomföra insatser och aktiviteter för en stark demokrati i nära samarbete med relevanta aktörer. En bredd av aktörer i hela landet skulle uppmuntras att delta och insatserna skulle nå ut brett. Dessutom formulerade kommittén mål om att kunskaperna skulle öka, fler skulle vara engagerade och att stödet för demokratin skulle öka. I det här kapitlet redovisas resultatet av kommitténs arbete och hur väl uppdraget och målen uppnåddes. Eftersom den allmänna uppslutningen bakom demokratijubiléet var stor i samhället är det viktigt att understryka att framgångarna även bör tillskrivas den stora mängd aktörer som genomförde insatser. Det här gäller även aktörer som inte deltog i samlingen, men som på olika sätt arbetade för att stärka demokratin. Kapitlet avslutas med några reflektioner kring kommitténs arbetssätt.
5.1 Resultat
Samarbeten med en bredd av aktörer i hela landet
Enligt direktiven var således kommitténs viktigaste uppdrag att planera, samordna och genomföra en samling av insatser och aktiviteter för en stark demokrati. Samlingen som genomfördes fick namnet Vår demokrati – värd att värna varje dag, och bestod av flera delar. Samlingen omfattade kommuner, regioner, myndigheter, civilsamhällesorganisationer, universitet och högskolor, delar av skolväsendet, kultursektorn och näringslivet som genomförde demokratifrämjande insatser för olika målgrupper i stora delar av landet. Vikten av aktörernas insatser kan inte nog understrykas.
En viktig del av samlingen utgjordes av Deklaration för en stark demokrati. Deklarationen undertecknades av 310 aktörer och resulterade i ett myller av demokratiaktiviteter runt om i landet för olika
målgrupper. Kommitténs målsättning att deklarationen skulle undertecknas av 160 aktörer uppnåddes därmed över förväntan. Arbetet med deklarationen ledde till att många aktörer som inte tidigare hade arbetat specifikt med demokrati genomförde ett demokratifrämjande arbete.
Slutrapporterna från aktörerna visar att varje aktör som undertecknade deklarationen nådde ut till omkring 4 000 personer (medianvärde). Uppskattningsvis nåddes drygt 1,2 miljoner människor genom de insatser som gjordes inom ramen för deklarationen. Av de aktörer som undertecknade deklarationen uppgav de flesta (84 procent) att deras arbete hade bidragit till att uppmärksamma att Sveriges demokrati firar 100 år. Vidare uppskattade en stor grupp (76 procent) att arbetet hade bidragit till att öka sina respektive målgruppers kunskap och medvetenhet om det demokratiska systemet. En majoritet av de svarande ansåg även att insatserna hade bidragit till ökade möjligheter för respektive målgrupp att påverka samhället och delta i demokratiska processer. Målgrupperna för de olika aktörernas arbete var i huvudsak en bred allmänhet, därefter politiker, den egna personalen och elever/studenter. Sammantaget bidrog arbetet inom ramen för deklarationen både till att uppmärksamma demokratins hundraårsjubileum och till att öka kunskaperna om och delaktigheten i demokratin
Demokratistugan, kommitténs mobila kunskapscenter, turnerade i 16 län och gjorde 20 stopp – från Gällivare i norr till Malmö i söder – och besöktes av drygt 10 000 personer. Vid respektive besök tog länsstyrelserna fram lokala demokratiprogram i samarbete med lokala aktörer. Rapporteringen från Demokratistugans turné visar att över 400 aktiviteter om demokratin ägde rum i samband med stugans besök. Utöver länsstyrelser bidrog i huvudsak kommuner, organisationer i det lokala civilsamhället, bibliotek, skolor, lärosäten, kulturaktörer, studieförbund och Europadirekt-kontor till genomförandet av Demokratistugans besök. Den digitala Demokratistugan fick cirka 6 000 besökare. Demokratistugan bidrog härigenom till att samlingen nådde ut brett till medborgarna i landet.
Enligt de aktörer som tog emot Demokratistugan resulterade arbetet även i nya kontakter, fördjupade lokala och regionala samarbeten samt ökade kunskaper om demokratin. Arbetet resulterade även i flera konkreta exempel på aktiviteter och initiativ som i framtiden kan tas vidare regionalt och lokalt.
Arenor och samtal för att uppmärksamma demokratin
Kommitténs arbete bidrog till att skapa och utveckla arenor och mötesplatser, som har gjort det möjligt för fler människor att delta i samtal om demokratin.
Demokratiambassadörerna medverkade i drygt 230 utåtriktade aktiviteter som arrangerades av aktörer i samlingen över hela landet. Demokratiambassadörerna bjöds bland annat in för att tala för skolklasser och rektorer, på kommun- och regionfullmäktigemöten, vid konferenser, medlemsmöten, seminarier och vid styrelsesammanträden. Demokratiambassadörernas medverkan bidrog till att uppmärksamma och fördjupa kunskaperna om demokratins innebörd samt dess möjligheter och utmaningar. Uppskattningsvis nåddes närmare 10 000 personer av dessa insatser.
Därtill genomförde kommittén ett trettiotal egna konferenser och seminarier som särskilt riktade sig till aktörer i samlingen, men som ofta var öppna för allmänheten. Flera av evenemangen hade en publik på plats. Ett antal konferenser sändes på UR Play eller Facebook för att möjliggöra en bredare spridning. Evenemangen bidrog till att öka och bredda förståelsen för aktuella demokratifrågor samt till att inspirera aktörerna i samlingen.
Tillsammans med aktörerna i samlingen bidrog kommittén till ett ökat fokus på demokrati i nationella, regionala och lokala medier. Särskilt viktigt var det kommunikativa arbetet med länsstyrelser kring Deklaration för en stark demokrati och Demokratistugan. Demokratistugans besök uppmärksammades av lokalnyheter, både radio och tv, genom artiklar i lokala medier samt inlägg på sociala medier. Totalt publicerades 11 debattartiklar med en uppskattad räckvidd på drygt 2 430 000 personer.
Vidare hade kommittén en viktig roll i att initiera uppdrag och därefter samarbeta med de myndigheter som fick i uppdrag av regeringen att genomföra demokratifrämjande arbete mot olika målgrupper.
Kunskap och stöd för demokratin
En stor del av de aktiviteter som kommittén och aktörerna i samlingen genomförde syftade till att öka kunskaperna om och stödet för demokratin. Återrapporteringen från de olika insatserna visar att
en stor mängd av de insatser som genomfördes ökade stödet för demokratin.
Dessutom bidrog Demokratistugan till att sprida kunskap om olika nivåer i demokratin, inklusive EU-nivån och arbetet med konferensen om Europas framtid.
Kommitténs kunskapsmaterial som bestod av filmer på tre språk om olika aspekter av demokratin samt av skrifter, publikationer och utställningsmaterial till Demokratistugan nådde ut till drygt 1,5 miljoner människor. Antologin ”100 år till” som innehåller fyra delar (Demokratin och grundbulten, Demokratin och digitaliseringen, Demokratin och delaktigheten, och Demokratin och friheten) är en sammanställning av olika perspektiv på några av vår tids stora demokratifrågor. Antologin bidrog till att fördjupa samtalet om demokratins framtid för allmänheten.
Genom samlingen tog ett stort antal aktörer ställning för demokrati som styrelseskick. Den tydligaste markören för detta var Deklaration för en stark demokrati som innehåller följande skrivning: Vi värnar alla människors lika värde, de grundläggande fri- och rättigheterna och rättsstatens principer och tar avstånd från diskriminering, extremism, främlingsfientlighet, korruption och rasism. Bland de 310 aktörer som undertecknade deklarationen fanns 131 kommuner, 10 regioner, 36 myndigheter (inklusive länsstyrelser), ett stort antal civilsamhällesorganisationer, inklusive fackföreningar och trossamfund samt universitet, högskolor, företag, museer och andra kulturaktörer.
De kunskapsmätningar som kommittén låtit göra tyder på att uppmärksammandet av demokratijubiléet har haft effekt. Kommittén lät göra en kunskaps- och opinionsmätning i februari 2019 och en uppföljande mätning med i princip samma frågor tre år senare, i februari 2022. Mätningarna visar att andelen som känner till att det var 1921 som både män och kvinnor fick rösta första gången ökade från 69 procent 2019 till 82 procent 2022. En jämförelse av mätningarna 2019 och 2022 ger även indikationer på att kunskaperna om demokratin har ökat. Fler känner till exempel till grundlagarna, vad oberoende domstolar innebär och att man i EU-valet röstar till Europarlamentet. Färre tror (felaktigt) att regeringen stiftar lagar. Fler än tidigare anser sig ha ganska eller mycket bra kunskaper om hur demokratin fungerar och tycker generellt att det är lätt eller ganska lätt att förstå politiken.
Sammantaget tyder resultaten ovan på att kunskaperna och medvetenheten om demokratin ökade under den tid då kommitténs arbete pågick och många aktörer gjorde insatser för att stärka demokratin. Vidare tyder resultaten på att arbetet bidrog till det demokratipolitiska målet om en levande demokrati som är uthållig, kännetecknas av delaktighet och där möjligheterna till inflytande är jämlika.
5.2 Reflektioner
Resultaten av kommitténs arbete visar att demokratistärkande satsningar av det här slaget ger effekt. Insatserna bedöms i huvudsak ha haft kortsiktiga effekter och har främst fått genomslag i samband med arrangemangen. Vissa nätverk och insatser kan dock väntas få effekt även på längre sikt om de upprätthålls. För att stärka och värna demokratin och säkerställa en effekt på lång sikt krävs insatser som är långsiktiga.
Konstruktionen med demokratiambassadörer fungerade bra. Det bör dock uppmärksammas att det är ett tidskrävande uppdrag och att det kräver ett stort personligt engagemang. Demokratiambassadörerna bidrog inledningsvis till att kommunicera samlingen till sina respektive nätverk och sedan till allmänheten. De spelade även en central roll i att bygga nätverk, som blev avgörande för kommitténs framgång i att nå ut i hela landet. Särskilt väl fungerade samarbetet med länsstyrelserna som i många fall tog vidare demokratinätverken i respektive län. Det hade dock inte varit möjligt att demokratiambassadörerna fysiskt skulle ha deltagit i alla evenemang runt om i landet i enlighet med direktiven. Till följd av den digitala omställningen som krävdes i och med pandemin kunde deras medverkan ske digitalt, något som blev mycket tidsbesparande. Därmed kunde demokratiambassadörerna delta i betydligt fler aktiviteter. Kommittén mötte ett stort intresse, engagemang och en vilja hos en bredd av aktörer att arbeta för att stärka demokratin. Det gällde hos såväl kommuner och myndigheter som civilsamhället och andra aktörer som bidragit. I dialog med aktörerna framkom det tydligt att förklaringen till den breda uppslutningen är de hot och utmaningar som aktörerna upplever att det finns mot demokratin i Sverige och i vår omvärld.
För framtida satsningar kan noteras att kombinationen av såväl traditionella konkreta verktyg (till exempel Deklaration för en stark demokrati och Demokratistugan) som digitala verktyg (exempelvis användning av sociala medier) för att sprida information var viktigt för att nå ut. Det kommunikativa arbetet var helt centralt för att nå ut till aktörerna i samlingen och till allmänheten.
Att nå ut till personer som står längst ifrån demokratin är viktigt för att stärka demokratin i framtiden. Kommittén har inte uttryckligen haft detta uppdrag och få aktörer som skrivit under deklarationen har nått ut till dessa grupper. Kommittén har dock goda erfarenheter av de enstaka insatser som gjordes. Det är angeläget att samordnade, genomtänka och långsiktiga insatser görs för dessa grupper.
Slutligen är en viktig lärdom för framtida satsningar att effektiv styrning och samordning av myndighetsuppdrag bidrar till högre kvalitet, mindre dubbelarbete och ett effektivare utnyttjande av resurserna. Särskilt viktigt är detta för uppdrag som riktas till skolväsendet.
6 Ta tillvara kommitténs arbete
Som framgår av resultatredovisningen i kapitel 5 har det arbete som kommittén genomfört bidragit till att förverkliga det demokratipolitiska målet.
I enlighet med kommitténs direktiv lämnas nedan förslag på hur insatser och erfarenheter från kommitténs arbete kan tas tillvara av regeringen efter att kommittén har avvecklats.
6.1 Inrätta en nationell demokratifunktion
Bedömning: Det finns behov av en nationell samordning av myndigheter och andra aktörer som genomför demokratifrämjande insatser och som arbetar för att öka kunskaperna om demokratin. Det finns även ett behov av en aktör som utgör kunskapsstöd kring metoder för att öka deltagandet och delaktigheten i demokratin samt genomför återkommande analyser och lägesbeskrivningar av demokratins utveckling i landet.
De uppdrag att på olika sätt arbeta med demokratifrämjande insatser som flera myndigheter fick under åren 2020 och 2021 har bidragit till ett större fokus på demokrati och till ökade kunskaper om demokrati bland olika målgrupper.
Flera myndigheter som kommittén har haft samråd med har samtidigt påtalat att det saknas en samordning och uppföljning av olika myndigheters arbete för att stärka demokratin, något som behövs för att dra lärdomar, undvika dubbelarbete, skapa synergier samt utveckla nya effektiva och ändamålsenliga metoder. Kommittén kan även konstatera att det saknas en sammanhållen strategi för hur kunskaperna ska öka. I flera fall har myndigheterna utvecklat ett eget kunskapsmaterial om demokrati utan samverkan med andra aktörer vilket
har lett till dubbelarbete och sämre förutsättningar för metodutveckling. Flera myndigheter har svårigheter att nå ut med sitt kunskapsmaterial. Samtidigt vet inte alltid lärare och andra i pedagogisk verksamhet vart de ska vända sig för att hitta kunskapsmaterial om demokrati. Vidare saknas nationella undersökningar och analyser av vissa aspekter av demokratin, till exempel den vuxna befolkningens demokratikunskaper över tid.
Sammantaget finns det ett behov av att en aktör får i uppdrag att upprätthålla och utveckla den samordnande och katalyserande funktion som kommittén har haft, och att utveckla de nätverk som har skapats med anledning av att Sveriges demokrati fyllde 100 år. Det skulle vara ett viktigt sätt att stärka demokratin i linje med det demokratipolitiska målet.
Förslag: En nationell demokratifunktion inrättas med uppdrag att öka kunskaperna om demokratin, utgöra kunskapsstöd kring metoder för att öka deltagandet och delaktigheten i demokratin, bidra till samordning av olika demokratifrämjande insatser samt analysera och ta fram lägesuppdateringar om tillståndet i den svenska demokratin.
Genom arbetet med samlingen har det skapats ett sammanhållet nav med omfattande kontakter, nätverk och arenor för demokratiarbetet och demokratifrågor. Såväl kommitténs arbete som merparten av de aktiviteter som initierats och genomförts av andra aktörer har dock varit tidsbegränsade och den samordning som har etablerats och genomförts har varit temporär. Mot den bakgrunden föreslår kommittén att delar av kommitténs arbete tas vidare och utvecklas vid en nationell demokratifunktion.
Kommittén anser att en nationell demokratifunktion ska fokusera på att bidra till att öka kunskaperna om det demokratiska styrelseskicket genom att sammanställa kunskapsmaterial och utveckla metoder, samt stärka förutsättningarna för deltagande och delaktighet i demokratin. Funktionen ska också bidra till samordning av olika uppdrag som genomförs av myndigheter samt till analys och lägesuppdateringar av tillståndet i den svenska demokratin.
En sådan funktion ska uppmuntra det demokratiarbete som utförs av myndigheter, kommuner, regioner och organisationer i det civila samhället.
Förslag: Den nationella demokratifunktionen inrättas inom en befintlig myndighet.
Den nationella demokratifunktionen bör inrättas inom en befintlig myndighet som bedriver ett demokratifrämjande arbete. För att genomföra det föreslagna arbetet behöver den nationella demokratifunktionen uppskattningsvis sex till sju heltidsanställda. Kommittén bedömer att det finns två alternativ där funktionen kan placeras: Forum för levande historia (FLH) eller Myndigheten för ungdomsoch civilsamhällesfrågor (MUCF). Båda myndigheterna har uppdrag som är relevanta för arbetet.
FLH har i uppgift att främja arbete med demokrati, tolerans och mänskliga rättigheter med utgångspunkt i Förintelsen. Myndigheten har fått flera regeringsuppdrag under demokratijubileumsåren om att utveckla och sprida pedagogiskt material om demokratin till lärare och elever, att samordna arbetet som genomförs av olika aktörer inom regeringens satsning Demokratin 100 år samt att sprida kunskapsmaterial om demokrati till fler målgrupper. Under hösten 2021 och tidig vår 2022 genomfördes en utredning inom Regeringskansliet för att se över inriktningen på FLH:s framtida uppdrag och arbete. Resultatet av utredningen kan påverka FLH:s möjlighet att ansvara för den föreslagna demokratifunktionen.
MUCF har i uppgift att ta fram och sprida kunskap om ungas levnadsvillkor och civilsamhällets villkor. Vidare fördelar MUCF statsbidrag som ger organisationer i det civila samhället möjlighet att bedriva verksamhet. Både arbetet med ungdomsfrågor och det civila samhället har stark koppling till demokratin. Ungas tilltro till och deltagande i samhället är avgörande för att stärka demokratin. Vidare fyller bidragen till civilsamhället en central roll för att skapa förutsättningar för föreningslivet att på olika sätt bidra till samhällsdebatt och demokratisk skolning. Med anledning av att Sveriges demokrati fyllde 100 år fick MUCF regeringsuppdrag om att förmedla bidrag till organisationer för demokratistärkande insatser samt för att ta fram
modeller och kunskapsstöd för att stödja kommuners arbete med ungdomsinflytande.
För att avgöra vilket alternativ som är mest ändamålsenligt och resurseffektivt behövs en fördjupad analys. En sådan analys behöver även ta hänsyn till andra pågående processer som påverkar myndigheternas förutsättningar att inrätta en nationell demokratifunktion.
6.2 Uppdrag till länsstyrelserna att arbeta demokratistärkande
Bedömning: Länsstyrelsernas demokratifrämjande arbete i samband med att Sveriges demokrati fyllde 100 år har bidragit till ökad kunskap om och delaktighet i demokratin runt om i landet.
Enligt förordning (2017:868) med länsstyrelseinstruktion ska länsstyrelserna verka för att nationella mål får genomslag i respektive län, samtidigt som hänsyn ska tas till regionala förhållanden och förutsättningar. Utifrån ett statligt helhetsperspektiv ska de arbeta sektorsövergripande samt samordna olika samhällsintressen och statliga myndigheters insatser.
Flera områden och uppgifter som länsstyrelserna har ansvar för utgör viktiga delar av demokratin. Länsstyrelsen är regional valmyndighet, vilket innebär att de ansvarar för att planera och genomföra allmänna val, val till Europaparlamentet och nationella folkomröstningar. De har även ansvar för uppgifter i fråga om jämställdhet, samhällsplanering, krisberedskap och integration. Enligt länsstyrelsernas regleringsbrev för 2021 ska de arbeta med skydd och främjande av nationella minoriteter, funktionshinderpolitik, mänskliga rättigheter, barnets rättigheter, icke-diskriminering samt FN:s globala mål för hållbar utveckling på regional och lokal nivå. Även om dessa områden gränsar till demokratiområdet saknas det ett demokratifrämjande uppdrag.
Inom ramen för länsstyrelsernas befintliga uppdrag finns etablerade nätverk. Exempel på detta är: Länsstyrelsernas nätverk för mänskliga rättigheter, barnets rättigheter och åtgärder mot rasism, Nätverket för jämställdhet, Nätverket för funktionshinderfrågor samt ytterligare nätverk inom områdena integration och folkhälsa/trygghet.
Dessa nätverk möjliggör samordning, utveckling och erfarenhetsutbyte.
Under 2021–2022 stod nästan samtliga länsstyrelser värd för Demokratistugan, som kommittén tog fram, och de har i samband med det adresserat utmaningar för demokratin, bidragit till att uppmärksamma och öka kunskaperna om demokratin samt arrangerat olika typer av demokratievenemang som både riktats till olika grupper och till den breda allmänheten. För att nå framgång i arbetet har samarbeten och nätverk bildats mellan länsstyrelser även inom demokratiområdet.
Länsstyrelsen i Jönköping fick med anledning av att Sveriges demokrati fyllde 100 år ett särskilt uppdrag att redovisa aktiviteter på demokratiområdet som länsstyrelserna genomförde under 2021. Som en del i uppdraget genomfördes en kartläggning och analys av utmaningar på demokratiområdet.
Flera länsstyrelser bildade i samband med Demokratistugans besök även demokratinätverk med aktörer inom länen där kommuner, regioner, civilsamhällesorganisationer och andra aktörer ingick. Dessa lokala nätverk spelade även en viktig roll för regionala demokratisatsningar där länsstyrelserna hade en avgörande roll i att samla aktörer i länet, som ville skriva under Deklaration för en stark demokrati. Samarbetet med kommittén har framhållits av flera länsstyrelser som viktiga delar i arbetet med demokratifrämjande insatser. Flera länsstyrelser har också framhållit att uppdragen inom andra områden, såsom mänskliga rättigheter och barnrätt, har kunnat integreras i dessa demokratiinsatser. Samarbetet var dock kortsiktigt och ägde rum med anledning av jubileumsåret.
Utifrån länsstyrelsernas arbete finns det i dag kunskap och arbetssätt som skulle kunna tillämpas i ett mer långsiktigt demokratiuppdrag. Kommittén bedömer att de nätverk och initiativ som skapades och utvecklades under demokratijubileumsåren har stor potential att ytterligare stärka demokratiarbetet i länen på längre sikt.
För att möta demokratins utmaningar, ta vara på länsstyrelsernas roll och erfarenheter samt bidra till det demokratipolitiska målet bör det lokala och regionala demokratiarbetet fortsätta även efter demokratijubileumsårens avslut.
Förslag: Länsstyrelserna ges ett långsiktigt demokratifrämjande uppdrag.
I rapporten Utmaningar och insatser för demokratin (2022) framgår att länsstyrelserna kan vara viktiga aktörer för att bibehålla och fördjupa det demokratiarbete och de nätverk som upprättats under de senaste åren. Länsstyrelsernas placering möjliggör dessutom att nationella demokratisatsningar på ett mer effektivt sätt kan nå ut till allmänheten i hela landet.
Länsstyrelsen har en central samverkansroll och ska inom sin verksamhet främja samverkan mellan kommuner, regioner, statliga myndigheter och andra relevanta aktörer i länet. Denna samverkansroll skulle kunna inrymma ett tydligare arbete med demokratifrågor.
Genom ett långsiktigt demokratifrämjande uppdrag skulle regeringens demokratipolitik på ett tydligare sätt kunna kommuniceras i hela landet och frågor som rör medborgarnas kunskap om, och delaktighet i demokratin ges större utrymme.
För att inhämta länsstyrelsernas synpunkter på ett framtida demokratifrämjande uppdrag, inbjöds samtliga landshövdingar till samråd med kommittén. Samtliga medverkande framhöll att länsstyrelserna har en viktig roll i det lokala och regionala demokratifrämjande arbetet. Det finns ett stort intresse av att fortsatt bedriva ett förstärkt arbete med demokratifrågor i länen. Detta budskap var även tydligt i kommitténs utvärdering som besvarades av de länsstyrelser som tog emot Demokratistugan. I utvärderingen betonade länsstyrelserna att de vill fortsätta arbeta med konkreta samarbeten, nätverk, målgrupper och projekt med demokratitema. Länsstyrelserna betonade vidare vid samrådet med kommittén att ett fortsatt arbete bör finansieras med ett anslag som täcker utgifterna och de utökade personalkostnaderna.
Utifrån det demokratipolitiska målet, kommitténs arbete samt efter dialog med länsstyrelserna skulle följande delar kunna ingå i ett demokratiuppdrag:
1 Utmaningar och insatser för demokratin, Länsstyrelserna, 2022.
• Stödja utvecklingen av ett kunskapsbaserat lokalt och regionalt
demokratifrämjande arbete. I detta kan ingå att ansvara för fram-
tagande av lokal och regional demokratistatistik, exempelvis genom
länsstyrelsernas statistikprogram Prisma , samt att rapportera till
och förse regeringen med lokala och regionala analyser på demo-
kratiområdet. I denna del kan även ingå att sprida kunskap till
lokala aktörer om material på demokratiområdet som tagits fram
av myndigheter och andra aktörer. • Bidra till kompetensutveckling, gemensamma kommunikations-
insatser och till att samarbete mellan relevanta aktörer utvecklas
på lokal och regional nivå för att stärka demokratin, samt stödja
kommunöverskridande initiativ på demokratiområdet.
I det praktiska genomförandet ser kommittén åtminstone två möjliga alternativ. Det första innebär att samtliga länsstyrelser genom regeringsuppdrag får möjlighet att ansöka om medel för genomförande av insatser som stärker det lokala demokratiarbetet. Det andra alternativet innebär en resursförstärkning av samtliga länsstyrelser i form av en heltidsanställd personal för genomförandet av det föreslagna uppdraget.
De exakta formerna för genomförandet föreslås utformas av länsstyrelserna. Genomförandemodellen samt resurstilldelningen kommer att styra utformningen av uppdraget och den ambitionsnivå som är möjlig.
2 En databas som innehåller statistik om bland annat folkvalda och valdeltagande.
7 Ytterligare åtgärder för det demokratistärkande arbetet
Ett brett och långsiktigt arbete för att stärka och främja demokratin är nödvändigt för att förverkliga det demokratipolitiska målet och möta de utmaningar för den svenska demokratin som lyfts fram i regeringens strategi för en stark demokrati. Utöver förslagen i kapitel 6, som syftar till att tillvarata och utveckla kommitténs arbete, har erfarenheter under arbetet lett till att kommittén vill föreslå ytterligare åtgärder. Det handlar om åtgärder som syftar till att långsiktigt stärka demokratiperspektivet i myndigheters verksamhet, i utredningsarbetet samt inom skolväsendet.
7.1 Större fokus på demokrati i myndigheternas arbete
Bedömning: Förvaltningsmyndigheter kan i större utsträckning bidra till att befästa och utvidga demokratin samt förverkliga det demokratipolitiska målet.
Enligt regeringsformen ska den offentliga makten utgå från folket (regeringsformen, RF 1 kap. 1 §) och utövas under lagarna, med respekt för alla människors lika värde och den enskilda människans frihet och värdighet. Folkstyrelsen ska vidare bygga på fri åsiktsbildning samt allmän och lika rösträtt. Detta kan sägas vara den svenska demokratins grundläggande principer. I regeringsformen anges också de grundläggande fri- och rättigheterna. Lagar och andra föreskrifter får inte beslutas i strid med dessa principer och inte heller i strid med den Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, vilken gäller som lag i Sverige.
Förvaltningsmyndigheterna spelar en central roll i den svenska demokratin. Enligt det så kallade program- och målsättningsstadgandet, som följer de inledande skrivningarna i regeringsformen, ska det allmänna bland annat verka för att demokratins idéer ska vara vägledande inom samhällets alla områden och att alla människor ska uppnå delaktighet och jämlikhet (RF 1 kap. 2 §). Med demokratins idéer menas ett styrelseskick som ger människor möjlighet att påverka samhället och sina egna liv och som ger en försäkran om att grundläggande fri- och rättigheter respekteras. Av förarbetena framgår att en central uppgift för samhällets organ är att befästa och utvidga demokratin i alla sammanhang och på alla nivåer i samhället (prop. 1975/76:209 s. 138).
Principerna om att demokratins idéer ska vara vägledande för det allmänna återspeglas även i den statliga värdegrunden som anställda inom statsförvaltningen omfattas av. Den statliga värdegrunden utgår från regeringsformens grundläggande krav och består av principerna demokrati, legalitet, objektivitet, fri åsiktsbildning, respekt för lika värde, frihet och värdighet samt effektivitet och service. I den vägledning som riktas till statligt anställda framgår att den anställda arbetar på medborgarnas uppdrag och att arbetet ska främja demokratiska värderingar.
Kommittén anser att statsförvaltningens allmänna demokratiuppdrag, som ska genomsyra myndigheters arbete, inte är tillräckligt tydligt i myndigheternas styrdokument. I myndighetsförordningen (2007:515) nämns inte demokrati och ett tydligt demokratiuppdrag saknas ofta i myndigheternas instruktioner. Efter en genomgång av instruktioner för 38 myndigheter som kan anses vara relevanta för det demokratipolitiska målet, kan kommittén konstatera att demokrati eller demokratirelaterade begrepp endast omnämns i sex myndigheters instruktioner. Som jämförelse kan kommittén konstatera att
1 Följande sökord användes: demokrati, jämlikhet/jämlik, jämlikt inflytande och delaktighet/deltagande. 2 Barnombudsmannen, Boverket, Brottsförebyggande rådet, Brottsoffermyndigheten, Delegationen mot segregation, Diskrimineringsombudsmannen, Folkhälsomyndigheten, Forum för levande historia, Försvarsmakten, Institutet för språk och folkminnen, Jämställdhetsmyndigheten, Kammarkollegiet, Kriminalvården, Migrationsverket, Myndigheten för delaktighet, Myndigheten för digital förvaltning, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, Myndigheten för stöd till trossamfund, Myndigheten för tillgängliga medier, Myndigheten för ungdomsoch civilsamhällesfrågor, Polismyndigheten, Riksantikvarieämbetet, Riksarkivet, Sametinget, Skolinspektionen, Statens skolverk, Specialpedagogiska skolmyndigheten, Statens institutionsstyrelse, Statens konstråd, Statens kulturråd, Statens medieråd, Statistiska Centralbyrån, Statskontoret, Svenska institutet, Säkerhetspolisen, Totalförsvarets forskningsinstitut, Valmyndigheten och Vinnova.
jämställdhet omnämns i 28 av de 38 instruktionerna. Kommittén har haft ett nära samarbete med flera myndigheter kring demokratifrämjande insatser, och har då kunnat konstatera att huvuddelen av uppdragen har varit tillfälliga och kortsiktiga.
Trots att principerna om att demokratins idéer ska vara vägledande finns en överhängande risk att myndigheternas ansvar för att befästa och utvidga demokratin inte beaktas tillräckligt. Det är kommitténs bedömning att demokratins idéer bör lyftas fram tydligare i styrningen av förvaltningsmyndigheterna.
Stärka demokratin genom myndighetsstyrning
Förslag: I myndighetsförordningen, avsnitt Allmänna uppgifter (6 §), skrivs in att myndigheterna ska ta till vara fördelar som kan vinnas för demokratin.
Mot bakgrund av den centrala roll som myndigheterna har i samhället – på flera nivåer och i olika sammanhang – bör uppgiften att föra ut de demokratiska principerna förtydligas. Kommittén föreslår därför att 6 §, avsnittet Allmänna uppgifter i myndighetsförordningen revideras enligt föreslagen lydelse som presenteras bland författningsförslagen i kapitel 1.
Förslag: Demokrati och det demokratiska uppdraget skrivs in i instruktioner för myndigheter vars verksamhet är central för det demokratipolitiska målet.
En grundprincip för all myndighetsstyrning är att permanenta uppgifter anges i instruktioner och tillfälliga uppdrag i regleringsbrev. Eftersom instruktionen är det främsta verktyget för att långsiktigt styra enskilda myndigheters inriktning och uppgifter anser kommittén att instruktionerna för ett antal myndigheter bör innehålla skrivningar om att bidra till att befästa och utvidga demokratin samt att verka för det demokratipolitiska målet.
Demokratin kan betraktas som en tvärsektoriell fråga. I en rapport från Statskontoret framgår att det finns svårigheter att styra tvärsektoriella frågor. Enligt rapporten har regeringen bättre förutsättningar att få genomslag för sin styrning av myndigheter i tvärsektoriella frågor om de ordinarie styrmedlen till exempel instruktioner används, och att styrningen tydligt kopplas till myndighetens mål.
Förslagsvis ändras instruktionen för de myndigheter som anses centrala för att uppnå det demokratipolitiska målet.
Förslag: Ett pilotprojekt genomförs där fem till åtta myndigheter ges i uppdrag att utarbeta metoder för hur respektive myndighet ska bidra till det demokratipolitiska målet.
Kommittén föreslår att ett pilotprojekt genomförs där regeringen ger fem till åtta myndigheter i uppdrag att ta fram metoder som ska bidra till att ett demokratiperspektiv beaktas i större utsträckning och integreras i den ordinarie verksamheten. Pilotprojektet skulle kunna benämnas Demokratiintegrering i myndigheter (DiM), i likhet med Jämställdhetsintegrering i myndigheter (JiM). Pilotprojektet kan bli en viktig startpunkt för ett bredare arbete med demokratiintegrering i myndigheter. Urval av myndigheter kan göras utifrån dess förutsättningar och relevans för att uppnå det demokratipolitiska målet. I pilotprojektet bör en blandning av små och stora myndigheter ingå. Vidare bör myndigheter med breda kontaktytor till stora delar av befolkningen ingå. Kommittén föreslår att pilotprojektet utvärderas efter tre år.
Pilotprojektet kan dra nytta av erfarenheter från JiM som har haft positiva effekter på jämställdheten i Sverige. Flera myndigheter bidrar i dag till de jämställdhetspolitiska målen och jämställdhet har blivit en integrerad del av respektive myndighets verksamhet. I en utvärdering av JiM betonas särskilt betydelsen av en stark politiskt vilja, riktade uppdrag till myndigheter vars verksamheter har stor betydelse för att uppnå jämställdhetsmålen samt att regleringsbrevsuppdrag i kombination med instruktionsskrivningar har varit effektiva.
3 Statskontorets rapport Regeringens styrning i tvärsektoriella frågor, En studie om erfarenheter och utvecklingsmöjligheter (2022). 4 Utvärdering av regeringens utvecklingsprogram för jämställdhetsintegrering i myndigheter. Slutrapport 2019:14, Statskontoret.
7.2 Analysera konsekvenser för demokratin
Bedömning: Det saknas tydliga krav på hur kommittéer och utredningar ska analysera konsekvenser för demokratin i de förslag som tas fram.
Det statliga kommittéväsendet har en central roll i lagstiftningskedjan. I regel inleds lagstiftningsprocessen genom att regeringen ger en utredning i uppdrag att utreda en fråga och presentera förslag på hur frågan kan lösas. Statliga utredningar lyder under regeringen, men ska ses som oberoende myndigheter. Enligt kommittéförordningen (1998:1474) ska kommittéer och utredningar redovisa konsekvenser för de förslag som läggs fram. Det handlar dels om samhällsekonomiska konsekvenser (14 §), dels om att analysera förslagens betydelse för den kommunala självstyrelsen, brottsligheten och det brottsförebyggande arbetet, för sysselsättning och offentlig service i olika delar av landet, för små företags arbetsförutsättningar, konkurrensförmåga eller villkor i övrigt i förhållande till större företag, för jämställdheten mellan kvinnor och män samt för möjligheterna att nå de integrationspolitiska målen (15 §).
Det finns inga krav på att utreda vilka konsekvenser ett förslag har för demokratin nationellt. Mot bakgrund av att utredningar i dag inte är ålagda att analysera konsekvenser för demokratin är det sällan att det sker. Efter kommitténs genomgång av ett tjugotal aktuella utredningar kan konstateras att flera utredningar med relevans för det demokratipolitiska målet saknar en analys av förslagens konsekvenser för demokratin.
Det är av stor betydelse att kommittéer och utredningar belyser de konsekvenser som förslagen har för demokratin. Detta är av särskild vikt mot bakgrund av de utmaningar som demokratin står inför. En sådan genomlysning skulle göra det möjligt att förutsäga konsekvenser som inte alltid är uppenbara i exempelvis den offentliga debatten och vid inledningen av lagstiftningsprocessen. Regering och riksdag ska kunna värdera detta när de behandlar och fattar beslut om olika förslag.
På samma sätt som det kommunala självstyret är reglerat i grundlagen är frågor om demokrati och delaktighet aspekter som lyfts centralt i regeringsformen, och som därför bör vara föremål för konsekvensutredningar.
Förslag: I kommittéförordningen 15 § skrivs det in krav på att redovisa konsekvenser för demokratin.
Kommittén anser att utrednings- och kommittéförslag som kan inverka på demokratin bör redovisa eventuella konsekvenser för exempelvis grundläggande fri- och rättigheter, demokratins funktionssätt samt människors möjligheter att delta i demokratin och att utöva inflytande över det politiska beslutsfattandet.
Konsekvensutredningar bör särskilt redovisa hur olika förslag inverkar på de grundläggande fri- och rättigheter som anges i regeringsformen. En sådan analys bör också omfatta frågor om huruvida ett förslag leder till att enskilda eller grupper ges sämre förutsättningar att få vissa rättigheter tillgodosedda. Av särskild betydelse är att belysa om grupper som kan befinna sig i en utsatt position påverkas.
Vidare anser kommittén att utredningar bör ta ställning till hur de förslag som tas fram påverkar demokratins funktionssätt. Detta är särskilt relevant om ett förslag påverkar grunderna för det demokratiska styrelseskicket såsom valsystemet, region- och kommunindelning, myndigheters och domstolars objektivitet och oberoende samt andra principer i grundlagen. Det kan även handla om grundläggande demokratifrågor som civilsamhällets, kulturlivets och medias villkor och oberoende.
En konsekvensanalys om demokrati bör därutöver bedöma vilka konsekvenser ett förslag har för enskildas möjligheter att delta i demokratin och utöva inflytande över det politiska beslutsfattandet. Det allmänna har som framgår av regeringsformen en skyldighet att verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället. Ur ett demokratiperspektiv bör detta i första hand avse delaktighet i demokratin i stort, såsom deltagande i de allmänna valen och den allmänna åsiktsbildningen.
Sammanfattningsvis bör ett krav om konsekvensanalys gällande demokrati skrivas in i kommittéförordningen, 15 § enligt föreslagen lydelse som presenteras bland författningsförslagen i kapitel 1.
7.3 Förtydliga skolans demokratiuppdrag
Bedömning: Det finns oklarheter och skillnader i synen på hur skolans demokratiuppdrag ska tolkas och omsättas i praktiken. I förlängningen kan detta bidra till att alla elever inte ges samma möjligheter att utbildas till medvetna och kompetenta samhällsmedborgare. Många aktörer producerar undervisningsmaterial om demokrati för skolan. För lärare är det svårt att få en överblick över materialet samtidigt som aktörerna har svårigheter att nå ut.
Skolan spelar en central roll i det demokratiska systemet genom sitt uppdrag att förmedla och förankra kunskaper och demokratiska värden. Skolan ska ge barn och elever erfarenhet av deltagande och demokratiska processer. Den ska också präglas av en demokratisk anda, där mänskliga rättigheter respekteras och där det ska finnas möjlighet för eleverna att uttrycka sina åsikter och visa respekt för andras.
Nedan följer ett antal rekommendationer och ett förslag som syftar till att stärka demokratiarbetet i skolväsendet utifrån kommitténs erfarenheter.
Rekommendation: Skolverket får i uppdrag att förtydliga skolans demokratiuppdrag genom att utforma rekommendationer, allmänna råd och inspirationsmaterial som kan användas av huvudmän, skolledare och skolans personal.
Kommittén genomförde samråd om skolväsendets roll i det demokratifrämjande arbetet där representanter från både myndigheter och organisationer i det civila samhället deltog. Vid samråden framkom att flera aktörer ansåg att det är otydligt hur skolans demokratiuppdrag praktiskt ska omsättas inom såväl undervisning som utbildning i övrigt. Mot denna bakgrund rekommenderar kommittén att regeringen ger Skolverket, som har en normerande funktion, i uppdrag att konkretisera skolans demokratiuppdrag. I uppdraget bör ingå att förtydliga hur skollagens och läroplanernas skrivningar om demokrati kan konkretiseras och tillämpas av huvudmän, skolledare och skolans personal. I detta arbete bör Skolverket beakta Skolforskningsinstitutets forskningsöversikt om hur undervisningen kan
5 Se vidare skollagen (2010:800) 1 kap. 4, 5 och 10 §§ och 10 kap. 2 § samt prop. 207/18:17, s. 6.
utformas för att vara demokratifrämjande – översikten ska färdigställas under hösten 2022.
Rekommendation: Skolinspektionen får i uppdrag att genomföra kvalitetsgranskningar av grundskolornas respektive gymnasieskolornas arbete med demokrati.
För tio år sedan gjorde Skolinspektionen en granskning av demokrati och värdegrund i grundskolan. Sedan dess har någon motsvarande granskning inte gjorts. I granskningen från 2012 drog Skolinspektionen slutsatsen att medvetenheten om det demokratiska uppdraget behövde öka, att det fanns stora skillnader i synen på skolans demokratiuppdrag och att uppdraget behövde förtydligas och elevernas delaktighet förstärkas. År 2020 granskade Skolinspektionen gymnasieskolans demokratiuppdrag i kursen Samhällskunskap 1a1/1b. Granskningen visade att eleverna i de flesta fall får erfarenhet av att diskutera, men mer sällan övas i demokratiska beslutsprocesser.
Mot bakgrund av de utmaningar som demokratin står inför, den centrala roll som skolan har för demokratisk fostran samt att det redan i de tidigare granskningarna visade sig finnas brister bedömer kommittén att det behövs dels en uppföljande granskning av hur grundskolor arbetar med demokrati, dels en bredare granskning av demokratiuppdraget i gymnasieskolan. Det är av särskild vikt att skolor i områden med socioekonomiska utmaningar granskas, eftersom forskning visar att elever vars föräldrar har lägre utbildningsnivå i större utsträckning gynnas av demokratistärkande undervisning.
Rekommendation: Skolverket får i uppdrag att genomföra en utvärdering av konsekvenserna av bestämmelsen om politiska partiers närvaro i skolan och hur den har påverkat skolornas demokratiarbete och elevernas möjlighet till likvärdig utbildning.
6 Skolornas arbete med demokrati och värdegrund, Kvalitetsgranskning Rapport 2012:9. 7 Granskningspromemoria, Gymnasieskolans demokratiuppdrag i kursen Samhällskunskap 1a1/1b. 8 Är skolan demokratifrämjande? Forum för levande historia, 2019.
En del av skolans demokratiuppdrag handlar om att eleverna i undervisningen ska få kunskaper om det politiska systemet och partierna. Att bjuda in företrädare för politiska partier kan vara ett sätt att genomföra denna undervisning. Sedan 1 januari 2018 gäller nya bestämmelser om politiska partiers närvaro i skolan som innebär att rektorn beslutar om huruvida politiska partier ska bjudas in till skolan. Vissa skolor har tagit vara på möjligheten att bjuda in företrädare för politiska partier medan andra har avstått. Efter fyra år finns det ett behov av att utvärdera hur konsekvenserna av bestämmelserna har påverkat elevers möjligheter att inhämta kunskap om det politiska systemet inklusive partierna. Utvärderingen bör särskilt beakta huruvida elevers rätt till likvärdiga möjligheter att lära sig om politisk opinionsbildning och det politiska systemet, har påverkats.
Förslag: Den digitala plattformen Demokrati 100 år permanentas och breddas till att inte enbart fokusera på hundraårsjubileet.
Kommittén har erfarit att ett flertal aktörer såsom Barnombudsmannen, Forum för levande historia, Kungliga biblioteket, Kriminalvården, Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, Myndigheten för delaktighet, Polismyndigheten, riksdagen, Statens institutionsstyrelse, Demokratibygget och även privata aktörer har utarbetat kunskapsmaterial om demokrati för användning inom skolan. Samtidigt saknas det en överblick över vilket material som finns att tillgå. Detta försvårar för lärare och skolpersonal att hitta material, hämmar metodutvecklingen och riskerar att leda till dubbelarbete. Kommittén påtalade detta i sin delrapport och har i samråd med skolaktörer uppmärksammat behovet av en digital plattform där material om demokrati riktat mot lärare och elever i skolan kan samlas. Kommittén fick gehör för förslaget och under hösten 2021 lanserade Skolverket i samverkan med Skolinspektionen och Specialpedagogiska skolmyndigheten en sådan tillfällig plattform. Det finns ett behov av att plattformen blir en permanent del av Skolverkets hemsida samt att innehållet breddas och även omfattar allmänna råd och inspirationsmaterial om hur skolans demokratiuppdrag ska tolkas.
9 1 kap. 5 a § och 2 kap. 10 § skollagen.
8 Konsekvenser
I detta kapitel redogörs för konsekvenserna av förslagen. Samhällsekonomiska konsekvenser av förslagen ska beskrivas enligt 14 § i kommittéförordning (1998:1474). Om förslagen i betänkandet har betydelse för vissa särskilt utpekade områden ska konsekvenserna för dessa anges enligt 15 § kommittéförordningen. Detta gäller för den kommunala självstyrelsen, brottslighet och det brottsförebyggande arbetet, för sysselsättning och offentlig service i olika delar av landet, för små företags arbetsförutsättningar, konkurrensförmåga eller villkor i övrigt i förhållande till större företag, för jämställdheten mellan kvinnor och män eller för möjligheterna att nå de integrationspolitiska målen.
8.1 Förslagen i korthet
Kommittén ska enligt direktivet lämna förslag på hur insatserna och erfarenheterna från samlingen 2018–2021 kan tas tillvara av regeringen efter att kommittén har avslutat sitt uppdrag. Kommittén har följande förslag för hur insatserna kan tas tillvara: • En nationell demokratifunktion inrättas med uppdrag att öka kun-
skaperna om demokratin, utgöra kunskapsstöd kring metoder för
att öka deltagandet och delaktigheten i demokratin, bidra till sam-
ordning av olika demokratifrämjande insatser samt analysera och ta
fram lägesuppdateringar om tillståndet i den svenska demokratin. • Den nationella demokratifunktionen inrättas inom en befintlig
myndighet. • Länsstyrelserna ges ett långsiktigt demokratifrämjande uppdrag.
Kommittén föreslår även åtgärder som syftar till att långsiktigt stärka demokratiperspektivet i myndigheters verksamhet, i utredningsarbetet samt inom skolväsendet: • I myndighetsförordningen, avsnitt Allmänna uppgifter (6 §), skrivs
in att myndigheterna ska ta till vara fördelar som kan vinnas för
demokratin. • Demokrati och det demokratiska uppdraget skrivs in i instruk-
tioner för myndigheter vars verksamhet är central för det demo-
kratipolitiska målet. • Ett pilotprojekt genomförs där fem till åtta myndigheter ges i
uppdrag att utarbeta metoder för hur respektive myndighet ska
bidra till det demokratipolitiska målet. • I kommittéförordningen 15 § skrivs det in krav på att redovisa
konsekvenser för demokratin. • Den digitala plattformen Demokrati 100 år permanentas och bred-
das till att inte enbart fokusera på hundraårsjubileet.
8.2 Finansiella konsekvenser för staten
Nedan återges konsekvenser av förslagen när det gäller kostnader respektive intäkter för staten.
Förslaget att inrätta en nationell demokratifunktion
Kommittén uppskattar att en demokratifunktion kommer att kräva sex till sju heltidsanställda samt en verksamhetsbudget. Verksamhetsbudgeten bör täcka kostnader för att inrätta och underhålla en digital portal, ta fram och sprida studier, undersökningar och material. Kostnader för lokaler och administrativ support förväntas täckas av den myndighet där den nationella demokratifunktionen inrättas.
Tabell 8.1 Uppskattning av kostnader för nationell demokratifunktion
Kostnader av förslaget i 1 000 kronor
2023 2024 2025 2026
Personalkostnader beräknat för sju heltidsanställda* 4 900 5 000 5 100 5 200
| Digital portal | 500 200 100 100 |
| Studier och undersökningar | 1 500 1 500 1 500 1 500 |
| Material och spridning | 1 000 1 000 1 000 1 000 |
| Summa | 7 900 7 700 7 700 7 800 |
* Beräkningen utgår från att en heltidsanställd personal kostar 700 000 kronor per år inklusive arbetsgivaravgift. I beräkningarna ingår även en årlig löneökning på 2 procent.
Demokratifrämjande uppdrag till länsstyrelser
Kommittén föreslår två alternativ till finansiering av länsstyrelsernas demokratifrämjande uppdrag. Det första alternativet innebär att länsstyrelserna genom regeringsuppdrag får möjlighet att ansöka om medel för genomförande av insatser. Sammanlagt avsätts 6 miljoner kronor årligen, motsvararande 285 000 kronor per år och länsstyrelse. Budgeten är i paritet med närliggande uppdrag, såsom uppdragen som syftar till att stärka barnets rättigheter respektive mänskliga rättigheter. Det andra alternativet innebär en resursförstärkning vid samtliga länsstyrelser i form av en heltidsanställd personal (1 tjänst/länsstyrelse).
Tabell 8.2 Uppskattning av kostnader för alternativ 1
Kostnader av förslaget i 1 000 kronor
2023 2024 2025 2026
Medel genom ansökan 6 000 6 000 6 000 6 000
Tabell 8.3 Uppskattning av kostnader för alternativ 2
Kostnader av förslaget i 1 000 kronor
2023 2024 2025 2026
Personalkostnader beräknat för 21 heltidsanställda 14 700 15 000 15 300 15 600 (1 person per länsstyrelse)* * Beräkningen utgår från att en heltidsanställd personal kostar 700 000 kronor per år inklusive arbetsgivaravgift. I beräkningarna ingår även en årlig löneökning på 2 procent.
Förslagen om att stärka demokratiperspektivet i statlig styrning
Förslagen som gäller förändringar av myndighetsförordningen, kommittéförordningen samt instruktionsändringar bedöms inte få några direkta finansiella kostnader för staten. Förslaget om ett pilotprojekt där ett antal myndigheter ges i uppdrag att utarbeta metoder för hur myndigheter ska bidra till det demokratipolitiska målet uppskattar kommittén kommer kräva en heltidstjänst vid Regeringskansliet för att planera och genomföra projektet.
Tabell 8.4 Uppskattning av kostnader för pilotprojekt
Kostnader av förslaget i 1 000 kronor
2023 2024 2025 2026
Pilotprojekt: 1 heltidsanställd vid Regeringskansliet* 700 715 730 745 * Beräkningen utgår från att en heltidsanställd personal kostar 700 000 kronor per år inklusive arbetsgivaravgift. I beräkningarna ingår även en årlig löneökning på cirka 2 procent.
Förslaget om att permanenta och bredda plattformen Demokratin 100 år bedömer kommittén kan täckas av förvaltningsanslaget till Skolverket.
Tabell 8.5 Finansiella konsekvenser av samtliga förslag
Sammanställning av kostnader för staten i 1 000 kronor
2023 2024 2025 2026
Nationell demokratifunktion 7 900 7 700 7 700 7 800 Förstärkt demokratiuppdrag till länsstyrelserna 6 000 6 000 6 000 6 000 (alt. 1) Förstärkt demokratiuppdrag till länsstyrelserna 14 700 15 000 15 300 15 600 (alt. 2)
| Revidering i myndighetsförordningen | – – – – |
| Instruktionsändringar | – – – – |
| Pilotprojekt om demokratiintegrering | 700 715 730 745 |
| Revidering av kommittéförordningen | – – – – |
| Permanenta och utveckla plattformen | – – – – |
Demokrati 100 år
Summa med alt. 1 vad gäller länsstyrelseförslaget 14 600 14 415 14 430 14 545 Summa med alt. 2 vad gäller länsstyrelseförslaget 23 300 23 415 23 730 24 145
Pilotprojektet ska utvärderas år 3. År 4 ska personen som arbetar med pilotprojektet revidera projektet utifrån utvärderingens rekommendationer.
I budgetpropositionen för 2020 (prop. 2019/20:1, utg.omr. 1, avsnitt 10.8) tillförde regeringen anslaget 6:1 Allmänna val och demokrati 25 miljoner kronor 2020 och 25 miljoner kronor 2021.
Kommittén anser att förslagen i detta betänkande bör finansieras genom att motsvarande belopp kvarstår och tillförs budgetanslaget utgiftsområde 1 Rikets styrelse, 6.1 Demokratipolitik, Allmänna val och demokrati.
Förslaget om att inrätta en heltidstjänst vid Regeringskansliet bör finansieras av Regeringskansliets förvaltningsanslag.
8.3 Samhällsekonomiska konsekvenser
Det är svårt att mäta alla samhälleliga effekter av kommitténs förslag i och med att många av dem har en mer indirekt påverkan på samhället och medborgarna samt att flera effekter berör värden som inte kan översättas i pengar. De konsekvenser som diskuteras nedan är av det skälet uppskattningar.
Gemensamt för samtliga förslag är att de på sikt förväntas bidra till en stärkt demokrati och att demokratins idéer får större genomslag i samhället. I förlängningen förväntas detta också bidra till att öka tilliten, framför allt medborgares tillit till att staten och myndigheter arbetar transparent, rättvist och med hög nivå av integritet. I en rapport från Nordiska ministerrådet från 2017 fastslås att ”Samhällsekonomin gynnas på flera sätt av hög social tillit. Ett samhälle med hög social tillit präglas i mindre grad av formaliteter, konflikter och rättsprocesser. I ekonomiska termer talar man särskilt om att social tillit minskar transaktionskostnader i ekonomin, alltså kostnader förbundna med att försäkra sig om att avtal efterlevs. Beräkningar tyder på att en ökning av den sociala tilliten med tio procentenheter kan förväntas ge en halv procentenhets ökning av den ekonomiska tillväxten i ett land”.
Sammantaget menar kommittén att även en marginell ökning av den demokratiska medvetenheten eller kunskaperna om demokrati innebär en mycket stor samhällsekonomisk vinst. Nollalternativet, att inte ta tillvara det arbete som kommittén och andra aktörer genomfört eller att vidta andra åtgärder för att befästa och utvidga demokratin, betyder inte att demokratin i Sverige förblir på samma nivå som
2 Tillit – det nordiska guldet, Nordiska ministerrådet 2017, s. 8.
i dag, utan det finns en överhängande risk att de hot mot demokratin som finns växer sig starkare och får allt större fäste i Sverige, med lägre tillit, högre grad av utanförskap och sämre demokratikunskaper som följd.
Samhällsekonomiska konsekvenser av en demokratifunktion
Utöver att en demokratifunktion förväntas bidra till att stärka demokratin i Sverige generellt gör kommittén bedömningen att det samordningsuppdrag som en sådan funktion bör ha kan bidra till minskat dubbelarbete vid olika myndigheter. Detta innebär i sin tur en besparing för staten i och med att varje enskild aktör inte kommer att behöva ta fram egna metoder och underlag i det löpande demokratiarbetet.
En demokratifunktion kommer även att bidra till bättre beslutsunderlag. De övergripande statistiska underlag på nationell nivå och de systematiska undersökningar och studier som funktionen ska ta fram kommer att kunna bidra till effektivare metoder och därmed mer samhällsekonomiskt lönsamma lösningar.
Samtidigt finns det en viss risk att den verksamhet som demokratifunktionen är tänkt att driva kan leda till ökade kostnader för de aktörer som deltar i samordningsinsatser och nätverk, särskilt på kort sikt. På lång sikt bedömer dock kommittén att samordningsvinsterna kommer att vara betydligt större än de eventuella kostnaderna som detta merarbete kan innebära.
Samhällsekonomiska konsekvenser av ett demokratifrämjande uppdrag till länsstyrelserna
Ett långsiktigt demokratifrämjande uppdrag åt länsstyrelserna skapar goda möjligheter för ökat lokalt engagemang i demokratin och att demokratin kan befästas och stärkas i hela landet, vilket kan bidra till minskade regionala ojämlikheter när det gäller demokratikunskaper och deltagande. Detta stärker demokratin generellt.
Ett demokratifrämjande uppdrag till länsstyrelserna förväntas även bidra till bättre beslutsunderlag, i och med att regeringen kan få ett mer samlat och likartat underlag från samtliga länsstyrelser. Därmed
skapas bättre förutsättningar för samhällsekonomiskt effektiva beslut och åtgärder.
Den samordnande roll som länsstyrelserna förväntas få inom länet, med kompetensutveckling och kommunikationsinatser, kan även bidra till viktiga samordnings- och effektivitetsvinster lokalt och regionalt, vilket kan innebära avsevärda besparingar för små lokala aktörer men även för landets kommuner och regioner.
De olika alternativen till hur förslaget bör genomföras får delvis olika konsekvenser. Alternativet att länsstyrelserna får ansöka om medel för demokratifrämjande insatser kan gynna kortsiktiga men effektiva och väl genomarbetade projekt. Ansökningsförfarandet skapar flexibilitet som förväntas leda till ett effektivt resursutnyttjande. Samtidigt finns det risk för en ojämn fördelning av resurserna mellan länen som kan leda till att län som i dag redan är framgångsrika i sitt demokratiarbete blir ännu mer framgångsrika medan arbetet inom andra län bara utvecklas marginellt. Detta alternativ innebär också en kostnad för länsstyrelserna som kommer att behöva omfördela resurser internt för att kunna genomföra de nya uppdrag de får, inklusive att utarbeta ansökningar om medel för insatser, ta fram regional statistik och upprätthålla och samordna regionala demokratinätverk.
Det andra alternativet, som innebär en resursförstärkning för samtliga länsstyrelser, har förutsättningar att skapa hållbara strukturer och nätverk vilket kan få långsiktiga positiva effekter för den regionala demokratin. Genom förstärkningen kan länsstyrelserna bli ett slags motor för demokratistärkande åtgärder inom länet. Det ökar sannolikheten att de demokratistärkande insatser som görs får genomslag. Men ett aktivt nätverkande ställer också ökade krav på lokala aktörer (kommuner, regioner med flera) att delta, vilket är resurskrävande. Det finns därutöver en risk för att det frigörs mindre resurser till temporära och specifika demokratifrämjande insatser när resurserna blir låsta i personal.
Samhällsekonomiska konsekvenser av ett tydligare demokratiperspektiv i myndigheternas styrdokument
Förslagen om författningsändringar i myndighetsförordningen och kommittéförordningen, revideringar av instruktioner samt pilotprojektet om demokratiintegrering bidrar alla till att stärka demokratin
generellt och inom många samhällsområden. Ändringarna i myndighetsförordningen förväntas leda till en ökad medvetenhet framför allt i ledningen av myndigheter om deras ansvar att verka för att demokratins idéer ska vara vägledande inom samhällets alla områden. Förslaget om ändring i kommittéförordningen förväntas även bidra till mer ändamålsenliga beslut. Genom att förslagen riktar sig till redan permanenta myndigheter och utredningar och kommittéer skapas en möjlighet att få stort genomslag inom många olika samhällsområden till högst begränsad kostnad. Förslagen kan i första hand bli resurskrävande för myndigheter och utredningar på kort sikt, då kompetenshöjande insatser kan behövas för såväl ledning som personal. På lång sikt bör dock kostnaderna bli små.
Samhällsekonomiska konsekvenser av en permanent skolportal
Förslaget att permanenta Skolverkets demokratiplattform förväntas leda till en effektivare användning av skolledningars och lärares tid. Det innebär på sikt en besparing för skolor och kommuner. Förslaget skapar även bättre förutsättningar för mer jämlik demokratiutbildning inom landets skolor, vilket framför allt gynnar elever vars föräldrar har lägre utbildningsnivå. Samtidigt kommer det att krävas resurser av Skolverket att ta fram underlag och underhålla plattformen. Kommitténs bedömning är dock att de förväntade besparingarna för lärare och annan skolpersonal är betydligt större än kostnaderna för Skolverket.
8.4 Andra konsekvenser
Konsekvenser för kommuner och kommunala självstyret
Förslagen har ingen direkt påverkan på det kommunala självstyret. Dock väntas kommitténs förslag få positiva effekter även för den kommunala demokratin. Flera av förslagen kan bidra till att stärka respekten för principen om det kommunala självstyret. Till exempel kan förslaget om en nationell demokratifunktion bidra till ökad förståelse för vad det kommunala självstyret innebär för den lokala demokratin, och förslaget om krav på konsekvensutredning vad gäller
demokrati kan fördjupa utredningars och kommittéers konsekvensanalyser om demokratins funktionssätt.
Inom ramen för länsstyrelsernas uppdrag kommer kommunerna att uppmuntras ingå i den krets av lokala aktörer i länen som genom samverkan bidrar till uppdragets genomförande. Den lokala statistik som tas fram och de kartläggningar som kommer att möjliggöras inom ramen för uppdraget kan även stödja kommunerna i sitt lokala arbete och öka kunskapen kring demokratins möjligheter och utmaningar. Kommunerna kommer även kunna få stöd i sitt demokratiarbete och med kommunikativa insatser och tillsammans med andra lokala aktörer utbyta erfarenheter och metoder och på så sätt bidra till att stärka demokratin lokalt.
Konsekvenser för regionerna
Inom ramen för länsstyrelsernas uppdrag kommer regionerna att uppmuntras ingå i en krets av lokala aktörer. Den lokala och regionala statistik som tas fram och de kartläggningar som kommer att möjliggöras inom uppdraget kommer att stödja regionerna i deras regionala demokratiarbete.
Konsekvenser för demokratin och de grundläggande fri- och rättigheterna
Förslagens konsekvenser på demokratin kan bedömas med utgångspunkt i hur de påverkar demokratins funktionssätt, grundläggande fri- och rättigheter, samt människors möjligheter att delta i demokratin och att utöva inflytande över det politiska beslutsfattandet. Se avsnitt 7.2.
Förslagen förväntas på längre sikt dels bidra till att det demokratipolitiska målet om en levande demokrati som är uthållig, kännetecknas av delaktighet och där möjligheterna till inflytande är jämlika uppnås, dels till att skapa bättre förutsättningar för att det allmänna ska kunna verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden i enlighet med grundlagen. På lång sikt kan det stärka demokratins funktion. Det gäller särskilt förslagen om författningsändringar i myndighetsförordningen och kommittéförordningen samt förändringar av instruktioner.
Samtliga förslag syftar till att öka kunskap och medvetenhet om demokrati i samhället. Därigenom skapas bättre förutsättningar för den enskildas möjligheter att få kunskap om grundläggande fri- och rättigheter. På sikt kommer detta med stor sannolikhet att få positiva effekter för den enskildas möjlighet att delta i demokratin och utnyttja sina demokratiska rättigheter. Flera av förslagen innebär också bättre möjligheter för insyn i beslutsfattandet.
Förslagen väntas också bidra till ökad delaktighet och ökat inflytande. Länsstyrelsernas demokratiuppdrag väntas leda till att demokratirelaterade frågor når ut brett i hela landet, även på lokal nivå. Det kunskapsstöd kring metoder som den nationella demokratifunktionen ska ta fram väntas bidra till ökad delaktighet och deltagande. Sammantaget väntas förslagen skapa förutsättningar för fler att bli involverade i demokratin.
Konsekvenser för jämställdhet
Jämställdhetsmyndighetens rapport Ett sekel av rösträtt och valbarhet (rapport 2021:1) visar att män fortfarande är överrepresenterade inom politiken och att utvecklingen i flera viktiga hänseenden har stagnerat. I vissa fall går det bakåt. Rapporten pekar på att unga kvinnor är kraftigt underrepresenterade i politiken och i högre utsträckning än män lämnar sina uppdrag i förtid.
En annan rapport från Jämställhetsmyndigheten, Kvinnor och män i lokal demokrati (2021:3) pekar vidare på att det råder bristfälliga kunskaper om i vilken grad och på vilka sätt kvinnor respektive män är delaktiga och deltar i demokratin.
Vidare visar kommitténs kunskapsmätningar att kvinnor har något lägre kunskaper om demokratin än män samt att kvinnor anser att det är svårare att förstå den politiska diskussionen.
Kommittén gör bedömningen att förslaget om en nationell demokratifunktion och förslaget om att ge länsstyrelserna demokratifrämjande uppdrag kan ge ökade kunskaper om demokrati och jämställdhet, vilket i sin tur kan bidra till att minska skillnaderna i demokratiskt deltagande och inflytande mellan kvinnor och män, flickor och pojkar.
Konsekvenser för integration och arbetet med att förebygga och motverka segregation
Förslagen kan bidra till att förverkliga målet för integrationspolitiken (lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter för alla oavsett etnisk och kulturell bakgrund) och målet för att förebygga och motverka segregation (minskad segregation, jämlika uppväxt- och levnadsvillkor och goda livschanser för alla).
Ett lägre demokratiskt deltagande i och mellan valen riskerar att underminera demokratin på sikt och leda till lägre tillit, och lägre intresse och engagemang i demokratin. Förslagen om en nationell demokratifunktion och demokratiuppdrag till länsstyrelserna kan bidra till ökad kunskap om det demokratiska utanförskapet. Vidare kan framgångsrika metoder och insatser för att bemöta det demokratiska utanförskapet och andra demokratiutmaningar, spridas, utvecklas och nyttjas av fler.
Övrigt
Förslagen bedöms inte ha några konsekvenser för sysselsättning och offentlig service, för brottslighet och brottsförebyggande arbete, för små företags arbetsförutsättningar, konkurrensförmåga eller villkor i övrigt i förhållande till större företag.
Bilaga 1
Kommittédirektiv 2018:53
Demokratin 100 år – samling för en stark demokrati
Beslut vid regeringssammanträde den 20 juni 2018
Sammanfattning
Regeringen vill uppmärksamma att det år 2021 är hundra år sedan det första riksdagsvalet där både kvinnor och män fick rösta. Det utgör ett unikt tillfälle att bemöta de utmaningar demokratin står inför i dag. En kommitté ska därför under 2018–2021 planera, samordna och genomföra en samling av insatser och aktiviteter för en stark demokrati. Tyngdpunkten i genomförandet ska ligga på år 2021.
Insatserna och aktiviteterna ska planeras och genomföras i nära samarbete med relevanta aktörer som arbetar med demokratifrågor och nå ut till en stor del av befolkningen. De ska bidra till ökad delaktighet, förankring och motståndskraft i demokratin. Kommittén ska uppmuntra en bredd av aktörer att delta, såsom skolväsendet, det civila samhället, myndigheter och kommuner. De insatser och aktiviteter som genomförs ska bidra till att främja demokratin i hela landet.
Uppdraget ska slutredovisas senast den 1 juni 2022.
Hundra år sedan allmän och lika rösträtt infördes
Genom beslut av 1919 och 1921 års riksdagar infördes allmän och lika rösträtt. Reformen innebar först och främst att kvinnor fick rösträtt och blev valbara till riksdagen. Den svenska väljarkåren fördubblades därmed. Den 12 september 1921 fick kvinnor för första gången utöva sin rösträtt i riksdagsval. År 2021 är det således hundra
år sedan det första riksdagsvalet hölls i vilket både kvinnor och män fick rösta. Demokratin fick därmed sitt stora genombrott i Sverige. Rösträttskampen drevs delvis vidare även efter 1921 eftersom det fortfarande fanns vissa grupper av befolkningen som inte fick rösta.
Att demokratin fyller hundra år uppmärksammas av flera aktörer. Riksdagens högtidlighållande sker under åren 2018–2022. I centrum står processen för demokratiseringen och riksdagens roll i denna. Riksdagen avser att starta högtidlighållandet den 17 december 2018 för att manifestera riksdagsöverenskommelsen som ledde till allmän och lika rösträtt. Riksdagen avslutar högtidlighållandet i januari 2022 med att uppmärksamma att det var 100 år sedan de första kvinnorna tog plats i den nyvalda riksdagen.
Regeringen uppmärksammar att demokratin fyller hundra år
Att den svenska demokratin fyller hundra år innebär ett unikt tillfälle att uppmärksamma att demokratin ständigt måste främjas, förankras och försvaras.
Demokratin utgår från idén om politisk jämlikhet. Alla ska ha möjlighet att vara med och påverka. Inom ramen för demokratipolitiken beslutar regeringen därför om en kommitté som ska planera, samordna och genomföra en samling av insatser och aktiviteter som tar sikte på de utmaningar som demokratin står inför i dag. Regeringens mål för demokratipolitiken är en levande demokrati som är uthållig, kännetecknas av delaktighet och där möjligheterna till inflytande är jämlika (prop. 2017/18:1).
Regeringens demokratistrategi Strategi för en stark demokrati – främja, förankra, försvara (dnr Ku2018/01406/D) ger en lägesbild av demokratin i dag. Den svenska demokratin står på många sätt stark. Samtidigt finns utmaningar som är särskilt viktiga att bemöta: ett demokratiskt utanförskap, ett hotat demokratiskt samtal och antidemokratiska aktörer som utmanar. Regeringen ser därför ett behov av att låta en kommitté planera och genomföra en bred samling av olika insatser och aktiviteter för att främja delaktighet, förankra demokratin och stärka dess kraft att stå emot antidemokratiska aktörer.
Uppdraget
En kommitté ska under åren 2018–2021 planera, samordna och genomföra en samling av insatser och aktiviteter för en stark demokrati. Dessa ska planeras och genomföras i nära samarbete med relevanta aktörer. Kommittén ska uppmuntra en bredd av aktörer i hela landet att delta, såsom skolväsendet, det civila samhället, myndigheter och kommuner.
Utgångspunkten för kommitténs arbete ska vara regeringens demokratipolitiska mål och regeringens demokratistrategi ska beaktas. Arbetet ska bidra till att utveckla och stärka demokratin på både kort och lång sikt genom att öka delaktigheten, förankringen av och motståndskraften i demokratin. Samlingens insatser och aktiviteter ska t.ex. främja utveckling av de kunskaper och förmågor som människor behöver för att kunna delta aktivt i demokratin, bidra till att uppmuntra och inspirera till demokratiskt deltagande och stärka stödet för demokratins grundläggande principer. I planeringen och genomförandet av samlingens insatser och aktiviteter ska kommittén beakta och nå ut till olika målgrupper i befolkningen. Arbetet ska omfatta lokal, regional, nationell och EU-nivå. Även den internationella nivån kan inkluderas.
Planera insatser och aktiviteter
Kommittén ska föreslå hur en samling för en stark demokrati ska genomföras och vilka insatser och aktiviteter som ska ingå i samlingen. Huvuddelen av insatserna och aktiviteterna ska genomföras år 2021, därför ska fokus för förslaget vara detta år. Förslaget ska tas fram i samverkan med relevanta aktörer.
Kommittén ska redovisa förslaget till Regeringskansliet senast den 14 januari 2019. Det ska innehålla förslag på insatser, aktiviteter och samarbeten med en bredd av relevanta aktörer, exempelvis myndigheter, kommuner och det civila samhällets organisationer, samt en finansieringsplan. Det ska framgå hur aktiviteterna och insatserna kan ge bestående effekter i enlighet med regeringens demokratipolitiska mål. Kommitténs roll i genomförandet ska också framgå.
Genomföra och samordna insatser och aktiviteter
Kommittén ska genomföra och samordna en samling för en stark demokrati under åren 2018–2021. Samordning och kommunikation av insatser och aktiviteter utgör en central del av kommitténs arbete. Kommittén ska uppmuntra olika aktörer såsom skolväsendet, det civila samhället, myndigheter och kommuner att delta i samlingen samt involvera allmänheten i aktiviteter som ingår i samlingen. Tyngdpunkten i genomförandet ska ligga på år 2021.
Kommunicera samlingen
Huvuduppdraget för kommitténs ledamöter är att kommunicera samlingen så att den når ut till så många som möjligt. Ledamöterna ska arbeta utåtriktat mot olika målgrupper i befolkningen, uppmuntra en bredd av aktörer att delta i samlingen samt delta i seminarier och andra utåtriktade aktiviteter.
Konsekvensbeskrivningar
Kommittén ska redovisa förslagens konsekvenser i enlighet med kommittéförordningen (1998:1474). Om förslaget beräknas innebära ökade kostnader ska kommittén föreslå hur dessa ska finansieras.
Samråd och redovisning av uppdraget
Kommittén ska löpande samråda med relevanta aktörer, riksdagen och berörda departement inom Regeringskansliet. Senast den 14 januari 2019 ska kommittén delredovisa ett förslag på hur en samling för en stark demokrati ska genomföras. Uppdraget ska slutredovisas i sin helhet senast den 1 juni 2022 tillsammans med en analys av resultat och utfall. Kommittén ska också lämna förslag på hur insatserna och erfarenheterna från samlingen 2018–2021 kan tas tillvara av regeringen efter att kommittén har avslutat sitt uppdrag.
(Kulturdepartementet)
Bilaga 2
Deklaration för en stark demokrati
Deklaration för en stark demokrati togs fram av kommittén Demokratin 100 år sommaren 2019 med syftet att samla aktörer kring det gemensamma målet att stärka Sveriges demokrati. Inom ramen för deklarationen utförde 310 aktörer aktiviteter som nådde ut till drygt 1,2 miljoner personer. Arbetet engagerade människor runt om i Sverige och ledde till många diskussioner och samtal. Deklarationen bidrog inte bara till aktiviteter i samband med att demokratin fyllde 100 år. Redovisningar från aktörerna visar att det även sattes i gång processer som väntas leda till ett fortsatt arbete för en stark demokrati.
I den här bilagan återfinns deklarationen, en redovisning av aktörernas slutrapporteringar av sitt arbete samt en sammanställning där aktörerna beskriver sitt arbete med egna ord.
Deklaration för en stark demokrati
Bakgrund
År 2021 är det 100 år sedan demokratin fick sitt genombrott i Sverige. Vårt demokratiska styrelseskick har haft en helt avgörande betydelse för vårt lands historia, utveckling och välstånd. Det finns många skäl att vara stolta över vår demokrati och dess hundraåriga historia. Samtidigt ska vi minnas att kampen om vem som ska inkluderas i demokratin har fortsatt långt efter 1921. Att fortsätta utveckla demokratin är nödvändigt i dag, liksom det var för 100 år sedan. Trots att demokratin står sig stark i Sverige finns det flera hot som måste tas på stort allvar. Runt om i världen utmanas och försvagas demokratier. I Sverige står många människor utanför som varken deltar eller är delaktiga. Samtalsklimatet hårdnar och antidemokratiska aktörer blir allt mer synliga. Kommittén Demokratin 100 år har i uppdrag att planera, samordna och genomföra en samling av insatser och aktiviteter för att stärka demokratin. Under rubriken Vår demokrati – värd att värna varje dag samlar vi aktörer som vill
bidra till att stärka och utveckla demokratin i Sverige och säkra att den står sig stark även de kommande 100 åren. Deklarationen syftar till att ena de krafter som stödjer demokratin som styrelseskick och uppmuntra att fler tar tydligt ställning och arbetar för att stärka demokratin. Deklarationen är framtagen av kommittén Demokratin 100 år och är en del i kommitténs arbete med att etablera en nationell samling Vår demokrati – värd att värna varje dag. Deklarationen tar avstamp i att Sveriges demokrati fyller 100 år och att det är ett viktigt tillfälle att uppmärksamma och stärka demokratin. De aktörer som antar deklarationen åtar sig att under åren 2020–2021 bidra till de åtaganden som anges i deklarationen. Ambitionen är att ett stort antal aktörer kommer att skriva under deklarationen.
Aktörernas åtaganden
Vi värnar alla människors lika värde, de grundläggande fri- och rättigheterna och rättsstatens principer och tar avstånd från diskriminering, extremism, främlingsfientlighet, korruption och rasism. Vi vill bidra till att demokratin står sig stark även i framtiden genom att: 1 verka för att fler får en god kunskap och medvetenhet om det
demokratiska systemet, 2 arbeta för att fler deltar aktivt och står upp för demokratin,
och 3 bidra till ett samtalsklimat som kännetecknas av öppenhet
och respekt.
Vi behöver agera nu för att säkra en stark demokrati även i framtiden. Demokratin får aldrig tas för given.
Redovisning av slutrapporteringar för Deklaration för en stark demokrati
För att kunna skriva under deklarationen behövde aktören göra minst tre åtaganden varav ett skulle vara internt, ett externt och ett kommunikativt. Åtagandena skulle innebära en ambitionshöjning utöver den ordinarie verksamheten. Sammanlagt skrev 310 aktörer under deklarationen mellan september 2019 och december 2021. Slutrapporteringen genomfördes i enkätform och bestod av tio frågor. Sex av frågorna var formulerade som flervalsfrågor. För flertalet frågor fanns det möjlighet att välja flera svarsalternativ.
Aktörer som skrev under deklarationen
Deklarationen skrevs under av aktörer från såväl offentlig sektor som civilsamhället och näringslivet. Som framgår av figur 1 var den största gruppen kommuner med 131 aktörer, vilket motsvarar närmare hälften av Sveriges 290 kommuner. Därutöver skrev 18 av 21 länsstyrelser och tio av 21 regioner under, vilket bidrog till att aktörer runt om i hela landet deltog.
Figur 1 Aktörsgrupper som skrev under Deklaration för en stark demokrati
Vilken kategori tillhör din organisation?
Kommun
3% 2%
3% 2%
Förening/stiftelse
3%
Länsstyrelse
3%
Myndighet
4%
Företag
42%
5% Andra aktörer
Fackförbund
6%
Region
Studieförbund
6%
Universitet
Trossamfund
21% Museum
I kategorin myndighet ingår inte universitet, länsstyrelser och museer.
Aktörsgruppen andra aktörer innehåller framför allt samordningsförbund men även andra organisationer som ligger nära gruppen myndighet som exempelvis Folkbildningsrådet.
Antal och typ av aktiviteter varierade
Inom ramen för Deklaration för en stark demokrati genomfördes ett stort antal aktiviteter. Utifrån aktörernas egna uppskattningar genomförde varje aktör i snitt 12 aktiviteter (medianvärdet), men antalet såväl som typ av aktiviteter varierade stort mellan de olika aktörerna. Nedan beskrivs vilken typ av aktiviteter som genomfördes av de två största grupperna kommun och förening/stiftelse.
Flera kommuner uppgav att de gjort satsningar riktade mot förtroendevalda politiker, och flertalet kommuner har haft demokrati som tema under året 2021. Även antalet medborgardialoger ökade och sättet de genomfördes på förbättrades. Exempelvis satsade flera kommuner på att skapa öppna dialoger där kommunens invånare gavs möjlighet att ställa frågor till kommunledningen. Vidare anordnades föreläsningar och seminarier om demokrati och rösträttens utveckling. Ett mindre antal kommuner införde dessutom ungdomsfullmäktige eller ungdomsråd för att involvera kommunens unga i beslutsfattandet. Sammanfattningsvis syftade flertalet av kommunernas aktiviteter till att förbättra kontakten mellan invånarna och de förtroendevalda politikerna.
Bland föreningar och stiftelser uppgav en majoritet att de har producerat eller arrangerat någon typ av kunskapsspridande aktiviteter såsom utställningar, utbildningar, föreläsningar, podcasts, digitala mötesplatser, teatermanus samt en demokratidatabank. Återkommande var att aktörerna uppmärksammade demokratins hundraårsjubileum. Många aktörer uppgav också att de genomfört aktiviteter särskilt riktade mot barn och unga för att öka deras delaktighet. Ett annat vanligt svar var att aktörerna arbetade internt med demokrati samt anordnade interna utbildningar. Andra exempel var olika typer av verksamhet för konstnärlig frihet, arbete för att stärka den lokala demokratin samt arbete mot desinformation och näthat.
De flesta riktade sig mot en bred allmänhet
Många aktörer rapporterade att de riktade sig mot flera målgrupper. De flesta (80 procent) uppgav att de hade en bred allmänhet som målgrupp. Särskilt vanligt var det för kommuner, länsstyrelser och statliga myndigheter. Den näst vanligaste målgruppen var förtroendevalda politiker (59 procent). Denna målgrupp var särskilt vanlig för länsstyrelser, fackförbund och studieförbund. Nästan lika vanligt var det att aktörer riktade sig särskilt mot den egna personalen (56 procent) samt mot elever och/eller studenter (53 procent).
Figur 2 Aktörernas angivna målgrupper för arbetet inom ramen för Deklaration för en stark demokrati
Målgrupper som aktörerna angivit
Bred allmänhet 80%
Förtroendevalda politiker 59%
Personal 56%
Elever/studenter 53%
Medlemmar 30%
Lärare 27%
Journalister 20%
Bosatta i socioekonomiskt utsatta områden 18%
Nyanlända/asylsökande 17%
Kunder 7%
Annat 16%
Bland de 16 procent som svarade annat angav många verksamhetsspecifika målgrupper som, exempelvis, personer med funktionsnedsättning, personal på fritidsgårdar, teaterledare och föreningskonsulenter i kommuner. Nationella minoriteter, forskare och tjänstemän inom offentlig sektor var andra återkommande svar.
Deklarationen nådde ut i hela landet
I slutrapporteringen ombads aktörerna att uppskatta antal personer som respektive aktör nådde ut till genom sitt demokratiarbete inom ramen för deklarationen. Skillnaderna är mycket stora mellan de som uppgav minst respektive störst räckvidd (från 30 personer till knappt 6 miljoner). De stora skillnaderna kan bero på organisationens storlek och resurser samt ambitionsnivå. Flera aktörer påtalade svårigheten med att uppskatta räckvidd för genomförda aktiviteter. Även typ av aktivitet hade effekt på hur många personer som aktörerna uppskattade att de nådde; exempelvis en mer begränsad räckvidd för en medborgardialog jämfört med informationsspridning till allmänheten via en tidskrift, sociala medier eller en hemsida.
Mot denna bakgrund valde kommittén att använda medianvärde för att beräkna räckvidd. Medianvärdet för antal personer som varje aktör nått ut till är 4 000. Uppskattningsvis har arbetet inom ramen för deklarationen därmed totalt nått ut till drygt 1,2 miljoner personer. I tabell 1 nedan uppges medianen för respektive aktörstyp.
Tabell 1 Antal aktörer per aktörstyp samt räckvidd per aktör beräknad som medianvärde
| Aktörstyp | Antal aktörer Räckvidd per aktör (medianvärdet) | |
|---|---|---|
| Kommun | 131* | 2 000 |
| Förening/Stiftelse | 66* | 3 000 |
| Länsstyrelse | 18 | 10 000 |
| Myndighet | 18 | 15 000 |
| Företag | 15* | 4 200 |
| Andra aktörer | 14 | 1 000 |
| Fackförbund | 11 | 30 000 |
| Region | 10 | 12 300 |
| Studieförbund | 8 | 10 500 |
| Universitet | 8 | 5 000 |
| Trossamfund | 6* | 6 250 |
| Museum | 5 | 10 000 |
| Total (samtliga aktörer) | 310* | 4 000 |
* Inklusive aktörer som inte inkom med slutrapportering. Insatser av de sex aktörer som inte inkom med slutrapportering har inte kunnat beaktas i uträkningen av medianvärdet räckvidd per aktör.
Aktörernas demokratistärkande arbete hade även stor geografisk räckvidd. Den stora andelen kommuner och länsstyrelser som valde att skriva under deklarationen bidrog till stor geografisk spridning genom sina aktiviteter i huvudsak på lokal och regional nivå. Utöver den stora mängd lokala och regionala aktiviteter uppgav 128 aktörer att de arbetade på nationell nivå, 34 på internationell nivå och 29 på EU-nivå.
Vad arbetet bidrog till
De flesta (84 procent) uppgav att deras arbete bidrog till att sprida information om att Sveriges demokrati firar 100 år. En stor andel (76 procent) rapporterade vidare att arbetet bidrog till att öka den egna målgruppens kunskap och medvetenhet om det demokratiska systemet.
Bland studieförbund och trossamfund var det särskilt vanligt att aktörerna uppgav att arbetet bidragit till att öka sina respektive målgruppers förmåga att delta i demokratiska processer.
Det är värt att notera att en stor andel av föreningarna och stiftelserna (75 procent) uppgav att deras arbete bidrog till att öka sina respektive målgruppers möjligheter att påverka samhället. Eftersom dessa aktörsgrupper nådde ut till ett stort antal personer har arbetet sannolikt haft en betydelse och bidragit till att stärka människors möjligheter att påverka.
Utmaningar för demokratin
Aktörerna fick även svara på vilka de allvarligaste utmaningarna för demokratin är, sett utifrån respektive organisation. De vanligaste svaren var demokratiskt utanförskap (78 procent), vilket var särskilt vanligt bland studieförbund, länsstyrelser och kommuner, minskad mellanmänsklig tillit och minskat förtroende för demokratiska institutioner (47 procent), som var ett vanligt svar bland samtliga aktörsgrupper samt desinformation och propaganda (45 procent), som var ett särskilt vanligt svar bland universitet och museer. Ett fåtal aktörer ansåg sig inte kunna besvara frågan eftersom de inte haft tillräckligt underlag för att göra en väl underbyggd bedömning.
1 Observera att det har varit möjligt att uppge att arbetet skett på flera olika nivåer.
Covid-19-pandemins påverkan på genomförandet
I slutrapporteringen ingick även en fråga om svårigheter. Den mest frekventa förklaringen till varför aktörerna hade svårigheter att genomföra sina åtaganden var covid-19-pandemin (drygt en tredjedel av aktörerna). Samtidigt svarade vissa aktörer att de nådde ut till fler på grund av pandemin, då verksamheten digitaliserats. En aktör beskrev det som att pandemin har haft som konsekvens att ”organisationens digitala mognad ökat” och att det lett till att de nått ut till fler. En annan aktör resonerade kring hur väl digitala budskap egentligen når ut: ”Ökad satsning på sociala medier ger visserligen möjlighet att nå en större målgrupp, men det är svårare att uppskatta hur stort genomslaget av budskapen är”.
Förutom pandemin var tids- och/eller resursbrist de vanligaste orsakerna till att vissa åtaganden var svåra att genomföra. Ett fåtal aktörer pekade även på att ett lågt intresse för aktiviteterna var ett skäl till att de inte har nått ut till så många. En kommun uppgav att de önskade mer samarbete lokalt för att samla stödmaterial och fler inspirerande exempel, såsom Facebook-sidan Demokrati100. Många beskrev att deras åtaganden spänner över lång tid, och kommer att pågå även efter 2021.
Aktörernas beskrivningar av arbetet med sina åtaganden
Som del av sin slutrapportering ombads aktörerna som undertecknat deklarationen att kortfattat beskriva arbetet med sina åtaganden inom ramen för deklarationen. Nedan finns en sammanställning där aktörerna beskriver sitt arbete med egna ord.
ng ed - , ni äs s olika för el ör år och på så projektet , F t utveckla okratin i externt. och reflektion de och öka e och Arjeplogs ka ungas platser runt om pplebaum ti” ation på kom ed representanter oktober. ra ed Trafikverket och dem åndag till fredag t en föreställning ok ett program att em edborgar n d era om . i e föra insatser sam hället. Att stär ellan m ning” av Anne A tik okrati”, Läs- och skrivfest m ellan 11 och 16 lis sam hällsutveckling genom ågor både internt och et m inform arbetade fram lats på torget m na ande arbetsgrupp m genom kratifrågor inom kommunen t vara kunskapshöjan atin i Sverige fyller 100 sluta så att allt blir så bra som öreläsningar sam dem und. nat en workshop m ed användare på olika ur mo okr Jo unens Facebook, Inform hölls m unen m okratifr et ökar i m okratins skym m ” öjlighet till dialog, diskussion l o ta ed dem än. Bland an t bidra till utbyt am s unicera att dem ka delar i kom sitiva och fanns på p g i tt en koncernövergrip okrativeckan som m att aktivt bidra till sam a anta, utvärdera, be politiker. e översiktsplanen m hade flera digitala f kklubb ”Dem jänstem ber de inlägg på kom okratiska system lfs unens tidning Bo i Askers Tillsa E ”Sveriges väg till etablerad öjlighet organisationen synliggöra och es fick i uppgift att planera och det dem la t m uninvånare. Flera skolklasser besökte dem t, C unala uppdraget sam m ge Spridit informationsmaterial om de m or ation i komm jar och stärker arbetet m okrativeckan gav invånarna m äm ktiviteter under Dem em n. – sätt under 2021 kom ghet sam internt inom delningen diskuterad orrespondenterna, Bo å t orm bland annat: – h bolag som arier / medborgardialoger som syftar till at fr ed både politiker och t ti p år. ed representanter från oli det kom ra un har unens förtroendevalda var po ok m m em okratin m en om etoder som unen under hela veckan. Biblioteket a d un. Att på olika er artina Haag, Lakeside Pride, Löpan hällsbyggnadsav m ut m Arrangerat en rad a öjligt. Besluttagarna är förtroendevalda . 10–14 för att träffa kom sk ed universitetslektor Agneta Blom unens webb och Inf Arbetet i korthet Alvesta kom från förvaltningar oc arbetsm – Aktiviteterna under D kring dem barn från grundskola verksamheter och i den offentliga miljön. Genomföra tre semin kännedom kom sätt bidra till att kunskapen om inflytande och delakti Youth Uup North. Att Sverige firar 100 Vi har möten i en viss ordning för att kunn m En arbetsgrupp m veckan. Kom kl Sam i kom om kvinnlig rösträtt på plats i biblioteket. Föreläsningen Radiok Di m bl.a. M m
ina åtaganden
arbetet med s
ningar av
Ort Alvesta Arjeplog Arvika
beskriv
land
Län Kronoberg Norrbotten Norrbotten Arvidsjaur Värm Örebro Askersund
Aktörernas
un m un m
n n
uner m
mmu mmu Kom Alvesta kom Arjeplog kommun Arvidsjaur ko Arvika kom Askersunds ko
Tabell 2
-
s-
tliga untrat ed hela
öjlighet ed att
erat . Sam odellen enterat en förda äktige har
okala politiska m tifrån kunde se ut llm dan 2004 bete m åde för att leva form ltagarna haft git i föreläsning har uppm ple enom
sfu
ur det öjlighet att ta del av att införa ungdom anträden och m okrati. G edborgardialoger m m fattande ar
unen har im föra barnkonsekvensanalyser, är en del av styrm m
anträden under 2021. Detta
m ed fullspäckat program Kom berör dem haft en utställning u m har haft m för Borlänges för- och grundskolor ruari 2021 om alla ska ha m ar genomgått. Utbildningen genom m n öppen dialog där de olans elever har delta t på den. äktiges sam e ed barnkonventionen se m talet.
unens webbplats gällande det l unfull ed funktionsnedsättningar, b m påverkar barn och unga och vi Arbete m m unen har gjort ett om a vid alla sam m
vårt åtagande under 2021. Vi har in okrati eller bris unens värdegrund som un prioriterar att kratiska sam ga medarbetare h än beskådan. Sk m m texta kom tinuerligt. at om arepublicerat det so ingen. Biblioteket har e dem pp till beslut i början av 2022. Ungdom ka kunna påverka. Vi Kom tsen för de m emo mtli allm ns ordinarie kanaler. d att et une plementera rutiner för att genom Asken – ett resurscentrum jande arbete. – ationen på kom unledn går u m i d m ed demokratitem m a undersöks. Kom el unstyrelsen fattade beslut i feb m okratistugan på besök tre dagar m n d
else so unstyrelsen. li e m jande arbete: – Kom m
ar i syfte att de s h b Kulturcentrum ationen på webbpla oc nställningar sker kon ågor till kom varit tillgänglig för yder. Kvinnlig rösträtt var inte självklart innan 1921 och h sationen i att im dom og – m urella samtal som sa okrati innebär och vid år sedan när det gälld n municerats i kom en även för att Avesta kom io öjlighet att höras, inför beslut som at okratifräm sdial
år som un har utvecklat inform rm äktige har arbetat m m vad dem okrati bet m fo in et. Vidare har beslut fattats om lls vår webb och intranät har vi berätt unfull förts och vi har haft Dem
unen under året. pel på dem estetiskt lärande och språkfräm äktige och unga kom hä okrati 100 m m edborgardialoger – m vad dem M Stärkt ungdom
edborgardialoger har skett under ett flertal tillfällen genom öjlighet att ställa fr Arbetet i korthet Avesta kom system att syn- och hörseltolka desam tillgängliggöra infor upp till lagkrav m sa utbildning i interkult förs löpande då nya a Genom löpande om m m dem om i samhället för 100 Kom resulterar i en överenskom genom aktiviteter har kom Vi har utbildat organi där barn ska ha m förslag från våra ung kom Exem – inom – fullm
n
de Ort Avesta Bo Borlänge
Bjurholm
ar Borgholm
Län Dalarna Västerbotten Norrbotten Kalm Dalarna
un un un m m m
s s
n n
uner m
mmu mmu Kom Avesta kom Bjurholm ko Bodens kom Borgholm ko Borlänge kom
- - - un un uns ed m m ning v ar m iti ed en inom med en ånga okrativeckan os m . t aktivt arbete p pirera till l att ta fram s vision där vistas i Borås. Digital inklu ar visats i volverade elever fram en film nen i politiska ans m ed r. Efter komm ett inlägg på gen tystnar av m ang in ll ed ungdom m. ti ar. • edie talsto …” m som ra syftar til ognaden. id fts fra edarrangörer, Sveriges b at där in un bedriver et tt okratins firande. På kom änheten. Vid dem m inska digitalt utanförskap a ill okratin. Planerat för film lever, verkar och Hackathon m ål delaktighet. I Eksjö kom nasieungdom at i sociala m r t talsklim ”Din rätt att mokrati ly ö kom ta och kanske också ins tal kring sam dering av Borås Stad n digitala m gym lim e viktigaste ärenden i fektm plats-kit har arbetats ed att m yf okratins 100 år, dessa h s ånad Revi et ergas projekt som talsk ets ef en av de okrativeckan ägt rum et t den breda allm m rb hället. Sam a Frans för edvetandegöra dem ati. Kommunstyrelsen bjöds in till vernissage med rtier har deltagit i gemensam kort okratistugan och dess arrangem ama Ingår i Em S Rättighetsm sorgen i klarspråk. • o. unprogram oj presentanter för de som ed Emm demokr idare har dem okrati och sam m e särbehandling. Eksj a tjänster och öka de olitiker, och tjänstepersoner. M F tiges pa ar, Dem för att m ioteket) sam anträden redovisas d inkluderande. Arbets et att skapa ett bättre sam ktörer i sam m m nd representerade dem m ut ed re äldreom dom unal m tit talet, okratin! har ställts ut i Borås kulturhus tillsam edier, p ns ans m med tema iei ed olika a fokus på rättighetsfrågor. • förts under 2021 och arbetet m ed Föreläsning ellan m m ch hället att engagera sig politiskt och för dem okrati m s tillsamm edarbetare inom personer och politiker där innebörd rån riksdagen som sonal och besökare. V unstyrelsens sam ar genom er o okratiska sam , att öka förståelse för varandras utsatthet samarbeten. Fullmäk ning Fira dem ed vuxna och ung arbetats på olika sätt upp och analyser kom as vikten av att vara m m on dem gi sedan redovisades på bibl re un följer ch tal om
edier. m r o . ed satsning på äldre. fortsätta 2022. rs unen har det ne m unhuset för per äktige och komm er aning till alla i sam fö m ställdhet, likabehandling och kränka m okratiaktören. Dialog m mu m Riksdagens utställ Utbildning av 80 ed att öka tillgängligheten till kom m ru Arbetet i korthet • utställning med lokalt demokratiperspektiv. • aktiviteter kopplat till mänskliga rättigheter. • verktyg för att arbeta med mer revideringen har gjort • fokus på demokratifrågor. • dering m Utbildning för tjänste Hackaton Pratdag m I kom fullmäktige har det visats filmer visning av de tavlor f kom (ett arbete som fick politiker svara på frågor gällande de fullm sociala m Eksjö kom kulturhandbok beton jäm m Utbildningsinsatser h kom Dem ko utveckling av det de rädsla för hat och hot konkreta insatser och uppm av panelsam fo
aboda m
Ort Borås Degerfors Dorotea Eda Eksjö Em
land ar
Län Västra Götaland Örebro Västerbotten Värm Jönköping Kalm
un m un un m m n
uner
m aboda m mmu
Kom Borås Stad Degerfors kommun Dorotea kom Eda kom Eksjö kom Em ko
un sida. odern
ed- företag ed unens nya ed M elever. komm m ande ed 3 en naturlig del s att de externa et m r att arbeta m ärr har det fått som kel ti och ng av m rda m förts under året. r har besökt r m munens hem under 2022. Demokratisamtal om ue okra rvj m er utgöra änheten och var för te edborgarbudget. okratisignering i de m land undertecknade In ed rekryteri an (journalist och ed m erparten av våra externa- Digital bokcir 3 nu är slutfö t involvera kom ed såväl lärare som tal. – spanel planeras ed egen och länkad info på våra n och m delar kom t kan det konstaterat v förslagsställare i kom s och de första förslagen har gått böcker om ar, systerskap. – arbetar m utas lokalt via kom gandet kvartalet 2022. Arbet iktad till allm hölls en dem relsen. Vårt åtagande större beslut. okratin i externa och interna kanaler. dom änhet är planerad. Tyv atisam m aj 2022. Yngre politike fattade: – tidig m okr besl at de unens arbete m fört LUPP-enkäten och planera m unikativa åtaganden har gen föras i unikativa åta m et. Varje parti rådet. Sam m ationssatsningar m utsatthet, drömm ärksam ed komm unens politiska mål sam land och Länsstyrelsen Värm de beslut som inte är avslutade och atiom ktur för uppföljning a enteras under första ckså genom m er genom talskort för dem Om ka då vi klarspråkar Ett förslag till åtgärder för ett ökat valdeltagande har av en ny digital ung -petition har lanserat nform m oktober 2020 då det Biblioteket tipsade om alda klasser. tliga kom rativeckan föreläste Jan Scherm m band m ed våra interna åtagande okr ok ellan politiker och allm t det kom i. – at dem un har o in. Kom m okr okratiska system er info.) lån av sa em okrati, detta på initiativ av Länssty d erar invånare om uner, Region Värm ch m okrativecka. Innehållet i veckan om ed koppling till kom t o Teater åk 6, Tjejer! a arbete inom ppföljningen ska pres mmuns e-tjänst för e edier. Under dem i. Speed-dating m kom rk dem he den. nden för m ortgår och införandet cklingsarbetet. Sam okrativeckan gjordes i m rati i vår stora biograf. Föreläsningen var r oronapandem ånarna om ns ordförande och utv v 2, 3, 5 och 6 sam ok nasieskolor. De har träffat och haft direkt dialog m un arbetar aktivet m m mlik unen inform un har i ett antal artiklar uppm un deltog fredagen den 23 m ed dem dem m föra en Dem p.g.a. c 1, delar a un har under 2021 påbörjat stru unstyrelse Komm m ed resultatet m unens fortsatt hela processen. Falu kom spanel i utve unen är en del av det dem ar. unikativa åtaganden då detta arbete m band m land. Länets 16 m m okratiåret har marknadsförts i sam m gång. (Se åtaga
Erbjudande till inv ed komm Arbetet i korthet Kom lem Vi försöker göra det på lättbegriplig svens Fagersta kom Dem Biblioteket har haft en affischutställning. lämnats till valnämn Falkenbergs kom kom i kom åtagande fram Falu kom e-tjänst. Den första u Youth Participation f Faluförslaget, Falu ko igenom vidare m ungdom I sam digitala och sociala författare) om besökarna kostnadsfr flyttats fram högstadie- och gym Forshaga kom Värm Deklaration för en sta var att genom – som pratar om jä mänskliga rättigheter – m
g in öp nk Ort Fagersta Falun Forshaga
a E Falkenberg anland land Filipstad land al ps
Län Up Västm Halland Dalarna Värm Värm
un m un m om k n n n ga
uner
m ha mmu mmu mmu rs Kom Enköpings ko Fagersta kommun Falkenbergs ko Falun kom Filipstads ko Fo
s ed ed -
o- nat
öjlig o- verka inl fört ed okrati ed den t ( ars 2022. ed ie änna och Sam spelades in as dem ch m råd m mn aktivt dem okrati. om ll del digitalt), het gavs m g där kan göra för att att: – ing Fira dem r har nu läm rgs Stads årliga rådet m gy en allm m m a valdeltagandet tal än okratidag m med Länsstyrelsen ed nat de
s m hälle och vi lever fort persone unens chefer. Det gäller at. Aktiviteten lle. an hä tal om m m 600
öte där allm hälle och att de kan vara m fört ett sam am lls t sa Arrangera Götebo
. år tiviteter till februari o tliga komm ade på tem fört regelbundna sam ti vi kan och bör utveckla vidare under v m ebb och intranät. rit tillgängliga digitalt, genom m kt ationstidning till alla hushåll) har vi atins betydelse och d och sam u försöker läka geno och mänskliga rättigheter, vilket v riksdagens utställn aget. 55
m l i tal je m landsbygdsutveckling (ti ro okr vi n de
inarium tip en e sa ra iv m till del va SFI, geno at dem ok n g föra en större satsning på att ök okrati för sa fört digitalt dialogm e värdskapet a äktige. Vi har genom em d okratiåret 2021. inering som om unens officiella w tt s at dem unstyrelsens ordförande och oppositions m ärksamm at valdeltagandets betydelse och vad vi er av våra planerade ak m gardialoger inom genom våra lokala politiker. Vi hade en utställnin git på lunchsem m ångkulturellt och flerspråkigt sam gionen i m unfullm m ialoger som ör e et igitala Göteborgsförsl östat genom verktyget. – ch genom t f rit edbor ra med tillitsfrågor. Vi har arbetat tillsammans no ed två klasser på ne ärksam just deras förutsättningar och diskrim ent. Våra aktiviteter under 2021 var bland an la mi äktige o edborgard okrati och dem edverkade t p ed
am en vi upplevde att detta är något so ellan skolelever och lokala politiker. Vi har haft en dem e m sfullm fört våra m ationskanaler (Facebook och i inform unen har vi uppm et talsledare under en cirka tim , s m lade tjänstepersoner och politiker för viktiga sam en rb oss att skjuta på två am t att publiceras på ko nom et svensk dem ing m tare fått arbeta let handlar om e har alltid varit ett m a ar kontinuerligt med att främja demokrati sam ngdom s ben m edborgardialog m rit de äktiges ordförande, kom kor an m m no
er
hälsoläget tillåter). unens inform erat om otsvarande aktivitet för komm a mi m lud unfull er ino sk okrativeckan, bland annat delta ed spåren av kolonialism nk
Fortsatt satsa och utveckla det d in har tvingat m m fin fört regelbundna enkla m t, i års val. unchefen som ge m isk okratidagar som eri 2 2022, om at ed Länsstyrelsen och Västra Götalandsre Fortsatt utveckla u Arbetet i korthet Pandem Det gäller en föredragning/workshop på te vidare en m där kom kom och kom Vi har bland annat ge genom studiebesök och m sv v. Vi har vid något tillfälle under hösten 2021 het att delta via web 2022. I kom också inform Vi har haft speed-dat olika aktiviteter. Bland annat m kommunens feriearbe under dem Internt och externt i kom lika rösträttens värde. Vi har uppm alla ska känna att va och påverka. Gällivar farande m kr Göteborgs Stad arbet också är fastställt i flera styrdokum m kratin. – förslag och idéer till Göteborgs Stad och r dem – i 2021
ef s
gn
Ort Ga Gislaved Gnosjö Grum Gällivare Göteborg
a rn land
la
Län Da Jönköping Jönköping Värm Norrbotten Västra Götaland
un un m un un m m
om k uner ef s komm
m
gn
Kom Ga Gislaved kom Gnosjö kom Grum Gällivare kommun Göteborgs Stad
-
- p i in -
äktige. fta tistugan
ly okratin och at sprojekt om tt okra yrkesval” och nda har inte a m tser på institu erationer, som kap där en del
dem demokrati ationskanaler. om tiska värden. å att vi inte ningar för en
ven riktats till en tog avstam för et åste prata”, unik för De okra
idéburen sektor. en ä et edborgarna ute i dess rb unen bl.a. tävling bland jande insa
hållbara beslutsunderlag, enader på tem . Det sistnäm tal i kommunfullm a a ed dem okrati: Ungdom iv med länets övriga kommuner, jande insatser för ett ökat ed m värdskap ang och öka tilliten. Vi har at ik unens komm ed
m okrati”, ”Politik s främ un m ogen m Vår dem ppdrag för att stärka ra aktörer inom ter i komm dialogkort ”Vi m om er) kring påverkansop gagem lan. m nds län varit värd för cka i skolan, digitalt quiz på dem ör att väcka tanken p har också haft utbild at band år. Panelsam om k m okratiska system et un har tagit fram unala valen 2022. Översyn
år tillsammans ades i k tidens äktige f ulera en d okrative m i sa m
tal utifrån m ch o eter kan tas för givet. Detta har vi haft inom ramen för
”Fram okratin 100 na fört en översyn av . er ärksam tivit er xt stads komm rtsätter även framåt och är högt prioriterade. - och unga, dels dial dem lm rkansplatsen och and 2021. Lokala aktivite okratin går förlorad?, tipsprom okrati, dem ion teter. e att igång särskilda u Länsstyrelsen i Halla tin fyller 100 teket, sam an som ilt fokuserat på förstagångsväljare m sulterade i arton förslag på främ ver följer det dagliga arbetet m kommunfull ett par tjänsteperson et och vårt dem varit att stim a, a fo ve ika ak genom kt
38, dem rn okra år uppm t ol häll un te med at dem n har Stad s f a aktivi in för m et m llet
fört flera aktiviteter under tem okratin firade hundra år 2021. Vi hä okrati för sjuorna på Transtenssko t d rk ed Bästa sam okrati 100 geno am ensam tä ade att dem s m ll s aren, Utställning om unen inför de nationella och kom ti ar för deklarationen. Ha ar tillsammans ete m am elsen under vecka – vad händer om dningar på tem ning från 2020 och re dningar/föredrag för att dem a tilliten till sam unal dem h m on m en arb år) tr un har genom un ärks seti m 20 ill iljöer. Utgångspunkte kom ram a t omm 2– Bam otat regiongem Haparanda Stad ber. Aktiviteterna har haft tem ar s k (1 sv ad ar ör
fört kunskapshöjande insatser och s unen uppm unens webbsida, dem et har okrati under somm st m om okrati, fokus demokratifrågor på biblio m septem änheten. Vidare har Haparanda
tt f lm gd indre grupp (ett par förtroendevalda och a
Arbetet i korthet Lokalt har vi haft två huvudfokus dels barn nära boendem också prom Hallsbergs kom dem En heldag om Ha satserna inom genom minska segregationen. Flera av insatsern Halmstads kommun h stugan i nära sam Kom regionen och länsstyr un dem utdelning av kom Konkr 1–4 ”tryckfrihet och vikten av insyn” och särsk allm valdeltagande i kom en syntes av valforsk tionell, kontextuell och individnivå. Därutö Vi har dels haft utbil alltid har haft en stark demokrati och att det inte högtidlighållandet av m ju i grunden kan skad varit bara för att det var demokratins år förra året, utan som en del av vår krisbereds är
ad rö
st
lm mma by
Ort Hagfors Hallsberg Ha Ha Haparanda He
a land nd land al
lla ps
Län Värm Örebro Ha Värm Norrbotten Up
n un un m d
m om ommu un k k m n ad rö uner st
m
mmu lm mma
Kom Hagfors kom Hallsbergs ko Ha Ha Haparanda sta Heby kom
- - . - - år t
ärk ed
okrati. edier -
,
år
band m
unens ytter i har uppm n kring m ökad dem ti 100 sociala m ngar. Vandrings untra att fler tar tiden. göra en för- tveckla ökad freds gym a och chefer. rit berättar- nstanser sam sam
okra : Att okratin fyller 100
unikatione unens webbplats har
m m
öjlighet till ar och lokala politiska före-
än och lika rösträtt blev särskilt syftar till att u unernas olika i
unen har även planerat för m
Sveriges dem allm öjligheterna att erbjuda trainee m
sliv. Vi valde även att lyfta den m arbeta i offentlig sektor på m ecklingen i ett av kom och en m lningar och föreläsni i, som en för kom uktion för nyanställd eträdarna. Det har va åkom ningar och föredrag i
okratins roll och uppm
edborgardialog. Att Hults ed fokus på att dem ationen på kom
ram ellan ungdom
pen för okrat m ed utv
in i sm
ett verktyg kam
okratin under 2021 på flera sätt. V ations- och utbildningsinsatser i
m okratifrågor på olika sätt som un undersöker . pelvis utställ
m na kom al unen har m öjlighet till eri
infor ed att stärka dem rna fortsätter i Helsingborg även i fram exem m ation och egen info om för Lokal Dem kom är intresserade av att digital debatt m at m
m m öreställningar, utstäl m s m der hösten 2021 m m un, invånare och näring h intranät. Inform m ko handlade om ps m att lyfta dem ka
unen är del av, som ed att stärka dem öjlighet att ställa frågor till för uns fört utbildningar för förtroendevalda.
nasiet som k at året geno
ellan komm tis m
okratiska principe okratifrågan på olika sätt inom ra bitioner so komm
ok am ialog m som Länsstyrelsens infor r arbetat m ”Signes val” som et välbesökt. Arbetet m handlar det om ktighet för invånarna edningen i Hultsfreds er på gym ilda anställda om demokrati genom introd ör fortsatta insatser under våren 2022. Ko em och genom
sida, anordnat teaterf a dem arna fick m på Hylte bibliotek un
un d
yck unl år
m m
förs i d ICLD, Internationellt Centru m V äktige,
unicerat okratins 100-årsfirande geno m
m edier, webb, press och digital infartstavla. m 30. Att utb un hade under hösten 2021 en
m n o
och kom 20 tio
at de ation på kommunens webbplats oc unen har uppmärksam unfull
m rma m m
råden, som fo Arbetet i korthet Vi valde att lyfta fram om digitala utvecklingen Vi har kom i sociala m Helsingborgs stad ha sam och på stadens hem teaterföreställningen uppskattad och m tydlig ställning för de dem I Hultsfreds kom studie genom transparens och dela nasium anställningar för elev ledningsnivå. Att lyft Agenda Hylte kom trädare, där ungdom kvällar och föredrag Biblioteken planerar f inform bestått av information om när de första kvinnor in Kom kom
ora rs
fo
lle Ort Helsingborg Hylte Hä
Hedem Hultsfred
ro
eb Län Dalarna Skåne Kalmar Halland Ör
un
omm
k ora n n rs uner fo
m
mmu mmu lle Kom Hedem ko Helsingborg stad Hultsfreds Ko Hylte kommun Hä
. g - år in band un lln edier: un i m a tä sam - unen m m ts edborgar m okrati, u okratiåret. p” teter i okrati okratin 100 ed Edna aktiviteter och kom em ning för barn. nbågsvecka m illkor i Högsby st_en dag om m g hbtq+. er träffats i pings kom ärksam EU. Historisk am a inflytande och sdem a d k m % sida, sociala m itt hjärta i Udtjajaure, m ittén De m okratin lokalt. Under ärksam år” information vid Kultur inoriteter. Aktivi un pågår. Fokus på m okratistugan, dem edverkar Jönköpings kom m unicerat, he superhjältar” utställ lla m s Digidelcenter. Reg m ation/bakgrund. – Projekt för m aktighet kring kurser, et. Projekt Ungdom tin 100 m äsningar: _Folkets rö lturskolan: Deltar i projektet Influera unga och vuxna krin e m nd ångfald. Under året har unens styrande politik år, dem m okra anifestation för att uppm
er infor un Kom m okratin och uppm okrati och hur vi skyddar den enskap för okratideklarationen, kom okrati – Förel ar och kom
iddag. ”Dem ställdhet och m okratiska uppdrag ed gem okratistugan. Under en dag stod Jönkö irekt-kontor. Dialoger, föreläsningar om okratin fyller 100 a Dem m äm as delaktighet. Vidar år. Länkar: m kt för starkare tillväxt och bättre levnadsv h elever 15–18 år. Ku till att stärka den globala dem dem d annat en ljusm inoriteter. Utbildning i barnrättsfrågor. Nytt arbetssätt så år sköra dem nasiet. Teaterföreställningar Begrav m
1, tem det dem okrati, j nasieungdom syftar änhet oc a kvällar okratistugan, dem en part i okratin 100 dem okrati och m öppn
arbeten i syfte att stärka dem ed fokus på inkludering, NPF och natione år, dem välfärdens kulturarv”. Skrivtävling i romani chib. ”100 unen som ekspersonal om s. Invigning Europa D git strid för sina rättigheter. ”Handbok för m öreläsning, tjej- och killm erat, intranät: – Dem ittén Dem on/bakgrund. – Proje eter, för allm kolor i länet ska fokusera på elevernas del häng – tadie- och gym lla projekt som om m ta e och webb. m ati gs m unic okrati_. änhet, politiker och gym un värnar om usik, f m m kulturs
ed m er inform edborgarveckan, Digital@idag, invigning av Härnösa m okratins historia. Föreläsningar V ernas rättigh
änniskor so un – Krisberedskapsveckan 202 45 deltog kom m okratidialoger för att öka barn och ung värd för stugan och arrangerade blan m sam ed E-m Demokratin fyller 100 era, där fem Arbetet i korthet Utbildning för bibliot projektledare anställt stadsvandring ”Gen om Sagostunder för barn m HBTQI+ lunch. Info på SoM Projekt för starkare tillväxt och bättre levnadsvillkor i Högsby ko inflytande. Kom deklarationen, kom starkare tillväxt och bättre levnadsvillkor i Högsby kom – Länkar: m kom inflytande & dem Biblioteken: Utställning Dem att elever får påverka inköp av ny litteratur. Kultur & Fritid: Elevrådsutbildning tem elevdem Eriksson för allm om m arbetssätt. Regnbågs Jönköpings kom haft flera projekt och sam Bland annat har hö dem två olika internatione vecka som barnkonventionen.
okk
Ort Härnösand Högsby Jokkm
Jönköping
ar
Län Västerbotten Kalm Norrbotten Jönköping
un un m ds an n n uner okk komm m ös rn mmu mmu
Kom Hä ko Högsby kom Jokkm Jönköpings ko
- er å m m öte ut ler. - a och
unens okrati m lika kana ajoritet so unstyrelsen äktiges m anträden. m okratistugan okratiåret flera t. Detta kom ärksamm unutvecklare”. edia (radio, tv, Eftersnack” l m er gjorts, bland llningen ”Ja m ber och finns under llm m ch o asidor på webben m m m 44. Karlskrona t Länsstyrelsen o unfu m lade m at de ”komm septe , tem m m tida politisk organi unen, på kom m änhet och politik har haft foru m äktige. äktiges samm m ars delaktighe ar som okratifrågor och vi talade på ärksam olika äktige för en diskussion om er. Vid ko edverkade vid Dem
ske i unfull serad styrning. ngdom unfullm m inge under vecka fullm er ungdom presentanter för såvä satser via olika kanal s på Stadsbiblioteket and annat film net i sina bloggar. Ko da m ed dem un ska fortsätta upp talet” där vi sam edier. Fritidsgårdarna fokuserade på un m år där både allm underlag för fram m mm okratifilm
ar ko ta ko ar i kommunhusets entré. Utstä att lokalpolitiker var på plats vid Dem ationsenhet uppm unikationsin . Det a det på komm m unhusets reception från 15 m fattats av kom lingsfientlighet. Biblioteken höll bland annat en edborgardialog. år okratiska sam ot förtroendevalda och journalister. ” okratin 100 sråd till komm , Sensus, BTH, Region Blekinge sam
storlek samt tillitsba ernationellt och öka u öten. Kalm ar kom na och resten av Blek ed m dem t försöka ta fram dom ut som edier, skärm i komm ning har också funnit eum nat genom staden. Förtroendeval ors rösträtt. Vi har haft en politisk beredning under da ler 100 ärksam ed invånare. unens intranät till anställda i kom us m unens inform okrativeckan. Vi gjorde bl hat och hot i sociala m m ed at e fyl äktige och anställande av ars ung hot och främ a utställ okrati attsson och vi visade dem att styra sfullm ed SKR: ”Det dem anträde intervjuar ordföranden re M Sverig m vårt arbete m år” har funnits dem tin i ation på komm tal kring hot och hat m sida, sociala m ed Blekinge m arie chefer informerades och flera lyfte äm ber. Samm bland annat kvinn har arbetat m inflytande, utbyte int r ges att ha fysiska m okra orm projekt m igesam erar några av de besl et av deklarationen h at m tal om kuserade på Dem tt-M öka sitt inflytande. SFI-kurser arbetade m ning i Folkets hus om m okrativeckan bland an m inf äkt and de decem verk unens hem okratin 100 un fo ed Bri m panj. Alla ensamt uttalande om un ska bjuda in Kalm öjlighete m sida och via att fysiskt uppm arna kan ra att okratikonferens om ed inslag om
unstyrelsen so ar komm unice pelvis genom un har sam edarbetare fick gå utbildning om m okrativeckan som arrangeras i Karlskro m öjlighet att besöka. Vidare har kom mm efter varje fullm Arbetet i korthet Vi har haft en utställ m gånger m kom sation samt kommunfullmäktiges framti Kalm veckling av de ungas ske så fort m ko Exem externa hem Fortsatt utveckling av ungdom Deltagande i ett pilot tidningar) i länet för sam – opposition och diskut Sedan underteckn annat på kom den leva – dem kvar fram till 22 Dem kom inför och under Dem stugan och förde sam Karlstads kom och en FB-kam gjorde ett gem författarkväll m föreläste professor PO Norell om och m hur ungdom SKR:s dem
ar
Ort Kalix Kalm Karlskoga Karlstad
ar land
Län Norrbotten Kalm Örebro Blekinge Karlskrona Värm
un un m
n n uner ar komm
m
mmu mmu Kom Kalix kommun Kalm Karlskoga ko Karlskrona ko Karlstads kom
er
- se m uns
a änskliga ed m
ed Bam en film om s komm
unen arbetat dgetbered band m r vi också vi ska kunna as inflytande olm ensam d representation äktige. förståelse för att ör olika frågor
m ha
an. Utbildnings
ed Lah
, tagit fram änna om tal inf den gem Stärkt ung un i den så kallade
änskliga rättigheter.
öterna i fullm ycket lyckade och flera kom
land på biblioteket – M arbetet m
s komm
sstyrelsen. Syftet är bland annat att iviteter på skolor och bibliotek. förband oss till i sam dessa åtaganden ationen. • lm uner bakom ati och m a strategiska tem öjligheten till bredda tiviteter: Specialtidning m 38. la, deltagit i det länsövergripande etydelse och även en m e organ, i synnerhet bu olitiker för sam
okr ak vi
äktiges presidium kom
dem ed Agera Värm ed också av det allm
F-9 i Laho
land och Län t riktade akt okratins b
ål – Utveckling Kinda – har kom
okratisk process.
ed att förverkliga dem
a sam nds övriga 15 dda vissa beredand nder lördagen vecka ver och verkar i Kum ga aktiviteter som et m den politiska organis idra till utveckling genom a i årskurs la ns att delta. des nedanstående en om elevrådet bjuder in p
tli
allt dialogen med medborgarna. Medborgarträffar har un
dna års-tem m unens invånare m Värm ed Region Värm bor, le m
att bre
en lärande dem
okratideklarationen i fullm fört sam
ans m 38 anor
äktiges fastställda m biblioteket. Föreläsning m
hot och hat mot förtroendevalda för ledam ande år. I arbet ar utvalda av
länet när det gäller frågor om okratideklarationen. Aktiviteterna har varit m m
har haft 100 styrelseskick. öjlighet att aktivt b ig, precis som kratin och framför redovisning. s ut via ing om uterat dem sig till de som em kom edvetenhet i kom g både av kom barnkonventionen för at och engagerat ung cessen” som
ed fokus på viss ort/område och utifrån viss förts och planeras för löpande. Vad gäller m t m
mmunfullm ed äktige var ute på stan u un har genom an
fler och nya politiker cha m m
it riktar där ungdom Involver
verkan inom m nors pro
okrativeckan vecka okratin som un ställer s en för ko kro m okrati delade sforum
förts både m 000
okratisatsningen tillsamm ram politiken har beslut tagits om partier i fullm okrati som okratinätverket som
dem la Utbildningsinsats i
Arbetet i korthet Kils kom dem fördjupa sam Inom med att stärka demo genom insatser har genom inom ningen för att ge Har ej inkom Under dem om skyldigheter? Utbildn Al Under året har vi disk dem dem Kungsbacka kom undertecknandet av d fortsätta även under kunnat se en ökad m det krävs engagem bevara dem • och delaktighet sam ungdom och beslut. • ”200
la
Ort Kil Kinda Kiruna Kristinehamn Kum Kungsbacka Laholm
land land
Län Värm Östergötland Norrbotten Värm Örebro Halland Halland
un un un
un un m m
m
n n komm uner nehamns m la komm
mmu mmu Kom Kils kom Kinda kom Kiruna kom Kristi ko Kum Kungsbacka ko Laholm
a- - - . ande un - het. föra at at se inform band anträdet. m 13– ed om m ellt och ber ed fokus på ärksamm edarbetare rdialoger på ed komm na om e i sam gare. verksam ande fri- och m r på tem rtsatta arbetet. ärksam åldern okrati vem na del är slutförd sidan m . med lågt unm het m år un form äktigesam edbor m edborga band m m råde edborgar ed m fört en intern utbild setidninga 1–4. I no
änniskor för att diskutera in har vi ändå lyckats unen har även deltagit i ation till lärar unfull förts m m m okratiska systemet. änhet, komm
ar och unga vuxna i 100 Bam genom inform eltagandet på hem iuppdraget i offentlig om kvinnlig rösträtt. n, föreläsningar, upp t allm utveckla bättre sätt att genom gare underlag i det fo llning. Biblioteket spred Bam ed kom nen som fyller 50 Lindesbergs kom år visades i sam ed att förstärka barn och ungas rätt i öta unga m at d okrat ed att underteckna dem m rådsprocesser m lingsfientlighet, korruption och rasism praktiska aktiviteter uppm en utstä band m dem unen har även genom edarbetare i offentlig verksam , främ det svenska dem ärksam änniskors lika värde, de grundlägg m hur ett val går till i ett om okratin 100 is ellan förtroendevalda och m
dem år genom et. Komm stadieklasser. Riktad randet i sam kanaler för sam r chefer om okratidag för ungdom soner om okratiår på grund av pandem i projektet Livskvalitet i landet Laxå. Den ntionen, varit intensiv. Kom år för att få in ytterli et innebär också att an lokala politiker och elever i åk ltatet används för att chef och m ell
ber. Internt har arbetet m ade fi m information om ed ett 20-tal föreläsningar di okratin 100 sida. Dialog m inering, extrem m fört en dem edborgare. Under hösten har det kombination med att fira kommu ed Länsstyrelsen har vi skickat ut 1 ellan 13–16 Föreläsning fö ärksam fört flera utställningar på biblioteke ar de okrati till alla låg unens högstadieelever. – Utställning fört första steget unstyrelsen. Resu m en ny översiktsplan. Uppm m nasieelever inbjudits. m edier liksom orter. En utställning om ngspunkt i barnkonve dem am ällande rollen som sstatens principer. D alda politiker och tjänstepersoner fick m och det politiska system devald och tjänsteper genom m arbete m okrativecka m ym m anträde i septem at un tar aktiv ställning för alla m un har genom unens alla m ärksam m m ation. Uppm aningar att planera ett dem un har under året i såväl folkbildande som okrati ed utgå m un har genom ed tem m dem ed komm unen har börjat nyttja nya digitala unens olika tät aterial på regeringens hem m okratiresa för kom föra flertalet aktiviteter under året. Vi inledde 2021 m äktiges samm m hället, m år där förtroendev okrati och genomfört sju dialoger m UCF LUPP-enkät för unga m ed arbetet att ta fr Kom Utbildningsinsats g Dem Arbetet i korthet Laxå kom och redovisad för ko dialog m kom fullm sam M Biblioteket uppm tidningen m tionsm m fattande inform – – offentlighet och sekretess. – – Lessebo kom demokratiåret och det lokala i Lindesbergs kom rättigheterna och rätt officiellt tar avstånd från diskrim Lindesbergs kom 25 frågor om ningsdag för förtroen Trots stora utm genom deklarationen. Vi har på webb och sociala valdeltagande. I sam dem arrangerades en dem och högstadie- och g
d
an xå ks Ort La Le Lessebo Lindesberg Linköping
a rn la
Län Örebro Örebro Lekeberg Da Kronoberg Örebro Östergötland
un un un m m m un m om
n d k n
uner
m an mmu ks mmu Kom Laxå kom Lekebergs ko Le Lessebo kom Lindesberg ko Linköping kom
- - - ska ar har an fysi m sidan edvetenhet brott i som har ed polisen h m okrati och genom ipande barn s m ngen och rationens sen Väster- ningar, politiska er till deltagare på hem äktigesam inst två dialoger an dem m v de planerade unens grundskola och okratins m unövergr föra m föras är öppet hus. ation finns. Ungdom m Kata Dalström ed anledning av corona Länsstyrel unen arrangerat en digital unen har också arbetat lesta a m m
net dem . De f tiden m att sprida kunskap oc bete. Vi vill också bidra till ett äm sändning av fullm ktad inform tta en kom grupper. Tillsam ot den politiska ledni ation om s. Kom a Björk om unga. Genom ultat från våra dialog tins 100-årsjubileum av föreläsning om m unnat genom
rådes okra jar ungas deltagande i före sitt ar skulle besöka kom (pandemi) inte k et genom ed om a dem unen har också publicerat dekla eter un. Vidare har kom unicera res m okrati spridit m m
dem hället genom detta skjutits på fram verkan m ärksamm om et och respekt. av författaren Gunnel gs kom h leverantör för webb ar, en ungsida, där ri serna har tagit form era. Kom edborgardialoger. Inrä och kom m ationsinsatser gentem hindrar och främ okratiska system äktiges presidium pel på aktivitet som
ed inform unen. Insat rådande omständigh okratiska sam m ulera delaktiggörande av barn och lokalpolitiker, har tifrån sidan. I organisationen har också infor det dem är präglat av öppenh Bångbro, Ljusnarsber sor Torbjörn Nilsson, Södertörns högskola i avsikten att fullm startsida för ungdom våra riktlinjer för m och utveckla vår sam borgare i övrigt. Upp arbetat m en i kom em ecka och webbinarier redovisning. d ed m å h år, en föreläsning för vard med un står upp för det dem un har upphandlat teknik oc hället edier. un har m at so m m unens m ra åtaganden u uppdraget som m annaledning ed en översyn av strukturer som in. unen har arrangerat en föreläsning föra trygghetsdialoger. Återkoppla llt vå t själva bidra till hällsklim m okratin 100 ed civila sam ötena har ersatts av digitala. Exem Arbetet i korthet Ljungby kom sam sam Kom stark anknytning till föreläsning av profes Sverige. Beträffande prata om pandem Ludvika kom träden. En anpassa varit involverade i arbetet. Revidera strategi och rättsgrupp för att bl.a. stim m genom och kom och i sociala m Lycksele kom tjänstem dem undertecknande p bottens delaktighetsv vidare m som opolitiska. Uppfy m Har ej inkommit
yd
kar ar Ort Ljungby Ludvika Luleå Lycksele Malå M
Län Kronoberg Örebro Ljusnarsberg Dalarna Norrbotten Västerbotten Västerbotten Kronoberg
un un un m m m
n n
uner m
mmu arkaryds mmu Kom Ljungby kom Ljusnarsbergs ko Ludvika kom Luleå kommun Lycksele kom Malå kommun M ko
. an er
anats att firat
samhället, okrati- och Elevernas diecirklar. globala as under 2021. unikation och där alla t att bli m inska och m ter och enheter okrati och rade, så på att vi em leva sitt liv, oktips på an tagits fram m met. för he . B de 17 öjlighe r. ism att våga te svensk dem ycket för d ik unens komm m m v d skulle genom a unen skulle underteckna nder och styrelser uppm okrati. Dessa aktiviteter har tala om m rm fortsätta berätta proaktivt och anhållning för att rn- och utbildning är betytt m anering har påbörjats m r att öka kunskapen o 2021 har verksam m sam den och i klassrum fo emän och politiker deltog i utbildning s har en handlingspl krati på webben. pl m ba a i rt utbildningsinsatser och stu itå unens näm demo m an upplever kom ensam at un, tjänst m ordning skapar vi större m pel inom personer so okr ed våldsbejakande extrem allt behöver vi göra det lättare att hitta det m ångfaldsfrågor på arbetsplatsträffar. I nära em april 2021 att ko för m d förda, några är på gång. Arbetet inspire ög port. tifrån vår egen analy ktighet. Under hösten at skett genom om atin ser ut på skolgår h Fram er et. Filmtips o är lättnavigerad. Vi ska okr heter och olika aktiviteter på ett lättillgängligt sätt och ed dialoger kring allas lika värde. et m un beslöt 22 ed en bättre sam vå ation om arbete m
talat och skrivit om n t hur dem ittén. Sedan har alla kom har gjorts under året för en stark dem er än beslutat. Ett exem å e ed detta la vi en plan för aktiviteter som m edborgarna för att se hur m unikationskanaler. En gem m ed ökad kunskap om ildning med Karlstad komm arks komm ed att skapa inkludering och social sa öjligheten till dela hället ökas kunskapen till flerspråkiga vuxna om ns p unens verksam okratin, allas lika värde, yttrandefrihet, källkritik och om ll Kom ter som till m ha en struktur som am m gläst, sam in lands inform band m styrelsens oktoberrap kom ngar deltar. M h nutid. Det har fått barnen att tänka och rd och om bbplatsen förbättras. i f de at komm kr äktige i M ed civils m okrati och m unen arbetat m emo d råden har vi gjort m m unfull unens förvaltni att läsa om . Barnen har hö o m m komm verkan m vissa skolor har arbete pågått m en ar otala arbetar aktivt m änskliga rättigheter. Detta har bland ann ajoriteten av våra åtaganden är helt gen ål iljöfrågor i dåtid oc nk Arbetet i korthet Kom deklarationen. I sam Denna skickades in ti rapportera de aktivite tagits med i kommun Det har gått ut enkät tillgänglighet. Utifrån det resultatet och u Bland annat ska we söker på webben och kontinuerligt om publicera i våra olika kom proaktiva och öppna. M motverka segregation i kommunen. En viktig del i detta arbete ä svensk dem inom sam m Inom M vissa om genom m m våga göra sin röst hö ta Delaktig i Agera Värm webben om demokrati. Utb om hot och hat i det demokratiska samtal
a a al or ot unkfors Ort Mark M M Mullsjö M
nd tla gö land er
Län Västra Götaland Dalarna Öst Jönköping Värm
un n un m mu om uner om a k m k ra al ot unkfors komm Kom Marks kommun Mo M Mullsjö kommun M
-
a- - un ött at er. ed år. m er för . ellan likt och inform petens år ats bland äktige eller m Stärkt arbetet hets ärksamm kom nya form iviteter m het att påverka. ngsprojekten. tionella kvinno Orsa Kom ade form ag. Vi har m rsoner i uttrycka åsikter tiberedning ullm broar m barn- och okratiperspektiv. ler 100 okratin 100 sf viderat Jäm ärksam okra a akt öjlig atiser m m ed dem okrati / statsskick i .fl. Tydligt edborgardialog. edarbetarna – öjlighet att uns dem system edborgare är en viktig del i innebär att utveckla dialogen ensam äktige har uppm m t ge dem
ed m en också att genom edborgarna och hitta era gem starta upp ungdom n sam bildningar m rnt, och externt inom ta fram okratin har uppm unpolitiken och bygga dalen och dem unfullm når alla m un har i sitt grunduppdr m alings kom m unstyrelsen och tjänstepe Dem ed m ed att en del i styrning och verksam edborgare får m m t.ex. okrati m Kom m . Artikel i NybroExtra – Dem
tiden. uns en komm pel hos andra m tin och att demokratin i Sverige fyl m un. Nord ed invånare, skolelever m sida tillgänglighetsanpassad. Re ed digitalisering för att på så sätt få fram hälle. m SKR arrangerar och som Vi jobbar m. okra okrati genom anhållen digitalisering – öka digitaliseri ar m da exem integreras som sam unga vuxna i kom alog m arperspektiv. Chefsut kvinnlig rösträtt, Å ts. Biblioteket – litteratur gällande Interna haft aktiviteter när det gäller m em agare osv. Kom unens intranät som em ga för fram
alings kom as intresse för dem odell av invånardialog inte alings kom a under hösten 2021. – m a på komm stället för d
ett te änheten på ett enklare sätt. – ed skolan och unga vuxna för att plan edborgardialoger. Att förstärka dialogen m na åtagande: Vi arbet unicera vikten av dem okratitem en. ta del och lära av go ion. Syftet är att förstärka dialogen m ri 2021 i ett närverk som m okratin i Nordm og m vuxnas intresse för d väcka unga vuxn redovisning. an för Nybro stad i di ktiv. Riktlinje för Samm strätt via Facebook och Instagram ar i denna viktiga frå sförbunden varit på pla arbetsgivar- och ett bruk okratistugans utbud och ed invånare i kan med ed att utveckla vår m unga, nyanlända och föret arbet ett dem erna för m ed syfte att skapa ett hållbart äktige och skolan. ska passa för olika sorters frågor som m ed ett odell. Vi vill ed detta åtagande är att involvera edborgarna. Medborgardialogen ska föra en digital enkät där Nordm unfull unen sam okratins betydelse som m ställt m nasieskolan – utskrifter och böcker om änhet. Ungdom m deltar sedan janua ed m hur jobbar vi m Arbetet i korthet Organisationens inter tion till politiker och allm dem annat genom kring barnkonvention Utveckla form vår styrm utveckling få inspirat Vi m utveckling m Att på olika sätt kom Genom och tankar kring dem planerar att föra dial syfte att väcka unga något annat som Syftet m kom Har ej inkommit Fördjupad översiktspl tillgänglighetsperspe Flertalet e-tjänster både internt och externt. Hem Jäm Gym allm dagen och kvinnlig rö Har deltagit i Dem Vi har arbetat m – dialogen som såväl äldre som kom
aling
örbylånga Ort Mönsterås Nordm Norsjö Nybro Nässjö Orsa
ar ar M ar
Län Kalm Kalm Västerbotten Västerbotten Kalm Jönköping Dalarna
un un m un m m
n n alings n
uner m
mmu örbylånga mmu mmu Kom Mönsterås ko M ko Nordm ko Norsjö kommun Nybro kom Nässjö kom Orsa kom
. - - - un er via m ed unga ans m m un vilket att även m förts inför inoriteter, m och unikativa un kopplat till m m rn unutvecklare Vi kom ör en stark alla anställda enom tt fortsätta att aföreningar, ba kliga rättig krivarcirklar, ska m ar kommuni m g för kom päckade dagar Det har varit kom R-kom för äns med andra orga ada er
ans 0 till M tet okrati, s även under februari/ m ed föräldr vi
er m kti dem öjlighet att höras, inför m förde tre fulls aningar där vi tillsam itidsa hällsplaneringen 4. orkshop m ed elever och föräldraföreningen i fr bygger på dialogforum allt våra externa, h ka ha m tecknat Deklaration f ar skett på APT, dvs. et kom att tillsa N-dagen 202 W agande: Kuben, m ning om ra sociala kanaler. älldes fyra unga kom m genom r unga i Kulturhuset. för kla nst änskliga rättigheterna. G in. öte m er och utm att arrangera en tem unutvecklare i Rättviks kom tvec
n u er, föreläs odellen som t föreningsliv. Organisationens komm i ka
v
ation för elever. D hur
invånare att vi under okratiarbetet genom av Coronapandem era isationens externa åt i olika form sanalyser, där barn s der hösten 2021 a ngas deltagande i sa m vå i Västerbotten och ckla kulturutbudet fö att Utveckla alla skolor (grundskolor) har genom gardialogm appar sam åde interna och fram egna kanaler bl.a. vå änheten. Un återkoppling. Genom un t ar jobbat som iskut öten m edbor t d , gratis förs, b i våra at ål. Organ kom unalråden har haft dialogm m ör ) f kring svensk historia och Österlens lokalhistoria. Sven n – barn och u hället och piteborna hitta form useum genom unicera till alla ation för allm m hällskontrakt. Piteå utropade sig på F dal äktigem edia som okrati. idéer för att utve heten, dialogm er för barnkonsekven rsham kom et har även hållits inform inform agit sig att stärka de sam att fortsätta arbeta för att stärka de m ta med medborgardialog som en del i styrning och ledning och a såväl dialog som em tugan som ram stepersoner gällande lsen. Kom Furu na åtagande: M ullm faktarum rlens m na som föra byating på grund el ( unf
okratis unstyre und un har haft utbildning för politiker och utbildning h m sverksam un har åt aren 2021 har sex ungdom m påverkar barn och unga. 2. m etoder för m om entera rutin m ed att genom ra k plem 2022 hållas en okratins tecken. or unens komm okrati. s ottog dem m Im Vi är barnens Oska ar r n
Arbetet i korthet 1. beslut som 3. våra digitala kanaler dem Pajala kom har fått utbildning. D m Piteå kom nisationer, företag, civilsam behöver skapa lokala innebär ett åtagande fortsättningsvis arbe utveckla m styrelsen angående d Vi m i dem Under som uppdrag bl.a. att ta f svårt m förtroendevalda, tjän beslut i kom vå Organisationens inter kom heter Ungdom Den digitala veckan, utställningar på Öste åtagande: Aktiviteter cerats brett både i lokal m
n n
risham
Ort Pajala Piteå Robertsfors Rättvik Sim
ar Oskarsham
Län Kalm Norrbotten Norrbotten Västerbotten Dalarna Skåne
un un m ns m ns m ha n n n uner rs m risham ka mmu mmu mmu
Kom Os ko Pajala kom Piteå kommun Robertsfors ko Rättviks kom Sim ko
- i.
- rat - öten edier, l tals, ok t på al m
okratin kan a til de okratin i lok edvetengöra m kt lla hällsaktörer, aningar som okrati” och A Interna tt m okratiska ka erfarenheter. sociala m tär r dem ka delaktighet äktige, där tyrelsen Dalarna. heter och rätts- ti. unala besluts ra edier. Dialogm okratiska m hur dem ed invånarna, kom en s ör ok
sfullm det dem t f em he d år samt informerat om m unens webbplats sam at 0 okratidag. Aktiviteterna har m sa at ”En stark dem em r 10 okrativecka för att synliggöra finns och de utm delaktighet och inflytande å t ar och äldre. Under 2021 har anträden för att ö le ed ny översiktsplan. Fokus är både märk m yl hällets utveckling och hur den har som ordnades av Länss p och via sociala m s i barnkonventionen. yrd organisation för a h inflytande i kom tiv diskussion om ggande fri- och rättig s en livesänd kväll fö re dom e f tt arbeta inom am okrati och dialog m erat om upp de sa rig s sida lä ve arbetet m föra en dem att aktivt involvera olika sam edborgardialoger, annonser, ktad re ja dem ri i S fö äktiges sam okrati bidrar till social välfärd, rättvisa och ed ch m tin nder utbilda m ra r. en politiskt st r o unens hem go det i undervisningen även få praktis er te ok m rå okrativecka, dels en dem dag. Genom edi når alla invånare, på kom äs unfull em m m d a f och näm et kunnat föras en ak både de erfarenheter skilt fokus har också varit ungdom okrativeckan som tbildningar, m ande internt stärker barns rättigheter att kom g för att främ n publicerat artiklar på tem v g olika grupper av ung m al oria, betydelsen för sam gerade dem tt ala a a ok
oci am ch i l äktige fört en dem gr o re m inarier, u änniskors lika värde, grundlä års åtag ch s ro tin edborgardialoger genom år av rösträtt och genom öjlighet att få erfarenhet av a okratin på kom ga m p ra or unen fungerar som a o tt unfull m öjligheter och öka förtroendet för de politiska och dem för sig. Ett sär untidningen som re ll tals liksom ok db m er för barn och ungas delaktighet oc er: se m b a 100 msid a ti em me m tt d e m edborgarna. ed kom ur kom kansm okratins stolta hist un har deltagit i dem n. Till äldre har vi fört dialog och inform ar för alla m r he vid ett flertal tillfälle m av a form tiarbete. ar dels genom m er fram stället för att bara läsa om m krati för alla. ed m i ed ansats i att en fun n s vå år” i kom m te ar ärksam okra un h us ik ff m , att . för bar un värn un har rh v rä edborgardialoger aktiva verkty nvänd m ang hos at ed koppling till dem st .m m hällsutveckling. 2021 tu t a ul er åd ar har haft en särskild m k ic tr okratiska processerna. M ets ram tiv unens dem pelvis föreningar och lärosäten, har d okratin 100 unens facebooksida och twitter. Hösten 2021 arrangera rs unen också infört livesändning av ko un am m sida m ika m fo m m edjebackens kom m h s or Arbetet i korthet Alla förtroendevalda i utbildningsinsatser h de dem att ge invånare påver processerna. Utveckl processer. Uppm kom Skellefteå kom varit inriktade på de varit en hörnsten för att vi har nått dit vi är i exem fortsätta att utvecklas och stärkas, utifrån de olika deltagarna s ungdom system Sm De har vi gjort i olika form hem samt vikten av demo Sorsele kom statens principer m hållbar sam externt är m mun Storfors kom ”Dem kom St politiker fick också kom kom och engagem Ko aktiviteter m oc
an
edjebacken
Ort Skara Skellefteå Sorsele Storfors Storum
Sm
land
Län Västra Götaland Västerbotten Dalarna Västerbotten Värm Västerbotten
un un un m m m
n n ans n
uner m
mmu edjebackens mmu mmu
Kom Skara kom Skellefteå ko Sm ko Sorsele kom Storfors kom Storum ko
år och vill ts ng före t lu edes ande av förts digitalt iss och en m äktige. å b ckla m a Lagerlöf om tt stärka uner som st edborgare 19. a klara och okrativeckan. ker sex olika am in inte kunnat okrati. m an, sam eter för både okrati 100 ör hällets aktörer gångar. ärks dem tt f att vara experter m ska säkerställa att t a att utve he fått uppdraget att arbeta lig ed andra m öten har genom ot civilsa öj ernas identitet och bibliotekets edborgardialoger kopplat till t m unikationsplan. m åt m ett beslut om dialogm lgängliga. Uppm för riktat m ar träffats flera om – Utställningar Dem r. Sam konstpolicy som ka. Vykort ”från” Selm oteket som rbudgeten syftar till att stärka a insyn, direkt påverk e f Kom sprocesser genom ed politiker under dem ar. okratibokcirkeln för ung t d er til at årbac en har på grund av pan en olika edborga edlem i SKR:s nätverk av kom e i en diskussion m a Lagerlöfs födelsedag. Tal i fullm edborgarn m unen genom edborgare t ungdom för utbildning kring barns rättigh m öten m för dialogforum edarbetar- och medborgarbudget för a unen är m ed att förhindra smittspridning av covidhar under året fattat rt. – Två lokala råd h sliv sam des. Speeddating m konsten. Politiker och tjänstepersoner besö öster och vara m g på Selm rvaltningen och bibli m erbjuda m m et för social hållbarhet har varit på internrem junifirande på M ed andra m 022. Kom m okratidagen och dem att unen genom
edborgarbudget. M öjlighet att påverka beslut m unen genom äktige) in få fysiska m förda; Frida Steenhoff pågå ans m m m m ar m allt kulturfö edborgarna ska uppleva • ars röster ska bli hörda. Beslut om ed att utveckla m unfull förd. för m okrati genom
ed bok genom okratiarbete vid 6 , då biblioteket är en självklar och lättillgänglig arena för dem d av pandem närings- och förening d när rösträtten blev allmän och lika? Föreläsning om rösträttsbegränsni ungdom att fånga upp olika r aktiviteter för olika åldersgrupper, m p och inflytande. Kom dem process. M åsikter och vilja har fått utrym slut tillsamm finna vägar i arbetet en Suffragetterna visa
un (kom anställning har gjorts kla m enska viktiga ärenden. Kom äktige genom ensam inoritetsprojekt pågår. Dem un har arbetat m att deras m okratistärkande genom ska röster m hället avspeglas i den offentliga okrativeckan ed ny översiktsplan. Kom en ny översiktsplan. – Program sfullm inär samm föra alla. Det är fram unen ger barn och ungdom okratiåret och dem ställdhet och demokrati. Extra flaggnin m ed dem att de har fattat be Arbetet i korthet Sundsvalls kom borgardialog. På grun bl.a. om prelim Representanter från Unga rom nationella m ungdom Vem får inte vara me och efter 1921. Film Deltagande LUPP för hela sam byar under hösten för dem jäm Vi har försökt skapa genom m Säters kom känslan av gem arbeta dem förutsättningarna för återkoppling i utvald processen • • Kom i några för dem politiker och tjänstepersoner i början av 2 arbetet m i syfte att gem
Ort Sunne Säffle Säter Sävsjö
Sundsvall
land land
Län Västernorrland Värm Värm Dalarna Jönköping
un un un un m m m m
n om uner e k
m
mmu nn
Kom Sundsvall ko Su Säffle kom Säters kom Sävsjö kom
m - - - un- un m i juni öppna okratin okrati unen so ed forskare m uleras genom 2021 unen skrivit ed m m okratin fyller gen av det gde rum 9 kom öra dem vistbergsskolan m ar. Dem l både vuxna och ation och gs av kom erige och era. ma Frans i Sv otiv anto går i ett komm verkan m edborgaren och upp ed m a att de okratidagen och inter m riktats til
ed m ed m
unens tidning TorsbyNu, quiz, bassadör Em unikativt: Den 15/ t intranät att kom m ärksam gärdsplanen på m untra och levandeg ogen m historia och utvecklin vecklats och barn tillfrågas inför och idéburen sektor ä ngerades i sam iker, Kulturcrew på K atiam ningar som s för att skapa m änna valen 2022 edrag och utställning okr unen ja dial
ed Agenda 2030, Glokala edier, demokrati och diktatur. Dessutom ed dem okratiska dialogen planeras att sti ed intressegrupper m m förts i anslutning till dem förts 2021. Kom anträde. unikationen pekade bl.a. på arbete i bitionen att uppm ed politiker, arbete i skolorna, föredrag m m ellan komm m
de insatser utifrån åt genom edier, externa webb sam en m författarbesök, för ang har lyft kvinnors förts teaterföreställ ff m m Kom eförbund, lokala polit h Facebook, artikel i kom a aktiviteter för att uppm m unens arbete m un am ed syftet att främ ntakter m ber 2021. Veckan arra öt ed barnets bästa har ut jan m m
åldelningsarbete utvecklat ja valdeltagande i de allm okrati. sida oc år” och föredrag m komm septem ed journalist om
hällsfrågor. Den dem änheten som ed valfräm äktiges öppna sam unens sociala et inbjöd till fört flera extern m okratiutveckling. m unens hem okrati 100 rbete m edborgarbudget, ko am m ades. Flera arrangem unikationsinsatser har genom an för att främ Externt: En dialogträ in har endast en träff kom en stark dem ationen, som ang i sam ads universitet, studi i, föredrag m redovisning. enom en. Vidare har m m m edarbetare. Arbetet m ”Dem ed n för dem okrat m m it ed kommunfullm m un har g ärksam okratiåret har Tingsryds kom m ot de
unicerades via att påbörja ett antal aktiviteter m m okrativeckan i Torsby, 20–27 tal, artikel på kom band m år, vilka riktar sig till allm okratiska Sverige. Det har också geno hot m untra till engagem edborgardialoger, m Arbetet i korthet Internt: En åtgärdspl styrelsen juni 2021. A övergripande projekt. 2021. P.g.a. pandem kom under Deklaration för kopplar an till deklar handlingsplane Under dem genom m m Dem Länsstyrelsen, Karlst och biblioteken. Progr om sam utställningar som sam Har ej inkom Tyresö kom 100 dagen uppm dem barn. Särskilda kom nationella kvinnodag delaktig hos alla m varje viktigt beslut.
Ort Södertälje Tingsryd Torsby Torsås Tyresö
land ar
Län Stockholm Kronoberg Värm Kalm Stockholm
un m un un un m m m
n
uner m
mmu Kom Södertälje ko Tingsryds kom Torsby kom Torsås kom Tyresö kom
ber ed okto - unen verkan. un stod unen m okrati m m petensang. I unen prövar la kom valdeltagandet m om hemsida, un. Det har där dem der året har olor. I septem ed dialog- och ed kom att kom es tävling att m unen. Kom arit föreläsningar gagem m un i Sveriges ed m äktig nasiesk
okrati och allas lika värde likt valdeltagande 2022. band m unallagen, m ed att se över våra interna t hur vi bättre kan involvera
edborgardialog och sam hälle och vi arbetar aktivt m
un har arbetat m ed invigning av ny ordförande m edarbetare ska ha kunskaper om ring dem r för m k Uppsala kom m m att delta i fullm ensivt m n. en för Kom inarier och debatter Ökat okrati i Uppvidinge kom m
änskliga rättigheter. Uppsa ala ko okratiåret i sam år på flera platser i kom m unens ra görs intern sam m m
unen, bl.a. m för okratin i vårt sam på bästa sätt tillvaratar valresultatet. Vi har unen även fördjupat sitt arbete m at de edborgardriven innovation och en m m unen 50 hällskontrakt. Arbetet innebär att kom m
en plan för ett högt och jäm un görs inom edborgardialog har pågått under året. Un s, där Ungas tankar k ör fortsatt arbete i grund- och gym sta forum sam kom ation som utåt det som m us på m ätt i komm skapande. Upps n för att kom ärksam gre invånare inbjöds (dikt/uppsats) dem feriepraktikanter. Interna satsningar har v
un fram att säkra dem grund f ed fok m unicera onter och arrangerade sem hällskontrakt. Under 2021 ingic okrati och m
edvetna beslut. okratin. Under 20/21 arbetade vi int okrati och sam at dem
år av kvinnlig röstr äktige. Under året har kom ed fokus på att skapa hållbara strukture unutvecklare” som ot förtroendevalda och barnkonventione förs i Vadstena komm käten återrapporterat används som -festivalen m en digital m Uppsala kom ers (SKR) satsning på n egna organisatione usik) eller beskriva tem runduppdrag är la dem m 0 gen på sam atta m m m
R-dagarna, Nordens stör un har under året uppm äten eco 1 tog m ed att bättre kom unens dagliga arbete. 0 – en unfullm /bild/ genom m m
kom edia och även vykortsutskick. Yn år. Det externa arbetet har varit fokuserat på information och inspiration gen fördes Um uner och region okratiutveckling m m hot, hat och våld m edarrangör av M etoder för fördjupad dem Arbetet i korthet Fortsatt arbete utifrån stadsdelsbaserad även Unga 202 fångas upp. Enk genom ber högtidlighölls 10 klubba i dem M bland annat värd för 2022. Under 202 Deltagande i satsnin kom m höjande insatser i de barnrätt och kunna f Uppvidinge kom firar 50 sociala m illustrera (film funnits tipsrundor på har också haft ”kom om Allt arbete som utgör grunden. Vårt g att stärka och utveck processer för att skapa en politisk organis också arbetat m invånare i kom
na te eå ds
Ort Um Uppsala Va
Uppvidinge
Län Västerbotten Uppsala Kronoberg Östergötland
un un m un m
n
uner
m eå komm mmu Kom Um Uppsala kom Uppvidinge ko Vadstena kom
ars- - - ed äktige anar heter förts på obila öten och ed å den sidan. okratifrågor in har enad m ötet har fått ts. M okratin i vår andra insatsen äglednings em gar och våra schm ts att göra dem m att Valdem i en teater ka beslut finns _Ja m å hem munens kanaler. nd ed den prom ånga verksam förde i våras digital t tips ed detta. På fullm arknadsda band m föras. M okratidag har genom året på fullmäktige, förts. Den ena insatsen hur desinformation utm band m
fördes sam ed relaterade nyhetsinlägg på vecklingen av vår pla sten har fysiska bran att vi ska vara en pla an för utveckling av veckla och stärka de atins betydelse. I s och delades i kom m affischutställningen i sam ad) om nderlag publiceras p ingar hålls för att fånga upp fysiska. Det fysiska m alla andraklasselever okrati. Dialoger har skett m artiklar i sam nom ade tydliggörande av roller. V nasieskolan genom at. Underlag inför politis
ötas ute, ex på m nom unens film m het. å den leva”. En dem
att fortsätta ut ed fokus på dem er a Frans (förinspel en har ändå kunnat genom okrati som undelarna. Gym senkäten LUPP ge m m m e verksam unkter och påverka ut ötesplatser. Under hö ar två större insatser genom påbörjats liksom ge m m ng ”ja, m ande och skolklim ratins 100-årsfirande ngrörande aktiviteter m kallelse och beslutsu lbundna tätortsvandr m om ok
at dem äkti a i gång. Vår vision säger edier. Biblioteken har visat ed kri ats o artid har vi kunnat m m
okratins 100-årsdag ge elevinflyt at dem änheten får ställa frågor tre gånger om ötesplatser, såväl digitala som m unfullm ed att ungdom m
in. Somm a de m en för Skapande skola, där kom ärksamm e har kunnat ge synp k kunnat kom et vi ständigt strävar efter. En handlingspl å våra åtaganden k iden. band m ssioner om talet. All gsförslag och idéer. aganden planer tt skapa m ndem sam nder deklarationen, h m n en dans på tem utveckla de olika kom ena har till största delen fullgjorts eller pågår. På grund av pa mt ärk ra förts i komm okratiuppdraget i ordinari
a, disku 0 baserat p un skrev u ellan politik och förvaltning har un har uppm m okratin uti hundrade år_m ed åtagand ålgruppsbesö att uppm m ber 2021 hölls en föreläsning av E okratiska sam ationspunkter har skapat flexibla m fördes inom unens webbsida och sociala m anträdena kungörs i lokaltidningen, anträdena direktsänds i radio. Rege tillbaka under pa nasieskolan i sam okratitem m m m å Arbetet i korthet Vi har fokuserat på a st invånare och besökar inform andra m skillnad, och det är d 2022–203 kommun även i fra Förutom viks kom genom föreställning fick träffa ”robotdiktatorn” för att utforska demokr uppförde Kulturskola Dialogen m debatt har genom ”byagrupper” för att frågesport kopplat till riksdagens utställni gym dem tillgängligt tidigare i beslutskedjan. Vara kom kom leva_dem i decem det dem sam Sam invånarnas förbättrin Arbetet m utförandet av flera åt har fokus på dem
arsvik ro
nsb Ort Vaggeryd Valdem Va Vara Varberg
rna la
Län Jönköping Östergötland Da Västra Götaland Halland
un un m un m m un om m
arsviks n o k uner br
m
mmu ns
Kom Vaggeryd kom Valdem ko Va Vara kom Varberg kom
- . - - - - har förts slag örut i för hets un. em a för ett okrativecka elsen (LÖK) att skapa en in mlika f m tem gripande förts och kom iteter som dem ar inom onella kris- naler höll der året har vi på både kom m na stighetsförvalt dessa påbörjas m kom a varit god. har genom m för inflytande a a m. m lä r där jä allt ”Var den du är tt tem er fra ed barnperspektivet. för m okrati som ensam rna a öjligheter civilsamhället och med rocesse rga m unens orter. Un edborgarna. Vi har även arbetat edarbetare genom m r och p ande erby har i det länsöver änets gem tion i våra externa ka kom m a digitala föreläsning unen deltog i den nati utningen får sägas h g för att få m edborgardialoger geno 022. Dialogerna som r medbo sdialog, teknik och fa dering av ett urval av h behov kom m okratifrågor som unens m fö psl berörs av en viss fråga. Under året har vi unika m över. Några särskilda aktiv ten
ed berörda aktörer i edier och vi hade dem ighe tighetskanale okratiåtgärder i den ordinarie verksam hetsutövningen är fram komm ent där vi har vänt oss till alla medborgare. Vi öjl m råd, Ungdom ar, villkor oc ålgruppen är invånarna i Vetlanda tid där vi har ordnat ett antal träffar runt om m
ans ar deltog. Komm ra m in har ett antal m fö ch delak lika förutsättningar till inflytande och delaktighet. verksam rspektivet och under l dom naler och haft dem nnonsblad och up t förenkla processen för m dialoger hos kom stad har flera återkom m ters ram ra så även fram ncern. M krisberedskap i en av m. em ads edborgarråd. En utvär
unens fram tande o unko okratin. Vi arrangerade fler okrati. Förutom för at en medborgarbudget för 2 markn e-förslag, sam er att gö edborgar tt infly m sdem tal där ung komm m r a fö t stadens m hället och Västerås stad regleras i den lokala överensko äktige. förts, både internt och externt. Vim er unens komm tagande av olika styrdokum tt skapa ats m h ungdom fokus var dem ommunens ledarforu har tagits fram intranät. Trots pand attat beslut om annat genom ekt sam förs vartannat år tillsam ation på vårt intranät, sociala m är ationen om ram tal riktade dialoger till de grupper som ins ed a v dialog där båda par 021 och kom munfullm m gar un har i första hand vävt in sina dem ilda tet ellan civilsam ordnaren en föreläsning om erat i interna och externa ka m rsk pel inför f sä jar en akti äktige har f heterna i kom ort förts under året utöver den ordinarie unen. Inbjudan har skett via lokala a verkan m gj okratiarbetet ansvarat för barnrättspe m rdjupa arbe rådet inklusive ett panelsam ed barns inflytande och involverat elevråden i ärendeberednin unfullm Fö Sam
Arbetet i korthet Vetlanda kom utövningen under 2 genom veckan”. Den genom verksam Vi har spridit inform separat debattkom Flera aktiviteter har genom dem var vi nod för barn oc om beredskapsveckan d säkerhetssam löpande inform munfullmäktige och k Vi har haft ett visionsarbete om kom Vi har arbetat för att förbättra möjligheten till samråd och dialog med medborgarna. En e-tjänst för bygglovsansöknin m Vi har utökat inform sida för detta på vårt m är till exem har också haft ett an också • sättningar till delaktighet råder. Västerås och delaktighet bland ningens trygghetsproj 2021 för att se ifall alla västeråsare har jä • vilket främ
y rb
mme Ort Vetlanda Vi Vindeln Vännäs Västervik Västerås
Vilhelmina
anland ar
Län Jönköping Västerbotten Kalm Västerbotten Västerbotten Kalmar Västm
un un m m un m om y a k ina n rb n uner nd
m
tla mmu mme mmu Kom Ve Vilhelm ko Vi ko Vindelns kom Vännäs kom Västervik kommun Västerås stad
a r. ch un ke erner, - m n o liti ed une okratiska ar, po å okrati. okrati och ensamm tal m m om 6 s p lan lokal- de i kom dem ilt riktad till tande och ng Jack W atern, om ed publik. dragit för dem g under k unicerat och ku el ärskild sida på m okratiska processen fo m år. Bland annat har unalråden på at dem å den leva!” som att arbeta via de 6 o tal m ed tal okratisam edborgardialog har inte m har före i m at ed tem ed komm änna besökare, er, invånarperspektiv. okr ed sa verkan kring gem okratin 100 unen har komm allm okrati på Kyrkeruds Folkhögskola ot förtroendevalda. Vid kom m em 0 ation till åk öte m änheten och en särsk nsagor – Arabiska te m – Politikersam en politiska/dem versitet som t d riksdag har visats bå för näringslivet, ungd ktighet genom te att öka ungas infly a sektorn – Föreläsni odererat dem d yller 100 år. M ommunikationsinsatser har gjorts h föreläsningar kring an 2021 m at Dem ema m aår dem å t ed civil föras efter årsskiftet (2021/2022). erat om okratin f p aren i syf m lt) m ärksam änheten har där kunnat följa den ed varandra. Ansvar för en helda okratiarbetet in. ita ans ggr/vecka – M okratibakelser – Film m ig t via affischutställningen ”Ja, m . hot, hat och våld m shuset 1357. Ett m arrangeras av andra aktörer via en s tal m er att dem e d hetsförändringar. Kom s ger och utbildningar s inflytande och dela llsam eket 2 och invånare – Infor er i dem m tt gitalt utanförskap. K dom och allm skilt fokus har varit på sam nasieelever, 4 lärare, 2 itet gt ändå!” – Tem och ska genom 2021 uppm som iv a änheten bjöds in till pratstund m gym kt edier om re å den leva” från Sveriges a ta
bassadörer, en öppen för allm direkta sam ch be t o ed politiker ed forskare från Linköpings Uni ar un har deltagit i Beredskapsveck aktiviteter ek ed
oj okrativeckan med dem tal m m okratiam fört en utbildning om ör unens webbplats sam a pr tänkt på grund av pandem m öten har webbsänts okrativeckan – Gestaltning av norska bar t f ation om dem nåddes. Riktade dialo en och särskolor. Sär al kap för ovana äldre ti v dem osam venterat svaga punkt da och sociala m nordnats m he d, polarisering och di skolan har planerats tällningen ”Ja, m blioteket där det även erbjudits lästips oc m un si bi hults komm m lig t hur vi kan öka invånarna edborgardrop-in på bibliot Kvinn öj un har på olika sätt under unutvecklare feriearbetade under som om har a m föras som äktiges m m k fört demokratifika där allm m un har genom ed edier, på kom okrati. Uts t i m m
he inarium r ( ig erat via hem unfull unens webbplats. nasieelever. 205 okratiska vägarna och genom okratistugans vistelse i länet: 61 kt ligger till grund för budget och verksa ke m m aningar sam unga kom intervjuer. – hults komm at dem la ed kickoff under dem unens olika arbetsplatsträffar så har politiken inform liti
Arbetet i korthet Två föreläsningar av gym funktionshinderrörels utm dem Dem 16 de – Digitaliseringskuns ”Jag skiter i att det är fejk. Det är för jävli m ”Hjältinnor” – M politiker – Öppning a 11 barns rättigheter – In Åsele kom m som inform kunnat genom Ett sem po perspektiven stad/lan i sociala m ställts ut i både folkbiblioteket och på ung politiker och elever i Älm vi har genom tem huset och på huvud Kom processen live. Älm har också delat infor kom
hult
Ort Växjö Årjäng Åsele Åtvidaberg Älm
land
Län Kronoberg Värm Västerbotten Östergötland Kronoberg
un un un m un
m m
n
uner
m hult komm mmu
Kom Växjö kom Årjängs kom Åsele kom Åtvidaberg ko Älm
iska o- . ed att - okrati-
okrativecka in eftersom och elever ka barn där vår webb kus. Örebros em både de sam öjligt att även esultat. Dem skanaler. Arbetet m okratin på olika tärkt medborgar m m mmunstyrelsen ed koppling till ed barn och unga, den tryckta tidning föra. det finns politisk vilja okratifo at de unikation m verkansråd för unga och för m t under pand
ärkbart positivt r sida och i haft dem unen gjort det ärksam okratifrågor, biblioteket har orkshops kring olika dem deltagit i Dalarnas Dem ål”. Arbetet för att m och värna det demokratiska föreläsningar och oli em m åra sam tt m rjat utreda om rum te kring dialog m långsam pågår kontinuerligt. ar särskilt belysts ur perspektiven ppm edier, haft en kortare utbildning i hur öjliga att genom ål ed v t bö unen. odersm m unens olika kom og Bellum hället u m odersm okratitema. W
ilu arbete m panjer på vår hem komm kring demokratifrågor i olika medier otioner sam okratiperspektiv. I skolan har personal ats i ed studiebesök och krisberedskap m ion utveckla sitt m m panj på sociala m ed civilsam m at jektet W tala sitt m as ständigt och ger e olitiskt arbete, specifikt riktat mot ko h ungas perspektiv h len. Att utveckla arbe duppdragen varit m ationskam
ans m ärksam edborgarbudget i kom
en för pro ationskam pel är Kulturvecka, utställningar, heter har vi lagt extra fokus på d
änskliga rättighetsfrukostar och fo ram edborgarförslag & m fördes i oktober hade dem
ed rehabiliterande arbetssätt har gått
nen ska ha rätten att rättigheter är viktigt och under året har ko ionsnedsatta utveckl lera sätt uppm tera m er att införa m k organisation ur ett dem a hushåll i kommunen. ch skolan har jobbat rt fokus på kommunik förda m genom s vid ett flertal tillfäl atibegreppet. Barn oc unen, exem har deltagit i föreläsning om medborgardialog och diskuterat s
han okr fört un har inom m edier varit navet. dem i komm våra egna verksam år har på f en ”De älvdalska barnens rätt att edborgarförslag digitalt. Dialoger och sam r. I r-dagar som edborgarnas te stalen varit höga och endast grun m unen har bedrivit en inform te na m m okrati och barnkonventionen. Inform hället. Under året har vi tillsamm an har genom ed fil tivi ed tjänstedesign och m Arbetet i korthet Älvdalens kom m och de älvdalska bar värna m läm pensionärer och funkt kratin 100 Kom handläggare ska och personella resurs Genomfört utbildning och utvärdering av p Utvärdering av politis utbildats om dem som skickas ut till all Ödeshögs kommun vill vara med och visa på vikten av att stärka sam sätt runt om ak anordnat aktiviteter o demokrati. Politiken dialog. Vi har lagt sto och sociala m Under året har genom lokala m tem m sjukdom
Ort Älvdalen Älvsbyn Ödeshög Örebro
Älvkarleby
Län Dalarna Uppsala Norrbotten Östergötland Örebro
un un m un m m un m
n
uner m
mmu Kom Älvdalens kom Älvkarleby ko Älvsbyn kom Ödeshögs kom Örebro kom
o- era unal-
m
elever
ed m
2022 och okratin och
både internt heters vanliga
ngar m het som åväl kom barutveckling. nings- och unens arbete för
än edarbetare och
nu är inne i pilotäktige antog dem t den lokala edborgardialog. m ed hur vi ats av s
berör demokrati och m
unfull pel på komm m ycket m ot såväl allm sidan sam
ärksam
edborgardialoger, bland annat Kom ka verkställas efter valet ts m ppm ka åldersspann. Före ra exem hem till en ökad m 1. hällskontrakt som utställning, föreläsni erat det i våra verksam
s ed m
ent 202
plem okratiåret. Vidare har vi utplacerat digitala visas på
lokala sam
år har också u ed fokus på byautveckling och håll
talet. En viktig del i detta arbete är utvecklingen av en ationsinsatser både internt bland m
ation som ts under hösten rioden har det arbeta ör att synliggöra allt arbete som rskilda insatser som okrati lyfts på flera sätt m nstutställning är and
sam de under dem för
der pe okratin 100 fört medborgarenkäter i oli
okratiåret lokalt arbetat m
bygger på idén om 2021. Vi har också im
öten och inform unala inform
unikationen f m
2022. Un m
edborgarna i byarna m
våren okratiåret ar under dem ed m ar även genom eläsningar och en ko den kom ed syfte att skapa fler dialogytor och bidra ganden har genom slag till ny organisation våren 2021 som ör att på lång sikt få ett hållbart arbete för att stärka den lokal dem ska deltagandet och ed kom m har frågor kring dem aktighet och inflytan
m
grundskolan. Dem un h un h
okrati änhet. m öten m d del
undirektör vid m
edborgardialog som /råd, för speglar
m
komm angsguiden m
dialogm ar som
är en viktig del f ja det dem vår organisation har vi både gjort sä
odell för ed anledning av de Arbetet i korthet De flesta av våra åta kratiutredningens för som främ m fasen och utvärderas och externt jobbar m mänskliga rättigheter. Inom m arbete. På biblioteket och personal inom råd som externt till allm Övertorneå kom genom Övertorneå kom frilufts forum bland annat öka skärm evenem
Ort Överkalix
Örnsköldsvik
Län Västernorrland Norrbotten Norrbotten Övertorneå
un m
n n
uner m
mmu mmu Kom Örnsköldsviks ko Överkalix kom Övertorneå ko
d- ed
- sme in 0 ed
ed 00 ed et och hur okratiska
t. i landet skulle te atagonia. otstånds m därm
150 ögskolor m till bland igt m m lse har are 2021.
dat tusentals en m om em – den folkliga har använts a klassrum ed m ed dem m okratibegreppet. okratiarbete. ång a rla okrati arjobb
m
pa okratins pern ka dem okrati i h fört m
is atörteatern i efterhand kunna
grup pe dem okratiprojekt so
re- uro ed. Vi har därför börjat använda unga som
t där medlemmarna övar på att talet, dem okrati. På grund av pandem ord har fortsatt arbeta.
e lära ut om och unga. Det är vikt nters handlingar och ocent svarat. Varit svårt att om W
021 har vi även utbil et udieförbund och folkh dningar kring dem pr valt. Genom
atat om okrati. Am ellan personal och styre
d HO, FN, Greenpeace och P #iamhe ch öjligheten att lla ed att
t o
te ione förts en mängd aktiviteter runt
en okratiska sam okrati och scenkonst – i dem nat m ycket m
la riktar sig till st ulera vår dem ter
ar åste vi jobba hårt m anifestation för dem in p venska Kyrkan, W hur vi kan skapa ett dem aktion för tidningen
som bbat m en vi har ändå lyckats att presentera ett år m n lyssna på sina barn m ts syfte var att förstärka vårt arbete m året arkivlagt depone senkät där cirka 25
ka S m e har bland annat pr h stim erm dskälla. Artiklar, utställning och föredrag
m d av frågor de själva de 15 is sred
tionsteorier, hot och nätha la ritt . Det har genom an ka teat edle
al unitybuilding online. Under 2 b ångfal
m et att stärka det dem förstahan
t org. som iljen och det ensam och i d hällets behov av insyn och m in. Relation och förväntningar m
okratisatsning en förstudie om av rådgivning till föreningar och företag, forskarbesök, studiebesök en m här er pel hur m ber en utbildning – Dem fört en m
öt fam
m dem jagär konstruktivt och sakligt sätt. Vi utbildar även journalister, politiker och civil da NRK. Sam m handlar om exem g fram en. Arkivet har under ändas som pandem åverkan. Ungdom # kapande vitalisera oc ör en gem decem . ete inom
le hället. het i form ts okrati innebär i Sverige år
gör ensa
en okratiska sam m edlemmar i föreningen och d iljen till la alla f
dag ediekunskap och com la andeiska föreningen i Skåne jo änhet. Vi har startat flera workshops och även utbil stycken. Genom
sitt eget s unutvecklare och tio regionutvecklare var anställda s per ar okratins hundraårsjubileum 00 m er p m
at okratin 100 l 4
hället utan även inom kan sam ild a de en vi hade den 6 til
gång otstånd, m tb m ar
aktioner mot desinformation, konspira och varandra, på ett es Television, SR och 1 har vi i M nå ut. 020 ett projekt vi kallade Parabas. Projekte att genom t m händelser och skeend m
m . u okratiskt i fam . Utåtriktad verksam era mar och allm
.a 202 em t, fl ärksam har träffat flera m
, bl ed deltagare från hela sam edl ed fokus på rättigheter och p
er edlem åre och utom organisationen. Vi to änniskor t m
od ed. Drygt tjugo kom 5 m på edier för att le
et ta
unutvecklarna bedrev påverkansarb dag hället i digitalt a m åstePrata är en folkbildningsgem arbetsparter. Satsningens huvudsyfte okrati inte bara i sam an m
rje år an kan ha det dem at
Arbetet i korthet Va lemmar världen över, stå upp för sig själva sam i v Journalister på Sverig #ViM sam kraft och uppm och digitalt m Under åren 2020– annat våra m Det är inte så lätt att förklara vad dem demokrati. Arre m dem sociala m Vi påbörjade under 2 frågor inom engagera m teatern – är en kraft som begränsades projekte Att arkivera är att garantera det dem granska och förklara tillgängliggjort dem och föredrag för att visa hur arkiv kan anv under året för att lyfta dem Ök erbjuda aktiviteter och utbildningar p.g.a. arbetats m Kom besök i åk
a
al
ps
Ort Göteborg Stockholm Västerås Örebro Up
Lund anland a al
ps
Region Västra Götaland Stockholm Skåne Västm Örebro Up
la
Örebro
budet i Uppsa
åstePrata andeiska
atörteaterns
n Föreningar/stiftelser #JagÄrHär #ViM AL-M föreningen Am Riksförbund Arkivcentrum Barnom lä
. - ,
ed ätt o- -
m d t s t ökade kel de r me ed tar upp m , fåt elever. en har ne m tiviteter på t o so sk plattform userar på att ankrat vår okrati tar affisch- atitalarbank Detta för att tionella pro n Norden har m orde vi en usikskapande aste.org. att stärka den er ratiuppdrag, 215 en arbetade vi m t och ed resurser ut i lskor okr ok de lig a p Örebro okrati 43 gj ta rk iljö, ro m okrati? tt tä petenser och delaktig tal om sa s dö och hälle, däribland en klingen. För m vår dem okratiprogram tt om m en dem på e a ed Föreninge ti fra m
, Vär skolans dem kra o jande skolm nas åtaganden fok
ar m tbildningssatsning so ngar att arrangera ak tagit rättigheter för personer m civilsam
ngar, workshops, m er aktiviteter på vim ytterst handlat om dl ärdigt en dem 22 där sam vecklare. Vecka yndigheter och andra. okratiska k ns om främ n u demo an in stoppade det interna
har m Se fl h okratiska utvec te Stockhol g o t. Vi in) som
si hällsfrågor. Genom rbe re i ent under 2020. M talen. tal, utställni okrati. ed stat, m
a a lära r lära sk an för ett stärkt
okratistärkande arbete. Vi bidrar m tåndskraf dem iti ed olika ideal och värdegrunder. unikationskanaler. Vi har tagit fram få , 54 sparlam
m ga bygdegårdar. E digitalt och fysiskt. Tjugo dem l om ch de specifika mål vi valt att arbeta med. Utbild- pol r Famna agerat för att samla och stärka ett flertal a tem ati och den dem ts ever are deltog. Pandem ör att skapa en hälso et. Projektet har fungerat som ån untrade alla våra föreni unga entation m nsutveckling på dista
he el okr 30 o et ha ning, idéer och resultat. Fam ångfald i sam och tins mots ateria ig pete
20 tt s ungdom enlighet m dem ed utbildning av föreningsut rn utveckling uppstartat inför 20 okra hällesaktörer. Sam ba m lat m ed anledning av pandem t rä beslutsfatt
år , har 721 att fört kom drivs i
V har visats i m åstePrata driver dem s. fattar sex central till rna de ta hället. Vi utgår från FN:s konvention om änniskor. Rapport gjord kallad Är det v ratorn okratiska utrymm som
ed fokus på olika aktuella sam tre publika event. För att stärka inkludering ytterligare sam ar digitala m ika artiklar i argum ner Stockholm t om t påverka utform er. Vidare verkar vi också för ökad valfrihet i välfärden, för att människor i nt. Program perspektiv och m atiåret i alla våra kom artats upp m nk för sam am arbeta för att stärka barn och ungas dem r genom evernas delaktighet f em idr t mö okr b 1 okrativecka där vi uppm r at tiaccele okrati som om tin och vä ed andra civilsam s okratiba ma okra at dem lin okra m m öjlighet at hällsgrupp
m där vi diskuterat Agenda le am a satsningen ViM
m ed okratisk förändring. 54 bygger på el e T okratifrukostar m deltagit i en mängd aktiviteter både
en dem att starta och driva Nysta-projekt
rka de ram, De som chef att tillgodose ärksamm dem få m m m vi själva arrangerade arlén ensam , som r via Zoom ar och föreläsningar ( ch och använder dess ol pa dem att välja välfärdssyst h föreläsning för all personal inom M åga och deras plats i s s stad valde att lägga m o lprog n att stä ed en kultur- och dem talare tin verkar för att stärka det dem bygdegårdar och dem are sträff
ra rt sko att en för sdialoge ok änskliga rättigheter gäller alla m civilsamhället. Nysta-projekte arginaliserade sam tidigt so vå örf edlem em m ake Europe Yourope 2020”. Vi ha
ksf förts runt landet, ofta ihop m edlem d
ånga olika aktörer givits m okratideklaration och åtaganden inter okrati, ledarskap och föryngring har st at sam rna okratibygget åtog sig att 2020–202 pers. Stockholm rnbo . Geno
lkbildning te Arbetet i korthet Utbildningsinsats oc dem plats. Krav på progra Under året har vi upp utställning om dem extrasatsning m tem ba Den folkbildningsgem fo krati och genomfört 20 erbjuder vi 130 genom osv. osv. Vi har tagit fram Fyra m ningar, m in nedsatt rörelseförm funktionsnedsättning påvisa att m Dem het kunskaper för att ska jektet ”M 400 vi utvecklat ett program Genom att ta initiativ till aktörer inom arbetsgrupp som där m synliggöra m Sverige ska vara fria
Ort Göteborg Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm
Region Västra Götaland Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm
ts
lle
hä
as am rn ls da vi år Ci
ässan eg verkan
okratibygget na gd
Föreningar/stiftelser Bokm By riksförbund Civos – organisationer i sam Delaktighet, Handlingskraft, Rörelsefrihet (DHR) Dem Fam
lia o-
m interna edier llt i merunicerats m r en r under r den dem okratin. ps för unga m t och g står på solid m – och r att ställa etta för att rser för våra la m ventionen. tt på Gam väx inister. er genere världsbevakning och år har ko re under tidigare år.
ot t vår om okratins fram sida och i föreningens föra en studiecirkel och ett antal ade utställningen ”Fö ets Hus och Parker ha ingar i resurser för politisk på- hällets organisationer gällande öten m utbildningar, worksho okratin 100 dem atifrågor varit centrala. ngslivets betydelse fö veckling och barnkon tt stärka föreningsde Genom t andra organisatione ra interna stadgar. D . Vi har även hållit ku r hem m luderat arbetet m
okr ana ber. ed syftet att öka delaktigheten för
okratin och kvinnors rösträ ar för a . at föreni att genom okratins ut un ordförande syrat våra m m at, där dem edlemm m
ärksamm ko genom ar de ch av den svenska dem m åra m a de skilda förutsättn fsdotter i decem arbete och uppm detta genom elbitar i den svenska m okrati och kvinnors rättigheter är ett av förbundets a sätt, i vår tidning Hertha och i våra socia n o att ha 10 såväl politiker, tjänstemän och internt inom civil edier. Den egenproducer at ed hjälp av QR-koder. Folk m gio andet ärksam det offentliga. Därtill har Forum aktivt deltagit i itténs m re n med m ärksam avsiktsförklaring för civilsam r i mm en har under senaste året ink ed att utveckla och uppdatera vå öten. Dem ärksam ke tal och debattform upp ko iti ärksam odernisera våra stadgar för att tydliggöra att vår förenin ensam ol som sförbund genom d p ister Jeanette Gusta erat om tala årsm okratifrågan på offentliga platser, på vå fört knappt 10 öppna webbinarier m uppm ning via sociala m i webbversion m et i arkivet” har vi uppm r att m hur vi ska involvera v för att uppm en gem in m arbetat m nat uppm tt rösta och att vi ÄNTLIGEN fått vår första kvinnliga stadsm m me m oniska sjukdomar. Inom Funktionsrätt Sverige har vi intensifierat den t att stärka den lokala och regionala demokratin. heter, sam no edlem ed er okratiska processer på lokal och nationell nivå st sprid at de m m ko ang kring an ed våra m t genom m t våra kvinnliga pionjärers arbete för rösträtt och ökad politisk representation. I projektet ed nya skolprogram ärksam m ställdhethistoria. Vi har även på fler okratistärkande aktiviteter m nades till Kulturm sa rs engagem ngar och podden ”Liv hällets arbete m år av kvinnors rätt a at eter. Det har varit ett inslag, en röd tråd, som gen presenteras även rkat i olika verksam , sam r vi m åbörjat en process fö äm i också löpande infor våra interna dem k jäm uppm er har under 2021 ge
okratiska arkivet har vi bl.a. ordnat ett stort firande av dem ng ed dem edve överl ra m er-förbundet har under året at 100 m ar ar ed föreläsni deklarationen. okratiska dialogen m sida, nyhetsbrev sam råden. Under 2021 har vi bland an i h hösten har vi p har under året arbetat på olika sätt ärksam . V dessutom eå. M okratisk grund. Vi har även diskuterat okratin som te ligare värld” synliggör flera av Folkets Hus och Parkers puss be Arbetet i korthet Folkets Hus och Parke via hem rim utveckling, Utställnin året Via projektet Dem i Um kratiska utvecklingen Hållbara arkiv arbeta Under dem Forum verkan som näringsliv och civilsamhälle har i relation till bidragit till – civilsam dem vårt nyhetsbrev har v sig bakom Fredrika Brem förtydliga och stärka lokala kretsar i att hålla och arrangera digi fokusom föreläsningar i svens uppm Vi har under perioden ar Funktionsrätt Sverige personer med funktionsnedsättning och kr interndem Vi arbetar alltid m parten av våra aktivit vuxna, samverkansforum, interna diskussioner och möte samhället. Vi har startat projekt med syfte
eå eå
Ort Stockholm Um Stockholm Stockholm Jönköping Sundbyberg Um
Region Stockholm Västerbotten Stockholm Stockholm Jönköping Stockholm Västerbotten
r
Parke ed
er-
– idéburna
Föreningar/stiftelser Folkets Hus och Folkrörelsearkivet Västerbotten Forum organisationer m social inriktning Fredrika Brem förbundet Funktionsrätt Jönköpings län Funktionsrätt Sverige Funktionsrätt Västerbotten
-
o- förde
okratin i änsk ed Hjo - ensam ks avsnitt te änvisat till, dem h Föreningen Boden. ” via sina genom okrati. s io in dem ser i egna och ordens podd ortsatt sända
Skolbiblioteks- M arbete m bl mjat dialog om um l bi in. Vi
tal om okrati och m
ed Studieförbundet t frä
R och demokrati under stället har föreningen iona okratisk delaktighet.
anland, en gem issvar på talsserie med kvinnliga reg a har även f in. I
ed skap m unikativa insat en stor sak”.
en används för dialog och m ellan M r m nat rem änskliga Rättighetsdagarna helt R-dagar helt åt dem ta rtner Norden Norrbotten oc lda kring dem gående pandem M n m . I en sam sfrågor. Hittills har 17
ion Västm rtecknandet av, och h kshops och sam äste Anne Appleba en vecka åkte runt i länet och
äm kom rbe 21 dag häll a 20 års M la
al nasieelever vid Björknässkolan i
het. Plattform era och utbi un där vi l om en och intresset för Föreningen N m ed föreläsningar i Örebro i sam s e, åt på grund av pandem ar okrati – en liten bok om ed gym
okrati- och sam ltag v Digiteket, för digital- och dem atser under året. I pa okratin i vår egen folkrörelse, sam nasieåldern. Genom n Norden, Föreningen e något, trots den på 020) och våren ed fokus på kopplinge m
och kurser. FRB har l plats deklarerat unde r i Norrbotten. Vi har producerat podden ” den arrangerades wor att inform okratin står inför i unds kom ionerna tillåter det. Panhoram s fram de 0 ber 2
verkan m 10 och Jeanette Olsson under gt jande ins s bok ”Dem fört en heldag m ry decem ed Askers d av artiklar
för ot slutet av året ägnade vi 2021 ns re okratifräm den liberala dem arbete m fe tten har vi stärkt dem å verkat för att öka kännedom gusti 2021. Föreninge atipodden i sam pridit information om ”Vår demokrati – värd att värna varje dag ie arbete handlar om r och utbildningar m n där vi diskuterar de
åll i form al- och regionpolitike öreningen Norden Bo am dagar har fått skjuta
okratin. Peter Örn inledde. FRB har, via Reg id kon au okr
arbetar i regional biblioteksverksam
m t lok r en be ed inneh ed lokalavdelningar. aningar som okratim m fört Dem såren intensifierades detta arbet hälle. Vi har även genom te fört en rad dem t professor Sofia Näsström
sep för alla so
10 ar bidrar m aterialutredningen. FRB har på sin webb okratikonferens någonsin (10 fört en bokcirkel i s
r Biblioteken & dem form bidrar aktivt i utveckling och förvaltning a m r genom ningen Norden Norrbo anserat den till lärare och skolelever i gym st” sam eningen Norden och F så genom n Norden Norrbotten s ala träffar m gen Ordfronts ordinar r jubileum m digitala föreläsninga m ng”. Fler bokcirklar är på gång när restrikt sson Perspektivpodde nerade dem atiturné i Örebro län där Pelle Blohm n 9– ed skolelever sam t l okratistugan den 27 ni Ol
okr de at va okrati och sam de edlemm ed För
dag m unikativa kanaler har vi ocks ra m
t. Tem okratiska rö a har geno nge he ra m unikationsplatt fört en dem
verkan m okratins skym
sa m B ar rk in dem
Arbetet i korthet FR ve kom kunskapsutbyte. FRB Föreningens m utredningen och Plikt deklarationen. Föreningen Norden ha Vuxenskolan och Före demokratin i kratiska röst”, sam andras kom ”M I sam anslutning till dem Norden Boden har ock Internt har Föreninge kanaler och vid digit En stor del av förenin liga rättigheter. Unde vår första digitala de digitalt, vi anordnade året, och lyfte då särskilt de utm politiker kopplade vi historien till nutiden och m Panhoram ”Dem poddcasten Blohm publicerats. Våra pla genom diskuterade dem folkhögskola.
Ort Nyköping Stockholm Stockholm Stockholm Örebro
anland
Region Söderm Stockholm Norrbotten Stockholm Örebro
al a
het
Föreningar/stiftelser Föreningen för region biblioteksverksam Föreningen Norden Föreningen Norden Norrbotten Föreningen Ordfront Föreningen Panhoram
ra - - t - ang, r oritä ft et fö okrati. är okrati ed viktigt em vallsstrejken mokrati”. litiker, D st digitalt ingsarbete ur kvinnornas ia nyaukt e. m gått en ruktörer självständig m EU:s uppmanus om a d ds dem et m m st engagem ionen ha ber. Våra prio tal de rb okratin på lokal ia ed återstarts ation v ed tem at d ”Vi motverka kr ed tydligare och bättre rganisat o emo gediget forskn t beställt ett ang m m okrati. Giva Sverige har även r ”Hur in. En stark och a d edlat inform i ino al nline kalla okratin?” vid vilka po era certifierade inst tiva i arbetet m n för rösträtt, främ m kt upphovsrätt geno ABF-huset i novem . r genom n stark demokrati. Genom sam lok ang hade fokus på Sun pe förm ferens va i itt ta har v i s fört att antal konferenser frä okratin skon er r det m inarium inarieserie o on , Nordens största konferens om gi inst under pandem edle ångfald och nyskapande, och är där ja dem hällskontrakt, har vi lyft frågor om m re . Utöve än och lika rösträtt, sam anus två publika evenem ch lm arbetet och kam och utvecklar vi dem r o okratiarbete. Internt har hela ICLD geno nen. utbildning och är nu vid ett sem ch främ lingsforum hällets roll för en stark dem fört en sem årliga ne dem mu arbeten via ICLD gjort skillnad för den dem pel/. Vi har genom amhällets viktiga roll för e r vår om pen för al a fö k och kunskaper het är demokrati. Föreningen ha hällskontrakt för ett Sverige post-corona m m rka
kam tä sina sam m te s enheter ch förde utifrån dessa m m och lika rösträtt och ett publikevenem iserat och berättat om etsvillkor och föreningsfrihet. Dessutom riva under deklaratio okrati har vi genom bank/goda-exem het för dessa yrkesgrupper. Vi har varit ak ar till och behandlat s verksam anus om arrangerades Insam och so a o genom än erfar dj
ars rati tö ocracyfitness.eu. s olika typer av krisstöd till kulturskapare, en stär ok tt hällets nystartsgrupp för ett nytt sam ed sina m a a för året bättre arb m de ör prioritering
hället. I m ed ett inledande fokus på civilsam m a f r o rk att värna den konstnärliga friheten o pen om ve r bidrog spelets tem ch skrivit ett eget m 932. Föreningen geno am er året intensifierat fokuset på civils a; civilsam ål är att bidra till ett nytt sam te – m ganisationerna att sk ternas arbete för dem fördes utifrån frågeställningen ”Hur värnar ka atifitness, varav flera även gått en längre rbetat för att stärka kulturskapares villkor, inte m t en ökad social trygg a om k iste s uner och regioner som sor okr ang hade fokus på allm arbe anis on vi tagit fram t om iskussione mm ed goda villkor är en förutsättning för yttrandefrihet, m d . ati själva) https://www.dem aterial o teatern har föreningen visual edlem journal ik ko Hum m un pelvis: https://icld.se/kunskaps bladen. och uner och regioner för att engagera till stärkt lokalt inarier genom m okratin. Det har handlat om otor i re interna m anat m ningar?” utbildar m sem ka m rs rö r ko
Arbetet i korthet Föreningen Svartviks tagit fram strejken i Sundsvall 1 Ett publikevenem 1932. Genom perspektiv sam program Giva Sverige har und verkansprojektet Nyst utveckling. Nystas m förutsättningar för civilsam givande och sam uppm Som 14 fo flertal st Vå lyfter vi fram nivå. Exem för komm kortare kurs i Dem (och KLYS har under året a konstnärskår m för dem hovsrättsdirektiv sam utredningen, som riteringar handlar all
Ort Njurunda Stockholm Botkyrka Visby Stockholm
Region Västernorrland Stockholm Stockholm Gotland (internationella) Stockholm
m
nd okrati
anisterna Litterära arbetsnäm
Föreningar/stiftelser Föreningen Svartviksspelet Giva Sverige Hum Internationellt Centru för Lokal Dem (ICLD) Konstnärliga och Yrkesutövares Sam (KLYS)
. - - - - att , - mme att t genom kaps ry len hället.
äl ital ut ig okratin i gs ang. llf m l och aktsalongen kus, där vi året har vi ar till själv forum in ta partners, em ti tt d ka kunskapen tbildnings kratins väl er om olika och genom r M al e om ndl ation och
ert etoder då det inte t av ete och kuns ha fl rm att ö ts okrati. Vi har även tt nhe det civila sam
lle ed utställningen re påverkansarbete gent hä ledare är i fo id e fa
v om info er am allierade. I våra digitala ånga av våra förtroende årsfirandet av de verkansarb ls år n vi en för deklarationen genom band m ta hället genom 100 ci m ed m u
at för att lära oss m het. Vi har arbetat för en sänkt tion och dem 100 m ed alternativa m am ng i relation till demo för på ra ns i våra olika forum sam aren 2022. ingen gen tår sat m s fört kunskapshöjande u
igra rän öten atiserat latser eg fören ånga åga till att leda inom anhang, beslutsprocesser och kan bidra som m m n b ellan m okratin firar ötesp de tens i ch m srörelsen och dess perspektiv. Våra ar hörs och sy o
pe la een m m upp vs t haft dialogm öten under 2021 m itiska sam a r representerat barn och unga i panelsam ngdom kgr ar arbetat för att inspirera barn och ungd ors röster och perspektiv genom igheter och inkluderi igita edlem s till att göra sina röster hörda. Externt ha utades våren 2021. I plingen m at att dem is ka deras förm ga öts och stärks i sin position som organisationen och i s har lyft och tem m i r
väntas publiceras som igitala ko e, i mån heter och inspirerat fler barn och unga till engag untra dr ar. Vi h ON. Vi har löpande genom
Skapat d m ärksam r äl so okratin en central plats i vårt vardagliga arbete. Under föra sina årsm vår d at. ä m in na
edlemm te em r ökat
ed att förankra våra åtaganden inom gar
akthavare och institutioner som tt fortsätta kampen för kvinnors rättigheter. ot beslutsfattare sam in at nyanlända kvinn and på bästa sätt för att stärka vår tillgänglig sina verksam t m ålgrupp och våra m a ssa frågor, som ningsdem kt deltagande inom åra m m kring p er för att stärka inkluderingen. Vi har arbet a kvinnor uppm vigdes 2017 och avsl m de genom Vi ha en
ör tal nde in. i f m ? in m
jandet av unga kvinnor m ar okratis ärksam råda m föreningskunskap för att stär
ötesform tténs syfte, m en ed politiker, m le okratiskt deltagande i SIM d r pande panelsa ed jat dem er t fö m
y har under året 2021 uppm
a hället i stort hos v t und ågan m inarier där vi utforskat och diskuterat kop år aktiviteter. Lyft kvinnors inkludering i pol kation. Uppm förändringsaktörer. Betonat kvinnors rätt ig att bidra i nätverk och driva opinion. Vi ha at våra uttryck för att sprida bredden av u resentanter har delat der årets gång arbeta ratikommi alla, alla för vem dem den enligt plan. et HjärtLung har före v iv. g och dem rrangera fr sl uni kt ar och hur vi nyttjar dem av an vi ed projekt där främ om vanlig ng m lt t lyft snära, säkerställa att vår m fattande bokarbete kring de ga ni våra åtta lokala aktivistgrupper i Sverige som el
ån re om att a okrativecka, påverkansarbete ffas s untrat och främ eci . M h fö sp edlem ed fokusgrupper där särskilt ung allenberg Aca
t trä ng – ni - oc te inarier sam följt våra åtagan at ld ts by ck bi be föreningsliv och sam
aktsalongen har un Arbetet i korthet Arbetat genom sina studiecirklar och vår externa kom emot makthavare och mående gen ut LSU har fortsatt utveckla våra m digitala plattform rösträttsålder genom sem kanaler har vi utveckl talespersoner och rep M arbeta m arbeta m arbetat vidare m går i linje med demok Utställningen En för anordnades flera sem påbörjat ett om Raoul W och Hos oss i Riksförbund haft en Dem valda. I stort sett alla våra föreningar kun gi ut ar Vi har uppm om ständigt engagem insatser för förtroendevalda inom
Ort Stockholm Stockholm Stockholm Botkyrka Stockholm Stockholm Sundbyberg
Region Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm
er
ON,
ot
sorganisation allenberg y
aktsalongen ångkulturellt Centrum Föreningar/stiftelser Kvinna till kvinna LSU – Sveriges Ungdom M M Raoul W Academ Riksförbundet HjärtLung Riksförbundet SIM Svenskar och invandrare m narkotika
- - o- ang unika heten m st hörd aningar. t sort. nd lyftes ivå, Region ch am erna är som h kom hälle. engagem beskriver och tat för att öka n var fram o bland annat det av in sförbu at ellan iska utm okr ch unga em ent för en levande dem d spelet m m in Kropp-vecka ll i påverkansarbete och direkt ro för barn som utsätts för våld, ts barns rätt till kultur en fråga vi till internt påverkansarbete genom g i ett förändrat sam kola: En rapport som ed socioekonom a funda opp M le inarier och dialoger s betydelsefulla Scout al till scouterna och deras ledare. e och kraft att göra sin rö atiska processerna oc syftat till att öka kunskapen om m okr ed att utveckla vårt digitala arbets g, som häl hur m ateri 31 lyfts öjliggöra sam okratis råden m ilsa öjligheter iska förutsättningar och bostad iv de dem m dem igrationslagstiftningen och arbe ed Rädda Barnens ungdom m t c okrati. år. Situationen rk ars vi arbetat m rörelsen om m ans tä m ellan den idéburna sektorn på regional n okratiskola för ännu fler barn o erktyg om ionens artikel ett ekonom beslutsprocesser – i relation till föreningsverksam ch unga i om m h s jande insatser som inom rojektet för att öka kunskapen och utövan r, verktyg och m utforska och m ats. Den så kallade St edlem igt som m ed kunskapsspridnin t oc ärka demokratiperspektivet i olika regionala strategier dem
tid na etode elsen m m verka oavs ärksam att anordna eller delta vid sem
råden, vi har påverkat m
i har stärkt våra m idrottsföreningarnas sänkt rösträttsålder till 16 I ett EU-projekt tillsam ar arbetat såväl m a överenskom flertalet kunskapshö lvis genom r arbetat föra att st scoutrörelsen som ch tagit fram tern och externt har varit dem att ge kunskap och v åverka. I Barnkonvent n vänder sig till styrelser i idrottsföreningar. Det är en liten bok för stora och kreativa sätt att leda en idrottsförenin ar ett fokus på barn o bygga stolthet internt fört Världsförbättrar-p n h pe pp okratiutbildning sam a ha år o
ed och lära och på ed dem, har uppm m iskt utsatta om okratiska processer. Idrottsrörelsens som a genomfört usikanter arbetar för att barn och unga ska få utrym grupp. Genom okratin, exem ed idékonferensen var att undersöka, form arbetar m organisationen om är vi oss hur vi kan p e kring under 2021. V n #Taktiksnack: Boke et m ngens dem ch unga inkluderas i tövandet – studien h e syftar till att stärka barns rättigheter och delaktighet – viktig socioekonom m olan. Rädda Barne era och vidareutveckl tyrelsen Norrbotten har Samforma vär r dem temat. Samfor kationsarbete både in vill kan vara m hundratusentals barn. heter. ent uni Syft i sk m arbet m
ple en ny ledarskaps- och dem öter barn i ent. individer och som rasism hällets roll fö viktiga vuxna som att im att tydliggöra, sprida kunskap och – Riksförbundet unga m tagning av boke hället. Vidare har Sam okratiskola i samhället. Vi har genom okrati bland scouter i åldern 8–10
Arbetet i korthet RUM både som tionens byggstenar, l drivit påverkansarbet att ta fram sätt så att alla som Fram idéer. Den är full av tankar, konkreta tips Idékonferensens: och den ideella föreni analyserar hur barn o och det egna idrottsu Rädda Barnens krati. Vi m kunskapen internt ino liksom gångsrik och nådde frågor om stödjande verksam Genom Norrbotten och Länss sam civilsam publicerat artiklar på och dokum Vi har verkat för att bredda och öppna u genom dem dem Fokus i vårt kom
Ort Stockholm Stockholm Stockholm Luleå Stockholm
Region Stockholm Stockholm Stockholm Norrbotten Stockholm
usikanter Föreningar/stiftelser Riksförbundet Unga M Riksidrottsförbundet Rädda Barnen Samforma Scouterna
- - - pen
så ng. tat ck okratin, t n 2021. er o ater i årets sida åter . m ed våra flytande. arbe entanter har m as. Vi lyfter olicy för obbni riv dem eter för vår ed kunskaps s d nd projektets sida: öjligh lära sig om demokrati en ny p Frie års jubileum öter rasistiska organisa arknadsföringsinsatser r sedan 1997 r. okrati uti hundrade år”. obbning. M ga m änkningar och m nin ra texter. Internt: vi har byggt på kr ot okrati har vi anordnat aktiviteter orten ”Tag Plats”, sa an bem nk volontärer och kandid Val av studentrepres öjlighet att a utvecklas och stärk tt göra sina röster hörda, vilket tins 100 a har m n git till ökade m annat genom rä k år. okra t kapacitetsutveckling m . Friends ha pen m ch ånga
rld fri frå g o år av dem ed hjälp av konsulter under våre in okratin sk jande digital poesiantologi för alla. å den leva – Dem t vikten av att engagera sig för hällsutvecklingen. Genom bn värdegrund ob a 100 för en vä m av nyhets- och blogginlägg på vår he uniceras dem m m en utbildning i hur m skedde m ch företag i kam dra att engagera m en läsfräm ötesplats/arena för a gen ”Ja, m a rättigheter sam ngens arbete, bland ionens in deltagandet på 39 ation sam nde i sam 21. Vi har även bidra blicerat artiklar och and ötesplatser för intressenter att träffas och föra kam rh ärksam arbetar tt fö änsklig a föreni som tid” har barn och unga fått m ynna ut i edskapa rnkonvent r a nätverk kom fö m okrati där rasistiska idéer och organisationer saknar in g ed att ta fram ty ed och tog fram en nyversion av rapp er att bol annonserades i juni 2021. Efter dett erk okrati” den 26/11. m en kurs i m ngsprocesser. Arbetet iv och ba r v v barn och unga en m sningar av utställnin r vi m s för att form organisation kapar nätverk och m studentråd. Vi har i form okratins fram /ge röst kring hur de vill att dem och barns m och genom betet m re dem an tö t s m rspekt ak okratiska processer genom dem edier ånaden” under oktober 20 a am okratin sym lik , s ed det högsta procentuella val kt aningen kom rättspe e o je vårt centrala okratim s g ro hur deras val påverkat vår organis edborgardialog sp okratisk värdegrund. För att uppm solidaritet och vi hället både genom tt barn nd som 2021 påbörjades ar tdrivande barnrätts rie ling ry.se, sociala m dem c space” i Concord va ete. visionen: för en levande dem aren av dem . för god kunskap om g och att ta ställning ll F vi veck aningen ”Tankar om panjen ”Dem syras av e ed skolor, förskolor, föreningar, vårdnadshavare o er ut m ts s m sa och avgjordes den 7/5, m petens kring inkluderande rekryteri an in gsm e obbning vidare poesiutm förandet av poesifestivalen 2022 ga en studiecirkel om förde kam unikativt: vinn m tet geno am nd knin m barns perspektiv. Poesiutm nds är en icke-vins ls ja ot ålgrupp att påverka sam Arbetet i korthet Expos arbete styrs av Externt: under hösten tioner och idéer. Arbetsnamnet för utbildningen är Kurage. Pu vår kom Kom vidtagits. Frie Arbe til hö fors m Vi har involverat fler studenter i dem kårval som skett i nystartade forum kopplat till studenterna om bl.a. ”SUS ska verka Genom och hållbar utvecklin fram Genom bidrar till att stärka ung m www.sustainablepoet Svalorna har en stark så som I arbetsgruppen ”Civi genom m partners. Internt har vi arbetat tillsam rättighetsbaserat arb
Ort Stockholm Stockholm Stockholm Trelleborg Lund
e
ån Region Stockholm Stockholm Stockholm Skåne Sk
ts te si er iv
s un sh
olm de la kh oc ng
Föreningar/stiftelser Stiftelsen Expo Stiftelsen Friends St studentkår Sustainable poetry Svalorna Indien Ba
- - vi fört okrati, unala de under rasi m ett tiska tal om dem
eter. Dessa er 2021 har vi okra fattan I år i huvud er som uation i Latin genom lades alla till att precis som har ansvar? okrati. er då. m erika har genom 0 ett om m ånga aktiviteter har at.
ar. Föreningen erbjuder akt? Ve
jämlikt, angeläget och okratiska handlingar för att okratisk rättighet för alla. iolog, intervjuats om ersätta delar av vårt Program. har m dem yndigheter, sjukvård, kom rns och kvinnors sit edlemm eslutsfattare för att stärka n 2018–202 i flera avseenden inte lever upp ner, initiera och leda sam esentation av person m m dem t vi ska ”utbilda för att försvara ättning för att vi ska känna oss a livet och m förbundet. Detta sker syn i viktiga frågor. Anställda i m m sce ed m 000 ? Ve ed at skapet som
däribland att verka för det dem
edlem a Frans, epi enar m ang och sa ställdhet och allas sexuella rättigh ed säte i Genève. Under året sam m okratin inom ed över 3
inst i Sverige. Svalorna Latinam ang, bidrar till kunskapsutveckling. Und får älska vem utarbetade under åre okratistärkande åtgärder förekom m edborgare _ en förutsättning för dem år i vår stadga. För oss handlar det om r ett starkt totalförsvar. för jäm m vad vi m antalaiset vilket är en dem engagem
arbetar för att stärka ba Ve g för att, utifrån film ot nationella och lokala b J-s diskuterar om vi bör öv okrati är en grundföruts ar upplever m m det st sengagem m issionen m ed ICJ-Europa m
edlem edle ediekunniga m eänkieli i samhället, i kontakt m rag enligt bibliotekslagen, frågor som okratisk beredskap, dvs. göra aktiva
sdriven organisation m ed bifogas. För att fylla sin funktion är innehållet i detta Program hur verka för ökad inkludering och repr har diskuterats. och m tliga m gor om n dem lt arbetat gentem a Juristkom pedagoger underla ariet: M erat på att tydliggöra t visa på hur dem är en förutsättning fö et av m edlem sitt uppd sfrågor. Särskilt fokuserades på Turkiet so in nyhetsbrevet Perspektiv har Em öte om ed att förbättra den interna dem hällesorganisation som behandlas i styrelsen vilket bidrar till ett bättre arbetsklim fylla okrati m Norge. Diskussioner kring de okratifrå igration arbetar regelbundet m änskliga rättigheter” som tt upp ja användand
för att erbjuda edverka i sem
vent där dessa frågor ning är en ideell, m gen av Internationell ICJ-s sam en också m odell för dem behöver vi också ha e . en stark dem lika villkor för tornedalingar, kväner och l tt främ ed lokalföreningarna för att få ett större er i frågor so har föreningen särski nder förutom m ar även arbetat m m g. . Internt kunskapsm nska Lottakåren fokus erika är en civilsam tsättningar a eras m föru veckling. okratin varje dag. Vi har vela arbete s MIK Sverige m ed föreningens arbete för att sam för Rättsstaten Sverige,” vilket härm okrati, trygghet och m syfte. Vi h ets ut pedagogisk m i detta fall är a are sam erika. En viktig del av arbetet är att skapa opinion i Sverige häll blioteken m aterialet har tagits fram yndigheter etc. Detta förutsätter att språket revitaliseras och används i det daglig Arbetet i korthet Svalorna Latinam am frågor är relevanta för mänskliga rättigheter i hela världen, inte m digitala och fysiska e Svensk biblioteksföre arenor och struktur för debatt, åsiktsutbyte fortsatt m rättvist. Under 2021 bi sa Den svenska avdelnin ”Program löpande uppdaterin ICJ-Europa knutna lä sak coronaåtgärder till de krav på demokrati som kan krävas av en rättsstat. IC En film M rättvisa, jämställdhet och demokrati. I vetenskap och film fieras. Inom Under 2021 har Sve fred, dem har en krisberedskap försvara dem säkra och trygga, dvs Förbundet arbetar för Fokus m detta som närm kansliet inform
Ort Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Pajala
Region Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Norrbotten
n av erika
issionen Avdelninge m
Föreningar/stiftelser Svalorna Latinam Svensk biblioteksförening Svenska Internationella Juristkom Svenska Filminstitutet Svenska Lottakåren Svenska Tornedalingarnas Riksförbund
t .
- år te - ivi okra kt insta a ännyttiga . För r, språkets slag i hällsta för firade vi utveckling el tiska ratins 100 den m att bryta har gram spunkt från
apa dem högskole nde arbetet. am d ok 21 s tt a okratiuppdrag 000 allm
ar att sk utgångspunkt i
ber 2019. Vi har genom ed de poli fått genom ed flera studentkårer nsv m ed utgång
a bidragit till hälle. Utbildninga itt ans ande av dem lar över 2 an inte får träffas fysiskt.
m m r s arbete m okratinytta som ne ade studentkårer. Där sam KR ger också stöd till bl.a. för evaldas arbetsvillkor, tutioner) som kt sam ar dessutom e utbildning till en bredare publik. h sam olika nätverk och pro tyg för det förebygga än dem r k ärksam inarier som
högr år oc gar. S te öter i okratis te okratin när m
yndigheter i frågan om där vi till har vi startat en podcast om ori vi skrev under i novem att sprida kunskap. Under 20 useer (under 2021) m useernas in s stadshus. bygdsrörelsens grund är socknen,
talet om m m t utvecklat verk tt inarium
t a s även Sveriges fören h webbsändnin äktiges ledam
syns i. Elevkårerna h sem nits i drygt 100 miljoner ideella timmar årligen på att driva runt ett , sam teter i ett dem tig litiker och m g. Dessutom ska sam edel. Hem bl.a genom okrati på m ikten om ik vi inori V talet
okrati dem
kring 4 am. inarier oc
fr ja de åtaganden som ed egna m an kan upprätthålla dem ts tal om berör m yf
at i skolan. Därtill arbetar vi aktivt med skolans dem un. Under demokratijubiléet har vårt arbete varit inriktat på att få
m verkan har studerat ledande förtroend sam ar l hur m
ar lägger om okratin lokalt sker okratiska sam n h ig både lokalt och i elevkårer. Vi har gott sam sklim sering i alla forum i Trollhättan för att delta i deras uppm ett stort firande på Stockholm nsieras m om m ande positioner, fullm sam arenor för fri åskådning och kunskapsinsti den som ed att främ g demokratisk kraft. tt lyfta det dem skom em rå ke tal in. Vi har haft ett stort antal digitala sem iti öte
ål a ol sm edlemm
sam än rösträtt för alla, grundade m sp ål under et förts och ett flertal sem talsserien 100 useer som olika om är relevanta för högre utbildnin rit edlem no Sam
gå i m 1863 blev land
sbasen valt att påverka nationella po arna och gett råd i mi m useernas trovärdighet. Externt: öka ins
r att prata om huvudsakligen fina eilagen (m se under året arbetat m elever ska engagera s rågor som n har haft som vi vårt m törsta folkrörelseorganisationer. Vi har fun Sverige. Våra m n som förtroendevalda i led el edlem . En del i vårt firande har varit att anordna
us yd edlem ot förtroendevalda i det d M et fri- och självständig organi Sverige införde allm p är ett tredje ben där SKR i b gående en, hur m vårt jubileum ns m er re m
sförbunden fö i landet lyft f okratikonferenser genom ltu hällsdebatten. a år so inarier har anordnats inom ku frågan om m
dem
Arbetet i korthet Sem och i sam Vi har genom att förankra oss i m tiska utrym ungdom och rikspolitiken vilket tyder på bred och vikti Sam två 100-årsjubileum runt om frågor, båda projekte I höstas arrangerade I vår kom Vi är en av Sveriges s föreningar över hela lokalt föreningsliv som självstyrande enhete föreningslivet att överleva trots pandem isoleringen hos m SKR:s arbete för att stärka och utveckla de 18 troendevalda kvinnor, djupad kunska av hat och hot m Sveriges Museer. Internt: 1) museiföremål. 2) aktiviteter. Undersöka m institutioner.
Ort Stockholm Östersund Stockholm Stockholm Stockholm Karlskrona
tland-
Region Stockholm Jäm Härjedalen Stockholm Stockholm Stockholm Blekinge
ch
uner o
m
useer
bygdsförbund
Föreningar/stiftelser Sverigefinländarnas delegation Sveriges Elevkårer Sveriges förenade studentkårer Sveriges Hem Sveriges Kom Regioner Sveriges M
- - - iss- ed ions ingen ska kom . Tillsam sorg. Vi heter. okratidagen unikat tt av folkutbildningar k demokrati. om m ering en och livet. as ett nytt gäst am e journalistik, m otverka m okratin – över fullt ut ska m het och budget landshövd
en star krisko
pelvis: Unga frågar unga, okratistugan som sida påbörjats, som it en ed henne, kvinnors livsvillkor och m ars 2022 planer skriv m tal okrati och delaktighet. Andre vice m ljning av verksam ltog på den Stora De batt om verktyg för att källkritiskt granska lsens roll att hålla föreningen livs 24 at Peter Örn ska vara atiska uppdraget är e annat Dem ed tre lärosäten utvecklades m m visade upp sina verks ed att förebygga och m nn okr Vi har ed en ny hem hällets betydelse för dem at de
talet. Vi har även arrangerat okratiarbete. Exem tt panelsa
rskning: det dem
lingsfientlighet. rdes e at, som podd, krönika och granskand fö aningar vi ser för att folkbildningen och fo m ed osäkra eller skeptiska till covid-19-vaccin hur forskning påverkar våra val i vardag rapporter kring uppfö h styrelsebeslut. Slutligen har vi hållit i föreläsningar tensifiera sitt arbete och skydd för l m m skuterade också styre kliga rättigheter. Den , eftersom tiviteter på tem är tre studieförbund eform ffentliga sam Verdandi Botkyrka de at Nyhetsvärderaren, ett å skapas kunskap. M uterade civilsam ta t geno edi etoderna för ett ökat brukarinflytande i vård och i evidens
ndlade o ed de m olika m ar. Samtidigt har arbetet m ot rasism och främ där vi disk
ed ett bokbord och även i en panelde hället och folkbildning där bland a band bygger på ett fördjupat dem okratiåret har folkbildningen dels bem m edlemm ion grundad inarium sa ngar inom m projekt m VA-dagen ha 500 på Gotland. Vi di ilsam ent i vår organisation sationer haft olika ak rat Bildningsresan, d ring journalistik för unga, särskilt pojkar. ningar gjort insatser. g de m e för att ge stöd i sam Forskning för alla – s ed att utveckla m unikat ed undertecknandet att in en och i hället. Vi lyfte några av de utm mm m ed Uppsala universitet nylanser m kring 1 sorgani m ra okrati, civ band m i skapat förvirring och oro. VA har därför arbetat m m ett fundam anland mja ko ch og m pr de edlem , o öjlighet att ta del av både rapporter oc t frä SB ed anledning av dem om i Väst M r arrangerat utbildni transparens för våra ade i sam a av Verdandis avdel arbetar ständigt m t beviljat flera projekt som na bör utvecklas och en infodem utvecklat pratavaccin.s edan årskonferensen nade vi ett styrelsesem n. M ner från civilsam . Vi har även arrange nga fler verktyg för att vara en del av det o et av ökad kunskap k ch at ed m m hälle ar i landet och om inarium besök ABF anordnade. Där delto te in har ation o be arna ökad m ar rm okratin inbyggd som var på
am oktober anord ed UR producerades tvedia Sverige ha esinfo i s styrelsearbete och att vara revisor. Med hjälp av tydligare edlemm e 000 förening annen hur lokalsam id m ans m Arbetet i korthet Ung M för att ge barn och u inom har vi skapat en ökad ge m för att visa på behov Verdandis ledning lov Under hösten har fler i Hallunda, som rättigheter. Verdandi har även sökt och fåt om Under pandem och d gu digitala nyheter. Vi har m borgarforskning.se Den 19 200 kraftig. Vi förde även samtal kring våra demokratiska och mäns fortbildande sem föreläsare. Vi har dem bildningens fyra syfte till Västerås, dels har våra m tal och olika organisatio kunna nå fler grupper
Konkurs
Ort Konkurs Stockholm Stockholm Stockholm Visby Västerås
anland
Region Konkurs Stockholm Stockholm Stockholm Gotland Västm
et d
änh
ission
edia Sverige anlands
Föreningar/stiftelser Teskedsorden Ung M Verdandi Vetenskap & Allm Visby Stadsm Västm länsbildningsförbun
- ed
at
okrati m på tem
uner över em r i första hösten
e har kunnat m um ”Lyssna och
är d kom inari
ang i landsort och råden. ed deras behov och
en Större d och m 000 unga d llkor ungas inflytande och delaktig plattform nskap. Deltagarna va håll i landet. Under
slutsfattare i 10 lokalt engagem
okrativecka. Rubriken var
anhang för över 1 yndigheter om . m eritus i statsku
ellan unga och be
utifrån ungas egna vi der 2021 lanserade vi åsteprata-vinjetten, ett digitalt sem
m nder länets Dem tog och berättade om
öten m en också flera från andra betat år. Un tal u
nå, professor Em
uner, regioner och m bassadörer från ett av Örebros stora bostadsom
skapande m sam
okrati. Vi har skapat sam
t sam re i komm der våren, under #vi från Örebro län m
ån folkbildningen del ngdom
d ett digitalt sam
andra aktörer att ställa sig bakom
okratin med Erik Am ent har under 2020–2021 ar lat 11
ovem er inkluderande dem M
n m at 2 100 beslutsfatta ro län arrangerade un n sköra dem eltog fyra 11-åriga u 30 äns bildningsförbun
ent, dit vi sam folkbildningen, de flesta
för e
Arbetet i korthet Föreningen Youth 20 röster i centrum lyfta sina perspektiv och förslag, och hålli Sverige. Vi har utbild het. Vårt fokusområde är att sänka rösträttsåldern till 16 fakta och argum Folkbildningen i Öreb Folkbildningen och de hand aktiva inom arrangerade Örebro l lär”, Tjia Torpe gästtalade och personer fr förort. Bland annat d
Ort Stockholm Örebro
Region Stockholm Örebro
ent
ovem
Föreningar/stiftelser Youth 2030 M Örebro läns bildningsförbund
- e R
at - et M rån rb verkan ar f a useet, m ns borst till att utveckla ått och ut ensionerna. nslagen i år eter. s Tingsrätt 021. Ett okrati- Vi har m nystartad a B96 social ensen, sm sam ne m åg änsstyrelsens okratitem pet sio un. ber 2 edlem m m is änsklig m utbildning inom petensen inom ed bidrar till m om septem ed Länsmuseet under får fokus i verksam ed m . K alla de tre di A – se kom olika aspekter av or
ål i fokus. Ett av i ission åg v två processledare. Den består verkan m nsinsatser på dem m ifr rocess som 2030 som m edarbetares kunskaper i den else i varje kom log för Gotland är en att höja kom egion Gävleborg, Län inarier och fördjupad at m inering genom vi publicerat ”Från ar ed lokala aktörer för att i dialog ativecka i länet där flera olika okr okr har unikatio em ed sem okratiko m a d ställdhet. okratistugan 15–19 ed Agenda lik useum föra och följa upp. Trappan har p ed olika globala m ordnat länets arbete m unikationsinsatser om a o m fört en Dem er okratideklarationen, ansvarat för dem
useet, Vasaskolan, Gävle och Hudiksvall uner (bibliotek), R ineringsbyrån. Sam ånga kom ut en avgörande händ ergripande och leds a kt avseende, genom d för dem m im Kom ratistugan m M arbete m t genom strategi för hållbarhet inom underlag för tillämpning av barnens rättigh kanskonferenser m n internt på vårt intranät och externt på l sm in till en Dem isk öten på residenset. Dia ok genom d ver kom tt
okratis okrati. r a vi kallar Trappan. Det är en p m ed det ed Kalmar läns m fö m band, sam de en
öt ans tidsfrågor. Vi har sam band m okratiåtagande änskliga rättigheter och icke-diskrim m tal om e m för social hållbarhet. Deltagit i projektet NORM änsstyrelsen stod vär am tr län. där vi berättar om process som Trappan är sektorsöv ifiera sam änsstyrelsens interna regelbundna sam a fram m vare, i ett dem era aktörer såsom ehov i vårt pågående ett arbete för att fördjupa länsstyrelsens a dem aft ed m nt ar het. fört s h Foru ed fl viktig er för s ill un har vi stått värd för dem itt ed koppling till integration, HBTQ och jäm lade lägesbild. Haft dialogm h ation och intervjuer på vårt intranät, m i genom ed besök Högskolan i Gävle, Län tal om unicerat vår om växt i Kalm m verkan m , s okratiutställning under april–augusti. edier och webbplats. okratistugan och i sam edverkade. Landshövdingen har bjudit lat externa aktörer för att skriva under dem 2030 – genom april m stad komm den ed andra aktörer. Tillsam nas län har en intern gande kunskap, ide och är nu en del av L ler inform e pandem ska sam a nkluderande arbetsgi edier. s i sam e, idrottsrörelsen, Rädda Barnen och Diskr dem rå Vi har även påbörjat n. sen stärkt arbetet m sam ns fram
okrati i vår verksam nd er i m so ed Halm et okrati
m verkan m
10 och länsstyrelserna nya metodstöd och kunskaps amh dem verkat och lyft frågor m för strategi arrangerade ans ks m er ta underlag till länets sam kritiskt tänkande. Kom ansbesök 9 och 12 t vid Länsstyrelsen Gävleborg internt. L okratin via sociala m a v ed idéburen sektor. Utvecklat form ed gott resultat. Identifierat utvecklingsb ik Arbetet i korthet Länsstyrelsen i Dalar dialogen kring dem av tre steg: grundläg vecklats sedan 2018 Årets process innehål gäller mål Vi har under pågåe inhäm plattform hållbarhet och Agend i syfte att bli en m norm webb och i sociala m Talm sam program Svenska kyrkan i Gävl året och Riksdagens dem Tillsam m m hetsplaneringen. Vi har stått värd för Dem aktörer, t.ex. regionen, m ol pågår till april 2022. statliga värdegrunde Internt har Länsstyrel och klarspråk. Vi har stugan i sam plakat” om också sam
stad ar
Ort Falun Visby Gävle Halm Jönköping Kalm
ar
Region Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jönköping Kalm
a d org d ng
ar
Länsstyrelser Länsstyrelsen Dalarn Länsstyrelsen Gotlan Länsstyrelsen Gävleb Länsstyrelsen Hallan Länsstyrelsen Jönköpi Länsstyrelsen Kalm
a - - - UCF. form m a en ra ja ternt till st värd , Sam erats för ärr gjort det för en stark en hel del m og t ett stort veckan i juni form d annat om pr in tyv okratin i länet bland annat
unerna satsade på att nå har sänts vid åtta m s län. Vi har under hösten
ed signeringen av Deklaration okrati genom llen” som ö. Invigning lockade rg, Linnéuniversitetet och M å tekniska universitet inneburit att vi haft fyra frukost kholm an, först under Järva et bidragit till att främ rtecknat Deklaration av kom Norrbotten och Sam r. Föreläsningar blan m änhet. De flesta aktiviteterna ägde dem
het. band okratiko verkan med andra aktörer, frä gjordes i deklarationen, såväl in pelvis Lule okratistug än och allm okratistugan där flera av de 27 okrati och där vi arbetar aktivt för att värna om vikten av klarspråk har även arrang m ot Dem ed exem gjorts i sam m i sitt arbete, utifrån att stora skillnader i uppväxt t i de ed 20-talet andra organisationer och set vi gjort ”Dem h vår verksam fördes i sam änsstyrelsen, Region Det har bland annat m m vår dem om att fortsätta arbeta för att stärka dem muner, Region Kronobe ga Råd för social hållbarh ot sina invånare. Flera na kommunikationsinsatser genomförts. Länsstyrelsen ans okratistugan centralt i Växj arbete okrati av Länsstyrelsen i Stoc hotar okrati oc okratisamtal om ed de åtaganden som ellan offentlig och idéburen sekto verkan inom UCF och Region Kronoberg har unde fört kunskapshöjande insatser om tiden.
fördes tillsamm hället identifierats. hället. aningar som under året gentem Linnéuniversitet har edare från alla kom er barn och unga sa m en stark dem m internt dem arbetat hårt för att ta em ber. Vid båda tillfällena har restriktioner gällande pandem ifrån de åtaganden s enom r. Därtill har exter öt n i Uppsala län avser ed m ut
samverkan m r. ans m externt till förtroendevalda, tjänstem tal om
sida. I oktober landade dem stärkt yndighet att stå värd för stugan. a varje dag kopplat till dem okratistugans besök i länet och genom okratistuga genom bland annat flernivåsam uner, Linnéuniversitetet, M Norrbotten. Under året undertecknade L else om at. Vi har även haft ett brett sam tt. Tillsamm andshövding deltog l personal som dem m dering med me har haft ett särskilt fokus på barn och un r till delaktighet i sam at oss till de som m externa sam en står sig stark även i fram L ed tem dem m nades Deklaration för tillsynsm ala län har arbetat ut nom fördes olika aktiviteter i enlighet m ed våra olika uppdrag. Ett m unerna har gjort insatser edarbetare. Vi har också okrati. Länsstyrelsen har g ett eget event under decem öjlighete fört fem tliga komm band m ar på olika sä unerna. Digital juni underteck okrati. Komm i sam m inarier där vi rikt okratin genom okratin på regional nivå. Länsstyrelse öjligt för oss so änniskor. Förutom Arbetet i korthet Vi och sam dem ungdom tillfällen och finns på vår hem m Vi arbetade sedan m Under året genom Länsstyrelsens egen rum kom och Rättighetscentru regional överenskom delaktighet och inklu Länsstyrelsen Skåne villkor och m sem punkterna berörde te värde i att lyfta både forskning och civilsa Den 9 2021 genom dem Länsstyrelsens m och sedan som om Länsstyrelsen i Upps för en stark dem externa seminarier och interna utbildninga i Uppsala län har ge dem och säkerställa att d
ö
alm Ort Växjö Luleå M Stockholm Uppsala
Region Kronoberg Norrbotten Skåne Stockholm Uppsala
s län
erg ten olm a
Länsstyrelser Länsstyrelsen Kronob Länsstyrelsen Norrbot Länsstyrelsen Skåne Länsstyrelsen Stockh Länsstyrelsen Uppsal
- . t ed föra o- ot ang ed ett verkan ionella tugan sam arbete två gem tis regionalt r och, inte dem okrati. Tack et 2022 där am bete. d den vilket inoriteter, ta em verkan m sam 021 har in okra den nat m
uner, i kontakt m förs i De m okratistugan. Där it ör okratiprogram råd för m d f
arbetet har en fördjupad ot stugan, anordna okrati, ett arran talet. ed oss in i valår vär okrativeckan i länet, i sam inarier, aktivitete Stads tt ed dessa haft en givande och
änskliga rättigheter. Arbetet nde i Västerbotten. S lingen genom stå m har vi kom ingens integrationsrå rollen och lovade att genom kt och fördjupat sam . Under 2020 och 2 m a Dem råden av betydelse för ation för en stark dem shövding att vi skulle m att ta em mt anget kring Dem teborgs okratin. Det skapades ett ängd sem Stär ling för dem i, sa ansbesök och invigningen av dem ensam ordnande ot rasism rat okrati och ok rg och Gö yndigheter) och m em ed talam angelägna om står i vår Deklar ordnat Sam at d okratin. Bland annat lyftes nationella m rör dem m Götebo m et, koordinera ett regionalt dem t veckoarrangem es m ed den gem ategisk planering till handfast operativt ar skedde vid landshövd ndlar specifikt om sig den sam Sa paDirekt-kontor i en av länets kom tal om som v och m ycket av detta arbete tar vi m de vår dåvarande land å te
M lingen i 1, p a. m för sam 202 okratijubile okratifrågor ur olika perspektiv. Genom örsa m öte bestäm nätverket Västsverige m borg land. Veckan innehöll en stor m innesdag den 27 januari varje år. Sa a de tliga åtaganden iska f öte m ottagandet av, sam okratistugan och via övriga åtaganden enande tem en för deklarationen bland annat: – t olika aktörer och röster inbjuds att delta i sam ns m i G ör att fler ska få god kunskap om én. Invigning av Euro gt fokus på arbetet m nda aktörer i frågor som em uren sektor, näringsli m ivå och spänt över str vdingem lva undertecknandet åde internt och externt. nen inom
itt t at ram tet, Jud rna 1 la fört sam ed D ärksam ed fokus på dem inister. M öjligheter att delta aktivt i dem ed näm versi t Region Värm okrati so ed andra regionala aktörer. – talen. Demokratihösten avslutad m uner, idéb m R-daga
m verkan ytterligare och verka för t.ex. ett högt valdeltaga t M okratikomm ans ed dem orgs uni era ål att uppm uner sa öjligheter sam m
m rang rnorrland har verkat f besök av EU-m lt in i sam och regionalt m vidare tydliggjort vikten av forum e roll i arbetet m net (kom upa sam na deklarationen. Sjä Götaland har inom ästra Götalandsregio sam skt våld på Förintelse ed m botten har genom Ar land har under 202 m var digitalt deltog Peter Örn. Åtagandet ha verkan, m tad, Göteb . – ålgruppers olika m ation från dem ed ett förts till mer m ordnand ötet so tal lokalt aningar och m okratistärkande aktiviteter – b och politi ro
ed länets kom teborgs S ten anföll ite okratinätverk, m m verkan och dialog påbörjats m ars. I m m nor inst, sam ed åtagandena har ot nazism Arbetet i korthet Länsstyrelsen i Väste dem sprida inform sam synliggjordes m unga och äldre särski demokratiutställningar. Länsstyrelsen Värm verkan m m sam m kratin, utm Länsstyrelsen Väster vare vår sam hundratal aktörer i lä utvecklande sam vi hoppas kunna fördj har skett på lokal, regional och nationell n Efter att Peter Örn deltagit på ett Landshö stugan och underteck 19 aktiviteter och koordinera firandet i länet. Länsstyrelsen tog på en rad dem Länsstyrelsen Västra Göteborgs Stad och V satser genom m med Gö mi
eå
Ort Härnösand Karlstad Um Västerås Göteborg
anland land
Region Väster- norrland Värm Västerbotten Västm Västra Götaland
norrland botten anland land
Länsstyrelser Länsstyrelsen Väster Länsstyrelsen Värm Länsstyrelsen Väster Länsstyrelsen Västm Länsstyrelsen Västra Götaland
år r f t
fle ordnat tt ksdagens r a n rad olika unala h politiker, sam ter sam stugan
vi arbetar för fö ka okrati er ed besöket. inorite
ingen av Ri ed komm t: V at
band m fört våra åtaganden. om en en invign n g esök. Vi anordnade e gagerat både barn oc
pekt Under 2021 har å intervjuer m tide
annen i sam am ordnade äv fr m n i okrati och genom se där vi en
sa ve okratifrågan. Tyvärr fick dem
k ä ar yrelsen ed Bam
örste vice talm ationsinsatser i olika kanaler. Vi har även ed dem g st okratiarbetet. Vi har lyft nationella m si ans m unik
. Länsst
ed demokratistugan var på b
okratiutmaningar baserad p
fördes av f
l veckan fört komm
kännetecknas av öppenhet och res
til genom
okratiska systemet, arbeta för att fler deltar aktivt och står upp för
om er Deklaration för en stark dem skolor tillsamm ven arbetat internt m
dem at som t genom
m kopplat m
det
tser a sa
talskli
föra en demokrativecka m in.
en rapport om lokala dem okratiprojekt i
tionsinsa uner och Regionen och stöttat i dem yndigheten har ä
okratitem m
edvetenhet om tt genom it fram om o län vill bidra till att demokratin står m unika ötland har skrivit und dem ch m v pandem
a
mm ed
ko
inarier m hällets roll o
ter och
okratin, och bidra till ett sam ivite okratiutställning och det studiebesök s
Arbetet i korthet Länsstyrelsen i Örebr en god kunskap och dem ovanstående genom akt dem Länsstyrelsen Österg Länsstyrelsen har tag folkvalda, vi har haft ett dem haft sem frågan bland länets k civilsam ställas in på grund a
Ort Örebro Linköping
Region Örebro Östergötland
ötland
Länsstyrelser Länsstyrelsen Örebro Länsstyrelsen Österg
a - -
- ed an em
ed gd mm
okratin ålen för att
, och T at rätten ställdhet er
rhållanden faran när era. m
sa på lång uppdrag att m ökat kun
m personer m en har skett vi skrivit
ndigheterna i om akt och in- jäm ererats i skapssa ålgrupper arskap och edielandskap.
agande i den ed m m
hävstång. okratikalender, laktighet ed utgångspunkt
arbetsfö ärksam lad kunskap finns
30 som r 8 De rbete, n 20 i dag. En kun
la in, bygga upp och sprida okratiska värdena och verka de rå till
en förbättrad folkhäl m rör a okrati under rubriken Dem n fördelning av m m om tillsammans med my t instruktionsbundna i särskilt uppm ål ldirektör en särskild dialog m a ska sprida kunskap att sam dhet, utvecklingen av förutsättningarna för fra rihet, ansvarigt utgiv
och rapporten har ref m sit
råde so in – Agenda ed s ställ st änskliga rättigheter m ang, bloggar och poddar so m m rör dem t och
het ska leda till att de nationella m rä ålo vi genomfört finns en dem ålet ”En jäm okratin. Vi har breddat våra yttrandef
m ot offentliganställda. Därtill har t, f pandem te ed relevanta aktörer. All sam
pel och lärdomar. t evenem yndigheten för press, radio och tv kom be edverkat vid Fogelstad Rösträttsfestival. 1900-tale
itiska okratin genom ar nen som so g och uppföljning för yndighetens genera på frågor som för levande histori i vårt arbete m iviteter som fört en förstudie om delaktighet och delt förts m och hat m tt öppet, innehållsrikt och ansvarsfullt m
mförde myndigheten dem tolerans och m m attityder till jäm t öka kunskapen om , ett quiz och en digital tidslinje. Spridning äm äl mokratiuppdraget har v ebatt har publicerats m edier, artiklar i tidskrifter, i nyhetsbrev, m t stärka dem e kh skap samt internationella utblickar. Myndigheten deltagit r under er ed
ol okrati, arknaden. M
lkhälsopol Sverige sam a f 30 geno lig 20 en för de okratin som rocesse
et fo ediem at d a yndighet och vår verksam ställdhetspolitiska delm inarier m st ötet för 2021 _Bortom ed att stärka ed dem
m nd ram et ge yndigheten har även m tiska p d ber 2021 inledde m fört insatser för at
r ino A bland annat film ör ed verksm erligt m rbete m en särskild satsning och innebär att Foru från och inom det jäm 2021. Den redovisar yndigheten har geno okra h dialoger har genom ed aktiviteter för at het på m tifrån vår vision om
cem DN-debatt och GP-d m n f de m em m och sem re et ja a tu m
yndighete et anhang utifrån vår expertroll – för att synliggöra de dem uk rb 2030 nät ars 2021. M ta i d inarier oc tal, kampanjer på sociala m tr m m
a yndigheten FD, har genom podd, fil ds ra ör igration till, tö ska frä
n f att visa på, och diskutera historiska exem m s ed att skapa förutsättningar i planerin
nas att den 9 Agenda som är grundstenar i såväl dem kunna del och sem at som ed me m yndighet och en kulturarvsm e at m ra rum 019 har m ar fortsatt även 2022 m lturpolitiken uppfylls. Inom rt av utvecklingen av ang. Debattartiklar i rönikor och ledare. M händelserikt år fyllt m orm s arbete. Vi har höjt vår röst avseende hot verkat i sam
rån 15 and m bank om ed rapport i m ångfald och tillgänglig et po ed rb er f no inarier, panelsam nden okratistärkande arbetet u
. I ttning att s a nades till regeringen januari en iljö språk och kultur i Sverige. Bland de utåtriktade akt
pelvis kan näm okratin m et sm edverkan i f
och chef et gh webbsem m di rb för levande historia arbetar kontinu
okratin urholkas genom tionsnedsä FD:s webbplats och presenteras geno yn legor h a digital kunskaps 2021 har varit ett
yndigheten för delaktighet, M Arbetet i korthet I m folkhälsa har vi arbet sikt. Exem kol oc styrgruppen för GD-fo Forum vara ett nationellt forum i Förintelsen. Sedan 2 och du. Satsningen h dem Isof är både en språk språkpolitiken och ku till språk och kultur, som kunskap om en skapen om språket, föreningslivet och rösträtten i relation till demokratin. En uppföljningsrap flytande” läm i politik och förvaltning i Sverige, jämställt aktivt medborgar i ett tjugotal evenem nyhetsrapportering, k lokala dem M funk ställning har tagits fram på M genom År genom granskningsnäm blogginlägg och m för yttrandefrihet, m fortsätta det dem
Ort Solna Stockholm Uppsala Göteborg Sundbyberg Stockholm
Götaland
Region Stockholm Stockholm Uppsala Västra Stockholm Stockholm
yndigheten ts
innen he
för levande lld
folkm stä yndigheter m yndigheten yndigheten för yndigheten för press, M Folkhälsom Forum historia Institutet för språk och Jä m M delaktighet M radio och tv
- 1
ed i
okrati -
m er av o m
entor a synergi 2020–202
för ett at och h sprida r prioriterade ed dem Riksarkivets ilm m funden. hov och startar gsresultat att ilka nås via sf en anum
ion ed Uppsala när Sverige blev at ram ed andra aktörer för har ordn aterial rörande den m , testa oc or TM nf M okrati100, v
verkar m an vidareutvecklas av inarier och fördjupande n i syftar till att skap okratiuppdraget. Arbetet m e
talet. om ed Dem sem ch ingar för att arbeta m ig. cerats i Nationella Arkivdata etinget har haft under varit av digital karaktär, utom ra fysiska träffar och workshops. stöd till författandet av den o och givit ut ett tem r att ta fram sig på forskarnas be
fö av t” at ed fyra avsnitt om ed dem m he fund. Ett ledarskaps- och Sam
tig står långt ifrån delaktighet ä an. Dessa tem arbete m ät t en forskningsrapport m
unikationskanaler. Inom yndigheten sam pel i for m okratitem okratiska sam anfattningar av viktiga forsknin ent och visst lig r ställdhet och ledarskap i trossam sk m
edverkar i ”Kartläggning av m öjligt att genom plem än förts sam sidor som syftar till att rusta läsare i behov av
sina kom från olika sam rör jä ial och lärarhandledn orskningsprocessen s er samm v m kom
om h 8 i det dem m blicerat en serie m n m m er. Processen grundar förslag på tem
t i å e okratin. Unga som ater ang. Vi m p in och de flesta insatser har
öjligheter att tillgodogöra sig läsning i livets olika situationer
bassadörer etodm ål att utgå ifrån i arbetet m
a under året. entet våren 2022.
ed sju kommuner och en region fö enterat Polarf ed det regeringsuppdrag som
funden har gen m
plem
R-dagarna, sam okratiam hällsaktörer. at för Arkivens dag i år var ”Röster i arkiven” och på flera av
elser im politiska rösträtt har digitiserats och publi k. Riksarkivet har pu -institutioner”. betet m
M m dan ”alla väljare” oc m klat flera m hället arbetar fram am m M del av pandem ationen blev även ett – Nio perspektiv mokratitem vill starta förening eller själva organisera s
de trossam okrati och religionsfrihet, till exem
ed de ent i ar
ed 73 ålgrupper och deras m m
m ja ungas delaktighet i dem rådet Politi
edier har givit ut Lättlästa böcker på dem yndigheten har även inlett ett projekt där m ellan forskare och forskargrupp ple
:s lingar för kvinnors rösträtt har digitiserats i sam ed ett par konkreta delm
kvinnors erfarenheter av frågor so TM nas in till Kulturdepartem
inarier m nesom
verkanspartner på fördes fysiska och digitala evenem
kilt fokus på dem nen ”Religionsfrihet am läsliv. M tt de i högre utsträckning ska kunna delta ariatet har under året arbeten m tsfattare och andra s ninsam äm 921 i Arkivpodden. Te it ett kom vis påverkats en hel å restriktionerna delvis hävdes och det ble pföljningen av deklar
s betade SST m
driver löpande även si
TM skulle läm
för kvinnliga ledare inom etoder för att främ t en handbok för ungas om -up-process där forskarsam ar givet
la kunskap kring M hetsorter genom
okratiskt 1918–1 änna och lika rösträtten i svenska AB
yndigheten för tillgängliga m yndighetens tidning UCF har tecknat långsiktiga överenskom ed en bottom Arbetet i korthet SST har haft ett särs dialoger, i publikatio religionsfrihet, som regeringsuppdrag ar skapsprogram universitet presenterats om M m att sam och skeenden. M lättläst svenska så a deltagit på flera olika sem M verktyg och m i arbetet. Parallellt med detta har vi utvec i skolorna sam Polarforskningssekret effekter och nya sam m forskare, sekretariatet och andra aktörer. Under processen kom presenteras för beslu Arkivet efter Landsföreningen för kvinnans basen, NAD. Två nam Digitala forskarsalen, dem verksam allm Deklarationen har var och har ytterligare bidragit m åtagandena h slutet av uppdraget d Deklarationen och up slutrapport som
a m
lmö
Ort Brom Ma Växjö Luleå Kiruna
) Stockholm
Region Stockholm Skåne Kronoberg Norrbotten Stockholm Norrbotten
or
åg
edier sfr fund ch lle
o s- hä
om am
ls etinget
yndigheten för stöd yndigheten för yndigheten för gd vi
yndigheter
M M till Trossam M tillgängliga m M un ci Polarforsknings- sekretariatet Riksarkivet Sam
panj -
kam okrati ation via okrati aningar för m erar skolans pper i tställningen bl.a. öka ratistärkande liga värde r dem sen deltog ensam internt på utländska ok uner och att m inistrationen och ed inform
hällsgru ot internationella på olika sätt berör okrati till arbetar fö okratiska utveckling lyfts useets utställning Bögar, dem fört den nationella konferens okrati genom öjligheter och utm olika sam useerna har i utställningar och erial som bjudna gäster diskut syn hos valadm stitutet har i en gem ans dem om la landet. Vandringsu dem t särskilt lyfta dem en utbildat i den stat en om ktörer som e på att nå ut m ta m at ghet har vi fokuserat munikation m t at Hallwylska m yndi okratiåtagande. I konferen lat m
unikation för att lyf m
ilstolpar i skol het lyft frågor statlig m inistrationen (länsstyrelser, kom okratin.
dem och Skolforskningsin visningar har nått he ar som erella kom globala förändringsa aterial, Vidare har vi genom n plattform ja okratilektioner sam valadm yndigheterna sam ationskunnighet. Vi har äv vi tog upp i vårt dem år. Syftet är att skapa sam useiverksam ationskunnighet i digital kom yndigheten kan bli ännu bättr inistrationen. kan hjälpa lärare att utveckla undervisning kring de er att vi h yndigheten arginaliserade grupper som
okratin 100 bassadörer, dem edier har betydelsefulla m innehåller också tre podcastavsnitt där in rivning. Digitala skol vi bedöm hos valadm nsatser för att främ gogiska m kolverket.se har m vittnen, har varit på två nya orter i Sverige. M en även m Vi har även fortsatt att stärka vår interna m am n har berättelser från en ny webbplats för dem onferensen skapade e edarbetarna. media- och inform ade fysisk och digital m edia- och inform en plan för hur m m anställning som panjen okrati m m unikationsi unikatione m m ärksam av de upptakt inför valen 2022 som webbplats på S unikation. okratisk historiesk okratiuppdrag so m förintelsens sista e i kom ktionen, Specialpeda g. useer har genom em om nnorna i historien, m början av 1900-talet. tigheten bland m t i form tern utbildning om hetskom ch uppm mokratiåret. I sociala m ensam under 2021 utvecklat nd er d kvi okrati är en central del. SI har stärkt den gen an o yndig at de ories, m okratiska uppdrag. Kam förande och för ökad kunskap em inistrationen som yndigheter) i syfte att öka tillgången till utbildningsm lyft fram osexualitet i tagande av en forskningssam ärksam och på en gem yndigheten har okratiska uppdra hom ålgrupper. Vi har också satsat på m ålgrupper. I m Arbetet i korthet Fram uppdraget. Deltaga Skolverket, Skolinspe uppm fram skolans dem dem Statens historiska m historien för en m Speaking m program om öppenheten och delak Utöver det generella dem utbildning och extern arbete i vår externa kom SI har anordnat en in grunden, där dem m m särskilt lyfts. Vi har också tagit fram våra digitala kanaler. Valm utlandsm för valadm Riksdagens talm ytterst bidra till kvalitet vid valen 2022. K valets genom
,
a a ln ln Ort Solna So Stockholm Botkyrka Håbo Stockholm Stockholm So
Region Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm
tet
edieråd
yndigheten
yndigheter useer M Skolforskningsinstitu Skolverket Statens Historiska M Statens m Svenska institutet Valm
- o- - - - - hälle slag. t ed. för
regionala ed bud att alla ed till tform edalsveckan. Källkritikbyrån iala medier. ror på eller vem gor sam nde Peter Örn knadsåtgärder. ring sam nriktning dem tor spridning gt genom att ta m okratifrågor och å ut m 022. Externa ed an eller varför ar ycket. Vi har haft lse och personal ar är 25 okratiska före an t edier. Den verkliga ed i m
gång. arbete m att vara nyfiken på edlemm har för avsikt att starta t arbetsm ar län itténs ordföra pel Stora Sociala Företags ar. För styre m era under år 2 indre än en m m ande insatser k inarier har fått s okrati” under Alm m Kalm ening får ett tydli er ifrån, vem m a m ar län har verkat för att sprida in att genom arbetarna i dessa frå i rådgivarens arbete diskt i sociala m ge vars m h kom operativa och dem tsfattandet lika m sem dem ed edlem med inriktning på att n arnas m
an komm ed m het,
1 och en specialtidning för skolor m panion Sveri skrev under deklarationen. Detta skedde på panion Kalm edlemm ed barn om bition och Respekt. Vi värnar alltid om verkansplattform råden. se nr am ötena. till personer och grupper som okratiska frågorna ännu m prata m oavsett var m ågor är ett tydligt recept på fram er. Vi har synts spora m vår verksam att synliggöra den ko et tagits ett beslut i Regionfullmäktige om en regional tor. Coom Det ingår bland annat mar har vi coachat tre organisationer i dem re i Sam het att ha Coom edarbetare närvarande oc lyft vårt arbete i Bamsetidningen och i våra soc att arbeta aktivt m an. edlem nsdagarna för att bidra till att skapa en större plat tidigt har vi också gjort återkom er utsatta om an inte skadar någon. Vi vet välfärdssektorn, bostadsförsörjning sam ang och offentliga aktiviteter, till exem inariet ”Att hällsorganisation som ed deltaga ryktesspridning, källkritik och valfusk i sam jukhet, Kunskap, Am öjlighet att äga och påverka beslu ed en funktionsnedsättning. Dessa
ed Friham okratiska processer där m ed cirka 100 m de vi sem nen som . Vi förstår inte varför en kvinna skulle tjän gsledare där dessa fr Bland våra m tre större verksam niserade och fysiska m onen satsat extra på för evenem av stadens m inarier m uren och offentlig sek ma i början av året – B a sker inom m soner m lyder: Ödm okratifrågor i styrelse, anställda och hos m ot andra. Respektera alla an är så länge m arbete m har dem
okratite okratifrågorna på agend ber 2019, ellan idéb konferens. m hället för per
ed dem novem else ensam m
ar m en värdegrund som årt perspektiv och förståelse. Genom läsningar inför företa em arbeta vidare. Det är en har skett i de orga r 19 in utbröt i början av 2020 fick vi ställa om sk organisering. Dett panion Göteborgsregi skilt fokus på varje individs m aft ett nära sam g att nå ut till beslutsfattare. Sam ordnat två frukostse et i sam för Samverkansplattform Kalmar län har d om tiva företag som dning. I juni arrangera se upp högaktuella äm ot sig själva och m ar län är stolta för vårt bidrag att lyfta de dem men okrati ed sär panion Sverige var den första civilsam koopera
dem en, m okratiskt entreprenörskap i några ber tog Bam panion har vi ständigt dem ett flertal före panion finns i hela landet för att ge kostnadsfri rådgivning panion Kalm ation om okratiska företag, kooperativ. Vi är organiserade genom gäst. Då pandem okrati och kringliggande frågor i fokus an älskar. Det har varit i vårat DNA länge an inte ska bli respekterad för den m Arbetet i korthet Vi släppte två tidning hörande lärarhandle I novem i tidningen ”Bamse kul att lära – sant eller falskt”. Vi har Vi på Björn Axén har ska vara lyhörda m m m varandra breddar vi v genom I Coom Under året har vi fokuserat extra på dem har det skett vid en g hur de praktiska kan och bestående insats Coom dem kontor. Coom våra utvecklingsdaga som skapet om Under 2021 har Coom tagsform dem dagen. Vi har också h boende i hela Götebor och dem Coom åtaganden; vi har an krati och tillgängligh medialt. Inom ra strategi, en Överensk form
,
ar
Ort Solna Stockholm Göteborg Trollhättan Stockholm Göteborg Kalm
,
ar
Region Stockholm Stockholm Västra Götaland Västra Götaland Stockholm Västra Götaland Kalm
ar
EK
se Förlaget AB panion panion Sverige panion Göteborg panion Kalm
Företag Bam Björn Axén AB Coom Fyrbodal Coom Coom Coom
- - ation ed an. Bland okratin för ställdhet i ot
in. roendevalda enen. Pro tem ag för hela em da, säg att vi tioner och aler bildat ia ordet. nsten för fler, arbete. a dem ocracy, en ad fört ad edverkade genom okratibegreppet. till
okratiska En tem aterial och inform m pelvis tog vi em okratiska processen och idningar ed dem utbildningsinsatser, konsult sinflytande. hällets alla sektorer. uppsökande publik personal. Att inte t tt någon är annorlun den dem våra t lla och internationella kooperativa onellt och globalt. 021. Exem erat Future of dem m illgång till nationalsc tal m illgängliggöra scenko ing på ForshagaAk utgår från dem e, att stärka organisa nom t verkat för bättre förutsättningar för
nd edlem rör llet i har t år. Åtaganden: 1. sam
har vi tagit fram or debattartiklar och via andra kan m arbinah, Regeringskansliet, m ledare från sa av innehå 00 aten fortsatt att t okratin 100 råden. Vidare har insatser gjort för ökad jäm r del 1 aten Play och genom hälle. Vi gör detta ge om oendeposter i natione ska näringslivet, nati r. Vi har också arrang de m npassad yrkesutbildn ed vårt huvudåtaga kod för föreningsstyrning för att ytterligare öka m la arrangerat skilda sam försvarare av demokratiska värden och det fr arknaden och kring m en sto m okrati. Genom okrati inarie okratin skakar, förintelsens drivkrafter och hur vi tar hand om sa nasieskola för såväl elever som änheten att delta. tta är om
erat och utbildat i frågor som öjligheterna för stäm okratistärkande insatser under 2 i s bassadör Rosaline M skap och förtr rat heten i stort. sina funktionsvariationer ”Säg inte a okratisk och hållbar boendeform ok ingar. De rör det dem edborgarrättsrörelsen till vilka som edlem em änder när dem okrati. Vidare har Dram digitala scenen Dra okratiam för alla årskurser, värdegrundsfrågor som ortsatt att arbeta m ati och ett öppet sam uder in allm av en stark dem dem verkat m rån vår uppdaterade flera olika sem d m ar om ygghet i våra bostads m h at okr ar vi inform fören ch in f o okrati” på en gym ik rätts syrat verksam aten har under hösten 2021 in har på ekn Stärka elevrådet 3. Ny individa n t elever berätt la el pelvis vad som det vi byggt upp i Sverige och att fira dem öjligheter att komma in på bostadsm på bostads xem astrof. Dram m ch personal, där dem webbinarier där vi bj larationen och värdet rättens fördelar som När pandem fortsatt driva frågor som et m n Öva- och skapa de där fem har under pandem tt ar diskuterat allt från m att vidareutveckla den ars m ni om Livskunskap på schem enskap, integration och tr t sedan HSB bildades, h ss at dek ushåll. m yngdpunkt rän sh g
med t em en Science Park har drivit en rad olika dem s i
edvetandegöra begreppet ”dem ärksam g, edl arnas insyn och transparens. Genom en in m okratistugan i oktober, och ordnade då er okratitanken har också genom Föreläsningsserie yr h m nf
Arbetet i korthet Som konstnärlig institution är Dramaten en viktig aktör och Repertoaren 2021 h duktionerna belyser e varandra efter en kat annat workshopserie bland annat gen Att m given, att vara rädd o skolan, både elever o en föreläsning om demokrati. 2. 4. alla är olika”. 5. Vi på Hantera Agera individer viktiga för en fungerande dem stöd och kostnadsfria Uppm opinion kring bostads ökad social gem styrelser, ungdom Under året, sam st oc för att stödja föreningarna. Vi arbetar utif lem organisationer har vi Lindholm Dem ko Dem
Ort Forshaga Stockholm Göteborg Stockholm Göteborg
Stockholm
land
Region Stockholm Värm Stockholm Västra Götaland Stockholm Västra Götaland
in
em
ad Ak en Science
ga aten ha rs Företag Dram Fo Hantera Agera HSB Göteborg HSB Riksförbund Lindholm Park AB
s-
- edlem
skap och inister Hans minarier med ed ansvar för es Inter edlem se ark m okratiska näringslivet. okratiska styrningen. okratiutveckling. Vi har öte om kooperation och ed Olof Palm
erige, både historiskt och i nutid. ör förtroendevalda i våra m okrati en hygienfaktor och en eltog lyssna till EU-m och Eva Nordm us på dem ag, ett m d ars 2022 arrangeras 14 ed fok sföret har fokus på dem arbetar vi även m edlem okratifokus f
t världen, är dem nasielever som inistern. Fokus var på Sveriges EU-m ed dem ratins utveckling i Sv i våra m ar och kunder, och utgör det dem sam ok
edverka. Där sam edlemm fört flera aktiviteter m ässan som arrangeras i m inistrarna Jeanette Gustafsson t utbildningar m
a frågor i chatten till m er. central roll för dem för ledande personer rn sam en kod för kooperativa företag, som Kvalitetsm
okrati arrangerades digitalt fick gym dem ed tusentals anställda i Sverige änskliga rättigheter. M edborgare. På öjlighet att ställ m ställdhet är båda inbjudna att m paraplyorganisation har genom tid 2020 som g ett flertal seminari sesidiga företagen ägs av sina m en m som m om édialog om d-nätverk och Peter Ö eration har tagit fram rdag. am sesidiga företag har en okrati och m
ed vårt v
det påverkar oss okrati respektive jäm okrati m Arbetet i korthet Under Kunskap & Fr Dahlgren. De hade äv hur inriktning på dem dem nationella Center krin Kooperativa och öm De kooperativa och ö Svensk Kooperation s bl.a. arrangerat en id dem företag. Svensk Koop För oss, i vårt dagliga arbete m naturlig del av vår va
Ort Göteborg Stockholm Stockholm
Region Västra Götaland Stockholm Stockholm
AB ässan
Företag Svenska M Svensk Kooperation Xzakt Kundrelation
- - ot an - edie
- t arbeta ässan m ed sex m ed m m
e sa en dessvärre en intern at
i d n föreläsning om stidning. ed den arabisk- i har tagit em or har lyfts i SJF:s bete m handbok för okratiska forum ägledare fort-
kling och ut m påverka politiska m s situation. nnat införts nya m ga m apporter under h elever. ar ar
t h edle inarier på Bokm okratitem he rater
arbete lig okratifråg nt at i flera r
fie t i vår m issvar. I sam änniskors rätt att göra sin röst okratins utvec ett sam sina kam okratin sker genom gs lin ang. Dem ärksamm
nat har vi anordnat e dem enom aler i januari 2022. V okratin. Under 100-årsjubileet har SJF m alla m äm m ”Överleva deadline – tion, internationellt arbete sam m a dem förbundet i dem kning bland lärare oc
tta om fr
änhet, publicerat ett 50-tal debattartiklar ch tal o yrkesetik. unika okrati, o att se konsekvenser av och m m is nat ett 40-tal rem ska bidra till att skapa nya de dem 2020 och följdes upp av sem ras edier, nyhetsbrev sam okratiska uppdrag. Det har bland a okratins utveckling hos barn och un ot ed situationen.
ässan 2021 deltog e m de resultat. Bland an Örn för ett sam resenteras i våra kan ta m det arbetar aktivt. Artiklar har publicerats i Dagens ” utkom frågor om et isktalande i Sverige g exil och haft flera utåtriktade aktiviteter bland våra för där hen har fått berä föreläsningar om km aserat på en undersö
p akthavare och allm rb A gar g. ed lycka ed m okratiutveckling, kom nya stadgar som
lever i ing 25 a till rät rin m kr
föra skolans dem ed öppenhet och respekt. Lärare och studie- och yrkesv ne
en del i vår utbildning om avdelnin imi anget i våra sociala m ar so issinstans har SJF inläm kr okratiquiz som m tal m
unikation till arab fört om is re öjligheten att lyfta åtaganden m éns ordförande Peter m yanm m ar lägger grunden för dem nte tillräckliga, vilket Lärarförbundet upp för att komm edalen 2021. På Bo a d m k i kontakter m nom ed intern dem nna genom t beslutats om rbetet. Insatser för att utveckla den intern m
itt rk m ve engagem okratiarbetet i skolan” b nat m än i våra 34 ot edlemm okratia edia. Boken ”Likvärdig skola
m tt budsm
ed riktad ko nden har ge edvetenhet, sam r a fört ett flertal pis. Vi gör ett dem ed dem ä edier. SJF har deltagit i ett 100-tal föreläsningar och evene öjligheter att ku et .
ötet 2022. Det fristående yrkesetiska rå t d panj m hot och hat genomförts. Yttrandefrihetsgruppen har nytryckt
fram genom aktivt pratat om ter och rättigheter ingår som m n Alkom tällda om etsm agit sig att arbeta m i organisationen sam arförbundets m ares förutsättningar i ap och m sm ”Så fungerar dem tig munikationskanaler. So ik v ur öjlighe
h m t ytterligare i april 2021 och i Al ikerförbundet SSR har välkom o
att stärka journalisters yrkesroll och arbetsvillkor bidrar SJF till att stärka dem edverkat i nyh ch o okratins m t m panjer och kom hälle, Skolvärlden och andra m inarier varav ett rd aningar. Akavia har Arbetet i korthet Akadem hö hangen särskilt lyfts Akavia har under året kvinnlig rösträtt och haft besök av kom m Dem beslut. Vi har haft ka talande nyhetskanale ett besök från facklig industriledare från M troendevalda och ans Genom lyft vikten av fri och oberoende journalisti sam kam forskare har studier om journalister”. Yrkesetiska näm Lärarförbundet har åt för att förbättra lärares m och fler dialogarenor i organisationen. Lär är lärares och skolled året. Det krävs stora satsningar på skolan LR står för god kunsk sätter sin viktiga funktion m utredning till förbund Sam 2020 sam sem
Ort Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm
Region Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm
d
ikerförbundet SSR
etall
Fackförbun Akadem Akavia IF M Journalistförbundet Lärarförbundet Lärarnas Riksförbund
- h r en o- -
era et
ed. lud arb are, am m ink s atz Nilsson
okratiska idén t ett fortsatt ökad trans hälle. Vi har lla sida. Vision har grund av fakta so am elst utöka dem m am rn, hur ser utveck är fackets roll? ng ne versitetslärares niversitetslärares nde M våra förbunds nom
dem dri tio annen. Dom na rör
er okratin, stöttning av lagän nt Värna u
okratiskt s en
m i
no ot skolledare s till råden som få Ge
tt iktat m p i ett dem okrati är tjänstem et. • rna forskares och uni yndigheter. • gar. Förbundsordföra en också förslag för stärkt yttrande- oc
ediekanaler och på vår he okratiska arbetssätt, ge för a ilt okratirelaterade frågor.
rsk
sä ännens ställning, förslag för att stoppa hot, hat och
hälle där debatt och beslut vilar på en och et Arbeta för att vä okratin? Hur kan vi stärka den? Och vad okratin i sociala medier. Allt detta har vi arbetet m rih ståndpunkter på flera om och vikten av kunska em ratin. n. • ganisationer för att stärka elevdem ån sexuella kränknin gor och att lyfta att vi behöver värna och h k f ok is okrati.
okrati em
ed lärosäten och berörda m ot kränkningar, våld och hot r m en viktig pelare i svensk dem ed elevor okratifrå akad ot universitetslärare i Turkiet. de
rka
tal om stä tt skolans viktiga roll för att vinna varje ny generation för den arbeten m again – hur får vi ett sam garanter för dem ra våra insatser för dem m sarbete för att ta fram stärka de offentliga tjänstem r. Detta har vi gjort via våra sociala m ensgrupp för dem arna i den svenska d a tetslärares och forskares individuella frih tat gentem om för att stärka public service oberoende, m än En dold, m ör
ed att lyfta dem e f unice
panjer och dialog m bet m pel är sa en refer okratin – bäst i världen eller i kris? Utifrån vad vi sett i Polen och Unge
nsar Kom
Backa-initiativet för en skola fri fr edundertecknare till ett antal debattinlägg i dem okratiarbete, där vi arbetar för att utveckla vårt dem än fungerar som rka
ationskam t genom ake kunskap great okratins tjänstem påve t ytterligare förslag judit in till en serie sam . M svenska dem ilka är de svaga länk betydelsens universi efrihet. • r vi bland annat arbe bund har lyft frågan efrihetsrelaterade frågor, arbete m varit m åde förslag kring att ernt och externt m ernt dem sam iva anhang. Exem ation om n inform m De ot dem Dr
t: • 021 ha
at änskliga och fackliga rättighete
ar i yttrand ar. Det rör b oss
Hot och hat m tog ånga olika sam å edlemm edlemm Arbetet i korthet Saco har under året b haft tre seminarier: 1 och kunskap? 2. lingen ut i Sverige? V 3. forskare och statstjänstem Vi utbildningens frihet i att stärka demokrati och akademisk frihet i Europa och i världe upphovsrätt genom och forskares yttrand Under 2020–2 Sveriges Skolledarför i m m spridande av inform har såväl skrivit, som Vi har bedrivit ett internt policy-utveckling m våld i arbetslivet, sam föreningsfrihet. Vision har arbetat int kratiska, m också ett levande int parens och inflytande
Ort Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm
Region Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm
bund ral-
ikers
d
ännens cent
forskare (Sulf)
Fackförbun Sveriges akadem centralorganisation (Saco) Sveriges universitetslärare och Sveriges Skolledarför Tjänstem organisation (TCO) Vision
t m fört - sa - unerm på olika lands ärk verkan
and annat de under kom gitala före a revideras . Regionen n genom sam för alla. pshöjande våra projekt Värm ngen är att ed muner och ni an som
in har kraftigt äktige har under kom hällesaktörer, förts i okratin uppm verkan m barnrätt, funktionsrätt,
at prioriterats i lands 16 hället. Bedöm ar län en kunska öjlighet att prata svenska onstyrelsens ordföran öping. Dem okratin och dess sårbarhet hos éer i sam m också genom syrat hela verksamheten under ch tillit, med flera. Di Örn. Regionfullm en ingår. Strategin sk okrativeckan bestod bl m er gjordes på Region råden som ed Värm m änheten. m o genom ed det tem kommuner i Norrbotten fått medel för att
ed aktiviteter på att tas fram ans änskliga rättigheter på tem edverkan. Slutligen har Regione okratiska sam m
äktiges ledamöter, civilsam år som syra regionens arbete. Pandem
ed Länsstyrelsen Kalm edborgarveckan har att projekt m roll för demokrati o föreläsning av Peter lingsplan m ör brukarm te hösten 2021. Dem rtal digitala språkcaf av e-tjänster och ökad digital delaktighet ati 100 okrati och m ts genom tade sig till allm onfullm e m nar stod i fokus. edvetenheten kring de ed aktiviteter inom okr unerna där 7 av 14 hälle era. it att odell f arbet m m m heter och i länet arrangerades. Insats a och rik fört ett fle okrativecka tillsam ed m ades dem aår Dem tland Härjedalens övriga åtagand var välbesökt fanns på plats i Jönk
för nyanlända att träffa andra och få land bidrog m förts har ökat m ar län i sam öjlighet ny m okratitem okratin – värd att värna varje dag”. Regi ja ökad användning ärksamm ationen hölls en gäst och genom lm tsgruppen sverigefin ft ett tem delse runt om s bussar, m gre grad kom m m o av bland annat regi llets och kulturens roll i det dem nom m jandeverksam 2021 en dem pm Värm Ka hä ge ed världscupen i skidskyt ed dem ber m inorite
okratistugan som hället. Aktiviteter kopplat till eM fört en satsning på kom
anföll okratins bety
ed syftet att frä förde i septem dem förandeplaner. edel för att utreda samm m okratistrategi där Region Jäm eriod. Kopplad till strategin håller en hand paneldebatter m erade vi extra på ”De yrelse. Dem and annat civilsam ch aktiviteter som r under 2021 initierat venska sam anordnade Region ion Norrbotten har ha även genom om inoriteter där m land. Under veckan up bl ed syftet att skapa ett forum tal om
det s aåret. andatp projektm okratideklarationen i närvar ed undertecknandet av deklar 45 fokus ar län ha ber 2021 land gen
er om konto, Facebook och på regionen okrativecka som nationella m ed tem band m uner och länsst ades genom ansökt om m m om gång per m föreläsningar och externa insatser o ed länets folkbibliotek m Arbetet i korthet Arbetet har bedrivits kontinuerligt och i hö begränsat vissa geno I sam 2021 antagit en dem en har en dem av Under vecka tecknade Dem kom sam de länets invånare. Region Kalm nas folkbibliotek m lära sig m m Under novem dag Kulturenheten på Reg året, det gäller våra institutioner och främ bidrag. Regionen har jobba m Region Värm Länsstyrelsen Värm sätt rör och berör länets invånare. Region kultur, jämställdhet, mänskliga rättigheter, miljö, civilsa läsningar och sam instagram
stad ar
Ort Halm Östersund Jönköping Kalm Luleå Karlstad
ar land tland-
Region Halland Jäm Härjedalen Jönköping Kalm Norrbotten Värm
ar land tland-
Regioner Region Halland Region Jäm Härjedalen Region Jönköping Region Kalm Region Norrbotten Region Värm
- - - äk rkat an ve edier. vägen m okrati, okrati änskliga m ska m sociala em g om Rädda Barnen het och tställning. egion en sjösattes om mokratiåret och Parker ed llet – sa föra ed folkoch Västm m hä at de m okratiu ärksammande av m ans ans m useum ades vid regionfullm m
m vila sa och genom anhållning och dem t uppm m ärksam
ål där tillit, trygg et ci
av tidskriften Spanin ärksam tsm sam ksdagens dem h universitetet. v gåvobok till alla nyfödda barn okratin! under 2021. D nds läns m an sam att arbeta för att stärka demokratin ete tillsamm onen har arbetat gen er ot rasism heten tillsam ed projektbidrag från R den egna organisation m m anla ioner i d
år uppm anum ationskunnigheten och publicisti ötet. organisat inoriteter ino okratinätverk har uppm verkan_arbetar för att initiera och etablera en form av riksdagens talm stingsm olika gins inriktning social em ed de regionala nivåerna av Folkets Hus ställningen Fira dem der 2022. Västm fattande tem sregionen åtagit sig at ett utvecklingsarb antagit nya hållbarhe och inform m am lla m började distribution a a biblioteksverksam
okrati ans 50-tal edie- m annens besök för att öppna ri okrati i s natione dem ett okratin i ut än och lika rösträtt 100 ed m
råd ade dem m eborgs stad för att driva Västsverige m in har delar av arbetet senarelagts. Regi efrihetens gränser un ektiv. Allm äsning om har Västra Götaland land annat: – påbörj i Västra Götaland – ör att stärka m ltur och dem första kvinna in i land rsa m uner, länsstyrelse, frivilligorganisationer oc ed att vice talm m t tvä m arbetsorgan tillsam ärksamm innesförening gav ut ett om ed förel band m okrati. Bygdegårdsdistriktet i Östergötland har m ed ko ber m edia, internt och externt. Länets d uppm dec – arbetat f projektet _Ku edarbetare. Region Östergötland på anländskt persp arrangera okratidag producerade den regional ed barn och unga novem verkan m inom useum nd och Fornm ästm 1919 valdes in som kratideklarationen så n 6–7 arbetet till den regionala utvecklingsstrate nnat i sam s dem pratar dem tt regionalt sam ardialog. Pga. pande g för m ed utställningen Yttrand mo m råden. Under 2021 har vi b t delmål – edborg anträde 16 är et m bygdsförbu m ar och egna nyhetsm okrati ur ett v anlands läns m tighet at fortsatte t Våra Gårdar som flera sätt, bland a intern e-utbildnin ed Länsstyrelsen Västra Götaland och Göt Arbetet i korthet Västm tem lands Hem till dem tiges sam Signe Lagerqvist som Inom ramen för De utifrån olika om för att stärka dialogen m delak m rättighetsdagarna de Tanken var att knyta t.ex. genom plattform på Arbetet har skett i sam Inför Götabiblioteken biblioteken podden Vi Östergötland bildat e sam för ett regionalt samarbete. För att höja kunskapen om en i Östergötland.
Ort Västerås Göteborg Örebro Linköping
anland
Region Västm Västra Götaland Örebro Östergötland
nd
anland
Regioner Region Västm Region Västra Götala Region Örebro län Region Östergötland
a m o- okrati te ed tal verktyg.
dem änniskor ialogforum n pratat undet Vuxenm ernationella å vi vidgade bar m ngerat flera atisam der 2022. annars örda. Vi har året skapat hetsutvecklare
okr reningsliv och ation om tal un
i stad. Vi har särskilt 37 då Int okratifrågor som
pelvis ”Från utsatt till hällets digitala tjänster. okratin”. Navet i arbetet okratin. Vi har också, att lyfta det lokala okrati, fö ed folkbildningen som okratin hotad samt genom okrati fungerar och är upp ed titeln Dem okratisam
ll att stärka demokratin. för dem dem i m em m ande insatser ger vi såväl som ra på vecka ret då vi redan nu job till att stärka och utveckla dem stärkande. Studieförb r deklarationen, arra ckla dem ch göra sina röster h okratin” använts. begriplig inform ed olika dem medarbetare/verksam okrat änheten. NBV har under fem oderatorledda ideologiska d okrati arna fö fick plats under en vecka s bidrar ed funktionsvariationer som dem hur vår d okratiprojekt, exem dem hällets grund genom ram
okratistugan i Östersund. Vi har äve mitté om het som ation om a, stärka och utve er i en samtalsserie m hälle, på landsbygd antologin Va?! Är dem m driver dem kbildning kan bidra ti rm . Vi planerar m vi Dem h personer m fått lära sig att använda sam a bildningsinsatser o ag röstar! – för dem civilsam m er behöver enkel och t fokus ligger på valå viteter som ilm
ellertid, inom hur fol okratikom annar ärksam okratisatsning ”Jag röstar! – vill ell
okratin. Vi aterialet ”J studiecirklar och andra folkbild okrati. Vi siktade på att fokuse änhetens kunskaper om aningar genom
öjlighet att påverka sina egna liv o ed lättläst info
ja dem ålgrupperna har okratiföreläsningar öppna för allm
nformation om par lokala och digital n folkbildningens och an. Genom irkel m . ka funktionsvarianter Vad vi gjort hittills: internt fört dialog m är veckan bem alands län har em dem personer som atte en egen dem t” och en stor del av vår åne, producerat fyra f ell un. ska okratins utm ös m hetens och allm ih rygghet och m at
er t okr petens bland äldre, nyanlända oc m änniskor em ber inföll. Dock blev det fler aktiviteter än vad som de får m ” et öten och studiecirklar för att uppm okuserar på att motverka våld i nära relationer. Detta arbete bidrar till att personer som är m ortsatt sin fleråriga nationella dem bassadörer som t höja verksam erbjudit sex digitala nskolan verkar utifrå ötet m nskolan Halland tills ka aktiviteter för att belysa dem a en in fick vi tänka om , region och kom etar dagligen för att främ m agera gruppen psykis elledarutbildningar. regionala enhet i Sk m bygger på en studiec septem tt okratisk valrörelse 2022. Utifrån dessa fortsätter vi att arrangera dem BV f fa tal, m na i ett digitalt utanförskap. M ed oli m o ed vår okratiam otståndskraft och verktyg att bygga ett hållbart sa tt öten och personaldagar. Den h ålet är at tliga avdelningar i Västra Göt itt val so a anget och m ålgrupp för denna studiecirkel är ill ans m akt, m t t likhet. M okratidagen 15 te okrati i våra cirk studieförbund är ett av våra viktigaste syften att stödja verksam etoden M be itt val” för att eng Vägar till en dem edborgarskolan arb Arbetet i korthet M insatt” för att öka digital kom riskerar att ham Projektet Huskurage f utsatta för våld i hem förbättrat vår hemsida för att nå fler med i Under 2021 har N är NBV:s dem jäm NBV har under våren mötesplatser (fysiska och/eller digitala) där studiem Studieförbundet Vuxe engagem egenm fokuserat på att lyfta den liberala dem m byggd. M och val. Studieförbundet Vuxe för att arbeta m dem ar Utifrån coronapande ”M på tre nivåer (riksdag på styrelsem dem Som kratin. Därför betraktar vi all vår verksamhet och alla våra akti skolans sam folkbildande sam tillsamm –
Ort Stockholm Borlänge, Stockholm Stockholm Falkenberg Uddevalla
tland Åre
Region Stockholm Stockholm Stockholm Halland Jäm Västra Götaland
n- n- n- n- nds
het
d
un tlands län
rb fö ie
ud edborgarskolan n St M Nykterhetsrörelsens bildningsverksam (NBV) Studieförbundet Vuxe skolan Studieförbundet Vuxe skolan Halland Studieförbundet Vuxe skolan Jäm Studieförbundet Vuxe skolan Västra Götala lä
-
-
e under kelverksam
serat på föra och följa
tal i Skån
ta som inledning vid lokala
okratisam , tänk m betat för att genom föreläsningar och kurser går vi
kala studiecirklar ba ens pedagogik och cir
okratiaktör vid konferens för alla för het, som
m lokala de öjliggör lo m de
ning som tala kanaler har vi ar tet. Hela folkbildning
lmade demokratisamtal fi ra fy . Lyft vår roll som m ra it f ag d t bbinarieform an okrati. Inledningsvis i all vår verksam al SV i Skåne. Inlett planering för 5–10 öt okratiska folkbildningsarbe okratiska processerna.
tal i we a G tr oderatorstöd och studiehandled sidor, nyhetsbrev, kurser och digi äs m V
okratisam SV ed git fram yra styrelser inom kring en stark dem gger på de dem m
den ans m tal. Ta edier, press, hem
am lls vår värdegrund och det dem ti ar okratisam erna. Arrangerat dem h Arbetet i korthet Vi dem film troendevalda i våra f valrörelsen 2022. Via sociala m upp våra åtagan igenom het utgår från och by
Ort Karlstad
Lund land
Region Skåne Värm
n- n-
d lands län
un rb fö ie ud
St Studieförbundet Vuxe skolan Skåne län Studieförbundet Vuxe skolan Värm
. m in itis - Arbete lingar iska
år av föras. Även ö forum fts 100 ot antisem öternas ly ka Islam het och del ökad delaktighet m år alm ka roll i Sveriges r vi arbetat för att tion. BIS försam er. Under pandem
okratin; 3. talet. okrati och okrati 100 En Värld av grannar och änskliga rättigheter. öjligheten till ässan har vi tagit en aktiv roll år av dem änskliga rättigheter och hur vi ska ) På våra sociala medier och vår 021. år. Engagerade i M frikyrkans historis ktiva kvinnor inom m nser och fått inspirera och utbilda flera n utvecklas än m ysiskt vilket ökar ledam ysisk konferens att genom Bokm ovalshösten 2021, ha 100 a 2 ättigheter. I en barnledarutbildning okratiska sam vikten av kvinnors synlig edina”– m m okratiskt styrd organisa M våra program edier har Vår dem an som m
stad i arbete för dem edalen och okratin; 2. bud har ökat och m
–dem främjar det dem epresentanter om betet på det sättet ka Stockholm ga både digitalt och f okratiska fri- och r inarier på tem dningskonferens för a am ntalet om ation av digital och f m garna, Alm å vikten av en dem r större delaktighet och inflytande i Bosniakis ed srepresentation i styrelser eller skapat tonårsråd för att öka bin fundets sociala m lingsr etoder vid sina årskonfere m m R-da okrati och Stadgan om etoder vid sin Riksstäm äktige. Det valet sker var 3:e okratiar okrati på kartan. Genom
Kvinna–isl unikation som er en ko Arbete m er. I sa m m ars 2022) publicerades en artikel om et och visat p ed försam fördes i föreläsning och workshopfor m hur dem m itis
nspirera kvinnor fö enom er finns nu tillgängli tsreform ingar, kurser och sem råd m ningar: 1. el ”Svensk dem klat konsensusm år kom andet till Fullm sem ntLiv (m ch hat. Under M ati stått i fokus. Och nu senast, under kyrk förde: – två dags utbil (g itté öppen kom okr m ber 2021) lyftes barns de ot anti
hört talas om
ed syfte att i enia har infört konsensusm pelvis hot o hället. – sam ber 2021). fundet genom tal där dem lingar har inför 2022 valt in ungdom stidningen Adve exem okrati och m ynlig” m ivilsam rättigheter i islam under några år utvec ationer som ärderingarna. Nästa en Equm redovisning. sam för barn (decem sig deltagarna om har vi jobbat hårt för att sätta dem er vi ständigt utbildn som a sam ns roll i det offentliga rum publicerades: – Artik edlem iska sam t i c ed lingar. – Följande föreläs m I m ång
it änskliga m fundets styrelser och kom aningar
fund sam sorganisation Sam I fyra poddar eniakyrkan har etoderna även införts i två helt digitala årskonferenser. A unikativt: okrati, m at för 2021 har varit att öka valdeltag m okratiska utveckling och religionsfrihe instone en gång (decem ed Skolverket för dem Arbetet i korthet Bosniakiska islam ”Stark, delaktig och s trossam tagande i försam dem elektroniska tidning Equm andra ideella organis har m har uppskattats i utv ungdom Har ej inkom Tem m Internt: deltagande. Flera för ungas inflytande. Externt: (januari 2022) lärde Kom dem åtm Under hela perioden Social hållbarhet håll hantera utm och arrangerat m stärka Svenska kyrka
omma Ort Trollhättan Br Stockholm Stockholm Stockholm Uppsala
Götaland
Region Västra Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Uppsala
fundet iska lingen fundet
fund
iska sam eniakyrkan
Trossam Bosniakiska islam Equm Förenade islam föreningar i Sverige Judiska Försam i Stockholm Sjundedags Adventistsam Svenska kyrkan
- - - - oinarier nasie , radio års ed dem elever innesdag hälls verkan ed det även kritik och ed 100 sam okrati, inter- m arsunds Pride. e. Året har varit kningssem ns betydelse för sens m ill sam arbetat m nnat har följande har under året att utveckla hög t avslutande bbinarium niversitets ässa för gym band m deltagare. s u
verkan. tal, we ism. Fors okratim fördes för tal under Kalm inne runt utdelningen av angavs i deklarationen. Stockholm ed över 300 ed fokus på dem högskolans forskningsledarkurs. , panelsam ang. Året inleddes m nasieelevers kunskaper om
tedts M i och extrem n fått utbildning i nor ita på? – utbildninge Charta och i sam ch utbildning bidrar t ym sieskolor bjudits in. Över 500 ernationell sam r utveckling. Bland a hföreläsningar och et ium gem na som förts m iddagar, dem kritik genom na m verkan m okrat ar. an l int inar agna
alen. Webinarieserie Integration ur ett hållokrati Dem sem okratiforskning har stärkts i ökad förda arran Göteborg UNESCO City of Literatur ation kan m föra åtagande it i efterhand. Genom okratin under 2021. Alla nyanställda byggde på lunc skolungdom m hälle. Göteborgs universitet har även okratikollen och panelsam i Kronoberg samt länsstyrelsen i Kalmar län. Samarbetena ässor dit tio gym ner inom ftelsen Torgny Segers ring dem sam jande, dem Kunskapskan orkshop om tning har under höste elyser hur forskning o ppdraget att stärka g i såväl lokal som forskning och sam a dem sen på genom m s inform b okratin. En kurs i norm pel ed Sti änhet som , som digitala m unikation k änskliga rättigheter och hållba m kritiska perspektiv har även lyfts inom talsserien Dem år av demokrati genom ade dagar. okrativeckan som tittare har tillkom arbete m
föras igen under 2022. at 100 okrati” är exem pel. Kom r ett gott samhälle i ch arbete för dem 22. Norm gen Dem äl en bred allm m m ärksamm skett genom ratistärkande läsfrä arier och folkbildning t bedriva utbildning, ångfald, m nom har universitet haft u rsity Alliance, har Global Civis Days genom ok in pm
okratiåret en bärande part ot såv år av kvinnors rösträtt i Sverige. Internationella kvinnodagen, förintel ärksam fört Hållbarhetsforum er att ge m het. Anställda på högskolans förval at 100 m fört ett antal aktiviteter för att stärk öjligheter, vilket
okrati – ingen självklarhet” och ”Vem blev under dem hetstonen är ett exem entlig sektor, utbildningsväsende och civil r under 2021 fortsat nferens Interkulturalitet och integration. W ng. enom erksam sätter under våren 20 anget kom r samarbetet tillsammans med länsstyrel sitet har uppm av fake news i en de trätt i Sverige. Universitetet har under året undertecknat M annat genom at i förtid och ytterligare 200 onskunnighet, dem ärksam European Civic Unive ha ati förde även för första gån het kring yttrandefrihet, där sam
ed över 3 000 tittare. Vidare aningar och m tal. Evenem s universitet har, trots covid-19-restriktioner, lyckats genom ernas nationaldag, är andra up skap i Civis, yndigheter, off ånga aktiviteter har riktats m m otverka effekten utbildningen fort d edie- och inform n edlem
Arbetet i korthet Göteborgs universitet fullt av verksam Frihetspennan och Fri me m elever, firande av kvinnlig rösträtt, sem Högskolan Dalarna kulturalitet, civilsamhälle, segregation, m genomförts: Föreläsningsserien Kunskap fö barhetsperspektiv. Ko kring hållbar utveckli Högskolan Väst har g introducerats till högskolans värdegrund o skolan pedagogiska v de Högskolan genom panelsam Linnéuniversitetet ha har resulterat i flertalet aktiviteter bland annat sam Våra m Luleå tekniska univer intervjuer etc. ”Vår dem att m dagen av kvinnlig rös internationellt uppm och sam Stockholm Universitet har bland utveckling, m kratins utm fick material tillskick m
Ort Göteborg Falun Trollhättan Växjö Luleå Stockholm
Götaland
Region Västra Dalarna Västra Götaland Kronoberg Norrbotten Stockholm
s
Universitet Göteborgs universitet Högskolan Dalarna Högskolan Väst Linnéuniversitetet Luleå tekniska universitet Stockholm universitet
- , er ari som skrivit in alla områden. em röm orskning och eå.
ed s vår f nde fri- och rättig s m rt jo
eå och Skelleft ar g lingsfientlighet, korruption och h et okrati. Genom vi också verka för att dess idéer de grundlägga t gjort en av de största satsningarna , främ nde inom samhällets r i Um t. D m be ät is a s lik å o r p okratiforskare professor Sofia Nässt déer blir vägleda fördes i novem go rå inering, extrem ionen för en stark dem ins i tif med övriga aktörer kan im ra ok ans em m allt har Uppsala universitete a d m okratidagar genom m sa
ärk n, och tillsam ar avstånd från diskr m apriset utdelades till en dem pp miljoner. okrati r u 00 tse nas att två dem eå universitet arbetar för alla människors lika värde, sa in ns io at stärker vi dem hället. Um ik ar, utställningar. Dis ens principer – och t un m m
a ko lik eå universitet var det självklart att skriva under deklarat syrar hela sam d o okratiforskning någonsin på 1
en konkret aktivitet kan näm t me Arbetet i korthet För Um utbildning värnar och genom heterna och rättsstat rasism. Det innebär att universitetet ska verka för att demokrat Som At offentliga föreläsning en bok Demokrati – en liten bok om en stor sak. Framför på dem
Ort Umeå Uppsala
Region Västerbotten Uppsala
Universitet Umeå universitet Uppsala universitet
a. m useet - a år växt, m useernas useum inivisningar på pa för. M s m e för en ut densam engagerade i ins fram ngen ”Ebba örstå m inion har vi
ubåtsjakter. Här okrat pelvis Stiftelsen Inuti,
ålet att f andet av att det är 40 ed t.ex. civila organisationer m ed m förts. en ny stadsvandring ”Kravaller ed att erbjuda skolklasser ett useets podcast och m oföreningen i Borläng else för samhället. bund) hade dem m nsparens. Exem under 2021. okratin i syfte att skydda densam enom okratin och firandet av h m de tycker är värt att käm arbeten m
utlysningen 2021 ville Dalarna änniskors lika värde och fri åsiktsbildning, bygdsför okrati i oc
änniskor ska känna sig delaktiga och useet kan stå självständigt oavsett op en lektion på sverigeshistoria.se om ekten för m alarnas hem sföringen lyftes dem tillgänglighet. Sam d delaktighet och tra arna och Parkteatern t aktiviteter till uppmärksam nskränkningar i dem ötesplatser i en förbjuden tid” och skolvisni rati och fri åsiktsbildning. M tt m er hotbilden ut? har g a att fundera på vad ok at till Internationella Kvinn ed D arknad ed öka gör a m digitala visningar, föredrag, som arbete m a. I tidskonstdag anar elevern
tem utm indre kulturarvsaktörer. Genom useisektor m ed att vara en arena för dem atins utveckling, resp ka kulturer och etniciteter och deras betyd d. i sam okratisering i ett historiskt perspektiv genom ällningen ”Bögar. M tionell spridning och m eernas roll för dem rgård. Vi har tagit fram år efter U137 – hur s t m som ssionalism si us okr m
okrati”
aktutövning som okrati”, utst okratiserad edskapande på olika sätt och vill att m okrati, de okratin och det paradoxala i att göra i er dem p för dem dem har fortsatt arbete m ng och m ska röst i frigörelsens tid”. Genom frosvensk historievecka, Sam redovisning. rund i Karlskrona skä dem ger årligen bidrag till m s årsbok 2021 (300 arier för vår personal. Externt har vi koppla Kam tid. pen för dem ed in å g av untra till m m useum useum useum vandli it useet har belyst Sveriges dem m heter ”
okrativeckan). edier har arbetet även fått en na inisteriet, A useum tar sin utgångspunkt i m som fört två sem iera aktiviteter o hällets om kafferep i kam hällsroll och skapa trygghet och profe Dalarnas m Dalarnas m och kvinnans politi arinm Arbetet i korthet 1. prem yttrandefrihet och tryckfrihet. Bidrag beviljades bland ann ställning för att synliggöra kvinnor från oli 2. sam (inkl. dem Hallwylska m och – sociala m har prioriterats för en m Berättarm Har ej inkom M sam genom sedan U137 gick p behandlas skyddet Ett säkerhetspolitiskt samtal på temat 40 Västerbottens m program fortsätter att uppm sin historia och sam
ar
Ort Falun Stockholm Kalm Karlskrona Umeå
ar
Region Dalarna Stockholm Kalm Blekinge Västerbotten
useum useet useum um se r mu ar läns m ee rin
us
M Dalarnas m Hallwylska m Kalm Ma Västerbottens museum
l ol eå tal” ch a r ed
änsk- okrati. s- bidrag r o sam ik m m utet för ne atern.
m ser i bl.a. vid Um at kon att få ationen ångfald s. un so ades: ts edlem edborgarskap er ittén okrati , för lle n för de a p m hä okrati och ild am at. edborgarskap m ed 15 andra ed dem debattartiklar, panel- okratiska kri ocracy, Instit nsk ed Södertörns högskola m ed Komm ils dem e ed andra aktörer i iv edborgares röster hörda ar blir en fil ans c ot ansvarsbärare. Vi har h den egna organis ålsättningen är m m ukost m er talsklim at dem upa ett aktivt m aktivt m lat alla artiklar och intervjuer ans m
förändringar i m m ten 2021 varav ett so ra m Arkitekturhögskolan e of Dem et om . M h hur den kan stärka arbete m ionella ideella aktörer, tagit riv tem ja d sk ag. Genom okrati. Vi har bland ann m
m net ”Fr to i landet. Arbetet utgår från Riks be ulera egna åtagande ru tal skedde live och stream okrati 100 år på Taket/Parkte
m ärksam verkansprojekt m om Fö s k. ed nam ti” orld for Truth, iti
att for etod för att gö ra ol ångfald både in ok nsdagarna, Futur okratiafton i sam
etod för att frä tsp arier m ed utvecklingsinsatser om ksom arationen för Dem em gränser, Dem em et och respektfullt sam m n har vi uppm Safer W ham ite delaktig i ett projekt, som ch m skett för och tillsamm ulturens sårbarhet oc ande fyra sam in ratiskt inflytande gen k d fört tre gånger under hös or
ok in at. D ar st r m likhet o att involvera en bredd av nat unikatio petition – m fö
ökad dialog och förankring om m ocracy Talks – m pelvis sem ed bl.a.: A heter ”Demokrati”. Där har vi sam
okratitem
Riksteaterns kongress beslutat om s politiker. Följ
hälle för en
okrati granskas inför beviljande av bidr gsatt bl.a. följande för att bredda och fördj racy Talks, genom Chair Dem arbete m var de har nför valet. Sen har vi haft ett sam inarier under Folk och kultur och har tillsam gsmedia som lyfter k plats, Reportrar utan arten, genom NOD bidragit till öpp tar till att öka dem extern kom m tination Tynnered, Fri sidan som m
mokratideklarationen li m oc agasin DIKKO är också
okratin genom M ang på dem av p syf nan , Des
m ångfald som inarier och utbildningar har ed Stockholm
het har agasin DIKKO skrev under dekl okratisk
ar vi igån en Dem
okrati”. okrati och i
dem
ar att anta de oktober – Open ent Art for Democracy Com etoder so er – Initierat sa m likhet och m
hällesparten i NOD har exem Civ når nära hälften av världens länder ocracy Forum at ”dem m all verksam m ed m g för dem fört utbildningsinsatser kring jäm at debattartiklar i da e vi flera evenem ven på uppdrag gen ”Ett starkt civilsam nisationers internde et Lindholm powerm form em aveckan. kapat en flik på hem m rn har arrangerat se
edlem ed och för lokala och regionala riksteaterföreningar runt om för scenen. Sem
m nad
ed åtagandena h
n: Foru år. Politikerdebatt m
ans
m och fram
okrati. Genom okratistugan den 6
untrat våra m Civ har förstärkt den interna dem agasinet har gjort sedan m avsiktsförklarin tidsstudier, Järv m okrati 100
Expressions of Em agasin DIKKO har s Arbetet i korthet På uppdrag av civilsa arrangerats. Vi har ä fram i en dem Våra åtagande liga rättigheter och m uppm Forum organisationen. Orga debatter, politikerutfrågningar och an Belarus, Colombia, Myanmar och Palestina. Utöver arbetet m – Publika lunchevent till Dem – konstnärliga uttrycks universitet, Athens D fram M som taktat alla partier för att de ska få berätta politiker skrivit på tem unga att intressera si med föreläsningar. Riksteatern har geno och tillsam teaterns strategi för jäm på, bakom branschen. Riksteate kulturaktörer publicer Under 2021 anord Dem Kvinnlig rösträtt, Natten som
Ort Stockholm Stockholm Göteborg Göteborg Botkyrka Stockholm
Region Stockholm Stockholm Göteborg Västra Götaland, Västerbotten Stockholm Stockholm
tern
KO
IK hällesparten i NOD D
Civ Tank in
as
ag Andra aktörer Civilsam Forum International Youth Think M Riksteatern Kulturhuset Stadstea
.
t - t vi ring ine pågått ens sfestival - - erings ensam m m dialoger, in het om m åste vidga skri anah som okratin sam ånad fri m 3. Vi har änniskor m vi e-di okratisyftet edveten ick
ch
g o våld till inering. Vi har påbörjat en arbetet i våra finansierade edverkat i Rösträtt ed påverkan och in lin m föreläsningar och ut ningen och utvecklingen ed att utveckla deltagarnas ofobi. ratin 2022–202 sutövande erbjuder vi tigheter och diskrim ch ordnat en m bygget. Ett arbete so a rättigheter genom or om rm m unskap och m ch tillit. Vi har fortsatt verka analys av dem ok tal, diskrim ehand ed o
hälls ikab änniskors lika värde, för att möjliggöra änsklig okrati o , l råden – arbete pågår – et
ed och grundat föreningen Am ed och uppföljning av folkbildning änskliga rät stärker dem at dem ligh itism och islam okratiska sam . Vi arbetar aktivt m s län varit m identifieras genom sida och LinkedIn. Förbundet har ge inte är vita genom ed m folkbildningens betydelse för dem gäng okratiska sam öten m okrati och m ka för alla m om m kt som ldsutsatthet och våld sism at m holm utsatta om ill m ntisem m h på rutin ställa fråg bland annat arbetat arbetslivet, Vi fortsätter verka för att våra finan på tem orterar en fördjupad bybergs stad spridit k t, t och dem de i iskt ViMåstePrata som vi har bidragit till det demokrati- a för a har vår insats Aktivitetsplatsen frågor om våld. Vi har haft derlag etoden Tjänstedesign, i utfo ldhe nas att vi varit m i otverka a tem atiskt oc re stäl rasism edel för proje ta m be jä
ar ställdhet, likabehandling och icke- lika förhållanden som i nyhetsbrev, på hem edvetenhet om och strukturell ra av ed stiftelse fortsatt ver tema delaktighet inering av personer som ställdhet. ras att vara del av det de pel kan näm an med projektet . h m ds Väsby-Sigtun r m rati och om ojäm e till socioekonom nspirationskonferens sy
eils le ok m ordningsförbunden i Stock äl ordningsförbundet Sund exem edier ed jäm eno e st syras av jäm r g okratisyftet ingår som et anah arbetar för att m t 2021 utifrån kunskapsun rb tse folkbildningens aktörer. Vi rapp otverkar diskrim er, vardagsrasism förbundet driver. Vi har också arbet a a edborgare delaktiga, utifrån m insa iljen Robert W ett d at Tillit och dem .m. i sociala m okratins 100-årsjubileum kans Fam arten 1969. Som driva. Am stöd till och samverk ch genom et sprider kunskap oc ildningar. I arbetet för ökad upptäckt av vå iviteter och verktyg för att system tsnorm ser. et Sollentuna-Upplan er som stärkt arbete m d i ning för att lyfta fram rationen har Sam m m med de övriga sam ver aningar. Dem le m ning 2020 sam att göra m ans tt på tem sa de akt e m i om verkansinsatser genom et
okratiutm utifrån vithe genom . S en för dekla het. Vi har beslutat att utlysa ytterligare m rbet ld lad bedöm vå ram t a ycket aktiva i att ordningsförbund öter. Vi synliggör och m ordningsförbund m finansierade insat at öten, bygga broar där de behövs och för t webbinarium ed övriga förbund i länet arrangerat en i Arbetet i korthet Proventus har genom m på olika vis sedan st är m Det är främst genom stärkande arbetet i o i Sam dess dem verksam genomfört och spridit olika seminarium på och spridit bloggar, Sam föreläsningar och utb kunskapshöjan vi bildning flytande av Sam inflytande i de insats grunder. Vi har också Vi har tillsam från et sierade sam inkluderingskartlägg insatser. Vi når inte ut till alla, särskilt int normen. Inom deklarationen och de m för
Ort Stockholm Stockholm Sigtuna Sundbyberg
Södertälje Stockholm
Region Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm Stockholm
et et et et eils nds d
a
un Stad gt e Si els ordningsförbund ordningsförbund y- ordningsförbund ordningsförbund
ift sb
Andra aktörer Proventus/Robert W st Folkbildningsrådet Sam Södertälje Sam Sollentuna-Uppla Vä Sam Stockholm Sam Sundbybergs Sta
-
ålgrupper. ch tillit. cke- gn som kap och agare har och
t icke
okrati o ordnade
at dem
sida och LinkedIn. Förbundet
ikabehandling sam elaktighet för våra m r och workshops. Delt ktivt spridit kunskap på tem
a
ställdhet, likabehandling och i ar en utbildning i tjänstedesi
ställdhet, l
jäm edlemm
ning och utveckling av den sam
i nyhetsbrev, på hem syras av jäm Södertörn jobbat för att aktivt sprida kuns rier, utbildningsdaga ka Huddinge Salem m nspirationskonferens
nen som i arbetslivet och ökad d ina
erbjudit sina m
råden och äm
rt fokus på rasism länet arrangerat en i rkansinsatser genom dessutom
ve
okratins 100-årsjubileu ordningsförbundet Östra ordningsförbundet Botkyr
a och aktuella om öten och dialog, kunskapssem m m
edborgare får ökat inflytande över utform
rationen har Sam rationen har Sam arationen och dem flera andra förbund i
ed
gemensam dekl
t m
en för dekla en för dekla
inering. Vi har bland annat haft sto ensam inering. Under hösten har förbundet ram ram
edvetenhet om edvetenhet om Arbetet i korthet Inom m diskrim Arbetet har bedrivits genom varit medarbetare i våra insatser, chefer och politiker. Inom m har gem Vi har fortsatt verka för att arbetet i sam diskrim förväntas bidra till att m arbetslivsinriktade rehabiliteringen.
Ort Huddinge
Haninge
Region Stockholm Stockholm
et et Salem
10 3
ordningsförbund ordningsförbund LT
TA
Andra aktörer Sam Östra Södertörn Sam Botkyrka-Huddinge- TO
Bilaga 3
Demokratistugan
Demokratistugans turnéplan år 2021–2022
Datum Arrangör Stad/plats
3–10 juni 2021 Länsstyrelsen i Dalarnas län Digitalt 15–21 aug. 2021 Länsstyrelsen i Västerbottens län Dorotea och Robertsfors 23 aug.–3 sept. 2021 Länsstyrelsen i Norrbottens län Gällivare, Boden och Haparanda 8–12 sept. 2021 Länsstyrelsen i Västernorrlands län Örnsköldsvik 15–19 sept. 2021 Länsstyrelsen i Gävleborgs län Gävle 20–24 sept. 2021 Länsstyrelsen i Örebro län Örebro 25–27 sept. 2021 Länsstyrelsen i Värmlands län Karlstad 29 sept.–3 okt. 2021 Länsstyrelsen i Västra Götalands län Göteborg 5–6 okt. 2021 Lindholmen Science Park Lindholmen, Göteborg 8–14 okt. 2021 Länsstyrelsen i Kronobergs län Växjö 15–19 okt. 2021 Länsstyrelsen i Hallands län Halmstad 22–27 okt. 2021 Länsstyrelsen i Skåne län Malmö 29 okt.–6 nov. 2021 Blekinge museum och Sensus Karlskrona 8–14 nov. 2021 Länsstyrelsen i Jönköpings län Jönköping 17–21 nov. 2021 Länsstyrelsen i Kalmar län Kalmar 23–27 nov. 2021 Länsstyrelsen i Västmanlands län Västerås 30 nov.–4 dec. 2021 Region Jämtland-Härjedalen Östersund 24–26 mars 2022 Länsstyrelsen i Gotlands län Visby
Bilaga 3
Demokratistugan invigdes på torget i Dorotea den 16 augusti 2021.
Exempel på program från Demokratistugans turné
Vid Demokratistugans besök runt om i landet tog arrangörerna fram lokala program. Se exempel från Dorotea och Örebro.
r! a)
le tal
ka m tet od lmin n? ! lo för ) ne ss r sa jek : G he o ro en så. m ar
ed olan n fö nom om p ott ) ck r o Vil b
le ge ar r i m rb g o ) m nsk na h re r o tek in era olan för
xe er ste dl en et tala rso m ktö lio änds rm år a)
s oc or a era an es fo arsk d am t Vu pe at ra rm U Vä Bib eh liv in rg tak nd
de i pl inf IS ot bär h s ss h nd nfo tea en ch bo psru oc un o ) på -S d b ed a L ne a ea h a h i ro ra , m in s ti an
rb öt ot n oc oc ea (M sk ik M inns ge oc (RF (Do ot i rth m
iefö or lis ts et iste plats o ven vad ru i, f ti! , f la n ss or å – rb ud 1 D d r da po i D rat (S No to
ag 18/8 St ra p bla n) g
fö ok an på gsliv ib ästa so ts ns p der la t S sd a ll 7 3 pl nde FO, DTS in la h Up
ti em ns b h h rls p fin emok än m ut ak
ärn , 91 ap r. s u , I AN en ed n so ) M On ) g en d at fin ör oc Ka på ge
m m m n 4 oge pl olan ed m e de h n ef (Yo sk tea ge ra L al m i f el om åd in a om d ta ne
Ko om på sk ft aria tn -ch sbi ro lk tal o Söd rdi tru ss dr s b rat än tio O iser
m kvä ns an ete m ra py h M för val Le Do Vä ar i i ga ell rb r yn ov t. en , IF pr er
plats. : sa fin na s k ch oc te p nk v ed 81 n: (P rat s a ärcen gss nom lför et nv rm ng 7 å BF en pp tin o og ia pu ko g a tä
la aste 14 edbor L .0 ra in ge rd in 91 r p 0- m etet m un ka esk n i mås är d ram rn tsto äff m
ne . sko tig mok tea an ö ok Fi attn Soc V N an s 2, an ik . 1 de DTS/ arb m 00 rp nge 00 Vå 30 00 og Ba ottn atr 4 en kl m m oro ug m m ni ra 20 e Ös ug
erso t v h AN sa ko D SIKT 2 o Jä l pr ett i) ned de ar St De –12 Ut läs –16 –13 –15 ita Utl Fik St
atan d p et 00 00 00 00 m re 00 h Nä 00 00 –14 an 30 00 00 rg t Vux h ag sa oc ig st to llti de äl • • 11 11 11 12 (Ti Fö 13 oc 13 13 D 14 (Je 14 15 17
t a blad Oc la d , S m un e. al kh å gu et de rb an
us gra ull fol )
ns b ns p ug
ör n rra na i n) F unh pro diefö & fin n or M m a fin n f frå uo le te S ist
a i ffe ge sin g) in ol nn
ern Stu ka m rg v ghe & ed at om id tern å å in be dra ám sr vi v et k r o pp (S an k kti s m i –18 au ör ett nk s p r p dn lm r pe kti yndi us
nf pp pu hu de re era tiu ga m när ) å. pe rh an ilm
m ra al ks ers ism ga m mokr 16 da r ö et ju Be rm a Ho un et tek ers ol m v F
fo ok m t t. år lio oc t p (ne de gra pp in ör plats fö ds t p (P bor sa d a de a ro Ö Vi b • Ylv em , o nk – å än lig r ed
. Un p h ch h f pu ” Bib ck isk till stö # te oc t) n! ) es lit y ea ( ro 17 ) o ets d oc tea ns p liv fa oge , M ed 00
– om • en v use lman ram ne on ea, po al th pra ot Do en ng ta og ro fin ett tt di , m
11 on ag n a un vss ot dan ti or n ati uss eti k) arh ts pr or na ur i e en
et i g r d tio rg ge r v D (Do er r ne g g ra gar p N und (Lam ott ati1 or ag 17/8 cka rm n de urb am ote tal ä usta t te ok
rg nin si sa bli bo in igi G s i ke lin lin or rb
lo el un ult r S ni ed et D rn at rat nk ck ck m db h U anl To nfo fö ta pl te pu de Sv EPA ste å g k g i utd om a k ga Bi am k) ge ne å lio tve tve out v mokr i D Tisd p ar lats (M se mok am me
da rli ris p isk are or tea ljo p s u s u (Y an g a n Vä stå er a d S ls (Ag de bib de ogr tt om ör g de
ons . P m på m tled En oro arn uo ial tin tin in in lse er utfö or . me til ätt bå ed pr ba ed R re m ag) t tem ns n sa jek (D s K rs oc la kra kra lln isn gan och er nf en r ra: la ör b ng pa fö l m lde nomf -v ty
om m isd t i isk fin de ro or e f lu östr m h S Al g m er ati #
21 t (p ag na al ni au äm å. ita mo mo ge tstä in in nss tu – Se h t m m se t ja ( r d nu dj äs k e r no oc g. en e- ng
n k oc sa pp ör lä el (P cks ig De De Pane lln iv tä is ga 11 sa or he áj get de t vd ge o d ialo 00 30 45 lis h Lä )
n • g n. na på in åste en ds BF Dr
da K am et un an ö Sámi ng f seg För rä Bli A d 14 14 15 Po EPA-u rhå oc en an s mokr tistu ka uga ux iz da 45 ni 00 n di ing än 00 00 ch 00 00 ) 00 ra oc ån rks lla M ug örel ge a k nde ott ug rat m ist h v Rö ve Ju Sam plats te sn • • • tea rb rde
ok kl at Qu St –11 Läs R –13 vä ”Vi m lä lives –15 –16 tal o –17 –18 U -21 St m ag 00 00 30 00 00 h 00 ro re en 00 00 m 00 30 ro 00 30 utafilm ste 00 ok jön ( okr rn oc n & • • 11 11 11 12 12 oc 13 Do Fö m 14 14 sa 15 16 Do 17 19 Ba Vä 21
De isd ns t ne #va
, t em ba he
tte de re h a em • 17 d D am lla
– gva bå oc D 11 8 vi rks n li n ote ) )
er or et an B för ve ge a. D tek
18/ : De te sk ck g ro ng lio rhus lo runt an r da n i iti
a da runda de lni kr Bib ga k i Do ga äl
nd ons ips stug t, m tea dag r t s un st or )
sru ra i at ete tistu de ) a edbor ån rb ra ix n oro nd m Tip pl a srå ed ut ap la (M
: nge film ok En (D sk a
ra på Län ? p pp er: ad sitt em artM p m la tt xn
dag 16/8 rth ar er m n, ) ho
tid finns ho al ks r a vu et No an m t r o v d öre h He ng r ) fö itt i La
ån rk r ks fö or
pp Ani de era g a ad oc or ni a en w M t. er för M Ö Up na ss en re ts te ott vist F nk je
ky rå rm nin tw la ar ng
uth ka fo pp ba ng ro rb iv kti pu tä äd
• • lso vig m ons nstfö p (AB gl
Yo hä in Do ste g ram se
ens an ö In tia edni K En Skr dsa an s
lk 00 ra 00 Ko 30 g i 30 an in og el
Sv ug unl n Vä 6 dr pr ug ör
• Fo St ok tea rin Inl St R
–13 m m –17 ro –15 gio –1 än tal
• 00 00 00 00 nd 00 00 igi 00 00
• 11 12 (De kom 13 (Do 14 va (Re 15 16 för D 17 18
n: io r: ell at ga ts rm da
33 ener pla der gen: –13 –15 –17 –21 v. G info Alla På un da 11 13 15 17
et ti. n er ra
ing än ro ka
tuga et ok
ts i l m eb n ök i tt klar tis la gh r. es
ör ra st o tti ga ör a ro la, f
ok lt ch et? Ör era å b n f ta
an p ita ko ts i det rn l. 10–18 eb
em nn ig la ng n. m dem
ti o a rä umm ste tistu ren p tuga am
D A D ru a p rra ra lg ka
ra lig l. 8.30. tis ec ag k tt s er o
Symbolf r t un a er ah ra tistugans l. 10–12
ok sk tliga r mini ok ok ta v sd et i Ör edagedag ital f tid k ök s D ra g k itet ig m än lka få en mm ut em lu or rg ör a iv FrFr an em to i f D de m Vi of ko Sl EU- bes D H D avs da kt
öppettider g–t or
da fre örb
emok St
ån m f lta i a
D
m Ko h de
07.30 09.00 oc
ro gen t s a
r. se m eb enin lsen
ör era or ro re da o n Ör ng gar- l. 14 eb ty ga vuxn ör BV la ed f a k g ss e- l.
m i rra or ill k . er di t N ill ta
ko öd m ti i v Ör än ter h
at rs e m a a m t l. v l är un ös tu m t am t o et m l. 9.00. edb ra en as a gsråd l.12.45. snin tid de
kr rga ra ta g a nj d a r ra ör s
os arb ora an tal o ok ag vi ka un
bo tid k fa R ök f am rdn tid k pa fa s ök f uk mo ed am nh ut ol r s m rd no renin ut lm snin m r sin ndemin. rb . 16 f
TorsdagTorsdag Fr de M i s Pa Sl Trä och M sk Bes fö Sam de va A Fö Sl Fi #Sju Vi ka gö pa Trä fö Bes kl
an
07.30 10.00 12.15 12.15 14.00
r. l
era a ita ter m t er s g ket g
eck ng tal t en
he l. 11. exp rn da ru
rra gi ör dig tal tté ök m elb äsnin
st o r om r f he n. n. ism i ar
tig ttid k ld hets es eg el
ko un a g s di ba lu am å b g o s v ör t fö ak äl lld tuga er Ö ommi tuga tiv
ru da ns ub stä tis et tis ar ch T ill f l.
ät el omm te s. S ch s st ra tik ra
l. 8.30. snin än en l.14. ra nde p snin ta
tiv lä pe tet H äm ok ok lä iv ak om m
ember 2021 ital f tss ro k ek pet z o äm fa P ok öra el X o
ns d eb tid k re anl m fa j em tid k em re sit gd ik sa ig be ut oj m ui ut em df rt uder in t OnsdagOnsdag D ar bar Ör Sl Fö ny ko Pr ko Q om j Trä i D Sl Trä D or i D Fö po un A bj och
e med:
ra
bet
07.30 10.00 10.00 13.30 18.00 I samar
-
åra ar o id de
gera rg br å v bo re l. 11. ts v g
20–24 sept n la ör tan än
om A ed n rå . nin r p r? d Ö ttid k å p n f m f y
l s M se er f alog re ro l g) g) te lle ta ch lan lu s p eb g)
m oli nt tuga rdi sin fö . da da l.18) sis am d o är r. S ta tis dd o re re da emok en ra rga ts U Ör rar re
r – e lt s lan V era po om ot ge g-f g-f ag k
ita m ng fa p res en fnn ok bo IS da g-f ga ra to lan lis ve gd -S ti da å da isd TisdagTisdag ra ed dr ran ra ån oga ån In ga Dig Vär sko ar Trä Rep po dem m Li un i i RF ar lsk ti ti p ån rt t
ok ra ra ta D k (m ar k (m å
te l. 15-17) ok te ok k (m b p k (s
å K te te
m dem lio l p ag k lio lio ub
er i länet ib se ib kl lio
sd m dem m dem ib ib
ad o ys or ok
et en g o gs b g o gs b 10.00 13.00 17.30 oga b tip k (t er tib ds b
om lsk ra eb er ra
l. r. iga te lnin lnin sun
on n. ts i pr ar ok lio äl ek äl ok er
ss la ta era vr ps desb
er an s em bi tst tst em sk
n ar tuga å p am m än ng Ö aktivit Ti på K D bi U på L U Lin D A
ia L tis tik ch J s p rra
ga viga ör s ch ro l
ar oka o oli n f är ium o l o eb d a v br ar ta l ch
tistu g M tt in em un g a re s p tuga ch l am g. Ör lt o
ra din ör a sten (M) o tis örb a de
ch D un ist (S) fnn emin tt t ita itet. n
ok öv al f qv ra a o lt s de s gsf ram ka
gnin sh n o öder ok an ldnin iv åndagåndag fa Ö ter ita bi ör a kt e ec vi em nd ller t cka mm lf S em ssn sn lk ldnin og et dig öka MM tiv In D La hå ve Trä ko U Zet D Ly Dig lys fo bi mm rje a es lsen.s ra
oden f ra å b re ok
R-k m va cks ty
rog ss
italt pr a Q a p er o n o an o/dem
el w.l br
ann sa m u ka w re
12.45 13.00 18.00 Dig Sc av h lä D w /o
SCB-affischer
Inför de olika stoppen tryckte kommittén, i samarbete med SCB, upp affischer med lokal statistik över valdeltagande i kommunen och regionen, som visades tillsammans med nationell statistik.
Hej Halmstad kommun!
Visste ni att…
Valdeltagandet 2018 i kommunfullmäktigevalet
85 % 84%
Lägst valdeltagande hade * Valdeltagandet bland
Högst valdeltagande hade Andersberg Norra med 57 % förstagångsväljare
Tylösand - Frösakull med i din kommun
93 %
Det var vanligare att kvinnor än män röstade i din kommun
86 % 84 %
Fördelning mellan kvinnor och män i kommunfullmäktige**
Kvinnor Män
Väljarnas kunskaper om vilka partier som styr i den egna kommunen***
46 % 54 %
Kvinnor Män Dålig koll på ? vilka som styr ?
33 %
Stenkoll på vilka som styr
21 %
Så här fördelade sig rösterna i det senaste valet i kommunen
C L M KD S V MP SD ÖVR.
Avser kommunfullmäktigevalet 2018. * Valdistrikt i din kommun med högst respektive lägst valdeltagande. ** Avser kandidater som valdes in i 2018 års kommunfullmäktigeval. Källa: SCB:s valstatistik. *** Källa: Göteborgs universitet: Valforskningsprogrammet, Valundersökningen 2018
Hej Hallands län!
Visste ni att…
Valdeltagandet 2018 i regionfullmäktigevalet
86 % 84%
Lägst valdeltagande * Valdeltagandet bland
Högst valdeltagande hade Hylte med 80% förstagångsväljare
hade Kungsbacka med i din region
89 %
Det var vanligare att kvinnor än män röstade i ditt län
87 % 85 %
Fördelning mellan kvinnor och män i regionfullmäktige**
Kvinnor Män
Andel väljare som känner till att regioner och landsting har huvudansvaret för sjukvården***
48 % 52 %
Kvinnor Män
Koll på sjukvården
82 %
Dålig koll på sjukvården
18 %
Så här fördelade sig rösterna i det senaste valet i länet
C L M KD S V MP SD ÖVR.
Avser regionfullmäktigevalet 2018. * Kommuner i ditt län med högst respektive lägst valdeltagande. ** Avser kandidater som valdes in i 2018 års regionfullmäktigeval. Källa: SCB:s valstatistik. *** Källa: Göteborgs universitet: Valforskningsprogrammet, Valundersökningen 2018
Hej Sverige!
Visste ni att…
Valdeltagandet 2018 i riksdagsvalet
87 % 5 %
* Andelen första-
Lägst valdeltagande
Högst valdeltagande hade Haparanda med 73 % gångsväljare
hade Lomma med i riksdagsvalet
94 %
Det var fler kvinnor än män som röstade i riksdagsvalet
88 % 86 %
Fördelning mellan kvinnor och män som valdes in till riksdagen**
Kvinnor Män
46 % 54 %
Andelen svenskar som är nöjda Kvinnor Män
med demokratin***
Så här fördelade sig rösterna i det senaste riksdagsvalet
77%
C L M KD S V MP SD ÖVR.
Avser riksdagsvalet 2018. * Kommuner i Sverige med högst respektive lägst valdeltagande ** Avser kandidater som valdes in i
2018 års riksdagsval. Källa: SCB:s valstatistik. *** Avser andel som svarat mycket/ganska nöjd på frågan ”Allmänt sett, hur nöjd är du med det sätt på vilket den svenska demokratin fungerar?” Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1999–2020
Slutrapportering från arrangörer
I slutet av 2021 fick de aktörer som hade arrangerat besök av Demokratistugan besvara ett antal frågor för att utvärdera arbetet. Nedan redovisas delar av arrangörernas slutrapportering.
Exempel på lokala aktörer som medverkade i program under turnén
Kommuner Regioner
Civil-
Studie- Politiska
samhälles- Kulturaktörer
förbund partier
organisationer
Ungdoms-
Museer Myndigheter Bibliotek Bygdegårdar Medier
organisationer
Universitet Kvinnojourer Företag
och högskolor
Europa
Trossamfund
Direkt-kontor
Digitala programpunkter
Digitala programpunkter förekom framför allt i början av Demokratistugans turné, när det fanns restriktioner vid fysiska sammankomster till följd av covid-19-pandemin. Antal deltagare skiljde sig mycket mellan olika programpunkter, från ett fåtal deltagare till 750 stycken enligt arrangörernas uppskattning.
Synergieffekter
Många arrangörer beskrev omfattande synergieffekter mellan sig och aktörer som medverkade i programmet i samband med stugans besök. Kontakter och nätverk uppstod. På flera platser samarbetade olika aktörer i planering och genomförande av programpunkter. Samarbetet har därefter fortsatt och har i vissa fall lett till gemensamma demokratistärkande aktiviteter även efter besöket. Ett annat exempel på synergieffekt som beskrevs i slutrapporteringen var ökad digital samverkan vilket ledde till förbättrad tillgänglighet.
Spridning i olika medier
Ofta använde arrangörerna olika medier för att nå ut. Till exempel spreds Demokratistugans program till lokala medier, kommuner och skolor, samtidigt som kunskapsmaterial spreds i sociala medier.
Åldersgrupper som besökte stugan
Den åldersgrupp som besökte Demokratistugan i störst utsträckning var personer i åldern 41–65 år, enligt arrangörerna. I näst störst utsträckning besöktes den av personer i åldern 19–40 år. Den åldersgrupp som besökte stugan i lägst utsträckning var åldersgruppen 0–18 år.
Digital Demokratistuga
Den digitala Demokratistugan innehöll interaktiva övningar och information som en spegling av den fysiska stugan.
Demokratistugan i pop-up-format
Turnéplan för Demokratistugans pop-up 2021–2022
Datum Arrangemang Plats
6–7 dec. 2021 MR-dagarna Svenska mässan i Göteborg 23–24 feb. 2022 Möte med elever Röda Korsets folkhögskola
i Skärholmen, Stockholm 8–9 mars 2022 Utställning för allmänhet Kista Galleria, Stockholm 29–30 mars 2022 Demokrativecka Ågesta folkhögskola, Farsta, Stockholm 5 april–31 maj 2022 Utställning på bibliotekets Medborgahuset vid Medborgarplatsen,
ungdomsavdelning Stockholm
Bilder på Demokratistugans pop-up
Demokratistugan togs fram i en pop-up version under vintern 2021. Här visas den i Tranströmerbiblioteket i Medborgarhuset i Stockholm.
Bilaga 4
Kommitténs publika aktiviteter, viktigare samråd och möten samt medverkan i andra aktörers arrangemang 2018–2022
Här beskrivs viktigare aktiviteter som kommittén Demokratin 100 år (kommittén) arrangerat och medverkat i under åren 2018–2022. Kommittén har utöver detta bland annat haft 27 kommittésammanträden och flera möten med aktörer inför arrangemang.
1 När kommittén nämns åsyftas en eller flera ledamöter och/eller kommitténs sekretariat.
uner m uner och - uner m m oner och kom ing om nings ationer om
en Science Park,
yndigheter
hälle, m jänstepersoner från k edarbetare och företrädare för jänstepersoner från k r h fackförbund -institutet, Lindholm öte yndigheter och organisati yndigheten öter, m
hällesaktörer och religiösa organis
ställdhetsm regioner yndigheter yndigheter edarbetare på studieförbund och folkbild edarbetare Deltagare Företrädare för m M Göteborgs stad, SOM Jäm M Företrädare för civilsam Företrädare för studieförbund och folkbildn Tjänstepersoner Förtroendevalda och t regioner M organisationer Riksdagsledam organisationer Myndigheter Civilsam Företrädare för skolväsendet Förtroendevalda och t och Riksdagens ledam M Myndigheter Arbetsgivaraktörer oc
entet
s läns bildningsförbund
för levande historia ittén m änna arvsfonden UCF och Civos Arrangör Forum Kommittén Kommittén Kommittén M Studieförbunden Utrikesdepartem SKR Stockholm Sveriges riksdag Kommittén Kommittén Kom SKR Sveriges riksdag Allm Kommittén Kommittén
okrati inariet: m
okrati ed se bassadörerna m nisationer ot förtroendevalda gtidlighållande år teknik och dem
okratiam
eter
okratijubileum tivit hot och hat m jardagarna om ak folkbildning och dem eter eter itténs arbete och diskussion om ns Dem eter ns om én för riksdagens hö eter raget och dem främ m okratin uti hundrade itt m
téns
yndigh yndigh
ed m ed m ed civilsamhälle & religiösa orga ed skolaktörer ed arbetsmarknadens parter konferens okratins införande
Kommit
råd m råd m å den leva! Dem råd m råd m råd m m dem Typ av aktivitet Presentation av uppd Sam Nätverksmöten i Göteborg Sam Forum Folk & Bildning 2018 Handels- och Sverige Presentation av kom I panel vid konferens Invigning av riksdage Ja Samråd med myndigh Sam Sam Anförande vid konfere Anförande för kom av Informationsmöte Samråd med myndigh Sam
1
19
ånad/år Tabell M Aug. 2018 Okt. 2018 Nov. 2018 Dec. 2018 Jan. 2019 Feb. 2019 Mars 20
t
i
un och yndigheter edia sam m , m om , akadem ör m
)
(M Baastad (S) yndigheter yndigheter er
m shof (SD)
hälle, m hälle, m öter, företrädare f Rådström jänstepersoner från k anda Lind och statssekreterare ar Ström am kan kan
re m gsliv la äl tst t u inister A
ar hällesaktörer och tjänstepersoner am s änhet on okratim näringsliv änhet änhet gi edlemm
Deltagare Partisekreterare Lena Partisekreterare Richard Jom Företrädare för civilsam allm Förtroendevalda och t re Dem Helene Öberg Nationella minoriteter Nobelstiftelsen Företrädare för civilsam och Partisekreterare Gunn Statsråd, riksdagsled och kultur- och närin M Allm Allm Civilsam Besökare på Järvavec Besökare på Järvavec
ch
s o
en
ag mmittén entets sd 2018:04 2018:04 2018:04
ik u
ka, r én K aparlam rening oris itt
t st m
te mmittén Ku mmittén Ku
ohi om en m nn te ch k
kvi o ar s ep én
ittén ittén och Europ rd ittén olm itt m m m annen m
ltu ckh m Arrangör Kom Kommittén Kom Sverigekontor SKR Ku Kommittén Nobelstiftelsen Kommittén Kom Talm Riksdagens veteranfö Sveriges riksdag Sto KB:s demokratijubileum samt ko Kommittén och ko Ko Kommittén och ko
)
k-off
kvinnlig för
éns kic as okratiska kn r rä : ett forum
kommitt beslutet om te
ll ( ra rös ti okratin
r år
te år sedan al. Vå ite -v or 100
in r vi 100
tal: : Hur värnar vi det dem ? : Ung i dem
m det EU atidag la um id um
el iddag säkra l t är okr rt inari ta inari
ion i: Så e öte gi öte na öte at öt : S m n n di
ns ed okrat nsm okrater
io m io i e
m et ationsm at De at inarium m råd iddag tal
or rm
m fo edverkan i frukostsam edverkan i sem m edverkan i sem Typ av aktivitet Inform Informationsmöte Anförande på Dem nf Sa Anförande vid vårm Fokus In Vårm Anförande vid m M rösträtt Rösträttsfest Utbildningsdag M sa M unga dem
ånad/år aj 2019
M Sem April 2019 I M Juni 2019
hälle
uner srörelsen m
änhet
er on rs entet pe yndigheter och civilsam te m hälle och ungdom i, r jänstepersoner i kom TCO äns m ålgrupper och allm tj ar och företrädare för organisationer ässan ässan ässan ch edalsveckan edalsveckan o
lda yndigheter va ar och personal de ittén en m nasieungdom regioner ro esökare på Bokm rt yndigheter, Kulturdepartem edlemm Deltagare Besökare på Alm Besökare på Alm Kom Studieförbundens m Gym Företrädare för länsstyrelser Utländska journaliste Företrädare för civilsam Förtroendevalda och t och Besökare på Bokm Besökare på Bokm Utlandsm Företrädare för SACO, Fö Företrädare för akade M M Elever och personal Partisekreterare Aron Etzler (V)
B
2018:04 Ku 2018:04 én itt , m m o ko ch mmittén Ku yndigheten yndigheten entet d ta edieråd o s s rg inister Anna Ekström ittén åsteprata panion ställdhetsm ställdhetsm bo m
Arrangör Kommittén och ko Jäm Goetheinstitutet i Stockholm #vim Länsstyrelsen i Örebr Kommittén Svenska institutet Youth 2030 SKR UR Statens m Jäm Utrikesdepartem Kommittén Göte Skolm Regeringskansliet Kom Coom Padeia Folkhögskola Kommittén
tiken oli okratiska inister i p okratidagar unala och m ånd okratim IK tst kom av deklarationen r det M em e av Deklaration mo klarationen ed vårt dem okrati – unga kvinnor borgs Dem och or okratioffensiv ling för okratin vinn vid Göte år av dem okrati ga k th arknadens partier : Vad händer m ea : 100 t undertecknande : MIK – så enkelt ä : Kraftsam i panel dem um kop Antje Jackelén, d l H um m tal vid firande av den am um um m: Un etsm ndertecknande av de ar otstånd i politiken iu jandedagar, Dem inari C inari tal o okrati (deklarationen) inari inari inar ch m ed arb d o se yndigheter och statssekreterare Helene Öberg ed ärkebis in ed länsstyrelser i m ang kring u L öte m ed utländska journalister öte för ungas plats i dem kan ed da tal? m okratidag i Örebro och undertecknand råd m ver okratiföreläsning an edverkan i sem edverkan i sem öter fortfarande m edverkan i sam r en stark dem edverkan i sem edverkan i sem edverkan vid Folkbildningsforum öte m Typ av aktivitet M sam Am M m Studiebesök i Berlin M Dem fö Sam Träff m Toppm Presentation och sam regionala rösträtten s M M Med Anförande vid främ Frukostm Föredrag och deltagande M M Arrangem Dem Informationsmöte
ånad/år M Juli 2019 Aug. 2019 Sept. 2019 Okt. 2019 Nov. 2019
na inister er in xt h e i landet okratim oc 6 :0 yndigheter P) 18 20 änhet
hälle och dem hälle och m jänstepersoner mi och media gen a Stenevi (M statssekreterare Helene Öberg vdelningar runt om ärt h änhet 2018:04, Ju
öter lingen och allm
yndigheter r ar ar ar m ma m ittéerna Ku le m em okratiexperter och företrädare för akadem anda Lind dl edlemm ed edlemm Deltagare Bitr. partisekreterare Robert Lisborg (KD) Berörda m M Förtroendevalda och t Elever Företrädare för civilsam Am M Personal och allm Kom föreläsare från akade Me Dem Företrädare för civilsam Besökare vid invignin Partisekreterare M Landshövdingar oc Riksarkivets lokala a Elever och personal Styrelseledam M Aktörer i sam
s stad
entet holm huset Stadsteatern
un m
ittén ittén ittén m okratibygget, Stockholm m m
Kom Utbildningsdepartem Sveriges Elevkårer Växjö kom Dem Kommittén CO Länsstyrelsen i Stock Kommittén SACO Kom Kommittén Länsstyrelsen i Blekinge Kommittén Kom Riksarkivet Åsa folkhögskola Folkbildningsrådet TCO Kommittén och Kultur
Arrangör
s T es
ngr ko tra ex m öte
itis ionen vid om civilsamhällets de på lsem n n ngen m n klarationen an för an
– samtal och ent n okratistuga okratistuga tin ra ne pande av antise öte i Växjö ok Dem Dem atio sparlam em ar nternationella forum för hågkomst käm ecknande av deklarat rsm d kl at mot förtroendevalda invigning av utställni ndertecknande av de onferens t mot pressfriheten? ö i ed hållbarhetsgruppe om deklarationen vid styre m m ch öte 1 om öte 2 om o demokrati i kristid öte öte tal vid llet de av de hä an ang kring u tal om Elevkårers å kn ationsm ationsm am ed landshövdingar s ec la okratisam Demokratin i Karlskrona okratiföreläsning Förintelsen och be vi dert öte m Typ av aktivitet Inform Samråd inför Mal av Anförande och undert Sveriges Inform Anförande vid Ungd Ci förutsättningar Un Samtal om hot och h Studiedag Undertecknande av Referensgruppsm Referensgruppsm Dem Fira Informationsmöte M Arrangem Dem Styrelsekonferens Hälsning på digital k Coronakrisen – ett ho Panelsam
20
ånad/år aj 2020 M Dec. 2019 Jan. 2020 Feb. 2020 Mars 20 April 2020 M
r
une m m ko h oc un och region n m issionen, io m eg i r er ed uppdrag och projekt on ittéerna rs m änhet pe te hällesaktörer ns jänstepersoner i kom am
och kom tjä h änhet oc a lingen och allm ld va okratiåret r
ar och civils sförbund de ma sorganisationer en em ro änhet änhet änhet änhet änhet edlem edarbetare rt yndigheter och organisationer m dl edarbetare och företrädare för EU-kom edlemm edlem
Deltagare M M Medarbetare Aktörer i sam Fö Allm Personal och allm M under dem Förtroendevalda och t Me M Göteborgs universitet Företag Allm M Allm M
s-
rbund
iksfö
2018:04
rarnas r
ka kyrkan rnorrland
mmittén Ku
tland Härjedalen edarna och Lä
useet och Riksbankens jubileum
för levande historia panion Göteborg Civ Skoll
åsteprata Allm Allm
Arrangör Riksidrottsförbundet Kulturdepartementet Kommittén och Svens Kommittén Region Jäm Länsstyrelsen i Väste Forum Kulturdepartementet Region Örebro Föreningen Norden #vim Kommittén och ko Coom Skyddsvärnet SCB Forum Stadsm fond och kommittén SULF,
ti n erg ne med Öb kra
in ne mo atio m de ar ele ekl H anda Lind m del
l o äktige v d are ta a 19-pande som - eter ärkebiskop am undertecknande fullm nde klarationen nnat Am klarationen ls klarationen okratin vid tid ekr ed edverkan vid edverkan vid m na
ne covid tss pa eck
sta ch år ert h nd ed bland a n o ins spår av arrangörerna oc s u nd ne okratins fra ledning av okratiåret m en Li tio da ra dem ack ed an r dem la okratin 100 i pandem sdagen öte m togs fram ndertecknande av de an ndertecknande av de ek ndertecknande av de ins påverkan på dem arf m deklarationen vid extra deklarationen och m deklarationen och m
d sm lär Am av tal o öte okrati ng m ster öte infö de öte Dem kri
pandem edlem ini Dem okratidag ang kring u im ang kring u nan ang kring u g: ang terings ck Dem talsserie som rat Jackelen da Sociala Företag verkansm okratistugans invigning m rte verkansm okratisatsning i Örebro då 11 aktörer ie s tal på m gem ok sam
de ud B: an
edverkan i podcast edverkan i sam Typ av aktivitet Arrangem Rappor dem Sam Antjé Dem Arrangem Un Arrangem Sam Dem deklarationen Undertecknande av Undertecknande av folkbildarfrukost St Undertecknande av Stora M Föredrag om SC Sam M av Arr
ånad/år M Juni 2020 Aug. 2020 Sept. 2020 Okt. 2020
ge
eri liga - Sv h
ent
ra
nor r off
rån lokalt oc hälle ålgrupper srörelsen
lt f
na rädare fö
et
gio
re
ch och för
lt o an och företrädare för an
ka m
hälle och ungdom r från offentlig sektor och före ch företrädare för offentliga aktörer, a lo e talm ige e tal änsstyrelsen företagets övriga m personal
hälle
edi yndigheter och civilsam an o
m re vic
e uner, L och m le rig r
ve hällesaktörer hällesaktörer häl ma
gens and ns
la em änhet nasieelever lsam el dl
ksda edarbetare Deltagare Företrädare för m Forskare och praktike trädare för civilsam Riksdagens talm civi Riksdagens tredje vic offentliga aktörer, civilsamhälle och media regionalt i södra Sver Ri aktörer, civilsamhälle och media lokalt och regionalt i M Region, kom Personal och elever Me Civilsam Personal, kunder och Allm Kommittén Förtroendevalda och Gym Civilsam Företrädare för civilsam M Scouter
t de o- orå
aps
nsk te
h Ve ttén ttén
sorganisationer R oc ommi ommi mt kommittén land och region nskolan i Västra m hink Tank SK a, en
l Ar ässan
okrati100 och riksdagens dem okrati100 och riksdagens dem okrati100 och riksdagens hällesparten i NOD en Science Park eel Id F, land na
UCF UC Arrangör M M KB:s Dem kratijubileum samt k KB:s Dem kratijubileum samt k KB:s Dem demokratijubileum sa Länsstyrelsen i Värm Värm Studieförbundet Vuxe Götalands län LSU – Sveriges ungdo Fam Xzakt UR Play Kommittén Göteborgs stad Svenska m Civilsam International Youth T Lindholm Scouterna
mtid
ch och fra o t forum as al aktörer
s delaktighet ns ch Kalas och K ch kalas och a
klarationen klarationen klarationen ensam klarationen
p o ch p o
m m sträff unga p o san Kunskap tijamboree och stämma
Ka Ka land, 18 äs am m K m år öte om okratijubileet o okratijubileet öte om okratijubileet r vid
öte m
ngsuppdrag om års Kunskapskonfere tionsm av dem ns av dem tionsm av dem ndertecknande av de ndertecknande av de ndertecknande av de sionär Dubravka Šuic monte ussion vid partsgem ndertecknande av de 0 arationen atin 100 is
tio m okratidag 02 okr
ira m igital regeri å 2 andet andet andet
m sp m m okratisatsning i Värm l p : Dem ta in
id ang kring u ang kring u ang kring u ang kring u öte om ed EU-ko am v ls ärksam ärksam ärksam
tal inarium rande och d ocracy day, internationell ungdom ne m öte m edverkan på Dem Typ av aktivitet Dialogm i demokratin Pa Anförande vid inspira uppm Sa uppm Anförande vid inspira uppm Regional dem undertecknande dekl Arrangem Arrangem Digital kick-off för Nysta.se Arrangem M M Anfö Presentation och disk Dem Arrangem Medverkan vid invigning av Demokra
ånad/år
M Nov. 2020 Sem
valda
ålgrupper
änhet
hälle och allm ar blik företagets övriga m änsstyrelsen ultur
yndigheter och förtroende
edlemm
uner, L
m
r r
ar
ma ma
änhet änhet em änhet em
dl dl
edlemm Deltagare Internetdagarnas pu Allm Aktörer i nätverket Företrädare för kulturlivet M Folkhögskolor, civilsam Allm Personal, kunder och Me Företrädare för m Personal och m Personal Allm Region, kom Me Besökare på Folk & K Förtroendevalda
rhuset niversitet, Ålands otten et Stadsteatern nskolan och ka kyrkan berg
yndigheten och SKR edieråd en, Lunds u
nstitut ittén, Kulturhus ittén tidsarenan, Kultu m Förtroendevalda m
Arrangör Statens m Sam Hanaholm fredsi Kommittén Funktionsrätt Västerb Ordfront Kom Björn Axén SKR Centerpartiet i Stockholm Folkhälsom Studieförbundet Vuxe Liberalerna i Borås MSB Kommittén och Svens Länsstyrelsen i Krono NBV Kom SKR
ria ta l A ai m Is anda Lind ch in k o ter Am em netdagarna okratiföreläsning okratiföreläsning klarationen r kultur och ndertecknande erens tillsammans! okrati rin nd sb inis
h Å et annakonf ab okratim lis E ed
ed ärkebiskop Antje Jackelén l m ndertecknande av de sion vid beredning fö amhällets och kulturens roll m sträff: Uppdrag Dem deklarationen vid Inter ta a nordisk debatt om demokrati deklarationen och dem deklarationen och dem ati i vår tid am okratinätverk 21 – ett finskt-svenskt
tal mellan dem ötesplats social hållbarhet okrati v s m a : Demokr år till de ang kring u de an an Andreas Norlén er okratin, särskilt under covid-19-pa er inarium tal om okratisatsning i Kronobergs län och u okratiföreläsning på huvudm tal: 100
deklarationen od odererade sam edverkan på M så säkrar vi en fortsatt stark demokrati Typ av aktivitet Undertecknande av M Lansering av Dem initiativ för att främj Digital kulturlunch Undertecknande av Undertecknande av vid konferensen Vems rättigheter – vilken demokrati? M och talm Arrangem Anförande och diskus fritidsfrågor om civils i dem Sem M Digital demokratiföreläsning Demokratiföreläsning på personaldag Sam Dem av Dem Sam – Anförande på nätverk
ånad/år M Dec. 2020 Jan. 2021 Feb. 2021
er un mm ko
et, Polar och n företag
regio änhet r i
one ers
eek step leå tekniska universit et än rth W tj mfund och allm
ission och
lda r hällesaktörer ar ar ar i trossa ma ndeva änhet okratinätverket i Örebro län tidskomm em änhet dl roe edlemm edlemm edlemm Deltagare Aktörer i nätverket Civilsam Allm Dem Fram Journalister och förtroendevalda M Me Kommuner, region, Lu forskningssekretariat Fört M Förtroendevalda Studenter Företrädare för Sveriges bibliotek Nationella minoriteter Företrädare för fackföreningar Medlemmar Företrädare för ideella organisationer och Allm M Personal Besökare på Växjö Ea
äktige
o otten berg je unfullm ning na nsstyrelsen i Västona m ping
un
okratiresan m
okratinätverk 21 Världen edjebackens kom
anland Arrangör Dem Ideell Arena Om Länsstyrelsen i Örebr ABF Medieinstitutet Fojo SSU Göteborg Rotaryklubb i Karlskr Länsstyrelsen i Norrb Länsstyrelsen i Krono Liberalerna i Södertäl Sm SACO:s studentråd Svensk biblioteksföre Kommittén Kommittén Liberalerna i Sollentu Giva SKR:s Dem Integrationsrådet, Lä m Länsstyrelsen i Jönkö Växjö kom
öte
t
ndefrihet 21 klighet vid årsm r undertecknade ala re riteter tö e ak m okratiuppdrag 1 8 02 okratiåret 20 2 : Tillit och yttra an Dem ren arium sa ns roll i demokratin d nationella mino lingsforum eklarationen tation av dem
okratiskt utrym ed fackföreningar ap öte om okratins styrka och bräc me m sk av d antologin Det nya norm dem öte ar m dem ed o om demokrati och yttrandefrihet sam
å L l p ationsm ta tal inarium okratiföreläsning okratisatsning i Norrbotten, 1 vem kan vi lita på? m edverkan i podcast edverkan vid insam edverkan i podcast ebbinarium Typ av aktivitet Anförande vid webbin – Sa M Presentation vid m Sem Dem Demokratiföreläsning Dem deklarationen Frågestund Anförande om Demokratiföreläsning Föreläsning om Samtal om biblioteke Informationsmöte Inform Offentligt möte om demokrati M M W undertecknande Anförande vid presen Demokratiföreläsning
21
ånad/år
M Sam Mars 20
uner m
kom okala aktörer änsstyrelse,
okrativeckan
bildarnas tidning devalda från region, jänstepersoner från l e h lokala aktörer Dem niversitet och andra l tidsveckan änhet
r ma hällesaktörer hällesaktörer uner, region, u uner och region em länsstyrelsen änhet m m änhet dl Deltagare Besökare på fram Personal Läsare av Försvarsut Me Personal och förtroen och Demokratikollens åhörare Allm Kom Förtroendevalda Civilsam Förtroendevalda och t kom Personal Järvaveckans besökar Civilsam Allm Kommuner, region oc Digitala besökare på Personal och allm
berg ping berg och Linné- Drive for Democracy ala ar rbotten rbotten na holm
Civ aten anisterna
Arrangör Länsstyrelsen i Krono Svenska institutet Försvarsutbildarna Hum Länsstyrelsen i Jönkö Länsstyrelsen i Krono universitetet Norden International och Fryshuset Länsstyrelsen i Upps SKR Forum Länsstyrelsen i Kalm Dram Järvaveckan Nysta Länsstyrelsen i Väste Länsstyrelsen i Väste Länsstyrelsen i Dalar Länsstyrelsen i Stock
okrati? anda Lind undertecknade okratin och förslag teter r undertecknade er undertecknade Am klarationen dem re klarationen tö inori ak aktörer 3 inister
okratistugan er av tidning m okratim okratisk är vår aningar för dem ar då 14 aktörer undertecknade nationella m öte tinum ngas delaktighet s ndertecknande av de a utm tala Dem ndertecknande av de alm u ed dem okra m tal tal: Hur dem
r ang kring u de ang kring u är okratiföreläsning okratisatsning i Jönköping då 8 okratikollen om ocracy talks okratisatsning i Uppsala då sex aktör okratisam okratisatsning i Kalm tg okratiföreläsning om okratisatsning i Västerbotten, 1 edverkan i dem å Typ av aktivitet Dem Anförande på person M Demokratiföreläsning Dem deklarationen Dem Dem Dem deklarationen Hälsning till konferen Dem Dem deklarationen Arrangem Invigningssam Rapportlansering tem på Dem Dem deklarationen Invigning av den digi Arrangem
ånad/år aj 2021 M April 2021 M Juni 2021
hälle
mit 2021
änhet
änhet i Robertsfors iga konferens ökare ökare ökare orotea ällivare oden sökare sökare aparanda rnsköldsvik arketing Sum M sförbund yndigheter och civilsam
lingen och allm ar nsdagarnas be nsdagarnas be edalsveckans bes änhet och studieförbund edalsveckans bes edalsveckans bes nasieelever och allm edlemm Deltagare Besökare på LSU:s årl Alm Allm Personal Politiska ungdom Alm Företrädare för m Alm Gym Besökare på plats i D Besökare på plats i G Besökare på plats i B M Friham Friham Besökare på plats i H Besökare på plats i Ö Besökare på History Företrädare för svenska bibliotek Aktörer i sam
-
ria to is sorganisationer yndigheten för del sh m rbotten otten otten nen otten rnorrland Myndigheten för till- liv un gs ont m in sidor/ är edier och M n n ör sa m f åsteprata äs ru km yndigheten för delaktighet nt Arrangör LSU – Sveriges ungdo Kommittén, 8 gängliga m aktighet #vim Bo SKR Svenska kyrkan M Story House Egm Robertsfors kom Länsstyrelsen i Väste Länsstyrelsen i Norrb Länsstyrelsen i Norrb Studio Akavia Göteborgs stad Västragötalandsregio Länsstyrelsen i Norrb Länsstyrelsen i Väste Ce Regionbiblioteken Kommittén
åren öjlighet
100 s m ik år ande m okrati om ra vår viktiga hundraåring! e k sförbunden dem år okratin 100 öjligheten att rösta förändrats okratistugans besök okratistugans besök en att fi okrati d Dem m troper a ungdom op Antje Jackelén atin 100 Tillit och delaktighet – spelar det någon m s ed barn om m okratistugan i Dorotea okratistugan i Boden okratistugan i Örnsköldsv tal: tal o ed funktionsnedsättning tal: Hur har m : Tala rasistiska de politisk ed ärkebisk edverkan vid Dem edverkan vid Dem
tal om tal: Tillgänglig dem okratifrukost tal om besöka skolor tal m inarium okratiafton: Välkom r personer m edverkan i podcast edverkan i sam edverkan i sam Typ av aktivitet Sam Sam Dem Demokratiföreläsning Sam att Sam Lärande sam fö Sem M Invigning av Dem Digital m Invigning av Dem Akavia Möter Demokr M roll för demokratin? M Digital m Invigning av Dem Demokratiföreläsning Invigning av konferen Dem
ånad/år M Juli 2021 Aug. 2021 Sept. 2021
r re tö en
a ak al lok ra ebro å Lindholm
h and
e oc ls re ty ss
de ävle län e e e e e e an e e öteborg rare
rk
ve mmun, ed ko ån ns m r
ar l fr sa ma na ässans besökar ässans besökar ässans besökar ässans besökar ässans besökar ässans besökar äs ässans besökar ässans besökar em änhet nasieelever och besökare på plats i Ör okratidagens åhö nasieelever änhet digitalt och besökare på plats p nasieelever so km dl
edlemm Deltagare Besökare på plats i G Allm Förtroendevalda Per Gym Bokm Bokm Bokm Bokm Bokm Bokm Bo Bokm Bokm M Me Besökare på plats i G Dem Gym Allm Gym
& luseet m ur ko
at ka a S
sk
di ografis or
N
ng, org land o Skolledare, N a Götaland och Etn ldni
bi un jekt Ut m
ma er Pro no n
en Science Park
Sa sa
ässan r, äs ittén
m åsteprata
ltu km UCF Personal Arrangör Länsstyrelsen Gävleb The Hung SKR Länsstyrelsen i Värm Länsstyrelsen i Örebr Bokm Lärarnas riksförbund Kommittén Lärarförbundet Liber, Lärarförbundet Ku ledarkongressen Riksdagen Bo Kom #vim Verdandi NBV Länsstyrelsen i Västr SCB Borås stad Lindholm M Danderyds kom
k
ar
e P
nc
okrati ie
okrati?
e en Sc m år lm
riges dem jas dem och nu ho
m då nd ertecknande
Li
okrati 100 på
ök okratiska utrym es
år – hur frä
tidstro s b okratistugans besök ässa
åsteprata okratidag an
ug nors dem rdig skola räddar Sve atin 100 ens begränsningar re valet – hur kriser stresstestar #vim s dem ist ersonaldag och und
s Bokm tidsspaning Dem at okratistugan i Gävle okratistugan i Örebro år okr okratistugan i Göteborg tal kvin okr
: En likvä : Dem : Fram : Unga och fram : Rösträtt iddag : Ett år fö : Best of tal om edverkan vid Dem av 20 id Dem
g okrati
in ats v okratiberedning gn inarium inarium inarium inarium inarium okratim inarium inarium okratiföreläsning
r dem pl deklarationen Typ av aktivitet Invigning av Dem Panelsam Digital m Invigning av Dem Invi Sem Sem Sem Dem Sem vå Sem Invigning av kongres Demokratiföreläsning på konferens Invigning av Dem Anförande vid SCB:s Dem På Paneldiskussion vid p av Digitalt panelsam
ånad/år
M Dem Sem Sem Okt. 2021
bildning
t invånare
folk
folkbildningen
e stad stad ö ar ar alm alm dra aktörer inom alm arlskrona törer inom jänstepersoner sam alm ör önköping åh ns okrativeckan le ol tik ar och allmänhet ra ok nasieelever änhet nasieelever änhet m edlemm Deltagare De Åhörare på dem Gym Besökare på plats i H Allm Besökare på plats i H Konferensbesökare M Elever Studieförbund och an Besökare på plats i M Gym Besökare på plats i K Studieförbund och ak Allm Lärare Personal Besökare på plats i J Förtroendevalda och t i Jönköping Nyanlända Besökare på plats i K Personal
t
site ver ni
néu in h L oc
stad erg nd m gsförbund rbotten ping ion Jönköping dningsförbundet ar holm ob änhet on in
a Kr un nasiet n i m se en Science Park åsteprata el yr st #vim ns Arrangör Lä Alvesta kom ForshagaAkadem Länsstyrelsen i Halla Futurion Stadsbiblioteket i Hal Lindholm Vetenskap och allm Padeia folkhögskola Vestlunddagarn Länsstyrelsen i Skåne Rosendalsgym Länsstyrelsen i Blekinge och Sensus Blekinge läns bildnin och Länsstyrelsen i Väste Hilelskolan Konstfack Länsstyrelsen i Jönkö EuropaDirekt och Reg Länsstyrelsen och bil i Östergötland Länsstyrelsen i Kalm Länsstyrelsen i Stock
ar
t ne ö er en
och fackförbund alm nt okratistugan i Kalm å i stad p ion at rm it fo m in es tal om Folkrörelser
en d m okrativecka okratistugan i Halm dag okratistugans besök i M okratistugan i Karlskrona okratistugan i Jönköping o len ocracy Sum ol motståndskraft mot desinformation ik edverkan vid invigning av Dem at kr okratiföreläsning okratiföreläsning tal och undertecknande av deklaration okratiföreläsning på Tisdagsträff mo edverkan i panelsam edverkan på digital delaktighetsvecka Typ av aktivitet De Hälsning till dem Invigning av Dem M Demokratiföreläsning Future of Dem Anförande på VA- Dem Demokratiföreläsning och samtal På plats vid Dem Demokratiföreläsning Invigning av Dem Demokratiföreläsning och samtal M Demokratiföreläsning Demokratiföreläsning på rektorslunch Invigning av Dem Sam Dem Digital m Samtal om
ånad/år
M Dem Nov. 2021
ed ansvar för skolan
ästerås stersund jänstepersoner inom fritid och kultur re aldirektör Karin Tegmark Wisell
ar r ng di hällesaktörer ma öv nasieelever nasieelever änhet em änhet änhet sh nasieelever nasieelever änhet och inbjudna dl nd
R-dagarnas besöka Deltagare Gym Gym Besökare på plats i V Allm Journalister och förtroendevalda Me Allm Allm La Rektorer, politiker och andra m Besökare på plats i Ö Demokratikollens åhörare Gym VD:ar Gym Förtroendevalda och t M Civilsam Allm Förtroendevalda Förtroendevalda Kommittén och gener
tlands
anland ch SKR Institutet för fram- berg och n h SKR m
t argenti un äs tland Härjedalen tland Härjedalen och Jäm W un m yndigheten s universitet m n V én la Kooperation itt ko m nasium åsteprata dieinstitutet Fojo o gs m UCF R-dagarna Arrangör Göteborgs universitet Stockholm Länsstyrelsen i Väst M Me Sveriges elevkårer Vetenskapsrådet och tidsstudier Hö Ko Skolverket Region Jäm Länsstyrelsen i Krono Linnéuniversitetet Region Jäm gym Svensk Växjö kom Folkbildningsrådet oc M NOD #vim Bodens kom Vara kommun Folkhälsom
nferens nen
klarationen
aningar
okratidag r okratistugans besök i Östersund
nga okratins utm okratidag UCF-dagarna öte di i skolan på digital ko em knande av deklaratio et i det demokratiska samtalet m öv ndertecknande av de
d okratistugan i Västerås sh tal på M nd okrati
m ingel, rapportsläpp tal på Dem la ed de tal ang kring u
edverkan vid Dem d m okratiföreläsning på dem rå tal om okratikollen om okratiföreläsning m Typ av aktivitet Dem Digitalt sam Invigning av Dem Invigningssam Samtal om delaktigh Invigningstal vid års Medverkan i Offentliga samtal – forskare möter praktiker Demokratiföreläsning Sa Sam Digital m Dem Demokratiföreläsning VD-träff och undertec Dem Panelsam Invigningstal Lanseringsm Grand Finale Demokratiföreläsning Digital demokratiföreläsning (förinspelad) Arrangem
ånad/år M Dec. 2021
un, region, m om
hället och studieförbund änhet lands studieförbund jänstepersoner från k h allm ivilsam öretag isby Sörm
entorsskapsprogram r hälle, studieförbund ma nasieelever em änhet dl Deltagare Gym Förtroendevalda och t civilsam Personal Länsstyrelser, regioner, SKR Konferensbesökare oc Representanter från c Representanter från f Besökare på plats i V Elever Me Deltagare i m Representanter från Allm
land
d et Sörm nd t studieförbundet
ission, Röda Korset Gotland tland Härjedalen
inister Hans Dahlgren, ittén m Studieförbundet Vuxenskolan PRT aktsalongen Arrangör Sustainable Poetry Region Jäm M EU-m Regeringskansliet Kom Visby Stadsm och Hållbara Gotland Länsstyrelsen Gotlan Ågesta folkhögskola S-studenter M Länsbildningsförbu Svenska kyrkan sam Sensus och Verbum
tidsdag
en angelägen år – en fram
okrati okratin 100 dem : Dem hället och folkbildningens roll och på valkonferens m ati och företagande – g om m okr okratistugan i Visby ada folkbildningens betydelse : Dem tal om antirasis okratiföreläsning okratiföreläsning på Fredagsfrukost inarium edverkan i Teotalks Typ av aktivitet Dem Konferens om Dem EU-sakråd Avslutningskonferens Seminarium: Civilsa ansvar för demokratin Sem timme med Peter Örn Invigning av Dem Invigning av tem Samtal Panelsam Demokratiföreläsning på årsmöte M
22
ånad/år aj 2022 M Feb. 2022 Mars 20 April 2022 M
Bilaga 5
Redovisning av debattartiklar och nyhetsbrev
Tabell 1 Debattartiklar där kommittén medverkat och/eller där Demokratistugan eller Deklaration för en stark demokrati tas upp
Datum Publikation Rubrik Beskrivning
2018-12-17 Svenska Dagbladet Demokratin måste Dåvarande kultur- och demokratiminister Alice
fortsätta att vinnas Bah Kuhnke och Peter Örn, kommitténs ordförande, om att det den 17 december 2019 var 100år sedan det fattades två principbeslut iriksdagen om kvinnlig rösträtt i val till kommun och landsting, samt om demokratins utmaningar och kommitténs uppdrag.
2019-09-01 Närkes Allehanda Örebro först ut att Landshövding Maria Larsson och Peter Örn,
skriva under en kommitténs ordförande, om utmaningarna för deklaration för en Sveriges demokrati och om att Länsstyrelsen stark demokrati iÖrebro län är första aktör att underteckna
Deklaration för en stark demokrati.
2020-10-13 Dagens Samhälle Med kunskap och Sveriges universitetslärare och forskare,
utbildning står vi Lärarnas Riksförbund, Sveriges Skolledaremot populismen förbund och kommittén Demokratin 100 år.
2021-01-21 Dagens Nyheter Svensk demokrati är Peter Örn, kommitténs ordförande, Ahmed
skör – den kräver vårt Abdirahman, Paul Alarcón, Carl Heath, Anna-
engagemang Karin Hennig, ärkebiskop Antje Jackelén, Antonia
Ax:on Johnson, Maria Larsson, Gunilla von
Platen, Jan Scherman, Åsa Wikforss och Olle
Wästberg. 2021-01-25 Katrineholms-Kuriren Demokratin – värd att Demokratiambassadörer Peter Örn, Emma Frans, 2021-01-26 Västerbotten-Kuriren värna varje dag Lena Posner-Körösi och Rosaline Marbinah.
Jämtlands Tidning Föranleds av 100-årsdagen av det andra Borås Tidning beslutet i riksdagen som gav kvinnor rösträtt.
2021-04-29 Altinget Folkbildningen – en Peter Örn, kommitténs ordförande.
skola i demokrati 2021-05-12 Upsala Nya Tidning Pandemin – ett Demokratiambassadörer Peter Örn, Emma Frans,
stresstest för Rosaline Marbinah och Lena Posner-Körösi om demokratin att demokratin har stresstestats under covid-
19-pandemin.
Datum Publikation Rubrik Beskrivning
2021-05-27 Barometern Vår demokrati är värd Landshövdingen i Kalmar, Peter Sandwall, och
att kämpa för Peter Örn, kommitténs ordförande, om vikten av
att kämpa för demokratin.
Västerviks-Tidningen Därför signerar länets
kommuner
demokratideklaration 2021-10-17 Sydsvenskan Trygga och goda Landshövdingen i Skåne, Anneli Hulthén, och
uppväxtvillkor stärker Peter Örn, kommitténs ordförande, om vikten
demokratin avatt barn och unga behöver delaktighet och
inflytande. 2021-11-09 Jönköpings-Posten Hur ser demokratin i Landshövdingen i Jönköpings län, Helena
Värnamo Nyheter Sverige ut om 100 år? Jonsson, och Peter Örn, kommitténs ordförande,
om vikten av att alla deltar i demokratin. 2021-11-02 Smålands-Tidningen Alla behövs för
Smålands Dagblad demokratin
Vetlanda Posten
Tranås Tidning 2022-03-18 Gotlands Allehanda Att använda vår demo- Landshövdingen på Gotland, Anders Flanking,
Hela Gotland premium krati är att vårda den och Peter Örn, kommitténs ordförande, om vikten 2022-03-19 Gotlands Tidningar av att använda demokratin för att värna den.
Tabell 2 Debattartiklar i samband med Demokratistugan/demokrativeckor, där kommittén och/eller Deklaration för en stark demokrati nämns
Datum Publikation Rubrik Beskrivning
2020-07-01 Forum för levande Demokratin kan Forum för levande historia skriver artikel fri
historia webb intetas för given attpublicera om vikten av att värna demokratin,
sitt uppdrag samt om Deklaration för en stark
demokrati. 2021-09-19 Närkes Allehanda Rusta upp demokratin! Landshövdingen i Örebro, Maria Larsson, och
Torgny Larsson, ordförande för regionfullmäktige
Region Örebro län, om vikten av att värna demo-
kratin, länets demokrativecka och Demokrati-
stugan. 2021-10-13 Hallandsposten Vårt vardagsliv Landshövdingen i Halland, Brittis Benzler, och
iSverige bygger Andreas Bergman, Halmstad kommunfullmäk-
på demokrati tiges ordförande, om vikten av att praktisera
demokrati i vardagen, Deklaration för en stark
demokrati, samt Demokratistugans besök i
Halmstad.
Tabell 3 Nyhetsbrev
Datum Rubrik Innehåll
2019-10-02 Demokratin och kommittén Om kommitténs arbete, medborgarnas demokratikunskaper,
Demokratin 100 år Deklaration för en stark demokrati samt nya myndighetsuppdrag
om demokrati. 2019-12-16 Demokratin och polarisering Om polarisering med en krönika av Henrik Ekengren Oscarsson,
Polismyndigheten om demokratibrott och nya aktörer som undertecknat deklarationen.
2020-03-04 Demokratin och det civila Civila samhällets roll i demokratin, intervjuer med Rosaline
samhället Marbinah, SACO och civilsamhällespodden. 2020-04-03 Demokratin och pandemin Hur bekämpningen av covid-19 påverkar demokratin, intervjuer
med Emma Frans, Amnesty Sverige samt krönika av Peter Örn. 2020-05-08 Demokrati, press och Pressfrihetens utveckling i världen, coronapandemins påverkan
yttrandefrihet samt krönika av Elisabeth Åsbrink. 2020-06-16 Idrott och demokrati Socioekonomiska klyftor inom idrotten, Riksidrottsförbundets
satsning på ökat deltagande samt krönika av Dennis Andersson, Gothia Cup.
2020-09-14 Rösträtt och demokrati Rösträtt och tillgänglighet, mellanvalsarbete, rösträttens
historiska exkludering samt pandemins påverkan på valprocesser. Krönika av Peter Örn.
2020-10-14 Demonstrationsfrihet Friheten att demonstrera tas upp ur olika aspekter.
och demokrati 2020-12-17 Gott Nytt Demokratiår! Sammanfattande brev, verksamheten 2020 samt framåtblickande
mot 2021. Demokratistugan. 2021-03-04 AI och demokrati SKR:s arbete med AI av Patrik Sundström. Krönika av Daniel
Gillblad. 2021-04-29 Pandemi och demokrati Analys av Jenny Madestam om demokratins prövningar
ipandemins kölvatten. Reflektion av Emma Frans. 2021-06-16 Offentlighetsprincipen Intervju med Peder Liljeqvist om utredning av
och demokrati offentlighetsprincipen. Krönika av Nils Funcke. 2021-09-29 Hundraåringen Allmän rösträtt ur ett historiskt perspektiv. Framtidsvision av
och demokrati Olle Wästberg. Jämställdhet och AI. 2021-11-19 EU och demokrati EU:s påverkan på den svenska demokratin. Ett kapitel om EU av
Annika Ström-Melin ur antologin ”100 år till”. Peter Johnsson analyserar Polen. Demokratibrott och EU.
2021-12-21 Demokratiåret 2021 Det politiska läget och de politiska partiernas framtid. 2022-02-03 Opinion och demokrati Hur väljaropinionen påverkar de politiska partierna,
representation och demokrati, spridning av desinformation från främmande makt.
2022-03-09 Demokratin och framtiden Kommitténs avslutningskonferens: Demokratin 100 år – en
framtidsdag. Kapitel ur antologin ”100 år till” av Rosaline Marbinah och Lena Posner-Körösi.
Bilaga 6
Undersökningar om kunskap, engagemang och delaktighet i demokratin
I denna bilaga redogörs för ett antal undersökningar som har mätt kunskaper om, deltagande i, och attityder till demokratin. Undersökningarna genomfördes under perioden 2019 till 2022.
Undersökningar genomförda på uppdrag av kommittén
Kommittén lät genomföra två kunskapsundersökningar, en 2019 och en 2022. Syftet var att få en uppfattning om den svenska allmänhetens kunskaper om och delaktighet i demokratin. Undersökningarna har även i viss mån använts för att utvärdera om kommittén uppnått sina mål genom att fungera som en baslinjemätning och slutmätning. Kommitténs mål var att: 1. Fler människor i Sverige har en god kunskap och medvetenhet
om demokratin och vad vårt demokratiska system innebär. 2. Fler människor i Sverige engagerar sig i demokratin till exempel
genom att delta i samtal om demokrati, påverka lokala besluts-
processer, rösta i val, engagera sig i en politisk fråga, i ett parti,
eller i en civilsamhällesorganisation på sin fritid. 3. Ökat stöd för demokratin och att fler tar tydlig ställning för demo-
krati som styrelseskick.
Den första undersökningen genomfördes i februari 2019 och den uppföljande undersökningen i februari 2022, båda genom undersökningsföretaget Novus. 2019-års undersökning baserades på 1 076 intervjuer
och hade en svarsfrekvens på 64 procent. 2022-års undersökning hade en svarsfrekvens på 62 procent och baserades på 1 021 intervjuer. Båda undersökningarna hade en fältperiod på 8 dagar. Målgruppen för undersökningarna var svensk allmänhet i åldrarna 18–79 år.
För att kunna jämföra svaren hade undersökningarna i huvudsak samma frågor. Undersökningen 2022 kompletterades med tre frågor: en fråga om upplevd delaktighet, en om hur demokratin i Sverige har utvecklats de senaste 5–10 åren (dessa två frågor ingick även i en undersökning gjord av Novus för Forum för Levande Historia 2019) och slutligen en fråga om jubileumsfirandet 2021.
Undersökningarna genomfördes via webb-intervjuer i Novus slumpmässigt rekryterade Sverigepanel. Enligt Novus är resultaten generaliserbara till den aktuella målpopulationen. Samtidigt bör det beaktas att det finns grupper som inte svarar på den här typen av undersökningar, vilket påverkar resultatens generaliserbarhet.
Kunskapsundersökning genomförd av Novus 2019
Undersökningen för 2019 visade att 85 procent ansåg att de hade ganska eller väldigt bra kunskaper om hur demokratin fungerar. 69 procent angav rätt svar på frågan om när det första allmänna valet där både kvinnor och män fick rösta ägde rum, och tre fjärdedelar visste att ordet demokrati betyder folkstyre. Åtta av tio visste att syftet med grundlagarna är att skydda demokratin, och 74 procent angav yttrandefrihetsgrundlagen som en av dem. Mer än tre fjärdedelar var medvetna om vad oberoende domstolar innebär, visste att EU-valet avser val till Europaparlamentet och att ledamöter till riksdag, regionfullmäktige och kommunfullmäktige utses genom allmänna val. Undersökningen visade också att 44 procent ansåg att det viktigaste för att stärka demokratin är att öka kunskapen om hur demokratin fungerar, och 42 procent att partierna är närmare sina väljare.
Utöver detta innehöll undersökningen även frågor om delaktighet och engagemang i demokratin. Dessa frågor var dock utformade på ett sätt att en jämförelse med undersökningen 2022 inte är möjlig.
Kunskapsundersökning genomförd av Novus 2022
I undersökningen som genomfördes 2022 ansåg hela 92 procent av de svarande att de hade ganska eller mycket bra kunskaper om hur demokratin fungerar i Sverige, vilket är en signifikant ökning från 2019-års undersökning. Fler än åtta av tio visste att det första allmänna valet där både män och kvinnor fick rösta var 1921, vilket var fler än 2019. 89 procent visste att syftet med grundlagarna är att skydda demokratin, och fler svarade rätt på vilka de fyra grundlagarna är, jämfört med 2019. I likhet med tidigare undersökning hade mer än tre fjärdedelar kunskap om vad oberoende domstolar och EUvalet innebär, samt att ledamöter till riksdag, regionfullmäktige och kommunfullmäktige utses genom allmänna val.
På frågan om hur de hade gått till väga för att påverka samhället eller en specifik fråga svarade 21 procent att de hade gått med i en förening som driver frågan, 20 procent att de hade kontaktat ansvarig politiker och 19 procent att de kontaktat ett politiskt parti. Det viktigaste för att stärka demokratin var enligt 43 procent att öka kunskapen om hur demokratin fungerar, och enligt 34 procent att partierna är närmare sina väljare. På frågan om de märkt av att demokratin firade 100 år svarade 44 procent ja.
Andelen som anser att demokratin försvagats de senaste 5–10 åren var 59 procent år 2019 och 48 procent år 2022. Andelen som tycker att demokratin i stället har stärkts de senaste 5–10 åren uppmättes till 6 procent 2019 och till 3 procent 2022, medan andelen som anser att demokratin är oförändrad ökade från 28 procent till 33 procent. I undersökningen från 2022 svarade 43 procent att de känner sig ganska eller mycket delaktiga och 53 procent att de känner sig lite eller inte alls delaktiga i demokratin. Detta kan jämföras med undersökningen från 2019 genomförd av Novus på uppdrag av Forum för levande historia, som visade att 40 procent känner sig ganska/mycket delaktiga i demokratin och att 56 procent kände sig lite/inte alls delaktiga.
Andra undersökningar
Forum för levande historias undersökning 2019
Forum för levande historia gjorde 2019 med hjälp av Novus en mindre demokratiundersökning som förutom resultatet som presenteras i föregående stycke även visade att 77 procent av de svarande tyckte att olika åsikter i det offentliga samtalet bemöts med lite eller väldigt lite respekt. Vidare visade undersökningen att 52 procent angav stort eller ganska stort förtroende för det demokratiska systemet.
Delmos undersökning En demokrati för alla?
I Delegationen mot segregations rapport En demokrati för alla? från 2020 undersöktes särskilt kunskaper, delaktighet och attityder kring demokrati i områden med socioekonomiska utmaningar. I undersökningen framgick att den självskattade kunskapen om demokrati är lägre bland boenden i områden med socioekonomiska utmaningar än bland boende i andra områden. Det gällde särskilt för kvinnor. I riket i stort anser 79 procent att de har mycket eller ganska bra kunskap om demokratin. I områden med socioekonomiska utmaningar ligger motsvarande siffra på ungefär 72 procent (75 procent bland män och 68 procent bland kvinnor). Vidare visade undersökningen att boende i områden med socioekonomiska utmaningar i högre grad svarade fel på frågor som mäter politisk kunskap. Endast 22 procent av de svarande i områden med socioekonomiska utmaningar svarade rätt på samtliga frågor. Motsvarande siffror i riket som helhet var drygt 36 procent.
Resultaten visade också att deltagandet i flera former av politiska aktiviteter var lika högt eller högre i områden med socioekonomiska utmaningar jämfört med riket som helhet. Det gäller till exempel andelen som arbetat i ett politiskt parti eller i en aktionsgrupp, samlat in namnunderskrifter eller deltagit i möten som handlat om politik. Boende i områden med socioekonomiska utmaningar hade dock ett lägre intresse för politik.
Denna grupp angav även att de upplever en lägre grad av delaktighet i samhället och att de känner sig mindre behövda, i jämförelse med boende i andra områden.
1 Forum för levande historia. Allmänheten om demokrati. 2019.
SOM-institutets mätningar 2019 och 2021
Även SOM-insitutet ställer frågor om delaktighet i demokratin i sina årliga undersökningar. I mätningen 2019 svarade 40 procent att de var medlemmar i en fackförening och 34 procent i en idrotts- eller friluftsförening. I undersökningen 2021 hade andelen som var medlemmar i en fackförening ökat till 42 procent, medan 33 procent svarade att de var medlemmar i en idrotts- eller friluftsförening. I undersökningen 2019 svarade 33 procent att de diskuterat politik någon eller några gånger senaste veckan, och 64 procent svarade att de var ganska eller mycket intresserade av politik. I undersökningen 2021 var andelen 31 respektive 64 procent.
På frågan om i vilken utsträckning det går att lita på människor i allmänhet angav 58 procent år 2019 hög tillit, 30 procent angav medelhög tillit och 12 procent låg tillit. Den mellanmänskliga tilliten såg liknande ut år 2021 där motsvarande siffror var 58, 31 och 11 procent. 2019 angav 33 procent att de oroar sig för att demokratin försvagas vilket kan jämföras med 2021-års undersökning där 35 procent svarade att de oroade sig för att demokratin försvagats. I undersökningen från 2019 svarade 71 procent att de var ganska/mycket nöjda med hur demokratin fungerar i Sverige och motsvarande siffra 2021 var 74 procent.
Avslutande reflektioner
Kommitténs ambition var att 85 procent av befolkningen skulle känna till att demokratin fyllde 100 år 2021. Denna ambition uppnåddes inte fullt ut, men kännedomen om att det första allmänna valet där både kvinnor och män fick rösta ägde rum 1921 ökade från 69 till 82 procent.
Kommittén hade även målet att andelen i befolkningen med låga kunskaper om det demokratiska systemet skulle ha minskat när kommittén avslutat sitt arbete. Undersökningarna visar på skillnader mellan grupper som har högre respektive lägre kunskaper om demokratin. Exempelvis uppvisar män högre kunskap än kvinnor, bland annat om oberoende domstolar, grundlagar och förståelse för politiken. Det finns även en skillnad mellan respondenter med och utan
2 SOM-institutet. Svenska trender 1986–2021 och Svenska trender 1986–2019.
högskoleutbildning. Undersökningarna genomförda av Delmos visar att den självskattade kunskapen om demokratin är lägre i områden med socioekonomiska utmaningar.
Vad gäller målsättningen att få fler att engagera sig i demokratin är det svårare att säga om det skett en förbättring eller ej. Olika undersökningar ger olika resultat, men Novus-undersökningarna visar dock på små förändringar som kan tyda på att fler känner sig delaktiga i demokratin. Även SOM-undersökningarna visar bara små förändringar.
Undersökningarna har inte innehållit frågor som direkt kan relateras till det tredje målet om att öka stödet för demokratin och att fler tar ställning för demokrati som styrelseskick. Kommittén har dock genomfört en verksamhet där många olika aktörer över hela landet tydligt har tagit ställning för demokratin, inte minst genom Deklaration för en stark demokrati.
Bilaga 7
Översikt av demokratiuppdrag som gavs till myndigheter och vissa organisationer
Bland annat baserat på de samråd som kommittén höll med ett stort antal aktörer under hösten 2018 och början av 2019 fick 23 myndigheter i uppdrag av regeringen att genomföra demokratistärkande insatser under perioden 2020 till 2021. I 17 av dessa myndighetsuppdrag gavs särskild finansiering och sex uppdrag skulle utföras inom myndighetens befintliga anslag. Därtill fick Svenska Filminstitutet ett uppdrag i sitt riktlinjebeslut samtidigt som Folkbildningsrådet och Svenska Riksidrottsförbundet beviljades medel för demokratistärkande insatser. Regeringen ingick även en överenskommelse med Sverige Kommuner och Regioner om att under åren 2020–2022 tillsammans verka för en uthållig demokrati med stärkta förutsättningar för människor att delta och vara delaktiga. I den här bilagan finns en sammanställning av samtliga uppdrag, både med och utan särskild finansiering.
39 02 33 49 13 42 18 37 63
Slutredovisning (dnr) Ku2021/022 Ku2021/012 Ku2021/008 Ku2021/007
1 Ku2022/005 1 1 Ku2022/004 1 1 Ku2022/002
Ku2021/010 Ku2022/005
Tidsperiod 2020–202 2020–202 2020 2020 2020–202 2020–202 2021 2020 2020–202
olan till e och e asiet demo- er al-
änheten uner,
än företrädare änhet
t särskilt unga
p up
änheten
gr
ål yndigheter och andra yndigheter, komm M Barn och unga i försk gymnasiet samt lärar personal i skola Politiskt förtroendevalda kvinnor och m Personer i den offentliga debatten som utsätts för hot och hat såsom för organisationer i det civila samhället, journalister och andra opinionsbildar Allm Folkhögskolor, studieförbund, allm Årskurs 4 t.o.m. gymn M aktörer som genomför kratistärkande insats M regioner, allm Personal inom Krimin vården sam intagna
ch ap syftar a o sk kr un ot näthat. an k ör ed , f
trakasserier, hot panj m syfte att förankra förs av olika ja bilda ett nätverk öjligheter att er och häkten. processer.
m älva kan ta sina och demokratins hov. sningen t andra aktörer. okalt inflytande
terial som stöder äm
verkar, och som fr äns m aningar.
igheter t sprida det nya inne- genom tt
talet som utsätts för hot
rätt ationskam ll a
r ti
etodstöd. ta iska utm
Mina yf
når ut i hela landet, där flera aterial för skolan i s okratin och stärka förutsättningar
ålla m förtroendevalda i jämförelse med PTU a en inform khögskolor sam m om konom ör intagna på anstalt m atin och dess besluts g g hur barn och unga sj okratiska sam mokratiska samtalet ed insatser som in , s de okr vn år ri het som okratin och öka elevers förmåga för ett aktivt
fattning och konsekvenser av band med den nationella sat okratin. I uppdraget ingår att ed socioe sk okratiska processer och utöva l
iering be
gs yndigheter och organisationer sam föra studie om kvinnors och m ra plettera webbplatsen vägledning krin okratiska rättigheter i bruk sam ordna arbetet m okratin 100 råden m pd edborgarskap. Utveckla lärarstöd vid be ed m finans Up Kom och dem hållet och tillhandah Kartlägga om och hat mot politiskt från tidigare år. Sprida informations- och utbildningsma deltagare i det dem och hat. Uppdrag att förbered Stödja verksam studieförbund och fol till att främja det de motståndskraft. Utveckla pedagogiskt stödet för dem m Sam aktörer i sam Dem försvara dem m Genom delta i dem i om Utbildningsinsatser f Öka kunskaper om för att delta i dem
d
skil 67 53 64 63 20 09 27 02 68
sär
med Uppdrag (dnr) Ku2020/004 Ku2020/011 Ku2020/014 Ku2020/007 Ku2021/014 Ku2020/014 Ku2020/004
ådet Uppdrag Ku2020/009
yndigheten
annen
yndigheten Ku2020/003 yndigheten 1 budsm
för levande historia för levande historia
ställdhetsm inalvården
Aktör Barnom Brottsförebyggande r Brottsofferm Brottsofferm Folkbildningsrådet Forum Forum Jäm Krim
Tabell
08 53 85 55 44 53 61
| Slutredovisning (dnr) Ku2022/006 | Ku2022/005 | Ku2022/003 | Ku2022/006 | Ku2022/003 | |||
| 1 | 2 | 1 | Ku2021/005 | 1 | Ku2022/004 | 1 | 1 |
| Tidsperiod 2020–202 | 2020–202 ktioner | 2020–202 ivila | 2020 ivila | 2020–202 | 2021 g inom | 2020–202 ättläst | 2020–202 nasiet |
uner, lle hä
allt am ils för iv ed uppdra
p , c änhet ar fundsledare, fund up er gr on allm ia ål yndigheter, komm gi ed M M re och Journalister och reda Organisationer i det c samhället Organisationer i det c samhället Kommuner, regioner, ungdom Trossam personer m trossam Personer i behov av l m Skolan, fram årskurs 7–9 och gym
- - -
s t tt er ärk-
lle
ll a ch ations- hotar els hä ti o yr ed att
am ar er st aningar som s änskliga hällets grund ns veckla och tens- och kapa- ödja insatser yft gt m syfte att stärka äst nyhets- att uppm het inform ott som
m ila s okratins genom lä t ut pe iv lig
a ut c om öj ga s ed sam tli et ed lättl gen av
ivå s m am föra kom r i d l n tin s ne el ra
okrati och de m funden ska kunna säkerställa
io on ok n om at okratin. den lokala demokratin utifrån m io is ati okratin och stärka individers förut isationer i det civila samhället at atser för att förebygga och hantera an 0:26. Bidragen ska st r n m an 8:32 om statsbidrag för insatser som p om ed dem . lla väljare” m kilt fokus ska vara på å de
g m och användnin in rg lle de ar t p , hatbrott och andra br
for l e ska vn ll o am ri in ti na dag. en om
io edel för utbildningsinsatser i e s rasism sk lla el heten utövas i enlighet m be tä ed eg rig gs ns l, r ungas kun ve
förslag på möjliga insatser. a m unernas varierande förutsättningar. ation. Ett särs a att det 2021 är 100 år sedan dem S ra ma okratiarbete 2020–2021, kartlägg el ka kunskapen om m fundens arbete m m t i aningar i pd m rd lo
ot aterial om Up Sa dem respektive länsstyrelse identifierat sam lämna Identifiera, utveckla och genom citetsutvecklande ins utsatthet för hot och hat. Fö enligt förordning 202 på öka sättningar att delta i dem Fördela medel till org enligt förordning 201 motverkar hot och hat i det offentliga samtalet. Ta fram och sprida modeller för hur kommuner kan arbeta strategiskt, sektorsövergripande, långsikti stärka kom Handlägga m sam rättigheterna och för att sam att verksam läggande värdering Driva webbplatsen ”A inform sam br utm Öka kännedom m demokratin.
01 02 63 02 97 67 02 11 6 45
Uppdrag (dnr) Ku2020/014 Ku2019/020 (delvis) Ku2020/003 Ku2019/020 (delvis) Ku2020/004 Ku2020/025 Ku2019/020 (delvis) Ku2021/022 A2019/0179 Ku2019/013
s- s- sping om om om , JO
FO et ) ut M tit fund ns yndigheten iei ed yndigheten för ungd yndigheten för ungd yndigheten för ungd yndigheten för tillgängliga
Aktör Länsstyrelsen i Jönkö M Linnéuniversitetet M och civilsamhällesfrågor M och civilsamhällesfrågor M och civilsamhällesfrågor Myndigheten för stöd till trossam M medier (MT Polism
Bilaga 7
| 41 | 51 | 68 | 32 | 63 | 05 jan. 2023 | 42 | 53 |
| Slutredovisning (dnr) Ku2022/006 | Ku2022/006 | Delrapport: Ku2021/006 Slutredovisning inkommer senast 31 Ku2022/006 | Ku2022/005 | Ku2022/005 | |||
| 1 | 1 Ku2022/007 | 1 | 1 Ku2022/006 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| Tidsperiod 2020–202 | 2020–202 | 2020–202 | 2020–202 | 2020–202 | 2020–202 | 2020–202 | 2020–202 |
t lle
rka s- ter ilt hä ingen
tä ion sk am s iljöer
tt at är änhet s m la a r, s vi for ve a
för in er ci ar le ng
p et et ch ee änhet u
o yndighetens verk- si ch up i d rb uner, regioner uner och regioner
a ie- m het na studieovana m m allm m o gr ner m rn ål yndigheter och organisa- m ed yndigheter, allm M Unga sam M tio so m kunnigheten i befolkn Elever, lärare och klien inom sam Gy från Kom och Kom Idrottsföreningar, ba M
het -
atiska er för istisk
uner
änniskor ot för
öjligheter
t i det offent-
m evers utveckling l att stärka frågor. ar för m sifiera sitt arbete e i komm ers system h hat m er barn och unga tsprocesser.
ande insatser ta i demokratin. ande extrem
ja el okrati att verka för en ut-
rådet.
och informations- bidrar til
aningar och m ed att få fl okratin. Utveckla form
IK-om
för kunskaps- och
t kartlägga utvecklingen uners och region
helhet. Främ m
att bl.a. skapa nätverk för aktörer ässor som
ete på M atser för personal i SiS skolverksam som m ntresse för dem stärkta förutsättning aktiga. SKR ska inten om ottsföreningars beslu ds via internet, särskilt fokus på h rasistiskt innehåll. g ed regeringen om in okratins utm m ed
vn okrati spri ri de ins dem
IK) genom else sk m
okrati m be talet. yndigheten gs föra folkbildande och kunskapshöj rådet, bygga plattform ationsspridning sam föra dem föra en kartläggning av våldsbejak ra okratin och dess beslutsprocesser sa yndigheters arb
m t bidrar till ökat i pd r att stärka, intresset för och det aktiva deltagandet ed att stödja och stärka utvecklingsarbet
Up Genom fö i dem liga sam Förstärka arbetet för ökad medie- kunnighet (M på om inform och Kunskapshöjan och på m av kunskaper som krävs för att aktivt del Genom kunskapen om sam Överenskom hållig dem att delta och vara del m och regioner. Stödja och utveckla k arbete för att förebygga och hantera hot oc troendevalda. Stärka idrottsrörelsens arbete m att delta aktivt i förenings-dem ökad inkludering i idr Genom propaganda som högerextremistiskt oc
18 02 16 17 99 54 87 93 02 67
Uppdrag (dnr) Ku2020/009 Ku2019/020 (delvis) Ku2020/009 Ku2020/009 Ku2020/013 Ku2021/021 Ku2020/026 Ku2019/005 (delvis) Ku2019/020 (delvis) Ku2020/025 (delvis)
yrelse
uner uner
m m
edieråd s universitet
etinget Regioner (SKR) Regioner (SKR)
Aktör Sam Statens m Statens institutionsst Stockholm Sveriges Kom och Sveriges Kom och Sveriges Riksidrottsförbund Totalförsvarets forskningsinstitut
Bilaga 7
| 87 | 2 80 00 2/ 02 u2 | 92 | 0 79 00 2/ 02 u2 | 37 | 3 79 00 2/ 02 u2 | 67 | 3 86 00 2/ 02 u2 | |
| Slutrapport Fi2022/00622 | Ku2022/007 | K 21 | Ku2022/007 | K 21 | Ku2021/007 | K 21 | Ku2022/009 | K 21 |
| Tidsperiod 2021 | 2021 | 20 2021 | 20 | 2021 | 20 2021 | 20 | ||
| änhet | t | t | änhet | t | t |
p
he he he he
up
gr änhet än änhet än än änhet än ål yndigheter, allm lm lm yndigheter, allm lm lm M M Allm Al Allm Al M Al Allm Al
het ar
o- het ar het m m ra het som jande gs ärksamm la hur förut- ts under främ
in verksam n verksam amen för n verksam ns s a det dem m ns betydelse
m si uppm si
s a
en uppmärksam
et
gh ärksam ar kulture di okratiska styrelseskicket okratiska styrelseskicket okratiska styrelseskicket en för sin fil yn ed funktionsnedsättning iering okratiska styrelseskicket och
råden, som ram r m ökar kunskapen om
det dem dem det dem det dem ärksamm fö som oner m m
ar ar till i dag. ar
finans en
am upp r ar det okratiska processer förändra m m
kild
no ärksamm ärksamm ärksamm g i okratiska styrelseskicket och dess värden. okratiska styrelseskicket och dess värden. het som särs förda insatser och aktiviteter inom föra insatser och aktiviteter i sin verksam föra insatser för att uppm föra insatser och aktiviteter inom föra insatser som föra insatser och aktiviteter som föra insatser och aktiviteter inom föra insatser inom ra ärksam
uppm dess värden. uppm dess värden. delta i dem uppm dess värden. pd yndighetens ansvar t dem utan Up Genom som och Genom uppm dess värden. Genom kratiska styrelseskicket och dess värden. Genom som och Genomföra insatser och aktiviteter, inom r m de Genom sättningarna för pers att 1900-talet och fram Genom det dem Genom som och Genom verksam i det demokratiska samhället.
brev 24 4 02 5 4 67 24 07
Uppdrag (dnr) Fi2020/04810 Ku2020/026 (delvis) Fö2021/0026 (delvis) Ku2021/008 S2020/0153 Ku2020/025 (delvis) Ku2020/026 (delvis) Ku2020/018
i reglerings
Uppdrag
yndigheten A2020/0265
institutet
akten innen
2
för levande historia och tv
folkm ställdhetsm
yndigheten för delaktighet yndigheten för press, Aktör Boverket Forum Försvarsm Institutet för språk och Jäm M M radio Riksantikvarieämbetet Svenska Film
Tabell
Statens offentliga utredningar 2022
Kronologisk förteckning
1. Förbättrade åtgärder när barn 17. En modell för att mäta och belöna
misstänks för brott. Ju. progression inom sfi. U. 2. En skärpt syn på brott mot 18. EU:s förordning om terrorism-
journalister och utövare av vissa innehåll på internet – kompletteringar
samhällsnyttiga funktioner. Ju. och ändringar i svensk rätt. Ju. 3. Sveriges tillgång till vaccin mot 19. Utökade möjligheter att använda
covid-19 – framgång genom samarbete hemliga tvångsmedel. Ju. och helgardering. S. 20. Privatkopieringsersättningen
4. Minska gapet. Åtgärder för jämställda i framtiden. Ju.
livsinkomster. A. 21. Rätt för klimatet. M. 5. Innehållsvillkor för public service på 22. Vägen till ökad tillgänglighet
internet – och ordningen för beslut – delaktighet, tidiga insatser och inom
vid förhandsprövning. Ku. lagens ram. S. 6. Hälso- och sjukvårdens beredskap 23. En oavvislig ersättningsrätt? Ju.
– struktur för ökad förmåga.
24. Materielförsörjningsstrategi. För vår
Del 1 och 2. S.
gemensamma säkerhet. Fö. 7. Kunskapsläget på kärnavfallsområdet
25. Nya krav på betaltjänstleverantörer att
2022. Samhället, tekniken och etiken.
lämna uppgifter. Fi. M.
26. Extraordinära smittskyddsåtgärder – 8. Rätt och rimligt för statligt anställda.
en bedömning. S.
Fi.
27. Begränsningar i möjligheterna 9. Avfallsbeskattning – En fråga
för vissa aktörer att få tillstånd om undantag? Fi. att bedriva öppenvårdsapotek. S.
10. Sverige under pandemin. Volym 1
28. Vår demokrati – värd att värna varje
Samhällets, företagens och enskildas
dag. Volym 1 och Volym 2, Antologin
ekonomi. Volym 2 Förutsättningar,
100 år till. Ku. vägval och utvärdering. S.
11. Handlingsplan för en långsiktig
utveckling av tolktjänsten för döva,
hörselskadade och personer med
dövblindhet. S. 12. Startlån till förstagångsköpare
av bostad. Fi. 13. Godstransporter på väg – vissa
frågeställningar kring ett nytt miljö-
styrande system. Fi. 14. Sänk tröskeln till en god bostad. Fi. 15. Sveriges globala klimatavtryck. M. 16. Ett förstärkt lagstöd för utlämnande
av sekretesskyddade uppgifter till
utlandet. Fö.
Statens offentliga utredningar 2022
Systematisk förteckning
Arbetsmarknadsdepartementet Kulturdepartementet
Minska gapet. Åtgärder för minskade Innehållsvillkor för public service på
livsinkomster. [4] internet – och ordningen för beslut vid
förhandsprövning. [5] Finansdepartementet Vår demokrati – värd att värna varje dag.
Volym 1 och Volym 2, Antologin Rätt och rimligt för statligt anställda. [8]
100 år till. [28] Avfallsbeskattning – En fråga
om undantag? [9]
Miljödepartementet
Startlån till förstagångsköpare av bostad.
[12] Kunskapsläget på kärnavfallsområdet
2022. Samhället, tekniken och etiken. Godstransporter på väg – vissa
[7] frågeställningar kring ett nytt miljöstyrande system. [13] Sveriges globala klimatavtryck. [15]
Sänk tröskeln till en god bostad. [14] Rätt för klimatet. [21]
Nya krav på betaltjänstleverantörer att
lämna uppgifter. [25] Socialdepartementet
Sveriges tillgång till vaccin mot covid-19 Försvarsdepartementet – framgång genom samarbete och
helgardering. [3] Ett förstärkt lagstöd för utlämnande
av sekretesskyddade uppgifter till Hälso- och sjukvårdens beredskap utlandet [16] – struktur för ökad förmåga.
Del 1 och 2. [6]
Materielförsörjningsstrategi. För vår
gemensamma säkerhet. [24] Sverige under pandemin. Volym 1
Samhällets, företagens och enskildas
ekonomi. Volym 2 Förutsättningar,
Justitiedepartementet
vägval och utvärdering. [10] Förbättrade åtgärder när barn misstänks
Handlingsplan för en långsiktig utveckling
för brott. [1]
av tolktjänsten för döva, hörselskadade En skärpt syn på brott mot och personer med dövblindhet. [11]
journalister och utövare av vissa
Vägen till ökad tillgänglighet samhällsnyttiga funktioner. [2]
– delaktighet, tidiga insatser och inom EU:s förordning om terrorisminnehåll lagens ram. [22]
på internet – kompletteringar och
Extraordinära smittskyddsåtgärder – en
ändringar i svensk rätt. [18]
bedömning. [26] Utökade möjligheter att använda hemliga
Begränsningar i möjligheterna för vissa
tvångsmedel. [19]
aktörer att få tillstånd att bedriva Privatkopieringsersättningen öppenvårdsapotek. [27]
i framtiden. [20] En oavvislig ersättningsrätt? [23] Utbildningsdepartementet
En modell för att mäta och belöna
progression inom sfi. [17]
Vår demokrati – värd att värna varje dag
Volym 2, Antologin 100 år till
Betänkande av kommittén Demokratin 100 år – samling för en stark demokrati
Stockholm 2022
SOU och Ds finns på regeringen.se under Rättsliga dokument.
Svara på remiss – hur och varför
Statsrådsberedningen, SB PM 2003:2 (reviderad 2009-05-02). Information för dem som ska svara på remiss finns tillgänglig på regeringen.se/remisser.
Layout: Kommittéservice, Regeringskansliet Omslagsbild: Linnea Blixt Omslag: Elanders Sverige AB Tryck och remisshantering: Elanders Sverige AB, Stockholm 2022
ISBN 978-91-525-0392-8 (tryck) ISBN 978-91-525-0393-5 (pdf) ISSN 0375-250X
Innehåll
Volym 1, betänkandet Vår demokrati – värd att värna varje dag
Volym 2, Antologin 100 år till
Demokratin och grundbulten Del 1 av 4 ur antologin 100 år till
Peter Örn, Ulf Bjereld, Marie Demker, Thomas Bull, Dona Hariri, Sofia Näsström, Olof Petersson,
Demokratin och digitaliseringen Del 2 av 4 ur antologin 100 år till
Emma Frans, Daniel Gillblad, Åsa Wikforss, Karim Jebari, Birgitta Jonsson, Olle Häggström,
Demokratin och delaktigheten
Del 3 av 4 ur antologin 100 år till
Rosaline Marbinah, Josefin Rönnbäck, Ali Abdelzadeh, Erik Lundberg, Åsa Strahlemo, Jêran Rostam, Bartosz Stroinski, Hanna Thessén, Gissur Ó Erlingsson,
Demokratin och friheten Del 4 av 4 ur antologin 100 år till
Lena Posner-Körösi, Lennart Rohdin, Malin Brännström, Daniel Poohl, Salahuddin Barakat, Mikael Mogren,
framtid för de
Demokratin och
iska parti re
grundbulten
Del 1 av 4 ur antologin
100 år till
medverk ande
Peter Örn Ulf Bjereld och Marie Demker Thomas Bull, Dona Hariri, Sofia Näsström och Olof Petersson Annika Ström Melin Daniel Lindvall Robert Olsson
kommitt Ë n demokr atin 1 0 0 Â r
Demokratin och grundbulten
Innehåll
Prolog: Demokratins skönhet och skörhet 5
peter ˆrn 1. Finns det någon framtid för de politiska partierna? 16
ulf bjereld och marie demker 2. Grundlagens betydelse för
morgondagens demokrati 40
thomas bull, dona hariri, sofia n‰sstrˆm och olof petersson
3. Demokratin i EU – nödvändig, sammansatt
och ömtålig 62
annik a strˆm melin 4. Demokratin inför klimatkrisen – kan framtida
generationers fri- och rättigheter säkras? 80
daniel lindvall 5. Fria medier bland AI, techjättar
och digitala flöden 124
robert olsson 6. Till en okänd efterkommande 148
k arin boye
Författarna 150
Demokratin 100 år – samling för en stark demokrati (Ku 2018:02)
Design och produktion: Springtime–Intellecta Foto: Kristian Pohl Tryck: Elanders 2021
100 år till 3
Demokratin och grundbulten
Detta är första delen av fyra ur antologin
100 år till – en samling av framåtblickande texter om demokrati.
Demokratin och grundbulten handlar om de fundamentala
beståndsdelarna i en demokrati. Innehållet består av akademiska texter, samtal, essäer och spaningar och har författats av några av landets viktiga debattörer och tänkare.
Kommittén Demokratin 100 år har i uppdrag att under åren 2018–2021 planera, samordna och genomföra en samling av insatser och aktiviteter för en stark demokrati. Insatserna samlas under rubriken Vår demokrati
– värd att värna varje dag.
Kommittén Demokratin 100 år leds av Peter Örn. I kommittén ingår även demokratiambassadörerna Emma Frans, Lena Posner-Körösi, Rosaline Marbinah och ett sekretariat.
4 100 år till
Demokratin och grundbulten
Prolog
Demokratins skönhet och skörhet
peter ˆrn
Är det möjligt att inte bli uppgiven inför framtiden? Är det möjligt att tro på demokratins möjligheter att lösa den acce lererande samhällsutvecklingens problem och utmaningar? Jag vill svara ja på frågorna, vill tro på demokratins innebo ende styrka och förmåga att möta inre och yttre påfrestningar. Under en stor del av mitt yrkesliv har jag arbetat tillsammans med samhällsengagerade människor som nästan aldrig över ger sin övertygelse om att världen går att göra bättre. I unga år arbetade jag partipolitiskt och lärde mig att det var viktigt att känna respekt för meningsmotståndare trots hårda ideo logiska och politiska debatter. Ibland kan den respekten leda till nödvändiga kompromisser, ibland till erkännandet av svåra låsningar – då det är omöjligt att komma vidare. Men trots strider och oenigheter förenas partierna av en grundläggande
100 år till 5
Demokratin och grundbulten
respekt för demokratins institutioner och spelregler. Demo kratin är den förenande överideologin.
Och sedan några år tillbaka arbetar jag i kommittén Demo kratin 100 år med uppdraget att under åren 2018–2021 pla nera, samordna och genomföra en samling av insatser och aktiviteter för en stark demokrati. Tillsammans med andra aktörer har vi bidragit till att skapa en demokratirörelse där det ingår kommuner, regioner, myndigheter, civilsamhälles organisationer, näringsliv, skolväsende och andra aktörer som vill vara med och bidra till att stärka och utveckla demokra tin i Sverige, och säkra att den står sig stark även de kom mande 100 åren. Vår demokrati är värd att värna varje dag – med visionen att skapa en landsomfattande demokratirörelse som sätter diskussionen och värnandet av vårt styrelseskick, vår demokrati, högst. Det är ett arbete som har bekräftat för mig att det fnns ett starkt engagemang för demokratin också utanför de politiska partierna.
I din hand håller du den första delen ur antologin 100 år till – en samling av framåtblickande texter om demokrati – som ges ut i sin helhet i slutet av året. Syftet med vår antologi är att samla texter om dagens stora demokratifrågor, och att skapa en tidsmarkör för vilka diskussioner som fördes under demo kratins 100årsjubileum. Den här delen av antologin – som vi döpt till Demokratin och grundbulten – handlar om de fun damentala beståndsdelarna i en demokrati. Innehållet består av akademiska texter, samtal, essäer och spaningar och har författats av några av landets viktiga debattörer och tänkare.
6 100 år till
Demokratin och grundbulten
Innan jag beskriver texterna djupare vill jag inleda med några egna tankar om vår viktiga hundraåring.
Det fnns de som hävdar att demokratin är det minst dåliga av de samhällsystem som har prövats genom historien. Jag hål ler inte med om det. Demokratin är överlägsen andra system: Den utgår från respekten för den enskilda människans unika värde. Demokratin är livsbejakande därför att den tillerkänner individen rätten och friheten att bestämma över sitt liv samti digt som hen får vara med och påverka samhällsutvecklingen tillsammans med andra.
Demokratins skönhet är att den utgår från att människor är mogna och förnuftiga varelser som
”
inte behöver ledas av despoter och diktatorer.
Demokratin myndiggör människor. Och demokratin är mer än ett styrelsesätt: Den är ett förhållningssätt som utgår från begrepp som tolerans, öppenhet och respekt för andra människor oavsett deras bakgrund.
100 år till 7
Demokratin och grundbulten
Demokratin och tilliten
Sverige är ett land som präglas av hög tillit. Det bekräftas av en lång rad undersökningar av statsvetenskaplig karaktär över tid. Trots politiska kriser, trots vad som beskrivs som pola risering och populistiska strömningar, förblir tilliten mellan människor och människors tillit till samhällets institutioner hög.
Vi vågar ännu lita på att polisen fnns där i utsatta situatio ner, att domstolarna fattar rättvisa domslut, att omsorgen och vården fnns där när vi behöver den, att varje valsedel räknas och väger lika tungt som den som läggs av ekonomiska eller politiska makthavare.
Social tillit mellan människor är en viktig resurs för ett demo kratiskt samhälle. Exempelvis visar forskning på samband mellan mellanmänsklig tillit och människors hälsa: Den som känner tillit till andra är ofta friskare, mer nöjd med livet och har en mer positiv inställning till framtiden. Hög tillit korre lerar även med att fer har demokratiska värderingar och att det fnns mindre korruption och brottslighet.
Det fnns dock geografska skillnader i förtroende för insti tutioner och samhället liksom vad gäller den mellanmänsk liga tilliten, som exempelvis är lägre i socioekonomiskt utsatta områden. Det är frågor som måste uppmärksammas i fram tiden.
8 100 år till
Demokratin och grundbulten
Tillbakablick på demokratikampen
Varför frar vi demokratins hundraårsjubileum i år? I riks dagsvalet 1921 skedde genombrottet för principen om allmän och lika rösträtt. Då fck även kvinnor rösta för första gången. Vi får inte glömma hur kontroversiellt det var att kvinnor skulle delta i det politiska och samhälleliga livet på samma villkor som män. Selma Lagerlöf fck Nobelpriset i litteratur innan hon fck rösträtt.
Vi högtidlighåller 100 år av demokrati för att uppmärksamma den milstolpe som det innebar för demokratin att hälften av befolkningen inte längre utestängdes från nationellt politiskt infytande. Men demokratin är inte något statiskt utan under ständig utveckling. Låt mig ge några exempel.
• Efter år 1921 fanns det fortfarande stora grupper i sam
hället som saknade rösträtt. Personer som var dömda för
brott fck rösträtt först år 1937 och de som var arbetslösa
och fck stöd av fattigvården fck rösträtt först år 1945. • Rösträttsåldern var dessutom 23 år fram till 1945, därefter
sänktes den successivt. Rösträttsåldern på 18 år infördes
år 1975. • Vuxna människor kunde under lång tid omyndigförklaras,
vilket innebar att personen också berövades sin rösträtt.
Först år 1989 togs begreppet omyndig bort från svensk
lag och även dessa människor fck rösträtt. Många menar
att det inte går att tala om allmän och lika rösträtt förrän
efter år 1989.
100 år till 9
Demokratin och grundbulten
Vikten av bildning
En levande och vital demokrati kräver kunniga och informe rade medborgare. Demokratin vilar på människors kunskap om hur demokratin fungerar och vilka möjligheter som fnns att påverka samhället och delta i demokratiska processer för att demokratin ska fungera. Jag är övertygad om att denna kunskap i sin tur är en viktig förutsättning för att människor ska vilja engagera sig i samhällsfrågor.
En levande och vital demokrati kräver kunniga och informerade medborgare.
”
Det kan inte nog understrykas att på detta område har utbild ningsväsendet, biblioteken och kultursektorn särskilt viktiga roller. Skolan ska förmedla och förankra kunskap och är där för central för demokratin. Det handlar om att utbilda sam hällsmedborgare till självständiga, aktiva och kritiskt tänk ande individer redan från tidig ålder. Demokratin ska fnnas med från förskola fram till högskolan och inom akademin.
Inom folkbildningen – studieförbunden och folkhögskolorna – pågår sedan över 100 år tillbaka ett demokratistärkande arbete för allas möjlighet att tillsammans med andra öka sin kunskap och bildning.
10 100 år till
Demokratin och grundbulten
Genom kulturupplevelser som att besöka utställningar, läsa böcker och se flm eller teater kan människors förståelse och intresse för samhället och demokratin breddas. Jämlik tillgång till kultur och bibliotek runt om i landet är en demokratisk fråga.
Den svenska demokratin har stött på en del utmaningar under pandemin. Mötes och demonstrationsfriheten har begrän sats. Pandemin har drabbat vissa grupper hårdare än andra och blottlagt ojämlikheter i samhället. Desinformation, hot och hat har födat och mattan drogs undan från kultursektorn, idrotten, besöksnäringarna och många andra aktörer som över en natt förlorade sina kunder och inkomster. I denna del av antologin utforskas såväl de institutionella som de mellan mänskliga förutsättningarna för den svenska demokratin.
Demokratin och grundbultens innehåll
Demokratin och grundbulten utgör del 1 av 4 i antologin 100 år till.
I kapitel 1, Finns det någon framtid för de politiska partierna?, beskriver Marie Demker och Ulf Bjereld hur vi kan se på politiska skiljelinjer utifrån dagens samhälle präglat av globa lisering, individualisering och digitalisering. Vad innebär det för vår demokrati att svenska folket söker sig bort från parti politiken till andra politiska sammanhang?
De fundamentala delarna av den svenska demokratin regle ras i den svenska grundlagen. I regeringsformen fnns både
100 år till 11
Demokratin och grundbulten
grundläggande rättigheter och en fastställd ordning för hur riksdag, regering, kommuner och domstolar ska utöva den ofentliga makten. Men varför behövs en grundlag egentli gen? Och hur starkt förankrade är demokratins fundament i den svenska grundlagen? Det diskuteras av Dona Hariri, Tomas Bull, Olof Petersson och Sofa Näsström i kapitel 2, Grundlagens betydelse för morgondagens demokrati.
Medlemsländernas respekt för demokratiska principer är en förutsättning för EUsamarbetet. Men hur fungerar egent ligen demokratin i unionen och vilket infytande har med
borgarna i de olika styrande organen? I kapitel 3, Demokratin i EU – nödvändig, sammansatt och ömtålig, skriver Annika
Ström Melin om EU:s demokratiska system och styrning. Hon beskriver hur samarbetet inom EU har vuxit fram och intensiferats samt hur den auktoritära utvecklingen i vissa EUländer har lett till ett slags existentiell kris för unionen.
I kapitel 4, Demokratin inför klimatkrisen. Kan framtida generationers fri- och rättigheter säkras?, beskriver Daniel Lindvall hur demokratins fortlevnad är nära förbunden med dess för måga att snabbt få ner utsläppen av växthusgaser och att han tera olika klimatkonsekvenser. Att värna demokratin är också att värna om klimatet och framtiden. Vi har redan fått känna på jordens reaktioner på människans utsläpp av växthusga ser – värmeböljor, skogsbränder och översvämningar. Detta i kombination med stigande havsnivåer och förlusten av biolo gisk mångfald kommer att påverka hela vårt samhällssystem och vår existens. Det handlar bland annat om en generations
12 100 år till
Demokratin och grundbulten
överskridande orättvisa, men också om hur demokratin kan användas för ett långsiktigt beslutsfattande.
Fler än någonsin har idag möjlighet att uttrycka, sprida och ta del av olika åsikter, idéer och information via internet och sociala medier. Fler kan också kommentera, debattera och bilda opinion. Internet och sociala medier har sänkt trösk larna för politiskt deltagande och i grunden förändrat for merna för det demokratiska samtalet. Samtidigt aktualiseras nya publicistiska och journalistiska frågor i det nya medie landskapet. De nya utmaningar media står inför belyses av Robert Olsson i kapitel 5, Fria medier bland AI, techjättar och
digitala föden. Ett öppet menings och kunskapsutbyte syre
sätter demokratin. Samhällsdebatten måste vara öppen för olika åsikter, perspektiv och kunskaper, i stället för tysta ner och relativisera dessa.
Demokratin är värd att värna varje dag
Dessa ord ger mig fördjupad insikt om att det största hotet mot demokratin är att vi betraktar den som självklar.
Att vi betraktar den som en gång för alltid given trots att de senaste årens internationella utveckling av demokratier som går förlorade borde varna oss. Att vi försummar att utveckla och vårda de ofentliga institutioner som är viktiga delar av demokratins fundament. Att vi låter det ofentliga samtalet förgiftas så att människor skyr samhällsengagemang. Att de politiska partierna blundar för sitt ansvar att utveckla verk samheter och överlämnar skapandet av politiska program till
100 år till 13
Demokratin och grundbulten
reklam och kommunikationsbyråer i stället för att engagera människor i sitt arbete. Farhågorna om demokratins framtid är förvisso många. Men de senaste årens arbete övertygar mig om att det fnns ett brett och kraftfullt stöd för att värna och utveckla den svenska demokratin. Det ger mig tilltro: Demokratin fyller 100 år. Och den har framtiden för sig. Grundbulten är stark.
Peter Örn Ordförande kommittén Demokratin 100 år
14 100 år till
1
Demokratin och grundbulten
Finns det någon
framtid för de politiska partierna?
Demokratin och grundbulten
Finns det någon framtid för de politiska partierna?
ulf bjereld och marie demker
Under en vecka i september 2019 deltog över fyra miljoner människor i 150 länder i demonstrationer med krav på kraft fulla åtgärder mot klimatförändringarna. Manifestationerna var en del av den globala proteströrelsen Skolstrejk för klimatet
(även känd som Fridays For Future) och genomfördes i anslut
ning till FN:s klimattoppmöte. I Stockholm arrangerades en klimatmarsch från Medborgarplatsen till Kungsträdgården som enligt arrangörerna samlade 50 000 personer. I Battery Park i New York höll Greta Tunberg ett bejublat anförande efter en demonstration som bedöms ha samlat 250 000 del tagare.
I maj 2020 anordnades stora demonstrationer i USA och på andra ställen i världen mot rasism och polisbrutalitet. Pro testerna utlöstes när George Floyd, en 46årig afroameri kan, dödades då en polis i nära tio minuter höll sitt knä över
hans nacke. Manifestationerna var en del av rörelsen Black Lives Matter, en kampanj som bland annat uppmärksam
mats genom gesten att gå ned på knä för att protestera mot rasism och polisvåld. Även i Sverige har protester genomförts, även om coronapandemin inneburit att protesterna ofta fått genomföras i digital form.
16 100 år till
Demokratin och grundbulten
I oktober 2017 uppmanade den amerikanska skådespeler skan Alyssa Milano på Twitter alla kvinnor som utsatts för sexuella trakasserier att besvara hennes tweet med orden ”me too”. Uppmaningen formulerades i samband med anklagel serna mot flmproducenten Harvey Weinstein för våldtäkt och sexuella trakasserier mot fera kvinnor. Ett år senare hade
hashtaggen #MeToo använts över 19 miljoner gånger. Kam panjen #MeToo växte till en global rörelse som handlar om
maktrelationen mellan män och kvinnor och om kvinnors rätt till kroppslig integritet.
Samtliga dessa globala proteströrelser kännetecknas av att de initierats spontant och att de politiska partierna ställts åt sidan. Organiseringen har varit nätverksbaserad och soci ala medier har spelat en viktig roll för kommunikation och genomförande.
Framväxten av och genomslaget för dessa tre globala protest rörelser kan med fördel relateras till en central utvecklings linje i svensk politik: De politiska partiernas ställning som plattform för medborgarnas politiska engagemang har försvagats.
Den politiskt engagerade medborgaren söker sig i dag allt oftare till andra plattformar än de politiska partierna för att uttrycka sitt politiska engagemang. Banden mellan medborg arna och de politiska partierna tunnas ut. Förändringen är inte specifk för Sverige. Vi ser en motsvarande utveckling på fera håll i världen.
1 Blombäck, Bjereld, Demker & Sandberg (2018) s. 9.
100 år till 17
Demokratin och grundbulten
Allt färre svenskar väljer att gå med i ett politiskt parti. De senaste decennierna har antalet svenskar som är medlemmar av ett politiskt parti mer än halverats – från 625 000 personer år 1991 till 243 000 personer år 2020. Även andelen medborgare som identiferar sig med ett särskilt politiskt parti har minskat kraftigt – från 65 procent år 1968 till 24 procent år 2018. Bara var tionde svensk har en stark partiidentifkation – andelen har minskat från 38 procent år 1968 till 11 procent år 2018.
De senaste decennierna har antalet svenskar som är medlemmar av ett politiskt parti
”
mer än halverats – från 625 000 personer år 1991 till 243 000 personer år 2020.
Försvagningen av banden mellan medborgare och partier går hand i hand med en ökad rörlighet hos väljarna. Andelen väl jare som byter parti mellan valen har ökat från 11 procent år 1960 till 36 procent år 2018. Det har också blivit vanligare att väljare delar upp sina röster mellan olika partier i lokala res pektive nationella val. År 1970 röstade endast sex procent av
2 Erlingsson & Persson (2014) s. 412, samt för de senaste åren
Wikipedia. De senaste åren har takten i nedgången minskat något. Fram till år 1987 kollektivanslöt många fackförbund sina medlemmar till Socialdemokraterna vilket innebar att antalet svenskar som var medlemmar av ett politiskt parti var betydligt större (till exempel 1 582 000 personer år 1979).
3 Oscarsson & Holmberg (2020) s. 17.
18 100 år till
Demokratin och grundbulten
väljarna på olika partier i kommunalvalet och i riksdagsvalet. År 2018 hade denna andel ökat till 31 procent.
Samtidigt har svenska folkets politiska intresse inte minskat. Men medborgarna söker sig till sammanhang där de kan akti vera sig i de enskilda sakfrågor där de har starkast engage mang (till exempel klimatpolitik, antirasism, fyktingfrågor, jämställdhet, fred, djurrätt), i stället för att gå med i ett poli tiskt parti och ta ansvar för en ideologisk och politisk helhet.
Varför vänder då medborgarna de politiska partierna ryggen? För att besvara den frågan får vi gå tillbaka i historien. Det svenska partisystemet har sina rötter i den industriella revolu tionen och motsättningen mellan arbete och kapital – mellan vänster och höger. Vänsterhögerdimensionen har domine rat politiken i Sverige i mer än hundra år (även om det även funnits inslag av konfikten mellan stad och land, ur vilken Bondeförbundet/Centerpartiet en gång föddes). Men indu strisamhället är på väg att fasas ut. Det nya samhälle som växer fram kan vi ännu inte sätta något namn på – det är först i efterhand vi skriver historia och sätter namn på epoker. De kännetecken vi än så länge kan ta fasta på är emellertid globalisering, individualisering och digitalisering.
Globaliseringen innebär att staters territoriella gränser minskar i betydelse. Den ekonomiska och politiska makten håller på att separeras från nationalstaten. Nationella politiska institu tioner – som till exempel riksdagen – minskar i politisk bety
4 Oscarsson (2020) s. 3. 5 Blombäck, Bjereld, Demker & Sandberg (2020) s. 35 f.
100 år till 19
Demokratin och grundbulten
delse när delar av makten fyttats till mellan eller överstatliga institutioner som till exempel EU. Den ekonomiska makten regleras av globala fnansmarknader. Eftersom demokratin fortfarande är organiserad inom nationalstatens gränser blir det allt svårare för medborgarna att utkräva politiskt ansvar. Partier uppfattas som irrelevanta eftersom globaliseringen har minskat deras makt och deras möjligheter att påverka sam hällsutvecklingen.
Individualiseringen innebär att industrisamhällets kollektiva identiteter och tillhörigheter luckras upp. Sambandet mellan klasstillhörighet och partival försvagas. Människor söker sig inte längre till formella organisationer med fokus på regel bundenhet och varaktighet. I stället söker sig människor till rörelser med låga trösklar in och ut och där man själv kan välja tid och form för sitt deltagande. Partier uppfattas som irre levanta eftersom de ger för lite utrymme åt individens hand lingsfrihet och specifka intressen.
Digitaliseringen har i grunden förändrat förutsättningarna för kommunikation och mellanmänsklig samvaro. Digitalise ringen främjar fexibilitet och snabbhet, individuella initiativ och avsändare som vågar släppa kontrollen över sitt budskap. Partierna har inte hängt med utan sitter fast i sin formella organisation och strävan efter att ta ansvar för helheten. Par tier uppfattas som irrelevanta eftersom de genom sin orga nisationsform representerar dåtidens konfikter och inte nu tiden/framtiden.
6 Oscarsson (2020) s. 2.
20 100 år till
Demokratin och grundbulten
Genom en samhällsförändring präglad av globalisering, indi vidualisering och digitalisering uppstår nya sociala grupper och nya politiska skiljelinjer. De ”gamla” etablerade partierna med sina rötter i ett annat samhälle – präglat av andra soci ala konfikter och konfiktlinjer – har svårt att orientera sig i det nya samhälle som växer fram. Vi ser också en direkt reak tion mot förändringen i form av en återuppväckt nationalism och där den frihetligauktoritära konfiktdimensionen GAL TAN utmanar vänsterhögerdimensionen som grundstruk tur för det politiska landskapet.
Hur påverkar då partiernas kris den politiska demokratin? Spelar det verkligen någon roll att medborgarna vänder de politiska partierna ryggen, så länge medborgarnas politiska intresse och engagemang är fortsatt starkt? Kan partierna göra sig relevanta för medborgarna igen, och hur ska de i så fall göra? Eller är det till andra politiska aktörer vi ska vända oss i framtiden?
För att besvara dessa frågor måste vi först klarlägga vilken funktion de politiska partierna fyller i en representativ demo krati. Varför behövs politiska partier?
Varför behövs partier?
De politiska partierna förväntas fungera som en länk mellan medborgarna och deras valda representanter. I en representa tiv demokrati som Sveriges ska partierna förmedla medbor garnas önskemål och krav till de politiska beslutsfattarna, och samtidigt legitimera de politiska besluten inför medborgarna.
100 år till 21
Demokratin och grundbulten
För att de politiska partierna ska kunna fullgöra dessa funk
tioner krävs att de förmår leda medborgarnas politiska mobi-
lisering. En sådan mobilisering innebär att partierna tar aktiv del i den politiska socialisationsprocessen och opinionsbild ningen i samhället. Mobiliseringen av medborgarna kan till exempel inbegripa ofentliga debatter, politiska möten, mani festationer och studieverksamhet. Genom att tillhandahålla politiska ideologier bidrar partierna till att utveckla och stärka gemensamma identiteter bland dem som delar respektive par tis värderingar, vilket i sin tur stärker stabiliteten i det poli tiska systemet.
Ett centralt inslag i medborgarnas politiska mobilisering är att partierna förmår uttrycka och representera olika samhälls gruppers mål och intressen. Partierna ägnar sig därigenom åt en form av intresseartikulering. Det innebär att de i opinions bildningen och i de beslutande politiska församlingarna ger röst åt olika samhällsgrupper, att de formulerar och för fram dessa gruppers olika åsikter och krav. När partierna represen terar olika samhällsgruppers mål och intressen ägnar de sig åt intresseaggregering, vilket innebär att de bidrar till att sam manväga, kombinera och förtydliga de olika åsikter och krav som förs fram i debatten. Innan ett parti formulerar sin of ciella ståndpunkt i en fråga måste partiet väga olika medlem mars och gruppers intressen och ståndpunkter mot varandra, och därigenom aggregera dem till en partiståndpunkt.
Därutöver förväntas partierna också rekrytera kandidater till de politiska församlingarna samt indirekt svara för det politiska
beslutsfattandet. Rekryteringsfunktionen upprätthålls genom
22 100 år till
Demokratin och grundbulten
att partierna via interna procedurer nominerar kandidater som medborgarna kan välja mellan vid val till beslutande för samlingar, eller att partierna själva utser personer som ska sitta i olika samhällsorgan. Partiernas kontroll över det politiska beslutsfattandet har sin grund i att de festa politiska frågor i realiteten har avgjorts redan innan de kommer upp till beslut i de formellt beslutande församlingarna. Partiernas grupp möten eller partiledningens interna överväganden har ofta betydligt större infytande över de beslut som fattas än den debatt i riksdagen eller kommunfullmäktige som föregår den formella omröstningen.
För att de politiska partierna ska kunna artikulera olika sam hällsgruppers mål och intressen krävs att partierna har en kontinuerlig kontakt med dem som ska representeras. Kon takten är nödvändig för att partierna ska kunna lyssna in och läsa av medborgarnas värderingar, ståndpunkter och känslor. För att nå djupare insikt måste partierna också kommunicera och föra en dialog med medborgarna. Utan en sådan konti nuerlig kontakt blir det svårt för partierna att på ett trovärdigt sätt göra anspråk på att artikulera olika samhällsgruppers mål och intressen. Om partierna fortfarande vore medlemspar tier kunde åtminstone de aktiva medlemmarna vara bärare av en sådan kommunikation. Medlemmarna förväntades fnnas bland folket och vara en del av folket.
7 Beskrivningen av de politiska partiernas funktioner är delvis hämtad
från Bjereld, Blombäck, Demker & Sandberg (2018). Se även Erlingsson
& Persson (2014) samt Kölln (2015).
100 år till 23
Demokratin och grundbulten
De aktiva partimedlemmarna är i dag för få för att fullt ut fylla denna funktion. Särskilt för de partier som tidigare kunde beskrivas som ”folkrörelsepartier”, till exempel Soci aldemokraterna eller Centerpartiet, har omställningen varit stor. I stället använder de politiska partierna sig av sofstike rade opinionsundersökningar, fokusgrupper och medborgar dialoger för att kartlägga ”vad som rör sig i folkdjupet”. Ju större och ekonomiskt starkare parti, desto bättre är möjlig heterna till att ersätta medlemmarnas betydelse med sådana arbetsmetoder.
Bristen på medlemmar och oförmågan att utveckla andra kana ler för att läsa av olika samhällsgruppers värderingar, stånd punkter och känslor försvårar för de politiska partierna att ge röst åt dessa samhällsgruppers mål och intressen. Därigenom blir det också svårare för partierna att upprätthålla funktio nen som länk mellan medborgarna och de politiska institu tionerna.
Om partierna inte lyckas ge röst åt medborgarnas viljeytt ringar blir det också svårt för partierna att aggregera med borgarnas mål och intressen och representera dem i de valda församlingarna. Om medborgarna inte identiferar sig med eller hyser något större förtroende för de politiska partierna – hur ska partierna då med legitimitet kunna göra anspråk på att representera dessa medborgare? Idén om intresseaggreger
8 Samtidigt som de nordiska partierna trots allt har en tillfredsställande,
men skör, överensstämmelse i åsikter, intressen och bakgrund mellan partimedlemmar och väljare. Se vidare Demker, Heidar & Kosiara Pedersen (2019).
24 100 år till
Demokratin och grundbulten
ing förutsätter också någon form av social bas eller gemensam identitet – annars blir partierna representanter för enskilda individers åsikter och inte för gruppers intressen. I ett allt mer individualiserat samhälle uttrycker allt färre medborg are någon särskild grupptillhörighet – oavsett om gruppen handlar om klass eller parti eller om något annat. Därigenom urholkas också själva idén om partierna som representanter för olika sociala grupper eller intressegrupperingar.
Om partierna inte förmår ge röst åt medborgarnas värde ringar, åsikter och känslor eller på ett legitimt sätt represen tera dem i parlamentet, försvåras också partiernas uppgift att rekrytera lämpliga kandidater till de valda församlingarna. Partiernas ställning som länk mellan medborgarna och deras valda representanter blir därför en ond cirkel. Om medborg arna hyser lågt förtroende för de politiska partierna kan vi inte förvänta oss någon stark partiidentifkation. Utan partiiden tifkation kommer partiernas medlemstal att förbli låga. Med låga medlemstal försvåras partiernas möjligheter att läsa av och föra fram medborgarnas mål och intressen och att med trovärdighet representera medborgarna i parlamentet. Däri genom urholkas partiernas ställning som länk mellan med borgarna och deras valda representanter. Partiernas urholkade ställning som länk leder i sin tur till ett bristande förtroende för de politiska partierna.
Om partierna inte längre förmår uttrycka och representera olika samhällsgruppers mål och intressen uppstår ett avgö rande problem för det politiska systemet. Medborgarnas rela tion till de politiska partierna övergår snarare i en supporter
100 år till 25
Demokratin och grundbulten
relation än en relation där partierna är aktörer i artikuleringen av intressen och transformeringen av dessa till faktisk politik. Men det fnns inte några andra institutioner som kan eller har legitimitet att fylla funktionen av att uttrycka och repre sentera olika samhällsgruppers mål och intressen. Nätverk av olika slag är för anarkiska och saknar representativitet i för hållande till medborgarna för att kunna fylla en sådan funk tion. Dessa nätverksrörelser är också obeständiga och har sällan ambitionen att ta ett politiskt helhetsperspektiv. Och ur ett demokratiskt perspektiv – hur utkräver man politiskt ansvar av ett nätverk och av dess företrädare? Vi återkommer till detta tema längre fram i texten. Om den representativa demokratin inte förmår tillhandahålla aktörer – alltså partier – som uttrycker och representerar olika samhällsgruppers mål och intressen, så eroderar också grunden för den representa tiva demokratin.
När väljarna vänder partierna ryggen urholkas också legitimi teten hos de kandidater som partierna rekryterar och nomi nerar till de politiska församlingarna. Om väljarna inte har förtroende för partierna, varför skulle väljarna då ha förtro ende för de kandidater partierna nominerar? På samma sätt urholkas legitimiteten i de beslut som fattas i de politiska för samlingarna, eftersom dessa beslut i praktiken oftast fattas internt i de politiska partierna. Hittills har partierna försökt hantera legitimitetsproblemen genom att öka inslaget av per sonval, och därigenom släppa delar av kontrollen över rekry teringsprocessen. I en alltmer digitaliserad och individualise rad politisk debatt blir kandidaterna sina egna varumärken. Incitamenten att öka intresset för sin person och sin poli
26 100 år till
Demokratin och grundbulten
tiska agenda är starka, vilket i sin tur underminerar partiernas roll i processen inom ramen för de demokratiska institutio nerna. Partiledningarna får mindre kontroll över den politiska agenda som partiets kandidater representerar – och samtidigt kan enskilda kandidater öka det politiska intresset och mobi lisera både nya och gamla väljare för partiet.
Kan partierna bli relevanta igen?
Cause nothin’ lasts forever, even cold November rain, sjöng Axl Rose och Guns N’Roses i början av 1990talet. Är det verkli gen så? Finns det hopp om bättre väder och en ljusare framtid för de politiska partierna? Och hur ska de i så fall själva bidra till att bryta den negativa trenden och göra sig relevanta för väljarna igen?
Varje tid har sina organiserade uttryck för att hantera de exis terande politiska konfiktlinjerna i samhället. I takt med att samhället förändras uppstår nya sociala skiljelinjer och nya förutsättningar för att organisera kampen om makt och vär defördelning. I dag är det ingen som saknar den svenska frihetstidens embryo till politiska partier i form av ”hattar” och ”mössor”. De konfiktlinjer som hattarna och mössorna representerade är inte längre aktuella. På samma sätt riskerar dagens politiska partier att tyna bort om de inte kan positio nera om sig och artikulera, aggregera och mobilisera medbor garnas politiska intressen och värderingar efter de skiljelinjer som karaktäriserar dagens samhälle.
100 år till 27
Demokratin och grundbulten
Under större delen av 1900talet och fram till vår tid domine rades det politiska livet av vänsterhögerdimensionen. Par tierna tvingades placera in sig på denna dimension för att bli relevanta för medborgarna. Då och då gjordes försök att starta nya partier, med anspråk på att stå utanför vänsterhö gerkonfikten. Det gick oftast inte så bra. Kristen Demokra tisk Samling (KDS, dagens Kristdemokraterna) bildades 1964 för att skydda de kristna värden som det svenska samhället vilade på – mot sekularisering, materialism och moraliskt för fall. Inledningsvis ville partiet inte välja mellan Socialdemo kraterna och de borgerliga partierna. Men efter en lång tids ökenvandring valde partiet att etablera sig på den högra sidan i svensk politik. Inledningsvis ville Miljöpartiet också undvika att klassifceras som vänster eller höger. I dag uppfattas partiet som ett vänsterparti, om än med förutsättningar att samarbeta över blockgränserna. Ett tredje nytt parti, Sverigedemokra terna, beskriver i dag sig själva som socialkonservativa och betraktas allmänt som ett högerparti.
Nu utmanas vänsterhögerdimensionen som central kon fiktlinje i svensk politik. Den så kallade GALTANdimensi onen har fått genomslag i politiken, på vänsterhögerdimen sionens bekostnad. GAL står för GrönAlternativLibertär medan TAN står för TraditionAuktoritetNation. Ibland benämns GALTANdimensionens poler i termer av ”fri hetlig” respektive ”auktoritär”. GALTANdimensionen kan också sägas beröra värden som å ena sidan tolerans, alternativa livsstilar, normbrytande och individualitet (GAL) och å andra
28 100 år till
Demokratin och grundbulten
sidan värden som tradition, familj, religion, nation, disciplin och lag och ordning (TAN).
GALTANdimensionens framväxt kan tolkas som ett uttryck för en politisk mobilisering utefter de nya politiskt relevanta skiljelinjer som växer fram i kunskaps och informa tionssamhället och där dagens konfikter om livsstil, identitet, invandring och lag och ordning avspeglar olika sociala grup pers skilda och nya (materiella) intressen. Professor Richard Florida hävdar att ”den kreativa klassen” är den viktigaste nya sociala gruppen i kunskaps och informationssamhället. Den kreativa klassen arbetar med kunskap och information vilket skapar vinster för företagen och värden för samhället. Den kreativa klassens arbetsmarknad är global, och dess kompe tens stärks av att kunna röra sig fritt och utbyta kunskap och idéer utan att begränsas av territoriella hinder. Mänskliga fri och rättigheter främjar deras verksamheter och ger dem möj lighet att utveckla och skärpa den individualitet som är deras essens och konkurrensfördel. Därför värnar de individens fri het också i frågor om livsstil och identitetsbildning. Deras identiteter tenderar att vara mindre knutna till nationalsta ten (”svensk”) än vad andra sociala gruppers är. Den kreativa klassen mobiliserar sig – i Sverige och i andra länder – vid GALTANdimensionens frihetliga pol. Inte bara för att de ”tycker så”och delar dessa värden, utan också – och kanske till och med främst – för att dessa värden ligger i deras materiella
9 Se till exempel Hooghe, Marks Wilson (2002), samt Bjereld,
Blombäck, Demker Sandberg (2018).
100 år till 29
Demokratin och grundbulten
intresse och gynnar dem själva i egenskap av medlemmar av den kreativa klassen.
Vi vet förstås inte om GALTANdimensionen har kom mit för att stanna eller om den är en hållplats på väg mot andra modeller för mobilisering. I vilket fall som helst måste de politiska partierna, om de åter vill bli relevanta för väl jarna, bli bättre på att utforma en politik som kombinerar ställningstaganden och politikutveckling på den etablerade vänsterhögerdimensionen med ställningstaganden och politikutveckling i de nya frågor som formas i kunskaps och informationssamhällets spår.
I stället för partier?
Hur ska vi då komma till rätta med det tomrum som uppstår i den representativa demokratin om, och när, de politiska parti erna inte längre förmår upprätthålla sin funktion som en länk mellan väljarna och deras valda representanter? Vem kan göra anspråk på att artikulera och aggregera medborgarnas åsikter och intressen och genom mobilisering och rekrytering kana lisera in dem i det politiska systemet?
För att börja med det givna, nämligen de politiska partierna, så har fera av dem gjort försök att förändra sina organisa tions och arbetsformer. Det fnns en insikt om att formella medlemsmöten med omsorgsfullt utformade dagordningar visserligen fortfarande fyller en viktig funktion, men att dessa
10 Beskrivningen av den kreativa klassen är hämtad från Bjereld
Demker (2018). Se även Florida (2002).
30 100 år till
Demokratin och grundbulten
arbetsformer också blir ett hinder för att engagera nya krafter i partiarbetet. Dagens politiskt intresserade medborgare enga gerar sig hellre i enskilda politiska sakfrågor eller sakområden, och vill helst göra det på sina egna villkor – när de har tid och motivation och på sätt som de själva fnner lämpliga.
Digitaliseringen har upphävt den självklarhet som den terri toriella organiseringen utgjort. Samtidigt är de festa parti erna fortfarande uppbyggda kring lokal (och därmed territo riell) representation. Från Karlskrona är steget inte alls långt till Perth i Australien för att diskutera klimatpolitik. Men till Rödeby några mil norrut i Blekinge kan avståndet i stället räknas i ljusår. Medborgarna, särskilt i den yngre generatio nen, uppfattar i allt mindre utsträckning sin faktiska plats i det fysiska rummet som avgörande för vilka politiska frågor som är angelägna. Det innebär inte att lokala frågor är ointres santa, men de har inte någon självklart överordnad roll. Unga människor är också ett givet objekt för den värderande upp fattning om ett kosmopolitiskt medborgarskap och dito iden titet som främjas av fertalet internationella organisationer, europeisk integration och en internationell utbildningssektor. Representation knuten till territoriet blir underordnad andra intressen – med en rörlig och nätbaserad arbetsmarknad är identifkationen med platsen eller lokalsamhället mindre vik tig. Att partierna fortsatt – liksom den svenska demokratin – bygger på och organiseras utifrån territoriell anknytning utgör därmed ett problem för partiernas framtida möjligheter att representera medborgarna. Om partierna gav sina medlem mar bättre möjligheter att organisera sig efter vilka sakfrågor
11 Se till exempel Farrugia (2017).
100 år till 31
Demokratin och grundbulten
de vill driva i stället för efter var de bor så skulle det bidra till att partierna blev mer attraktiva för politiskt intresserade och engagerade medborgare.
Om partierna gav sina medlemmar bättre möjligheter att organisera sig efter vilka sakfrågor
”
de vill driva i stället för efter var de bor så skulle det bidra till att partierna blev mer attraktiva för politiskt intresserade och engagerade medborgare.
Det digitala umgänget mellan medborgare har en avgörande fördel. Digitaliseringen gör det möjligt att övervinna de pro blem som det innebär att koordinera aktiviteter med fera inblandade på kort tid, alltså att samordna kollektiv hand ling. Eftersom vi ofta måste agera trots alltför lite infor mation och svåröverblickbara konsekvenser fastnar vi som medborgare gärna i beslutsmodeller som är rationella för individen men inte för kollektivet. Problematiken generellt fnns diskuterad och beskriven i en uppsjö av flosofsk och samhällsvetenskaplig litteratur, ofta i termer som ”fångarnas dilemma” eller ”sociala fällor”. Grundläggande är att kostna den för att skafa sig information och för att samordna är för hög för att vi ska agera på det sätt som är kollektivt rationellt. Att protestera mot en repressiv regim, som till exempel under den arabiska våren år 2011, underlättas om jag som individ
12 Bennett Segerberg (2013).
32 100 år till
Demokratin och grundbulten
ser på sociala medier att det fnns en stor grupp som redan är på väg. Att ställa elbilen på laddning på en pendlarparkering och ta bussen för att undvika trängsel är mycket lättare om det fnns en app där jag kan boka en plats både för bilen och mig. Om jag blir ensam på torget för att protestera mot dik tatorn är risken överhängande att jag blir fängslad, men inte om där fnns tusen andra. Att veta att det fnns laddplats för mig på bussen och parkeringen skapar mindre stress på väg till jobbet än om jag bara åker på vinst och förlust. Risken för att individen ska få betala mer än vad som är proportionellt mot det man vinner, och därmed låta någon annan åka med på ett bananskal, håller oss tillbaka. I stället agerar vi rationellt utifrån våra individuella preferenser, och ofta är det olyckligt för kollektivet och för långsiktigheten i samhällsutvecklingen.
Det hittills vanligaste svaret på frågan om vad som kan ersätta de politiska partierna är nätverk. Organiseringen av nätverk kring politiska frågor är förstås urgammal, men det är under de senaste 20 åren som nätverken har kommit att ses som alternativ till partier och andra politiska processer.
Ur ett demokratiskt perspektiv fnns det åtminstone två pro blem med nätverksorganisering. Som tidigare nämnts gäller det första problemet möjligheterna till ansvarsutkrävande. En nätverksorganisering med oklara regler för på vilket sätt beslut ska fattas, vilka som ska ha rätt att delta i beslutsfat tandet och vilka som ska ha rätt att tala i nätverkets namn, försvårar möjligheterna för nätverkets medlemmar att utkräva politiskt ansvar av ledarskapet. Det andra problemet gäller
13 Se till exempel Flyverborn (2011) och Jost et al (2018).
100 år till 33
Demokratin och grundbulten
helhetsperspektiven. Nätverksorganiserade rörelser har ofta fokus på någon eller några enskilda sakfrågor som till exempel miljö och hållbar utveckling, mänskliga rättigheter, fred och säkerhet. Men någon måste också ta ansvar för den politiska helheten, och hittills har det varit svårt att identifera några nätverksorganiserade rörelser som framfört seriösa anspråk på att ta ett sådant helhetsperspektiv. Att nätverk skulle kunna ersätta de politiska partiernas alla fyra funktioner – aggreger ing, artikulering, rekrytering och beslutsfattande – är därför inte troligt. Nätverk kan vara goda ersättare för partier i fråga om att samla ihop och formulera krav (aggregera och artiku lera) utifrån medborgarnas behov, önskemål och intressen. Men fortsatt är det partier som måste kanalisera dessa krav in i de demokratiska institutionerna och ställa upp kandidater som i sin tur kan transformera dessa krav till policy och sedan vara en del av beslutfattandet. Om inte nätverk kan vara annat än komplement, kan andra aktörer helt ersätta partierna?
Digitaliseringen skapar helt nya möjligheter genom hastig heten, räckvidden, den låga användartröskeln, transparensen och viktigast – möjligheten till interaktivitet. Coronapande min har bidragit till att utveckla och förfna de digitala verk tygen och gett större digital erfarenhet bland stora grupper av medborgare. Framtiden ger därför bättre förutsättningar för kommunikation, kreativitet och problemlösning. Genom till exempel avancerade, fnfördelade opinionsundersökningar, insamlandet av digitala data och spår vi lämnar efter oss samt arbete med fokusgrupper, kan olika aktörer få kunskap om väljarkårens åsikter, värderingar och intressen. Detta arbets sätt kan emellertid lika gärna missbrukas om det inte sker
34 100 år till
Demokratin och grundbulten
transparent för medborgarna. Och varför skulle inte konsum tionen kunna vara en grund för att representera våra intres sen? Dessa data ligger i öppen dag för alla de marknadsak törer som är inblandade i varje litet köp vi gör – om det så är parkeringsappar eller en villa. En korporativ representa tion brukade förknippas med de gamla folkrörelsepartierna – organisationer som Konsumentkooperationen och de av de fackliga rörelserna dominerade styrelserna och utredningarna i det gamla Sverige. Men en ny korporativism skulle kanske kunna bygga på oss som konsumenter och inte som med borgare. Konsumerar du så fnns du – i alla fall digitalt. I en framtida riksdag kan vi kanske se Ikeapartiet gå i allians med Centern, eller se Internationalisterna rösta med Socialdemo kraterna.
Vart är vi på väg?
Nya generationer ser i mindre utsträckning nationalstaten som den självklara ramen för politiskt agerande. Inte heller kapitalet eller miljörörelsen uppfattar nationalstaten som den ram som sätter gränser för mobilisering och aktioner. För de unga, välutbildade väljare som har sina kontakter med likasin nade över nationella gränser, vars språk är engelska och vars kulturella ramar är globala, är kanske frågorna om resurser till äldreomsorgen eller strandskyddet i den egna kommunen inte högst på agendan? Å andra sidan fnns också en stor grupp väljare, yngre och äldre, som upplever ett hot från ekonomins globalisering och kulturens förändring. För dem är kanske det nationella en hemvist värd att försvara?
100 år till 35
Demokratin och grundbulten
I vår spaning ser vi hur konfikter mellan nationella intressen, behov och krav å ena sidan, och transnationella rörelser och gemenskaper å andra sidan kommer att generera nya politiska skiljelinjer och därmed nya frågor för folkets representanter. På samma sätt ser vi hur olika gruppers relation till ett för ändrat arbetsliv påverkar politiken. För vissa grupper är krea tiv problemlösning, hållbarhet och globala mål i centrum, och för andra är manuella, fexibla och kortsiktiga arbetsinsatser det enda sättet att försörja sig. Att den förändringen också kommer att sätta avtryck i mobiliseringen för olika politiska lösningar menar vi är självklart. Motsättningar mellan mark nadslogiker och värderingslogiker, mellan våldskapital och kunskapskapital och mellan traditioner och modernitet kom mer sannolikt att påverka både befntliga politiska organisa tioner och skapa nya typer av representation.
De politiska partierna har dödförklarats många gånger, och diskussionen om ”partiernas kris” är nästan lika gammal som partierna själva. De politiska partierna har dock över tid visat på en enastående förmåga att anpassa sig till nya omständig heter. Huruvida framtida generationer fortfarande känner igen det politiska landskap vi har framför ögonen idag, om pluralismen fortsatt har kunnat försvaras och om den repre sentativa demokratin överlever utan partier, är avgörande frå gor som vi inte har några färdiga svar på. Men, demokra tin som politiskt system är aldrig en gång för alla given, och framtiden har vi varje dag i våra egna händer.
36 100 år till
Demokratin och grundbulten
Referenser
Bennett, L A Segerberg (2013). Te Logic of Connective Action. Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge: Cam bridge University Press.
Bjereld, U M Demker (2011). Den nödvändiga politiken. Makt och motstånd i en individualiserad tid. Stockholm: Hjalmarson Högberg.
Bjereld, U M Demker (2018). 1968. När allt började. Stockholm: Hjalmarson Högberg.
Bjereld, U S Blombäck, M Demker, L Sandberg (2018). Digital demokrati? Partierna i en ny tid. Stockholm: Atlas.
Demker, M K Heidar, K KosiaraPedersen (red.) (2019). Nordic Party Members. Linkages in Troubled Times. Colchester: ECPR Press/Rowman Littlefeld.
Erlingsson, G Ò M Persson (2014). ”Ingen partikris trots allt?” i Bergström, A H Oscarsson (red.) Mittfåra och marginal. Göteborgs universitet: SOMinstitutet.
Farrugia, D (2017). Spaces of Youth. Work, Citizenship and Culture in a Global Context. Abingdon, Oxfordshire: Routledge. https://doi. org/10.4324/9781315692272
Florida, R (2002). Te Rise of the Creative Class. New York: Basic Books.
Flyverbom, M (2011). Te Power of Networks: Organizing the Global Politics of the Internet. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Holmberg, S H Oscarsson (2020). ”Party Identifcation: Down But Not Out” i Oscarsson, H S Holmberg (eds.) Research Handbook on Political Partisanship. Cheltenham: Edward Elgar.
Hooghe, L G Marks, C J Wilson (2002). “Does Left/Right Structure Party Positions on European Integration?” Comparative Political Studies 35:965–989.
Jost, J T P Barberá, R Bonneau, M Langer, M Metzger, J Nagler, J Sterling, J A Tucker (2018). “How Social Media Facilitates Political
100 år till 37
Demokratin och grundbulten
Protest: Information, Motivation, and Social Networks”. Political Psycho-
logy 39:85–118. https://doi.org/10.1111/pops.12478
Kölln, AK (2015).”Det sjunkande antalet partimedlemmar och demo kratin” i Låt fer forma framtiden. Forskarantologi. SOU 2015:96. Bilaga till betänkandet av 2014 års Demokratiutredning – Delaktighet och jämlikt infytande.
Oscarsson, H (2020). Flytande väljare 2018. Valforskningsprogrammets rapportserie 2020:10. Göteborgs universitet: Statsvetenskapliga institu tionen.
38 100 år till
2
Demokratin och grundbulten
Grundlagens betydelse för morgondagens demokrati
Demokratin och grundbulten
Grundlagens betydelse för morgondagens demokrati
Denna text baseras på ett fördjupande samtal om grundla gens framtid mellan fyra personer med gedigna sakkunska per och erfarenheter på temat: Tomas Bull (justitieråd vid Högsta förvaltningsdomstolen), Dona Hariri (jurist, mode rator och författare), Sofa Näsström (professor i statsveten skap) och Olof Petersson (tidigare professor i statsvetenskap och tidigare forskningsledare vid Studieförbundet Närings liv och Samhälle, SNS). Samtalet leddes av journalisten och moderatorn Cecilia Garme och har anpassats till textform av journalisten Ulf Johansson tillsammans med kommittén Demokratin 100 år.
Sverige har fyra grundlagar: regeringsformen, successionsord ningen, tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundla gen. Grundlagarna står över alla andra lagar. Med 1974 års regeringsform fck Sverige en ny författning som genom åren har moderniserats ytterligare och byggts ut. I detta samtal dis kuteras varför grundlagen överhuvudtaget behövs, vilka som egentligen är folket, sociala mediers påverkan på yttrandefri heten och om det är för lätt att ändra i grundlagen. Har vi en grundlag som klarar de krav, utmaningar och påfrestningar som kan bli aktuella i morgondagens demokrati? Följ med i ett samtal om risker och hot – men även möjligheter – inom ramen för grundlagen och demokratin.
40 100 år till
Demokratin och grundbulten
All makt utgår från folket – men vilka är ”folket”?
All ofentlig makt i Sverige utgår från folket. Så lyder den första meningen i regeringsformen, en av Sveriges fyra grund lagar. Men varför behövs det egentligen en grundlag? Samta lets första fråga ställs till Sofa Näsström, aktuell med boken Demokrati. En liten bok om en stor sak.
– Grundlagen skapar spelreglerna för vår demokrati. Den
syftar till att minska godtyckligheten och säkerställa lik heten inför lagen. Mer specifkt fnns det tre svar på frå
gan om varför vi behöver en grundlag. Det första svaret
är att grundlagen är till för att tämja folkmakten – för att
skydda minoriteter och individers rättigheter. Det andra
svaret handlar om möjligheten att skydda sig mot korrup
tion, så att den styrande eliten inte ska kunna missbruka
makten. Ett sådant exempel är meddelarfriheten, som gör
det möjligt för medborgare att stå upp mot maktmissbruk
och korruption.
Meddelarfriheten innebär att anställda inom ofentlig sektor har rätt att lämna uppgifter till media för publicering utan att riskera att drabbas av repressalier.
– Det tredje svaret är att vi ibland faller ofer för tidens vindar,
och då är grundlagen ett sätt att påminna oss om vilka vi
är och vill vara. Den upprätthåller jämlikheten inför lagen,
och binder oss vid grundläggande demokratiska principer,
säger Sofa Näsström.
100 år till 41
Demokratin och grundbulten
Många som bor i Sverige får inte rösta i riksdagsval. Vem ska bestämma vilka som ska ingå i ”folket”? Justitierådet Tomas Bull svarar på frågan.
– Det är en fråga som är omdiskuterad i demokratins histo
ria. Det enkla svaret är att det bestäms av parlamentet – det
vill säga att demokratin själv bestämmer vilka som ingår i
demokratin. Den lösning vi har i dag är inte på något sätt
given utan föremål för diskussion och omvärdering. Varför
drar vi egentligen gränsen vid 18 år? Ska inte 16åringar
också ingå i folket? Man kan också fundera över varför vi
inte har rösträtt i USA när även det amerikanska president
valet påverkar oss så mycket, säger Tomas Bull.
Moderatorn Cecilia Garme påpekar att det fnns ett stort antal människor som lever i Sverige och påverkas av lagstift ningen men som inte är medborgare för att de exempelvis fyttat hit nyligen. Är det något som man skulle kunna ändra på? Det är det, menar Sofa Näsström:
– Ja. En annan möjlig princip är den så kallade legalitetsprin
cipen. Den säger att alla som är underställda lagen – som
har skyldighet att lyda lagarna i ett land – också ska ha rätt
att påverka deras utformning. Skyldigheter och rättigheter
ska gå hand i hand. Ålder är ett exempel: Eftersom man
blir strafmyndig vid 16 års ålder kanske man även borde
ha rösträtt vid 16 års ålder. Med samma princip ska de som
arbetar och bor i Sverige under en längre tid få rätten att
rösta i allmänna val. Annars blir de i praktiken en ny under
42 100 år till
Demokratin och grundbulten
klass, styrda av vad flosofen Michael Walzer kallar ett gäng
”medborgartyranner”.
Olof Petersson, tidigare professor i statsvetenskap, påpekar att det inte fnns något självklart svar på vilka som är folket. Varje folk får konstituera sig själv. Samtidigt är det väldigt viktigt att det fnns en rättsordning och grundlag för att defniera folket. Olof Petersson fortsätter:
– Det fnns andra sätt att defniera folket, exempelvis genom
språk och kultur, men ett sådant resonemang tror jag kan
leda oss vilse. För demokratins fortsatta framtid är det vik
tigt att markera att vi har en rättsligt grundad gemenskap
med möjligheter till olika kultur eller vanor.
Hur ser ungdomars demokratiska kunskaper ut?
Dona Hariri är uppvuxen i Österängen i Jönköping. Hon berättar att valdeltagandet är alarmerande lågt där. ”Vem är egentligen en del av demokratin på riktigt?” frågar hon reto riskt. Donas bedömning, baserat på erfarenheter från hennes uppväxt och arbete, är att det är en priviligierad skara som i de festa sammanhang utgör ”folket”.
– Jag har många gånger sagt, till min kårs skräck, att vi inte
är lika inför lagen, och det står jag fast vid.
100 år till 43
Demokratin och grundbulten
Cecilia Garme frågar Dona om ungdomarnas generella kän nedom om grundlagen. Vilka kunskaper har de om demo kratin?
– Ungdomar känner inte till vad en grundlag är, men har
absolut koll på till exempel yttrandefriheten. Jag förde ett
samtal med några ungdomar kring Instagram nyligen och
de visste precis vilka inskränkningar som fnns i yttrande
friheten, som exempelvis hets mot folkgrupp. Ungdomar
har förstått att juridik är en del av livet, till skillnad från
många vuxna.
Samtidigt vänder många unga ryggen mot den traditionella partipolitiken, säger Hariri.
– Ungas låga engagemang inom partipolitiken har inte att
göra med ovilja eller ointresse. Det har att göra med struk
turer – att man tar avstånd från politiken, att man inte tror
på juridiken, att man inte vill vara en del av myndighets
sverige. Men många är insatta i politik och påverkansarbete
och tycker att det är spännande.
Olof Petersson, tidigare professor i statsvetenskap, kommen terar att det är oroväckande att många yngre inte känner sig attraherade av partierna.
– Det är allvarligt eftersom partierna har en så stark ställning
i den svenska demokratiuppfattningen. Detta återspeglas
också i regeringsformen och i riksdagens starka roll – att
riksdagen är folkets främsta företrädare via de politiska
44 100 år till
Demokratin och grundbulten
partierna. Jag tror att man, både för ungdomar och äldre,
måste få fram att grundlagen har två syften: Den är som
ett färdmedel med både en gas och en broms. Grundlagen
skapar möjligheter, men sätter också gränser.
Utmaningar för lagar i praktik och teori
Men hur ser det ut med relationen mellan våra lagar i teori och praktik? Olof Petersson påpekar att politik handlar om styrning och efektivitet, till exempel att kunna motverka mil jöförstörelse och åstadkomma förändringar i samhället. Men grundlagen har också ett utbyggt skydd för till exempel mino riteter. Det måste fnnas en balans mellan de begränsningar som behövs och möjligheten att gasa på, påpekar han.
– Politik är ju till för att åstadkomma förändringar eller
motverka sådant som vi inte tycker är bra för samhället.
Eftersom det är obligatoriskt medlemskap i den ofentliga
makten – och det ofentliga tvångsmonopolet ligger under
staten – så har politiken starka instrument som kan ingripa
i människornas liv. Därför har vi begränsningar.
Sofa Näsström poängterar att det är viktigt att diskutera vad som kan hända när principerna i grundlagen möter den krassa verkligheten, exempelvis den ekonomiska logik som går under namnet ”new public management”.
– I dag har vi en styrning som många bedömare menar har
en logik som går emot lagens anda. Det handlar om att
det ofentliga livet har anammat metoder från det privata
100 år till 45
Demokratin och grundbulten
näringslivet. Principer om rätt och fel – och professioner
nas kompetens och omdöme i ofentliga verksamheter –
har ersatts med vad som är ekonomiskt nyttigt och mätbart.
Det sker i till exempel skola, vård och omsorg, i infrastruk
tur och andra ofentliga verksamheter. Den här ekono
miska logiken kan i praktiken hota rättssäkerheten genom
att ändra incitamenten i politiken. Den utgör en slags tyst
konstitutionell revolution som i förlängningen kan få stora
konsekvenser för grundlagens betydelse för demokratin.
Olof Petersson försvarar det ekonomiska perspektivet av grundlagen. Han hyser stor respekt för de ekonomer som deltog i arbetet att ta fram en ny budgetlag, vilket resulterat i att politikerna fått bättre kontroll över statens inkomster och utgifter.
– Det har inneburit att Sverige slipper situationer som på
90talet när landet höll på att gå omkull eftersom den
ofentliga sektorn inte kunde sköta sina fnanser. Politiken
måste kunna genomföras och mätas. Vi har byggt upp en
riksrevision som ska granska resultatet så att staten inte
misshushållar med resurserna.
Bör fri- och rättigheter begränsas?
Medborgarnas fri och rättigheter återges i regeringsformens andra kapitel och inleds med detta stycke:
”Den ofentliga makten ska utövas med respekt för alla männ iskors lika värde och för den enskilda människans frihet och
46 100 år till
Demokratin och grundbulten
värdighet. (…) Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskri minering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funk tionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.”
Med avstamp i regeringsformens andra kapitel ställer Cecilia Garme följande frågor till panelen: Behövs ett förstärkt skydd för grundläggande fri och rättigheter i Sverige? Eller kan de så kallade opinionsrättigheterna yttrandefrihet, informations frihet, mötesfrihet, demonstrationsfrihet, föreningsfrihet och religionsfrihet behöva begränsas? Tomas Bull får ordet:
– Den första distinktionen som man behöver fundera över är:
Vilka rättigheter ska fnnas i grundlagen och vilka lämpar
sig bäst någon annanstans? Man behöver skilja på rättighe
ter i grundlag, och rättigheter på exempelvis arbetsplatsen
eller i skolan, vilka ofta regleras i vanlig lagstiftning.
Tomas Bull pekar på att vi kan se parallella utvecklingar i vår egen grundlagsreglering – å ena sidan med begränsningar och å andra sidan med förstärkta rättigheter. Nyligen föreslogs ett förbud mot terrororganisationer och rasistiska organisationer, vilket Bull tar som exempel.
– Det är sådant som vi förut har tyckt klampar in på för
eningsfriheten – vilket kan vara känsligt. Men det drar åt
båda hållen – det inskränks rättigheter på ett område, men
100 år till 47
Demokratin och grundbulten
utvidgas och förstärks också på andra områden. Nyligen
blev barnkonventionen svensk lag, och vi har diskussioner
om att djur och natur har rättigheter som bör skrivas in i
grundlagen för att skyddas.
Cecilia Garme lyfter fram att justitieministern föreslagit ett förbud mot att förneka Förintelsen eftersom antisemitismen är ett allvarligt samhällsproblem. Vad talar för och vad talar emot förslaget? Tomas Bull fortsätter:
– Min personliga bedömning är att ett förbud är en gan
ska långtgående inskränkning av yttrandefriheten. Det blir
knepigt om riksdagen ska rösta om historiska skeenden,
och förbjuda vissa påståenden och inte andra.
Tomas Bull pekar på konfiktlinjen mellan olika rättighe ter som ständigt aktualiseras i olika sammanhang. Den enas yttrandefrihet kan trampa på den andras integritet. Min rätt att röra mig fritt överallt kan inkräkta på din egendomsrätt. Dessutom uppstår oväntade situationer när man stiftar lagar, menar Bull. Därför måste en noga värdering göras om huru vida vi behöver fer rättigheter och om de i så fall ska skrivas in i grundlagen.
– För ungefär 10 år sedan fördes en ny rättighet in i svensk
grundlag som heter ”rätten till rättvis rättegång”. Och för
ungefär fem år sedan kom Högsta domstolen fram till att
grundlagen innebar att personer kan få ersättning för rät
tegångskostnader om de vinner en tvist mot staten enbart
48 100 år till
Demokratin och grundbulten
med stöd av den grundlagsbestämmelsen. Det tror jag inte
att politikerna eller juristerna hade tänkt sig.
Även Sofa Näsström understryker att det är viktigt att fun dera över vilka generella konsekvenser lagstiftning kan ge. Även hon nämner förslaget om att införa förbud mot rasism.
– Jag förstår viljan, men jag ser också risker utifrån sam
hällsklimatet. De extrema grupper man vill komma åt har
vi redan koll på genom Säpo. Medan de man vill komma
åt med ett sådant här lagförslag är mer slipade. De kan
utnyttja det här politiskt och vända sig mot vad de kallar
hyckleriet i den ”liberala”demokratins principer om öppen het: ”Nu tystas vi igen, vi får inte prata om att vi är natio nalister. Det är censur.”
Cecilia Garme för in samtalet på frågan om åsiktsintolerans kopplat till den akademiska friheten, som i den ofentliga debatten stundtals sägs vara hotad av inskränkningar från stu denternas sida. Även existensen av den så kallade ”åsiktskor ridoren” diskuteras regelbundet, säger hon. Kan dessa räknas som yttrandefrihetsfrågor enligt grundlagen? Olof Petersson besvarar frågan:
– Man ska se grundlagens regler för yttrande och tryckfri
het som ett stort staket. Utanför staketet fnns hets mot
folkgrupp och förtal, vilket inte är tillåtet i Sverige. I övrigt
är allt tillåtet om det inte är förbjudet. Sedan är allt inte
lämpligt.
100 år till 49
Demokratin och grundbulten
Petersson nämner media som exempel.
– Det kanske inte är brottsligt att namnge misstänkta, men
det kan vara olämpligt. Medierna har själva satt upp etiska
regler som går längre än grundlagens gräns för yttrande
friheten.
Vad har sociala medier inneburit för grundlagen?
Det har knappast undgått någon att sociala medier har för ändrat vår tillvaro. Man skulle därför kunna tänka sig att den starka framväxten av sociala medier skulle utgöra en utmaning för grundlagen, menar Cecilia Garme. Olof Petersson är dock av en annan uppfattning. Han drar parallellen till år 1766 då Sverige som första land i världen antog en tryckfrihetsförord ning som reglerade rätten till tryckfrihet och yttrandefrihet, och som dagens grundlag har sitt ursprung i. Han förklarar entusiastiskt:
– Sociala medier är tvärtom underbart för yttrandefriheten.
Tänk om de hade vetat det 1766 när tryckfrihetsförord
ningen antogs – med syfte att förhindra statlig kontroll.
Dels ville man få tillgång till dokument som fanns i riks
dagen och ämbetsverken, sedan skulle man fritt få trycka,
sprida och kommentera dem. Det var ju den tidens inter net!
50 100 år till
Demokratin och grundbulten
Sociala medier är tvärtom underbart för yttrandefriheten. Tänk om de hade vetat det
”
1766 när tryckfrihetsförordningen antogs – med syfte att förhindra statlig kontroll.
Internet och sociala medier har inneburit en revolution och förstärkt medborgarnas makt, säger Olof Petersson. Det fnns förvisso sidoefekter, men de är försumbara jämfört med den demokratiska revolution som internet har inneburit.
Tomas Bull tillägger att det de facto fanns ett kontrollbehov när tryckpressen kom. Från samhällets sida ville man inte att vad som helst skulle tryckas. Men ny teknik möter ständigt denna inställning, säger Bull.
– Det är väldigt vanligt genom historien att ny teknik anses
skrämmande, och att det fnns ett behov av kontroll. Nu
har det visat sig att vi inte kan kontrollera sociala medier.
Dona Hariri tillägger att sociala medier har blivit ett sätt att mobilisera sig.
– Jag älskar mobilisering som kollektivt och enat kan skapa
skillnad. Till exempel när vi organiserade oss under ”me
too”, blev en enad kraft och drev på förändringar. Inte
minst förfyttade vi maktpositioner. Även media spelade så
klart en avgörande roll i detta.
100 år till 51
Demokratin och grundbulten
Hat och hot på nätet
Framväxten av internet har resulterat i hat och hot mot enskilda individer. Trakasserier mot ofentliga personer är inget nytt fenomen, men den digitala utvecklingen har gjort det lättare att hota och smutskasta människor. Nästan var tredje journalist utsattes för hot, våld eller trakasserier under år 2019 enligt Institutionen för journalistik, medier och kom munikation vid Göteborgs universitet. Av dessa har en av tre mottagit hot om våld och en av tio har mottagit hot om sex uellt våld.
Utsattheten drabbar också enskilda individer som uttrycker sin åsikt på nätet. Enligt en undersökning från SOMinsti tutet som gjordes år 2020 uttrycker 33 procent av den svenska befolkningen i åldern 16–85 år en åsikt i en samhällsfråga minst någon gång i veckan i ofentliga sammanhang. Av dessa har 30 procent utsatts för hot, trakasserier eller våld på inter net. Dona Hariri anser att juridiken ligger efter på området.
– Jag är en av många, framför allt kvinnor, som dagligen får
hot och hat på internet. Det fnns de som är mycket mer
utsatta än vad jag är. Det är svårt att göra en polisanmälan
som leder någonstans, vilket gör att ofret sakta antingen
tystas, backar eller bara låter de här personerna ta plats.
Cecilia Garme ber Dona berätta om en personlig erfarenhet av hot och hat.
– Jag har fått allt möjligt, en död kanin på posten bland annat.
52 100 år till
Demokratin och grundbulten
Dona berättar att när hon skrev sin bok Fatta lagen! : från
hatbrott till snatteri och svartjobb blev många män upprörda. Men även hennes egen kår har varit snabb att kommentera hennes arbete genom åren, berättar Hariri. De har tyckt att det är problematiskt och populistiskt att förklara juridik som hon gör.
– Det handlar om normer och strukturer, att kvinnor är mer
utsatta än män. Jag träfar dagligen unga tjejer som har tap
pat hoppet. De vill att personerna blir åtalade och dömda,
och att förfarandet ska vara mycket lättare. Det behövs mer
efektiva rättsprocesser.
Jag träffar dagligen unga tjejer som har tappat hoppet. De vill att personerna
”
blir åtalade och dömda, och att förfarandet ska vara mycket lättare.
Är grundlagen för svag?
För att ändra en grundlag i Sverige krävs två likadana riks dagsbeslut med ett mellanliggande riksdagsval. Enligt MR Stiftelsen (Stiftelsen för oberoende granskning av mänskliga rättigheter i Sverige) är det ”orimligt lätt att rösta bort den svenska demokratin”. Är grundlagen för enkel att ändra i dag? Frågan går först till Tomas Bull.
100 år till 53
Demokratin och grundbulten
– Det är värt att fundera på om grundlagen är tillräcklig i
tider när demokratiska värderingar blir mer omstridda.
Men enligt vår politiska kultur driver man bara igenom
grundlagsförändringar om man har en bred enighet i riks
dagen. Grundlagen är dessutom väldigt detaljerad i Sve
rige, medan till exempel den amerikanska och danska håller
sig på en generell nivå, och lämnar en hel del antingen åt
lagstiftarna eller åt domstolarna att fylla ut på egen hand.
Genom att vår grundlag är så detaljerad behöver den änd
ras ganska ofta, men då kan traditionen med bred politisk
enighet sätta käppar i hjulet och det är alltid en tidsödande
process.
Det är värt att fundera på om grundlagen är tillräcklig i tider när demokratiska
”
värderingar blir mer omstridda.
Det förs även en diskussion i Sverige om att det ska vara svårare att ändra i grundlagen eftersom den kan dras in i den vanliga politiken – utan samförståndsanda – och då kan begränsningar i demokratin drivas igenom. I Tyskland fnns till exempel en ”evighetsparagraf ”som bland annat innebär att man inte får ändra regler om exempelvis människans värde. Det ger ett visst skydd mot att demokratin undergräver sig själv. För att göra grundlagsändringar svårare har det kommit förslag på kvalifcerad majoritet, säger Sofa Näsström.
54 100 år till
Demokratin och grundbulten
– Men med kvalifcerad majoritet är det faktiskt jämlikheten
som får stryka på foten. Vi skulle i stället kunna försvåra
processen genom att ge den mer tid. Då behåller vi fort
farande jämlikheten, en person får en röst, vilket många
skulle säga är viktigt.
Cecilia Garme för in samtalet på författningskulturen i Sve rige i jämförelse med exempelvis USA – där alla verkar kunna grundlagen och där den används fitigt av landets domsto lar. Petersson tycker det är förklarligt att Sverige ligger efter USA på den punkten. För endast 50 år sedan – innan dagens grundlag från 1974 trädde i kraft – betydde juridiken mycket lite i det ofentliga livet, säger han.
– Domstolarna hade en blygsam roll. Vi hade i prakti
ken ingen grundlagsreglering av fri och rättigheter. Det
betraktades nästan som pinsamt om man refererade till
grundlagen. Sedan fck vi en grundlag med en helt annan
ställning. Vi fck Europakonventionen om skydd för de
mänskliga rättigheterna som blev en del av svensk lag.
Under de gångna 50 åren har vi fått en enorm förstärkning
av rättsstat, maktdelning och rättigheter jämfört med tidi gare i Sverige.
Olof Petersson anser att det blir problematiskt när svenska domstolar aktivt använder sig av grundlagens rättighetsskydd. Problematiken ställs på sin spets när det fnns demokratiskt fattade beslut som domstolen inte följer med hänvisning till att de strider mot någon rättighet.
100 år till 55
Demokratin och grundbulten
– Domstolar och myndigheter kan underkänna ett politiskt
beslut om de anser att det strider mot lagen. På ett sätt är
det här är en positiv utveckling, men risken är att pendeln
svänger och politikerna blir rädda för att fatta svåra beslut.
I en sådan kultur hänskjuts politiska frågor till domstolarna.
Då kommer den politiska striden att handla om vem det är
som sitter i Högsta domstolen.
Det är det som har hänt i Östeuropa, enligt Olof Petersson. I Ungern och Polen har vi sett författningsdomstolar som blivit politiserade.
– Jag ser en risk i att politiken juridiferas. Det behövs en
stark politik och starka oberoende domstolar. Dessa kom
pletterar och förutsätter varandra.
Kan grundlagen hantera allvarliga samhällskriser?
I regeringsformen fnns regler som skyddar våra rättigheter vid kriser. Proportionerliga inskränkningar får dock göras så länge inte större åtgärder än nödvändigt vidtas. I grundlagen fnns även regler som anger hur regeringen får agera vid krig och krigsfara. Om riksdagen eller krigsdelegationen exem pelvis inte kan fullgöra sina uppgifter, får regeringen fullgöra dessa i den utsträckning det behövs för att skydda riket och slutföra kriget.
56 100 år till
Demokratin och grundbulten
Drygt ett år efter att den första patienten som smittats med covid19 identiferades infördes en tillfällig pandemilag som gav regeringen rätt att inskränka vissa av de medborgerliga fri och rättigheter som fnns i regeringsformen, exempel vis demonstrationsfriheten och mötesfriheten. Nu pågår ett arbete med att ta fram en permanent lagstiftning som kan användas vid eventuella framtida pandemier. Olof Petersson anser att dagens grundlag i stort sett räcker för att klara svåra kriser.
– Samhällets förmåga att klara svåra kriser beror inte främst
på grundlagen. Det hänger på hur kommuner, regioner,
statliga myndigheter – inte minst regeringen och ibland
riksdagen – sköter sitt jobb och kan vidta åtgärder. Coro
napandemin har visat att vi har lyckats få fram de lagar som
behövs – om vi inte har haft dem så har vi skapat dem.
Under coronakrisen har Sverige varit ett av de länder som klarat av att hålla sig inom grundlagen, säger Petersson. Han liknar grundlagen vid en verktygslåda med en uppsättning politiska och rättsliga instrument.
– Det vi gjorde rymdes i allt väsentligt innanför verktygslå
dan.Andra länder bröt till och med mot grundlagen.I Dan
mark stängde man ner domstolarna under några veckor.
Man genomförde beslut som inte hade stöd i grundlagen.
Men å andra sidan var Sveriges verktygslåda ganska tom, kon staterar Olof Petersson. Endast allmänna sammankomster och ofentliga tillställningar som ryms inom ordningslagen
100 år till 57
Demokratin och grundbulten
– exempelvis kultur och idrottsarrangemang – kunde reger ingen bestämma kring. De hade däremot inte kunnat införa en nedstängning, så kallad lockdown, eftersom grundlagen hade hindrat det.
– På Ikea kunde det vara tusen personer, men i Uppsala dom
kyrka endast åtta. Jag tror att vi behöver ytterligare verktyg
för särskilt allvarliga kriser i fredstid. Till exempel en möj
lighet för regeringen att inskränka fri och rättigheter när
det verkligen behövs, förutsatt att det fnns en stark demo
kratisk kontroll.
Det är riksdagen som ska granska hur regeringen sköter arbetet. Riksdagen kan ge regeringen befogenhet tillfälligt men måste också kunna ta tillbaka mandatet, förklarar Olof Petersson.
– Det är viktigt att det sker under insyn och ofentlig debatt
så att det skapas en förståelse bland medborgarna. Här har
media en central roll. Vi har mycket att lära från vår his
toria och vad som kan hända med yttrandefriheten vid en
kris. Under andra världskriget ingrep statsmakten mot fria
medier. Grundlagen var otillräcklig och tryckfrihetsförord
ningen skrevs om efter kriget för att vara mer robust. Skulle
den klara motsvarande kris i dag? Det vet vi inte.
58 100 år till
Demokratin och grundbulten
Drömmen om ett idealsamhälle
Jämlikhet har ett särskilt stöd i regeringsformen: ”Det all männa ska verka för att alla människor ska kunna uppnå del aktighet och jämlikhet i samhället (…)”. Under pandemin har frågan om jämlikhet aktualiserats. Sjukdomen har slagit hårt mot socioekonomiskt utsatta områden. Vad betyder det att principen om jämlikhet står i grundlagen?
Dona Hariri anser att juridiken är en klassfråga. Beroende på vad man heter och var man bor så har man mer eller mindre koll på sina skyldigheter och rättigheter. Det handlar inte om okunskap, utan att informationen inte är anpassad till alla. Pandemin har varit ett tydligt exempel på detta.
– Till exempel hölls presskonferenserna klockan två, då min
pappa fortfarande jobbar skift på fabriken. Han har inte
möjlighet att sitta och ta till sig information.
Sofa Näsström konstaterar att även lagen har sina gränser på grund av rådande samhällsstrukturer.
– Sverige har varit en välfärdsstat där vi har förväntat oss att
lika värde betyder lika sociala rättigheter och tillgång till
ofentliga tjänster. Pandemin har visat att det inte är så.
Man kan knappt nås på telefon i vissa delar av Sverige i
dag. Och här syns gränsen för lagen.
100 år till 59
Demokratin och grundbulten
Tomas Bull beskriver fenomenet som den klassiska skill naden mellan grundlagens ambitioner – den drömbild som målas upp där av ett idealt, eftersträvansvärt samhälle – och samhällets realiteter. Detta fenomen fnns i alla länder med grundlagar.
– Det fnns rasism i USA även om grundlagen förbjuder det.
På samma sätt har vi enorma problem med att de målsätt
ningar som vår grundlag sätter upp inte alltid realiseras.
Politik måste innehålla de verktyg som behövs för att rea lisera drömmar.
Politik måste innehålla de verktyg som behövs för att realisera drömmar.
”
60 100 år till
3
Demokratin och grundbulten
Demokratin i EU – nödvändig, sammansatt och ömtålig
Demokratin och grundbulten
Demokratin i EU – nödvändig, sammansatt och ömtålig
annika strˆm melin
Den som lyssnar när EU:s ledare hyllar demokratin, läser uni onens fördrag eller tänker på de många krav som ställs på länder som vill bli EUmedlemmar tror säkert att folkstyre är en självklar och okontroversiell utgångspunkt i och för unio nen. Fullt så enkelt är det inte. Demokrati är en frad princip, men EU är ett samarbete mellan självständiga stater som har konstruerat sina nationella demokratier på lite olika sätt. Det som håller ihop EU är gemensamt beslutade lagar inom vissa områden (som efter hand blivit allt fer och mer omfattande) och som är tvingande för människor, företag och myndighe ter i medlemsstaterna. Samarbetet går längre och är betydligt tätare än i någon annan internationell organisation, men EU är ingen stat eller någon fullt utvecklad federation med ett parlament, en regering och en konstitution som reglerar folk styrets grunder. Demokratin vilar därför i huvudsak på natio nell grund, också i EU. Därutöver fnns ett komplext gemen samt regelverk som består av allmänna principer som ska gälla överallt, bestämmelser om den interna EUdemokratin samt regler för valen till Europaparlamentet.
62 100 år till
Demokratin och grundbulten
Även om medlemsländerna och väljarna alltså garanteras infytande på olika sätt, fnns inget rakt svar på demokra tins grundfråga: Kan medborgarna rösta bort EUstyret och välja ett nytt? Det är inte ens glasklart vilka som styr. Är det EUkommissionen – den institution som har makt att lägga fram förslag på nya EUlagar och övervaka att reglerna följs? I så fall har valen till Europaparlamentet viss betydelse, efter som EUkommissionens ordförande väljs av parlamentet. För att bli vald till uppdraget att leda kommissionen krävs stöd av en majoritet av ledamöterna. De folkvalda i Europaparla mentet kan därför sätta press på den person som EUledarna utsett till kandidat att leda kommissionen och på så sätt för söka påverka dess prioriteringar. Genom att delta i EUvalen avgör väljarna parlamentets sammansättning, vilket alltså kan ge avtryck i kommissionens arbetsprogram.
Kan medborgarna rösta bort EU-styret och välja ett nytt? Det är inte ens glasklart
”
vilka som styr.
Ännu svårare är det att påverka sammansättningen av Euro peiska rådet, EUledarnas sammanslutning och det organ som fastställer unionens allmänna politiska riktlinjer och pri oriteringar. EU:s stats och regeringschefer utses i direkta nationella val eller av parlamenten i sina respektive länder och utgången kan enbart påverkas av väljarna i det enskilda landet. Svenska medborgare avgör vem som blir statsminister
100 år till 63
Demokratin och grundbulten
och därmed företrädare för Sverige i Europeiska rådet, men inte vem Tyskland, Ungern eller andra EUländer skickar till EU:s toppmöten.
Men kanske är det inte Europeiska rådet, utan EU:s två lag stiftande församlingar – rådet och Europaparlamentet – som besitter unionens verkliga makt? Det är trots allt direktiven och förordningarna som utgör unionens hårda kärna och det är rådet och parlamentet som fattar beslut om EU lagarna. Eftersom medborgarna kan rösta i de allmänna valen till Europaparlamentet vart femte år fnns möjlighet att ha infy tande över parlamentets sammansättning och därmed lag stiftningen.
De nationella valen är alltså också EU-val, även om det sällan märks.
”
Svårare är det att utnyttja sin röst för att påverka rådets beslut. Väljarna avgör vilket politiskt parti det egna medlemslandets ministrar tillhör, men inte andra EUländers. Demokratins grundprincip ”en medborgare, en röst”gäller alltså i medlems länderna och i valet till Europaparlamentet. I övrigt företräds väljarna av nationella företrädare som ”själva (ska) vara demo kratiskt ansvariga, antingen inför sitt eget nationella parla ment eller inför sina medborgare”, som det heter i Lissa bonfördragets artikel 10. De nationella valen är alltså också EUval, även om det sällan märks.
64 100 år till
Demokratin och grundbulten
Dock fnns viss möjlighet till direkt påverkan från väljarna. EU kan upprätta direkta förbindelser med medborgare, men sådana kontakter rubbar inte unionens maktförhållanden utan handlar om sakfrågor. Kommissionen ska genomföra ”samråd” om förslag till kommande lagar med ”berörda parter” i med lemsstaterna och har ibland bjudit in medborgarna till olika typer av direkta dialoger för att fördjupa diskussionen om EU. Väljarna kan dessutom gå samman i ett så kallat medborgari nitiativ och kommissionen ska överväga ett förslag som förs fram av minst en miljon EUmedborgare.
Att rucka på EUmakten är med andra ord inget som görs i en handvändning. Den interna demokratin är en långsam och ständigt pågående process som framförallt påverkas av de politiska förändringarna i medlemsstaterna. Så har det all tid varit, men utvecklingen under det senaste decenniet visar vilka risker det kan innebära. Samarbetet i EU bygger på att alla medlemsländer respekterar demokratin, men samtidigt har unionen begränsade möjligheter att påverka ett medlems land som utvecklas auktoritärt. Det beror i huvudsak på själva konstruktionen. När EU:s grundare under 1950talet fast ställde formerna för samarbetet undvek de mycket medvetet alla konstitutionella djupdykningar. Ordet demokrati fanns inte ens med i den framväxande unionens första grundför drag, och det var inget misstag. Hur demokratin fungerade i medlemsländerna ansågs vara deras ensak.
100 år till 65
Demokratin och grundbulten
Samarbetet i EU bygger på att alla medlemsländer respekterar demokratin,
”
men samtidigt har unionen begränsade möjligheter att påverka ett medlemsland som utvecklas auktoritärt.
I början handlade nästan allt om marknaden. Under de första decennierna upprättades steg för steg en allt mer gränslös inre marknad där fri rörlighet, borttagna tullar och gemensamma konkurrensregler skulle svetsa samman ländernas ekonomier. Mängder med tekniskt, ekonomiskt och juridiskt detaljerade lagar om vilka regler som skulle gälla på den inre markna den klubbades, men vad demokrati innebar för samarbetet sköts på framtiden. En av konstruktörerna, fransmannen Jean Monnet, hoppades att den ekonomiska integrationen efter hand skulle leda till ett politiskt förenat Europa. Han hävdade att det så småningom skulle behövas ”gemensamma demokra tiska institutioner”, men utvecklade inte vad han menade med det. Skulle allmänna val hållas till ett gemensamt parlament, en regering sedan tillsättas och medborgarnas fri och rät tigheter garanteras i en konstitution för ett förenat Europa? Monnet hade inga svar på sådana komplicerade spörsmål och tyckte inte heller att väljarna behövde få säga sitt innan det fanns något konkret att ta ställning till. ”Jag har aldrig trott att Europa en vacker dag skulle uppstå som ett resultat av en genomgripande politisk omvandling, och jag tyckte att det var fel att fråga människor om vad de ansåg om en gemen
66 100 år till
Demokratin och grundbulten
skap som de inte hade konkret erfarenhet av”, skriver Mon net i sina memoarer.”Vi trodde på en början med avgränsade framgångar, för att därmed etablera verklig solidaritet, och att en europeisk federation på så sätt gradvis skulle växa fram.”
Ganska snart blev det emellertid uppenbart att det fattades någonting i den ekonomiska gemenskapens regelverk. Det fanns inga lagar som skyddade medborgarnas rättigheter, och därmed inga gränser för den makt gentemot enskilda som Europeiska gemenskapen (EG) behövde för att skapa en inre marknad. Ett tidigt och uppmärksammat fall gällde en tysk företagare som tvingats betala garanti för att få exporttillstånd av EG, men trots att det inte blev någon försäljning fck han inte tillbaka pengarna. Stod inte detta i strid med äganderät ten och proportionalitetsprincipen i tysk grundlag? Det und rade en tysk domstol som vände sig till EUdomstolen. Inte alls, svarade domarna i Luxemburg. Eftersom gemenskapens lagar alltid skulle gälla före nationella lagar var det EG:s reg ler som skulle tillämpas, vad som än stadgades i den tyska grundlagen. Den tyska författningsdomstolen opponerade sig dock med kraft mot detta besked. I ett historiskt beslut från 1974 förklarade de tyska domarna att tvisten handlade om en enskild människas äganderätt, som skyddades av den tyska grundlagen. Så länge EG saknade regler för skydd av med borgerliga rättigheter tänkte domstolen därför ge den tyska grundlagen företräde framför gemenskapens lagar.
Det innebar ett slags rättsligt uppror mot EG. Domarna i Luxemburg tog intryck och återkom med ett nytt besked. De hävdade att det visst fanns ett slags skydd för grundläggande
100 år till 67
Demokratin och grundbulten
rättigheter i EG eftersom det var en del av ”medlemsländer nas gemensamma konstitutionella traditioner” som domsto len i Luxemburg tog hänsyn till. Med det lät sig den tyska domstolen nöjas, men meningsutbytet hade avslöjat ett rätts ligt tomrum som fanns kvar under lång tid. Först många år senare (2001) antog EU en särskild stadga om ”grundläg gande rättigheter” som ska gälla när unionens lagar tillämpas.
Murens fall 1989 och de kommunistiska diktaturernas sam manbrott i östra Europa innebar en omvälvning också för EG, på fera sätt. Under kampen mot de totalitära regimerna bakom järnridån hade många oppositionella talat om sin läng tan ”tillbaka till Europa”, vilket framförallt innebar demokrati, fri marknad och mänskliga fri och rättigheter. Nu knackade de på den ekonomiska gemenskapens dörr, men för EG var det inte självklart att de nya demokratierna skulle släppas in som medlemmar.
Det ledde till stor besvikelse i öst. Den 10 maj 1990 höll Tjeckoslovakiens nyvalde president Václav Havel ett bejub lat tal inför Europarådets parlamentariska församling i Stras bourg. Havel förklarade att Tjeckoslovakien siktade mot EG, men att det kändes som ”en avlägsen och närmast ouppnåe lig horisont”. Han föreslog därför att det skulle skapas ”fex ibla övergångsformer” för de tidigare kommunistländerna. ”Det skulle inte bara ligga i dessa länders intresse, utan också i EG:s, och det skulle stärka ett integrerat demokratiskt Europa.”
68 100 år till
Demokratin och grundbulten
Ett sådant tal förstärkte våndan i Bryssel. EGländernas led are insåg att Havel hade en viktig poäng och att de inte kunde hålla staterna i östra och centrala Europa ute, men i så fall tyckte de att det krävdes ordentliga förberedelser för inträde. Under ett toppmöte i Köpenhamn 1993 enades EG:s ledare om vilka krav som skulle ställas på länder som ville bli med lemmar. Först behövde de visa att de var fungerande mark nadsekonomier och hade inrättat demokratiska institutio ner, ett efektivt rättsväsende och oberoende domstolar samt skyddade minoriteter och mänskliga fri och rättigheter. Först därefter kunde förhandlingar om medlemskap sätta igång.
Omvälvningarna i östra Europa bidrog också till att EG för ändrades. Den ekonomiska gemenskapen hade blivit så tät att ingen längre kunde låtsas som om det inte handlade om politik i vidare mening, och därmed också om demokrati. Dessutom ville EGledarna utveckla det politiska samarbe tet ytterligare och efter långa förhandlingar enades de om ett nytt fördrag som trädde i kraft i november 1993. Det kallades Maastrichtfördraget och innebar att EG förvandlades till EU.
Den nygamla unionen utrustades med regler för en kom mande ekonomisk och monetär union och början till en gemensam utrikes och säkerhetspolitik. För första gången infogades också en portalparagraf om demokrati och grund läggande rättigheter. EGkommissionens ordförande Jacques Delors var mycket nöjd: ”Europa började som ett elitprojekt (där det antogs att) allt som krävdes var att övertyga besluts fattarna. Den fasen av godartad despotism är nu över”, förkla rade han i en intervju.
100 år till 69
Demokratin och grundbulten
Den nya artikeln om demokrati var allmänt formulerad. Maastrichtfördraget stadgade att EU skulle respektera med lemsstaternas ”nationella identiteter” som grundades på ”demokratins principer”. Men unionen skulle också respektera medborgarnas ”grundläggande rättigheter”så som de garante rades i Europakonventionen, och sådana rättigheter förklara des vara ”allmänna principer för gemenskapens lagar” och en del av ”medlemsstaternas konstitutionella traditioner”.
Helt lätt att begripa var detta inte. När EU efter drygt fyrtio års utveckling infogade demokrati i regelverket innebar det ingen förändring av själva grundkonstruktionen. Jean Mon net och de festa av hans vänner var döda sedan länge och det var inte längre särskilt många som strävade efter ett helt poli tiskt förenat Europa. Demokratin ansågs – i princip – vara de självständiga medlemsstaternas område och så skulle det för bli, men några gemensamma grundsatser hade ändå satts på pränt. Formuleringen om ”medlemsländernas konstitutionella traditioner”kom från EUdomstolens beslut efter tvisten med den tyska författningsdomstolen på 1970talet, men vad dessa traditioner egentligen innebar var fortsatt difust.
Demokratin ansågs – i princip – vara de självständiga medlemsstaternas område och
”
så skulle det förbli, men några gemensamma grundsatser hade ändå satts på pränt.
70 100 år till
Demokratin och grundbulten
Frågan var dessutom vad som skulle hända om ett medlems land bröt mot den nya grundsatsen. Maastrichtfördraget inne höll ingenting om den saken, men om portalparagrafen skulle vara något mer än vackra ord krävdes möjlighet att strafa ett EUland som satte sig över demokratin. I Amsterdamfördra get (1997) infördes en artikel som innebar att ett EUland som ”allvarligt och ihållande” kränkte grundläggande demo kratiska principer skulle kunna drabbas av sanktioner och i sista hand förlora rösträtten. I Nicefördraget (2001) skärp tes bestämmelsen något och i teorin krävs sedan dess enbart en ”klar risk” för demokratikränkningar i ett EUland för att övriga medlemsstater ska kunna sätta igång en process som kan sluta med sanktioner. De senaste årens utveckling visar att praktiken är betydligt mer komplicerad.
EU:s nuvarande grundläggande regelverk, Lissabonfördraget från 2007, innehåller den hittills mest detaljerade beskriv ningen av det som kallas ”unionens värden”. I artikel två heter det att EU ska bygga på ”människans värdighet, frihet, demokrati, jämlikhet, rättsstaten och respekt för de mänskliga rättigheterna, inklusive rättigheter som tillhör minoriteter”. Dessa värden ska också ”vara gemensamma för medlemssta terna i ett samhälle som kännetecknas av mångfald, tolerans, rättvisa, solidaritet och principen om jämställdhet mellan kvinnor och män”. Ett EUland som ”allvarligt och ihållande åsidosätter” något av allt detta kan enligt paragraf sju i Lissa bonfördraget i sista hand strafas med indragen rösträtt, alltså sparkas halvt ut ur unionen.
100 år till 71
Demokratin och grundbulten
EUländer som frivilligt har valt att bli, eller vara kvar som, medlemmar i unionen borde alltså veta ungefär vad som gäl ler. Lissabonfördragets värdegrund är förvisso principiellt for mulerad, men inte svår att begripa. Det krävs ingen akade misk examen för att förstå att till exempel politiskt styrda domstolar, diskriminering av homosexuella och begränsad yttrandefrihet inte ryms inom ord som ”rättsstat”,”mänskliga rättigheter” och ”demokrati”. Ändå har sådan politik drivits igenom.
Den auktoritära politiska inriktning som för närvarande präglar regeringarna i fera medlemsstater innebär därför ett slags existentiell kris för EU. EUländerna Polen, Ungern och Slovenien lyser rött i den senaste demokratimätningen från Göteborgs universitet, vilket innebär ”betydande och omfat tande” auktoritär utveckling sedan 2010. Den uppskjutna frå gan om vad demokrati innebär för samarbetet ställs därmed på sin spets. Om unionen ska överleva krävs något slags svar.
Den auktoritära politiska inriktning som för närvarande präglar regeringarna
”
i flera medlemsstater innebär därför ett slags existentiell kris för EU.
72 100 år till
Demokratin och grundbulten
Demokrati är nämligen på många sätt en förutsättning för unionens öppna gränser och fria rörlighet. EUländer som skickar sina medborgare inför rätta i en annan medlemsstat behöver till exempel kunna lita på att rättvisan fungerar där och att domstolarna inte styrs politiskt. Homosexuella som fyttar till ett annat EUland måste veta att de kan slå sig ned utan att bli diskriminerade. Skattebetalare ska kunna lita på att fusk och bedrägerier med unionens pengar utreds av obe roende åklagare och att bedragarna döms. Svenska och andra europeiska företagare som gör afärer eller deltar i upphand lingar i till exempel Polen eller Ungern behöver känna sig säkra på att på att EU:s lagar tillämpas.
Inom område efter område har EU:s lagstiftare antagit att medlemsstaterna respekterar demokratin och rättsstatens principer. Annars måste länder börja skydda sig mot övriga länder på alla möjliga sätt och därmed skulle unionen börja falla sönder. Men hittills har EU inte lyckats hindra med lemsländer som är på väg att glida bort från demokratin, även om fera försök har gjorts.
EU-kommissionen och Europaparlamentet har satt igång förfaranden enligt Lissabonfördragets
”
artikel sju gentemot Polen och Ungern, men det har hittills inte fått några följder.
100 år till 73
Demokratin och grundbulten
EUkommissionen och Europaparlamentet har satt igång förfaranden enligt Lissabonfördragets artikel sju gentemot Polen och Ungern, men det har hittills inte fått några följ der. Eftersom det krävs enhällighet i rådet för att besluta om sanktioner kan två eller fer medlemsstater som skyddar var andra blockera sådana förslag. På så sätt har bestämmelserna i artikel sju desarmerats.
Rättsliga processer har haft större efekt. EUkommissionen har dragit både Polen och Ungern inför rätta i fera fall som rör unionens värden, och EUdomstolen har fällt länderna upprepade gånger. Länderna har anpassat sig efter en del av domarna, men inte alla. Om de fortsätter att strunta i avgö randena från Luxemburg kan det så småningom leda till dryga böter, vilket möjligen kan få dem att backa. Det har också införts fera nya regelverk som kan sätta press på länder som monterar ned demokratin.
Kommissionen har till exempel börjat göra årliga genom gångar av hur alla EUländer följer rättsstatens principer, vil ket kan öka trycket. För att få bidrag och lån ur EU:s nya, stora fond för ekonomisk återhämtning efter pandemin måste medlemsländerna också följa rättsstatens grundsatser, vilket ger kommissionen möjlighet att ställa krav. Dessutom har en ny EUförordning drivits igenom för att skydda EU:s bud get från korruption och fusk. EUländer där sådant förekom mer kan, om den demokratiska rättsstatens värden inte har respekterats, drabbas av indragna eller minskade EUbidrag. De nya reglerna har i skrivande stund inte tillämpats, men kan möjligen få efekt. Förordningen kan emellertid enbart
74 100 år till
Demokratin och grundbulten
användas när det handlar om missbruk av unionens pengar, inte om ett EUland begränsar yttrandefriheten eller på annat sätt begränsar demokratin.
När politiskt auktoritära vindar drar genom unionen räcker det tydligen inte
”
med allmänna demokratiska principer.
Det innebär ännu ett dilemma för EU. När politiskt auktori tära vindar drar genom unionen räcker det tydligen inte med allmänna demokratiska principer. Det leder till begripliga krav på fer detaljerade lagar inom demokratins kärnområden, men en sådan reglering är samtidigt en vansklig väg. Tänk till exempel på yttrandefriheten – den är en förutsättning för demokrati, men hittills i huvudsak medlemsländernas ansvar.
I takt med att det fria ordet begränsas i allt fer EUlän der har kommissionen aviserat förslag på nya EUlagar som ska skydda och reglera yttrandefriheten. Sådana föreskrif ter behövs uppenbarligen för att rädda utrymmet för det fria ordet i unionen, men kommer samtidigt att gripa in i de självständiga ländernas konstitutionella kärna. Unionens medlemsstater har rätt olika regleringar, och gemensamma EUlagar skulle minska utrymmet för sådana skillnader. För Sverige, vars grundlagsskyddade tryckoch yttrandefrihet på några punkter går längre än i andra EUländer, kan det bli besvärligt.
100 år till 75
Demokratin och grundbulten
För många av 1950talets Europaaktivister var lösningen på alla sådana bekymmer enkel och självklar. De pläderade för en fullt genomförd europeisk federation, ett politiskt förenat Europa, med ett enda parlament och en gemensam konsti tution där demokratins grundfrågor skulle redas ut och fast ställas. De eftersträvade ett folkstyre på europeisk nivå och var besvikna på Jean Monnet och den ekonomiska gemenskapens konstruktion som de ansåg vara ett expertvälde. En av kriti kerna var italienaren och vänsterpolitikern Altiero Spinelli som en gång hävdade att ”Monnets stora merit är att han har byggt Europa och han har därför ett stort ansvar för att ha byggt Europa fel”. Ett folkvalt europeiskt parlament var det minsta man kunde begära, ansåg Spinelli och hans federalis tiska vänner.
Pierre BordeauxGroult, vice ordförande för Europarörelsen under slutet av 1950talet, berättar i en minnesskrift att han ofta tog upp detta med Jean Monnet.”För Europarörelsen var ett folkvalt parlament en viktig och absolut nödvändig del i konstruktionen av Europa. Det kändes som om det aldrig skulle uppnås. Monnet svarade mig distanserat och undvi kande. Jag förstod att jag irriterade honom men återkom trots det till valfrågan med jämna mellanrum. En dag avslöjade han till slut sina tankar och han förblufade mig. ’Tror ni verkli gen, sade han, att det skulle vara så viktigt? Det verkar som om parlamenten spelar allt mindre roll för varje dag som går. Det är ledarna, exekutiven, som man lyssnar på och respek terar. Det krävs antagligen till slut ett sådant val, men det är inte helt nödvändigt.”
76 100 år till
Demokratin och grundbulten
Monnets svala intresse för ett folkvalt europeiskt parlament och hans tankar om ”exekutivens” roll upprörde Europaakti visterna, men funderingarna har visat sig vara träfande. Även om det så småningom infördes direkta val till Europaparla mentet (från 1979) har samtidigt ”exekutiven”, regeringarna och EUledarna, behållit och stärkt sin ställning i unionen. Drömmen om ett politiskt förenat Europa är nästan borta och därmed de gamla aktivisternas förslag på federala lösningar på unionens demokratiproblem. EU är och kommer under överskådlig tid att vara ett samarbete mellan suveräna stater.
Europaparlamentet har förstås en viktig roll när kommissio nens förslag på nya EUlagar diskuteras, granskas och ändras, men det pågår ingen verklig övernationell politisk diskussion om unionens vägval. De europeiska politiska partierna är kon struktioner som svävar ovanför väljarna och diskussionen om EU:s politik är nationellt präglad och avgränsad. Det fnns inget gemensamt språk och ytterst få alleuropeiska medier som bevakar, granskar och debatterar unionens beslut och dess följder. Bristen på en europeisk ofentlighet försvagar förutsättningarna för en gränsöverskridande demokrati.
Så vad är slutsatsen av allt detta? Att den av EU så lovprisade demokratin är nödvändig för samarbetet, men också sam mansatt och ömtålig. EUländerna måste stå bakom unio nens värden, men behöver också ha tillräckligt med utrymme för att bestämma hur de nationella demokratierna utformas. De är inte – och kan inte vara – stöpta i samma form.
100 år till 77
Demokratin och grundbulten
EU:s viktigaste – och svåraste – framtidsfråga är därför att få medlemsstaterna att respektera unionens demokratiska prin ciper utan att i lag defniera exakt vad det innebär. Det blir en riskfylld men nödvändig balansakt, för en sak är säker: Om ett eller fera medlemsländer fortsätter att glida bort från demo kratin kommer EUsamarbetet inte att kunna fortsätta i sin nuvarande form. Därför tvingas unionen förmodligen anta allt fer lagar och regler för att skydda och därmed detaljreg lera demokratins fundament.
Samtidigt fnns det en annan och mycket enklare väg ut ur EU:s demokratiska dilemma. Om medborgarna i EU:s länder inser vad som står på spel, och utnyttjar sin rätt och möjlighet att välja nationella politiska ledare som respekterar demokra tin, behövs ingen centralstyrning av hur de nationella demo kratierna ska fungera. EU:s hopp står i sista hand till väljarna.
78 100 år till
4
Demokratin och grundbulten
Demokratin inför klimatkrisen – kan framtida generationers fri- och rättigheter säkras?
Demokratin och grundbulten
Demokratin inför klimatkrisen – kan framtida generationers fri- och rättigheter säkras?
daniel lindvall
Demokrati är grovt uttryckt ett styrelseskick för att förverk liga folkviljan. ”All ofentlig makt ska utgå från folket”, står det skrivet i regeringsformens inledande paragraf. Denna grundläggande princip är däremot inte förutsättningslös, utan den ofentliga makten ska också ”utövas under lagarna …”och ”… med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet” (RF 1 kap. § 1, 2).
Detta motsatsförhållande om att makten ska vila på folkviljan, samtidigt som maktutövandet inte kan vara oinskränkt, är ett konstitutionellt dilemma som följt med demokratin genom dess historia. Det sägs att det som de amerikanska grund lagsfäderna fruktade mest var det som kallats ”majoritetens tyranni”. Demokratin skulle kunna avveckla sig själv om en majoritet tog makten och förändrade spelreglerna så att sys temet skulle gynna dem på bekostnad av en minoritet. Där för etablerades maktfördelningsprincipen samtidigt som den enskilde medborgaren gavs vissa grundlagsskyddade rättig
80 100 år till
Demokratin och grundbulten
heter som en majoritet inte med enkelhet kunde kränka eller avveckla.
Skyddet för individens fri och rättigheter har efter hand utvecklats och stärkts. De omfattande övergrepp som skedde under andra världskriget och Förintelsen visade på att demo kratin behövde skyddas mot människans destruktiva och mörka sidor genom ett internationellt system av mänskliga rättigheter såsom den Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.
Med klimatförändringarna har demokratin ställts inför ett snarlikt dilemma som den med majoritetens diktatur. Enligt FN:s klimatpanel IPCC kan ökningen av den globala med eltemperaturen nå bortom en och en halv grad inom min dre än tjugo år. Framför oss väntar en tid av allvarligare och oftare förekommande klimatrelaterade extremväderhändelser såsom utdragna värmeböljor, skogsbränder, torka och över svämningar. Särskilt allvarliga konsekvenser är havsnivåstig ningen och förlusten av biologisk mångfald, och sammantaget kommer detta att påverka människor, infrastruktur och hela vårt samhällssystem.
Flera av de konsekvenser som kan följa på ett varmare kli mat kan också få mycket negativa efekter för demokratins stabilitet och utveckling. Det gäller exempelvis hunger och stigande matpriser, försämrad folkhälsa, fnansiella kriser och ekonomisk recession, sociala spänningar, ökad konfiktnivå och migration. Demokratins fortlevnad är på så sätt nära för
1 IPCC (2021).
100 år till 81
Demokratin och grundbulten
bunden med dess förmåga att snabbt få ner utsläppen av växt husgaser och att hantera olika klimatkonsekvenser. Samtidigt saknar den traditionella liberala demokratin institutionella mekanismer för att säkerställa att politiska beslut i dag inte negativt påverkar framtida generationers förutsättningar att åtnjuta välfärd, trygghet, hälsa och framför allt grundläggande fri och rättigheter. Utsläppen av växthusgaser är det mest påtagliga problemet i detta sammanhang, men även förlusten av biodiversitet och andra allvarliga miljöproblem ger upphov till liknande dilemman.
De barn som är födda i dag eller som kommer födas under de närmaste åren kommer behöva
”
hantera konsekvenserna av de omfattande utsläpp som generationerna innan dem orsakat.
Klimatkrisen kan på så sätt beskrivas som en slags genera tionsöverskridande orättvisa. De barn som är födda i dag eller som kommer födas under de närmaste åren kommer behöva hantera konsekvenserna av de omfattande utsläpp som gene rationerna innan dem orsakat. Denna generationsöverskri dande orättvisa kan vara fortlöpande eftersom varje genera tion kan bli lockad av att skjuta upp klimatomställningen och därmed bygga upp en utsläppsskuld som kommer att vara allt svårare för framtida generationer att åtgärda.
82 100 år till
Demokratin och grundbulten
Denna nutidsfxering har benämnts som short-termism. En brist på ett långsiktigt beslutsfattande kan givetvis också före komma i andra politikområden, såsom samhällsplanering, folkhälsa eller fnans och skattepolitik, men är särskilt pro blematiskt i klimatpolitiken eftersom detta är en fråga vars efekter är tidsmässigt fördröjda, allvarligt berör alla delar av samhället och i stor utsträckning är oåterkalleliga.
Demokratins styrkor och brister i att säkerställa framtida generationers fri- och rättigheter
Även om demokratier ofta är benägna att fokusera på det dagsaktuella är det ändå mycket som tyder på att de tar större hänsyn till framtida generationers intressen och är bättre på att hantera klimatkrisen än andra styrelseskick. I ett samhälle där yttrande och mötesfriheten är respekterad har forskare bättre förutsättningar att publicera sina rön och upplysa all mänheten, samtidigt som enskilda personer, organisationer och nyhetsmedier kan ta till sig information om klimatfrå gan, diskutera den och sprida den vidare. Enskilda har också möjlighet att organisera sig, bilda föreningar, protestera och mobilisera människor för att kräva politiska åtgärder. De kan granska, kritisera och hålla regeringar eller myndigheter ansvariga.
Trots dessa objektiva styrkor har inte demokratier lyckats åstadkomma några betydande utsläppsminskningar under de nära tre decennier som passerat sedan FN:s klimatkonvention förhandlades fram i Rio 1992, då de festa av världens län der lovade att ”stabilisera koncentrationerna av växthusgaser i atmosfären”. Det fnns fera anledningar till detta misslyck
100 år till 83
Demokratin och grundbulten
ande. Påverkan från olje, kol och gasindustrin i stora demo kratier såsom Australien, EU, Kanada, Norge och USA är en avgörande faktor, men även det moderna samhällets stora beroende av fossila bränslen, brist på alternativa energikällor, frågans komplexitet och avsaknad av internationellt samar bete har försvårat och försenat klimatomställningen.
I denna text lyfts tre aspekter rörande klimatfrågans komplex itet fram som särskilt gör att demokratier har svårt att hantera den. För det första är vi psykologiskt begränsade att hantera hot som inte upplevs som direkta, vilket ställer till det när det kommer till klimatkrisen. Därutöver är klimatet en fråga som av olika anledningar inte är gynnsam för en social mobilise ring likt andra politiska frågor. Slutligen kan demokratins till kortakommande förklaras av bristen på institutioner för och incitament till ett långsiktigt beslutsfattande.
Psykologiska begränsningar
Vår bristande förmåga att fatta långsiktiga beslut för att han tera konsekvenserna av den globala uppvärmningen beror del vis på våra egna psykologiska begränsningar när det gäller riskhantering. Klimatkrisen är ett hot som länge inte varit direkt synbart för oss och därför får det inte oss att reagera med det allvar som hotet kräver. Psykologer som exempelvis Daniel Gilbert och Per Espen Stoknes har argumenterat för att människan inte är evolutionärt utvecklad för att instink tivt reagera på hot som upplevs som opersonliga och avlägsna i tid och rum. Klimatförändringarna sker dessutom långsamt och vi har en förmåga att vänja och anpassa oss. Eftersom få i vår närhet ifrågasätter vår koldioxidintensiva livsstil trig
84 100 år till
Demokratin och grundbulten
gar det inte heller i gång en normativ känsla av att vi agerar omoraliskt.
Dessa psykologiska begränsningar kan ses som argument för varför just ett styrelseskick där maktutövningen utgår från folkviljan kan ha svårare att hantera klimatkrisen.Trots att det har funnits en vetenskaplig konsensus om de mycket allvarliga riskerna med omfattande utsläpp av växthusgaser under mer än tre decennier har inte en betydande väljaropinion krävt en klimatomställning. Politiker har blivit valda och omvalda trots att utsläppen enbart minskat marginellt. Vår skeva upp levelse av klimatkrisen har också lett till att politiska beslut inte prioriterats utifrån en faktabaserad riskbedömning.
Vår skeva upplevelse av klimatkrisen har också lett till att politiska beslut inte prioriterats
”
utifrån en faktabaserad riskbedömning.
Svenska väljare var exempelvis år 2014 mer oroliga för terror ism än för förändringarna av jordens klimat trots att risken att drabbas av terrorattentat var extremt liten.
Det är möjligt att dessa psykologiska begränsningar kan för ändras när fer människor får erfara olika klimatrelaterade
2 Gilbert (2006); Stokes (2015). 3 Oscarsson och Solevid (2015).
100 år till 85
Demokratin och grundbulten
konsekvenser, såsom extremväder. Det fnns forskning som visar att människor som erfarit extremhetta, skogsbränder, torka eller orkaner är mer benägna att acceptera klimatforsk ningen. Eftersom tidigare utsläpp redan kommer orsaka betydande uppvärmning kan en sådan senkommen percep tionsförändring dock inte fullt ut åtgärda den generationsö verskridande orättvisa som redan uppkommit.
Svårigheter i att åstadkomma social mobilisering
Trots att den globala uppvärmningen har varit en vetenskap ligt avgjord fråga i över tre decennier har frågan länge haft en relativt begränsad betydelse i valrörelser och politiska debatter i Europa och USA. Med tanke på att den globala uppvärm ningen är en fråga som berör alla och vars konsekvenser är mycket allvarliga kan det tyckas märkligt att miljö och kli matrörelsen och gröna partier haft svårt att politiskt mobilisera i klimatfrågan. Fram tills nyligen har den folkliga mobilise ringen varit begränsad och med undantag från demonstratio ner i samband med internationella klimatmöten hade få stora demonstrationer hållits innan 2019.
Den bristande mobiliseringen beror delvis på klimatkrisens avlägsna och difusa karaktär såsom diskuterats ovan, men också på att det är en fråga som länge inte påverkat oss i vår vardag. Engagemanget har utgått från vetenskapliga rappor ter och inte självupplevda erfarenheter, vilket har försvårat för mobiliseringen och lett till att rörelsen ibland har framstått som expertdriven. En del av klimatrörelsen har också i sitt
4 Shwom (2015). 5 Lindvall m.fl. (2020).
86 100 år till
Demokratin och grundbulten
motstånd mot det industrialiserade samhället framstått som verklighetsfrånvänd och därmed haft svårt att få med sig bre dare grupper. Med tiden har människors förståelse av och oro inför klimatförändringarna ökat, vilket gjort att frågan blivit mer politiskt prioriterad. Vissa forskare har samtidigt hävdat att framställandet av klimatfrågan som apokalyptisk har ska pat en panikartad rädsla och paralyserat engagemanget hos enskilda.
Därutöver är det en global fråga som kan upplevas stå bortom den nationella och lokala politiken. Även om det är möjligt att åstadkomma mycket lokalt går det inte att lösa frågan i sin helhet. Det kan framstå som att klimatfrågan ligger utom räckhåll för det demokratiskt påverkbara beslutsfattandet. Dessutom är det en fråga vars lösning är sammankopplad med ett fertal olika verksamheter i samhället, vilket kan göra det svårt att formulera konkreta krav annat än uppmaningar om utsläppsminskningar och om att politiker ska lyssna till vetenskapen.
Klimatförändringarna är också sammankopplade med vår egen livsstil, och därför är vi också alla mer eller mindre medskyl diga till utsläppen av växthusgaser. Av denna anledning har det saknats en tydlig ”vi och dedynamik” i klimatfrågan. Klimat rörelsen har saknat de tre aspekter som den franska sociologen Alain Touraine menar att en social rörelse måste ha för att bli framgångsrik, nämligen en förståelse för vilka ”viet” i rörel
6 GrahamLeigh (2014); North (2011). 7 Feldman och Hart (2018); Uhl m.fl. (2018). 8 Lindvall m.fl. (2020).
100 år till 87
Demokratin och grundbulten
sen är, vilka motståndarna, ”de”, är och vad konfikten handlar om. Det har gjort att klimatrörelsen inte har kunnat hämta sin styrka ur en personlig identifkation med frågan på samma sätt som exempelvis arbetarrörelsen, kvinnorättsrörelsen och hbt qirörelsen har gjort.
Eftersom frågan har ansetts sammankopplad med enskildas livsstil har klimatrörelsen också till stor utsträckning varit inriktad på individuella handlingar såsom etiska konsum tionsval. Denna individualisering av ansvaret för klimatet har lett till att enskilda inte har fått erfarenhet av att delta i en politisk organisering och i en kollektiv kamp. Frågan har på så sätt avpolitiserats och fyttats från den parlamentariska are nan, och därmed har de mer avgörande utsläppen från energi system, industri, jordbruk och transport inte fått ett huvud sakligt fokus i den allmänna debatten. Vissa forskare menar också att klimatrörelsens fokus på livsstilsfrågor har gett upp hov till motsättningar och skapat ett klimatmotstånd bland de grupper som i högre utsträckning värderar konsumtion som i detta sammanhang uppfattas som oetisk, såsom köttätande och resande.
Under senare år har däremot klimatrörelsen växt sig starkare i stora delar av världen och frågan har fått större betydelse i de politiska valen i Europa och i USA. Därutöver samlades fera miljoner människor i de globala klimatdemonstrationer som hölls innan covid19pandemin 2019. Aldrig tidigare i histo
9 Touraine (1981). 10 Boström och Klintman (2019). 11 Akenji, 2014; Soneryd och Uggla (2015).
88 100 år till
Demokratin och grundbulten
rien har en rörelse koordinerat så många samtida demonstra tioner världen över.
Anledningen till frågans ökade politiska betydelse är delvis att klimatkonsekvenserna har blivit mer påtagliga med ett fertal uppmärksammade extremväderhändelser såsom omfattande skogsbränder och översvämningar. Det har bidragit till en ökad oro och ett klimatengagemang. Samtidigt har teknik utvecklingen inom framför allt den förnybara energin lett till att klimatfrågan inte längre framstår som lika svårlöslig. Stora delar av näringslivet har också börjat ställa om och verka för att minska sina utsläpp. Dessutom har dynamiken i kli matrörelsen förändrats med ett ökat fokus på frågor om kli matorättvisor. Vissa grupper och områden kommer drabbas hårdare än andra av såväl konsekvenserna av den globala upp värmningen som av omställningen. Denna aspekt har bidra git till att frågan inte bara ses som en miljöfråga, utan som en fråga om jobb, välfärd och resursfördelning. På så sätt har engagemanget breddats.
Framför allt har erfarenheter av extrema klimatrelaterade händelser tillsammans med insikten om en generationsöver skridande orättvisa haft betydelse för att mobilisera unga. Ett antal framträdande unga klimataktivister, i synnerhet Greta Tunberg, har också haft stor betydelse för att skapa engage mang. Genom att unga dels inte själva bidragit till klimat krisen, dels insett att de kommer att behöva leva med konse kvenserna av de utsläpp som tidigare generationer har lämnat
12 Mathew m.fl. (2019). 13 Wahlström m.fl. (2019).
100 år till 89
Demokratin och grundbulten
efter sig,har en ”vi och dedynamik”uppstått,vilket anses vara nödvändigt för en framgångsrik social mobilisering.
Framför allt har erfarenheter av extrema klimatrelaterade händelser tillsammans med
”
insikten om en generationsöverskridande orättvisa haft betydelse för att mobilisera unga.
På detta sätt kan den generationsöverskridande orättvisan vara en faktor som kan skapa engagemang och krav på poli tiska åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser, och för att säkerställa framtida generationers rättigheter. Även om denna mobilisering utgår från unga berör den också äldre genom att de själva har varit unga eller också har barn eller barnbarn. Detta är så klart en utveckling som främst är möj lig i demokratiska länder där grundläggande rättigheter som yttrandefrihet och mötesfrihet är respekterade.
Institutionella begränsningar
Vissa forskare menar att liberala demokratier i regel är illa utformade för att hantera risker som inte är omedelbara, såsom klimatförändringarna. För det första är liberala demo kratier institutionellt begränsade av att val och omvalspro cessen sätter tidsmässiga ramar för beslutsfattandet. Politiker som genomför de åtgärder som klimatvetenskapen efterfrågar
14 Di Paula och Jamieson (2015).
90 100 år till
Demokratin och grundbulten
riskerar att inte bli omvalda och därför har de bristande inci tament att fokusera på frågor som är relevanta för framtida generationer. Ett belysande exempel är svårigheterna med att införa koldioxidskatter, vilket är det styrmedel som många forskare menar är den mest efektiva åtgärden för att få ner utsläppen. Även om det i dag är ett ökande antal länder och regioner som infört en sådan beskattning har försök att intro ducera koldioxidskatter mött folkligt motstånd. Exempelvis misslyckades Frankrike både 2009 och 2019 liksom Kanada 2008 att införa en koldioxidskatt och i Australien avvecklades en sådan skatt 2014. En attitydundersökning från 2018 visade att knappt en tredjedel av européerna stödjer en koldioxidskatt, och idén är särskilt impopulär i östra och södra Europa. I Sverige, som har haft en koldioxidskatt sedan 1991, fnns det däremot en opinion för en sådan beskattning.
Klimatförändringarnas tidsmässiga fördröjning sätter därut över demokratins normala processer för ansvarsutkrävande ur spel. De generationer som kommer att drabbas värst av den globala uppvärmningen har inte varit med och röstat fram dagens politiker och de kommer inte heller kunna ställa dem till svars. Unga väljare prioriterar klimatfrågan högre än äldre väljare, men de utgör en minoritet av väljarkåren. Många av dem som kan komma att erfara de mer systemhotande efek terna av klimatförändringarna har inte ens rösträtt. Politiker har därför, teoretiskt sett, svaga väljaropportunistiska skäl att prioritera frågor som är av relevans för den yngre delen av väljarkåren.
15 Poortinga m.fl. (2018). 16 Naturvårdsverket (2018).
100 år till 91
Demokratin och grundbulten
Många av dem som kan komma att erfara de mer systemhotande effekterna av
”
klimatförändringarna har inte ens rösträtt. Politiker har därför, teoretiskt sett, svaga väljaropportunistiska skäl att prioritera frågor som är av relevans för den yngre delen av väljarkåren.
Ansvarsutkrävandet i klimatpolitiken försvåras därutöver av att det är svårt att förutse olika klimatåtgärders efekter. Flera åtgärder ger inga omedelbara utsläppsminskningar utan får efekt på längre sikt. Även om vi exempelvis vet att vi snabbt måste fasa ut fossila bränslen ur våra transportsystem så är det oklart om den mest lämpliga lösningen är en ökad använd ning av biobränslen, eldrift, vätgas eller utbyggnad av järnväg eller annan kollektivtrafk. Möjligen kan ny teknik utvecklas som gör det värt att vänta med vissa storskaliga investeringar. Det fnns också en vetenskaplig osäkerhet om klimatnyttan av olika åtgärder, som exempelvis användningen av biobränsle. Det gör att det är svårt för väljarna att bedöma politikens samlade efekter.
Den globala uppvärmningen är därutöver en fråga som karak teriseras av stor komplexitet på så sätt att den berör i stort sett alla delar av samhället samtidigt som omställningsåtgärder ofta kan få fera olika och inte sällan oförutsägbara ekono
92 100 år till
Demokratin och grundbulten
miska, sociala och kulturella följdefekter. En omställnings politik riskerar därmed att utvärderas på andra grunder än dess faktiska klimatnytta, vilket exempelvis kan vara fallet om den drabbar vissa koldioxidintensiva ekonomiska sekto rer. Eftersom klimatomställningen är en fråga av betydande komplexitet och osäkerhet kan den också lätt utsättas för des information, vilket ytterligare försvårar ansvarsutkrävandet. Som exempel spenderade företag inom olje, kol och gasin dustrin i USA uppskattningsvis 900 miljoner dollar om året på påverkansarbete för att förhindra klimatpolitiken.
Demokratier tar större hänsyn till framtida generationer än andra styrelseskick
Trots de begränsningar som redogörs för ovan och de otill räckliga åtgärder som genomförts för att få ner utsläppen av växthusgaser, fnns det relativt omfattande forskning som visar på att demokratier visar större generationsöverskridande solidaritet än andra styrelseskick. En demokratiutveckling är generellt sett bra för miljön och kan leda till lägre utsläpp. Flera studier visar exempelvis på att demokratier är bättre på att hantera lokala miljöproblem. Regleringar av luftförore ningar och föroreningar av svaveldioxid, kvävedioxid och bly har åstadkommits genom framför allt ett medborgligt enga gemang. Demokratier har visat sig vara bättre på att både införa reglering och se till att den efterföljs. Det var också efter agerande från ett fertal demokratier, däribland Sverige,
17 Hulme (2009). 18 Brulle (2014). 19 Gallagher, Strom (2008); Bernauer och Koubi (2009).
100 år till 93
Demokratin och grundbulten
som ozonförstörande substanser, såsom freoner, började fasas ut och regleras under 1980talet.
Sambandet mellan demokrati och utsläpp av växthusga ser är däremot inte riktigt lika robust. För det första är de festa fullständiga demokratierna höginkomstländer och det gör att de också har relativt höga utsläppsnivåer per capita. De festa länder som enligt tidskriften the Economist räk nas som fullständiga demokratier har högre utsläppsnivåer än det globala genomsnittet. Det fnns forskning som visar att ekonomisk utveckling leder till att människor blir mer med vetna om olika miljöproblem och därmed också angelägna att angripa dem. Detta förhållande tycks dock inte gälla i klimatfrågan eftersom tillväxt också bidrar till ökade utsläpp av växthusgaser. Dessutom är det inte givet att människor i ekonomiskt utvecklade länder är mer medvetna om klimat förändringarna än människor i resurssvagare länder. Hur stor den allmänna medvetenheten om klimatfrågan är i ett land beror lika mycket på olika faktorer som fossilbränsleindustrins infytande, utbildningssystemets mognad, allmänhetens för troende för ofentliga institutioner, nyhetsmediernas obero ende samt utsatthet av klimatrelaterat extremväder.
Samtidigt fnns det ett fertal studier som visar att demokra tiskt styrda länder har åstadkommit större utsläppsminsk ningar än auktoritära stater under 1990 och 2000talet. Demokratiska inslag såsom respekt för medborgerliga rättig
20 Firoino (2018). 21 Mäler (2001). 22 Burnell (2012); Clulow (2018).
94 100 år till
Demokratin och grundbulten
heter och föreningsfrihet skapar ett utrymme för det civila samhället att verka för klimatåtgärder och resulterar i lägre utsläpp. Andra studier har också visat att demokratier som för en socialliberal politik, dvs. som både respekterar privat egendom och erbjuder fri utbildning och hälsovård, har en mer aktiv klimatpolitik. Även nivån av jämställdhet mellan kvinnor och män inverkar positivt på de klimatpolitiska ambi tionerna.
En belysande jämförelse kan göras genom det så kallade Climate Change Performance Index, som årligen tas fram av ett
antal miljöorganisationer och som skattar klimatpolitiken i 57 länder och EU, vilket omfattar runt 90 procent av värl dens utsläpp. Eftersom inget land anses göra tillräckligt för att uppnå målsättningen i Parisavtalet har de tre första plat serna lämnats tomma, men färdeplatsen i detta index innehas av Sverige. Demokratier presterar generellt bättre och bland de 13 länder som får en ”hög” rankning är 7 klassifcerade som fullständiga demokratier av tidskriften the Economists demokratiindex. Marocko är den enda auktoritära stat som placerar sig högt.
Ett annat intressant index har skapats av statsvetaren Jamie McQuilkin för att bedöma nivån av generationsöverskridande solidaritet. Detta index omfattar frågor om ländernas klima tavtryck och agerande för biodiversitet, men också sociala och
23 PachecoVega och Murdie (2020). 24 Povitkina och Jaggers (2021). 25 Andrijevic m.fl. (2020). 26 Climate Change Performance Index (2021).
100 år till 95
Demokratin och grundbulten
ekonomiska faktorer, såsom inkomstfördelning, tillgång till utbildning och hälso och sjukvård. Studien visar tydligt att demokratier tar betydligt större hänsyn till framtida genera tioners intressen än auktoritära styrelseskick. Av de 25 länder som fck högst rankning var 21 demokratier. Det fnns vissa undantag, såsom Australien, Kanada, Norge och USA, som inte visar särskilt stor hänsyn till framtida generationers väl mående med anledning av sin omfattande utvinning av fossila bränslen. Även andra studier visar att länder med en stor och infytelserik olje, gas eller kolindustri utmärker sig genom en bristande klimatpolitik. Faktorer som omfattningen av korruption och statsapparatens styrka och funktionalitet inverkar också på klimatpolitiken.
Generellt sett visar detta att när demokratier inte fungerar enligt dess ideal, utan att
”
beslutsfattandet påverkas av ekonomiskt inflytande, lobbying och korruption, blir klimatpolitiken ofta lidande.
Generellt sett visar detta att när demokratier inte fungerar enligt dess ideal, utan att beslutsfattandet påverkas av eko
27 McQuilkin (2018). 28 Looney (2016); Tørstad m.fl. (2020). 29 Fredriksson och Neumayer (2013); Povitkina (2018).
96 100 år till
Demokratin och grundbulten
nomiskt infytande, lobbying och korruption, blir klimatpo litiken ofta lidande. Däremot är en jämförelse mellan väl fungerande demokratier å ena sidan, och ett auktoritärt och bristfälligt styrelseskick å andra sidan, inte i alla avseenden fruktsamt. Även fullt utvecklade demokratier, såsom Sverige, har haft svårt att åstadkomma nödvändiga utsläppsminsk ningar och säkerställa framtida generationers välmående. Det kan därför vara mer relevant att diskutera vad enskilda demo kratier gör och vad de kan göra för att förhindra ett kortsik tigt beslutsfattande.
Hur kan demokratier bli mer framåtblickande?
De festa demokratier har olika konstitutionella och politiska arrangemang för att förmå politiken att bli mer framåtblick ande och för att förhindra politiska beslut som direkt kan skada framtida generationers välmående. Det är inte ovanligt att ett visst skydd av natur och miljö står inskrivet i grundla gen även om det i regel inte har samma vikt som skyddet för individuella fri och rättigheter. Det politiska beslutsfattandet kan ske i former som bidrar till att det blir mer långsiktigt och kunskapsbaserat.
För svensk del har det funnits en viss diskussion om vikten av långsiktigt beslutsfattande. Grundlagsutredningen argu menterade exempelvis mot direktdemokratiska inslag och för att den representativa demokratin bör vara fundamentet i det svenska folkstyret eftersom den ”… ger förutsättningar
100 år till 97
Demokratin och grundbulten
att forma en långsiktig och sammanhängande politik …”. De statliga ofentliga utredningarna är också en central del av lagstiftningsprocessen och de ger goda förutsättningar för ett långsiktigt och kunskapsbaserat beslutsfattande, vilket redo görs för ytterligare här nedan.
Därutöver innehåller den andra paragrafen i regeringsfor mens första kapitel, det så kallade program och målsätt ningsstadgandet för samhällets verksamhet, en uppmaning om att ”det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande gene rationer”. Denna paragraf infördes 2001 för att markera att Sverige ska vara ett föregångsland när det gäller skyddet för miljön. Program och målsättningsstadgandet är däremot inte rättsligt bindande och även om staten ska verka positivt för att infria detta, handlar det inte om några rättigheter för enskilda eller skyldigheter för staten.
Även andra stater har liknande principer inskrivna i sin för fattning och exempelvis framgår det av den tyska konstitutio nen (artikel 20a) att staten har ett ansvar för framtida genera tioner och därför ska skydda den naturliga grunden för livet och djur. I norska grundlagen (paragraf 112) står det inskrivet att naturens resurser ska förfogas över långsiktigt och allsi digt på ett sätt som tar tillvara efterkommande generationers (norska: etterslekten) rätt. Enligt den nederländska grundla gen (artikel 21) ska staten ansvara för att hålla landet dugligt för mänskligt liv och bevara och förbättra naturen. Några län
30 SOU 2008:125, s. 133. 31 Prop. 2001/02:72 s. 23.
98 100 år till
Demokratin och grundbulten
der har också i sina grundlagar inskrivet att naturen har vissa rättigheter, vilket exempelvis är fallet i Peru och Ecuador. Det är däremot oklart vad dessa konstitutionella principer inne bär i realiteten eftersom de endast har prövats rättsligt vid ett fåtal tillfällen.
Några länder har också i sina grundlagar inskrivet att naturen har vissa rättigheter,
”
vilket exempelvis är fallet i Peru och Ecuador.
I ett fertal länder har särskilda institutioner etablerats för att säkerställa att framtida generationers intressen och behov kommer till uttryck i det politiska beslutsfattandet. I Wales, Israel och Ungern har särskilda ombudsmän, kommissionä rer eller råd skapats för att förmå beslutsfattandet att vara mer långsiktigt. I Finland har riksdagen etablerat ett fram tidsutskott, som behandlar frågor som påverkar den framtida utvecklingen, framtidsforskning och efekterna av den tek niska utvecklingen. Vidare har de festa av världens länder antagit målsättningar, såsom klimatmål, som har betydelse för politikens långsiktighet och därmed framtida generationers intressen, vilket redogörs för här nedan.
32 Uggla och Beckman (2016).
100 år till 99
Demokratin och grundbulten
Klimatmål och klimatlagstiftning
Ett stort antal länder har som ovan nämnts fattat beslut om klimatpolicy, klimatlagstiftning och målsättningar rörande utsläppsminskningar. Enligt en uppskattning har samman lagt 2 131 olika former av klimatrelaterad lagstiftning eller andra styrmedel antagits världen över. Det är sammantaget 195 länder och EU som undertecknat Parisavtalet, med en målsättning om att hålla uppvärmningen under två grader jämfört med förindustriell nivå, och en ambition om att hålla den under en och halv grad. Enligt Parisavtalet ska varje land redovisa en plan för hur de ska uppnå sina utsläppsminsk ningar, och dessa ska ses över vart femte år. Avtalet är inte rättsligt bindande på det sätt att länder som inte uppfyller det kan sanktioneras, men det har bidragit till att nationella målsättningar har skärpts och att särskild lagstiftning beslu tats. Det har också utgjort en grund för klimatrelaterade rätts processer, vilket redovisas längre fram. Ett annat exempel är de 17 mål inom Agenda 2030, vilka FN:s generalförsamling beslutade 2015 med syftet att ”åstadkomma en bättre och mer hållbar framtid för alla”. Målen rör såväl fattigdomsbekämp ning som klimat.
När det gäller Sverige har ett så kallat generationsmål anta gits som en övergripande del av miljömålen, enligt vilket ”vi till nästa generation ska kunna lämna över ett samhälle där de stora miljöproblemen är lösta, utan att orsaka ökade miljö och hälsoproblem utanför Sveriges gränser”. Dessutom har ett klimatpolitiskt ramverk antagits, vilket består av en klimatlag, klimatmål och ett klimatpolitiskt råd. Enligt klimatlagen ska
33 Grantham Research Institute (2021).
100 100 år till
Demokratin och grundbulten
regeringen bedriva ett klimatpolitiskt arbete som utöver att förhindra farlig störning i klimatsystemet och minska växt husutsläppen, också ska ”bidra till att skydda ekosystemen samt nutida och framtida generationer mot skadliga efekter av klimatförändring” (klimatlagen § 2). Därutöver innehåller ramverket bestämmelser om hur klimatarbetet översiktligt ska bedrivas och rådet ska utvärdera och granska om politiken stämmer överens med klimatmålen. Den svenska konstruk tionen är snarlik den som gäller i fera andra europeiska län der, såsom Storbritannien, Danmark och Finland.
Att klimatlagar generellt sett inte är rättsligt bindande har lett till kritik mot att beslut kan fattas utan hänsyn till den mål sättning som uttrycks i dem, till exempel om att subventio nera fossila bränslen, tillåta utvinning av fossila bränslen eller byggen av rafnaderier. I Sverige framförde exempelvis Lag rådet kritik av klimatlagen eftersom det menade att det sak nades sanktioner eller andra rättsverkningar. Det ansåg vidare att det inte var givet att lagstiftningen skulle öka förutsätt ningarna för att bedriva en långsiktig och kontinuerlig politik eftersom en enkel riksdagsmajoritet skulle kunna ändra eller upphäva lagen.
Trots invändningar om att olika klimatlagar inte innehåller tvingande krav på utsläppsminskningar framgår det av studier att sådan lagstiftning kan ha efekt för klimatpolitiken. Län der som respekterar rättsstatens principer, och som har anta git ett juridiskt ramverk för hur klimatfrågan ska hanteras,
34 Weaver m.fl. (2019). 35 Lagrådet (2017).
100 år till 101
Demokratin och grundbulten
har åstadkommit större utsläppsminskningar än andra. Kli matmål och klimatlagstiftning kan utgöra ett politiskt ram verk som kan bidra till ett mer långsiktigt politiskt besluts fattande. De kan förmå regeringar att ta klimathänsyn i olika politikområden och bidra till den demokratiska debatten och mobiliseringen i klimatfrågan genom att de till exempel kan belysa tillkortakommanden och behov av ambitionshöjningar och därmed bidra till ansvarsutkrävandet. Det fnns dock viss skillnad mellan hur tvingande olika klimatlagar är. Det mest robusta klimatpolitiska ramverket är det som gäller inom EU, det så kallade capandtrade systemet, vilket innehåller en prismekanism för utsläpp och begränsningar för hur stora utsläppen får vara.
Däremot har framväxten av klimatlagstiftning, tillsammans med undertecknandet av internationella klimatavtal, öppnat upp för medborgare att driva rättsprocesser mot regeringar som inte agerar för att minska utsläpp. Denna utveckling har gjort att stater som inte uppfyller sina åtaganden enligt klimatlagstiftningen kan sanktioneras, och därmed kan de tvinga demokratier att ta större hänsyn till framtida genera tioners rättigheter, vilket redogörs för här nedan.
36 Eskander och Fankhauser (2020); Averchenkova m.fl. (2021). 37 Nachmany och Setzer (2018).
102 100 år till
Demokratin och grundbulten
Processer för ett kunskapsbaserat beslutsfattande
De festa liberala demokratier har olika institutionella meka nismer för att säkerställa att beslut baserar sig på evidensba serad kunskap. När det kommer till klimatpolitiken är det vanligt med olika rådgivande organ som ska bidra till att beslutsfattandet är i linje med klimatvetenskapen, som exem pelvis Klimatpolitiska rådet. Sådana råd består i regel av veten skapliga experter, men även av representanter från myndig heter, civilsamhället eller andra berörda. De är oftast, såsom i Sverige, oberoende rådgivande organ, men i vissa fall en del av regeringen. Genom olika typer av expertorgan kan beslutsfat tandet bli mera kunskapsbaserat, olika perspektiv och behov kan vägas in och därmed kan det också bli mer långsiktigt. Expertorgan kan också bidra till kontinuitet och måluppfyl lelse genom att utvärdera och ge råd.
I Sverige fnns som tidigare nämnts Klimatpolitiska rådet, men också en lång tradition av att förbereda politiska beslut genom statliga ofentliga utredningar. Utredningarna är en central del i lagstiftningsprocessen och de festa lagförslag och större politiska reformer bereds med hjälp av en kom mitté eller utredning. Svenska regeringar har också tillsatt fera utredningar med framåtblickande direktiv såsom Lång tidsutredningarna och Framtidskommissionen, som skulle identifera viktiga samhällsutmaningar som Sverige står inför på längre sikt. Ett exempel där utredningsprocessen bidrog till politisk samsyn och ett mer kunskapsbaserat beslutsun derlag är den parlamentariska Miljömålsberedningen som beredde det klimatpolitiska ramverket. En studie av denna
38 Weaver m.fl. (2019).
100 år till 103
Demokratin och grundbulten
lagstiftningsprocess visar hur en sådan utredning kan bidra till att hantera komplexa frågor i gränslandet mellan vetenskap och politik. I processen kunde ledamöterna ta del av aktu ell vetenskap och bygga upp kunskap genom erfarenhet från andra länder och forskning, och därmed också bemöta felak tiga föreställningar som vissa ledamöter hade om klimatpo litiken.
Däremot kan användandet av olika former av expertråd och utredningar kritiseras för att de för beslutsfattandet längre bort från medborgarna. När experter och tjänstemän får ett större infytande över beslutsfattandet kan ett demokrati underskott uppstå. Det fnns givetvis möjlighet att påverka utredningsförslag genom remissprocessen, men denna är ofta relativt otillgänglig. 2014 års Demokratiutredning, som utredde delaktigheten i det statliga beslutsfattandet, visade att de synpunkter som får betydelse främst är de som lämnas av de tyngre myndigheterna och resursstarka intresseorgani sationerna. Utredningen ansåg därför att remissprocessen bör förenklas och vara mer inkluderande samt att olika former av samråd och hearings bör användas i större utsträckning. Den pekade också på att de statliga utredningarna fått kortare tid och har mer styrda direktiv samt att parlamentariska kommit téer förekommer mera sällan.
I andra länder har mer innovativa delaktighetsformer använts i rådgivande och utredande processer. I Frankrike tillsat tes 2019 ett medborgarråd bestående av 150 slumpmässigt
39 Karlsson (2021). 40 SOU 2016:5, s. 348 f.
104 100 år till
Demokratin och grundbulten
utvalda medborgare som tillsammans med experter fck upp giften att ta fram förslag på hur landet skulle kunna minska utsläppen med 40 procent i jämförelse med 1990 års nivå, i en anda av social jämlikhet. Genom att använda en slumpmässig urvalsprocess i tillsättningen av deltagarna säkerställdes den sociala representativiteten och eftersom rådet arbetade till sammans med experter kunde de väga medborgerliga intres sen mot evidensbaserad kunskap. Liknande slumpmässigt tillsatta råd har tagit fram progressiva klimatpolitiska förslag i exempelvis Irland och Island, och lokalt och regionalt har råd tillsatts i bl.a. USA, Kanada, Storbritannien,Tyskland och Ungern för att bidra med lösningar till klimatomställningen. Däremot har råden bara varit rådgivande och såväl den franska som isländska regeringen blev kritiserade för att inte respek tera dess förslag.
I Frankrike tillsattes 2019 ett medborgarråd bestående av 150 slumpmässigt utvalda
”
medborgare som tillsammans med experter fick uppgiften att ta fram förslag på hur landet skulle kunna minska utsläppen med 40 procent i jämförelse med 1990 års nivå, i en anda av social jämlikhet.
41 Landemore (2020).
100 år till 105
Demokratin och grundbulten
Klimaträttslig aktivism för ett mer långsiktigt beslutsfattande
Under senare år har kampen för en mer aktiv klimatpolitik allt oftare skett i en rättssal. Regeringar har ställts inför rätta för att ha fördröjt klimatomställningen, för att inte ha age rat i enlighet med utsatta målsättningar eller i strid med för fattning eller klimatrelaterad lagstiftning. Även företag har anklagats för att vilseleda allmänheten eller för att de genom sina utsläpp utsatt människor och natur för allvarliga klimat konsekvenser. De festa rättsfall har initierats av enskilda medborgare eller miljöorganisationer, och inte sällan har barn och unga stått bakom rättsfallen. Några få rättsprocesser har initierats av städer eller regioner (delstater), vilket särskilt gäl ler i USA. Mellan åren 1986 och 2020 har det dokumente rats 1 727 klimatrelaterade rättsfall världen över och antalet har ökat under de senaste åren. Merparten av dessa fall har skett i USA, men under senare år har också fera rättspro cesser bedrivits i Europa liksom i ett antal utvecklingsländer.
Denna juridiska klimataktivism kan möjligen ses som ett resultat av avsaknaden av politiska åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser. Frustrationen bland miljöorgani sationer och enskilda har gjort att de vänt sig till domstolarna. En viktig anledning till denna utveckling är dock att allt fer länder beslutat om klimatpolitiska målsättningar, underteck nat Parisavtalet och antagit nationell klimatlagstiftning. Det har lett till nya skyldigheter för staten och gett medborgarna
42 Golnaraghi m.fl. (2021).
106 100 år till
Demokratin och grundbulten
nya rättigheter. Enskilda framgångar, i synnerhet det så kall ade Urgendamålet som beskrivs nedan, har inspirerat andra till att initiera rättsprocesser. Det har också skapats en viss rättspraxis. Däremot skiljer sig rättsfallen ofta åt beroende på de olika ländernas rättsordning, hur rättsprocesserna bedrivits och vilken juridisk utgångspunkt målen har haft.
Utfallen av den klimaträttsliga aktivismen är dock blandad. I USA har domstolar argumenterat för att det inte går att fastställa ett direkt samband mellan det lidande som den anklagande utsatts för och enskilda företags eller staters age randen. Samtidigt har statens bristande reglering av utsläpp ansetts utgöra en kränkning av enskilda medborgares rättig heter. Den hittills mest uppmärksammade rättsprocessen i USA är den som bedrivits av organisationerna Our Children’s Trust och Earth Guardians, vilka anklagade den amerikanska staten för att ha begått övergrepp mot enskildas rätt till liv och frihet genom att uppmana och tillåta förbränningen av fossila bränslen. I detta fall fck de klagande rätt i att klimat frågan hade en koppling till grundläggande rättigheter och att de utsatts personligen. Däremot ansåg domstolen inte att den hade befogenhet att kräva politiska beslut om drastiska utsläppsminskningar och att de klagande därmed borde vända sig till de politiska institutionerna.
43 Burger och Gundlach (2017). 44 Nguyen (2017). 45 Harvard Law Review (2021).
100 år till 107
Demokratin och grundbulten
Ett i Europa uppmärksammat rättsfall är det som drivits av Greenpeace och ungdomsorganisationen Natur og Ungdom mot den norska staten rörande exploateringen av olja i arktiska Barents hav. Staten anklagades för att bl.a. bryta mot Norges grundlag som säger att myndigheter ska värna om naturen. Högsta domstolen i Norge friade staten i december 2020 efter som exploateringen bl.a. inte ansågs tillräckligt omfattande, att Norge gjort kompensatoriska klimatåtgärder och att utsläppen skett utanför landets gränser. Fallet har dock överklagats till Europadomstolen och är därmed inte slutligt avgjort.
Ett antal rättsfall har däremot varit framgångsrika. Ett av de mest betydelsefulla är det ovannämnda Urgendamålet, vilket initierades av ett hundratal nederländska medborgare som anklagade den nederländska staten för att ha agerat i strid med grundlagen och framför allt för att ha brutit mot artik larna 2 (rätt till liv) och 8 (rätt till respekt för privat och familjeliv) i Europakonventionen genom dess misslyckande med att minska på utsläppen av växthusgaser. Målet avgjordes i en lägre domstol 2015, som krävde att staten skulle minska utsläppen med 25 procent till 2020 sett till 1990 års nivå, och domen fastställdes av Högsta domstolen 2019. Samma dom stol dömde i maj 2021 energikoncernen Shell att minska kon cernens utsläpp med 45 procent till år 2030. Detta fall är den första framgångsrika större klimaträttsliga process som drivits mot ett företag, även om det i skrivande stund enbart avgjorts i lägre instans. Andra framgångsrika klimatrelaterade fall är ett domstolsbeslut mot den franska staten som har ansetts skyldig till att ha misslyckats minska utsläppen av växthus
108 100 år till
Demokratin och grundbulten
gaser, mot den brittiska regeringen om utbyggnaden av fyg platsen Heathrow och mot Colombia rörande avskogning.
Rättsprocesser kan tvinga fram ett mer långsiktigt beslutsfattande
De framgångsrika klimatrelaterade rättsprocesserna kan bidra till att demokratins institutionella ramverk förändras och utvidgas. Vad fera av domstolsbesluten visar är att klimat frågan är en rättighetsfråga och att vissa konstitutionella prin ciper om individens fri och rättigheter har betydelse i sam manhanget. Det politiska beslutsfattandet kan därmed tvingas ta större hänsyn till framtida generationers rättigheter och intressen.
Vad flera av domstolsbesluten visar är att klimatfrågan är en rättighetsfråga och att vissa
”
konstitutionella principer om individens fri- och rättigheter har betydelse i sammanhanget.
Ett rättsfall som tydligt demonstrerar detta är den tyska för fattningsdomstolens beslut i april 2021 enligt vilket den tyska klimatlagen och statens klimatpolitik ansågs strida mot grund läggande rättigheter eftersom den ger för litet utrymme för att minska utsläppen efter 2030, och därmed otillräckligt säker ställer framtida generationers fri och rättigheter. Denna typ
46 Biermann (2021).
100 år till 109
Demokratin och grundbulten
av argumentation gällande framtida generationers rättigheter har även gjorts av en domstol i Australien. Domstolen ansåg att den australiska staten hade en skyldighet att skydda framtida generationer, även om den inte explicit förbjöd öppnandet av en kolgruva, vilket de unga som drev målet hade krävt.
Dessa fall kan ses som början av en ny rättstolkning där även framtida generationers intressen tas i beaktning. Av det tyska rättsfallet framgick både att den tyska författningens skriv ning om ”ansvaret för framtida generationer” är rättsligt bin dande och att internationella åtaganden, såsom FN:s klimat konvention och Parisavtalet, kan ha juridiska implikationer. På så sätt visar den att staten har ett ansvar för framtida gene rationers fri och rättigheter.
Ett ytterligare intressant fall i sammanhanget drivs av en grupp unga portugiser som efter de stora skogsbränderna i landet 2019 tog ett fall till Europadomstolen i Strasbourg. De ställde krav på att 33 europeiska länder skulle sänka sina utsläpp för att säkerställa deras framtida fysiska och men tala välmående. Detta fall visade att Europakonventionen kan anses vara tillämpbar på klimatrelaterade fall. Fallet priorite rades och domstolen begärde svar från de anklagade länderna om deras klimatarbete. Ett fåtal tidigare miljörelaterade fall har av domstolen ansetts vara övergrepp mot rätten till liv, rätten till skydd för privat och familjeliv och rätten till en rättvis rättegång. Det är därför inte omöjligt att den skulle kunna döma till enskildas fördel när det gäller stora klimat
47 Biermann (2021). 48 ECHR (2021).
110 100 år till
Demokratin och grundbulten
mål, såsom det mot den norska staten eller det ovan nämnda portugisiska fallet.
Även Sverige skulle kunna bli föremål för klimatrelaterade rättsprocesser, och en grupp unga aktivister inom det så kal lade Auroramålet har exempelvis bedrivit en kampanj för att ställa Sverige till svars för att inte leva upp till sitt åtagande i Barnkonventionen. Det är oklart om Barnkonventionen skulle kunna vara tillämpbar i detta sammanhang, och dess utom fnns det inte en tradition av sådana rättsprocesser mot staten i Sverige. Det är dock inte omöjligt att den svenska staten skulle kunna anklagas för att bryta mot Europakon ventionen, i synnerhet om regeringen misslyckas med att leva upp till klimatlagen och dagens riksdagsbundna klimatmål.
Rättsaktivismens betydelse för klimatet och demokratin
Det är svårt att säga vilken betydelse rättsaktivismen verkligen får för klimatomställningen och demokratin. De framgångs rika domstolsbeslut som nämnts ovan är ofta inte särskilt detaljerade utan innehåller enbart övergripande uppma ningar om utsläppsminskningar. Förvisso genomförde såväl den nederländska som den tyska staten vissa klimatrelaterade beslut efter domsluten och exempelvis stängdes ett kolkraft verk i Nederländerna i förtid. På så sätt kan besluten ses som kraftfulla påtryckningsmedel. Domstolar gör i regel sakliga bedömningar och baserar sina beslut på såväl juridisk som vetenskaplig grund, vilket gör att besluten inte är påverkade
49 Ebbesson (2021).
100 år till 111
Demokratin och grundbulten
av lobbying och ekonomiska intresseaktörer på samma sätt som många politiska beslut. Det är också möjligt att rättsfal len påverkar fnansiella institut, banker och försäkringsbolag som kan vara särskilt känsliga för rättsutlåtanden.
Vissa bedömare menar också att det är rimligt att tänka sig att liknande rättsfall som de som fördes mot tobaksbolagen i USA för att ha vilselett allmänheten om faran med rök ningens hälsoefekter framgångsrikt kommer att drivas mot olje, gas och kolbolag. Deras stöd till kampanjer som syf tade till att underminera klimatvetenskapen är väldokumen terad. Efter ett stort antal rättsprocesser gick tobaksindustrin 1998 med på att betala 206 miljarder dollar under 25 års tid i ersättning för den skada som tobaken orsakat och för att industrin vilselett befolkningen om detta.
Vissa bedömare menar också att det är
rimligt att tänka sig att liknande rättsfall ”
som de som fördes mot tobaksbolagen i USA för att ha vilselett allmänheten om faran med rökningens hälsoeffekter framgångsrikt kommer att drivas mot olje-, gas- och kolbolag.
50 Bouwer och Setzer (2020). 51 Oreskes och Conway (2011).
112 100 år till
Demokratin och grundbulten
Utifrån ett demokratiperspektiv är det dock inte helt klart att rättsaktivismen mot enskilda stater får enbart positiva efek ter. Med fer avgöranden i domstolar kan ansvarsutkrävandet fyttas från den parlamentariska arenan till rättssystemet. Det kan ses som ett brott mot maktdelningsprincipen. När kli matfrågan tas till domstol kan också dynamiken i demokratin förändras. Det kan möjligen leda till att enskilda blir mindre motiverade att medverka i demokratins traditionella processer och att politiska partier förlorar initiativet i frågan. Rättspro cesser är också mycket kostsamma och långsamma och på så sätt kan nyttan av dem ifrågasättas.
Samtidigt kan rättsaktivism användas som ett sätt att lyfta upp klimatfrågan i den allmänna debatten och för att åstad komma politisk mobilisering. Det fnns inget som tyder på att klimatfrågan fått mindre betydelse i valrörelserna i exem pelvis Nederländerna där två av de mer uppmärksammade domarna har fallit. Slutligen kan rättsprocesserna få ett värde för demokratin om de kan leda till krav om en ambitiösare klimatpolitik och faktiska utsläppsminskningar, och därmed mildra allvarliga klimatkonsekvenser som påverkar demokra tin på sikt.
52 Murray (2019); Bouwer och Setzer (2020); Setzer och Vanhala (2019);
Golnaraghi m.fl. (2021).
100 år till 113
Demokratin och grundbulten
Sammanfattande reflektioner
Klimatkrisen är tveklöst den svåraste utmaningen som demo kratin någonsin har stått inför. Om inte de globala utsläp pen av växthusgaser drastiskt minskar inom de närmaste åren kommer demokratin att ställas inför svåra klimatkon sekvenser såsom ökad matosäkerhet, fnansiell instabilitet och ekonomisk recession, sociala spänningar, fer konfikter och ökad migration. Sådana händelser har historiskt sett haft negativa efekter på demokratiutvecklingen. Vår förmåga att hantera klimatkrisen är också relevant eftersom demokratin gör anspråk på en etisk och moralisk överlägsenhet gentemot andra auktoritära, teknokratiska eller ickedemokratiska sty relseskick. Om inte demokratier kan ställa om och skydda de naturresurser som framtida generationer är beroende av kan demokratin förlora sin attraktivitet.
Det fnns givetvis en viss osäkerhet i framtidsprognoserna rörande klimatförändringarna. Forskare vet att konsekven serna av uppvärmningen kommer att vara allvarliga och nega tiva, men kan inte med säkerhet säga hur det planetära sys temet kommer att reagera. En sådan osäkerhet är exempelvis om en stigande global medeltemperatur kan utlösa så kallade ”tipping points”, dvs. självförstärkande mekanismer som kan innebära att klimatförändringarna skenar. Det går därför inte heller att göra några träfsäkra prognoser om hur våra soci ala och politiska system kommer att påverkas. Klimatkrisen är dessutom en exceptionell händelse i den mänskliga histo rien och det är inte omöjligt att enskilda som får erfara ett
114 100 år till
Demokratin och grundbulten
omfattande ekologiskt sammanbrott och en allvarlig samhäll skris kommer att mobilisera sig och samarbeta, visa på prov på kreativitet och ett socialt och ekologiskt ansvarstagande. Med en sådan utveckling skulle demokratin kunna stärkas globalt.
Tyvärr gör erfarenheterna från andra liknande stora samhälls utmaningar att utsikterna för ett sådant hoppfullt scenario inte ser särskilt ljusa ut. Covid19pandemin är ett exempel på en global kris som har beskrivits som en föraning av de framtida mer omfattande klimatkriserna. Enligt den inter nationella organisationen Freedom House ledde pandemin under 2020 till en tillbakagång av demokratin och mänskliga rättigheter i 80 av 192 undersökta länder. Det handlade om ökad korruption, avsaknad av skydd av utsatta grupper samt maktmissbruk. Pandemin har använts av auktoritära regi mer för att begränsa fri och rättigheter. I ljuset av detta är det rimligt att anta att även den globala uppvärmningen kan resultera i negativa konsekvenser för demokratin. Samtidigt är demokrati, vilket denna text redogjort för, det styrelseskick som bäst kan hantera klimatkrisen och säkerställa framtida generationers rättigheter.
53 Freedom House (2020). 54 Se även IDEA (2020).
100 år till 115
Demokratin och grundbulten
Det kan därför fnnas en anledning att vid sidan av en aktiv omställningspolitik agera för en långsiktigt hållbar demokrati. För svenskt vidkommande kan det vara relevant att göra en genomlysning om hur väl vår demokrati är rustad för att han tera klimatkrisen. Vi bör undersöka hur framtida generatio ners rättigheter kan stärkas och hur beslutsfattandet kan göras mer framåtsyftande och kunskapsbaserat samtidigt som den demokratiska legitimiteten vidmakthålls.
116 100 år till
Demokratin och grundbulten
Litteraturförteckning
Akenji, Lewis (2014). “Consumer scapegoatism and limits to green consumerism.” Journal of Cleaner Production. Volym 63, 15 januari 2014, s. 13–23.
Andrijevic, M. m.f. (2020). “Overcoming gender inequality for climate resilient development”. Nature Comms.
Averchenkova A, Fankhauser S och Finnegan J (2018). “Te role of inde pendent bodies in climate governance: the UK’s Committee on Climate Change”. Grantham Research Institute.
Beckman, Ludvig och Uggla, Fredrik (2016).”An Ombudsman for Future Generations”. I “Institutions For Future Generations”, red. Iñigo Gon zálezRicoy och Axel Gosseries, 117–34. Oxford University Press, 2016.
Bernauer, Tomas och Vally Koubi (2009). ”Efects of political institu tions on air quality”. Ecological Economics 68, nr 5 (2009): 1355–65.
Bierman, Frank (2021). “Germany’s climate law ruled unconstitutio nal: First refections.” Global Sustainability Governance. https://www. frankbiermann.org/post/germanysclimatelawruledunconstitutio nalfrstrefections (citerad 20210628).
Boström, Magnus och Klintman, Mikael (2019).”Can We Rely on ‘ClimateFriendly’ Consumption?”. Journal of Consumer Culture 19, nr 3 (1 augusti 2019): 359–78.
Bouwer K och Setzer J (2020). “Climate Litigation as Climate Activism: What Works?”. Te British Academy, London.
Brulle, Robert J. (2014). “Institutionalizing Delay: Foundation Funding and the Creation of U.S. Climate Change CounterMovement Organiza tions”, Climatic Change 122, no. 4 (February 2014): 681–94.
Burnell Peter (2012). “Democracy, democratization and climate change: complex relationships.” Democratization. Volym 19, 2012 – utgåva 5: s. 813–842.
Climate Change Performance Index (2021). https://ccpi.org/ (citerad: 20210511).
100 år till 117
Demokratin och grundbulten
Clulow, Zeynep (2018). “Democracy, electoral systems and emissions: explaining when and why democratization promotes mitigation.” Climate Policy. Volume 19, 2019 – Issue 2.
di Paola, Marcello och Jamieson Dale (2017). ”Climate Change and the Challenges to Democracy”. University of Miami Law Review 72, nr 2 (2017): 369.
Ebbesson, Jonas (2021). Klimatprocesser mot staten – runt om i världen och i Sverige. Juridisk tidskrift. 2020/21. Nr 1.
Eskander, Shaikh, Fankhauser, Sam (2020). “Reduction in greenhouse gas emissions from national climate legislation.” Nature Climate Change volym 10, s. 750–756 (2020).
European Court of Human Rights (ECHR) (2021). “ECHR factsheet on past and pending cases related to the environment.” https://www.echr. coe.int/Documents/FS_Environment_ENG.pdf (citerad 20210611).
Feldman, Lauren och Hart, P. Sol (2018).”Is Tere Any Hope? How Cli mate Change News Imagery and Text Infuence Audience Emotions and Support for Climate Mitigation Policies”. Risk Analysis 38, nr 3.
Fiorino, Daniel J (2018). “Can Democracy Handle Climate Change?” Democratic Futures Series. Cambridge: Polity Press, 2018.
Fredriksson, P. G., Neumayer, E. (2013). “Democracy and Climate Change Policies: Is History Important?” Ecological Economics, 95, 2013, s. 11–19.
Freedom House (2020). “Democracy under Lockdown. Te Impact of COVID19 on the Global Struggle for Freedom.” https://freedomhouse. org/sites/default/fles/202010/COVID19_Special_Report_Final_.pdf (citerad 20210511).
Harvard Law Review 2021. “Juliana v. United States” 20210310. Till gänglig på https://harvardlawreview.org/2021/03/julianavunitedstates/ (citerad 20210629).
Hulme, Mike (2009). Why We Disagree About Climate Change: Under standing Controversy, Inaction and Opportunity. Cambridge: Cambridge University Press.
118 100 år till
Demokratin och grundbulten
Gallagher, Kevin P, Tacker, Strom C. (2008). “Democracy, Income, and Environmental Quality.” Political Economy Research Institute. Working Papers 164.
Gilbert, Daniel (2006). “Stumbling on Happiness”. Knopf Doubleday Publishing Group.
Golnaraghi, Maryam, Setzer, Joana, Brook, Nigel, Lawrence, Wynne, Williams, Lucia (2021). “Climate Change Litigation. Insights into the evolving global landscape”. Te Geneva Association.
GrahamLeigh, Elaine (2014).”Te Green Movement in Britain”. I Routledge Handbook of the Climate Change Movement, red. Matthias Dietz och Heiko Garrelts, 107–16. Routledge.
Grantham Research Institute (2021) https://climatelaws.org/ (citerad 20210611).
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2021). “Summary for Policymakers. In: Climate Change 2021: Te Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report.
International IDEA (2020). “Global State of Democracy in Focus: Taking stock of regional democratic trends in Asia and the Pacifc before and during the Covid19 pandemic”. https://www.idea.int/publications/ catalogue/globaldemocratictrendsbeforeandduringcovid19 (citerad: 20210511)
Karlsson, Mikael (2021). “Sweden’s Climate Act – its origin and emer gence.” Forthcoming Special Issue: Climate Change Acts: Origins, Dyna mics and Consequences.
Lagrådet (2017). ”Utdrag ur protokoll vid sammanträde 20170215”. Tillgängligt på: https://www.lagradet.se/wpcontent/uploads/lagradetat tachments/Ett%20klimatpolitiskt%20ramverk%20for%20Sverige.pdf (citerad 20210628).
Landemore, Hélène (2020). “Open democracy”. Princeton University Press.
Lindvall, Daniel, Vowles, Kjell, Hultman, Martin (2020). ”Upphettning. Demokratin i klimatkrisens tid.” Fri tanke, Stockholm.
100 år till 119
Demokratin och grundbulten
Looney, Robert (2016). ”Democracy Is the Answer to Climate Change”. Foreign Policy, 01 June 2016. https://foreignpolicy.com/2016/06/01/ democracyistheanswertoclimatechange/ (citerad 20210511).
McQuilkin, Jamie (2018). “Doing Justice to the Future: A global index of intergenerational solidarity derived from national statistics”. Intergenera tional Justice Review, volym 4, nr. 1.
Murray, David (2019). “Will Climate Change the Courts?”Te Atlantis. https://www.thenewatlantis.com/publications/willclimatechangethe courts (citerad 20210511).
Mäler, KarlGöran (2001). “Economic Growth and the Environment.” Encyclopedia of Biodiversity.
Nachmany, Michal, Setzer, Joana (2018). “Policy brief Global trends in climate change legislation and litigation: 2018 snapshot.”Te Grantham Research Institute on the Climate Change and the Environment.
Naturvårdsverket 2018.”Allmänheten om klimatet 2018: En kvantitativ undersökning om den svenska allmänhetens syn på lösningar för klima tet”.
Nguyen, Ylam (2017). “Constitutional Protection for Future Generations from Climate Change”. Hastings Environmental Law Journal volym 23: nummer 1, artikel 2.
North, Peter 2011. ”Te Politics of Climate Activism in the UK: A Social Movement Analysis”. Environment and Planning A: Economy and Space 43, nr 7 (1 juli 2011): 1581–98.
Oscarsson Henrik, Solevid Maria (2015) ”Sverige oroar sig”, i Annika Bergström, Bengt Johansson, Henrik Oscarsson Maria Oskarson (red). Fragment. Göteborgs universitet: SOMinstitutet.
Oreskes, Naomi och Eric Conway. “Merchants of Doubt: How a Hand ful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming”. New York: Bloomsbury Press, 2011.
Poortinga, Wouter, Stephen Fisher, Gisela Bohm, Linda Steg, Lorraine Whitmarsh och Charles Ogunbode (2018).”European Attitudes to Climate Change and Energy”. Topline Results from Round 8 of the European Social Survey”. European Social Survey.
120 100 år till
Demokratin och grundbulten
Povitkina, Marina (2018). ”Te limits of democracy in tackling climate change”. Environmental Politics 27, nr 3 (4 maj 2018): 411–32.
Povitkina, Marina och Jagers, Sverker (2021).”Environmental commit ments in diferent types of democracies: the role of liberal, socialliberal, and deliberative politics.” VDem Working Paper nr. 117.
Prop. 2001/02:72. ”Ändringar i regeringsformen – samarbetet i EU m.m.”
Setzer, Joana, Vanhala, Lisa C. (2019). ”Change Litigation Climate change litigation: A review of research on courts and litigants in climate governance”. Wiley interdisciplinary reviews: Climate Change 10(5).
Shwom, Rachael L., Aaron M. McCright, Steven R. Brechin, Riley E. Dunlap, Sandra T. MarquartPyatt och Lawrence C. Hamilton. ”Public Opinion on Climate Change” (2015). I Climate Change and Society, red. Riley E. Dunlap och Robert J. Brulle, 269–99. Oxford University Press.
Soneryd, Linda och Uggla, Ylva (2015). ”Green governmentality and responsibilization: new forms of governance and responses to ‘consu mer responsibility’”. Environmental Politics 24, nr 6 (2 november 2015): 913–31.
SOU 2008:125. ”En reformerad grundlag.” Betänkande från Grundlags utredningen.
SOU 2016:5. ”Låt fer forma framtiden.” Betänkande från 2014 års Demokratiutredning.
Stoknes, Per Espen (2015). “What We Tink About When We Try Not to Tink About Global Warming: Toward a new psychology of climate action”. Chelsea Green Publishing.
Taylor, Matthew, Jonathan Watts och John Bartlett (2019). ”Climate Cri sis: 6 Million People Join Latest Wave of Global Protests”. Te Guardian, 27 september 2019.
Touraine, Alain (1981). Te Voice and the Eye: An Analysis of Social Movements. Cambridge: Cambridge University Press.
Tørstad, V., Sælen, H., Bøyum, L. (2020).”Te domestic politics of international climate commitments: Which factors explain crosscountry variation in NDC ambition?” Environmental Research Letters, 15(2), 10.
100 år till 121
Demokratin och grundbulten
Uhl, Isabella, Johannes, Klackl, Hansen, Nina och Jonas, Eva (2018). ”Undesirable Efects of Treatening Climate Change Information: A CrossCultural Study”. Group Processes Intergroup Relations 21, nr 3 (1 april 2018): 513–29.
Wahlström, Mattias, Piotr Kocyba, Michiel De Vydt och Joost de Moor, red. (2019). ”Protest for a Future: Composition, Mobilization and Moti ves of the Participants in Fridays For Future Climate Protests on 15 March, 2019 in 13 European Cities”.
Weaver, Sally, Lötjönen, Sanna, Ollikainen, Markku (2019). ”Overview of National Climate Change Advisory Councils”. Te Finnish Climate Change Panel Report.
122 100 år till
5
Demokratin och grundbulten
Fria medier bland AI, techjättar och
digitala flöden
Demokratin och grundbulten
Fria medier bland AI, techjättar och digitala flöden
robert olsson
Ibland behöver det mest självklara uttryckas. Nu är det ett sådant läge: Fria medier är centrala för demokratin. Det är inte en självklarhet bara för att demokratin fyller 100 år.
Den svenska journalistiken står på en god grund och bär sitt demokratiska samhällsansvar – att informera, granska och att öppna upp för olika opinionsyttringar. En historisk och stark tryckfrihetsförordning, gemensamma pressetiska regler och en förståelse för mediernas demokratiska roll har bidragit till ett samhälle präglat av hög tillit mellan människor och låg korruption. Samtidigt ser vi att mediernas traditionella roll och funktionssätt utmanas på fera olika sätt.
Den svenska mediestrukturen med starka kommersiella medier, verksamma på en marknad tillsammans med public service, är satt under press från fera håll. Och det är bety dande värden som står på spel eftersom mediernas betydelse för demokratin är central. Statsvetarna Sören Holmberg och Katarina Barrling uttrycker det på följande sätt i boken Demokratins framtid: ”Med en lätt överdrift kan man säga att med iernas betydelse för demokratin är som vattnets betydelse för sjöfarten. Utan medier ingen fungerande demokrati”.
1 Barrling Holmberg, Demokratins framtid, s. 47.
124 100 år till
Demokratin och grundbulten
Den svenska mediestrukturen med starka kommersiella medier, verksamma på en
”
marknad tillsammans med public service, är satt under press från flera håll. Och det är betydande värden som står på spel eftersom mediernas betydelse för demokratin är central.
I det här kapitlet kommer jag att resonera och refektera kring hot och möjligheter för medierna. En nulägesbild kan kort fattat uttryckas i följande punkter:
• Den gamla afärsmodellen byggd på annonsintäkter kla
rar inte av att fnansiera journalistiken – samtidigt ser vi
en omfattande ägarkoncentration av medier. Den lokala
journalistikens möjligheter att överleva av egen kraft
kommer fortsatt att vara under press. • Sociala medier bidrar med demokratiska värden men
öppnar också för hot, hat och desinformation. • Medieföretagen hotas av de internationella techjättarna,
såväl kommersiellt som vad gäller utgivarskapet. • Digitaliseringen och AI kan rätt använt innebära stora
journalistiska vinster och en möjlig förädling av ofent
lighetsprincipen. • Svenska politiker blir alltmer intresserade av subjektiva
parametrar när de resonerar kring mediestöd. Vidare intar
fera svenska partier en växande kritisk hållning till public
100 år till 125
Demokratin och grundbulten
service och önskar ett innehållsmässigt smalare och eko
nomiskt svagare public service.
Affärsmodellen som försvann
I 36 år har Billy Bengtsson varit verksam på tidningen Norra Skåne i olika befattningar. I april år 2021 skrev han en krönika
med rubriken ”Vår landsbygd vilar i massmedial skugga”. Så
här inledde han artikeln:
”I Perstorp, Klippan, Markaryd, Vinslöv, Älmhult stod en gång striden het om läsarna mellan tidningarna. Varje ort hade sin egen Fleet Street där redaktionerna trängdes utmed det lokala ströget.”
Billy Bengtsson bekräftar en tydlig och korrekt bild: Från sekelskiftet och tio, femton år framåt försvann hälften av alla lokalredaktioner. I krönikan beskriver han bland annat oron över att journalistiken inte längre förmår bevaka det kommu nala beslutsfattandet och undrar över hur det i sin tur påver kar intresset att aktivera sig politiskt när det inte ges någon spridning eller exponering av det politiska arbetet. I krönikan skriver han bland annat: ”Tidningarna gick på kostnadsjakt med stora koncerner, med gemensamma tryckerier och digi taliserade produktionsprocesser som följd. I dag är få svenska tidningar sig selv nok. Det var i detta sparnit som den yttre
2 Bengtsson, Vår landsbygd vilar i massmedial skugga, Norra Skåne,
20210423.
126 100 år till
Demokratin och grundbulten
försvarslinjen, det vill säga lokalredaktionerna, ofrades. Sam tidigt stärktes stockholmiferingen av svenska medier.”
Den lokala journalistiken har i 100 år varit grundfundamentet för den folkbildande och demokratiska roll som medier har spelat i Sverige. Den förändring som Billy Bengtsson beskri ver rymmer fer dimensioner, utöver det ”stad och land”per spektiv som han för fram. Risken är att kvalitetsnyheter i allt högre utsträckning blir en angelägenhet för en bildad över och medelklass, vilket ökar risken för att vissa grupper i samhället kan fatta välgrundade demokratiska beslut medan andra är mer utsatta för påverkan.
Den lokala journalistiken har i 100 år varit grundfundamentet för den folkbildande och
”
demokratiska roll som medier har spelat i Sverige.
Gunnar Nygren, professor i journalistik vid Södertörns hög skola, är Sveriges ledande forskare när det gäller det lokala medieperspektivet.Tillsammans med Carina Tenor skrev han år 2020 boken ”Lokaljournalistik. Nära nyheter i en global värld”samt rapporten ”Den lokala journalistikens återkomst”.
3 Bengtsson, Vår landsbygd vilar i massmedial skugga, Norra Skåne,
20210423. 4 Lindholmen Science Park, Den lokala journalistikens återkomst – nära
nyheter allt viktigare i en global värld, rapport 2021:1.
100 år till 127
Demokratin och grundbulten
Det är en i grunden hoppfull beskrivning över lokala mediers ökade status som författarna beskriver. Och vad gäller nyt tan och den demokratiska uppgiften delar Billy Bengtsson på Norra Skåne och forskarna Nygren/Tenor från sina olika håll samma perspektiv där de båda understryker att för det första lever människor ett lokalt liv även i det globaliserade och upp kopplade samhället – de lokala medierna har en nyckelroll för att hålla ihop detta lokala samhälle. Och för det andra bygger den lokala journalistiken både på närhet till det lokala och på ett mått av kritisk distans. De lokala medierna är både ett socialt kitt i lokalsamhället och en granskare av lokala makt havare.
Men mediehusen lever under ett starkt omställningstryck: Annonsintäkterna har fallit från 70 procent av företagens intäkter i mitten av 90talet till 25 procent år 2021. De digi tala intäkterna har de senaste åren ökat med 37 procent, men prenumeranterna av den tryckta tidningen blir allt färre sam tidigt som det är just papperstidningen som fortsatt står för merparten av intäkterna, såväl från prenumeranter som från annonsörer. Positivt för medieägarna är att nettointäkten per digital prenumerant är betydligt högre än för printutgåvan, vilket bygger framtidstro. Men med det sagt visar Institutet för mediestudier i en rapport att det år 2020 köptes reklam i svenska nyhetsmedier för 4,9 miljarder kronor – att jämföra
5 Lindholmen Science Park, Den lokala journalistikens återkomst – nära
nyheter allt viktigare i en global värld, rapport 2021:1.
128 100 år till
Demokratin och grundbulten
med 11,8 miljarder år 2008. Nuläget beskrivs som ett avgö rande skede.
Dagens genomsnittliga lokaltidningsprenumerant är drygt 70 år gammal. Den som prenumererar på etidningen är tio år yngre och den som valt att betala för en renodlad digital tjänst (”plustjänst”) är runt 50 år gammal. I övergången från annonsfnansierad journalistik till publikt betald journalistik måste frågan ställas: Vill medborgaren betala för lokal jour nalistik? Svaret på den frågan avgörs åtminstone delvis av det lokala mediehusets förmåga att leverera kvalitetsjournalistik som engagerar kommun och regioninvånarna. För de företag som äger lokaltidningar är siktet inställt på att nå den familje bildande generationen, alltså 80 och 90talister som inte har en egen relation till papperstidningen. Att företagen lyckas med detta är afärsmässigt viktigt och centralt för den lokala demokratin. De två nyhetsförmedlande public servicebolagen SR och SVT har i gällande sändningstillstånd krav på skärpt lokal bevakning och de har under senare år satsat på fer fasta och mobila redaktioner. Bolagen har också klarat den pågå ende digitaliseringen med bibehållet och högt förtroende hos medborgarna.
6 Institutet för mediestudier, Vänder journalistikens annonsintäkter uppåt
igen?, seminarium 20210824. 7 SOMinstitutet, Göteborgs universitet, Andersson Falk (red.),
Svenska medietrender 19952019.
100 år till 129
Demokratin och grundbulten
För de företag som äger lokaltidningar är siktet inställt på att nå den familjebildande
”
generationen, alltså 80- och 90-talister som inte har en egen relation till papperstidningen.
I den lokala miljön fnns det fer aktörer än de etablerade medierna som tar plats. Lokala sajter drivna av föreningar eller enskilda personer agerar på hela linan från anslagstavla till köp och säljforum, eventskapare och händelseförmedlare av det mest lokala som går att tänka sig. En intressant mix som betyder mer för det forskarna kallar ”socialt kitt” än för den ansvarsutkrävande och metoddrivna lokala journalistiken.
Lyfter vi blicken från den lokala journalistiken och försöker se den stora bilden så har omstöpningen till ett digitalt nyhets användande fungerat väl i Sverige. De svenska mediehusen har framgångsrikt lyckats förena den digitala omställningen med att fortsatt leva upp till det demokratiska uppdraget att informera, granska och att vara en arena för opinionsbildning.
I en undersökning från Media for Democracy, där medier i 18
demokratier jämförs blir de svenska mediehusen faktiskt bäst i klassen.
Den nationella SOMundersökningen 1995–2020 visar samma sak: Trots stora förändringar ligger den samlade nyhetsanvändningen på en fortsatt hög nivå. 95 procent av
8 The Euromedia Researcher Group, The Media for Democracy monitor
2021, How Leading news media survive digital transformation.
130 100 år till
Demokratin och grundbulten
20–79åringarna tar regelbundet del av minst något nyhets medium.
En diskussion som SOMinstitutet för, kopplat till sin rapport om sällananvändare av nyheter, är hur den yngre målgruppen defnierar ”nyheter” i sociala medier. Det kan förstås handla om traditionella nyheter som dyker upp i målgruppens föde, men det kan också handla om uppdateringar eller delningar från vänner i sociala medier. Det är därför inte givet att det är nyheter som härrör från nyhetstjänsters utläggningar i sociala medier.Till det ska också läggas den berättigade oro som pro fessor Jesper Strömbäck beskriver när han refererar till under sökningar som visar att ”skiftet i nyhetsanvändningen har en negativ inverkan på i vilken grad som människor lär sig om politik och samhälle”.
Dock uppstår en nyhetstillvänjning bland de yngre medie konsumenterna och därmed en potential för de svenska medieföretagen att nå en svårfirtad målgrupp.
Sammantaget gör de svenska etablerade medieföretagen ett seriöst jobb för att i en accelererande digital omställning, och med helt nya ekonomiska förutsättningar, bidra till en över vägd journalistik. Tekniken kom att förändra villkoren för de traditionella massmedierna, men efter en svajig inledning har företagen anpassat sig och är nu centrala nätaktörer.
9 Lindholmen Science Park, Sällananvändare av nyheter – sociala medier,
politiskt intresse och tillit spelar avgörande roller, rapport 2021:2. 10 Lindholmen Science Park, Sällananvändare av nyheter – sociala medier,
politiskt intresse och tillit spelar avgörande roller, rapport 2021:2.
100 år till 131
Demokratin och grundbulten
Sociala medier utmanar demokratin
Fram till nyligen har medborgarna betraktats som en massa som lite rått uttryckt fått hålla till godo med det som erbju dits från medieföretagen. I dag individualiseras publiken i allt högre utsträckning. Läsarna, lyssnarna och tittarna är upp kopplade men också sammankopplade – lokalt, nationellt och globalt. Medborgarna kan därmed ställa krav, korrigera och reagera i realtid. Mycket i det nya medielandskapet är bra. Den aktiva medborgaren kan reagera och agera direkt till redaktionen. Öppenheten och direktheten gör att också beslutsfattare får svårare att undvika att besvara obekväma frågor. Medborgaren kan enklare än tidigare få direktkontakt med sina förtroendevalda.
Fram till nyligen har medborgarna betraktats som en massa som lite rått uttryckt fått hålla till
”
godo med det som erbjudits från medieföretagen.
Samtidigt har sociala mediers intåg på den publika arenan inneburit en hård kamp om tolkningsföreträdet. De etable rade mediernas försök att hävda komplexiteten i beskriv ningen av olika samhällsfenomen undermineras av olika grupper av ”sanningssägare” som underkänner den journalis tiska dygden att sträva efter relevans och information under byggd av fakta. Ett slags individualiserat sanningsbegrepp har fått fotfäste i den ofentliga debatten. Bland ”sanningssägarna”
132 100 år till
Demokratin och grundbulten
fnns också politiker som oblygt lockar fram en skärva av en helhet för att få fotfäste för sin verklighetsbild.
I den myllan har en demokratisk avart tagit plats. Hot och hat mot journalister är ett växande demokratiskt problem. 70 pro cent av journalistkåren har tagit emot förolämpningar, allt fer redaktionsmedlemmar uppger att de undviker vissa ämnen och 23 procent har mottagit olaga hot kopplade till yrkes utövandet.
I den myllan har en demokratisk avart tagit plats. Hot och hat mot journalister
”
är ett växande demokratiskt problem.
Parallella verklighetsbilder har alltid funnits. En journalistisk uppgift är att föra samman dessa, ställa frågor, granska och att få uppfattningarna veriferade så långt det är möjligt. Journa lister ska också bedöma relevansen i det som uttrycks och så långt det är möjligt sakligt presentera resultatet av det ned lagda jobbet.
I jagcentrerade och värderingsstyrda publiceringar i soci ala medier, bortom de etablerade medierna, är journalistiskt metodarbete ointressant. Mediekonsumtionen individualise
11 Lunds universitet, Björkenfeldt, Svensson, Dahlstrand Ljunglöf, Hot
och hat mot journalister: konsekvenser avseende yttrandefrihet och demokrati, 2021.
100 år till 133
Demokratin och grundbulten
ras och fragmentiseras. Det innebär samtidigt att sannolik heten för att människor ska ta del av samma eller likartade nyheter minskar.
Ett demokratiskt problem uppstår när medborgare i växande utsträckning tror sig kunna följa nyhetsfödet genom sociala medier för att den vägen få insikt och förståelse som bidrar till kunskap om politik och samhällsliv. Det här är något som Jesper Strömbäck, professor i journalistik och politisk kom munikation vid institutionen för journalistik, medier och kommunikation ( JMG) vid Göteborgs universitet har upp märksammat:
”Dessvärre fnns det nu fera studier som tyder på att skiftet i nyhetsanvändningen har en negativ inverkan på i vilken grad som människor lär sig om politik och samhälle. Bland annat visar studier att människor lär sig mindre av att följa nyhe terna via sociala medier jämfört med att läsa papperstidningar, se eller lyssna på tv och radionyheter och att använda sig av nyhetssidor på nätet. Om människor använde sig av soci ala medier som komplement till traditionella nyheter skulle det inte vara något problem, men i stället visar forskning att många – inte minst unga – använder sig av sociala medier som ersättning för traditionella nyhetsmedier.”
Ju fer som tror sig kunna ersätta journalistiska produkter med sociala medier som inte har varit föremål för redaktionell redigering, desto större är risken att vi hamnar i det som kallas
12 Strömbäck, Risken är att många känner sig informerade utan att vara
det, Borås Tidning, 18022021.
134 100 år till
Demokratin och grundbulten
balkanisering av det ofentliga samtalet, alltså att människor söker sig till information som bekräftar de egna åsikterna och verklighetsuppfattningarna. På ett övergripande plan ser vi en sådan utveckling. För även om förtroendet generellt fortsatt är högt för medierna ser vi en förskjutning av förtroendekapita let, vilket undersökningar från SOMinstitutet visat:
”Det som däremot är nytt sedan några år är den ökande skill naden i förtroendenivå mellan personer som står ideologiskt till vänster och personer som står ideologiskt till höger. (…) Därtill sammanfaller också det bristande förtroendet för medier med en djupare liggande och mycket utbredd, gene raliserad, bristande tilltro – i vissa grupper även misstro – mot samhällseliter och samhällsinstitutioner.”
Techjättarna
De svenska medierna har ett högt förtroende hos medborgarna och bidrar till den för demokratin så viktiga mellanmänskliga tilliten. För att fortsatt och över tid kunna bidra med god och angelägen journalistik där sammanhang, granskning och folk bildning står i centrum måste svenska medier fortsatt nå ut genom de plattformar som publiken befnner sig på.
Vid årsskiftet 2020/2021 presenterade EUkommissionen bland annat två lagpaket, Digital Services Act och Digital
13 Andersson, Sprickor i fasaden, SOMundersökningen 2017 (Göteborgs
universitet).
100 år till 135
Demokratin och grundbulten
Markets Act. Förenklat reglerar det ena konkurrensen på den digitala marknaden och det andra innehållet på olika plattformar.
De stora plattformarna är viktiga och centrala delar i en lokal, nationell och global infrastruktur som både bidrar till och möjliggör att många fer kan delta och yttra sig i ett demo kratiskt samtal. Det är företag som på afärsmässiga grunder bidrar till att tillgängliggöra kunskap och som på ett smidigt sätt kopplar samman folk med varandra.
Men – de är också kraftfulla grindvakter som inga aktörer kan undvika när de ska nå ut till användare. Med deras roll som digitala torg får deras beslut för vad som släpps igenom i stäl let stora konsekvenser för det demokratiska samtalet och vil ken information människor nås av. När de fattar dessa beslut utgår de inte från mediereglering och etik, eftersom de inte är publicister. I stället tillämpar de sina egna användarvillkor som går längre än vad nationell lagstiftning gör, med resul tatet att de tar ner innehåll från svenska medier – medier som har en ansvarig utgivare som fattar beslut utifrån svensk mediereglering.
Deras beslut överprövas av bolag som har användarvillkor som ofta utgår från en annan kulturell kontext, vilket är en ordning
14 Europaparlamentets och rådets förslag till förordning om en inre
marknad för digitala tjänster (rättsakten om digitala tjänster) och om ändring av direktiv 2000/31/EG, COM(2020) 825 final (DSA), Europaparlamentets och rådets förordning om konkurrenspliktiga och rättvisa marknader inom den digitala sektorn (lagen om digitala marknader), COM(2020) 842 final (DSM).
136 100 år till
Demokratin och grundbulten
som möter växande kritik. Mest uppmärksammat är händel serna i Australien. Där ledde situationen till en öppen kon fikt då plattformsbolagen i protest mot ett politiskt förslag som syftade till att skapa balans i förhållande till de inhemska medieföretagen hotade med att stänga ner all nyhetsuppdate ring alternativt att helt lämna landet. Facebook gick så långt att deras användare inte kunde ta del av nyhetsmaterial under några dagar. Först efter en omfattande internationell debatt satte sig techjättarna vid förhandlingsbordet.
Facebook gick så långt att deras användare inte kunde ta del av nyhetsmaterial
”
under några dagar. Först efter en omfattande internationell debatt satte sig techjättarna vid förhandlingsbordet.
Händelsen visar på nyttan av ett starkt politiskt engagemang och är en tydlig signal till såväl svenska som europeiska poli tiker – det krävs politisk tydlighet för att balansera jättarnas dominans och för att säkra den oberoende, redigerade och av medieetiska regler uppbyggda journalistiken. Techbola gens nuvarande status kännetecknas bland mycket annat av bristande transparens i hur de styrande algoritmerna är upp byggda. De utövar makt, men behöver inte stå till svars för
15 Cave, Australia With no Google? The Bitter Fight Behind a Drastic
Threat, The New York Times, 22012021.
100 år till 137
Demokratin och grundbulten
sitt agerande. Plattformsbolagen åker snålskjuts på att redak tionellt förtroendeskapande material genom länkning bidrar till plattformarnas värdehöjande – utan någon ersättning till ursprungskällan.
Utgivarna, den publicistiska organisationen som samlar Tid ningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television, Utbildningsradion och TV4, har en gemensam och mycket tydlig hållning i förhållande till techjättarna:
• Plattformarnas innehållsansvar ska begränsas till att endast
omfatta olagligt innehåll och alltid baseras på nationell lag
stiftning i respektive medlemsland. • Bolagens användarvillkor får inte utformas och användas
på ett sådant sätt att de utgör ett allvarligt hot mot redak
tionellt oberoende, redaktionell integritet, yttrandefrihet,
kulturell mångfald och mediepluralism. • Det är synnerligen viktigt med en lagstiftning som försäk
rar att innehåll och tjänster från oberoende medieföretag
kan fortsätta att nå publiken via plattformar utan någon
form av redaktionell påverkan eller inblandning. Det är
helt grundläggande att medier ska kunna nå ut till allmän
heten, inte minst med samhällsviktig information i en kris.
Utfallet av EUkommissionens förslag att reglera techjättar nas infytande är såväl publicistiskt som ekonomiskt av enorm betydelse för de svenska medieföretagen eftersom den svenska pressfriheten faktiskt hotas av de stora plattformarnas väx ande makt.
138 100 år till
Demokratin och grundbulten
Digital omställning
Journalistiken kommer att automatiseras än mer. Artifciell intelligens (AI) kommer successivt, med början nyss, att bli en faktor i den redaktionella miljön. Idag fnns AI redan i form av robotjournalistik som bland annat levererar kortare sportreferat och bidrag till ekonomi och bostadsgenrerna.
Idag finns AI redan i form av robotjournalistik som bland annat levererar kortare sportreferat
”
och bidrag till ekonomi- och bostadsgenrerna.
Att ge en substantiell och heltäckande bild av den diskus sion som pågår nationellt och globalt om de möjligheter och faror som AI:s intåg på redaktionerna innebär låter sig inte göras. Men för att koppla ihop kapitlets övergripande tema om journalistik och demokrati kan det vara värt att lyfta två saker i en framtidspaning.
För det första kommer medieföretagen inte enbart att vara avsändare av AIrelaterat innehåll utan också mottagare av information och budskap från källor som medvetet önskar sprida desinformation. Om sådant publiceras tär det på det viktiga redaktionella förtroendekapitalet. När verktygen för manipulation av stillbilder, rörliga bilder och ljud fnns till gängliga i var persons mobiltelefon måste den redaktionella vaksamheten öka. De professionella desinformatörerna är dessutom tekniskt skickliga och kommunikativt drivna, så en
100 år till 139
Demokratin och grundbulten
rejäl dos källkritik måste adderas till det höga publicerings tempo som i dag kännetecknar nyhetsorganisationerna.
För det andra kommer AI att möjliggöra en spännande jour nalistisk utveckling genom att kunna hantera och samman ställa datamängder som den mänskliga hjärnan inte förmår. Det kommer att gynna såväl nyhetsbevakningen som den undersökande journalistiken.
Den sista punkten är intressant att uppehålla sig något kring. De tre mediekoncernerna Stampen, Bonnier News Local och SVT deltar i ett projekt som fnansieras av Vinnova och som har sin hemvist på Lindholmen Science Park. Projek tet har initierat ett pilotprojekt, ”Omvärldsroboten”, som är ett exempel på hur tekniken kan stödja journalistiken i dess granskande uppdrag.
Landets kommuner får varje månad sammantaget miljontals fakturor skickade till sig, ett antal som vida överstiger vad en människa kan överblicka. Men med teknikens hjälp är det möjligt att hitta mönster och avvikelser i stora datamängder. I en redaktionell miljö blir det något som närmast går att likna vid en digital visselblåsare. Teknik kan inte, åtminstone inte än, hitta nyheterna. Däremot kan den lyfta fram sådant som har potential att vara en nyhet. Pilotprojektet är därmed också ett exempel på att teknikutvecklingen inte nödvändigt vis handlar om människa eller maskin, utan ofta om människa och maskin.
140 100 år till
Demokratin och grundbulten
Sverige har 290 kommuner. Alla har sina egna sätt att föra protokoll från fullmäktigeförsamlingar, kommunstyrelser och nämndmöten. Det gäller också i landets 21 regioner. Med Öppen datautredningen i ryggen fnns det nu möjlighet att samordna något så relativt banalt som att protokollen ska ha samma format och vara maskinläsbara. Det krävs säkert någon form av standardisering, men den journalistiska nyttan i kombination med allmänintresset talar för att aktivt använda sig av AI i detta sammanhang. Det skulle också innebära en förädling av tillgängligheten av ofentlighetsprincipen och dramatiskt öka den.
Det vore en sympatisk utveckling i landet med världens äldsta tryckfrihetsförordning.
Mediebranschen vs staten
De senaste 100 åren har bjudit på en fn utvecklingslinje för den oberoende journalistiken. En kontinuerlig utveckling mot en professionalisering av journalistiken där vi sett en succes siv frigörelse från såväl kommersiell koppling som politisk påverkan på det redaktionella innehållet. Grunden för den här utvecklingen har varit två starka publicistiska ben; den kommersiella mediebranschen och public service, som båda hedrat medieetiken och det ansvariga utgivarskapet. Statliga, och av politiker formulerade villkor för mediesamhället, har dock varit närvarande – dels genom public service, men sedan 1971 också genom presstöd och därefter en påbyggnad av
16 SOU 2020:55, Innovation genom information.
100 år till 141
Demokratin och grundbulten
olika former av ekonomisk support för att säkra en mångfald av nyhetsmedier i landet.
Mediestöden har varit utformade efter så mycket mätbarhet som möjligt för att undvika subjektiva beslutsgrunder. Medi erna har också förvaltat de olika fnansieringsmodellerna och stödformerna på ett bra sätt. Grundidén är att politikerna inte har getts tillträde till de rum där redaktionella beslut fat tats. Det är mot den bakgrunden man ska förstå mediebran schens samlade motstånd mot det förslag från Myndigheten för press, radio och tv som kom under våren 2021. Förslaget innebar att mediestödet kopplas till subjektiva bedömningar som bland annat handlar om att inte ”vilseleda kring veten skap”.
Samtidigt pågår en intensiv debatt om att modernisera press stödet – driftstödet som det heter i dag – anpassat till dagens medieverklighet. En av debattörerna är Hans Lindeberg, chefredaktör på ÖstersundsPosten:
”Bidraget är fortfarande kopplat till själva produktionen av tid ningarna och utgår från hur många hushåll som är tidnings prenumeranter. (…) Att miljonerna vi skattebetalare satsar på journalistik än idag delas utefter så gammalmodiga regler är egentligen något vi borde vara ganska arga över.”
17 Myndigheten för press, radio och tv, MPRTFS 2021:2, 09042021. 18 Hadenius m.fl., Massmedier: press, radio, tv i den digitala tidsåldern
(2011), s. 87.
142 100 år till
Demokratin och grundbulten
För snart 100 år sedan etablerades AB Radiotjänst efter en radioproposition som ”förbereddes av en högerregering och lades fram 1924 av en socialdemokratisk ministär”. Redan då slogs det fast att staten inte ska ha ansvaret för enskilda program och att utbudet ska präglas av saklighet och opar tiskhet. 100 år senare förs det en debatt om public service i det svenska parlamentet där företrädare för infytelserika politiska partier vill se ett annat public service. Det handlar om ett utbudsmässigt smalare och ekonomiskt tightare public service.
100 år senare förs det en debatt om public service i det svenska parlamentet
”
där företrädare för inflytelserika politiska partier vill se ett annat public service.
Diskussionen kring public service har hårdnat. Flera partier har intagit tydliga positioner som sannolikt kommer att fnnas med när det nya sändningstillståndet från 2025 ska utformas. Det handlar om ett smalare public service, ett public service som ska granskas hårdare, och fera partier söker efter former för att garantera ett mer opartiskt public service. Detta trots att det inte fnns några vetenskapliga belägg för att public ser vicebolagen är partiska i sin nyhets och samhällsbevakning.
19 Hadenius m.fl., Massmedier: press, radio, tv i den digitala tidsåldern
(2011), s. 87.
100 år till 143
Demokratin och grundbulten
Diskussionen känns dock igen från fera europeiska länder där vi ser hur politiker agerat för att begränsa public service. Så trots det förtroende som medborgarna uttrycker gente mot det jobb public service gör och den omfattande forskning som beskriver demokratisk nytta av public service så växer den politiska viljan att laga något som inte är sönder.
Telias köp av TV4/C More bars fram av afärsidén att koppla ihop de två bolagens respektive kunddata. Men en konsekvens av köpet blev att TV4 därmed fck staten som huvudägare med 38 procent av aktierna. Alltsedan köpet godkändes av EUkommissionen 2019 har afären varit ett mediepolitiskt problem för regeringen och kraven på att staten ska sälja sin Teliaandel växer sig allt starkare.
20 SOMinstitutet, Göteborgsuniversitet, Förtroende för samhällets och
pandemins aktörer (2021).
144 100 år till
Demokratin och grundbulten
Avslutning
Det är uppmuntrande att se att journalistik, nyhetsuppdate rande men också sammanhangsskapande och undersökande, har en attraktionskraft som gör att prenumerationsintäkterna ökar – om än inte i samma takt som annonsförsäljningen minskar. Det är dock oroande i ett demokratiskt perspektiv om den nya afärsmodellen innebär att utgåvorna riktar sig till en väletablerad medelklass och exkluderar stora befolk ningsgrupper.
Ägarkoncentrationen – sex företag äger 90 procent av tid ningarna i Sverige – är besvärande ur ett mångfaldsperspektiv, men kan försvaras som ett försök att bibehålla en lokal och publicistisk närhet till medborgarna, där tanken är att centra liserad storskalighet på koncernnivå ska ge utrymme för lokal publicistisk självständighet.
Medieföretagens, och hit räknas också public service bolagen, förmåga att förankra sin journalistik hos medborgarna är inte bara en angelägenhet för publicister utan en central politisk fråga som förutsätter en tydlig rågång mellan beslutsfattare och granskare. Demokrati i ett medieperspektiv är inte enbart mediehusens ensak. Politikerna bär också ett ansvar för att bidra till att den granskande, informerande och opinionsbil dande grenen av samhällskonstruktionen – medierna – ges de bästa av möjligheter för att kunna verka i sin fulla kraft.
21 Knutsson, Detta hindrar Sverige från att vara bäst på pressfrihet,
GöteborgsPosten, 03052021.
100 år till 145
Demokratin och grundbulten
Det ansvarsfulla utgivarskapet med lokalt, nationellt och internationellt redigerat innehåll utgör ett omistligt demokra tiskt fundament. De senaste 100 åren har varit framgångsrika vad gäller den delen. Det fnns skäl till att trots orostecken se positivt också på den närmast överblickbara tiden.
146 100 år till
6
Dikt
Till en okänd efterkommande
Karin Boye
Demokratin och grundbulten
Till en okänd efterkommande Karin Boye
Jag bröt mitt bröd, som andras hand fått baka, och drack mitt vin, som jag ej själv beredde. De, som haft mödan, fngo aldrig smaka dess frukt, förrn de på mörka vägar trädde.
Vad jag har sått, skall du i morgon skörda. O må mitt säde hundrafaldigt bära! De bära fröjd, som bära andras börda, de skära liv, som andras skördar skära.
Ur diktsamlingen Moln från år 1922.
Karin Boye (19001941) var författare, poet och översättare.
Hon debuterade 1922 med diktsamlingen Moln. Boye är idag
en av Sveriges mest citerade poeter. Två av hennes mest om talade dikter är Ja visst gör det ont och I rörelse. Som roman författare är hon framförallt känd för sin självbiografska
roman Kris och dystopin Kallocain. Karin Boye brukar räknas
till de svenska modernisterna.
148 100 år till
Författarna
Demokratin och grundbulten
prolog: demokr atins skˆnhet och skˆrhet Peter Örn arbetar med ledarskapsfrågor och hållbar samhällsutveckling både som rådgivare och föreläsare och har skrivit fera böcker. Han är även styrelseordförande för Blekinge Tekniska Högskola samt ledamot i Sidas styrelse och i Anna Lindhs Minnesfond. Peter Örn har tidigare bland annat varit vd för Sveriges Radio, generalsekreterare för Röda Korset samt deltagit i en rad statliga utredningar.
1 . finns det n  gon fr amtid
fˆr de politisk a partierna ? Ulf Bjereld är professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet. Hans forskningsområden innefattar internatio nell politik, svensk utrikes och säkerhetspolitik samt digi taliseringens betydelse för makt och demokrati. Ulf Bjereld har tillsammans med Marie Demker skrivit fera böcker och artiklar om nya politiska skiljelinjer, digitalisering och om det svenska partisystemet.
Marie Demker är professor i statsvetenskap och dekan för Humanistiska fakulteten på Göteborgs universitet. Dem kers huvudsakliga forskningsintressen är politiska partier, politisk mobilisering samt politiska skiljelinjer och ideologier. Hon har bland annat under lång tid följt och studerat opini onsbildning inom migrationspolitiken samt tillsammans med Ulf Bjereld skrivit fera böcker och artiklar.
150 100 år till
Demokratin och grundbulten
2 . grundlagens betydelse
fˆr morgondagens demokr ati Thomas Bull är justitieråd i Högsta förvaltningsdom stolen och tidigare professor i konstitutionell rätt vid Uppsala universitet. Han har skrivit böcker och artiklar om rättighets skydd med fokus på yttrandefrihet och om domstolarnas roll i det konstitutionella systemet.Tomas Bull var särskild utredare av den så kallade ITskandalen vid Transportstyrelsen 2017.
Dona Hariri är jurist, föreläsare, och moderator med ett engagemang för folkbildning. Hennes vision är att” över brygga glappet mellan rättssystemet och medborgare”. År 2019 debuterade hon som författare med boken Fatta lagen! : från hatbrott till snatteri och svartjobb. Hariri har tidigare varit programledare i tv och radio, och medverkar i dag som expert på TV4 Nyhetsmorgon.
Sofia Näsström är professor i statsvetenskap vid Upp sala universitet, med särskild inriktning mot politisk teori. Hon forskar bland annat om politisk representation, begrep pet folket i folkstyret och om den sociala frågans betydelse för
demokratins fortlevnad. Hon är författare till boken Demo-
krati. En liten bok om en stor sak och monografn Te Spirit of Democracy: Corruption, Disintegration, Renewal.
Olof Petersson är tidigare professor i statskunskap vid Uppsala universitet och har varit forskningsledare vid Studie förbundet Näringsliv och Samhälle (SNS). Han var ordförande i maktutredningen i slutet av 80talet, ledamot av Ekonomi kommissionen och rådgivare i utredningen om en ny myndig
100 år till 151
Demokratin och grundbulten
het för psykologiskt försvar. Petersson har skrivit fera läro böcker om statskunskap.
3 . demokr atin i eu ≤ nˆdv‰ndig,
sammansatt och ˆmt  lig Annika Ström Melin är journalist och har under lång tid skrivit om och bevakat utvecklingen i EU och Europa. Hon har bland annat arbetat som chef på Studio Ett i Sveriges Radio och som kanslichef för Svenska Institutet för europolitiska studier (Sieps). Melin är också författare till
böckerna Européerna: Arvet efter EU:s pionjärer och Europas svaga hjärta: från Haag 1948 till Budapest 2014 som handlar
om EU:s historia och utveckling.
4 . demokr atin infˆr klimatkrisen ≤
k an fr amtida gener ationers fri- och r ‰ttigheter s‰kr as ?
Daniel Lindvall är doktor i sociologi och forskare på Climate Change Leadership Initiative på Uppsala universi tet. Han har arbetat internationellt för EU och utrikesde partementet, och som kansliråd med demokratifrågor på Regeringskansliet. Lindvall har bland skrivit boken Folkstyret
i rädslans tid samt boken Upphettning. Demokratin i klimat-
krisens tid. Daniel Lindvall var huvudsekreterare för 2014 års Demokratiutredning.
152 100 år till
Demokratin och grundbulten
5 . fria medier bland ai, techj‰ttar
och digitala flˆden Robert Olsson är vd för branschorganisationen Utgivarna. Han har många års erfarenhet från mediebranschen, ett fertal tidningar, TV4 och SVT. Under 25 år var Robert Olsson chef, huvudsakligen för nyhets- och samhällsredaktioner. Olsson har suttit i TV4:s programledning och SVT:s företagsledning och programledning. Robert Olsson är ordförande i styrgruppen för Medier Demokrati vid Lindholmen Science Park.
100 år till 153
Demokratin 100 år – samling för en stark demokrati www.vardemokrati.se
Demokratin och digitaliseringen
Del 2 av 4 ur antologin
100 år till
medverk ande
Emma Frans Daniel Gillblad Åsa Wikforss Karim Jebari Birgitta Jonsson Olle Häggström Jenny Wiik Malte Persson
kommitt Ë n demokr atin 1 0 0 Â r
Innehåll
Prolog: Pandemin – stresstest för demokratin 4
emma fr ans 1. Digitalisering, data och AI
– vägval för välfärd och demokrati 16
daniel gillblad 2. Den digitala demokratin
– drömmar och mardrömmar 34
 sa wikforss 3. AI och moraliskt ansvar 54
k arim jebari 4. Alla vinner på äldres digitala delaktighet 62
birgitta jonsson 5. Demokrati, samhälle och AI – ett riskperspektiv 72
olle h‰ggstrˆm 6. Arbetsmarknadens digitalisering
ur ett demokratiskt perspektiv 90
jenny wiik 7. Captcha – dikt om den digitala demokratin 108
malte persson
Författarna 112
Demokratin 100 år – samling för en stark demokrati (Ku 2018:02)
Design och produktion: Springtime–Intellecta Foto: Kristian Pohl Tryck: Elanders 2022
Om initiativet
I din hand håller du Demokratin och digitaliseringen, andra
delen av fyra ur antologin 100 år till – en samling av framåt blickande texter om demokrati. I dessa texter diskuteras hur framtidens digitala lösningar kommer att påverka samhället, men även oss som indivi der. Kommer tilliten till staten och våra medmänniskor att öka genom tekniska lösningar eller kommer de att skapa en klyfta oss medborgare emellan? Innehållet består av aka demiska texter, essäer och spaningar och har författats av några av landets viktiga forskare, debattörer och tänkare. Delar av texterna har publicerats tidigare, inför första upp lagan av Future of Democracy Summit som anordnades 2021 av Lindholmen Science Park. Vid denna publicering var Robert Olsson, ordförande i styrgruppen för Medier och demokrati vid Lindholmen Science Park, redaktör.
Kommittén Demokratin 100 år har i uppdrag att under åren
2018–2021 planera, samordna och genomföra en samling av insatser och aktiviteter för en stark demokrati. Insatserna samlas under rubriken Vår demokrati – värd att värna
varje dag.
Kommittén Demokratin 100 år leds av Peter Örn. I kommittén ingår även demokratiambassadörerna Emma Frans, Lena PosnerKörösi, Rosaline Marbinah och ett sekretariat.
100 år till 3
Demokratin och digitaliseringen
Prolog
Pandemin – stresstest för demokratin
emma frans
Som demokratiambassadör för kommittén Demokratin 100 år har jag fått äran att skriva prologen till Demokratin och digitaliseringen. I denna text kommer jag att resonera kring pandemins konsekvenser för demokratin, det digitala utanförskapet som synliggjorts samt forskarnas utsatthet och tillkortakommanden. Genom att lyfta några av de erfarenheter som pandemin har medfört hoppas jag kunna bidra med några tankar om hur vi kan skydda demokratin från desinformation, hot och hat samt hur vi blir bättre rustade för en liknande kris i framtiden. Därefter kommer jag att med utgångspunkt i övriga medförfattares texter peka på digitaliseringens möjligheter och utmaningar.
Covid-19-pandemin har inte bara inneburit den största hälsokrisen under 2000-talet – med hundratals miljoner smittade och fera miljoner döda – utan i pandemins spår har även demokratin utsatts för ett stresstest av historiska mått. Både i Sverige och i andra länder har grundläggande fri- och rättigheter begränsats och ojämlikheter blottats. Alla pandemier präglas av sin tid. Covid-19 är en global kris som sker i en
4 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
digital era präglad av sociala och alternativa medier. Pandemin har inneburit ökade problem med bland annat hat och hot samt spridande av des- och missinformation – företeelser som redan tidigare identiferats som hot mot demokratin. Genom att beakta pandemins konsekvenser ur ett demokratiperspektiv kan vi dra viktiga lärdomar om hur den svenska demokratin kan fortsätta att stå stark, och hur vi bäst kan möta framtida kriser.
Bakgrund
Det nya coronaviruset, som orsakar sjukdomen covid-19, börjar spridas i den kinesiska miljonstaden Wuhan i slutet av 2019. Inledningsvis är det oklart om det mystiska sars-liknande viruset verkligen kan smitta mellan människor, men
100 år till 5
Demokratin och digitaliseringen
Många länder tar efter delar av Kinas hårdföra modell, utan att mänskliga
”
rättigheter beaktas eller ens diskuteras.
snart står det klart att sjukdomen har spridits inom familjer och att sjukvårdspersonal har drabbats. Sedan går allt väldigt fort. För att stoppa smittan inför Kina så kallade ”drakoniska åtgärder” som innebär att hela städer sätts i karantän, och det kommer rapporter om att dörrar har svetsats igen för att hindra smittade personer från att lämna sina hem. Kina använder sig också av data för att övervaka människor på individnivå och för att spåra och lokalisera smittade medborgare i en omfattning som aldrig tidigare har praktiserats. Viruset sprider sig snabbt över världen, och rädslan sprider sig ännu snabbare.
När utbrottet får pandemistatus har Kina lyckats vända utvecklingen och ses därför av vissa som facit för hur detta coronavirus bör hanteras.Många länder tar efter delar av Kinas hårdföra modell, utan att mänskliga rättigheter beaktas eller ens diskuteras. Sverige är till en början ett märkligt undantag där social distansering ska uppnås genom eget ansvarstagande. Men strategin kritiseras hårt när sifrorna över antal smittade och döda i Sverige snabbt stiger och sjukvården blir tungt belastad. Kritiken framförs av fera opinionsbildare och av grupperingar av forskare i både traditionella och sociala medier.Tempot drivs upp,tonen hårdnar,och de olika lägren i debatten samlar supporterskaror som förenas i sociala medier
6 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
– med en ensidighet som om det vore en läktarsektion under ett fotbollsderby som samlats för match. Successivt införs hårdare restriktioner även i Sverige.
Parallellt med pandemin pågår också en ”infodemi” där rykten, missuppfattningar och desinformation konkurrerar med adekvat information om vår uppmärksamhet. Betydelsen av kunskap är akut, men den hårda tonen medför att viktiga röster tystas.
Inskränkningar i våra fri- och rättigheter
Under fera månader år 2020 och 2021 får som fest åtta personer träfas vid ofentliga tillställningar och allmänna sammankomster. Mötesfriheten som är inskriven i en av våra grundlagar innebär att vi har friheten att träfas tillsammans med andra för att utbyta tankar och bilda opinion. Inskränkningen i mötesfriheten påverkar alla delar av samhället. En annan frihet som inskränks är demonstrationsfriheten. Rätten att demonstrera och visa sin åsikt tillsammans med andra är även den grundlagsskyddad.
Att få protesterar mot inskränkningarna i Sverige under denna period beror delvis på ett generellt högt förtroende för staten, en förståelse för att åtgärder behövs för att begränsa smittspridningen – och ytterst rädda liv – men kanske också på att andra länder redan gjort betydligt mer långtgående inskränkningar. Under pandemin inför en tredjedel av värl-
100 år till 7
Demokratin och digitaliseringen
dens länder inskränkningar av medborgerliga fri- och rättigheter utan tidsgräns. Vi har också sett hur auktoritära ledare har utnyttjat pandemin som en ursäkt för att inskränka mänskliga rättigheter på ett mer omfattande sätt än vad kampen mot coronaviruset kräver. Det är inte ovanligt att större kriser används som en förevändning för att omkullkasta demokratin. Makthavare passar på att koncentrera makten vid tillfällen då medborgarna är mer benägna att acceptera demokratiska inskränkningar, inte minst för att de fruktar för sin egen säkerhet. Även om många andra länder har infört betydligt mer långtgående restriktioner är det viktigt att beakta de inskränkningar som skett i Sverige och väga dem mot deras potentiella nytta.
Pandemin har verkligen testat demokratin när det gäller medborgarnas
”
förmåga att skilja sant från falskt.
Desinformation
Omfattande ryktesspridning har präglat kriser i alla tider, men i dagens digitala värld sprids rekordsnabbt både desinformation, som avsiktligen försöker vilseleda, och missinformation, som sprids utan att det fnns en agenda. Dagens medborgare är i en stor del av världen både uppkopplade och sammankopplade, vilket självklart påverkar tempot i spridning av såväl
8 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
fakta som medvetet fabricerade lögner. Det har aldrig tidigare under en kris varit så enkelt att hitta ”fakta” som passar – och därigenom förstärker – ens egna åsikter och argument, och att med en snabb pekfngerrörelse dela med sig av sin upptäckt. Veriferade källhänvisningar har låg prioritet i sociala medier.
Pandemin har verkligen testat demokratin när det gäller medborgarnas förmåga att skilja sant från falskt. Felaktigheter som sprids handlar delvis om smittans ursprung, och konspirationsteorier om att viruset har tagits fram avsiktligt för att användas som biologiskt vapen eller för att gynna vaccinindustrin får tidigt fäste i vissa grupper. Andra pekar ut femte generationens mobiltelefoni, 5G, som den verkliga orsaken till att så många blir sjuka. Det sprids felaktigheter om hur vi kan förebygga och bota sjukdomen, och när massvaccineringen drar i gång fortsätter falsk information att få fäste, vilket motverkar möjligheten att stoppa smittspridningen och minska dödligheten.
Demokratiskt utanförskap
Pandemin har också blottat ojämlikheter i vårt samhälle. Vi kan inte blunda för det digitala utanförskapet som har blivit extra tydligt under pandemin. Enligt Internetstiftelsen lever närmare sex procent av svenskarna i digitalt utanförskap – de använder sällan eller aldrig internet. De som aldrig är på nätet är oftare äldre, lever på landsbygden och bor i hushåll med låga inkomster.
100 år till 9
Demokratin och digitaliseringen
Människor som bor i områden med socioekonomiska utmaningar har drabbats särskilt hårt av pandemin. Det handlar inte bara om faktorer som påverkar risken att drabbas av sjukdomen, utan också om att restriktionerna slår olika hårt beroende på våra förutsättningar. Pandemin tydliggjorde att alla människor i Sverige, utöver mycket annan ojämlikhet, inte har tillgång till samma information och därmed inte ges samma förutsättningar att förhålla sig till en samhällskris. Det demokratiska underskottet i områden med socioekonomiska utmaningar har ännu en gång visat sig. Samtidigt har pandemin lett till att frågor om delaktighet och tillgänglighet har aktualiserats, vilket på sikt kan bidra till konkreta förbättringar i samhället. Den digitala utvecklingen har tagit ett rejält kliv framåt och vi har vi lärt oss att det går att medverka vid möten och sammankomster digitalt. Personer som har svårt att medverka fysiskt har kunnat göra sin röst hörd genom digital medverkan.
Forskarens roll i kristider
Under 2020 skedde ett historiskt presidentval i USA som präglades av pandemin. När Donald Trump höll tal i Nevada under ett valmöte fck vi en tydlig inblick i hans syn på vetenskapens roll i samhället: “If you vote for Biden, he’ll listen to the scientists. If I listened to scientists, we’d have a country in a massive depression instead of – we’re like a rocket ship.” På Twitter replikerade motkandidaten Joe Biden: “For once, Donald Trump is correct: I will listen to scientists.”Meningsutbytet illustrerar tydligt hur synen på vetenskap skiljer sig åt beroende på vem man är och vilka värderingar man har.
10 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Enligt Internetstiftelsen lever närmare sex procent av svenskarna i digitalt utanförskap
”
– de använder sällan eller aldrig internet.
Forskare, framför allt inom medicin och naturvetenskap, åtnjuter generellt ett högt förtroende hos allmänheten. Enligt en undersökning som den ideella föreningen Vetenskap och Allmänhet utförde löpande under pandemin var förtroendet för forskare som uttalar sig om coronaviruset i svenska nyhetsmedier mycket högt, omkring 80–90 procent. Forskarens arbete med att samverka med allmänheten och sprida kunskap, det som ibland kallas ”tredje uppgiften”, är därför ytterst viktigt under en kris. Inte minst under en pandemi då vårt beteende avgör hur omfattande smittspridningen blir. Samtidigt fnns tecken på skillnader i förtroende för forskare utifrån faktorer som utbildningsnivåer och partisympatier. I vissa fall blir till och med vetenskapen och dess representanter ett hot mot individens världsbild och värderingar. Under pandemin har vi också kunnat se grupperingar inom forskarvärlden som har gått till hård attack mot dem som inte delat deras syn på hur viruset bör hanteras. När ett nytt virus sprids över världen fnns många obesvarade frågor, vilket onekligen kommer att resultera i oenigheter bland experter. Då behöver forskare vara ödmjuka och ärliga med att de inte sitter inne på alla svar, i stället för att dumförklara varandra och spä på den hårda ton som redan fnns i sociala medier. Här fnns det anledning till självkritik från akademins håll.
100 år till 11
Demokratin och digitaliseringen
Den hårda tonen har fått konsekvenser. Forskare som kommunicerat om covid-19 har utsatts för hot och hat, vilket har resulterat i att vissa av de experter som varit aktiva i den allmänna debatten har tystats. Det fnns till och med exempel på forskare som har slutat bedriva forskning om covid-19 efter omfattande hatkampanjer och trakasserier. I vissa fall har trakasserierna varit koordinerade och grupper i sociala medier har systematiskt försökt påverka vilken forskning som bedrivs och vilka uppgifter som förs ut till allmänheten. Att forskare tystas är ett hot mot vår utveckling och mot demokratin.
När ett dödligt virus sprider sig över världen är kunskap baserad på vetenskapliga studier en förutsättning för att hantera smittspridningen. Det är därför mycket angeläget att bedriva forskning inom området och nå ut med resultaten. Att vi rekordsnabbt har fått ett efektivt vaccin är ett resultat av den medicinska forskningen, och förtroendet för vetenskap är en förutsättning för vaccinationsviljan bland allmänheten. För att kunna hantera framtida kriser behöver vi lyssna på forskarna, men också värna om fritt kunskapssökande och fri kunskapsspridning.
Demokratin och digitaliseringen
Digitaliseringen har inneburit att samhället och vårt sätt att kommunicera har förändrats. Det är vanligt att personer som deltar i det ofentliga samtalet utsätts för hat, hot och trakasserier. Desinformation och propaganda sprids blixtsnabbt i sociala medier och informationsöverfödet gör det allt svårare att skilja sant från falskt. Samtidigt skapar digitaliseringen nya
12 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
möjligheter för att inkludera fer i det demokratiska samtalet och nå ut med information och kunskap. Digitaliseringen är ett tveeggat svärd där samma aspekter som hotar demokratin kan användas för att stärka den. Utmaningen framöver är att förstå hur vi kan optimera digitaliseringens positiva påverkan och hantera de negativa efekterna. I de kapitel som följer uppmärksammas olika aspekter av digitalisering.
I kapitel 1: Digitalisering, data och AI – vägval för välfärd och
demokrati presenterar Daniel Gillblad insikter i vad digita-
liseringen och AI kommer att innebära för välfärden och demokratin.Texten beskriver också vad som krävs för att den framtida digitaliseringen ska ske på ett sätt som stärker delaktigheten och demokratin samt gör välfärden bättre och mer tillgänglig för alla.
I kapitel 2: Den digitala demokratin – drömmar och mardröm-
mar diskuterar Åsa Wikforss i vilken utsträckning det digitala informationslandskapet har bidragit till demokratins försvagning och nedgång, och redogör för vilka faror som desinformationen utgör.
Kapitel 3: AI och moraliskt ansvar, är skrivet av Karim Jebari. Han resonerar kring hur den så viktiga demokratiprincipen om ansvarsutkrävande, kan och bör tillämpas när allt fer förvaltningsfunktioner automatiseras. Vem bär ansvaret när AI har fel och hur påverkar det individen och demokratin?
Kapitel 4: Alla vinner på äldres digitala delaktighet, är en personlig betraktelse av Birgitta Jonsson, född 1935. Hon beskri-
100 år till 13
Demokratin och digitaliseringen
ver hur tillgång till internetuppkoppling blivit en förutsättning för samhällsdeltagande men också vikten av att den kunskap som äldre besitter kommer samhället till del.
I kapitel 5: Demokrati, samhälle och AI – ett riskperspektiv, berör Olle Häggström ett antal utmaningar som det demokratiska samhället står inför när användningen av AI-teknik intensiferas. Han ser exempelvis att automatisering riskerar att leda till ökad ekonomisk ojämlikhet och att människor riskerar att bli allt mindre engagerade i samhällsutvecklingen när teknik och formler avgör alltfer beslut.
Arbetsmarknadens digitalisering ur ett demokratiskt perspektiv är namnet på kapitel 6, skrivet av Jenny Wiik. Hon uppmärksammar hur ny teknik påverkar arbetsmarknaden samt ger ett demokratiskt perspektiv på den utvecklingen.
Slutligen har Malte Persson tolkat relationen mellan det digitala och det analoga i Captcha – dikt om den digitala demokratin.
Samhällets omvälvande digitaliseringsprocess är trots allt ännu i sin linda, men vi kan med all säkerhet konstatera att de kommande 100 årens utveckling kommer att ha en stor påverkan på vår svenska demokrati. Därför har detta tema en självklar plats i vår antologi. Kommittén Demokratin 100 år önskar dig intressant och inspirerande läsning.
Emma Frans
Demokratiambassadör Kommittén Demokratin 100 år
14 100 år till
1
Demokratin och digitaliseringen
Digitalisering, data och AI – vägval för välfärd och demokrati
Demokratin och digitaliseringen
Digitalisering, data och AI – vägval för välfärd och demokrati
daniel gillblad
AI, automation, och hållbar välfärd
I vår tid är avancerad digitalisering och artifciell intelligens (AI) alltmer accepterade teknologier – teknologier som inte bara kommer att vara grunden för nya tjänster och fortsatt automation och efektivisering. Det handlar om nya teknologier som i grunden kommer att förändra vårt samhälle, vår demokrati och vår välfärd. Digitalisering och AI betraktas inte längre som något nödvändigt ont eller som kittlande kuriosa, utan de anses lägga grunden för framtida konkurrenskraft, utgöra viktiga komponenter för att lösa stora samhällsutmaningar, och ge en möjlighet att bidra till ett bättre liv och en välfärd för alla. Men hur säkerställer vi att det blir så?
Det är inte givet att användningen av dessa teknologier kommer att leda till ett hållbart, demokratiskt samhälle där alla kan vara delaktiga på lika villkor. Vi kommer att behöva ta ansvar för och hålla igång en levande samhällsdebatt om hur vi formar dem. När vi överlåter mer och mer av mänskligt arbete och beslutsfattande åt maskiner måste vi bestämma oss för vad som är viktigt för oss. När vi bestämmer oss för
16 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
hur vi vill använda dessa teknologier i stor skala bestämmer vi oss för vilket samhälle vi vill ha. Potentialen är omfattande, men vi kommer att behöva göra många val på vägen om hur samhället och välfärden ska fungera.
Ingen annan teknologi kommer att ha så stor påverkan på vårt samhälle under vår livstid.
”
Detta skrivs ur ett perspektiv där vi är övertygade om den enorma potentialen i AI och digitalisering och där vi arbetar aktivt för att bredda användningen av dessa teknologier. I vårt arbete fnns det alltid med ett par grundläggande frågor:
• Hur ökar vi användningen av riktiga tillämpningar av
digitalisering och AI i Sverige? • Hur ser vi till att vi går bortanför de diskussioner och pro-
totyper vi i dag ofta stannar vid?
Detta drivs bara till viss del av nödvändigheten att garantera konkurrenskraft och tillväxt. Viktigare är det enkla faktum att betydelsen av AI för samhället är enorm.
Ingen annan teknologi kommer att ha så stor påverkan på vårt samhälle under vår livstid. Utbredd användning av AI kommer inom en snar framtid att vara helt nödvändigt för att garantera vård, omsorg och utbildning till alla.
100 år till 17
Demokratin och digitaliseringen
Om vi vill bibehålla välfärd och demokrati är inte avancerad digitalisering och AI ett val utan en nödvändighet, och ju snabbare vi kan utnyttja potentialen, desto större blir de samlade besparingarna och möjligheterna till ytterligare investeringar.
Att accelerera användningen av AI i Sverige är utmanande, men det fnns en ökande vilja och kraft inom både industri och ofentlig sektor att arbeta tillsammans för att detta ska ske. Även om det kommer att krävas betydande investeringar från samhället för att ta vara på potentialen i välfärden, så krävs det dock också en annan typ av engagemang, något som är svårare att driva som ett enskilt initiativ.
Frågor som måste besvaras för att garantera demokrati och delaktighet:
• Hur inför vi AI och smarta tjänster på ett sätt som gör att
nyttan kommer alla till godo? • Hur bibehåller vi det demokratiska initiativet i den rikt-
ning vi vill att samhället ska arbeta mot?
Tekniska och ekonomiska realiteter stretar emot och det är inte säkert att all avancerad digitalisering och AI kommer att kunna byggas av alla för alla. Låt oss refektera över detta och vilka prioriteringar och vägval vi står inför inom välfärd och samhälle, bortanför de frågor runt integritet och etik som tar stor plats i debatten i dag.
18 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Dagens AI och framtidens välfärd
Digitaliseringen sker i allt snabbare takt, men med de senaste årens framsteg inom AI fnns det möjlighet att ta ytterligare ett steg som är betydligt viktigare. Vi kan nu skapa en ny typ av mening och mål med digitaliseringen – från att dokumentera, följa upp och kontrollera information till att medvetet skapa system som arbetar för oss och frigör mer tid för mänskliga interaktioner, inte mindre. AI sätter fngret på vad som behöver digitaliseras och samlas in för att vi ska kunna lära, assistera och automatisera.
Att komplettera mänskligt intellekt och mänsklig kreativitet kommer att ha en enorm
”
inverkan på samhället, och trots att flera enskilda lösningar kan se enkla och måttligt intelligenta ut kommer systemeffekten att vara större än summan av delarna.
Trots att vi ännu är långt ifrån en bred, mänsklig intelligens och sådana tillämpningar vi gärna spekulerar kring kommer AI att ha en enorm påverkan på oss.
Att komplettera mänskligt intellekt och mänsklig kreativitet kommer att ha en enorm inverkan på samhället, och trots att fera enskilda lösningar kan se enkla och måttligt intelli-
100 år till 19
Demokratin och digitaliseringen
genta ut kommer systemefekten att vara större än summan av delarna.
Intelligens kan uppstå i samverkan mellan många enskilda, enklare system, och sammantaget kan efekten av enklare automatisering på bredden bli större än vi anar. Detta kommer att märkas tydligt inom välfärden. Det går att skapa enorma värden i vården med AI-teknologi som kan diagnostisera cancer utifrån röntgenbilder, övervaka äldre hemma i vardagen, hjälpa till med en snabb förstahandsbedömning av vårdbehov och riskbedömning av patienter samt automatiskt schemalägga patientbesök och laboratorietester, men det är när dessa saker kopplas samman som vi kommer att uppleva de största vinsterna.
Det blir ett system som inte bara hjälper alla till rätt vård så snabbt och efektivt som möjligt, utan som kan förebygga och skapa ett mer rikt och hälsosamt liv anpassat för alla.
För elever i skolan och alla andra medborgare kommer det med hjälp av AI att bli allt lättare att hitta den kunskap vi behöver – anpassad, förklarad och sammanfattad på ett sätt som passar oss och som kan hjälpa lärare och skola att utveckla varje individ. När vi kan kombinera kunskapsinhämtning och personlig utveckling med hjälp och råd baserade på vår personliga förståelse och kunskapsbas genom hela livet kommer utbildningen att förändras i grunden.
Samtidigt som detta innebär att vård, skola och andra samhällstjänster blir mer personliga och kommer närmare indivi-
20 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
den, behöver vi för en fungerande demokrati ha gemensamma utgångspunkter och en förståelse för andras situation.
Möjligheten att delta i och bygga en gemensam bild av samhället kan utmanas av spridning och skapande av felaktig information och ojämn fördelning av användningen av digitala tjänster.
Digitalisering och AI har potentialen att öka takten på kommunikationen mellan politik och medborgare, lyfta och konkretisera problem snabbare samt skapa ett mer inkluderande samhälle, men vi har redan sett hur dessa teknologier kan användas för att sprida desinformation och få grupper att sluta sig inom sig själva.
Vi behöver balansera perfekt anpassade tjänster och information med behovet av delaktighet och en gemensam bild av samhället.
Detta är centralt för vikten av AI för vårt samhälle och vår demokrati. Det är förvisso vi människor som sätter dessa mål, men vi behöver vara överens om vilka de ska vara och hur vi med tiden utvecklar dem.
Vi kommer att behöva adressera dessa utmaningar, så låt oss diskutera hur.
100 år till 21
Demokratin och digitaliseringen
Delaktighet för alla
Låt oss börja med att titta på delaktighet och gemenskap i en personaliserad och automatiserad välfärd. Det är inte osannolikt att nya tjänster för automatiserad vård och livslångt lärande i första hand kommer välutbildade och resursstarka individer till godo. Men det behöver inte bli så – det fnns stora möjligheter att använda teknikutvecklingen för att inkludera fer.
Dagens system för bild- och textbearbetning, ofta tränade på stora mängder data, blir snabbt bättre på sådana uppgifter som tidigare krävde mänsklig intelligens och arbete. Automatisk transkribering från tal till text blir allt bättre, vilket kommer att kunna hjälpa synskadade att ta del av mer och mer information. Det kommer också att hjälpa samhället att dokumentera, tillgodogöra sig och söka i enorma kunskapsbaser som tidigare var svåra att komma åt. Automatisk översättning kommer inte bara att göra det lättare för människor som inte talar svenska eller engelska att delta i samhället, utan i förlängningen också hjälpa barn och vuxna med översättningar av komplicerade texter till enklare språk. Automatisk sammanställning kommer att kunna hjälpa oss sätta oss in i stora mängder dokument och rapporter snabbare.
Många medborgare kommer att själva få helt ny tillgång till information och samhällstjänster, utan hjälp från andra personer, och vi har snart tillgång till och möjlighet att söka i ännu mer information som inspelade samtal, debatter och föreläsningar.
22 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Vi får möjligheter att fytta politik och infytande ännu närmare medborgarna.
Denna delaktighet är dock helt beroende av samhällets vilja att göra detta tillgängligt med ett medvetet mål att alla ska vara inkluderade: syn- och hörselskadade, barn, pensionärer, invandrare och alla andra. Varken privata aktörer eller enskilda myndigheter kommer att ensamma kunna ta ansvar för allas deltagande.
Vi får möjligheter att flytta politik och inflytande ännu närmare medborgarna.
”
Stort, snabbt och likformigt?
Några av de stora fördelarna med digitalisering och AI är att vi kan automatisera och snabba upp mänskligt arbete och kommunikation. Ett problem kan få mycket stor påverkan väldigt snabbt, och en missuppfattning och förutfattade meningar kan påverka många.
Det är på många sätt positivt att dagens AI-system kräver mycket tydliga, mätbara uppgifter och mål och har en begränsad förståelse för världen och dess komplexitet. De gör vad vi vill, när vi vill – outtröttligt och efektivt. Men vet vi alltid på förhand vad vi vill, och vad gör vi när det krävs mänsklig fexibilitet och förståelse? Vad händer när de hårda mål som
100 år till 23
Demokratin och digitaliseringen
vi har gett systemen inte helt stämmer överens med våra mål för samhället eller leder till oväntade konsekvenser? Vad gör vi när våra algoritmer inte stämmer överens med verkligheten eller när de bygger på data som inte representerar verkligheten på ett bra sätt?
Inom en överskådlig framtid kommer vi att behöva bygga och hantera den typ av bitvis ganska rigida AI-system vi har i dag och planera för att de inte kommer att vara perfekta. De val vi gör när vi skalar upp dem till verkligt storskalig automation, till exempel ett automatiserat vårdsystem, kommer att ha stor påverkan på samhället.
Ett alltmer mätbart, kvantiferat och optimerat samhälle kommer uttryckligen att behöva utformas för att gynna medborgare och stärka demokratin, med den grundläggande principen att de system vi bygger ska hjälpa, stärka och återkoppla till individen, inte övervaka och rapportera.
Låt oss se detta inte bara som en utmaning, utan också som en möjlighet. De ofta manuella system som fnns i dag kommer med problem och förutfattade meningar som vi i dag ofta accepterar som konsekvenser av mänskliga faktorer, men som kommer att ställas på sin spets när välfärden automatiseras. Vi har en ny möjlighet att tänka på hur välfärden ska fungera. Hur ska ett alltmer automatiserat vårdsystem se ut? Vad ska det optimera och hur ska det prioritera sina resurser? Hur ska ett stöd till livslångt lärande för alla se ut, och vad vill vi uppnå med det? Hur upptäcker vi och hanterar de problem som oundvikligen kommer att uppstå?
24 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Ett alltmer mätbart, kvantifierat och optimerat samhälle kommer uttryckligen
”
att behöva utformas för att gynna medborgare och stärka demokratin, med den grundläggande principen att de system vi bygger ska hjälpa, stärka och återkoppla till individen, inte övervaka och rapportera.
Ska vi svara på dessa frågor är det inte möjligt att bara lösa enskilda problem där vi hittar dem. Att genom bildbehandling ställa diagnoser från röntgenbilder och identifera ärftliga sjukdomar och problem i genetiskt material är oerhört användbart, men det är bara delar i ett större, mer automatiserat vårdsystem. Att identifera individer med en förhöjd risk för sjukdomar inom områden där vi samlat relevanta data är självklart, men vi behöver också fundera på vilka uppgifter som är verkligt viktiga att stödja eller automatisera och fundera på vilka data som behöver samlas in och vilka system som behöver utvecklas för att lösa det.
Vi behöver ett systemperspektiv – inte bara på vården utan på alla delar i välfärden. Politiken och samhället behöver känna ansvar för detta systemperspektiv, för det fnns inga andra aktörer som kan representera det i tillräckligt stor skala. Vi behöver därefter aktivt arbeta för att systemen ska utvärderas på bredden. Inte bara utifrån till exempel kostnadsminskning och andel korrekt diagnostiserade patienter, utan även utifrån
100 år till 25
Demokratin och digitaliseringen
representation och robusthet och utifrån att tillämpningarna fungerar acceptabelt för alla medborgare.
Att välja utvärderingsmetoder blir i förlängningen att välja hur vi vill prioritera i välfärden.
AI och demokratin – hot och möjligheter
I dag sker mycket av utvecklingen inom den digitalisering och AI som ligger nära medborgare i stora teknikbolag. Dessa kan otvivelaktigt skapa bättre förutsättningar för demokrati och välfärd, och vi har redan sett hur till exempel sökmotorer byggda med hjälp av AI i grunden har förändrat hur vi hittar, inhämtar och skapar ny kunskap. Det är dock inte alls klart att dessa företags drivkrafter kommer att spegla och ta hand om samhällets alla behov och långsiktiga mål. AI och digitala tjänster tycker om storskalighet – stora mängder data, användare och resurser. De stora aktörerna har dessa resurser och begränsade incitament att förändra situationen.
Samhället, med andra prioriteringar och en annan långsiktighet, behöver hitta sätt att inte helt överlåta teknikutvecklingen till ett antal privata intressen.
Samtidigt kan de tjänster och kommunikationsplattformar som dessa företag utvecklar stärka demokratin och delaktigheten. Nya sätt att kommunicera, öka spridningen av information och kunskap samt smarta samhällstjänster har en
26 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
enorm potential att skapa nya, snabbare kommunikationsmöjligheter mellan medborgare, samhälle och politik. När människor är välinformerade kan de ta mycket större ansvar för samhällsutvecklingen, och när politik och samhällsutveckling kan vägledas av välgrundade data, analyser och allas röster kan demokratin stärkas. Data bortom individen – om infrastruktur, miljö och samhälle – kan samlas in i allt större skala. Informationen kan analyseras för att fatta beslut och bygga kunskap, och rätt hanterat kan observation och styrning av samhället utifrån data och mätningar vara en styrka för demokratin.
Samhället, med andra prioriteringar och en annan långsiktighet, behöver hitta sätt
”
att inte helt överlåta teknikutvecklingen till ett antal privata intressen.
Det kommer dock inte utan problem. Vi ser redan att dessa nya kommunikationssätt har potential att bidra till att skapa bubblor, ekokammare där alla perspektiv inte kommer till tals och där det uppstår grupperingar med olika bilder av var samhället står och vart det är på väg. Med hjälp av dessa kommunikationsverktyg och modern AI-teknologi blir det allt lättare att snabbt skapa och sprida felaktig information eller dokument samt bilder och flmer som är falska eller ger en skev
100 år till 27
Demokratin och digitaliseringen
bild av verkligheten. De data vi samlar in i samhället är ofta skeva eller missvisande.
Det blir därför allt viktigare att medborgare och beslutsfattare förstår tekniken och dess konsekvenser samt dess möjligheter att påverka och förvrida. Brist på förståelse för tekniken och hur den används kan leda till en felaktig bild av verkligheten.
Det fnns dock anledning att vara förhoppningsfull. På samma sätt som AI kan användas för att sprida desinformation och en skapad verklighet, har den potential att upptäcka förfalskningar och illasinnad informationsspridning. På samma sätt som AI kan skapa kommunikationsbubblor och lämna grupper utanför, kan den upptäcka dessa och identifera missförhållanden. Faktum är att det är svårt att möta den hastighet med vilken AI skulle kunna användas för att attackera vår demokrati med någonting annat än AI. Vi som samhälle ska ta ansvar för att detta kommer på plats, och aktivt och medvetet använda AI för att stärka demokratin.
Vårt demokratiska partisystem kan utnyttja alla de möjligheter som dessa teknologier tillför för att minska avståndet mellan medborgare och deras behov, data och politik. För att upprätthålla förtroendet för partier och politik bör teknologier dock användas ansvarsfullt.
Det fnns stora möjligheter att analysera väljares digitala spår för att utforma efektiva och riktade budskap, men om detta används för att sprida antidemokratiska idéer eller om detta
28 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
upplevs som integritetskränkande och manipulativt kommer det att skada det demokratiska samhället.
Det blir därför allt viktigare att medborgare och beslutsfattare förstår tekniken och dess
”
konsekvenser samt dess möjligheter att påverka och förvrida. Brist på förståelse för tekniken och hur den används kan leda till en felaktig bild av verkligheten.
Tekniken är neutral, och ansvarsfull användning är ett politiskt beslut. Kanske ger teknikomställningen som nu sker också en möjlighet för partier och rörelser att få större genomslagskraft, då de kan representera idéer, principer och program för AI och digitalisering som är bredare än enskilda frågor och insatser.
Också demokratiska rörelser kan få stor nytta av tekniken för exempelvis kommunikation och analys, men även om teknologier som AI bitvis demokratiseras alltmer genom tillgång till kunskap och kod, behövs tillgång till data och infrastruktur. Det är resurser som inte alltid kontrolleras öppet och demokratiskt i sig, och kontroll över dessa resurser ger stora möjligheter att begränsa eller styra användningen av AI och smarta tjänster.
100 år till 29
Demokratin och digitaliseringen
För att garantera demokratisk spridning och användning av AI måste vi säkerställa tillgång till den infrastruktur och kunskap som behövs för att utnyttja tekniken.
Rätt använt kan AI och digitalisering användas för att bevara och försvara demokratiska samhällsstrukturer, men inte nödvändigtvis för att bygga demokrati där demokratiska grundfundament inte fnns. Där makthavares egenintressen tillåts styra tillgången till data, information och infrastruktur, kan AI och digitalisering få svårt att arbeta i demokratins tjänst, och att helt koncentrera dessa resurser till ett fåtal aktörer kan skapa en sårbar demokrati.
Precis som för fera andra kraftfulla teknologier krävs ett demokratiskt fundament och en demokratisk rörelse för att garantera att den används i demokratins tjänst, och det ligger i det demokratiska samhällets intresse att kontinuerligt och aktivt arbeta för detta.
Rätt använt kan AI och digitalisering användas för att bevara och försvara
”
demokratiska samhällsstrukturer, men inte nödvändigtvis för att bygga demokrati där demokratiska grundfundament inte finns.
30 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Vägval för välfärd och samhälle
Vi kan inte undvika att använda digitalisering, automation och AI i välfärden om vi vill bevara och förbättra den. Det kommer att innebära ett antal vägval för samhället, stora som små:
• Hur ska dessa system prioritera begränsade resurser? • Vilka ska få ta del av dem och när? • Hur vill vi agera när det gäller att prioritera mellan att
upptäcka felaktig användning av samhällets stödsystem
och att säkerställa att alla som behöver kan ta del av dem?
Ytterst handlar valet om att antingen förhålla sig passivt till införandet av dessa teknologier eller att ta ett aktivt ansvar för den större samhällsbilden.
Privata aktörer kan inte och kommer inte att ta fullt ansvar för denna typ av prioriteringar, alltså att alla medborgare är inkluderade, eller sätta mål som sammanfaller med målen för samhället i stort. Här behövs vårt engagemang. Hur vi automatiserar samhället är än så länge inte en stor politisk fråga, men den förtjänar att vara det. Vi behöver ett levande samtal och debatt.
Det betyder i sin tur att medborgare förtjänar mer än en ytlig bekantskap med dessa teknologier och deras konsekvenser. Medborgarna ska känna till dem tillräckligt bra för att skapa en principiell förståelse för hur världen omkring kan och kommer att fungera. Det betyder också att vi måste värna
100 år till 31
Demokratin och digitaliseringen
inte bara etik och integritet när vi bygger teknologin, utan även vår demokrati.
Samhället behöver på allvar agera som komplement till privata företag, inte bara genom lagar och regler – något som till stor del saknas i dag – utan även i att driva på riktiga tillämpningar på stor skala där samhället sätter målen.
Det stora vägvalet just nu är att våga satsa på AI i stor skala och att våga introducera AI där vi kan för människors bästa. I den processen kommer vi att steg för steg bestämma oss för vilket samhälle vi vill ha. Vi kan antingen forma den förändring som kommer, eller låta oss svepas med av den. Vägen mot detta är bitvis densamma som vägen mot den acceptans som är nödvändig för att vi ska lita på systemen och i förlängningen på samhället, mot att det fnns en bred delaktighet och trovärdighet samt mot att allt utformas för samhällets bästa och att medborgares rättigheter och integritet respekteras.
Vi måste tillsammans våga drömma om vad vi vill att dessa system ska vara och för vem.
När vi vet det är det kanske inte oöverstigligt svårt att bygga dem, men digitaliseringens och AI:s vägval i välfärden är politiska vägval och det är hög tid att samhället bortanför experter och teknikföretag tar plats.
32 100 år till
2
Demokratin och digitaliseringen
Den digitala demokratin – drömmar och mardrömmar
Demokratin och digitaliseringen
Den digitala demokratin – drömmar och mardrömmar
Âsa wikforss
Det digitala hoppet
Förhoppningarna var högt ställda i början av 2000-talet. Den nya digitala tekniken skulle medföra en demokratisering, på många olika plan. För det första skulle kunskapen demokratiseras. Man skulle inte längre behöva dyra uppslagsverk eller kulturellt kapital för att hålla sig kunnig och bildad. Vetenskapen skulle bli var mans egendom och seriös journalistik skulle fnnas tillgänglig för alla, utan dyra prenumerationsavgifter. För det andra skulle yttrandefriheten stärkas och alla skulle få en chans att göra sin röst hörd. De traditionella grindvakterna skulle bort. Tidigare hade människor varit hänvisade till enstaka insändare, kanske Ring P1 om man hade tur. Nu kunde alla som hade en dator och en nätuppkoppling göra sig hörda – genom att mejla journalister och makthavare, genom att skriva en blogg och så småningom genom sociala mediers världsomspännande räckvidd. Det ofentliga samtalet skulle äntligen bli till för alla, inte bara en utvald elit.
Två decennier senare vet vi att saker och ting är mer komplicerade. Kunskapen har utan tvekan demokratiserats och i princip blivit mer tillgänglig för alla, oavsett om det rör sig om kunskap om samtiden eller om vetenskaplig kunskap. Men
34 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
i praktiken har de ojämlikheter som tidigare fanns snarast förstärkts. För den som har god bakgrundskunskap, och god mediekunskap, är internet en guldgruva. Allt går att hitta, och det fnns inget man inte genast kan lära sig mycket om. Den som är van att läsa forskningsartiklar kan exempelvis snabbt hitta relevant forskning av världsledande forskare utan att behöva betala en krona för det. För den som har en svagare kunskapsbakgrund är det svårare att hitta rätt. Risken är stor att man inte får svar på sina frågor eller att den information man hittar fram till är opålitlig. I värsta fall råkar man på desinformation och politisk propaganda skräddarsydd för att utnyttja våra sårbarheter.
Demokratin växte sig stark världen över under ett antal decennier efter andra världskriget
”
men befinner sig nu på tillbakagång.
När det gäller att göra sin röst hörd är också resultaten blandade. Sociala medier har visserligen gjort det möjligt för oss alla att nå ut med våra åsikter på ett helt nytt sätt och i det fnns en viktig demokratisk kraft. Det har både blivit allt svårare för politiker och andra att lägga locket på och lättare att organisera sig politiskt och bedriva påverkansarbete. Samtidigt är kören på sociala medier behäftad med demokratiska problem. Dels har inte alla samma möjlighet att nå ut – exempelvis saknar många äldre digital kompetens – och dels tenderar vissa röster att ta över – de högljudda, de aggressiva, de
100 år till 35
Demokratin och digitaliseringen
känsloladdade. Medan vissa intar det ofentliga torget tystas andra: de som skräms bort av hatiska kommentarer och hot av olika slag, fysiska eller psykologiska.
Till bilden hör också den politiska utvecklingen sedan 2000talets början. Här har förhoppningarna verkligen kommit på skam. Demokratin växte sig stark världen över under ett antal decennier efter andra världskriget men befnner sig nu på tillbakagång. Statsvetare talar om en pågående autokratisering, dvs. en process där folkvalda politiker (ofta högernationalistiska populister) inleder en stegvis nedmontering av demokratins institutioner. Slutresultatet är en skendemokrati där människor går och röstar utan de grundläggande fri- och rättigheter som krävs för en fungerande valdemokrati, vad statsvetare kallar en elektoral autokrati. För första gången sedan 2001 fnns det fer auktoritära stater än demokratier i världen. Tillbakagången sker främst i länder där demokratin är ganska ny som statsskick, till exempel länder som tidigare tillhörde Sovjetblocket, men gamla etablerade demokratier är inte immuna, vilket utvecklingen i USA belyser.
En viktig fråga är just i vilken utsträckning det digitala informationslandskapet har
”
bidragit till demokratins försvagning och nedgång. Frågan är komplex och det råder ingen enighet när det gäller svaret.
1 V-Dem 2020.
36 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Svensk demokrati står sig förhållandevis stark, men också här fnns varningssignaler. SOM-undersökningar visar att förtroendet för demokratin håller på att partipolariseras. Unga människor (födda 1980 eller senare) anser i mindre utsträckning att det är viktigt att leva i en demokrati, än de som är födda mellan 1930 och 1950. Lägg till detta att den känslomässiga polariseringen tilltar och att Sverige är utsatt för jämförelsevis stora mängder desinformation och har kommit att stå i fokus för en global desinformationskampanj med högerextrema förtecken.
En viktig fråga är just i vilken utsträckning det digitala informationslandskapet har bidragit till demokratins försvagning och nedgång. Frågan är komplex och det råder ingen enighet när det gäller svaret. En del hävdar att det föreligger ett mycket direkt orsakssamband, att fejkade nyheter och konspirationsteorier har spelat en avgörande roll i ett antal länder där den demokratiska tillbakagången gått snabbast (till exempel Ungern och Indien), och att desinformationen utgör ett konkret hot också mot mer väletablerade demokratier. Andra hävdar att kopplingen är mer indirekt, att de verkliga faktorerna snarare har med ökande ekonomiska ojämlikheter och demografska förändringar att göra, och att vi bör fokusera mindre på hoten mot sanningen än på dessa bakomliggande faktorer. Man har till och med gett uttryck för farhågan
2 Se Andersson 2020. 3 Se Foa och Mounk 2017, s. 6. Uppgifterna är kombinerade data från
World Values Survey, våg 5 och våg 6. 4 Se till exempel rapporten från Center mot våldsbejakande extremism
2021.
100 år till 37
Demokratin och digitaliseringen
att olika försök att stävja desinformationen hotar att skada demokratin mer än desinformation som sådan.
Jag hör till den första kategorin. Även om jag håller med om att det fnns en mängd bakomliggande faktorer som bidragit till demokratins försvagning, tror jag att de digitala redskapen spelar en avgörande roll när det gäller att förvandla missnöjet med den förda politiken till ett missnöje med det demokratiska systemet som sådant. Denna process är komplex – det handlar till exempel inte bara (eller främst) om fejkade nyheter, utan om en kombination av sofstikerade påverkanskampanjer, ökad oenighet, sjunkande tillit och förskjutningar i det ofentliga samtalet. Här tänkte jag refektera lite över de faror som desinformationen utgör. Jag avslutar med en kort diskussion om den digitala demokratins möjligheter, med särskilt fokus på så kallade demokratiska innovationer.
Demokratin och desinformationen
Hur demokratin ska skydda sig mot sina fender utan att samtidigt skada demokratin är inte en ny fråga, men den har fått förnyad aktualitet i den digitala samtiden. Historiskt har en stark yttrandefrihet utgjort ett skydd för demokratin, men vi befnner oss nu i en situation då en stark yttrandefrihet utnyttjas för att försvaga demokratin. Hur bör vi reagera? Föreligger risken att vi paradoxalt nog nedmonterar demokratin i våra ansträngningar att rädda den? Det fnns inga enkla svar på dessa frågor och skeptikerna har rätt i att man bör tänka sig
5 Se till exempel Farkas Schou 2020 och Eatwell Goodwin 2018. 6 Jag argumenterar utförligt för detta i Därför Demokrati 2021.
38 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
noga för. Men de har fel när de hävdar att desinformationen inte utgör ett reellt hot mot demokratin.
Även om jag håller med om att det finns en mängd bakomliggande faktorer som bidragit
”
till demokratins försvagning, tror jag att de digitala redskapen spelar en avgörande roll när det gäller att förvandla missnöjet med den förda politiken till ett missnöje med det demokratiska systemet som sådant.
Vid första anblicken är det kanske inte uppenbart vad kopplingen skulle vara mellan demokratin och kunskapen. Demokratin handlar väl om folkviljan, om vad människor vill, inte vad de vet? Detta kan låta slående, men saker och ting är mer komplexa. Det är förstås korrekt att demokratin inte bara handlar om vad vi vet. Detta illustreras oavsiktligt av en artikel skriven av den välkände biologen Richard Dawkins efter 2016 års folkomröstning om EU-medlemskap i Storbritannien. Dawkins beklagar sig över att han tvingats rösta i en så pass komplicerad fråga och menar att han inte hade den kompetens som krävdes. Man skulle lika gärna kunnat ha en folkomröstning om huruvida Einsteins algebra var korrekt, menade Dawkins. Även om man håller med Dawkins om att det är
7 Dawkins 2017.
100 år till 39
Demokratin och digitaliseringen
olyckligt att ha folkomröstningar om extremt komplicerade frågor som EU-medlemskap, så haltar hans jämförelse. När det gäller Einsteins algebra är frågan om uträkningarna är korrekta. Det är en sanningsfråga och ingen folkomröstning i världen kan besvara den. Men den fråga britterna röstade om var inte en sanningsfråga, utan en viljefråga. Man röstade till exempel inte om huruvida ett EU-medlemskap skulle stärka den brittiska ekonomin utan om huruvida man ville att Storbritannien skulle vara medlem i EU, och det är en fråga som det går alldeles utmärkt att besvara med hjälp av röstsedeln.
Historiskt har en stark yttrandefrihet utgjort ett skydd för demokratin, men vi befinner oss
”
nu i en situation då en stark yttrandefrihet utnyttjas för att försvaga demokratin.
Det vore emellertid ett misstag att av detta dra slutsatsen att kunskapen inte utgör en förutsättning för demokratin. Det inser man snabbt om man refekterar över kopplingen mellan vad man vill och vad man vet. Hur man röstar, i en folkomröstning eller i riksdagsvalet, beror både på vilka mål och önskningar man har, och på vad man tror om världen. Ju mindre man vet (om den förda politiken, om samhället, om vad de politiska partierna står för), desto mindre makt har man att använda sin rösträtt för att påverka samhällsutvecklingen åt det håll man vill.
40 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Att våra politiska val beror på vad vi vet betyder att det går att påverka hur människor röstar genom att påverka vad de tror om världen. Inför EU-valet i Storbritannien spreds exempelvis stora mängder riktad desinformation. Bland annat hade lämnasidan ägnat sig åt undersökningar för att hitta riktade budskap som tilltalade väljare i låginkomstområden. Ett sådant var påståendet att ett utträde skulle innebära att NHS, det brittiska sjukvårdssystemet, skulle få 350 miljoner pund mer i veckan. Påståendet var falskt, men strax före valet visade en opinionsundersökning att 47 procent av väljarna trodde att det var sant, och efter valet angav 20 procent detta som sitt främsta skäl för att de röstade för ett utträde.
Det är förstås lättare att påverka utgången av en folkomröstning med hjälp av desinformation, än att påverka utgången av ett riksdagsval eller ett presidentval. Enstaka falska påståenden, av det slag som sprids genom fejkade nyheter, innebär rimligen inte att människor förfyttar sina sympatier från ett parti till ett annat. Men det beror lite på hur valsystemet ut. Det fnns till exempel evidens för att det amerikanska presidentvalet 2016 avgjordes av fejkade nyheter om Hillary Clinton i de stater där marginalerna var mycket små, till exempel i Michigan där Trump vann med 10 000 röster. Den kandidat som får fest röster i en stat vinner ju alla statens elektorer, ”winner takes it all”, vilket innebär att det kan räcka med att man fyttar några tusen röster för att valet ska avgöras (i ett land med 240 miljoner röstberättigade). I Sverige har vi ett proportionerligt valsystem, enligt vilket ett partis mandat
8 Se Luck 2016. 9 Se Gunter m.fl. 2018.
100 år till 41
Demokratin och digitaliseringen
står i proportion till dess andel av rösterna, och det betyder att små marginaler av detta slag sällan är avgörande. För att påverka en valutgång krävs därför mer omfattande och systematisk desinformation – det räcker inte med enstaka falska påståenden.
Det ligger också i en konspirationsteoris natur att den inte låter sig falsifieras. Eventuell
”
motevidens avvisas genast som ytterligare bevis för hur omfattande konspirationen är.
Det fnns olika former av mer omfattande och demokratiskadlig desinformation. Till de mer omdiskuterade hör konspirationsteorier. Kännetecknande för dessa är att de utger sig för att förklara ett händelseförlopp, till exempel en viss utveckling i samhället, med hänvisning till att en grupp (onda) människor i hemlighet har gått samman och agerat för att uppnå något som gynnar den egna gruppen. Ambitionen att förklara ett skeende har konspirationsteorin gemensamt med vetenskapliga teorier, men det som är speciellt med konspirationsteoretiska förklaringsmodeller är att man uteslutande hänvisar till mänskliga avsikter. Man förklarar inte uppkomsten av covid-19 genom att hänvisa till slumpmässiga genetiska mutationer, utan genom att hänvisa till avsiktliga handlingar utförda i hemlighet, till exempel på laboratoriet i Wuhan. En annan, helt avgörande, skillnad är hur man
42 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
förhåller sig till evidens. Vetenskapliga teorier testas genom systematisk insamling och utvärdering av evidens, av experter utbildade i ämnet och med hjälp av vetenskapliga metoder, medan det ligger i konspirationsteorins natur att dessa vanliga tillvägagångssätt avvisas. Det som ifrågasätts är just etablerade sätt att samla in evidens och de vanliga kunskapsinstitutionerna (medierna och forskningen). Det ligger också i en konspirationsteoris natur att den inte låter sig falsiferas. Eventuell motevidens avvisas genast som ytterligare bevis för hur omfattande konspirationen är.
Dessa särdrag hos konspirationsteorier gör att de får konsekvenser för det demokratiska samhället. För det första medför sådana teorier stora kunskapsmässiga skador. Eftersom en konspirationsteori inte bara innebär ett ifrågasättande av enskilda fakta, utan också antagandet att vi är systematiskt förda bakom ljuset av agenter som är i maskopi med våra kunskapsinstitutioner, kommer hela samhällsbilden i gungning. Vanliga sätt att avgöra ett faktapåståendes sanning avvisas, vilket innebär att det är mycket svårt att komma förbi oenigheten. Det demokratiska samtalet förutsätter enighet när det gäller grundläggande fakta, en enighet mot bakgrund av vilken den politiska oenigheten kan hanteras och olika politiska förslag kan utvärderas. När faktaoenigheten blir alltför stor och alltför ohanterlig riskerar därför också den politiska oenigheten att bli alltför stor och alltför ohanterlig. Den poli-
10 För en diskussion, se Wikforss 2017, 152–153.
100 år till 43
Demokratin och digitaliseringen
tiska kompromissen blir svårare och den känslomässiga polariseringen förstärks.
Utan tvekan är utvecklingen i USA särskilt drastisk, men det är värt att minnas att
”
också i Sverige görs systematiska försök att så tvivel vad gäller valsystemets pålitlighet.
För det andra medför sådana teorier stora skador när det gäller tilliten till det demokratiska samhällets institutioner och därmed till demokratin som sådan. Detta förstärks av antagandet om en svartvit motsättning mellan de onda, moraliskt korrupta konspiratörerna, och det hederliga, bedragna folket. Hur pass stora skadorna är beror lite på teorin, men det ligger i konspirationsteoriernas natur att misstron sprider sig som ringar på vattnet. Det som kanske börjar med en teori om hur läkemedelsföretagen mörkar sanningen om vaccin, sprids snart till att omfatta andra aktörer – forskarsamhället, medierna, myndigheterna, politikerna, domstolarna. Allra skadligast är konspirationsteorier riktade mot demokratins grundbult, valsystemet, vilket den dramatiska utvecklingen i USA under Trumps presidentskap illustrerar. Om människor tappar tron på detta tappar de också tron på den egna politiska makten och tanken på att samhället går att förändra på
11 Kopplingen mellan faktaoenighet och politisk oenighet diskuteras
utförligt i Därför Demokrati, kapitel 4.
44 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
demokratisk väg, via röstsedeln. Då kvarstår bara ett sätt att förändra samhället – våldet. I maj 2021 visar opinionsundersökningar att 28 procent av de republikanska väljarna anser att saker och ting har spårat ur så pass mycket i samhället att sanna patrioter har rätt att ta till våld. Utan tvekan är utvecklingen i USA särskilt drastisk, men det är värt att minnas att också i Sverige görs systematiska försök att så tvivel vad gäller valsystemets pålitlighet.
Det fnns andra former av genomgripande desinformation än konspirationsteorier. En särskilt svårhanterlig sådan är den falska berättelsen. Det handlar om att göra ett skevt urval av fakta för att sprida ett övergripande budskap som är falskt, till exempel om hur det står till med ett lands välfärdssystem. En särskild fara utgörs av berättelsen om den stora samhällskrisen. Här fnns en koppling till populism. Det är välkänt att populistiska politiker (på vänster- och högerkanten) försöker omstöpa det demokratiska samhället genom att frammana kriser. Man börjar med att identifera ett misslyckande (till exempel integrationen), fortsätter med att upphöja misslyckandet till en samhällskris och identifera de ansvariga (eliten) och deras brott mot ”folket” (ofta en etniskt defnierad minoritet) och avslutar med att propagera för behovet av en stark ledare. För att detta ska lyckas är det helt centralt att sprida bilden av en samhällskris. Före det digitala genombrottet handlade det om att arrangera spektakulära presskon-
12 Tumulty 2021. 13 Jederlund 2021. 14 Se Wikforss 2018. 15 Se Moffitt 2015.
100 år till 45
Demokratin och digitaliseringen
ferenser och försöka sprida bilden i medierna. I dag är det betydligt enklare eftersom man kan använda sig av sina egna digitala kanaler och alternativa medier av olika slag. I Sverige har exempelvis alternativa medier spelat en helt central roll när det gäller att sprida bilden av en samhällskris och närstående systemkollaps.
Demokratiska innovationer
Det står alltså klart att den digitala samtiden medför fera svåra utmaningar och att olika insatser krävs för att skydda demokratin. Exakt hur detta ska gå till är, som jag nämnde ovan, långt ifrån klart. Det är av stor betydelse att frågan debatteras och att möjliga lösningar granskas, bland annat ur ett juridiskt och demokratiskt perspektiv. Det handlar dels om hur vi ska agera mot hat och hot på nätet, särskilt när det drabbar demokratins funktionärer – politiker, journalister, opinionsbildare, domare och forskare – och dels om hur vi ska hantera den stora spridningen av desinformation. Men jag tror att vi också bör diskutera en annan fråga: Hur kan de digitala plattformarna användas för att stärka demokratin?
När den svenska demokratin fyller hundra år kan man konstatera att människors kontakt med politiken har förändrats under det sekel som gått. De stora folkrörelsernas tid är förbi och partierna tappar medlemmar. År 1984–1985 uppgav 15 procent av svenskarna att de var medlemmar i något parti, år
16 Se Lundberg 2019, kapitel 3 och 4. 17 Se Därför Demokrati, kapitel 5, för en diskussion av detta.
46 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
2013–2014 var sifran nere på 5 procent. Samtidigt ökar det politiska intresset och det är fer människor som deltar i politiska diskussioner (35 procent år 1984–1985 och 40 procent år 2013–2014). Kombinationen av lågt partipolitiskt engagemang och stort politiskt intresse medför risker, eftersom det innebär att det politiska intresset inte plockas upp i demokratins traditionella kanaler och kan utnyttjas av demagoger och missnöjespolitiker, särskilt i ett opålitligt informationsklimat med stora digitala påverkansmöjligheter. Den avgörande frågan är därför om det går att hitta nya sätt att ta vara på det politiska intresset och stärka det politiska deltagandet.
Hur kan de digitala plattformarna
användas för att stärka demokratin?
”
Denna fråga utforskas inom ett spännande samtida forskningsfält, så kallade demokratiska innovationer. Forskarna undersöker hur olika typer av medborgardeltagande kan öka det politiska engagemanget och därmed den politiska kunskapen. En central idé är att för att stärka den representativa demokratin måste vi stärka dess deliberativa dimension, dvs. demokratins tänkande eller resonerande dimension. Målet är att främja en välfungerande politisk debatt där man med gemensamma krafter, och på gedigen kunskapsgrund, utvär-
18 SCB 2018.
100 år till 47
Demokratin och digitaliseringen
derar argument för och emot politiska förslag. Man har bland annat studerat så kallade medborgarråd, citizen assemblies, som använts på försök världen över. Till de mer kända hör medborgarråd i British Columbia i Kanada och i Brasilien under 1980-talet. Det handlar om att låta grupper av människor (framlottade) diskutera olika politiska frågor, inte sällan med input från experter, och föra fram förslag på olika samhällsförändringar. Förhoppningen är att detta inte bara leder till större politiskt engagemang och kunskap, utan att det också kan bidra till att motverka anti-demokratiska krafter. Ofta har det handlat om lokala initiativ, till exempel så kallad ”participatory budgeting” där en rådgivande församling diskuterar lokala budgetfrågor, men det fnns också försök med medborgarråd på nationell nivå.
Skulle de digitala plattformarna kunna utnyttjas för demokratiska innovationer av detta slag? Forskare studerar frågan. Det står helt klart att om detta ska fungera krävs att de samtal som förs modereras på olika vis. När det gäller fysiska medborgarråd har man konstaterat att utbildade diskussionsledare, ett väldefnierat ämne och möjlighet till dialog med experter är avgörande för samtalets kvalitet. Detsamma gäller digitala samtal. Ett intressant exempel på nationell nivå är ett medborgarråd i Storbritannien 2020, Climate Assembly UK, som behandlade frågan om klimatförändringar. Exem-
19 Se Fishkin 2018. Fishkin ingår i en forskargrupp vid Stanford Univer-
sity, Stanford Center for Deliberative Democracy, https://cdd.stanford. edu. Se även Participedia för en innehållsrik sammanställning med länkar till olika projekt världen över.
20 Se Wästberg 2018 för en diskussion i en svensk kontext. 21 Se till exempel Esau m.fl. 2017.
48 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
plet är intressant eftersom pandemin medförde att de avslutande diskussionerna behövdes göras digitalt. Man kunde då konstatera att kvaliteten på dessa digitala möten var högre än på de fysiska diskussionerna, och en hypotes är att det var ett resultat av att deltagarna först tränats i hur en god diskussion förs fysiskt för att sedan kunna utnyttja det digitala mediets potential till fullo. Detta illustrerar betydelsen av att medborgarna i en demokrati på ett tidigt stadium (dvs. i skolan) lär sig hur ett gott politiskt samtal ska föras.
En central idé är att för att stärka den representativa demokratin måste vi stärka
”
dess deliberativa dimension, dvs. demokratins tänkande eller resonerande dimension.
Den verkligt intressanta frågan för den framtida digitala demokratin är därför om det går att utnyttja de lärdomar man kan dra av forskning runt demokratiska innovationer för att skapa forum som på allvar förnyar den representativa demokratin på nationell nivå. Kan man skapa digitala forum som både stärker det politiska deltagandet och förbättrar kvaliteten på det demokratiska samtalet? Till dags dato fnns det bara ett land i världen som på allvar provat denna modell: Taiwan. Efter protester och oroligheter utanför Taiwans parlament år 2014 började man experimentera med att förbättra
22 Elstub m.fl, 2021, s. 58.
100 år till 49
Demokratin och digitaliseringen
regeringens kommunikation med väljarna och stärka det politiska deltagandet. Processen kallas vTaiwan. Unga hackare hjälpte till att skapa ett forum där människor kunde diskutera specifka politiska frågor (”Bör vi tillåta Uber? Bör man kunna köpa alkohol på nätet?”), både fysiskt och digitalt, och göra det på ett vis som främjade det sansade och välgrundade i stället för det känsloladdade och opålitliga. Målet var konsensus snarare än splittring. Man designade en plattform som i stället för att lyfta fram det mest upprörande och polariserande innehållet framhävde det innehåll som närmade sig konsensus. Man försäkrade sig också om en kunskapsmässig mångfald genom att föra samma olika grupper på samma plattform – inte bara väljare och politiker, utan också experter som kunde bidra med den kunskap som krävdes. Resultatet var att människor strävade efter att formulera och försvara den mest nyanserade positionen och att oenigheten minskade. Se där, en framtidsdröm för den digitala demokratin – en digital plattform som främjar kunskapen, bidrar till en nyanserad debatt och motverkar polarisering.
23 Se Participedia och Miller 2019.
50 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Referenser
Andersson, U. (ansvarig forskare) 2020. SOM-undersökningen om Coronaviruset 2020. Göteborgs universitet. Center mot våldsbejakande extremism, rapport CVE 2021, 2021-02-01. Dawkins, R. 2017. ”We need a new party – the European party”, New Statesman, 2017-03-29. Eatwell, R. och Goodwin, M. 2018. National Populism. Te Revolt Against Liberal Democracy. New York: Penguin Random House. Elstub, S., Farrell, D.M., Carrick, J., och Mockler, P. 2021. Evaluation of Climate Assembly UK. Newcastle: Newcastle University. Esau, K., D. Friess, C. Eilders. 2017. Design matters! An empirical analysis of online deliberation on diferent news platforms”, Policy Internet 9. Farkas, J. och Schou, J. 2020. Post-Truth, Fake News and Democracy. London: Routledge. Fishkin, J. 2018. Democracy When the People are Tinking. Revitalizing Our Democracy Trough Public Deliberation. Oxford: Oxford University Press. Foa, R. och Mounk, Y. 2017. ”Te Signs of Deconsolidation”, Journal of Democracy 28. Gunter, R., Nisbet, E.C., Beck, P. 2018. ”Trump may owe his 2016 victory to ‘fake news’, new study suggests”, Te Conversation, 2018-02-15. Jederlund, L. 2021. ”Svensk demokrati hotas av anklagelser om valfusk”, DN Debatt, Dagens Nyheter, 2021-02-09. Luck 2016. Polling Lessons from Brexit: ”Te Reason the UK Voted to Leave the European Union and Others Could Follow”. Brussels: Association for Direct Democracy in Europe. Lundberg 2019. Sverigevänner. Ett reportage om det svenska nätkriget. Stockholm: Piratförlaget. Miller 2019, C. ”Taiwan is making democracy work again. It’s time we paid attention”, Wired UK, 2019-11-26.
100 år till 51
Demokratin och digitaliseringen
Moftt, B. 2015. ”How to Perform a Crisis: A model for Understanding the Key Role of Crisis in Contemporary Populism”, Government and
1
Opposition 50. Participedia, https://participedia.net.
Demokratin och digitaliseringen
Statistiska Centralbyrån, 2018. ”Allt färre är medlemmar i politiska partier”, 2018-06-04. Tumulty, K. 2021. ”Te Really Scary Reason Republicans Don’t Want to Face the Truth About Jan. 6”, Te Washington Post 2021-05-28. V-Dem. 2020. V-Dem Democracy Report 2019. Varieties of Democracy Institute.
Digitalisering, data
Wikforss, Å. 2017. Alternativa fakta. Om kunskapen och dess fender. Fri Tanke förlag.
och AI – vägval
Wikforss, Å. 2018. ”Politikens falska berättelser låter sig inte faktakollas”, Dagens Nyheter, 2018-07-06. Wikforss, Å. 2021 (med Mårten Wikforss). Därför Demokrati. Om
för välfärd och
kunskapen och folkstyret. Fri Tanke förlag. Wästberg, O. 2018.”Att lyssna bygger trösklar mot autokratisering av Sverige”, Kvartal 2018-09-09.
demokrati
52 100 år till
Antologi_Demokratin_DEL2_v2.indd 15
3
Demokratin och digitaliseringen
AI och moraliskt
ansvar
Demokratin och digitaliseringen
AI och moraliskt ansvar
karim jebari
Vi befnner oss i början av ett nytt kapitel i digitaliseringen av samhället, där vi nu tar steget från maskiner som beslutsstöd till maskiner som i någon mån kan fatta egna beslut. Detta har möjliggjorts av en rad genombrott det senaste decenniet inom utvecklingen av artifciell intelligens (AI). Vi kan räkna med att AI i allt högre utsträckning kommer att användas inte bara vad gäller privata beslut, utan också ofentliga beslut.
Detta har väckt en farhåga som i dag diskuteras fitigt bland flosofer, jurister och samhällsvetare. Vem är ansvarig när en maskin begår ett allvarligt fel? Enligt vissa tänkare så ställer detta oss inför ett helt nytt juridiskt paradigm, eftersom autonoma maskiner kan skapa så kallade ansvarshål (på engelska responsibility gaps) i en beslutsprocess. Argumentet är som följande: Vissa maskiner är autonoma i bemärkelsen att de kan initiera handlingar, anpassa sitt beteende till nya förutsättningar och lära sig av erfarenheter. Det innebär att dessa maskiner är moraliskt ansvariga för konsekvenserna av sina handlingar. Det innebär i sin tur att ingen annan är ansvarig för dessa konsekvenser. Men vi kan inte utkräva ansvar av en maskin. Det innebär att för vissa utfall kommer det inte att fnnas någon som vi kan utkräva ansvar av, alltså ett ansvarshål.
54 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Vi kan räkna med att AI i allt högre utsträckning kommer att användas inte bara vad gäller
”
privata beslut, utan också offentliga beslut.
Denna slutsats bör inte sammanblandas med en annan, vanligare situation, nämligen att det kan vara svårt att veta vem som bär ansvaret i en viss situation. Om en oskyldig person döms till fängelse, så kan det vara polisens fel om de missskötte utredningen, åklagarnas fel om de medvetet vinklade bevisningen eller domarens fel, som inte gjorde en ordentlig bedömning. I många fall behövs det att samtliga beslutsfattare gör fel för att ett felaktigt beslut ska fattas. I dessa fall kan det vara svårt att ordentligt fastställa ansvarsbördan.
Men situationen med ansvarshål är annorlunda. När ansvarshål är inblandade, så fnns det ingen som vi kan utkräva ansvar av. Situationen är förvisso inte helt ny. Ansvarshål kan uppstå om en ansvarig beslutsfattare dör. Men problemet är att vi är på väg att skapa institutioner där mängder av beslut fattas på daglig basis där det inte fnns någon vi kan hålla ansvarig, enligt förespråkarna av denna ansvarshålsteori.
Moralisk vs. autonom agent
Vissa maskiner, som till exempel min dammsugare, är autonoma. Min dammsugare kan aktiveras vid vissa tider och självmant dammsuga min lägenhet. Dammsugaren kan använda sina sensorer och kartlägga lägenheten, vilket innebär att den
100 år till 55
Demokratin och digitaliseringen
kan lära sig saker. Dammsugaren har också en kapacitet att lösa problem på egen hand. Vissa trösklar kan vara en utmaning. Men dammsugaren kan ändå ta sig över dem genom att angripa dem diagonalt. Enligt förespråkarna för teorin om
ansvarshål är min dammsugare en autonom agent, och därmed
ansvarig för sina handlingar. Men vad är en autonom agent?
Ordet agent syftar ibland på en person som samarbetar med
en främmande makt. Men i det här sammanhanget är agent något som har agens, alltså som förmår att handla. En agent är den som å ena sidan har en möjlighet att ha en trosföreställning om världen och som å andra sidan har åtminstone ett önskemål eller instruktion för handling. Min dammsugare har något som är tillräckligt likt en trosföreställning om världen – den har en intern karta över min lägenhet. Den har också vissa instruktioner som leder till att den uppvisar vissa beteenden. Min dammsugare är alltså en autonom agent.
Men det är viktigt att göra skillnad på en autonom agent, som
min dammsugare, och en moralisk agent. För att vara ansvarig
för sina handlingar behöver en agent något mer än kapaciteten att agera – den behöver vara en moralisk agent.
Men vad är en moralisk agent? En moralisk agent är, inom modern analytisk flosof, en agent som är mottaglig för moraliska skäl. Att vara ”mottaglig” betyder i det här sammanhanget att kunna refektera kring ett moraliskt skäl och att genom refektion förstå ett moraliskt skäl. Här följer ett exempel på en moralisk agent.
56 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Kim säger till Robin: ”Du bör vaccinera dig för att det bidrar till att skydda dem som inte kan vaccinera sig.” Robin refekterar kring detta påstående och förstår att syftet med handlingen ”att vaccinera sig” är att förhindra att en smitta sprids i befolkningen. Robin förstår därmed också när Kims rekommendation inte gäller. Tack vare att Robin kan förstå moraliska skäl, så behöver Kim inte i detalj beskriva alla situationer där rekommendationen inte gäller, eller bör modiferas.
Till skillnad från Robin så förstår min dammsugare ingenting. Den gör sitt jobb genom att följa sina instruktioner steg för steg. Samma sak gäller för mer avancerade agenter, som min kanin Chomska. Hon är superintelligent jämfört med dammsugaren, men hon kan fortfarande inte sägas vara en moralisk agent. Chomska förstår inte moraliska skäl. Ett moraliskt skäl är ett påstående av typen: ”Du bör göra X eftersom A och B.” Föreställningen att djur inte är moraliska agenter är tämligen väletablerad i de festa länderna i världen. Visserligen avlivas hundar som biter folk, men inte som ett straf, utan för att de anses vara farliga. Vi dödar dem av samma skäl som vi skrotar trafkfarliga bilar. Det fnns inget land, mig veterligen, som håller hundar moraliskt ansvariga på det sättet som vi håller människor ansvariga.
Men det räcker inte med att förstå moraliska skäl för att vara en moralisk agent, enligt en relativt bred konsensus inom moralflosofn. En agent måste även ha kapacitet att refektera kring sina attityder och sitt beteende, och i någon mån ha en möjlighet att ändra eller aktivt ta ställning för dessa.
100 år till 57
Demokratin och digitaliseringen
Sammantaget kan man säga att det råder en uppfattning om att det är höga krav för att kunna anses vara en moralisk agent, alltså en person som kan sägas vara moraliskt ansvarig för sina handlingar. Varför är det viktigt att fastställa att maskiner inte ännu är moraliska agenter? Därför att ett ansvarshål bara kan uppstå när en artifciell moralisk agent är inblandad. I de fall där en ny maskin introduceras i ett sammanhang men där maskinen inte är en moralisk agent uppstår inget ansvarshål. Här är ett litet exempel på en sådan situation:
För ungefär hundra år sedan hade många hissar mänskliga operatörer. Sedan kom ett teknikskifte, vilket ledde till att hissar blev autonoma agenter och därmed självkörande. Hur förändrades vår syn på moraliskt ansvar i hissrelaterade olyckor? Mig veterligen var det ingen som gjorde gällande att ett ansvarshål hade uppstått, nu när hissar var autonoma agenter. I stället omfördelades ansvarsbördan. Där hissoperatören tidigare hade hållits ansvarig, hölls antingen hisstillverkaren (bristande design), fastighetsägaren (bristande underhåll) eller passagerarna (felaktig användning) ansvariga för olyckor.
Om vår tids nya autonoma maskiner bör ses som förra seklets självkörande hissar, som jag här har argumenterat för, bör vi tillämpa ett liknande resonemang. När beslutsfattare i dag inom det ofentliga eller på myndigheter begår fel, fnns det redan en utarbetad ordning för vem som bör hållas ansvarig beroende på var i processen felet har begåtts. Om felet har begåtts av en AI så kan vi förstås inte hålla algoritmen ansvarig.
58 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Men vi kan hålla utvecklare, tekniker och inköpare av produkten ansvariga. Som beslutsfattare inom en myndighet eller ofentlig verksamhet är man ansvarig för att använda sig av maskiner och mjukvaror som inte underminerar verksamhetens kapacitet att fatta korrekta beslut. Det ansvaret sträcker sig till att göra en korrekt analys och besiktning i samband med en upphandling. Om felet beror på misstag hos utvecklarna, så bör de hållas ansvariga, på samma sätt som vi håller biltillverkare som designat bilar på ett trafkfarligt sätt ansvariga.
När beslutsfattare i dag inom det offentliga eller på myndigheter begår fel, finns det redan
”
en utarbetad ordning för vem som bör hållas ansvarig beroende på var i processen felet har begåtts. Om felet har begåtts av en AI så kan vi förstås inte hålla algoritmen ansvarig.
Det fnns en uppfattning i den samtida diskursen att innovationer och teknologiska framsteg enbart styrs av den tekniska utvecklingen. Men den historiska erfarenheten talar för att politiska val och prioriteringar också spelar stor roll. Politiken kan till exempel välja att avstå från att implementera en viss teknologi, men den kan också påverka hur teknologin implementeras.
100 år till 59
Demokratin och digitaliseringen
Det finns en uppfattning i den samtida diskursen att innovationer och teknologiska framsteg enbart
”
styrs av den tekniska utvecklingen. Men den historiska erfarenheten talar för att politiska val och prioriteringar också spelar stor roll.
I Chicago valde stadens politiker att implementera ett system baserat på maskininlärning för att identifera fusk bland personer som fck arbetslöshetsersättning. Upp till 40 000 människor blev falskt anklagade för att ha fuskat. De blev strafade med skyhöga böter och hade väldigt små möjligheter att överklaga, eftersom staden samtidigt hade sagt upp väldigt många handläggare. Många av dem som blev felaktigt anklagade förlorade sina hem och vissa drevs till suicid.
I detta fall är det tydligt att det var politiska och ideologiska värderingar som styrde implementeringen av teknologin. Man ville helt enkelt ”ta hårdare tag” mot eventuella fuskare, och accepterade att det också skulle kunna innebära att vissa kom i kläm. Dessvärre har politiker och tjänstemän inte hållits ansvariga eftersom att de kunde skylla på att det var teknologin som var bristfällig, att det var ”AI-systemet som felade”.
Men om mitt resonemang ovan stämmer, så bör vi tillbakavisa politikernas argument, och tydliggöra att maskiner – oavsett om de är autonoma eller ej – inte kan friskriva människor från ansvar.
60 100 år till
4
Demokratin och digitaliseringen
Alla vinner på äldres
digitala delaktighet
Demokratin och digitaliseringen
Alla vinner på äldres digitala delaktighet
birgitta jonsson
Mitt namn är Birgitta Jonsson och jag föddes 1935. Jag har alltså levt under stora delar av det århundrade då demokratin slog igenom för både män och kvinnor i Sverige. Mycket har hänt under dessa år, inte minst vad gäller den digitala utvecklingen. Idag är vi beroende av digital teknik för att kunna göra aktiva och självständiga val i samhället. Men vad händer om människor varken har tillgång till tekniken eller kunskap och möjlighet att delta digitalt? Jag tycker att det är ett demokratiskt problem att så många människor saknar möjlighet att fullt ut delta i demokratin med hjälp av den digitala tekniken. Den här texten kommer att handla om just det.
Mitt digitala engagemang
Jag hör till de seniorer som insett vilken glädje man kan ha av internets alla möjligheter till information och gemenskap. På nätet kan jag följa med i vad som händer, både i min lilla omvärld och i samhället i stort. Och jag kan träfa mina vänner även när benen sviker eller när vi har restriktioner. Av sociala medier använder jag Facebook och Twitter. Facebook använder jag för trevligt umgänge med mina 358 vänner. Twitter använder jag för samhällsinformation och debatt med mina 5 332 följare. Där försöker jag påverka vad som händer i
62 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
samhället, motarbeta ålderism och lobba för seniorers inkludering i den digitala världen.
När jag frågar mina pensionärsvänner vad internet betyder för dem får jag svar som
”
”frihet”, ”integritet”, ”kontroll” och ”oberoende”. Jag kämpar för att alla gamla ska få det.
SeniorNet Sweden är en viktig del av mitt digitala engagemang. Det är en ideell, nationell och oberoende förening som hjälper seniorer att ta del av de möjligheter som digitaliseringen ger i dagens samhälle, exempelvis genom kurser, supportmöten och personligt stöd för medlemmarna.
För mig är det viktigt att alla människor kan delta i samhället, både digitalt och i verkliga livet. Ju svårare vi har för att röra oss utanför hemmet, desto mer nytta kan vi ha av rörligheten på internet. Vi behöver alla veta vad som händer i samhället för att kunna delta och utöva våra demokratiska rättigheter. Detta är särskilt viktigt för oss gamla som tyvärr lätt glöms bort. Det digitala utanförskapet bidrar till ålderismen. När jag frågar mina pensionärsvänner vad internet betyder för dem får jag svar som ”frihet”, ”integritet”, ”kontroll” och ”oberoende”. Jag kämpar för att alla gamla ska få det.
1 Ålderism är ett samlingsbegrepp för fördomar och diskriminering som
utgår från en människas ålder.
100 år till 63
Demokratin och digitaliseringen
Äldre behöver kunna delta digitalt
Jag röstade första gången 1956. Informationskällor för de olika partierna var då radio (en kanal), valbroschyrer och dagstidningar. Nu är det annorlunda. Det har blivit lättare att få tillgång till både information och demokratiska verktyg. Vi kan idag söka mängder av information i olika slags medier, inte minst på nätet. Men för människor utan digital kunskap står ungefär samma möjligheter till buds som jag hade 1956 – med den skillnaden att man nu också har tv.
Jag fck upp ögonen för den digitala världens betydelse genom en personlig upplevelse. År 2014 drabbades jag av en stroke under ett besök i skärgården, och fördes med ambulanshelikopter till sjukhuset. På akuten befann jag mig i en helt främmande värld, där jag blev väl omhändertagen men inte förstod mycket av vad som hände. Allt var skrämmande, men på kvällen när det lugnat ner sig lite fck jag syn på min Chromebook på sängbordet. Gudskelov kunde jag få igång den. Jag fck ett lösenord till bredbandet och kunde gå ut på nätet. Jag öppnade Facebook och plötsligt var jag i en värld som jag kände igen. Där fck jag kontakt med människor som jag tycker om, jag berättade vad som hänt och fck uppmuntrande tillrop och omtanke.Världen blev återigen begriplig, och i den stunden inleddes min rehabilitering.
När jag var hemma igen och kunde delta i SeniorNets verksamhet började jag undersöka hur internet fungerar för seniorer på äldreboenden. Jag blev oerhört förvånad när jag upptäckte att de festa äldreboenden inte hade internet för de boende!
64 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Seniorer som har svårt att fysiskt klara sig på egen hand kan fytta till denna typ av boenden. Dock ansågs de inte ha behov av, eller klara av, att använda en dator. Den insikten fck mig att börja driva frågan om fbernät på äldreboenden i Stockholm, inte bara för personalen utan även för de boende. När politiker väl började arbeta med frågan på allvar tog det inte mer än ett år att säkerställa att alla gruppboenden i Stockholm fck fbernät indraget. Alla verksamheter för äldre runt om i landet har idag internet för personalen, men på fera boenden saknas det i lägenheterna.
Men för människor utan digital kunskap står ungefär samma möjligheter till
”
buds som jag hade 1956 – med den skillnaden att man nu också har tv.
I Dagens samhälle den 13 oktober 2021 står: ”Faktum är att
många av de boende på våra äldreboenden inte ens har en teoretisk möjlighet att bli digitalt delaktiga. Fortfarande saknar 40 procent av särskilda boenden för äldre tillgång till internet i alla lägenheter. För andra serviceboenden, där de boende ofta är yngre, är sifran ännu högre. I praktiken tas tillgången till internet ifrån många när de fyttar till ett särskilt boende”. Utvecklingen tycks gå mot ökad utbyggnad av bredband
2 Styf och Hörnsten, ”Uppkopplade äldreboenden ett måste för att undvi-
ka digitalt utanförskap”, Dagens Samhälle, 2021-10-13.
100 år till 65
Demokratin och digitaliseringen
i kommunerna, och det som krävs är politiskt engagemang och vilja.
När politiker väl började arbeta med frågan på allvar tog det inte mer än ett
”
år att säkerställa att alla gruppboenden i Stockholm fick fibernät indraget.
Var femte pensionär var icke-användare år 2021. Det fnns många anledningar till det. Den viktigaste tror jag är att många inte är motiverade, eftersom de tror att det är själva teknikanvändandet som är meningen med datorer. Först när man betraktar datorer som ett verktyg för att åstadkomma det man tycker är roligt eller viktigt kommer motivationen. Kostnaden är också ett hinder. Pensionärer har i allmänhet lägre inkomster än de som arbetar. Många har en så låg pension att den inte räcker till en dator eller en surfplatta och ett abonnemang. Då får de klara sig med ärvda apparater som inte alltid klarar nyare programvara. Till det kommer rädslan för det okända. Vissa är rädda för att trycka fel eller förstöra något. Försämrad syn, darrhänthet och andra ålderdomsproblem gör det också svårt att använda små apparater. Även bedrägerier mot äldre via nätet skrämmer många.
3 Internetstiftelsen, Svenskarna och internet 2021. 4 Därför är en surfplatta betydligt enklare att använda för oss seniorer än
en smartphone. Plattan kan kompletteras med en enkel mobiltelefon för
samtal.
66 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Äldre behöver kunna använda internet precis som alla andra, för att söka den information de behöver och för att kunna delta i debatter och vara aktiva medborgare. I deras situation tycker jag att media och nätet är den bästa möjligheten, kanske den enda.
Vi måste också inse att äldres kunskap är viktig för samhället. När olika generationer lever tillsammans kan de äldre överföra sin kunskap till de yngre. Det har historiskt lett till att samhället har utvecklats. Idag fnns risken att vi förlorar viktiga perspektiv och viktig kunskap, eftersom äldre har så svårt att delta digitalt.
Vilka digitala funktioner är viktigast för oss seniorer?
För att vi ska må bra behöver vi främst direktkontakt med familj och vänner, även med dem som bor långt bort. Vi behöver också sysselsättning: se på flm, låna e-böcker på biblioteket, lyssna på konserter, gå på teater och museer eller spela bridge med vännerna. Till det kommer viktiga tjänster som behövs för att vi ska kunna behålla kontroll och bestämmanderätt över vårt eget liv. Följande funktioner anser jag är viktigast att äldre har tillgång till: För det första de tjänster som gör att vi kan sköta vår ekonomi själva, såsom Bank-ID. För det andra att vi kan använda Vårdguiden och dess tjänster för att söka information om sjukdomar och mediciner, och själva ha kontakt med husläkare istället för att kontakten går via familj eller personal. För det tredje att vi kan läsa tidningar
100 år till 67
Demokratin och digitaliseringen
och följa samhällsinformation och debatt samt ha tillgång till digital kommunikation som e-post, så att vi kan uttrycka våra åsikter och göra medvetna val. Det handlar om att leva så självständigt som möjligt in i det sista.
Äldre behöver kunna använda internet precis som alla andra, för att söka den
”
information de behöver och för att kunna delta i debatter och vara aktiva medborgare.
Vad behöver samhället göra?
Det som behövs för att underlätta seniorers digitala deltagande är dels en annan inställning till äldre, dels en del konkreta åtgärder.
Tyvärr har synen på gamla varit att vi inte kan bestämma själva, särskilt på äldreboenden som länge haft en kultur och ett arbetssätt från sjukvården. ”De dör ändå ganska snart”, sa en ansvarig. I slutet av livet när vi behöver kontakten med våra anhöriga och vänner som mest, berövas vi den. Jag har under de senaste åren via Facebook följt ett par vänner under deras sista tid och det har varit en stor tröst att ha kontakt och ta farväl på ett bra sätt. ”De är inte intresserade” och ”de klarar det inte”är andra kommentarer som jag fått på äldreboenden, ofta av lite äldre ansvariga, när jag hört mig för om internet.
68 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Slutsatsen borde vara att gamla behöver mer stöd och hjälp med att använda nätet.
Det fnns fera konkreta exempel på vad som kan öka äldres digitala delaktighet:
• En lättillgänglig, stabil uppkoppling i alla lägenheter. • Se till att inte upphandlingar görs så att det hindrar att
nätet används av boende. • Stöd från personal på boenden och annan hjälp för att
komma igång. • Surfplattor som personalen kan använda för att locka
pensionärerna till digitalt deltagande. • Utbildning på boenden och i kommunernas verksamheter
för äldre. • Samarbete med ideella organisationer eller lokala verk-
samheter.
Min upplevelse är att många gamla tycker att deras familjer och myndigheter tvingar dem tillbaka till babystadiet. I 60–70 år har vi bestämt var och hur vi ska bo, vad vi ska äta och dricka, när vi ska sova och om vi ska leva förståndigt eller ta risker. Vi vill fortsätta att leva vårt eget liv så mycket som det går, både som individer och som samhällsmedborgare med demokratiska rättigheter.
5 SeniorNet Kungsholmen har exempelvis köpt in surfplattor inför kurser
som de äldre har kunnat låna. Vid kursens slut, när de använt surfplattan och anpassat den efter sina egna behov, erbjuds de som ville att köpa sin platta för att på så sätt ges möjlighet till fortsatt digital delaktighet.
100 år till 69
Demokratin och digitaliseringen
Äldres digitala delaktighet skapar en starkare demokrati
Vi har frat 100 år av demokrati i Sverige, men är förhållandena verkligen jämlika? Utan allas lika tillgång till internet anser jag inte att de är det. Demokratin måste struktureras så att alla har samma tillgång till nyheter och samma möjlighet att delta i debatter i media. En nödvändig åtgärd är därför att erbjuda seniorer utbildning och support, både ute i samhället och framför allt inom äldreomsorgen. Den här frågan har också uppmärksammats internationellt. FN förklarade 2016 att tillgång till internet är en mänsklig rättighet.
Det är viktigt för samhället att seniorers erfarenheter och kunskaper kommer till användning som underlag för debatt och beslut. Genom att möjliggöra för fer att delta i samhällsutvecklingen, även digitalt, får vi en starkare och mer inkluderande demokrati.
FN förklarade 2016 att tillgång till internet är en mänsklig rättighet.
”
70 100 år till
5
Demokratin och digitaliseringen
Demokrati, samhälle
och AI – ett
riskperspektiv
Demokratin och digitaliseringen
Demokrati, samhälle och AI – ett riskperspektiv
olle h‰ggstrˆm
På 1990-talet talade vi entusiastiskt om vilken vitamininjektion internet skulle bli för demokratin, att alla som ville äntligen skulle kunna göra sig hörda i den politiska diskussionen. Få förutsåg den sörja av flterbubblor, politisk polarisering, trumpism och viral spridning av hämningslösa konspirationsteorier vi skulle hamna i ett par decennier senare.
Jag nämner detta som en påminnelse om vikten av ödmjukhet inför svårigheten att förutsäga framtiden, då jag i detta kapitel ska behandla utmaningar och risker för samhället och demokratin när vi nu med full fart är på väg in i nästa fas. Utvecklingen av artifciell intelligens (AI) tar stora steg framåt, och denna teknik är på god väg att få en allt större inverkan på våra liv – via rekommendationsalgoritmer i sociala medier, beslutsverktyg inom exempelvis hälsa och ofentlig förvaltning, självkörande bilar och tusentals andra tillämpningar. Att tro sig bestämt veta hur framtiden ska gestalta sig är inte bara att grovt överskatta sitt kunskapsläge, utan också farligt eftersom det uppmuntrar till tanken om att det inte spelar någon roll hur vi agerar idag, eftersom framtiden ändå blir som den blir.
1 Tack till Björn Bengtsson och Sven Nyholm för värdefulla synpunkter
på denna text.
72 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
I den här texten kommer jag att redovisa några av de huvudsakliga risker jag ser vad gäller AI och automatisering och vad det kan innebära för vår demokrati. Jag vill även lyfta fram vikten av ökad kunskap och en öppen diskussion om vilka aspekter som ska styra utvecklingen och tillämpningen av AI. Vad vi väljer att göra har betydelse: framtiden är inte ristad i sten.
Manipulation i sociala medier
Idag kan höger- och vänstersinnade personers nyhetsföden se så olika ut att man kan undra om de kommer från samma planet. En bidragande orsak till detta är de AI-algoritmer som sociala medieplattformar använder sig av för att locka oss användare att tillbringa så mycket tid som möjligt hos dem. Ett efektivt sätt att fånga vår uppmärksamhet är eldfängt politiskt innehåll, och ju längre ut på de politiska ytterkanterna vi befnner oss desto lättare går vi igång. Vissa experter menar att algoritmerna, utan att det funnits någon avsikt från AI-utvecklarnas sida, har börjat optimera för att pressa ut oss mot dessa ytterkanter. Att så kan ske beror bland annat på att den deep learning-teknik , som dominerar inom AI idag, har en så kallad black box-egenskap som gör att inte ens AI-utvecklarna själva har annat än ytlig kunskap om vad som egentligen händer i virrvarret i AI-systemets inre. Manipulation av människor är inget nytt, men en ny oroande aspekt är att manipulationen inte har någon medveten mänsklig avsän-
2 Djupinlärning är en teknik baserad på konstgjorda neurala nätverk som
efterliknar en mänsklig hjärnas sätt att bearbeta information och fatta beslut baserat på de data som matas in.
100 år till 73
Demokratin och digitaliseringen
dare utan härrör från maskiner, vilkas inbyggda optimeringsmål ingen begriper sig på.
En annan gren av AI-utvecklingen som ytterligare förvärrar situationen är den snabba utvecklingen mot alltmer realistisk AI-genererad text. Till de mest spännande framstegen inom de senaste årens AI-utveckling hör textgeneratorer. Användaren skriver några rader text, varefter programmet raskt identiferar genre, stil och sakinnehåll och fyller på med en fortsättning. I de festa fall blir de inledande styckena imponerande bra, medan fortsättningen så småningom blir osammanhängande och besynnerlig. Fortsatt utveckling av denna teknik har potential att komma till nytta, men det fnns också anledning att vara bekymrad över hur den kan komma att leda till ökad produktion av falska nyhetsartiklar, vilseledande online-imitationer av specifka personer samt individanpassat nätfske och spam. För att förhindra att vi hamnar i en situation där internet svämmar över av desinformation, så till den grad att det blir omöjligt för den enskilde användaren att hitta pålitliga källor, behöver åtgärder vidtas. Åtgärderna kan innefatta reglering, men behöver troligen även kompletteras med utveckling av annan AI-teknik som hjälper oss att skilja mellan förfalskat och äkta innehåll.
Frågan om personlig integritet i relation till datainsamling är också viktig. Stora IT-bolag samlar in ofantliga mängder data om oss användare. Insamlingen görs dels för att ytterligare
3 Exempelvis GPT 2, lanserad år 2019 av OpenAI och dess uppföljare
GPT 3 lanserad år 2020.
74 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
träna upp AI-algoritmer, dels för att sälja dessa data vidare. AI-tekniken gör massövervakning möjlig med en täckningsgrad som inte ens den östtyska säkerhetspolisen, Stasi, var i närheten av. Kommersiell datainsamling och statlig övervakning är inte samma sak, men det fnns täta band mellan teknikindustrin och den amerikanska underrättelsetjänsten som väcker berättigade frågor om huruvida vi i väst är på väg mot ett massövervakningssamhälle likt Kina. För att ytterligare komplicera detta resonemang fnns det aspekter som väcker frågor om huruvida det är så självklart att vi till varje pris vill undvika en omfattande massövervakning. Den snabba utvecklingen inom syntetisk biologi är på väg att kraftigt öka risken för bioterrorism av ett slag som kan resultera i pandemier långt värre än covid-19. Det här behöver samhället försvara sig emot, och frågan är om det är möjligt utan långtgående massövervakning.
Automatiseringen kan få konsekvenser för ekonomisk jämlikhet
Framväxten av auktoritära rörelser som vi ser på många håll idag beror inte bara på de sneda och förvanskade nyhetsföden som de sociala mediernas rekommendationsalgoritmer förser oss med. En kanske ännu mer betydelsefull orsak står
4 Läs mer om detta i Zuboff, S., The Age of Surveillance Capitalism: The
Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, Profile Books, London, 2019, samt i svensk översättning Övervakningskapitalismen: Vid maktens nya frontlinjer, Ordfront förlag, Stockholm, 2021.
5 Bioterrorism syftar på när avsiktlig spridning av exempelvis bakterier
och virus används i krigsföring.
100 år till 75
Demokratin och digitaliseringen
att fnna i den ekonomiska ojämlikhet som lett till att många människor känner sig förbisedda av den politiska, akademiska och ekonomiska eliten. På denna punkt ligger vi inte lika illa till i Sverige som i USA, men det fnns en sida av AI-utvecklingen som kan komma att förvärra situationen och eventuellt slå lika hårt på båda sidor av Atlanten. Det handlar om att stora delar av innovationsarbetet inom AI och robotik är inriktat på att skapa maskiner och programvara med arbetsuppgifter som tidigare utförts av människor men som maskinerna kan hantera efektivare, snabbare och helt enkelt bättre. När en arbetsuppgift automatiseras ersätts en löneinkomst (till den människa som tidigare utförde arbetet) med en kapitalinkomst (till den som äger maskinen). I och med att kapitalinkomster är långt mer ojämnt fördelade i samhället än löneinkomster tenderar automatiseringen att öka den ekonomiska ojämlikheten, om inget görs för att motverka saken.
AI-tekniken gör massövervakning möjlig med en täckningsgrad som inte ens den östtyska
”
säkerhetspolisen, Stasi, var i närheten av.
En särskilt utsatt del av arbetsmarknaden är transportsektorn. Det är inte otänkbart att utvecklingen av automatiserade fordon leder till att de olika chauförsyrken som fnns idag kan komma att vara i princip utraderade om 20 år. Liknande omstruktureringar av andra arbetsmarknadssektorer kan också ligga i korten. Vad det kan innebära för våra
76 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
arbetslöshetsnivåer är ekonomer emellertid oeniga om. Den som är skeptisk till att konsekvenserna blir dramatiska kan peka på historien och på att automatisering inte är något nytt och att den tidigare så småningom följts av att andra sektorer fångat upp den frigjorda arbetskraften. Någon varaktig teknikdriven ökning av arbetslösheten kan ännu inte skönjas i vår arbetsmarknadsstatistik. En del ekonomer pekar på att om marknadskrafter friktionsfritt får råda kan inga arbetslöshetssifror skjuta i höjden till följd av ökad konkurrens från maskiner. Det som istället händer är att marknadspriset på arbete sjunker.
Den som är mer benägen att se problem i automatiseringsomställningen kan besvara det sistnämnda med att tillräckligt låga lönenivåer gör att tillgången på arbete i praktiken inte hjälper individen ekonomiskt. Det går också att framhålla att ju mer nya omständigheter skiljer sig från historien, desto mindre ledning ger historiska data om vad som är att vänta. Nya omständigheter som kan nämnas är en allt snabbare förändringstakt och att automatiseringen från att tidigare ha handlat främst om fysiska och manuella arbetsuppgifter nu är på väg att göra allt större insteg på intellektuella områden.
Det är inte otänkbart att utvecklingen av automatiserade fordon leder till att de olika
”
chaufförsyrken som finns idag kan komma att vara i princip utraderade om 20 år.
100 år till 77
Demokratin och digitaliseringen
Enligt min uppfattning är det osannolikt att vi i längden kommer att hitta nya meningsfulla arbetsuppgifter i samma takt som gamla automatiserats bort. Färre arbetstillfällen brukar ses som ett samhällsproblem, men det vore fel att diskutera automatisering och arbetsmarknad utan att åtminstone prova att vända på perspektivet: kanske är lönearbete trots allt inte livets mening. Givet en tillräckligt långt gången AI- och robotteknik tror jag att ett gott samhälle utan lönearbete åtminstone i princip är möjligt. Utformningen av det kräver dock framsynthet och eftertanke. Även om ett samhälle med 100 % arbetslöshet i viss mening är jämlikt, så är det inte uppenbart hur det bör organiseras ekonomiskt, eller hur vägen dit – vilken rimligtvis går via arbetslöshetsnivåer på 20 %, 50 % och 90 % – bör se ut. Hur kan vi passera sådana övergångsstadier utan att hamna i ofantligt vidgade ekonomiska klyftor och social instabilitet? Dessa frågor är av långsiktig karaktär men det kan ta lång tid att hitta tillfredsställande svar på dem. Det är därför angeläget att ge utrymme för en levande diskussion kring dem redan nu.
AI-assisterat beslutsfattande påverkar vår ansvarskänsla
Den AI-teknik som utvecklas idag – och som vi kan vänta oss mer av i framtiden – består ofta av olika slags beslutshjälpmedel och beslutsverktyg. Ett område där stora framsteg sker idag är medicinsk diagnosticering, men hur kommer läkarens roll att se ut i en framtid med allt mer avancerad teknik?
78 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Det förefaller troligt att vi in i det längsta vill att avgörande medicinska beslut endast fattas av människor, och att bedömningar utförda av AI-system endast får användas som underlag för sådana beslut – en tankegång som på engelska benämns
human-in-the-loop. Så länge prestandan för den AI-teknik
läkaren har till sin hjälp är måttlig och det fnns en realistisk möjlighet för läkaren att göra en bättre bedömning genom att ta hänsyn till annan evidens och annan kunskap än den som AI:n levererar är detta relativt oproblematiskt. Läget blir emellertid ett annat när AI-systemet har nått en nivå av precision i sina bedömningar som gör att det blir uppenbart att det enda läkaren kan tillföra är en höjd brusnivå som leder till försämrade beslut. Läkarens situation blir då föga avundsvärd och i längden troligen ohållbar, då denne står med det formella ansvaret för ett beslut utan att kunna tillföra något meningsfullt och utan att begripa grunden för det till följd av AI-teknikens ovan nämnda black box-egenskap.
Givet en tillräckligt långt gången AI- och robotteknik tror jag att ett gott samhälle utan
”
lönearbete åtminstone i princip är möjligt.
En liknande utveckling på andra områden är inte otänkbar. Även om diskussioner om vad det kan leda till innefattar ett stort element av spekulation är det viktigt att fundera över åt vilket håll utvecklingen som helhet pekar. Den svenske fysikern (och sedermera Nobelpristagaren) Hannes Alfvén var
100 år till 79
Demokratin och digitaliseringen
tidigt ute med spekulationer i sin roman Sagan om den stora
datamaskinen från 1966, i vilken han levererade träfsäkra profetior om den tid vi lever i ett halvsekel efter romanens tillkomst. I boken beskrivs en avlägsen framtid där människor lever i en avlägsen demokrati. Landets medborgare får ständigt rösta om olika alternativ via sina teletotaler – som till sin funktion är snarlika vår tids smartphones, men som bärs på handleden istället för i handen. Alternativen tillhandahålls av en central regeringsdator. Medborgarnas val försvåras dock av att de inte är i stånd att bedöma hur bra de olika alternativen är. För att råda bot på det införs en rutin där datorns alternativ numreras så att det bästa alternativet (enligt datorn) förses med nummer 1, det näst bästa får nummer 2 och så vidare. I nästa skede lanseras en app som automatiskt lägger användarens röst på alternativ 1 så snart en ny folkomröstning äger rum. En majoritet av medborgarna väljer då att installera den på sina teletotaler för att på så sätt helt undvika att ta ställning.
Alfvéns scenario är satiriskt men pekar på något som bör tas på allvar: risken för att alltmer avancerat AI-stöd för beslutsfattande leder till en försvagad ansvarskänsla. Den tendensen har länge kunnat skönjas i samband med algoritmiserat och matematiserat beslutsfattande även utan att AI-tekniken är inblandad. Istället för att ta viktiga men svåra diskussioner om vilka verksamheter som behöver medel för att på ett balanserat vis svara mot samhällets behov, väljer aktörer inom olika grenar av den ofentliga förvaltningen ofta att gömma
6 Alfvén, H., Sagan om den stora datamaskinen: en vision av Olof Johannesson,
Bonnier, Stockholm, 1966.
80 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
sig bakom ett algoritmiskt förfarande. Förfarandet utgår från något som benämns prestationsformel. Beslutsfattare anger vilka aspekter som prestationsformeln ska ta hänsyn till, vartefter formeln blir styrande för exempelvis resursfördelning. När det gäller fördelning av forskningsmedel mellan olika universitetsinstitutioner kan denna prestationsformel inbegripa ett antal artiklar publicerade i internationella vetenskapliga tidskrifter och andra exempel som kan ge ett totalmått på prestation. Pengarna fördelas på ett till synes objektivt vis mellan institutionerna, i proportion till deras prestation. Ledningen slipper då stå till svars för att eventuellt ha favoriserat en verksamhet på någon annans bekostnad, de har ju bara följt sin formel.
Alfvéns scenario är satiriskt men pekar på något som bör tas på allvar: risken för att
”
alltmer avancerat AI-stöd för beslutsfattande leder till en försvagad ansvarskänsla.
Hela det New Public Management-koncept som de senaste decennierna har kommit att genomsyra den ofentliga sektorn pekar i samma oroande riktning, nämligen mot det som flosofen Jonna Bornemark kallar mätbarhetssamhället. Förutom att urholka det individuella ansvarstagandet tenderar
7 Bornemark, J., Det omätbaras renässans: En uppgörelse med pedanternas
världsherravälde, Volante, Stockholm, 2018.
100 år till 81
Demokratin och digitaliseringen
det att styra verksamheter mot det enkelt mätbara snarare än mot det vi verkligen ville uppnå med dessa verksamheter innan vi förlorade oss i prestationsformler.
Ett delvis parallellt fenomen på det privata planet är tendensen att värdera sin position i en grupp utifrån hur många gillamarkeringar ens selfes får – en del av en utveckling som vissa forskare menar har bidragit till den ökande förekomsten av psykisk ohälsa bland unga. Exemplen kan mångfaldigas, men det jag vill varna för är att AI-teknik som beslutsverktyg riskerar att förstärka tendensen mot ett allt mer utpräglat mätbarhetssamhälle.
I AI-teknikens kölvatten: diskriminering och militär kapprustning
De samhälleliga konsekvenserna av den ökande användningen av AI som beslutshjälpmedel får för litet utrymme i samhällsdebatten, och den diskussion som förekommer tar nästan aldrig upp den erodering av mänskligt ansvar som jag har försökt lyfta ovan. Istället fokuserar den främst på två andra aspekter av automatiserat beslutsfattande som jag här nöjer mig med att nämna ytterst kort.
8 Se exempelvis Haidt, J., The dangerous experiment on teen girls, The
Atlantic, 21 november 2021. 9 Se Häggström, O., Tänkande maskiner: Den artificiella intelligensens
genombrott, Fri Tanke, Stockholm, 2021, för mer utförlig behandling av dessa båda aspekter och av de övriga teman jag tar upp i detta kapitel.
82 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Den ena handlar om AI-hjälpmedel för bedömning av enskilda människor för att utröna exempelvis vilken jobbsökande som förtjänar att bjudas in till anställningsintervju, vilken lånesökande som är kreditvärdig eller vilken dömd brottsling som är återfallsbenägen. Fokus för denna diskussion är risken att AI-algoritmerna har inbyggda strukturer som behandlar människor olika beroende på exempelvis kön eller etnicitet. En rad uppmärksammade fall visar att sådan automatiserad diskriminering förekommer. Frågan om hur man ska komma till rätta med det och istället skapa rättvisa algoritmer är komplicerad, bland annat för att det fnns olika kriterier för rättvisa som är oförenliga. Vi behöver därför djuplodande diskussioner om vilka rättvisekriterier som vi vill prioritera.
Den andra aspekten rör militär AI-teknik för det som kallas dödliga autonoma vapen, och som det fnns starka militära incitament för att automatisera, bland annat för att komma runt den mänskliga hjärnans långa reaktionstider. Mot detta kan ställas hur hårresande det är att överlåta till maskiner att ta beslut om dödligt våld mot människor. Det har förekommit protester från oss i forskarvärlden mot utvecklingen av sådan teknologi. Hittills har det emellertid visat sig svårt att vinna genomslag på politisk nivå, och vi står idag på randen till en potentiellt mycket farlig kapprustning inom denna slags AI-teknologi.
100 år till 83
Demokratin och digitaliseringen
Artificiell generell intelligens – en avgörande framtidsfråga
I denna genomgång av AI-relaterade framtids- och demokratifrågor vill jag inte förbigå den som på sikt kan vara den mest betydelsefulla. Vad händer den dag då en AI skapas som överträfar mänsklig intelligens inte enbart inom begränsade domäner som schackspel eller bilkörning i tät stadstrafk, utan över hela linjen – det som kallas generell intelligens? Redan 1951 varnade datalogiämnets fader Alan Turing för att vi i ett sådant läge inte kan räkna med att behålla kontrollen, och därifrån är steget inte långt till insikten att hela vår framtid i så fall hänger på vilka mål och drivkrafter denna nya entitet, benämnd AGI (artifciell generell intelligens), har.
Reaktionen från forskarvärlden på Turings varningsord blev ett drygt halvsekel av nästan totalt ointresse och passivitet. Det är först under 2010-talet som det forskningsområde
som nu benämns AI Alignment har börjat växa fram, cen-
trerat kring frågan om att tillse att den första superintelligenta AGI:n har mål som ligger i linje med mänskliga värderingar och mänsklig blomstring. Det är av största vikt att denna forskningsinriktning fortsätter att växa. Jämfört med AI-forskningen som helhet utgör den ännu blott en bråkdel, trots de ofantliga värden som står på spel: om AI Alignment lyckas fnns knappt några gränser alls (utöver fysikens lagar) för vad mänskligheten kan uppnå. Men om den misslyckas kan det bli vår undergång.
10 Hannes Alfvén var ett av få undantag.
84 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Det fnns fortfarande ett utbrett, men enligt min mening inte helt rationellt, motstånd mot att ta radikala AI-scenarier på allvar och en benägenhet att avfärda dem som science fction. Detta bygger på den psykologiskt begripliga, men förhastade, premissen att allt som ligger utanför det invanda och bekanta är osannolikt. Som en följd av detta har intresset för frågan hos politiska makthavare varit försumbar. Desto mer glädjande är att den brittiska regeringen i en aktuell rapport om hur den avser förhålla sig till AI-utvecklingen skriver att de:
”tar den långsiktiga risken för icke-alignerad artifciell generell intelligens, och de oöverskådliga förändringar de skulle ha för vår nation och för världen, på allvar.”
Jag vill se uttalandet som ett trendbrott och en signal om att även frågan om ett AGI-genombrott och dess risker för mänskligheten är på väg att bli något som får den plats den förtjänar både i nyhetsmedia och i maktens korridorer.
Vad händer den dag då en AI skapas som överträffar mänsklig intelligens inte enbart
”
inom begränsade domäner som schackspel eller bilkörning i tät stadstrafik, utan över hela linjen – det som kallas generell intelligens?
11 Government of the United Kingdom, National AI Strategy, 2021-09-22
(fritt översatt).
100 år till 85
Demokratin och digitaliseringen
Förbättrade kunskaper om AI behövs
Allt det jag hittills har skisserat illustrerar vilken genomgripande påverkan på vår demokrati den fortsatta AI-utvecklingen kan få. Därför är det nödvändigt att AI blir en tydlig del av det ofentliga samtalet. Att känna till de stora framtidsfrågorna är en nödvändig förutsättning för att den enskilde samhällsmedborgaren ska kunna utöva sin demokratiska rättighet att vara med och styra utvecklingen mot en bättre framtid.
En diskussion om vart vi vill resa har begränsat värde om tåget redan har gått.
”
När jag har lyft denna ståndpunkt med forskarkollegor har det hänt att de invänder att den begränsade kunskapsnivån hos allmänheten gör det för tidigt att väcka en bred diskussion. När folk inte begriper vad det är de talar om kan det leda till dåliga beslut och en förhastad reglering av tekniken. En ofentlig debatt om AI-frågor bör därför – så lyder invändningen – anstå tills folket har utbildats om saken.
12 Se Häggström (2021), s. 291, för ett konkret exempel på en sådan
diskussion.
86 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Det finns fortfarande ett utbrett, men enligt min mening inte helt rationellt, motstånd mot
”
att ta radikala AI-scenarier på allvar…
Det fnns ett behov av ett förbättrat kunskapsläge. En opinionsundersökning bland EU-medborgare gav nyligen det bisarra utfallet att 51 % ser positivt på idén om att ersätta ett antal mänskliga parlamentsledamöter med AI. Det bör knappast tolkas som att alla dessa väljare noggrant tänkt igenom saken och kommit fram till att de önskar sig en utveck-
ling liknande den som skisserades i Sagan om den stora datamaskinen. I många fall handlar det nog snarare om att folk
får frågor om ämnen som är så främmande att de aldrig har övervägt något liknande. Svaret kan då bli lite vad som helst.
Slutsatsen att en bred politisk diskussion om AI bör skjutas på framtiden fnner jag dock oacceptabel. Den politiska
diskussionen behövs nu, för AI-utvecklingen fortskrider med
rasande hastighet och samhällskonsekvenserna likaså. Vi kan inte räkna med att dessa snällt inväntar den tidpunkt då folkbildningskampanjen nått en punkt då folket anses moget för AI-frågor. En diskussion om vart vi vill resa har begränsat värde om tåget redan har gått.
13 Shead, S., More than half of Europeans want to replace lawmakers with
AI, study says, CNBC, 27 maj 2021.
100 år till 87
Demokratin och digitaliseringen
Utan politiskt ansvarstagande, folkbildning och en aktiv diskussion om vilka aspekter som
”
ska styra utvecklingen och tillämpningen av AI riskerar vi att demokratin urholkas.
Vad vi behöver är folkbildning parallellt med politisk diskussion. Om ambitionen är att höja allmänhetens kunskapsnivå i AI-frågor, ser jag inget annat rimligt tillvägagångssätt. Utan en bred diskussion i media om vilka avgörande samhälleliga vägval vi står inför i framtiden med alltmer avancerad AI-teknik, är det svårt att tänka sig att de festa skulle känna sig motiverade att göra den ansträngning som krävs för att lära sig om dessa komplexa frågor.
Den optimism inför internets framväxt som rådde på 1990talet har svalnat och riskerar att ersättas av apati och en känsla av att den tekniska utvecklingen är svår att förstå och påverka. Utan politiskt ansvarstagande, folkbildning och en aktiv diskussion om vilka aspekter som ska styra utvecklingen och tilllämpningen av AI riskerar vi att demokratin urholkas.
88 100 år till
6
Demokratin och digitaliseringen
Arbetsmarknadens digitalisering ur ett demokratiskt perspektiv
Demokratin och digitaliseringen
Arbetsmarknadens digitalisering ur ett demokratiskt perspektiv
jenny wiik
Den svenska modellen bygger på ett socialt kontrakt där arbete är en central komponent. Vad vi gör bygger till stor del vår identitet, och avgör hur våra möjligheter i livet ser ut. Arbetet är också det som bär upp samhällskonstruktionen i stort. Alla medborgare som kan arbeta gör det och betalar skatt, och stat och företag ser till att detta blir möjligt. Utgångspunkten för det sociala kontraktet är i praktiken en demokratisk kompromiss för det gemensamma bästa. En samling av olika aktörer ledde för länge sedan till manifesterandet av bättre arbetsvillkor och en insikt om att samhällets parter måste samarbeta för att säkra en god utveckling i landet. Facken och arbetarrörelsen har varit infytelserika här, och arbetsrätten har förstärkts på frivillig väg genom kollektivavtal. Detta sociala kontrakt, byggt på samförstånd mellan arbetsmarknadens olika parter, har varit en röd tråd genom decennierna och präglat den svenska demokratin i stor utsträckning. I dag befnner vi oss i början av en ny våg av automatisering som redan har haft långtgående konsekvenser för hur vi betraktar och utför arbete. Vad händer med balansen på arbetsmarknaden då, och hur påverkas demokratin? Står sig den svenska modellen som fundament även i
90 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
den digitala eran? Kan Sverige verkligen ha sin egen modell i dagens globaliserade värld? Hur förändras arbetsvillkoren och arbetets betydelse för individen? Vilka politiska åtgärder kommer att behövas för att möta framtidens behov? Det här kapitlet berör dessa frågor med utgångspunkt i ett antal tendenser där ny teknik påverkar arbetsmarknaden, samt hur de bottnar i ett demokratiskt perspektiv.
Arbete i coronans tid
Den svenska demokratins hundraårsfrande sammanfaller med pandemins upplösning. Efter mer än ett år av covid-19 kan vi se att gränssnittet mellan demokratins utveckling och digitaliseringen av samhället accentueras och ger nya perspektiv. Inte minst reser sig frågor kring arbetets vara. Pandemin har upplöst och omdefnierat vad arbete är, hur och när det kan utföras och var. Sverige ligger långt fram i utbyggnaden av den digitala infrastrukturen, vilket möjliggjorde för en stor del av befolkningen att gå över till hemarbete. En rapport om distansarbete från 2020 visade att 29 procent av svenskarna har arbeten som går att utföra hemifrån, vilket är en betydande andel ur ett internationellt perspektiv. Ser man enbart till Stockholmsområdet så är motsvarande sifra 40 procent. I en handvändning ställde stora delar av samhället om till online-verksamhet, med både positiva och negativa konsekvenser för oss som medarbetare, människor och medborgare.
1 Hur många kan potentiellt jobba på distans? Skåneanalysen: En analys
om Skånes tillväxt och utveckling, augusti 2020.
100 år till 91
Demokratin och digitaliseringen
Övervägande positivt med hemarbete
Hemarbetet har nämligen visat sig erbjuda en rad olika fördelar. Att slippa pendla till jobbet minskar stressen och ger mer tid till familjen. Friheten har underlättat för många att lägga upp sin egen arbetstid och använda den mer efektivt. Det har blivit vanligt att sova längre på morgonen, vilket lett till en mer naturlig dygnsrytm. De främsta utmaningarna som folk har upplevt är bristen på social kontext samt att kraven på tillgänglighet ökar. Gränsen mellan arbete och fritid var redan tidigare under upplösning i många branscher, vilket det senaste året har blivit ett generellt problem. Men sammantaget verkar svenskarna trivas bra med sitt nya fexibla arbetsliv och vill gärna fortsätta ha det så. Den optimala fördelningen mellan arbete hemma och på jobbet anser många vara ffty-ffty. Friheten att själv kunna planera sin tillvaro och ha möjligheten att arbeta var man vill ser ut att göra människor
4 5 både lyckligare och mer produktiva . Defnitionen av arbete har tidigare kopplats till den fysiska och geografska närvaron, utifrån en vilja att kontrollera kvalitet och arbetsmängd samt att skapa sammanhållning för organisationen. Efter coronans år 2020 kommer den fysiska närvaron på arbetsplatsen inte
2 Svenska Nomader, i samarbete med Wise IT och Wise Consulting,
2021. 3 Hanna Backström och Rosanna Jansson. Balans mellan arbetsliv och
övrigt liv vid ofrivilligt distansarbete – En kvalitativ studie om individers upplevelser av balans och gränsdragning under Covid-19. Uppsala universitet, 2021.
4 Tiny Pulse. What leaders need to know about remote workers – Surpri-
sing Differences in Workplace Happiness Relationships, 2017. 5 Nicholas Bloom, James Liang, John Roberts Zhichun Jenny Ying.
Does Working from Home Work? Evidence from a Chinese Experiment. Working Paper 18871, 2013.
92 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
längre att vara lika självklar. Kanske är du som mest produktiv i sommarstugans avskildhet? Kanske löser du dagens viktigaste frågor under lunchpausens skogspromenad?
Friheten att själv kunna planera sin tillvaro och ha möjligheten att arbeta
”
var man vill ser ut att göra människor både lyckligare och mer produktiva.
Alla kan inte ” jobba hemma”
Samtidigt har pandemin har också exponerat skillnaderna mellan människors digitala svängrum. En stor del av befolkningen har inte alls kunnat jobba hemma utan har varit tvungna att fortsätta ta sig till jobbet varje dag. Det har gällt samhällsviktiga yrken inom exempelvis kollektivtrafk, skola och vård, men även serviceyrken som frisör och bilmekaniker. Pandemin och den digitala omställningen har också blivit en illustration över allt djupare orättvisor i arbets- och livsvillkor. Förutom att njuta av hemarbetets fördelar har tjänstemännen världen över fortsatt att konsumera, fast via nätet. Den svenska e-handeln slog rekord under 2020 då omsättningen gick upp med över 100 miljarder kronor, vilket motsvarade en uppgång på 40 procent på ett år. Shoppingyran har ökat kraven på dem som arbetar med att packa och frakta alla varor. För
6 E-barometern, Postnord, 2020.
100 år till 93
Demokratin och digitaliseringen
att möta efterfrågan införde postorderjätten Amazon ett tio timmar långt ”megacycle”-pass som inleds klockan ett på natten och avslutas vid lunchtid dagen därpå. Amazon har drivit ”plattformiseringen” av arbetet långt och kommunicerar med många av sina anställda enbart genom en app. I appen mäts prestationer och beteenden, och den varnar om den anställda rör sig för långsamt eller tar omotiverade pauser. Den senaste uppdateringen av appen inkluderar automatgenererade uppsägningar om appen mäter för låga prestationer. Men även om Amazon ligger i fronten av denna utveckling är de inte ensamma – tendenserna går att se globalt. Från Kina kom rapporter om hur anställda på e-handelsföretaget Pinduoduo har arbetat sig till döds på grund av omänskligt långa arbetspass utan rast. Exemplen visar hur sammanlänkade svenska hemarbetare är med lagerarbetare och chauförer i andra länder. Marknaden och därmed också arbetsmarknaden upplöser nationsgränser, vilket får stora konsekvenser för både individer och organisationer.
Redan innan corona slog till hade e-handeln växt lavinartat på den globala marknaden, vilket har skapat både möjligheter och problem. På den positiva sidan går att se att gränsöverskridande handel ökar utbudet för köparna och de kommersiella möjligheterna för säljarna. Det fnns en större fexibilitet och potential att förbättra kundservicen, och dessutom minskar kostnaderna för administration och mellanhänder. Det är
7 Lauren Kaori Gurley. Amazon Is Forcing Its Warehouse Workers Into
Brutal ‘Megacycle’ Shifts. Vice, februari 2021. 8 Vivian Wang. Worker Deaths Put Big Tech in China Under Scrutiny.
New York Times, februari 2021.
94 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
dock tydligt att usla arbetsvillkor har varit en del av e-handelns triumfer hela tiden, och att global marknadsföring och försäljning leder till enorm arbetsbelastning. Osäkra kontrakt och dålig säkerhet är standard, och e-handelsföretagen bedriver inte sällan aggressiva anti-fackliga kampanjer. Och deras arbetare står nu inför nya problem. Detaljhandeln online är en av de sektorer där automatiseringen väntas få störst genomslag. På global nivå förutspås 34 procent av den här typen av jobb att försvinna på grund av automatisering.
Automatiseringens påverkan på arbetsmarknaden
Automatiseringen är ett tveeggat svärd. Robotar och algoritmer erbjuder fantastiska möjligheter för både företag och ofentlig sektor. Människor slipper ägna sig åt trista enformigheter, pengar kan sparas, tempot kan höjas. Inom vården kan diagnoser ställas med millimeterprecision. Försäkringskassan och andra samhälleliga institutioner kan fatta beslut på löpande band med mindre risk för bias. Även om utvecklingen reser en mängd etiska och demokratiska frågor så är det uppenbart att den nya tekniken kan ha en frigörande potential – om den används rätt. Lika uppenbart är det att om samhället inte tar ett helhetsgrepp på den här utvecklingen så riskerar den att kantra. Vi står inför en gigantisk omställning
9 E-commerce: Recent trends and impact on labour. Working paper for
Uni Commerce Global Union, uppdaterad i oktober 2019. 10 Will robots really steal our jobs? An international analysis of the poten-
tial long term impact of automation. PWC, 2018.
100 år till 95
Demokratin och digitaliseringen
av arbetsmarknaden där en stor del av de jobb som fnns i dag kommer att övertas av maskiner, alternativt ändra karaktär på grund av automatisering. Det kommer att krävas en rad nya kompetenser, men också medvetna strategier för hur vi vill förvalta de tekniska möjligheter som erbjuds. Nationalekonomen Stefan Fölster undersökte 2014 vilken påverkan ”datoriseringen” kunde tänkas ha i Sverige, och kom fram till att den svenska arbetsmarknaden är mer känslig för datorisering än t.ex. den amerikanska. Då, för sju år sedan, ansågs 53 procent av de svenska jobben kunna bli aktuella för datorisering, jämfört med 47 procent i USA. Huvudorsaken till det är att Sverige fortfarande har fer personer i industriyrken som skulle kunna efektiviseras med hjälp av robotar.
Andra kompetenser efterfrågas
Automatiseringen strukturerar om arbetsmarknaden så att jobb försvinner, men leder också till att nya jobb tillkommer och att andra ändrar karaktär. Uppskattningsvis kommer 21 procent av dagens arbetade timmar i Sverige att automatiseras under de kommande tio åren, vilket motsvarar drygt en miljon jobb. Samtidigt förväntas automatisering och ett antal samhällstrender också skapa 1,3 miljoner nya jobb fram till år 2030. Dessa samhällstrender är bland annat en åldrande befolkning, ökade inkomster, investeringar i ny teknik och uppkomst av nya yrken. Strukturomvandlingen ställer krav på nya kompetenser, men också på egenskaper som analytisk förmåga och
11 Stefan Fölster, Vartannat jobb automatiseras inom 20 år – utmaningar
för Sverige. Stiftelsen för strategisk forskning, 2014. 12 Fredrik Mörtberg, Automatiseringen på den svenska arbetsmarknaden.
Arbetsförmedlingen analys 2020:5.
96 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
anpasslighet. Varje år rangordnar World Economic Forum de viktigaste kompetenserna för framtidens arbetsliv, och 2020 var det komplex problemlösning, kritiskt tänkande och kreativitet som toppade listan. Hur möter det svenska utbildningssystemet dessa nya behov? Det livslånga lärandet är här för att stanna, och individer och samhälle behöver mötas för att ta ansvar för att så sker.
Även om utvecklingen reser en mängd etiska och demokratiska frågor så är det uppenbart att
”
den nya tekniken kan ha en frigörande potential – om den används rätt. Lika uppenbart är det att om samhället inte tar ett helhetsgrepp på den här utvecklingen så riskerar den att kantra.
Plattformiseringen och gig-ekonomin
Förutom automatiseringen av befntliga arbetsprocesser så fnns det en rad andra fenomen som förändrar arbetsmarknadens struktur. Ett uppmärksammat sådant är den så kallade gig-ekonomin där plattformar på sociala medier fungerar som förmedlingar av tillfälliga jobb till ”egenanställda” arbetare. Exempel på kända sådana plattformar är Uber (för taxichaufförer) och Foodora (för matbud). Gig-arbetet framställs ofta som extraknäck, och plattformarna vill inte betrakta sig som
100 år till 97
Demokratin och digitaliseringen
arbetsgivare, men det är inte ovanligt att personer helt och hållet livnär sig på gigen. Flexibiliteten är total. Som arbetare binder du aldrig upp dig utan tackar ja när det passar, å andra sidan har du ingen anställningstrygghet, sjukpenning eller ersättning för arbetsredskap. I Sverige är gig-arbetet ingen stor sak ännu – knappt åtta procent får sina arbeten via den här typen av plattformsförmedling. Men i Storbritannien blev taxibranschen så utmanad av Uber att konkurrensen sattes ur spel och arbetsrätten havererade, vilket ledde till en rättssak i Arbetsdomstolen 2016. Domstolen fann att Uber ska ses som en arbetsgivare och att deras chauförer har rätt till minimilön och trygga anställningsvillkor. Rätten argumenterade att chauförerna måste betraktas som arbetare på grund av graden av kontroll som Uber har över deras tid och arbete, exempelvis genom att sätta taxor och inte meddela destinationer förrän efter kunden plockats upp.
”Gigifiering” av arbetsmarknaden
Det ideella initiativet Gigwatch menar att begreppet gigekonomi inte bara beskriver existerande företag, anställningsformer och arbetsmodeller, utan också indikerar en större tendens i samhället där allt fer sektorer och jobb gigiferas. Det är svårt att organisera de splittrade gig-arbetarna, och den diskurs som omgärdar utvecklingen betonar positiva värden såsom frihet, eget ansvar och entreprenörskap. Det är i fera avseenden gloriferande begrepp som döljer att många gig-
13 Sarah Butler. Uber drivers entitled to workers’ rights, UK supreme court
rules. The Guardian, februari 2021. 14 Vad är gigekonomi?, Gigwatch,
http://www.gigwatch.se/om-gigekonomin/
98 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
arbetare i själva verket säljer all sin tid till appen, eftersom de tvingas vara standby för att inte missa uppdrag – uppdrag som i regel är riktigt lågt betalda. Plattformsformatet framkallar också en medialisering av yrkeslivet, då det förutsätter att arbetarna gör profler på sociala medier, deltar i auditions och olika nätverksforum. Detta innebär att det i många fall är lika viktigt hur du presenterar dig som vad du sedan levererar i ditt arbete. Den allt mer dominerande entreprenörslogiken ger vid handen att du som individ är ansvarig för hur du lyckas på arbetsmarknaden, något som kan tyckas självklart. Men sett ur ett historiskt perspektiv har det skett en förskjutning av ansvaret från institutioner till individer, samtidigt som förutsättningarna för individen att ta det ansvaret eroderas genom exempelvis försvagad arbetsrättslagstiftning och internationell konkurrens på många marknader.
I Sverige är gig-arbetet ingen stor sak ännu – knappt åtta procent får sina arbeten via
”
den här typen av plattformsförmedling.
Den svenska modellen bygger på att den fackliga organisationsgraden är hög – det är genom organisering som maktbalansen upprätthålls i förhållande till arbetsgivarna. Därför intresserar sig LO för gigiferingen. I en rapport från 2019
15 Ulrika Vedin och Linda Larsson. Dagens och morgondagens arbets-
marknad. Vägval för ökad jämlikhet och förbättrad omställningsförmåga. LO: Enheten för välfärd, utbildning och arbetsmarknad, 2019.
100 år till 99
Demokratin och digitaliseringen
konstaterar de att det är inom okvalifcerade yrken som tendensen är som starkast och att den för med sig utsatthet, dålig hälsa och sluttande lönenivåer. Det är också tydligt att gig-arbetare mer sällan väljer att gå med i facket. I den statliga
utredningen En gemensam angelägenhet från 2020, konstateras
att det sociala kontrakt där arbetsmarknadens parter möts i ett ömsesidigt utbyte är hotat av fera skäl – på grund av digitaliseringen och arbetsmarknadens globalisering, det ökade antalet tillfälliga anställningar och en lägre facklig anslutningsgrad samt minskade statliga interventioner. För att återupprätta balansen, menar betänkandet, måste staten ta ett ökat ansvar för att även deltidsanställda utan kollektivavtal ska omfattas av det sociala skyddsnätet.
På vilket sätt är dessa strukturella förändringar en demokratisk fråga? Till att börja med handlar det om hur reglerad vi vill att arbetsmarknaden ska vara. Över hela världen pågår strider som den brittiska om huruvida plattformsföretagen bör ses som arbetsgivare eller inte. Men gigiferingen har även åtföljts av uppluckrad arbetsrätt generellt. Syftet har varit att underlätta för företagande genom ökad fexibilitet och minskat ekonomiskt ansvar för arbetsgivarna, men priset har varit minskad trygghet för arbetstagarna. Eftersom lejonparten av den svenska arbetsmarknaden fortfarande präglas av kollektivavtal och anställningstrygghet riskerar plattformiseringen och gig-ekonomin att leda till minskad jämlikhet på arbetsmarknaden både vad gäller löner och anställningstrygghet. Jämlikhet är en av de bärande bjälkarna i det demokratiska
16 En gemensam angelägenhet, SOU 2020:46, vol. 2, Jämlikhets-
kommissionens betänkande, 2020.
100 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
systemet, och även om det fnns olika åsikter om hur långt ett sådant ideal ska drivas, så är det tydligt att en omfattande ojämlikhet påverkar samhället i stort och i förlängningen även delaktigheten i demokratin.
… det sociala kontrakt där arbetsmarknadens parter möts i ett ömsesidigt utbyte är hotat av flera skäl –
”
på grund av digitaliseringen och arbetsmarknadens globalisering, det ökade antalet tillfälliga anställningar och en lägre facklig anslutningsgrad samt minskade statliga interventioner.
Den digitala omställningen kräver politiskt engagemang
Under större delen av 1900-talet var förkortad arbetstid ett uttalat politiskt mål som delades av en majoritet i riksdagen. På 1920- och 1930-talen handlade det både om att etablera mer humana arbetsvillkor, och om att öka efektiviteten i produktionen. Senare blev det snarare en fråga om fritid och livskvalitet. Under 1970-talet kulminerade debatten och de festa partierna ställde sig bakom idén om sex timmars arbetsdag, men efter två statliga utredningar dog förslaget. Samhällskostnaden ansågs bli för hög, trots att ingen konkret
100 år till 101
Demokratin och digitaliseringen
sifra egentligen hade räknats ut. Det gick helt enkelt inte att isolera arbetstiden som variabel ifrån samhällsekonomin som helhet. Men i dag kan frågan om förkortad arbetstid få ny relevans. Den digitala omställningen öppnar ett fönster för diskussion och eftertanke. Vilket slags arbete vill vi ha? Vad vill vi göra med våra liv? Vad ska människor göra när allt fer arbetsuppgifter utförs av robotar? Den nya tekniken möjliggör ett arbetsliv där färre tvingas slita ut sin kropp, eller utföra monotona arbetsuppgifter vid löpande band eller på ett kontor – ett samhälle där människan får större möjlighet att forma arbetet efter sina behov och förmågor. Kanske tillåts vi i högre utsträckning närma oss arbete som en arena för det egna uttrycket och personligheten – en källa till självförverkligande, social gemenskap och samhällelig utveckling. Kanske behöver vi överhuvudtaget inte jobba lika mycket längre, utan kan ägna oss mer åt livets kärnvärden: familj och relationer, skapande och kreativitet.
Under 1970-talet kulminerade debatten och de flesta partierna ställde sig bakom
”
idén om sex timmars arbetsdag, men efter två statliga utredningar dog förslaget.
17 Linn Spross. Ett välfärdsstatligt dilemma: Statens formuleringar av en
arbetstidsfråga 1919–2002. Doktorsavhandling vid Ekonomiskhistoriska institutionen, Uppsala universitet, 2016.
102 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Den framgångsrika svenska modellen vilar på förmågan att ta ett helhetsgrepp om samhällets olika intressen, en överenskommelse där olika parter möts i en kompromiss. Men håller denna modell i digitaliseringens tidevarv? Utifrån de tendenser som belysts i det här kapitlet går det att se en rad utmaningar. Facket har tappat mark i fera decennier och får allt svårare att organisera arbetstagarnas intressen. Marknader konkurrensutsätts globalt, vilket stundvis innebär ett bistert utgångsläge för nationella fackliga förhandlingar. Den framväxande plattformsbaserade gigekonomin splittrar och separerar löntagarkollektivet, vilket spär på denna utveckling ytterligare. Den nya arbetsmarknaden ter sig difus, yrkesroller luckras upp och är i ständig förändring. Kartan ritas om och utvecklingstakten kommer med all sannolikhet att öka.
Men vilka är då möjligheterna? Sverige har historiskt sett varit bra på omställning vid stora strukturomvandlingar, och med statliga åtgärder hjälpt till att få folk i nya arbeten när de gamla försvinner. Men i den digitala omställning vi nu står i början av drivs anpassningen till nya behov i första hand av industrin. Mer än 700 miljoner investeras i Norr- och Västerbotten för uppbyggnad av fossilfria fabriker, som exempelvis ska producera batterier till framtidens elbilar – satsningar som förutspås innebära cirka hundratusen nya jobb i dessa regioner. Ett av de mer ambitiösa industriledda projekten är det så kallade WASP-programmet där Wallenberg-sfären investerar åtskilliga miljarder i AI-relaterad forskning och utbildning, inte minst inom samhällsvetenskap och humaniora. Men även inom specifka branscher, så som bil och bygg, görs satsningar för att utveckla klimatsmarta tekniker och metoder inför
100 år till 103
Demokratin och digitaliseringen
framtiden. I nuläget görs dock väldigt få motsvarande insatser från det ofentliga, vilket riskerar att skapa obalans. Industrins ansträngningar behöver en tydligare pendang i form av politiska reformer och regelverk för att samhället ska kunna uppnå målen om ekologisk och social hållbarhet.
Det avlönade arbetet är en central pelare i det liberala samhällsbygget, och det är kring det vi har organiserat välfärdsstaten de senaste tvåhundra åren. Likaså är demokratin oumbärlig för en väl fungerade arbetsmarknad. Sveriges fortsatta utveckling är beroende av att alla medborgare känner sig trygga att frigöra sin fulla potential samt att fer känner sig delaktiga i det gemensamma och vill och kan ta ägandeskap och ansvar för det. Därför behövs ett nytt samhälleligt kontrakt där arbetets betydelse läggs på bordet och anpassas utifrån de villkor som råder idag, men framförallt utifrån hur vi medborgare vill leva våra liv i framtidens digitala samhälle. Vi behöver se arbetet i relation både till individens behov av självförverkligande och trygghet, och i relation till tekniska, ekonomiska och politiska strukturer samt förhandla fram en ny ordning. Det har gjorts förut, och nu är det dags igen.
Det avlönade arbetet är en central pelare i det liberala samhällsbygget, och det är kring det
”
vi har organiserat välfärdsstaten de senaste tvåhundra åren. Likaså är demokratin oumbärlig för en väl fungerade arbetsmarknad.
104 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
Summering av kapitlet:
• Den framgångsrika svenska modellen bygger på samförstånd
mellan arbetsmarknadens parter. Den har tryggat både före-
tagens, det ofentligas och medborgarnas intressen i mer än ett halvt sekel. Digitaliseringen är en av fera påverkansfaktorer som rubbar villkoren för denna uppgörelse och skapar obalans vid förhandlingsbordet. Denna obalans får implikationer för demokratin då ökad ojämlikhet och skillnader i infytande över samhällsutvecklingen leder till ohälsa och sjunkande tillit hos befolkningen. • Arbetets betydelse behöver omförhandlas. Digitaliseringen av arbete skapar nya möjligheter men accentuerar också skillnader mellan olika yrkesgrupper. Automatiseringen av arbete kommer att förändra många branscher i grunden och skapa nya behov. Det öppnar också upp för diskussion om hur arbetsmarknaden bör formas för att bidra till social och ekologisk hållbarhet. • Det ofentliga måste öka både investeringar och engagemang. Utvecklingen av arbetsmarknaden drivs i dag i hög grad av näringslivets aktörer, men frågan om det sociala kontraktet kring arbete måste ägas av alla. Skola och utbildning är exempelvis helt centrala i den digitala omställningen – vad behöver vi lära oss för att möta framtidens arbetsliv och de kompetenskrav som formas nu? Hur säkerställer vi att utbildningssystemet följer med i den digitala omställningen? Likaså behöver den svenska modellen diskuteras och vitaliseras utifrån dagens förutsättningar. Hur säkrar vi samtliga medborgares sociala trygghet när deras kompetenser inte längre efterfrågas på samma sätt? Vad ska de
100 år till 105
Demokratin och digitaliseringen
göra istället? Detta är politiska frågor som behöver lyftas mycket mer. • Den svenska modellen behöver sättas i en internationell
kontext. Arbetsmarknadens villkor upphörde för länge
sedan att vara strikt nationella, och den accelererande digitaliseringen öppnar ännu mer för internationella aktörer och strukturer att prägla den svenska arbetsmarknaden. Omvänt så utmanas svenska värderingar och principer när svenska företag agerar på internationella marknader. Det kan gälla allt ifrån hållbar användning av resurser till konkreta arbetsvillkor i produktion. Det fnns inga enkla svar på hur dessa tendenser ska bemötas, men vi behöver göra det med demokratiska och etiska principer i ryggen. • Digitaliseringen öppnar nya möjligheter. Automatiseringen av arbete medför många utmaningar, inte minst på grund av omgivande politiska kontexter. Men den innebär också fantastiska möjligheter för människor att frigöras till mer kvalifcerade arbeten, eller rentav ledighet. Men för att ta vara på möjligheterna krävs en öppen och demokratiskt sinnad diskussion om hur vi medborgare vill att framtidens arbetsliv ska se ut.
106 100 år till
7
Dikt
Captcha
– dikt om den digitala demokratin
Demokratin och digitaliseringen
Captcha – dikt om den digitala demokratin
malte persson
Låt anagramgeneratorn generera:
AI och demokrati =
- - - - - - - - -
koda och imitera,
hacka om idioter,
idka macho teori,
rocka idiomet, ha!
*
simulera
summera
Ja, låt alliterationsgeneratorn (generationsalligatorn?) genera:
skriftspråkliga subrutiner FRÅN sumeriska sädessilos TILL surrande serverhallar
108 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
storm av stimuli störningar stopp
* Atens agora…? Cicero i toga…?
Fortsätt versifera för att verifera att du är en människa:
…neurala nätverk möter sociala. Demokratin, den gamla analoga på gränsen till den nya digitala:
här samlas data in i väldig skala, här sätts den fria viljans val ifråga. Hur ska det fria ordets papperssvala bevara sin berömda fygförmåga?
Vi alla är en samhällsgenerator. I föden som får statsskeppen att luta och i balans som folk på torg och gator.
Hur ska sonetten och det hela sluta? Jag skriver färdigt dikten i min dator och röstar med ett kryss i denna ruta
100 år till 109
Demokratin och digitaliseringen 110 100 år till
Författarna
Demokratin och digitaliseringen
prolog: pandemin ≤ stresstest fˆr demokr atin Emma Frans är doktor i medicinsk epidemiologi vid Karolinska institutet och verksam som forskare, författare och vetenskapsskribent. Hon har bland annat skrivit artikelserien
Vetenskapskollen i Svenska Dagbladet där hon granskar san-
ningshalten och vetenskapligheten bakom sensationella nyheter och populär forskning. För sitt arbete tilldelades hon Stora Journalistpriset år 2017.
1 . digitalisering, data och ai
≤ v‰gval fˆr v‰lf‰rd och demokr ati Daniel Gillblad är en av Sveriges främsta AI-profler, nu verksam som co-director på AI Sweden med ansvar för forskning och strategi. Han har i över 20 år varit starkt involverad i utvecklingen av AI i Sverige, och under fertalet av dessa år i ledande befattning, bland annat som forskningsledare och labbchef på Swedish Institute of Computer Science och som forskningschef på forskningsinstitutet RISE.
2 . den digitala demokratin
≤ drˆmmar och mardrˆmmar Åsa Wikforss är professor i teoretisk flosof vid Stockholms universitet. Sedan 2019 leder hon ett tvärvetenskapligt forskningsprogram om kunskapsmotstånd. Hon är författare till boken Alternativa fakta. Om kunskapen och dess fender
(2017) och aktuell med boken Därför Demokrati. Om kunskapen och folkstyret (2021). Hon är ledamot i Kungliga Veten-
skapsakademien och i Svenska Akademien.
112 100 år till
Demokratin och digitaliseringen
3 . ai och moraliskt ansvar Karim Jebari disputerade vid Kungliga Tekniska högskolan och är i dag forskare i flosof och teknologi vid Institutet för framtidsstudier. Hans forskning undersöker bland annat risker och möjligheter med kommande teknologi. Just nu undersöker han hur AI inom ofentligt beslutsfattande förhåller sig till demokratisk legitimitet och hur AI kan komma att förändra framtidens arbete.
4 . alla vinner p ‰ldres digitala delaktighet Birgitta Jonsson är en bredbandaktivist, född 1935. Hon arbetar sedan fera år tillbaka för äldres digitala delaktighet i den ideella föreningen SeniorNet och via sitt Twitter-konto. Hon har erfarenhet av föreningsengagemang från Kommunalarbetareförbundet där hon var aktiv under sitt yrkesliv, då hon arbetade som dagbarnvårdare. Hon var bland annat med när förbundet bildande en sektion för familjedaghemmen.
5 . demokrati, samh‰lle och ai ≤ ett riskperspektiv Olle Häggström är professor i matematisk statistik vid Chalmers tekniska högskola och ledamot i Kungliga Vetenskapsakademien. På senare år har han forskat alltmer på futurologi, existentiell risk, AI-säkerhet och angränsande områden. Han har även arbetat med policyfrågor rörande AI på nationell och EU-nivå. Olle Häggström är författare till fem böcker, varav senast Tänkande maskiner från 2021.
100 år till 113
Demokratin och digitaliseringen
6 . arbetsmarknadens digitalisering
ur ett demokr atiskt perspektiv Jenny Wiik är docent i medie- och kommunikationsvetenskap vid Göteborgs universitet och Malmö universitet.
Som Flexit-forskare leder hon studien Automatiseringen av journalistiken kopplad till innovationsplattformen Medier
Demokrati vid Lindholmen Science Park. Jenny Wiik ansva-
rade för uppbyggnadsfasen av initiativet Future of Democracy
Summit som debuterade hösten 2021.
7 . captcha
≤ dikt om den digitala demokr atin Malte Persson är poet, kritiker och översättare. Han debuterade 2002 med romanen Livet på den här planeten, som nominerades till Borås Tidnings debutantpris. Därefter har han skrivit fera diktsamlingar och andra skrifter, senast
poesisamlingen Undergången som kom ut 2021. Han har
bland annat tilldelats Göteborgs-Postens litteraturpris, Karin Boyes litterära pris och Svenska Akademiens stipendium ur Gerard Bonniers donationsfond.
114 100 år till
Demokratin 100 år – samling för en stark demokrati www.vardemokrati.se
Demokratin och Kampen för och delaktigheten motståndet till
Del 3 av 4 ur antologin
kvinnor i svensk
100 år till
li ik. Då
medverk ande
Rosaline Marbinah Josefin Rönnbäck Ali Abdelzadeh och Erik Lundberg Åsa Strahlemo Jêran Rostam, Bartosz Stroinski och Hanna Thessén Gissur Ó Erlingsson Kerstin Brunnberg Ismael Ataria
kommitt Ë n demokr atin 1 0 0 Â r
Innehåll
Allas delaktighet för allas lika värde 4
rosaline marbinah 1. Kampen för och motståndet till kvinnor i svensk
politik. Då, nu och kanske sedan. 14
josefin rˆnnb‰ck 2. Det demokratiska utanförskapets geografi 34
ali abdelzadeh erik lundberg 3. På demokratins bakgård 62
 sa str ahlemo 4. Tre ungdomsorganisationer om engagemang,
delaktighet och möjligheter att påverka 74
j Í r an rostam, bartosz stroinski och hanna thess Ë n
5. Den lokala representativa demokratin – orosmoln
och ljuspunkter 90
gissur Ú erlingsson 6. Mycket har förändrats sedan Gustaf Adolfs tid
– reflektioner kring demokrati, äldres delaktighet
och generationsöverskridande samtal 122
kerstin brunnberg 7. Sverige 129
ismael ataria
Författarna 135
Demokratin 100 år – samling för en stark demokrati (Ku 2018:02)
Design och produktion: Springtime–Intellecta Foto: Kristian Pohl Tryck: Elanders 2022
Demokratin och delaktigheten
I din hand håller du Demokratin och delaktigheten, den tredje delen av fyra ur antologin 100 år till – en samling av framåtblickande texter om demokrati. Demokratin och delaktigheten fokuserar på varför delaktighet, deltagande och engagemang behövs i en demokrati. Innehållet består av akademiska texter, essäer och spaningar som handlar om möjligheter och utmaningar för demokratiskt deltagande. Olika perspektiv lyfts fram av grupper som har kämpat, och fortfarande kämpar, för att delta och påverka.
Kommittén Demokratin 100 år har i uppdrag att planera, samordna och genomföra en samling av insatser och aktiviteter för en stark demokrati. Insatserna samlas under rubriken Vår demokrati – värd att värna varje dag.
Kommittén Demokratin 100 år leds av Peter Örn. I kommittén ingår även demokratiambassadörerna Emma Frans, Lena Posner-Körösi, Rosaline Marbinah och ett sekretariat.
100 år till 3
Demokratin och delaktigheten
Prolog
Allas delaktighet för allas lika värde
rosaline marbinah
Demokratin handlar om oss alla, är till för oss alla och skapas av oss alla. Den står aldrig still utan behöver utvecklas med vår tid. Delaktighet, att kunna delta, engagera sig och påverka, är avgörande och något som skiljer en demokrati från en diktatur. Ett val får ingen legitimitet om bara ett fåtal röstar eller om det saknas valmöjligheter. Delaktighet är ett värv och när vi deltar skapar vi demokratin.
Med skriften Demokratin och delaktigheten, som är den tredje
delen av antologin 100 år till, vill kommittén Demokratin 100 år belysa några olika perspektiv på demokratiskt deltagande.
Vi frar att det var hundra år sedan Sverige införde allmän och lika rösträtt. Valmanskåren fördubblades, och fer kunde delta och väljas. Men vägen mot en mer jämlik demokrati har varit lång och krokig, och än är vi inte i mål.
4 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Demokratiskt deltagande är mer än valdeltagande
I Sverige fnns en lång tradition av demokratiskt deltagande som är starkt sammankopplad med folkrörelser. I vår tid, där vi lägger allt mer tid på sociala medier, fnns det nya sätt att engagera och gruppera sig. Intresset för politik och samhälle är stort, och det är enkelt att delta i föreningslivet, i olika nätverk, i demonstrationer eller på andra sätt. Vi ser dock inte bara nya former för deltagande, utan även utmaningar. Det demokratiska deltagandet är ojämnt, vilket riskerar att påverka den sociala sammanhållningen och legitimiteten för vårt politiska system. För att öka delaktigheten i demokratin behöver vi förstå hur skillnaderna ser ut. Det är först då vi kan
100 år till 5
Demokratin och delaktigheten
vidta åtgärder för att alla ska kunna ha likvärdiga möjligheter att delta i demokratin.
Vi har ett högt valdeltagande i Sverige, men enligt mig är det deltagandet mellan valen som ger själva kvaliteten i demokratin. Det är mellan valen vi säkerställer att minoriteter skyddas i majoritetssamhället såsom liberala demokratier ska göra. I allmänna val utser vi partier och representanter som vi ger makt att bära vår röst. Perioden mellan valen är viktig för att följa upp och säkerställa att statsmakten och politiker håller sina löften. Här spelar civilsamhället och media viktiga roller. Även de politiska partierna, som är en del av det civila samhället, har en central roll i att rekrytera och förse oss med förtroendevalda.
Delaktighet är ett värv och när vi deltar skapar vi demokratin.
”
Vi måste ibland påminna oss om det självklara, som att partier utgörs av människor som förenas i en gemensam vision, och som organiserar sig och skapar en politik för hur samhället ska fungera och utvecklas. Engagemanget och organiseringen, som är grundlagsskyddad genom den oumbärliga föreningsfriheten, driver vår demokrati vidare. Om jag får önska något framöver så är det att vi i Sverige får en mer utbredd kultur av partimedlemskap – att fer engagerar sig och går med i ett parti. Det skulle stärka samhällsengagemanget och idéutveck-
6 100 år till
Demokratin och delaktigheten
lingen samt bredda urvalet av vilka vi kan rösta på. Ju fer vi är som engagerar oss, desto fer och bättre samhällslösningar kan vi få.
Ingen stark demokrati utan starkt civilsamhälle
Utan ett starkt civilsamhälle fnns inte en stark demokrati. Sveriges demokrati föddes ur folkrörelser såsom Sveriges Allmänna Rösträttsförbund och Landsföreningen för kvinnans politiska rösträtt som tillsammans med fera andra organisationer var pådrivande för att rösträtten utvidgades till en större del av befolkningen. Det var till stor del tack vare funktionsrättsrörelsen som omyndighetsförklaringen äntligen togs bort från svensk lag år 1989, vilket ledde till att alla medborgare över 18 år fck rätt att rösta i riksdagsval. Folkrörelsernas påverkansarbete hade under 1900-talet stor inverkan på utformandet av det svenska välfärdssystemet. Lika viktig är civilsamhällets roll i dag som röstbärare, som granskare av makten, som verkstad för politiska idéer, och som en viktig del i det sociala skyddsnätet.
Det demokratiska deltagandet är ojämnt, vilket riskerar att påverka
”
den sociala sammanhållningen och legitimiteten för vårt politiska system.
100 år till 7
Demokratin och delaktigheten
Det demokratiska utrymmet krymper i Sverige och i världen. Små förskjutningar har möjliggjort stora inskränkningar i hur civilsamhället kan agera. Civilsamhället, som ofta står i demokratins frontlinje, är det första som attackeras. Det civila samhället behöver vara starkt, särskilt i sin röstbärarroll. Civilsamhället i Sverige har traditionellt varit just det, men under de senaste decennierna fnns vissa tecken på att civilsamhällets röstbärarroll försvagas i takt med att den idéburna välfärden växer sig starkare. Det svenska civilsamhället har glidit ifrån det som vi i alla tider har stått för – ansvarsutkrävande, påverkansarbete och förhandlingar om samhällskontraktet. Försvagandet av röstbärarrollen är kanske en efekt av hårdare krav på granskning och kontroll av civilsamhället. Förutsättningarna för civilsamhället är viktiga, inte bara för civilsamhället, utan för hela vårt samhälle och för vår demokrati. Det är lätt att medvetet eller omedvetet urholka tilliten till förmån för kontroll. Tillit föder tillit, och kontroll kan leda till misstro.
Det krympande utrymmet för civilsamhället handlar även om hat och hot som riktas mot personer som engagerar sig i civilsamhället. Många av de som utsätts är unga, och hatet och hoten sker ofta på sociala medier. I LSU:s mätning från 2020 säger sig 46 procent av barn- och ungdomsorganisationer i ungdomsrörelsen ha utsatts för hot och hat. Ofta leder det till självcensur och tystnad. Ett annat allvarligt exempel på krympande utrymme är misstänkliggörandet och demoniseringen av vissa organisationer. Ett tredje exempel är när antidemokratiska krafter tar större plats i det ofentliga rummet. Mer än någonsin behöver vi inom civilsamhället komma ihåg att vi
8 100 år till
Demokratin och delaktigheten
är röstbärare med ansvar för våra medlemmar. Det är vår roll att stå upp för människan, friheten och demokratin.
Förutsättningarna för civilsamhället är viktiga, inte bara för civilsamhället, utan för
”
hela vårt samhälle och för vår demokrati.
Bredda demokratin till fler
Demokrati kan innebära olika saker för olika personer, till exempel folkstyre, frihet, val, jämlikhet och allas lika värde. För mig är demokrati vår överideologi som ytterst betyder rättvisa. Det går inte att välja rättvisa för somliga, utan demokrati måste innebära ett förhållningssätt där rättvisa ska säkerställas för alla. Jag har valt att särskilt engagera mig i barns och ungas rättvisa. En reform som skulle möjliggöra mer rättvisa för den yngre generationen är att sänka rösträttsåldern till 16 år i allmänna val. Detta är vad jag skulle vilja kalla nutidens rösträttskamp. Det är ett exempel på hur vi kan ge fer möjligheten att delta i demokratin. Att bredda demokratin innebär att stärka den, eftersom makten fördelas jämnare.
Under de senaste åren då jag haft rollen som demokratiambassadör i kommittén Demokratin 100 år har en av mina huvudfrågor varit jämlikt deltagande – att personer med funktionsnedsättningar ska ha samma tillträde till politik och
100 år till 9
Demokratin och delaktigheten
politiskt deltagande, och att barn, unga och äldre får ta plats i demokratin. Här ingår såklart även kvinnorättsrörelsen.
Att bredda demokratin innebär att stärka den, eftersom makten fördelas jämnare.
”
Kommittén har arbetat för att öka engagemanget och del-
tagandet i demokratin på fera sätt, exempelvis genom Dekla ration för en stark demokrati som har undertecknats av 310 aktörer och Demokratistugan som har turnerat genom lan-
det. Demokratin ska dock inte bara uppmärksammas vid vissa enstaka tillfällen – den måste värnas varje dag. Det är så den lever vidare till kommande generationer. Därför är det så oerhört viktigt att civilsamhällesorganisationer, kommuner, regioner, myndigheter, politiska partier, skolan, arbetsplatser, folkbildningen, föreningar, företag och alla andra – du och jag – engagerar oss och arbetar för en starkare demokrati för alla. Inte bara i samtiden, utan lika mycket i framtiden. Det behöver vara ett av våra löften till framtida generationer.
Demokratin och delaktighetens innehåll
Demokratin och delaktigheten utgör del 3 av 4 i antologin 100 år till.
10 100 år till
Demokratin och delaktigheten
I kapitel 1, Kampen för och motståndet till kvinnor i svensk politik.
Då, nu och kanske sedan, gör Josefn Rönnbäck en historisk
exposé om kamp och motstånd för kvinnors delaktighet, närvaro och infytande i demokratiska beslutsprocesser. Kapitlet avslutas med refektioner kring dagens och framtidens kamp för jämlikt deltagande och infytande.
Vad är egentligen ett demokratiskt utanförskap? Och vilka skillnader fnns det i valdeltagande, tillit och framtidstro? Om detta och vilka konsekvenser det demokratiska utanförskapet kan ha för framtiden skriver Ali Abdelzadeh och Erik Lundberg i kapitel 2, Det demokratiska utanförskapets geograf.
I kapitel 3, På demokratins bakgård, ger Åsa Strahlemo en
skildring av rörelsehindrades perspektiv på demokratins utveckling genom en dialog som rör sig mellan generationer över fera decennier och som kretsar kring hinder, framsteg och tankar om rätten till delaktighet på lika villkor.
Ungas engagemang i samhället och demokratin är starkt, men många unga upplever att det är svårt att påverka. I kapitel
4, Tre ungdomsorganisationer om engagemang, delaktighet och möjligheter att påverka, får vi möta Jêran Rostam, Bartosz
Stroinski och Hanna Tessén i ett samtal om vilka möjligheter och svårigheter deras ungdomsorganisationer möter.
Det kommunala självstyret är inskrivet i grundlagen och kommunfullmäktige är den politiska församling som är närmast medborgarna. Men hur delaktiga är egentligen kommuninvånarna i den lokala demokratin och hur ser förutsättningarna för
100 år till 11
Demokratin och delaktigheten
1
Demokratin och delaktigheten
dagens och framtidens lokala ansvarsutkrävande ut? I kapitel 5, Den lokala representativa demokratin – orosmoln och ljuspunkter, diskuterar Gissur Ó Erlingsson detta och mycket mer.
I kapitel 6, Mycket har förändrats sedan Gustaf Adolfs tid –
refektioner kring demokrati, äldres delaktighet och generationsKampen för och
överskridande samtal, får vi följa Kerstin Brunnbergs tankar
om att det vore en vinst för samhället och demokratin om
motståndet till
den lagrade och tillgängliga erfarenhet som fnns i gruppen äldre efterfrågades.
kvinnor i svensk
Antologin avslutas med dikten Sverige av Ismael Ataria.
Jag hoppas att människan om 100 år kan politik. Då, nu och
blicka tillbaka på denna tid som en tid då vi
kanske sedan.”
insåg att vi behövde vara modiga demokrater som stod upp för allas lika värde.
Texterna ska både bidra till refektioner om hur vi löser demokratins utmaningar om delaktigheten och även fungera som ett fönster tillbaka till vår tid. Jag hoppas att människan om 100 år kan blicka tillbaka på denna tid som en tid då vi insåg att vi behövde vara modiga demokrater som stod upp för allas lika värde.
Rosaline Marbinah
Demokratiambassadör Kommittén Demokratin 100 år
12 100 år till
Antologi_Demokratin_DEL3_korrad.indd 13
1
Demokratin och delaktigheten
Kampen för och
motståndet till kvinnor i svensk politik. Då, nu och
kanske sedan.
Demokratin och delaktigheten
Kampen för och motståndet till kvinnor i svensk politik. Då, nu och kanske sedan.
josefin rˆnnb‰ck
En viktig grundbult i den svenska demokratin är att kvinnor och män ska ha samma politiska rättigheter. De allra festa i Sverige skulle nog också instämma i ”Utan kvinnor – inget folkstyre”, ett slagord som Kvinnokommittén för ökad kvinnorepresentation använde sig av i sitt kampanjarbete på 1940talet. Få skulle nog ofentligt invända mot att ett viktigt mål är att kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sina egna liv.
I dag är det fer kvinnor än män som är partiledare och 2021 fck Sverige sin allra första kvinnliga statsminister, Magdalena Andersson. I Sverige, till skillnad från många andra länder utanför Norden, är det många som vant sig vid att det är ungefär lika många kvinnor som män som sitter i riksdagen och i regeringen.
Allt detta har varken varit självklart eller inträfat av sig själv. Det har dröjt precis hundra år från att kvinnor fck rösträtt och valbarhet på samma villkor som män tills Sverige fck en kvinna som statsminister. För att förstå detta behöver vi se bakåt i tiden och påminna oss om historiska fakta. Resan har
14 100 år till
Demokratin och delaktigheten
tagit lång tid. Vägen har varit krokig och haft fera uppförsbackar. Syftet med detta kapitel är att göra en historisk exposé om kampen och motståndet kring kvinnors delaktighet, närvaro och infytande i demokratiska beslutsprocesser. Från kvinnors frånvaro till kvinnors närvaro i politiskt beslutsfattande församlingar.
Det har dröjt precis hundra år från att kvinnor fick rösträtt och valbarhet på samma villkor som
”
män tills Sverige fick en kvinna som statsminister.
Inledningsvis
För lite mer än hundra år sedan var allmän rösträtt på nationell nivå inte någon självklarhet, inte för alla män och defnitivt inte för kvinnor. Arbetarklassens män, liksom kvinnor som grupp, mötte stort motstånd och bedrev en lång och intensiv kamp för sina politiska rättigheter.
Då hade pojkar och unga män fer och bättre utbildningsmöjligheter än fickor och unga kvinnor. Många yrken var stängda för kvinnor och en gift kvinna var omyndig. En kvinna kunde fram till 1938 bli avskedad om hon förlovade sig, gifte sig eller blev gravid. Det fanns ingen föräldraförsäkring att tala om, ingen utbyggd barnomsorg. Kvinnors rättigheter inom de festa områden var starkt begränsade. De sociala klyftorna var
100 år till 15
Demokratin och delaktigheten
mycket stora. Det var också en av många anledningar till att kvinnor gick samman och bildade rösträttsföreningar runt om i landet. Rösträtten betraktades som ett viktigt redskap för att kunna genomföra samhälleliga förändringar.
Efter en lång och intensiv kamp skedde fera demokratiska genombrott 1921. Kvinnor fck politisk rösträtt, det vill säga rösträtt till Andra kammaren, på samma villkor som män. Detta var ett stort genombrott för svensk demokrati och det innebar att valmanskåren fördubblades. Svenska kvinnor utestängdes inte längre på grund av att de var kvinnor.
Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att vissa kvinnor och män fortfarande uteslöts. Rösträtten blev inte allmän, men allmännare. Den blev jämställd, men inte jämlik. Inte alla myndiga kvinnor, och inte heller alla män, fck politisk rösträtt. Några förlorade till och med sin rösträtt i samband med dessa grundlagsändringar eftersom rösträttsåldern höjdes. Så sent som 1989 togs den senaste begränsningen bort och i dag fnns det två kriterier som måste uppfyllas för att få rösta i ett riksdagsval: du måste ha fyllt 18 år och ha svenskt medborgarskap.
Efter en lång och intensiv kamp skedde flera demokratiska genombrott 1921.
”
16 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Kvinnor fck inte bara politisk rösträtt, utan blev också valbara på samma villkor som män till riksdagens två kammare. Fem kvinnor valdes också in – yrkesinspektrisen Kerstin Hesselgren (frisinnad) till Första kammaren och godsägaren Elisabeth Tamm (liberal), fotografen Nelly Türing (socialdemokrat), sjuksköterskan Bertha Wallin (höger) och sömmerskan Agda Östlund (socialdemokrat) till Andra kammaren.
R I K SDAG S K VI N N O R N AS ENTRÉ
Ae//y Thärjng. Kerstin Hesselgren. Elisabeth Tamm. Bertha Wellin. Agda Östlund. Från vänster till höger: Nelly Türing, Kerstin Hesselgren, Elisabeth Tamm, Bertha Wellin och Agda Östlund. Källa: Idun nr 4/1922, reproduktion KvinnSam, Göteborgs universitetsbibliotek. Detta innebar att riksdagen inte längre var ”enkönad” och en helt manlig bastion. Frågan är dock hur valbara kvinnor egentligen blev. De fem första utgjorde endast en procent i riksdagen och det skulle dröja 50 år, det vill säga till 1970talet, innan kvinnor började ta plats i någon större utsträckning. Det skulle dröja över 70 år, alltså till 1990-talet, innan
100 år till 17
Demokratin och delaktigheten
Sverige fck det som brukar kallas en könsbalanserad representation i riksdagen.
Låt mig bryta ned statistiken för att visa den långsamma processen. Det dröjde exempelvis 25 år från att kvinnor blev valbara till riksdagen till dess att den första kvinnan från Norrbottens valkrets, Märta Boman, valdes in (1945). Det skulle dröja in på slutet av 1960-talet innan fem kvinnor från Norrbotten totalt sett hade tagit plats i riksdagen. Norrbottens valkrets var absolut inte sämst i klassen. På vissa riksdagsbänkar satt bara män långt in på 1960-talet.
De första kvinnorna i riksdagen under perioden 1921–1971 utgjorde således undantagen som bekräftade regeln. Men Nota Bene! Även om de var få,har de varit viktiga och uträttat mycket. De har ibland samarbetat över partigränserna och framfört krav på politiska reformer som drivits av kvinnoorganisationer.De har också samarbetat med män inom sina partier.
Detta har burit frukt och viktiga reformer, som föräldraförsäkring, barnbidrag, utbyggnad av förskolor och fri abort, har genomförts. Många av dessa reformer har varit en förutsättning för kvinnors höga sysselsättningsgrad och deltagande på arbetsmarknaden och för den höga andelen kvinnor som fnns i politikens toppskikt i Sverige. Reformerna har legat till grund för det förhållandevis jämställda samhälle som vi lever i i dag.
18 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Det skulle dröja över 70 år, alltså till 1990-talet, innan Sverige fick det som brukar kallas en
”
könsbalanserad representation i riksdagen.
Det dröjde alltså in på 1990-talet innan riksdagen erhöll vad som brukar kallas jämställd representation. Lite krasst skulle man därför kunna säga att kvinnor 1921 fck rätten att välja mellan män. Kvinnor blev valbara i teorin, men inte i praktiken. Det tog lång tid innan kvinnor nominerades i någon större utsträckning och placerades på valbara platser på valsedlarna. Partierna fungerade – och fungerar fortfarande – som ”gatekeepers”. För att kunna väljas, måste man nomineras. Och länge var det just ”man” som nominerades. Homosocialiteten inom partierna tycks ha varit stark och det fnns gott om forskning som har visat att homosociala miljöer tenderar att reproducera sig själva. Nomineringsgrupperna bestod exempelvis länge av en stor majoritet av män som valde att nominera män. Det var först när partier började med varvade partilistor – varannan man, varannan kvinna – som mansdominansen minskade och kvinnorepresentationen börja öka i betydligt snabbare takt. Åtminstone i vissa partier.
I det här sammanhanget är det viktigt att komma ihåg att de politiska partierna till en början var skapelser av män och för män och det var inte ens givet att kvinnor skulle kunna bli medlemmar. Detta var också en av många anledningar till att kvinnor redan före 1921 organiserade sig och mobiliserade sig utanför partipolitiken, exempelvis i Fredrika Bremerförbun-
100 år till 19
Demokratin och delaktigheten
det, Landsföreningen för kvinnans politiska rösträtt och Vita bandet. Dessutom skapade de egna partipolitiska organisationer, såsom Frisinnade kvinnor (1914), Sveriges moderata kvinnoförbund (1915), Socialdemokratiska kvinnoförbundet (1920) och Liberalernas kvinnoförbund (1936).
Homosocialiteten inom partierna tycks ha varit stark och det finns gott om
”
forskning som har visat att homosociala miljöer tenderar att reproducera sig själva.
Att Sverige har en hög andel kvinnor i riksdagen är således inte någon självklarhet. Ur ett historiskt perspektiv är det ett ganska nytt fenomen. Det är ingen slump och det har inte bara ”råkat” bli så. Precis som med erövrandet av rösträtten har kvinnor fört en intensiv kamp över generationer för att få ta plats och vara med om att bestämma. Denna kamp för kvinnors politiska representation har förts av många olika kvinnoorganisationer och kommittéer, av kvinnoförbund och inte minst av kvinnor inom partierna.
En del forskare menar att kvinnor fck rösträtt då partiväsendet hade stabiliserats och makten fyttades från riksdagen till de politiska partierna. Att parlamentet då hade blivit en skådeplats, och att den ”riktiga” politiken och de viktiga besluten
20 100 år till
Demokratin och delaktigheten
fattades inom partierna som kontrollerades och dominerades av män och präglades av patriarkala strukturer.
Partiledare och ministrar
Samtliga politiska partier har länge dominerats av män och letts av män. Därför är det kanske inte så förvånande att det dröjde innan den första kvinnan utnämndes till ledare för ett riksdagsparti, nämligen Karin Söder (Centerpartiet, 1986). Efter henne följde fer, men inte i någon strid ström. Det dröjde exempelvis in på 2000-talet innan Socialdemokraterna utsåg en kvinna till partiledare (Mona Sahlin) och in på 2010talet innan den första kvinnan valdes till partiordförande för Moderaterna (Anna Kinberg Batra) och för Kristdemokraterna (Ebba Busch).
Om vi förfyttar oss till den exekutiva makten, till regeringen, kan man urskilja ett liknande mönster som i riksdagen. Det dröjde in på 1940-talet innan en kvinna för första gången utnämndes till statsråd, Karin Kock (1946). Länge var det bara en eller två kvinnor som satt samtidigt i regeringen och det dröjde till 1990-talet innan det var ungefär lika många kvinnor som män.
Efter Karin Kock (S) skulle fer ”den första” följa, men det dröjde olika länge för olika ministerposter. Karin Söder (C) utsågs 30 år senare till utrikesminister 1976 och Anna-Greta Leijon (S) utsågs drygt 40 år senare till justitieminister 1987. Ytterligare några decennier senare utsågs Anne Wibble (L)
100 år till 21
Demokratin och delaktigheten
till fnansminister 1991 och Leni Björklund (S) till försvarsminister 2002.
Sist men inte minst dröjde det till 2021 innan Sverige fck sin första kvinnliga statsminister. Precis 100 år efter att svenska kvinnor hade fått, inte samma makt som män, men samma formella politiska rättigheter. Som med den kvinnliga rösträtten var Sverige sista landet i Norden. Varför har det tagit så lång tid? Jag skulle vilja säga att en av förklaringarna har med motstånd att göra.
Motstånd
Motstånd kan och har yttrat sig på olika sätt. Öppet, ljudligt, synligt och principiellt gentemot kvinnor som grupp och som individer. Men också mera subtilt och institutionaliserat. Klassiska härskartekniker har använts som exempelvis osynliggörande, förminskande, förlöjligande och dubbelbestrafning.
Under rösträttskampen kunde både kvinnor och män höra i riksdagsdebatter och läsa i dagspressen om att kvinnor som grupp ansågs vara okunniga, olämpliga, inkompetenta, osjälvständiga, omogna och lättlurade. Att de inte förstod sig på politik eller hade med politik att göra. Riksdagsmannen Sam Clason framförde exempelvis detta i en debatt i Andra kammaren 1908:
1 Rösträtt för kvinnor infördes först i Finland, därefter i Norge,
Danmark, Island och sist i Sverige. Även om införandet av kvinnors rösträtt i Sverige skedde sist i Norden, inträffade det dock förhållandevis tidigt ur ett globalt perspektiv.
22 100 år till
Demokratin och delaktigheten
’Medborgare’ är för mig genus maskulinum och om kvinnorna
klaga över att de icke äro ’medborgare’ i den bemärkelse det här
gäller, så kunde de enligt min uppfattning med ungefär lika
mycket skäl klaga över att de icke bliva män eller fäder.
Kvinnor som kämpade för att få rösträtt förlöjligades, förminskades, betraktades inte som ”riktiga” kvinnor och ansågs inte kunna representera ”vanliga kvinnor”. I karikatyrer framställdes de som fula, manliga, homosexuella och som manshatare. Män som kämpade för kvinnors rättigheter, exempelvis Carl Lindhagen, förlöjligades och framställdes som omanliga. I skämtteckningar var dessa män klädda i kvinnokläder och framstod som mesar.
I riksdagsdebatter framkom det även att motståndarna var rädda för att kvinnor skulle göra skillnad i politiken, att kvinnor skulle förändra politikens innehåll och att politiken skulle feminiseras. Eller som Rudolf Kjellén sa i Första kammaren
1917: ”Sverige uppträder i närvarande stund som neutrum och
nu vill man göra till femininum. Hade det inte varit skäl att göra
det till maskulinum.” Det var dock inte alla motståndare som
protesterade högt och ljudligt. Men de röstade emot.
Kvinnor som kämpade för att få rösträtt förlöjligades, förminskades och betraktades
”
inte som ”riktiga” kvinnor och ansågs inte kunna representera ”vanliga kvinnor”.
100 år till 23
Demokratin och delaktigheten
I dag är motståndet kanske inte lika öppet och synligt, men fortfarande är det många som anser att kvinnor inte är tillräckligt kvalifcerade, kompetenta, meriterade och inte har tillräckligt med erfarenhet. Om kvinnor tvärtemot inte anses sakna kompetens får de istället veta att de är alltför utbildade och/eller har ”fel” kompetens. Ett klassiskt exempel på den härskarteknik som kallas för dubbelbestrafning – vad du än gör så gör du fel. Kvinnor själva, särskilt unga kvinnor, upplever att de ifrågasätts och att de måste förbereda sig mycket mer än deras manliga kollegor.
Även i dag behandlas kvinnor och män olika i media. Om och om igen kommer rapporter som visar att kvinnor granskas hårdare eller sexualiseras. Manliga och kvinnliga politiker har inte heller mötts med samma tolerans och tålamod. Flera kvinnliga partiledare har knappt hunnit tillträda innan de tvingats avgå.
Under #metoo var det många kvinnliga politiker som vittnade om att de upplevt att de hade granskats och ”dömts” hårdare än män. Att de, till skillnad från manliga politiker, får frågor om sitt privatliv och att deras utseenden kommenteras. Ett statsråd såg okammat ut. Några ser sura ut och anses sakna utstrålning. Snygga välsvarvade spiror. Ekorrögon. Maja Gräddnos. Någon har haft för djup urringning. Någon annan har haft för mycket smink. Många har framställts, precis som under rösträttskampen, som manshatare. Tidigare jobb och erfarenheter förlöjligas. I språket kan man se en intimisering och en privatisering som också kan ses som en sorts avprofessionalisering. Olof Palme benämndes Olof Palme eller
24 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Palme. Samma har gällt för manliga statsministrar både före och efter, medan Magdalena Andersson omtalas på sociala media som Magda. Liksom Mona istället för Mona Sahlin.
Som genushistoriker har jag i många år fått frågan: Varför har Sverige inte haft någon kvinnlig statsminister? Numera lyder frågan: Varför har det dröjt så länge? Varför, varför, varför?
Om och om igen kommer rapporter som visar att kvinnor granskas hårdare.
”
Några svar har jag redan presenterat. På grund av motstånd som har tagit sig uttryck på en mängd olika sätt. På grund av bristande efterfrågan inom partierna på kvinnliga beslutsfattare i politiken. Män som grupp har helt enkelt inte varit beredda att, eller velat, släppa ifrån sig makt till kvinnor. Och inte minst synen på erfarenheter och kompetens har värderats olika, där mäns erfarenheter har värderats högre än kvinnors.
I grundlagen fnns få formella kvalifkationskrav när det gäller statsministerposten. Men det fnns informella krav. Ofta, men inte alltid, har det varit partiledaren för det största partiet som blivit statsminister. Och det dröjde in på 2000-talet innan kvinnor utnämndes till partiledare för de största partierna (Socialdemokraterna respektive Moderaterna) som haft störst potential att bilda regering och utse potentiella statsministrar. Med tanke på att Socialdemokraterna är det parti
100 år till 25
Demokratin och delaktigheten
som haft regeringsmakten längst, från 1930-talet till i dag, är det därför Socialdemokraterna som framför allt haft ödet i sina händer.
En annan kvalifkation och erfarenhet, som inte är ett formellt krav, är att statsministern gärna ska ha varit statsråd. Många statsministrar har varit statsråd och/eller suttit i riksdagen. För att kunna bli det, måste man nomineras och väljas eller utses. Den bristande efterfrågan hos partierna på kvinnor som riksdagsledamöter, statsråd och partiledare har länge lett till en rundgång. Jag skulle vilja hävda att den historiska eftersläpningen är ett uttryck för seglivade föreställningar om manligt och kvinnligt, patriarkala strukturer, bristande tilltro och ovilja samt ett latent motstånd hos de politiska partierna till kvinnor som beslutsfattare.
Apropå de första…
Kerstin Hesselgren, Märta Boman, Karin Kock, Karin Söder och Magdalena Andersson är några av alla ”första” kvinnorna i politiken. Ibland sägs det att den första spräcker ett glastak. Jag skulle inte vilja påstå att någon av dem spräckt något glastak – men att de var och en har skapat en rejäl spricka. Taket är nämligen tåligt och starkt och klarar en eller ett par sprickor utan att gå sönder. Fler och fer kvinnor har följt efter och bidragit med nya sprickor som gör att taket till slut spräcks och rämnar. Glaset står för osynligheten. Taket, det är motståndet. Med andra ord, även om en kvinna har tagit sig igenom har det inte lett till att en strid ström av kvinnor omedelbart kunnat göra samma sak. Sprickan har varit trång.
26 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Länge har en eller ett fåtal kvinnor kunnat accepteras, men inte många samtidigt.
Avslutningsvis
I dag har Sverige en kvinna som statsminister, en regering bestående av ungefär lika många kvinnor som män, varav en transkvinna – den första hittills. Det är fer kvinnor än män som är partiledare. Riksdagen som helhet har så kallad jämställd representation, men låt oss inte förblindas av detta. Det fnns fortfarande skev representation med avseende på kön i några av partierna och på kommunal nivå är kvinnor underrepresenterade i ungefär var tredje kommun.
Även om den politiska representationen har blivit mer jämställd och representativ i förhållande till befolkningen, fnns det fortfarande grupper som är underrepresenterade. Det gäller exempelvis unga, äldre, homosexuella, personer med funktionsvariationer, urfolket samer och andra nationella minoriteter.
Än sen då? Vad spelar det för roll om vissa grupper är överrepresenterade och andra är underrepresenterade?
Självklart är det så att den eller de grupper som får vara med och bestämma har mer makt än den och de som inte får vara med, och att social bakgrund påverkar vilka frågor som kommer upp på agendan och vilka beslut som fattas. De som får vara med har privilegiet att utforma en politik för alla – även för dem som inte får vara med. I det arbetet är det långt ifrån säkert att de tar underrepresenterade gruppers intresse
100 år till 27
Demokratin och delaktigheten
i beaktande. Egna och upplevda erfarenheter påverkar vad människor tycker är viktigt och vad som behöver göras och prioriteras.
Framöver då, i morgon och i framtiden? Då kanske inte vita män och kvinnor som är medelålders, heterosexuella och utan funktionsnedsättning längre är överrepresenterade i viktiga politiska beslutsförsamlingar, exempelvis i riksdagen, regionfullmäktige, kommunfullmäktige och Europaparlamentet.
Då kanske vi inte talar om politiker och kvinnliga politiker och kanske inte längre höjer ögonbrynen för att kvinnor blir beslutsfattare? Eller gör en grej av det. Kanske har det blivit så normalt, så normaliserat, att allt annat skulle betraktas som avvikande och befängt?
Det finns fortfarande skev representation med avseende på kön i några av partierna och på
”
kommunal nivå är kvinnor underrepresenterade i ungefär var tredje kommun.
Men det kan också gå åt andra hållet. I en av Jämställdhetsmyndighetens rapporter framkommer det att det fnns stora attitydskillnader till jämställhet och att skillnaderna är allra störst mellan unga kvinnor och unga män (16–24 år). Unga kvinnor är betydligt mer positiva till jämställdhet än unga
28 100 år till
Demokratin och delaktigheten
män som har de mest könskonservativa attityderna av alla i undersökningen. I rapporten framkommer det att en av fyra unga män instämmer helt i påståendet att ”många kvinnor överdriver hur ojämställt kvinnor behandlas i Sverige”. Motsvarande sifra bland unga kvinnor är en av 20. Skillnaderna var också mycket stora kring synen på kvinnor som politiska ledare och som chefer. Ungefär samma attitydskillnader gäller gentemot andra grupper. Om dessa åsiktsskillnader håller i sig kanske vi har ett stort demokratiskt bakslag att vänta.
Unga kvinnor är betydligt mer positiva till jämställdhet än unga män som har
” de mest könskonservativa attityderna
av alla i undersökningen.
Att ha samma formella rättigheter som rösträtt och valbarhet
betyder inte lika möjligheter eller samma makt. Att vi i dag har allmän och lika rösträtt på lokal, regional och nationell nivå, betyder inte att allas röster betraktas som lika viktiga och lika mycket värda.
I dag har långt ifrån alla samma makt att forma samhället och sina liv på grund av exempelvis sexism, rasism, homofobi, transfobi, funkofobi och ålderism. Men förhoppningsvis i morgon.
100 år till 29
Demokratin och delaktigheten
För vidare läsning rekommenderas:
Berg, Annika Ericsson, Martin (red.), Allmän rösträtt? Rösträttens begränsningar i Sverige efter 1921, Makadam för-
lag, Göteborg, 2021.
Bauer,Gretchen Tremblay,Manon (red.), Women in executive
power: a global overview, Routledge, Abingdon, Oxon, 2011.
Eskilsson, Lena, Drömmen om kamratsamhället: Kvinnliga medborgarskolan på Fogelstad 1925–35, Carlsson, Diss., Umeå
universitet, Stockholm, 1991.
Freidenvall, Lenita, Equal representation without legislation:
gender, power, and institutions in Sweden, Rowman Little-
feld, London, 2021.
Freidenvall, Lenita, Vägen till Varannan damernas: om kvin
norepresentation, kvotering och kandidaturval i svensk politik
1970–2002, Diss., Statsvetenskapliga institutionen, Stock-
holms universitet, Stockholm, 2006.
Holgersson, Ulrika Wängnerud, Lena (red.), Rösträttens
århundrade: kampen, utvecklingen och framtiden för demokratin
i Sverige, Makadam förlag i samarbete med Riksbankens
jubileumsfond, Göteborg, 2018.
Jämställhetsmyndigheten, Ett sekel av rösträtt och valbarhet: En uppföljning av det jämställdhetspolitiska delmålet en jämn fördelning av makt och infytande. Rapport 2021-1, Göteborg, 2021.
30 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Karlsson, Gunnel, Från broderskap till systerskap: det social
demokratiska kvinnoförbundets kamp för infytande och makt
i SAP, Arkiv, Diss., Göteborg universitet, Lund, 1996.
Nicklasson, Stina, Högerns kvinnor: problem och resurs för All
männa valmansförbundet perioden 1900–1936/37 = Women of
the Right: problem and resource for Allmänna valmansförbundet 1900–1936/37, Diss., Uppsala universitet, Uppsala, 1992.
Norrbin, Camilla, Från isolering till integrering: en kollektiv
biografsk studie över de kvinnliga riksdagsledamöterna under tvåkammarriksdagens tid 1922–1970, Institutionen för histo-
riska studier, Diss., Umeå universitet, Umeå, 2004.
SOU 2007:67, Regeringsformen ur ett könsperspektiv.
Rönnbäck, Josefn, Politikens genusgränser: den kvinnliga röst rättsrörelsen och kampen för kvinnors politiska medborgarskap 1902–1921, 2:a upplagan, Bokförlaget Atlas, Stockholm, 2021.
Rönnbäck, Josefn, ”Rätt är makt: rösträtten som mål och medel för Landsföreningen för kvinnans politiska rösträtt”, Kvinnor på gränsen till medborgarskap: genus, politik och ofent lighet 1800–1950, s. 149–171, 267–273, 2001.
Rönnbäck, Josefn,”Utan kvinnor inget folkstyre: en historisk exposé över kampen för ökad kvinnorepresentation i Sverige”, Tidskrift för genusvetenskap, 2010:3, s. 61–89, 2010.
100 år till 31
Demokratin och delaktigheten
Törnqvist,Maria,Könspolitik på gränsen: debatterna om varannan
damernas och Tamprofessurerna, Arkiv, Diss., Stockholms
universitet, Lund, 2006.
Wendt, Maria, ”Landsfäder och småbarnsmammor: mediala gestaltningar av kön och politik”, L. Freidenvall M. Jansson (red.), Politik och kritik, Studentlitteratur, s. 115–34, Lund, 2011.
Wängnerud, Lena, Kvinnorepresentation: makt och möjligheter
i Sveriges riksdag, Studentlitteratur, Lund, 1999.
Östberg, Kjell, Efter rösträtten: kvinnors utrymme efter det
demokratiska genombrottet, B. Östlings bokförlag, Symposion, Eslöv, 1997.
32 100 år till
2
Demokratin och delaktigheten
Det demokratiska
utanförskapets
geografi
Demokratin och delaktigheten
Det demokratiska utanförskapets geografi
ali abdelzadeh erik lundberg
En bärande komponent i begreppet demokrati är vikten av politisk jämlikhet. Politisk jämlikhet är jämte frihet och rättvisa både en förutsättning för en stark demokrati och något som förväntas genereras av densamma. Demokratin kan förstås som ett frihetsprojekt där centrala delar är krav på jämlikhet och olika gruppers rätt att få delta i den ofentliga debatten och påverka samhällets utveckling.
I de allmänna valen garanteras jämlikhet i den politiska beslutsprocessen genom att alla röstberättigade har lika stora möjligheter att påverka utfallet. Jämlikhet manifesteras också i utbildningsväsendet där tanken är att skolan ska bidra till att utjämna ojämlikheter genom att ge alla likvärdiga förutsättningar att förvalta sitt medborgarskap. Därtill fnns jämlikhet som en grund för välfärdsstaten, som sörjer för en viss omfördelning av resurser. Grundidén är en välfärdsstat som på jämlik och rättvis basis tillhandahåller resurser och nyttigheter som i sin tur skapar möjligheter för individer att bli självständiga medborgare. Detta är också bärande i tanken om samhällskontraktet som bygger på principen om rätten och skyldigheten för alla medborgare att arbeta och betala skatt för att ha rätt till välfärdens tjänster.
1 Trägårdh, Wallman Lundåsen, Wollebæck Svedberg 2013.
34 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Sverige är på många sätt en stark demokrati. I det senaste riksdagsvalet deltog 87,2 procent av de röstberättigade, vilket placerar Sverige på en femteplats i Europa. Det fnns också en hög och stabil social tillit – en attityd som har pekats ut som en grundkomponent i en stark demokrati. Därtill har medborgarna generellt sett ett högt förtroende för ofentliga institutioner och hyser ett närmast grundmurat stöd för demokratin som princip. Levnadsstandarden är hög och vi har ett i grunden fungerande välfärdssystem.
På samma gång fnns ett fertal problem och utmaningar, vilket har väckt en diskussion om hur det är ställt med den svenska demokratin. Det talas om ett tilltagande demokratiskt utanförskap och ett samhälle som ”slits isär”. Bakom ett allmänt högt valdeltagande och hög tillit fnns också stora lokala variationer. Till exempel deltog 93,9 procent av de röstberättigade i Lomma kommun i riksdagsvalet 2018 jämfört med 72,8 procent i Haparanda – en skillnad på drygt 21 procentenheter. Skillnaderna mellan lokalsamhällen är ännu större vid mätningar av social tillit. Till detta ska läggas en haltande integration, ökad socioekonomisk boendesegregation och ekonomisk ojämlikhet. Däremot har påståenden om en ökad polarisering mellan stad och land delvis tillbakavisats, åtminstone när det handlar om attityder och värderingar såsom mellanmänsklig tillit och politiskt förtroende. Men sammantaget är det en ganska bekymmersam bild av Sve-
2 Regeringen 2018. 3 Trägårdh 2021. 4 Erlingsson, Öhrvall, Wallman Lundåsen Zerne 2021; Oscarsson,
Bergman, Bergström Hellström 2021.
100 år till 35
Demokratin och delaktigheten
rige som framträder med en ökad politisk ojämlikhet och en välfärdsstat som inte riktigt förmår att svara upp mot grundläggande behov i alla delar av befolkningen.
I den här texten vill vi belysa i vilken mån och på vilket sätt ett demokratiskt utanförskap fnns i Sverige. Vi gör det genom att rikta blicken mot några för demokratin grundläggande beteenden och attityder såsom politiskt deltagande, social tillit och politiskt förtroende. Avslutningsvis reser vi ett antal frågor om de utmaningar som ligger framför oss samt behovet av att bemöta dessa och stärka demokratin.
Det demokratiska utanförskapets olika ansikten
På senare år har termen ”demokratiskt utanförskap” kommit att användas allt mer i den ofentliga debatten. Termen återfnns i diskussioner som rör den svenska demokratin, dess tillstånd och framtida utmaningar. Det fnns inte en vedertagen defnition av ett demokratiskt utanförskap, varken inom forskningen eller i samhällsdebatten. Termen används ofta som en beskrivning av en bristande politisk och social jämlikhet i befolkningen. Det kan handla om allt från ojämlikheter i demokratisk delaktighet bland olika befolkningsgrupper och i de allmänna valen, till att vissa människor eller grup-
5 Denna studie har möjliggjorts genom tillgång till data från Tillits
barometern och undersökningen har genomförts av SCB på uppdrag av
Marie Cederschiöld högskola (tidigare: Ersta Sköndal Bräcke högskola).
Tillitsprogrammet leds av professor Lars Trägårdh vid Centrum för civilsamhällesforskning vid Marie Cederschiöld högskola.
36 100 år till
Demokratin och delaktigheten
per varken känner sig hörda eller delaktiga i demokratin. Det demokratiska utanförskapet har många ansikten.
Utanförskapet framträder kanske tydligast i de allmänna valen. När vi studerar valdeltagandet utifrån olika demografska och socioekonomiska faktorer såsom kön, ålder, födelseland, utbildningsnivå och inkomst, blottläggs tydliga skillnader. I riksdagsvalet 2018 röstade 95 procent av alla med eftergymnasial utbildning, jämfört med 80 procent av personer med förgymnasial utbildning. Valdeltagandet är lägre bland ensamstående och personer med lägre inkomster och högre bland sammanboende och personer med högre inkomster. Skillnader framträder även när vi studerar valdeltagande efter födelseland. Bland inrikes födda röstade 90 procent i riksdagsvalet 2018, medan motsvarande sifra bland utrikes födda var 74 procent.
Det demokratiska utanförskapet märks även inom de politiska partierna. En generell trend i Sverige och i västvärlden är att medlemskapen i politiska partier sjunker. I Sverige är ungefär fem procent av befolkningen medlemmar i något politiskt parti. Ytterligare en utmaning gäller representativiteten bland medlemmar i politiska partier – exempelvis är grupperna unga, utrikes födda och personer med förgymnasial utbildning underrepresenterade.
6 SCB 2019. 7 Sandelin 2020. 8 SCB 2019.
100 år till 37
Demokratin och delaktigheten
Utanförskapet framträder kanske tydligast i de allmänna valen.
”
Den sociala skevheten fnns också i riksdagen. En överväldigande majoritet av riksdagspolitikerna tillhör den högsta inkomstklassen. Bland riksdagspolitikerna är det en betydligt större andel som har eftergymnasial utbildningsnivå jämfört med genomsnittet av samtliga röstberättigade. Liknande mönster går igen när vi studerar representativitet bland folkvalda i kommun- och regionfullmäktige. Andelen utrikes födda är lägre bland riksdagens ledamöter än bland genomsnittet av röstberättigade i landet, även om andelen ledamöter födda i ett annat land än Sverige har ökat sedan början av 2000-talet.
Att vissa medborgare inte deltar eller är representerade i politiken behöver i sig inte vara ett problem. Det som är problematiskt är om ojämlikheten är systematisk. När vissa grupper av medborgare står utanför demokratin, antingen för att de inte vill eller för att de inte har likvärdiga förutsättningar att delta, kan det få konsekvenser för såväl social sammanhållning som legitimiteten för det politiska systemet och ytterst för demokratin. Det innebär dessutom en resursförlust för samhället i stort, då den icke-representerade gruppens kunskaper, erfarenheter och intressen inte tas tillvara.
9 Hernes Hernes 1987; Persson Öhrvall 2008.
38 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Att vissa medborgare inte deltar eller är representerade i politiken behöver i sig inte
”
vara ett problem. Det som är problematiskt är om ojämlikheten är systematisk.
Skillnader i delaktighet i olika bostadsområden
Den omgivning som individer växer upp och vistas i har betydelse för attityder, beteenden och livsmöjligheter i stort. I forskning beskrivs detta som områdesefekter, eller grannskapsefekter. Ett fertal förklaringar brukar lyftas fram till varför omgivningen har betydelse, däribland tillgång till sociala nätverk, områdets rumsliga isolering och läge, social infrastruktur och kommunikation samt områdets rykte. Områdesefekterna kan dock få olika konsekvenser för olika samhällsgrupper. Människor som bor eller växer upp i resursstarka områden påverkas i regel positivt, medan människor i områden med sämre förutsättningar ofta påverkas negativt.
För att synliggöra socioekonomiska skillnader har Sverige delats in i regionala statistikområden och utifrån ett soci-
10 Hopkins Williamson 2012; Andersson Holmqvist 2019. 11 Det finns 3 363 regionala statistikområden. Antalet regionala statistik-
områden i varje kommun varierar från två till 147 områden och inom varje område finns mellan 663 och 22 622 invånare.
100 år till 39
Demokratin och delaktigheten
oekonomiskt index har myndigheten Delegationen mot segregation delat in de regionala statistikområdena i fem områdestyper.
Områdestyp 1 – områden med stora socioekonomiska utma-
ningar. Här bor 5 procent av befolkningen. Områdestyp 1 utmärks bland annat av att de boende i högre utsträckning är lågutbildade och har mycket låga inkomster. Här bor en väsentligt högre andel i hyresrätter (80 %) i jämförelse med riket som helhet. Jämfört med genomsnittet i riket får de boende dessutom i högre utsträckning ekonomiskt bistånd och saknar ofta arbete. Endast omkring hälften av ungdomarna som bor i dessa områden har slutfört gymnasieskolan inom tre år. Exempel på dessa områden är Rinkeby och Fittja i Stockholm, Bergsjön i Göteborg och Örtagården i Malmö.
Områdestyp 2 – områden med socioekonomiska utma-
ningar. Här bor 8 procent av befolkningen. De boende är i högre utsträckning lågutbildade, lever i högre utsträckning med låg ekonomisk standard och uppbär i högre utsträckning bistånd, i jämförelse med riksgenomsnittet. Omkring 55 procent av ungdomarna som bor här har slutfört gymnasieskolan inom tre år. Områden som ingår i denna kategori är bland annat Skärholmen och Flemingsberg i Stockholm och Gårdsten i Göteborg.
12 Det socioekonomiska indexet är ett sammanvägt index som baseras på
följande tre indikatorer: 1) andel personer med låg ekonomisk standard, 2) andel personer med förgymnasial utbildning och 3) andel personer som har haft ekonomiskt bistånd i minst tio månader och/eller har varit arbetslösa längre än sex månader. Mer teknisk information kring indexet finns i Delmos rapport (Delmos 2021).
40 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Områdestyp 3 – socioekonomiskt blandade områden. I dessa områden bor 22 procent av Sveriges befolkning, vilket motsvarar cirka 2,3 miljoner människor. Befolkningen som bor i socioekonomiskt blandade områden ligger närmare riksgenomsnitten vad gäller exempelvis andel personer med förgymnasial utbildning (20 %), andel med låg ekonomisk standard samt andel med ekonomiskt bistånd. Här bor 58 procent av befolkningen i hyresrätter och 24 procent i äganderätt. I dessa områden har 65 procent av ungdomarna slutfört gymnasieskolan inom tre år. Exempel på områden inom denna kategori är Akalla och Farsta i Stockholm och Sanna i Göteborg. Denna områdestyp utgörs till stor del av mindre städer och tätorter samt landsbygdskommuner.
Områden med goda socioekonomiska förutsättningar är den vanligaste områdestypen,
”
här bor över hälften av Sveriges befolkning.
Områdestyp 4 – områden med goda socioekonomiska för-
utsättningar. Här bor över hälften av Sveriges befolkning, närmare 5,4 miljoner. Boende i dessa områden är i högre utsträckning högutbildade, har höga inkomster, äger ofta sin egen bostad, är sysselsatta i arbete och uppbär litet eller inget ekonomiskt bistånd. Nästan 77 procent av ungdomarna som bor i dessa områden har slutfört gymnasieskolan inom tre år. Exempel på områden i denna kategori är Enskede gård samt stora delar av Tyresö och Täby i Stockholm, Haga i Umeå och Rödbo-Säve i Göteborg.
100 år till 41
Demokratin och delaktigheten
Områdestyp 5 – områden med mycket goda socioekonomiska
förutsättningar. Här bor 11 procent av befolkningen, vilket motsvarar omkring 1,2 miljoner människor. Andelen boende med eftergymnasial utbildning är högst i denna områdestyp, liksom andelen elever som slutför gymnasieskolan inom tre år och andelen som förvärvsarbetar. Äganderätt är den vanligaste upplåtelseformen i dessa områden (69 %). Exempel på områden inom denna kategori är Södra Ängby och Danderyd i Stockholm, Björlanda i Göteborg och Annehem i Lund. Denna kategori av områden fnns vanligtvis i storstäder och storstadsnära kommuner.
Figur 1 visar områdestypernas geografska spridning i Sverige samt kommunerna Stockholm, Göteborg och Malmö. Den geografska spridningen av olika områdestyper och vad som utmärker respektive område ger sammantaget en bild av ett Sverige med påtagliga skillnader, där människor med olika socioekonomiska förutsättningar bor åtskilda från varandra. Senare belyser vi hur denna socioekonomiska uppdelning hänger samman med de boendes politiska deltagande, sociala tillit och politiska förtroende.
42 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Demokratin och delaktigheten
Figur 1. Områdestypernas geografi ska spridning.Områdestyp 1
Områdestyp 1
Områdestyp 2
yp 1Områdestyp 3
yp 2Områdestyp 4
yp 3Områdestyp 5
Stockholm
Göteborg
Malmö Kommentar: Den vanligaste områdestypen 2019ar: Den vanligaste områdestypen 2019 med onomiska utmaningar (områdestyp 1 med socio ekonomiska utmaningar (områdestyp 1 är områden med goda socioekonomiska förutsätt-n med goda socioekonomiska förutsätt- och 2). Samtidigt har 31 procent (89 kommuner) av och 2). Samtidigt har 31 procent (89 kommuner) av ningar (51,1 %) följt av socioekonomiskt blandade ,1 %) följt av socioekonomiskt blandade Sveriges kommuner ett eller fl era regionala områ- Sveriges kommuner ett eller fl era regionala områ- (25,6 %). Av Sveriges 290 kommuner områden (25,6 %). Av Sveriges 290 kommuner den som defi nieras som områden med mycket goda den som defi nieras som områden med mycket goda har 59 procent (170 kommuner) ett eller fl era cent (170 kommuner) ett eller fl era socioekonomiska förutsättningar (områdestyp 5).socioekonomiska förutsättningar (områdestyp 5). områden som klassifi ceras som områden regionala områden som klassifi ceras som områden
100 år till 100 år till 43 43
Antologi_Demokratin_DEL3_korrad.indd 43Antologi_Demokratin_DEL3_korrad.indd 43 2022-04-12 14:542022-04-12 14:54 Antologi_Demokratin_DEL3_korrad.indd 43Antologi_Demokratin_DEL3_korrad.indd 43 2022-04-12 14:542022-04-12 14:54
Demokratin och delaktigheten
Stora skillnader i valdeltagande och politiskt engagemang
När vi analyserar valdeltagandet utifrån de olika områdestyperna synliggörs tydliga skillnader. Generellt sett ökar valdeltagandet successivt bland de boende i respektive område i och med förbättrade socioekonomiska förutsättningar. Exempelvis var valdeltagandet i riksdagsvalet 2018 drygt 75 procent bland boende i områdestyp 1, det vill säga områden med stora socioekonomiska utmaningar, medan motsvarande sifra var drygt 94 procent bland de boende i områden med mycket goda socioekonomiska förutsättningar. Samma mönster gäller för valen till region och kommun även om deltagandet i dessa val är något lägre jämfört med riksdagsvalet.
Det fnns även skillnader i hur medborgarna i de olika områdena deltar i demokratin mellan valen. Vi ser exempelvis att deltagandet i civilsamhällesorganisationer ökar successivt med förbättrade socioekonomiska förutsättningar. I riket som helhet uppgav drygt 56 procent att de var medlemmar i minst en förening. De som bor i områden med bättre socioekonomiska förutsättningar kontaktar tjänstepersoner och politiker i syfte att påverka beslut i olika samhällsfrågor i något högre utsträckning än boende i områden med sämre förutsättningar. Däremot ser vi att boende i områden med socioekonomiska utmaningar deltar i demonstrationer i något större utsträckning än boende i övriga områdestyper. En förklaring kan vara
13 I riket ingår de 49 kommuner som är med i Tillitsbarometern. Detta
gäller även för resterande analyser från undersökningen.
44 100 år till
Demokratin och delaktigheten
att det är mindre resurskrävande att delta i demonstrationer än att kontakta politiker och tjänstemän.
Generellt sett ökar valdeltagandet successivt bland de boende i respektive område i och med
”
förbättrade socioekonomiska förutsättningar.
Betydande skillnader i tillit och känsla av gemenskap
En stark och uthållig demokrati kan inte enbart överleva på att medborgarna deltar i valen eller på annat sätt engagerar sig i samhällsutvecklingen. Demokratin behöver också andra demokratiska resurser, såsom social tillit. Individer som i allmänhet uppfattar sig kunna lita på andra människor är friskare, använder mindre droger, begår färre brott, är mer positivt inställda till framtiden och mer nöjda med livet. Därtill har samhällen som är präglade av en hög tillit i genomsnitt fer invånare med prodemokratiska värderingar, högre ekonomisk utveckling, bättre folkhälsa och en låg grad av korruption och brottslighet.
I Sverige, de övriga nordiska länderna och i ett fåtal andra länder säger en majoritet av befolkningen att de litar på de
14 Uslaner 2002; Kawachi m.fl. 1997; Rothstein Uslaner 2005.
100 år till 45
Demokratin och delaktigheten
festa andra människor. Samtidigt fnns stora variationer i tillit inom länderna på olika nivåer. Andelen som litar på de festa människor var drygt 32 procent i områden med stora socioekonomiska utmaningar, medan motsvarande sifra var nästan 75 procent i områden med mycket goda socioekonomiska förutsättningar, en skillnad på 42 procentenheter. I riket som helhet uppgav nästan 56 procent att de kunde lita på de festa. Ur ett demokratiskt perspektiv är den låga tilliten i områdestyp 1 och 2 bekymmersam eftersom de positiva efekter som är förknippade med tillit inte kommer alla medborgare eller samhällen till del.
Tillit till människor i lokalsamhället är en annan aspekt av tillit som brukar lyftas fram i olika sammanhang. Det handlar om tillit mellan människor som kanske inte känner varandra, men som ingår i ett gemensamt lokalsamhälle, till exempel grannar och boende i det egna bostadsområdet. Svarande som bor i områden med socioekonomiska utmaningar litar i lägre utsträckning på sina grannar och de som bor i området, jämfört med boende i områden med bättre socioekonomiska förutsättningar (se fgur 2).
Liknande mönster märks även när vi studerar känslan av gemenskap mellan människor i bostadsområdet. I områden med socioekonomiska utmaningar uppgav drygt 37 procent av de svarande att de känner gemenskap med människor i området där de bor, medan motsvarande sifra bland boende i områden med mycket goda socioekonomiska förutsättningar
15 Delhey Newton 2005. 16 Se bl.a. Trägårdh, m.fl. 2013; Wollebæk, Lundåsen Trägårdh 2012.
46 100 år till
Demokratin och delaktigheten
är drygt 67 procent. Sammantaget visar våra resultat på stora skillnader i tillit och känsla av gemenskap mellan boende i olika områdestyper.
Andelen som litar på de flesta människor var drygt 32 procent i områden med
”
stora socioekonomiska utmaningar, medan motsvarande siffra var nästan
75 procent i områden med mycket goda socioekonomiska förutsättningar
Figur 2. Lokalsamhällestillit och känslan av gemenskap efter områdestyp, %.
89 86
80 79 80 75 72
67 72 69
60 62 62
59 60 55
50 48 46
37 40 20
0 Områdestyp 1 Områdestyp 2 Områdestyp 3 Områdestyp 4 Områdestyp 5 Riket Man kan lita på människor i området där jag bor Dina grannar (litar ganska mycket på/helt och hållet) Känner gemenskap med människor i det området där jag bor
Källa: Tillitsbarometern 2020 och egna bearbetningar.
100 år till 47
Demokratin och delaktigheten
Skillnader i förtroende för offentliga institutioner
Långsiktigt stabila och efektiva demokratier behöver medborgarnas politiska stöd och förtroende. Djupgående politiskt missnöje och passivitet underminerar demokratiska processer och kan på sikt utgöra ett hot mot hela det politiska systemets legitimitet och existens. Svenskarnas grad av missnöje med centrala politiska institutioner, och med hur demokratin fungerar i praktiken, har minskat under de senaste tio åren. I allmänhet åtnjuter de politiska institutionerna ett lägre förtroende än övriga samhällsinstitutioner, såsom sjukvården, domstolarna och polisen.
Även här fnns variationer mellan olika områdestyper. Andelen som har ganska eller mycket stort förtroende för polisen, sjukvården, förskolor och grundskolor är högre bland svarande som bor i områden med mycket goda socioekonomiska förutsättningar än bland svarande som bor i övriga områdestyper. Lägre förtroende fnns för Arbetsförmedlingen och de politiska partierna, även om en viss variation förekommer mellan olika områdestyper.
17 Almond Verba 1963; Easton 1965. 18 Abdelzadeh 2015.
48 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Demokratin och delaktigheten
Tabell 1. Andel som uppger att de har ganska eller mycket stort förtroende för
olika institutioner efter områdestyp, %.
Samhällsinstitutioner Områdestyper
1 2 3 4 5 iket
Politiska partierna 27,1 26,8 25,7 29,5 30,1 26,5 Kommunala förvaltningen 29,6 29,8 27,2 32,3 34,2 29,4
| Förskolor | 43,4 48,3 52,1 55,7 62,6 53,8 |
| Grundskolor | 41,2 46,3 50,1 53,7 62,8 51,7 |
| Polisen | 52,0 49,2 50,1 59,0 62,9 56,5 |
| Äldreomsorgen | 36,4 34,8 41,1 37,8 37,3 37,0 |
| Arbetsförmedlingen | 16,3 11,3 11,5 13,2 12,8 14,4 |
| Sjukvården | 59,1 57,6 61,2 66,3 70,7 63,5 |
Frågan avser förtroende för de institutioner som fnns i kommunen och områden där de tillfrågade bor. Källa: Tillitsbarometern 2020 och egna bearbetningar.
Därtill anser en betydande andel av de svarande att politiker och tjänstemän utnyttjar sin ställning för en närståendes vinning eller fördel. Hela 38 procent uppgav att favorisering av släktingar, vänner och bekanta är ganska eller mycket utbrett bland högre kommunala tjänstemän och politiker i kommunen. Inga större skillnader förekom mellan olika områdestyper.
Skillnader i framtidstro och oro för lokalsamhällets utveckling
En viktig aspekt i diskussionen om ett demokratiskt utanförskap handlar om medborgarnas uppfattning om lokalsamhällets utveckling samt deras framtidstro. Om det fnns
100 år till 49
Demokratin och delaktigheten
betydande skillnader i synen på vilka utmaningar som är särskilt allvarliga mellan boende i olika områden kan det leda till spänningar mellan grupper när det kommer till vilka politiska åtgärder som behöver prioriteras.
I tabell två redovisas andelen som är mycket eller ganska oroade för utvecklingen i lokalsamhället gällande allt från gängkriminalitet till avfolkning. Oron för gängkriminalitet, arbetslöshet och otrygghet är betydligt högre bland boende i områden med socioekonomiska utmaningar jämfört med de i områden med goda eller mycket goda förutsättningar. En betydande andel av de svarande i samtliga områden upplever en oro för sämre tillgång till sjukvård och kommunal service. Sammantaget kan vi konstatera att oron för lokalsamhällets utveckling är mer påtaglig bland svarande i områden med sämre socioekonomiska förutsättningar, men också att det fnns en bred oro i riket som helhet för samhällsutvecklingen på fera punkter.
Det fnns också skillnader mellan olika kommuntyper i oron för lokalsamhällets utveckling. Bland de svarande i storstäder och storstadsnära kommuner är oron större för gängkriminalitet, otrygghet och arbetslöshet jämfört med svarande från mindre städer och tätorter samt landsbygdskommuner. I mindre städer och tätorter och på landsbygden är däremot oron större för sämre samhällsservice. Sammantaget är skillnader mellan stad och land ytterligare en viktig aspekt att ta hänsyn till.
50 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Demokratin och delaktigheten
Tabell 2. Andelen som är mycket/ganska oroad för olika aspekter av
lokalsamhällets utveckling efter områdestyp, %.
Aspekter av
| lokalsamhällets utveckling | Områdestyper 1 2 3 4 5 Riket |
|---|---|
| Gängkriminalitet | 76,5 64,5 44,7 46,0 41,7 51,7 |
| Otrygghet | 67,0 57,5 41,7 39,6 35,7 46,2 |
| Arbetslöshet | 66,4 57,8 48,6 35,2 27,1 42,7 |
Sämre tillgång till sjukvård 46,5 45,8 48,9 39,1 33,9 39,3 Stor infyttning 36,4 23,6 17,5 18,5 21,4 22,9 Sämre tillgång till 36,2 38,7 43,0 32,1 23,5 32,4 kommunal service Stora skillnader mellan mäns 33,3 31,0 20,8 18,5 14,7 22,8 och kvinnors villkor Sämre tillgång till 30,2 27,8 29,9 21,1 16,3 24,5 skola/utbildning Avfolkning 14,2 18,1 33,2 11,3 3,6 10,9
Källa: Tillitsbarometern 2020 och egna bearbetningar.
Människors syn på framtiden kan också ha stor inverkan på individens välbefnnande och i längden på engagemang och deltagande i samhället och i demokratin. Optimister och pessimister skiljer sig åt i förhållande till hur de konfronterar problem och hur väl de hanterar motgångar och framgångar. Optimism anses dessutom ha positiva efekter på människors välbefnnande och förknippas med en lägre risk för psykosociala problem. Samtidigt förväntas en optimistisk hållning upprätthålla och sammanfalla med en hög grad av social tillit.
Det fnns en stor variation mellan boende i olika områdestyper i synen på huruvida det fnns framtidstro eller inte på
19 Uslaner 2002; Ho m.fl. 2010; Trägårdh m.fl. 2013.
100 år till 51
Demokratin och delaktigheten
platsen där man bor. Det är en skillnad på närmare 40 procentenheter mellan de svarande som bor i områden med mycket stora socioekonomiska utmaningar och de i områden med mycket goda socioekonomiska förutsättningar. Samtidigt ser vi en tydlig tendens att andelen som instämmer i att det fnns framtidstro på platsen där de bor ökar successivt med områdets socioekonomiska status.
Figur 3. Andel som instämmer i att det fnns framtidstro på platsen där de bor efter områdestyp, %. 100100
79,3 8080
67,0
Riket 62,7 6060
49,6
44,4
40,9 4040
2020
00
Områdestyp 1 Områdestyp 2 Områdestyp 3 Områdestyp 4 Områdestyp 5 Källa: Tillitsbarometern 2020 och egna bearbetningar.
Om vägen framåt
Det fnns betydande skillnader i några för demokratin grundläggande beteenden och attityder i befolkningen. Ju bättre socioekonomiska förutsättningar som utmärker invånarna i bostadsområdet, desto högre är deras politiska deltagande, sociala tillit och framtidstro. Liknande mönster framträder också i fråga om förtroendet för delar av den ofentliga förvaltningen och lokalsamhällets utveckling. Oron för gängkrimi-
52 100 år till
Demokratin och delaktigheten
nalitet, otrygghet och arbetslöshet är påtagligt större i områden med sämre socioekonomiska förutsättningar, men även märkbar i frågor om jämställdhet mellan kvinnor och män och tillgången till sjukvård. Utöver detta vet vi att inkomstojämlikheten i Sverige har ökat över tid, även om Sverige internationellt sett är ett av de mest jämlika länderna.
Det finns en stor variation mellan boende i olika områdestyper i synen på huruvida det finns
”
framtidstro eller inte på platsen där man bor.
Resultaten tecknar en bild av samhällets segregering och visar hur socioekonomiska förutsättningar hänger samman med olika delar som är viktiga för demokratin. Detta är i sig inte förvånande. Segregation påverkar hela samhället, även om de negativa konsekvenserna framför allt drabbar de områden och människor som redan har det sämst ställt. Särskilt anmärkningsvärt är de bitvis stora skillnaderna som framträder i allt från politiskt deltagande till trygghet och tillgång till grundläggande välfärdstjänster och som främst påverkar de cirka 1,4 miljoner människor som bor i områden med socioekonomiska utmaningar. Ur ett demokratiperspektiv är bilden problematisk eftersom ojämlikheten riskerar att leda till negativa konsekvenser för såväl social sammanhållning i befolkningen som legitimiteten för det politiska systemet.
20 Waldenström 2020.
100 år till 53
Demokratin och delaktigheten
Resultaten tecknar en bild av samhällets segregering och visar hur socioekonomiska
”
förutsättningar hänger samman med olika delar som är viktiga för demokratin.
Hur ska vi minska ojämlikheten? Frågan är lika angelägen som svår att ge ett bestämt svar på. En förutsättning är ett fungerande samhällskontrakt som grundar sig på principen om rätten och plikten för alla medborgare att arbeta och betala skatt för att sedan ha möjlighet att ta del av välfärdstjänster. Statens uppgift att tillförsäkra grundläggande trygghet och skapa förutsättningar för egenförsörjning är därför av särskild vikt för individens möjlighet och vilja att delta i det gemensamma samhällsbygget. Mot den bakgrunden är kombinationen av bristande framtidstro, hög arbetslöshet, gängkriminalitet och låg delaktighet särskilt illavarslande eftersom det tyder på att delar av samhällskontraktet är brutet.
Ska vi tro statsvetenskaplig forskning verkar staten också ha en fundamental roll för vår benägenhet att lita på varandra. Det är i samhällen där individer kan lita på att de festa följer lagen och att de politiska institutionerna behandlar alla rättvist som den sociala tilliten har särskilt goda förutsättningar att växa sig stark. Samtidigt vet vi att politiska beteenden och attityder, inte minst social tillit, förändras långsamt och påverkas av en rad olika förhållanden – från uppväxtvillkor
21 Trägårdh m.fl. 2013. 22 Se exempelvis Rothstein Stolle 2008.
54 100 år till
Demokratin och delaktigheten
och arv till strukturella förändringar i det omgivande samhället och det politiska systemet. Skillnader i social tillit och politiskt deltagande som under lång tid har tillåtits att växa fram kommer troligtvis ta lång tid att förändra och kräva insatser från alla samhällets aktörer.
För att utjämna de skillnader som vi belyst behövs mer än enskilda satsningar. Insatser på lokalpolitisk nivå eller insatser genom marknadens och civilsamhällets försorg kan ha en positiv inverkan på enskilda personer eller grupper av individer. För att åtgärda grundproblemet i en tilltagande segregation krävs dock större strukturella reformer inom bland annat bostadsmarknad, skola och ekonomi. Många lovvärda politiska ambitioner och mål fnns redan på plats, men den politiska handlingskraften och de breda politiska kompromisserna saknas.
För att åtgärda grundproblemet i en tilltagande segregation krävs dock större
”
strukturella reformer inom bland annat bostadsmarknad, skola och ekonomi.
23 Trägårdh m.fl. 2013; Dinesen, Schaeffer Sønderskov 2020. 24 Urban 2018.
100 år till 55
Demokratin och delaktigheten
I en tid när partisystemet är splittrat och det saknas stabila regeringsalternativ kan det fnnas anledning att påminna om de instrument som åtminstone historiskt har spelat en viktig roll för skapandet av politiska kompromisser och samförstånd. I Sverige har parlamentariska kommittéer fyllt en sådan funktion, men över tid närmast försvunnit. Det är knappast den enda lösningen, men enligt forskningen kan parlamentariska kommittéer ha en viktig roll i att etablera blocköverskridande överenskommelser i svåra frågor som kräver långsiktiga lösningar. Samtida samhällsutmaningar kräver handlingskraft från de politiska partierna för att hålla samman samhället och säkra demokratin inför framtiden.
25 Se exempelvis Dahlström, Lundberg Pronin 2021.
56 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Källförteckning
Abdelzadeh, A. (2016). Den missnöjda demokraten. I Låt fer forma framtiden! SOU2015:96, Bilaga till betänkande av 2014
års Demokratiutredning – Delaktighet och jämlikt infytande, Stockholm, Kulturdepartementet: Wolters Kluwers förlag, s. 607–651.
Almond, G. A., Verba, S. (2015). Te civic culture. Princeton: Princeton University Press.
Andersson, R., Holmqvist, E. (2019). Grannskapsefekter och politik och planering för minskad segregation: Underlagsrapport till Jämlikhetskommissionen.
Dahlström, C., Lundberg, E., Pronin, K. (2021). No More Political Compromise? Swedish Commissions of Inquiry 1990–2016. Scandinavian Political Studies, 44(4), 416–440.
Delhey, J., Newton, K. (2005). Predicting cross-national levels of social trust: global pattern or Nordic exceptionalism? European Sociological Review, 21(4), 311–327.
Delmos (2021). Segregation i Sverige – årsrapport 2021 om den socioekonomiska bostadssegregationens utveckling. Stockholm: Delegationen mot segregation.
Dinesen, P. T., Schaefer, M., Sønderskov, K. M. (2020). Ethnic diversity and social trust: A narrative and meta-analytical review. Annual Review of Political Science, 23, 441–465.
100 år till 57
Demokratin och delaktigheten
Easton, D. (1965). A Systems Analysis of Political Life. New
York: John Wiley Sons.
Erlingsson, G. Ó., Öhrvall, R., Wallman Lundåsen, S., Zerne, A. (2021). Centrum mot periferi? Om missnöje och framtidstro i Sveriges olika landsdelar. Centrum för kommunstrategiska studier, rapport 2021:4. Linköpings universitet.
Hernes, H. M., Hernes, H. (1987). Welfare State and Woman Power: Essays in State Feminism. Oxford: Oxford University
Press.
Ho, M. Y., Cheung, F. M., Cheung, S. F. (2010). Te Role of Meaning in Life and Optimism in Promoting Well-Being. Personality and Individual Diferences, 48(5), 658–663.
Hopkins, D. J., Williamson, T. (2012). Inactive by design?
Neighborhood design and political participation. Political
Behavior, 34(1), 79–101.
Kawachi, I., Kennedy, B. P., Lochner, K., Prothrow-Stith, D. (1997). Social capital, income inequality, and mortality. American Journal of Public Health, 87(9), 1491–1498.
Oscarsson, H., Bergman, T., Bergström, A., Hellström, J. (2021). Demokratirådets rapport 2021: polariseringen i Sverige. Stockholm: SNS förlag.
58 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Persson, J., Öhrvall, R. (2008). Förtroendevalda i kommuner
och landsting 2007: en rapport om politikerantal och representa tivitet. Stockholm: Statistiska centralbyrån.
Regeringen (2018). Strategi för en stark demokrati – främja, förankra, försvara. Stockholm: Kulturdepartementet.
Rothstein, B., Stolle, D. (2008). Te state and social capital: An institutional theory of generalized trust. Comparative Politics, 40(4), 441–459.
Rothstein, B., Uslaner, E. M. (2005). All for all: Equality, corruption, and social trust. World Politics, 58(1), 41–72.
Sandelin, F. (2020). Svenska demokratitrender 1986–2020, Göteborg. SOM-institutet.
Statistiska centralbyrån (2019). Analys av valdeltagande vid de allmänna valen 2018.
Trägårdh, L. (2021). Sverige – ett splittrat land. Fokus. 10 juni 2021.
Trägårdh,L.,Wallman Lundåsen,S.,Wollebæck,D., Svedberg, L. (2013). Den svala svenska tilliten. Förutsättningar och utmaningar. Stockholm: SNS förlag.
Urban, S. (2018). Integration och grannskap: hur kan staden
hålla samman? (Upplaga 1). Lund: Studentlitteratur.
100 år till 59
Demokratin och delaktigheten
1
Demokratin och delaktigheten
Uslaner, E. M. (2002). Te Moral Foundations of Trust. Cam-
bridge: Cambridge University Press. Waldenström, D. (2020). Perspektiv på den ekonomiska ojämlikheten i Sverige. Ekonomisk Debatt, 48(4), 13–25.
Kampen för och
1
Wollebæk, D., Lundåsen, S. W., Trägårdh, L. (2012).Tree forms of interpersonal trust: Evidence from Swedish munici-
motståndet till palities. Scandinavian Political Studies, 35(4), 319–346.Demokratin och delaktigheten
kvinnor i svensk
politik. Då, nu och
Kampen för och
kanske sedan.
motståndet till
kvinnor i svensk
politik. Då, nu och
kanske sedan.
60 100 år till
Antologi_Demokratin_DEL3_korrad.indd 13
3
Demokratin och delaktigheten
På demokratins
bakgård
Demokratin och delaktigheten
På demokratins bakgård
Âsa strahlemo
I den här fktiva dialogen möter vi en mormor och hennes barnbarn, som samtalar om demokrati och allas möjligheter att vara delaktiga. Genom samtalet synliggörs att 100 år av demokrati inte har varit en verklighet för alla. Trots många förbättringar fnns det fortfarande hinder för att alla ska kunna delta i samhället och demokratin.
– – –
Det slamrade i hallen när ytterdörren slogs igen och Siris rullstol styrdes över trägolvet. Kim lyfte huvudet från en sofkant med en tekopp i handen och kikade glatt på besökaren. – Hej mormor! Kul att du hälsar på. Jag håller på med en skoluppgift. Siri tog av sig sin regnvåta kappa, hängde upp den på en krok i hallen och rullade fram till vardagsrumssofan där hon gav sitt barnbarn en stor kram. – Jaha, det låter spännande, vad handlar den om? Kim fngrade på sin bärbara dator.
62 100 år till
Demokratin och delaktigheten
– Vi pratar om demokratin. Kan inte du berätta för mig om hur det var förr i tiden, då man började jobba med sådana frågor i Sverige?
Siri funderade en stund.
– Vad vet du själv om demokratin? frågade hon.
– I skolan säger de att vi har haft demokrati i 100 år i Sverige. Men jag vet ju att det inte har gällt för alla. De berättar inget om hur det började för personer som dig och mig.
Siri log.
– Ah, nu förstår jag hur du menar. Det stämmer att vi med nedsatt rörelseförmåga inte har fått delta i demokratin på samma villkor från start. Det berättar jag gärna om. Men först kan du väl berätta vad du anser att demokrati är?
Kim tittade ned i datorn.
– Vi har fått lära oss att demokrati är många saker som hänger ihop. Och att en av grunderna är fria val och att alla ska kunna rösta. Men jag tycker att demokrati mer är att alla ska ha samma rättigheter och möjligheter och inte behandlas dåligt. Att vi alla är jämlika i samhället och att det inte bara handlar om en massa fna ord. Och också att man får prata och diskutera om vilket ämne som helst utan att staten lägger sig i det. Demokrati är väl att samhället ska vara för alla på rik-
100 år till 63
Demokratin och delaktigheten
tigt. Men så är det ju inte. Alla har inte möjlighet att delta på lika villkor ens i dag.
Demokrati är väl att samhället ska vara för alla på riktigt. Men så är det ju inte. Alla har inte
”
möjlighet att delta på lika villkor ens i dag.
Siri skrattade till innan hon svarade med en beklagande blick på Kim.
– Nej, så är det ju tyvärr. Men det är bättre än förr i tiden.
Siri rullade ut i köket och hämtade en stor mugg. Tillbaka i vardagsrummet tog hon fram griptången som hon hade hängande på ryggstödet på rullstolen och använde den för att nå den ännu varma tekannan på vardagsrumsbordet. Medan hon hällde upp en kopp med starkt te lät hon minnena komma tillbaka.
– För att förstå får vi nog gå tillbaka till början av 1900-talet. Då var det vanligt att personer med nedsatt rörelseförmåga, eller vanföra som de kallades då, bodde på institutioner för att få vård, utbildning och sysselsättning. Institutionerna fanns över hela landet. Livet där var ofta svårt och inte särskilt roligt. Men en positiv sak var att man fck träfa andra personer med liknande bakgrund. Det var annars sällsynt för personer med funktionsnedsättning att kunna träfas. De festa var
64 100 år till
Demokratin och delaktigheten
isolerade hemmavid och kunde sällan komma ut. Det kunde bli väldigt ensamt. På det här sättet kunde vi träfas och det gjorde det också möjligt att börja prata om hur vi skulle kunna förbättra vår livssituation.Till exempel bildades kamratföreningen ”De Vanföras Väl” år 1923 i Göteborg.
Siri smuttade på sitt te och fortsatte sedan:
– Och sedan spred sig föreningen till andra städer, bland annat Helsingborg och Stockholm. Det var fera liknande förbund som växte fram runt om i Sverige under den här tiden. Och 1942 bildades det första samarbetsorganet för att driva opinion och påverkansarbete kring olika funktionshinderfrågor. De arbetade bland annat för rätten till utbildning, arbete och att kunna försörja sig.
Kim tittade misstroget på Siri.
– Men gick inte barnen i skolan då?
– Jodå, vissa barn med nedsatt rörelseförmåga gjorde det, men andra gjorde det inte. Att gå i skolan blev inte en rättighet för barn med nedsatt rörelseförmåga förrän 1962, förklarade Siri med en trött min.
– Va,det är ju jättedumt! Fick du inte gå i skolan heller,mormor?
Siris blick skiftade på en sekund, hon såg sorgsen ut när hon svarade.
100 år till 65
Demokratin och delaktigheten
– Det var en vanlig uppfattning dåförtiden att det var bättre att personer med nedsatt rörelseförmåga bodde på institution och inte deltog så mycket i samhället utanför. Det ansågs bäst för alla. Jag fck bo på institution från det att jag var väldigt liten, och gå i skola där. Och jag fck inte träfa mina föräldrar så ofta. Men det fanns andra barn som hade det mycket sämre än jag.
Att gå i skolan blev inte en rättighet för barn med nedsatt rörelseförmåga förrän 1962
”
– Men varför var det så?
– Det berodde på många olika saker. Högt uppsatta läkare och forskare hade mycket makt på den tiden. De sa att det var bättre att personer med funktionsnedsättning levde åtskilda från övriga samhället. Det handlade om okunskap, kanske även om rädsla. Det var också ett skäl till att det inte ansågs viktigt att barn med rörelsenedsättning skulle gå i skolan på hemorten. 1950 kom de första skolklasserna med inriktning på barn med nedsatt rörelseförmåga, Rh-klasser. Men det var fortfarande ingen rättighet att få gå i skolan.
Kim såg bestört ut.
– Men att inte få vara med sin familj?
66 100 år till
Demokratin och delaktigheten
– Ja, så var det. De fck inte träfas så ofta, ibland inte alls. Många föräldrar fck höra att de skulle glömma bort sina barn och helt enkelt lämna dem på institutionen för evigt. Så var det för mina föräldrar.
– Men inte för mina!
– Nej, inte för dina som tur är. Många personer med funktionsnedsättning steriliserades också från och med 40-talet för att man trodde att funktionsnedsättning gick i arv. Det var inte förrän 1975 som sterilisering enbart på grund av funktionsnedsättning förbjöds.
– Det låter som en skräckflm. När jag får barn så vill jag ju vara tillsammans med dem och att de ska få lika möjligheter som alla andra.
Siri torkade sig diskret om ögonen och harklade sig innan hon med stolthet såg på sitt barnbarn.
– Ja, det var väldigt mörka tider. Men de som var engagerade i de olika förbunden arbetade på så gott de kunde för att skapa bättre livsvillkor för personer med funktionsnedsättning och för att påverka samhället att ändra uppfattning.
Det var inte förrän 1975 som sterilisering enbart på grund av funktionsnedsättning förbjöds.
”
100 år till 67
Demokratin och delaktigheten
– Men vad gjorde ni när ni inte gick i skolan? Hade ni ingen fritid?
– Det var svårt för många att ens komma utanför dörren eftersom det inte fanns något lätt sätt att göra det på. Det fanns inte så mycket anpassningar eller hjälpmedel, så många var beroende av nära och kära för att komma ut och göra något.
– Färdtjänst fanns väl inte då? Jag som åker färdtjänst nästan varje dag för att kunna träfa mina kompisar och gå på elhockeyträning.
– Nej,färdtjänsten kom inte som lag förrän i mitten av 70-talet och rättigheten att åka färdtjänst till en annan kommun eller inom en annan kommun kom först i mitten på 80-talet.
– Oj, så sent!
– Ja, men i början av 50-talet kom den första körskolan som hade anpassade bilar för personer med nedsatt rörelseförmåga och man kunde söka pengar från Arvsfonden för att köpa en anpassad bil. Det dröjde däremot länge innan det blev en rättighet att kunna söka pengar för att få en bil anpassad, och det gick bara om man behövde den för att kunna jobba eller studera. Jag minns första gången jag körde en anpassad bil. Det kändes som om hela världen öppnades för mig och jag kunde åka precis vart jag ville!
Siri såg glad ut.
68 100 år till
Demokratin och delaktigheten
– Och under 60-talet hade en hel del nya idéer faktiskt börjat få fäste, då kom rätten till bostadsanpassning och att vissa hjälpmedel skulle vara gratis, som elrullstolsmärket Permobil till exempel. 1966 kom också lagen som sa att allmänna platser skulle vara tillgängliga för personer med nedsatt rörelseförmåga. Det var ett jätteviktigt framsteg.
– Så innan dess behövde myndigheterna inte tänka på sådant, menar du? Varken på att bostäderna skulle vara anpassade för alla eller att det skulle gå att vara ute på allmänna ställen om man hade en rörelsenedsättning.
Kim såg fundersam ut och fortsatte:
– Alltså, det är ju fortfarande mycket som inte funkar, men nu fnns det i alla fall lagar. Det måste ha blivit så mycket bättre när de kom, eller hur mormor?
– Ja, så var det, och i början var undantagen många och de olika föreningarna fck arbeta hårt för varenda förbättring. Jag var med på otaliga möten på den tiden och det gav resultat, även om det ofta kändes hopplöst just då. Men inte alltid. Det var förresten på ett sådant möte jag träfade din morfar, så mitt engagemang gav mig inte bara bättre villkor i samhället utan också mitt livs kärlek! I slutet på 60-talet kom många starka röster som visade att personer med funktionsnedsättning är människor som alla andra och att samhället behöver förändras så att alla kan vara delaktiga.
100 år till 69
Demokratin och delaktigheten
– Att det inte var fel på oss, utan att det var samhället som inte var anpassat för alla, eller hur?
– Ja, just så. Men då hade vi fortfarande inte rösträtt. Det var inte förrän 1989 som alla medborgare över 18 år fck rösta. Då kunde man inte längre bli omyndigförklarad. Alla fck alltså inte rösträtt 1921 som många tror. Det kan du skriva i din uppsats.
Siri nickade mot Kims dator.
Det var inte förrän 1989 som alla medborgare över 18 år fick rösta. Då kunde
”
man inte längre bli omyndigförklarad. Alla fick alltså inte rösträtt 1921 som många tror.
– Och sen 1994 kom Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade och därmed också den personliga assistansen. Jag tror det var samma år som Handikappombudsmannen inrättades och strax före millennieskiftet blev det förbjudet att diskriminera personer med funktionsnedsättning på arbetsmarknaden. Institutioner fanns ända fram på 80-talet, men de såg inte ut som de gjorde när jag var barn.
Kim skrev lite på sin dator och mumlade:
70 100 år till
Demokratin och delaktigheten
– Tänk att det dröjde så länge.
– Ja, sa Siri. Men vad tänker du själv om framtiden då?
Kim tänkte en stund.
– Jag tänker att det går för långsamt. Det är konstigt att vi har så många lagar som ger personer som oss rätt att leva som alla andra, men ändå är inget självklart. Det är inte säkert att det går att åka med lokaltrafken, eller att det fnns bostäder som fungerar eller ens att det går att plugga vidare för den som har en nedsatt rörelseförmåga. Många av oss med funktionsnedsättning är fortfarande fattiga och har svårt att få jobb. Det är inte ens säkert att hjälpmedel är något som man kan få gratis efter behov längre. Jag har kompisar som inte vågar skafa familj för att man inte vet hur livet kommer att bli. Som om det inte är svårt nog att vara människa som det är.
Kim såg trött ut.
– Så du hoppas att det här ska ändras? sade Siri mjukt. Men hur tänker du att det ska gå till?
– Ja, jag hoppas att arbetet för demokratin får ta ännu mer plats! Att det inte ses som något konstigt om en person med nedsatt rörelseförmåga är chef, invald i riksdagen eller programledare i TV. Det ska vara lika självklart för mig att kunna hälsa på min kompis som det är för min kompis att kunna hälsa på mig. Jag vill inte behöva tänka på hur jag ska kunna rösta för att röstlokalen eller röstbåset inte fungerar för mig
100 år till 71
Demokratin och delaktigheten
1
Demokratin och delaktigheten
eftersom rullstolen inte tar sig fram. Jag vill inte behöva fundera över om jag har rätt till eller råd med de hjälpmedel som jag behöver. Jag vill kunna ha en familj som alla andra utan att det ska vara någon stor grej. Kort sagt, jag vill att de lagar som fnns, används fullt ut och att alla människor ses som tillgångar och viktiga på riktigt. Det känns som om det är långt Kampen för och
1
dit. Även om vi har kommit några hjultag på vägen.
motståndet till
– – – Demokratin och delaktigheten
”De Vanföras Väl” var en kamratförening som bildades 1923
kvinnor i svensk
på vanföreanstalten i Göteborg på initiativ av Anna Vogel. Förbundet kom senare att heta De Handikappades Riksför-
bund, DHR. I dag står bokstäverna DHR för Delaktighet,politik. Då, nu och Handlingskraft och Rörelsefrihet. DHR har över 100 avdel-Kampen för och
ningar i landet.
kanske sedan. motståndet till
Sverige ratifcerade FN-konventionen om mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättning 2006.
kvinnor i svensk politik. Då, nu och kanske sedan.
72 100 år till
Antologi_Demokratin_DEL3_korrad.indd 13
4
Demokratin och delaktigheten
Tre ungdomsorganisationer om engagemang, delaktighet och möjligheter att påverka
Demokratin och delaktigheten
Tre ungdomsorganisationer om engagemang, delaktighet och möjligheter att påverka
jÍran rostam, bartosz stroinski och hanna thessËn
Denna text baseras på ett samtal om ungas demokratiska delaktighet och infytande mellan tre personer som var och en företräder ett ungdomsförbund inom civilsamhället. Bartosz Stroinski, Förbundet Vi Unga, Jêran Rostam, RFSL Ungdom, och Hanna Tessén, Rädda Barnens Ungdomsförbund. Samtalsledare var journalisten Annika Hamrud, som också skrivit texten tillsammans med kommittén Demokratin 100 år. Samtalet kom att handla om att unga i dag får vara med i allt fer beslutsprocesser, men att de inte alltid upplever att deras åsikter leder till förändring. Det handlade också om vilka ungdomar som får infytande – och vilka som har svårare att göra sin röst hörd.
Det fnns ett stort politiskt engagemang bland unga i Sverige. Undersökningar visar att många unga är intresserade av samhällsfrågor och politik och försöker påverka samhället på olika sätt. En grupp som är särskilt engagerade är hbtqi-ungdomar
1 Se bl.a. Vilja att förändra drivkrafter, hinder och utmaningar för ungas
samhällsengagemang, Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF), 2021.
74 100 år till
Demokratin och delaktigheten
förklarar Jêran Rostam, som har varit förbundsordförande för RFSL Ungdom sedan 2019. Men dessa ungdomar mår också sämre psykiskt.
– De vet att de måste förbättra sin livssituation. Därför engagerar de sig såväl i politiken och civilsamhället som i sociala medier och på andra sätt.
Ungdomsförbundet för homosexuellas, bisexuellas, transpersoners, queeras och intersexpersoners rättigheter, RFSL Ungdom, arbetar för att öka informationen om sina medlemmars livsvillkor och för att de ska kunna påverka sin situation. Förbundet vill se ett ökat självbestämmande och bättre förutsättningar för att organisera sig i nätverk, organisationer eller skolgrupper. Konkret arbetar de just nu bland annat för en ny könstillhörighetslag, att fer killar ska vaccineras mot HPV-virus och för att det ska fnnas fer mötesplatser för unga hbtqi-personer i hela landet.
Även om det generellt fnns ett stort samhällsintresse bland unga skiljer sig graden av engagemang mellan olika grupper av unga. Bland de grupper som har lägst engagemang fnns unga på landsbygden. Bartosz Stroinski, förbundsordförande i Vi Unga, försöker vara en röst för dem. Vi Unga arbetar för att bredband, bussar och annan infrastruktur ska fnnas i hela landet. Organisationens syfte är att skapa en meningsfull fritid för unga, främst på landsbygden.
2 Ibid.
100 år till 75
Demokratin och delaktigheten
– Vi vill att alla ungdomar i Sverige ska kunna ta sig till fritidsaktiviteter och kompisar och då måste det fnnas bussar. Under covid-19-pandemin var ungdomar på landsbygden känsliga för avbrott i infrastrukturen. Jag har haft klasskamrater på gymnasiet som periodvis inte hade bredbandsuppkoppling under pandemin.
Rädda Barnens ungdomsförbund, RBUF, blev ett fristående förbund 2003. Hanna Tessén, ordförande i förbundet, berättar att de drivit frågan om att sänka rösträttsåldern till 16 år sedan förbundet blev självständigt och förklarar att vissa, som fyller 18 år precis efter valet, får rösta för första gången först när de nästan har fyllt 22 år. Detta trots att många unga jobbar och betalar skatt långt innan dess och att de blir strafmyndiga redan vid 15 års ålder. Enligt Rädda Barnens Ungdomsförbund fnns mycket att vinna på att sänka rösträttsåldern:
– Eftersom unga inte röstar är de mindre intressanta för politiker. Vi menar att om 16-åringar fck rösta så skulle politikerna få ett annat intresse för den gruppen.
Ungdomar får vara med men upplever att de saknar inflytande
De som är ungdomar i dag är den första genenerationen som saknar erfarenhet av en tillvaro utan internet. Sociala medier är både den kanal som unga använder för att få kunskaper och en kanal för att uttrycka engagemang. Enligt en aktuell
3 Ungdomar brukar definieras som de som är mellan 13 och 25 år.
76 100 år till
Demokratin och delaktigheten
undersökning av Ungdomsbarometern är tron på att de själva ska kunna påverka stor. I undersökningen svarar 50 procent av de unga – som kallas generation Z – att de har stora möjligheter att påverka samhället. Men färre i generation Z vill engagera sig i en organisation, förening eller ett parti än tidigare generationer.
RFSL Ungdom bjuds in till många sammanhang, fnns med i många processer och får ta plats, genom att bland annat vara remissinstans. Jêran Rostam är ändå inte nöjd utan upplever att organisationen ofta inte får något egentligt infytande utan att det snarare handlar om att bocka av ett krav.
– Man lyssnar generellt inte på ungdomar. Det handlar inte speciellt om hbtqi-ungdomar, utan det är synen på barn och ungdomar som är problemet.
Bartosz Stroinski håller med. Unga saknar möjlighet att lägga fram frågor som faktiskt leder till förändring. Vi Unga fastnar ofta i byråkrati som tar lång tid på grund av de krav som bidragsgivare ställer.
– Tidigare har vi kunnat lägga tid på att lobba för våra frågor. Vi hade resurser som vi kunde lägga på att ta fram genomarbetade förslag. Det har vi inte längre.
Hanna Tessén menar att det är en mycket stor skillnad mellan engagemang och faktiskt infytande.
4 Generation Z, Ungdomsbarometern AB, 2021.
100 år till 77
Demokratin och delaktigheten
– Ungas frågor nedprioriteras och förminskas. Vi känner oss inte inkluderade. Känner man sig inte inkluderad får man inte heller förtroende för politiken vilket är ett demokratiskt problem.
Men Hanna Tessén vill också lyfta det positiva i att så många unga är väldigt engagerade, särskilt i klimatfrågan, men även i till exempel antirasismfrågor. I fera nutida globala rörelser, såsom Fridays for Future, Extinction Rebellion och Black Lives Matter som lyckats uppmärksamma klimatkrisen och rasism, har ungas initiativ och drivkraft varit avgörande.
Maktstrukturer försvårar
Regeringens nationella ungdomspolitik har som mål att alla ungdomar ska ha goda levnadsvillkor, makt att forma sina liv och infytande över samhällsutvecklingen. Unga ska vara med i demokratin både för att de är framtidens makthavare och för att de är viktiga aktörer nu. Deras delaktighet är grundläggande för att uppnå dessa mål.
Ändå beskriver alla tre förbundsordförandena att många unga har svårt att göra sin röst hörd. Vilka unga som har infytande påverkas av olika maktstrukturer. Hanna Tessén nämner åldersmaktordningen men är även mån om att lyfta fram andra strukturer, såsom hudfärg, kön, socioekonomisk ställning och bostadsort.
5 Åldersmaktordningen är ett begrepp som syftar till att beskriva hur ens
makt påverkas av ålder och hur äldre generellt har mer makt än unga.
78 100 år till
Demokratin och delaktigheten
– Samhället sviker exempelvis de ungdomar som bor i socioekonomiskt utsatta områden, eftersom samhället inte ser till att de får en likvärdig skolgång, eller samma möjligheter till delaktighet och en betydelsefull fritid. Det är oerhört svårt för dessa ungdomar att få gehör för sina önskemål.
I flera nutida globala rörelser, såsom Fridays for Future, Extinction Rebellion och Black
”
Lives Matter som lyckats uppmärksamma klimatkrisen och rasism, har ungas initiativ och drivkraft varit avgörande.
Högt på den politiska agendan i dag står frågor som i stor utsträckning berör ungdomar i just dessa områden, såsom skolfrågor, rekrytering av unga till kriminella gäng och utsatthet för hedersförtryck. Samtalsdeltagarna menar att viktiga perspektiv går förlorade när ungdomar med erfarenhet från socioekonomiskt utsatta områden inte ges möjlighet att delta i den politiska diskussionen om dessa frågor.
Tilliten till samhället viktigast
De tre förbundsordförandena är också överens om vad som är viktigt för demokratin, nu och framöver: att människor har tillit till samhället. Det handlar om ett grundläggande behov av trygghet och social tillhörighet. I Sverige har tilliten varit
100 år till 79
Demokratin och delaktigheten
mycket stark under lång tid. Även ungdomar har generellt sett en stark tilltro till samhällsfunktionerna.
När politikerna vill införa mer kontroll, mer krav på att man ska bevisa att man inte är
”
farlig, är det en väg bort från demokratin.
När Hanna Tessén, Jêran Rostam och Bartosz Stroinski talar om de grupper som de arbetar med fnns en oro för att tillliten ska rubbas om samhället inte lyssnar på ungdomarna. Bartosz Stroinski har följt utvecklingen i Polen, där demokratin successivt har nedmonterats.
– I Polen har unga på landsbygden och i ekonomiskt svaga områden tappat tilltron till samhället. De upplever att de blir lämnade kvar när andra går vidare. Sådana upplevelser fnns också i Sverige. Både hos dem vi jobbar med och bland dem som Rädda Barnens Ungdomsförbund jobbar med.
Bartosz Stroinski tar exemplet med unga på den svenska landsbygden som kör EPA-traktor, de känner sig ofta övergivna. De har löst sina transportproblem men beskrivs som bråkiga och som att de ställer till problem. De möter en negativ attityd och risken är stor att de tappar tilltron till politiken.
– Alla ungdomar måste få känna tillit till samhället men då måste samhället också lita på ungdomar. Ungdomar ses inte
80 100 år till
Demokratin och delaktigheten
som självklart goda. När politikerna vill införa mer kontroll, mer krav på att man ska bevisa att man inte är farlig, är det en väg bort från demokratin. De som inte känner tillit kommer att skapa egna grupperingar och vända sig bort från demokratin.
Hanna Tessén är av samma uppfattning utifrån sin kontakt med unga i förorter till städerna. De blir inte heller lyssnade på och det fnns en oro för att de inte kommer vilja vara en del av demokratin.
Hatet begränsar ungdomar
Unga umgås och informerar sig i stor utsträckning via internet. Där utsätts många för hot och hat i en omfattning som de inte möter i verkligheten. Men hoten fnns även i närmiljön. Ungdomsorganisationer måste vara medvetna om att deras agerande kan vara förknippat med risker. Enligt en studie från LSU har 46 procent av barn- och ungdomsorganisationer utsatts för hat och hot, och 14 procent av organisationerna har avstått från planerad verksamhet.
Jêran Rostam säger att hotet från högerextrema krafter påverkar hbtqi-ungdomar och berättar om organisationens upplevelse i Almedalen 2018. När nazister fck tillåtelse att ha sitt bokbord nära den lokal som RFSL hade hyrt, kunde RFSL Ungdom inte delta.
6 Vi sluter oss inåt – en kartläggning av hat och hot mot Sveriges ungdoms
rörelse, Landsrådet för Sveriges Ungdomsorganisationer (LSU), 2020.
100 år till 81
Demokratin och delaktigheten
– Vi valde att stanna hemma på grund av hotbilden. Det ansågs helt enkelt för farligt.
Detta problem fnns även i vardagen för hbtqi-ungdomar. RFSL:s lokaler har utsatts för vandalisering och skadegörelse. Jêran Rostam påpekar att om nazism, rasism och högerextrema ideologier får spridas fritt – med yttrandefrihet som argument – leder det till att många utestängs.
När nazister fick tillåtelse att ha sitt bokbord nära den lokal som RFSL hade
”
hyrt, kunde RFSL Ungdom inte delta.
Hanna Tessén har liknande erfarenheter. Ibland väljer organisationen bort aktiviteter för att den inte kan garantera säkerheten för sina medlemmar, som ofta tillhör marginaliserade grupper.
Bartosz Stroinski oroas av normaliseringen av åsikter som tidigare varit tabubelagda. Det blir farligt när man försöker neutralisera dem som är extrema och göra dem regeringsdugliga. Det handlar inte längre om att värna deras yttrandefrihet utan om att deras åsikter normaliseras.
– När åsikterna normaliseras ser man inte på en gång att rättigheter kan komma att avskafas utan det sker en förskjutning. I Sverige har vi partier som driver en liknande politik
82 100 år till
Demokratin och delaktigheten
som regeringspartiet i Polen. Många tror att krafterna inte är farliga eftersom de inte ser eller drabbas av hoten.
Bartosz Stroinski beskriver hur ungdomsorganisationer har tvingats att tänka annorlunda efter terrorattentatet på Utøya den 22 juli 2011. Det som skedde då var tidigare helt otänkbart. I dag är inte säkerheten självklar och det får efekter på Vi Ungas verksamhet. Ett ytterligare problem är att civilsamhället inte längre släpps in i skolor, bland annat eftersom vissa organisationer har skapat otrygghet bland elever.
År 2018 infördes en bestämmelse i skollagen som gav rektorer beslutanderätt över vilka som ska bjudas in. Lagändringen syftade till att ge skolor tydligare regler kring ungdomsorganisationer och politiska ungdomsförbunds skolbesök samt till att öka möjligheterna för eleverna att ta del av politiska debatter. Många menar dock att de nya reglerna fått motsatt efekt. Vi Unga är en av de organisationer som har drabbats av den nya bestämmelsen. Rektorerna beslutar numer ofta att ingen får komma in i skolorna, varken partiernas ungdomsförbund eller civilsamhällesorganisationer. De menar att om Vi Unga ska få komma in måste de också släppa in extrema organisationer, och då upplevs det som lättare att inte släppa in någon. Att ungdomsorganisationer inte kan verka i skolmiljön, och träfa ungdomar, är ett demokratiskt problem.
Unga i medierna
Unga tenderar att beskrivas som problematiska i medierna. I debatter har det genom tiderna påståtts att unga slåss på
100 år till 83
Demokratin och delaktigheten
dansbanor eller att de påverkas av videovåld eller satanism via hårdrocken. Hippies, raggare, punkare, hipsters och rappare; varje generation har sina ”problemungdomar”. Undersökningar visar att unga sällan själva får komma till tals i mediernas dagsrapportering, i stället skrivs det mycket om dem.
Rektorerna beslutar numer ofta att ingen får komma in i skolorna, varken
”
partiernas ungdomsförbund eller civilsamhällesorganisationer.
Jêran Rostam berättar att RFSL Ungdom upplever bilden av hbtqi-ungdomar som neutral i dag. Homo- och bisexuella ungdomar beskrivs som vilka ungdomar som helst. Men för en del av hbtqi-gruppen har de senaste åren inneburit ett bakslag i medierna, det handlar framför allt om hur unga transpersoner beskrivs. Debatten om unga transpersoner har de senaste tre åren varit problematisk, säger Jêran Rostam.
– Unga transpersoner beskrivs som förvirrade. Medierna talar och skriver ofta nedsättande om unga vilket får konsekvenser och är väldigt ansvarslöst av medierna.
7 Unga i media – Vi pratar om dem men sällan med dem, Ung Media Sverige
och Journalistförbundet, 2016.
84 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Även Bartosz Stroinski upplever att medierna generellt ger en negativ bild av unga.
– Till skillnad från vuxna får unga sällan möjlighet att förbereda sig inför sin medverkan i media. Ungdomar fångas upp på gatan och får svara på en komplicerad fråga, vilket får dem att framstå som mindre kompetenta än om de fått chans att förbereda sig.
Hanna Tessén beskriver att unga i förorten inte speglas rättvist. Mediebilden skapar en känsla av att alla barn och unga där dras med i kriminella gäng eller är utsatta för hedersvåld.
– Samtidigt utsätts våra medlemmar som bär slöja för jättemycket hatbrott, de knufas på och utsätts för islamofobi. Sedan porträtteras de som problemet i media.
Många barn och unga växer upp med att medier beskriver deras hemort som farlig. Det är viktigt att den bilden nyanseras:
– Våra medlemmar känner en frustration över att det fna i deras bostadsområden inte speglas, varför lyfts inte det som är positivt? Det är den plats där många av våra medlemmar bor, hur ska de kunna bli del av samhället när de möter den attityden?
En annan grupp av ungdomar är de som bor på landsbygden och kör EPA-traktor. De beskrivs oftast i negativa termer, enligt Bartosz Stroinski. När dessa ungdomar organiserar sig
100 år till 85
Demokratin och delaktigheten
upplevs det bara som ett problem – trots att de har löst sina transportproblem och har ett aktivt fritidsintresse. I stället för att prata med ungdomarna så rapporterar man om dem.
– Medierna borde inte bara lyfta det negativa. Vi behöver ta en diskussion om hur vi skildrar både unga i utsatta områden och ungdomar med EPA-traktorer.
Möjligheter och risker framöver
En viktig del av Rädda Barnens Ungdomsförbunds arbete går ut på att kämpa för att barnkonventionen efterlevs. De har länge drivit frågan om att göra barnkonventionen till lag och Hanna Tessén tycker att det är bra att det har skett. Nu ska det gå att utkräva ansvar från staten när konventionen inte efterföljs, men det fnns fortfarande möjligheter att förbättra barnkonventionens genomslag. Hanna Tessén tar upp det tredje tilläggsprotokollet som ännu inte införts. Det skulle ge barn möjlighet att lämna in klagomål till FN:s barnrättskommitté om deras rättigheter har kränkts.
– Vi anser att det tredje tilläggsprotokollet måste införas så att barn ska kunna vända sig till en högre instans om de inte har möjlighet att få upprättelse i sitt hemland. Nu kan de inte överklaga om de bor med föräldrarna som de har förlorat mot i rätten, eftersom de måste ha föräldrars godkännande för att få överklaga.
Bartosz Stroinski håller med:
86 100 år till
Demokratin och delaktigheten
– I dag fnns brister i hur barnfrågorna är organiserade. Många barn och unga blir runtskickade mellan Diskrimineringsombudsmannen, Barnombudsmannen och Barn- och elevombudet. Det fnns brister i systematiken. Där spelar barnkonventionen och det tredje tilläggsprotokollet en viktig roll.
Bartosz Stroinski är orolig för demokratin i framtiden och menar att det är viktigt att skolan lär ut att den liberala demokratin innebär grundläggande rättigheter för varje individ och varje minoritetsgrupp. Majoriteten behöver beakta och ta hänsyn till minoriteten.
– Vi anser att det tredje tilläggsprotokollet måste införas så att barn ska kunna vända
”
sig till en högre instans om de inte har möjlighet att få upprättelse i sitt hemland.
Ungdomarna är även oroliga för att vissa politiska åtgärder som genomförs riskerar att få andra efekter än tänkt. Bidrag till ungdomsorganisationer delas ibland ut via kommuner, vilket antas ge en bra efekt på lokal nivå. Man har exempelvis fyttat sommarlovspengar från organisationer till kommuner. Bartosz Stroinski menar dock att detta lett till att kommunen försökt agera språkrör åt ungdomsorganisationen, vilket är en farlig utveckling ur ett demokratiskt perspektiv.
100 år till 87
Demokratin och delaktigheten
1
Demokratin och delaktigheten
– När kommunerna hanterar pengarna som ska främja demokratin får vi en serviceroll till kommunen, genom att vi exempelvis ska driva en fritidsgård på uppdrag av kommunen. Det har till och med hänt att kommunen har behållit pengarna i stället för att föra dem vidare till organisationerna, förklarar Bartosz Stroinski. Kampen för och
1
För samtalsdeltagarna är det viktigt framöver att gräsrotsiniti-
motståndet till
ativ uppmuntras och att unga får föra sin egen talan. Det fnnsDemokratin och delaktigheten en frustration bland många unga över att deras engagemang inte tas på allvar. För att unga ska känna sig betydelsefulla
kvinnor i svensk
och delaktiga i demokratin måste deras åsikter värdesättas och leda till konkreta åtgärder.
politik. Då, nu och Kampen för och
För samtalsdeltagarna är det viktigt
kanske sedan.
framöver att gräsrotsinitiativ uppmuntras motståndet till
”
och att unga får föra sin egen talan.
kvinnor i svensk politik. Då, nu och kanske sedan.
88 100 år till
Antologi_Demokratin_DEL3_korrad.indd 13
5
Demokratin och delaktigheten
Den lokala representativa demokratin – orosmoln och ljuspunkter
Demokratin och delaktigheten
Den lokala representativa demokratin – orosmoln och ljuspunkter
gissur Ú erlingsson
Det senaste decenniets svenska demokratidebatt kännetecknas av dysterkvistande och alarmism. Under arbetet med 2016 års demokratiutredning ansåg till exempel utredningens ordförande att den kommunala demokratin inte riktigt mår bra. Tunga debattörer har påtalat att tilliten och solidariteten minskar och att Sverige kan vara på väg bort från ett samhälle baserat på frihet och tillit. Ledarsidor och krönikörer dömer då och då ut kommunpolitikers kompetens. Med andra ord förmedlas inte sällan en känsla av att mycket i svensk demokrati var bättre förr, och att det mesta barkar åt fel håll.
Den svenska demokratin är långt ifrån felfri. Likväl anser jag att många debattörer gör sig skyldiga till det Jan Teorell en gång kallade den nostalgiska synvillan. Denna går ut på att en debattör – utan att riktigt göra klart premissen för läsaren – postulerar ett ursprungligt idealtillstånd, en demokratins lustgård. Sedan jämförs idealtillståndet med den så
1 Wästberg 2015. 2 T.ex. Jansson 2015; Trägårdh 2020. 3 T.ex. Gröning 2015. 4 Teorell 1998, s. 41 ff.
90 100 år till
Demokratin och delaktigheten
nedslående samtiden. I drabbningen mellan idealtillståndet och verkligheten är samtiden chanslös. Slutsatsen – att demokratin är stadd i stadigt förfall – blir därför ofrånkomlig.
Det senaste decenniets svenska demokratidebatt kännetecknas av dysterkvistande och alarmism.
”
Jag kan inte motstå instinkten att kalibrera den mörka bilden. Flera av demokratins vitalparametrar ser faktiskt bra ut. Valdeltagandet har ökat i varje val sedan 2002. De senaste åren har vi sett några av de högsta uppmätta sifrorna för politiskt intresse, och svenskarnas politiska kunskaper är i världstopp. Människors tillit till partier och politiska institutioner är väsentligt högre nu än vad de var under slutet av 1990talet. Därutöver, i princip oavsett vilket mått som används, är ”det nordiska guldet” – den för demokratin så viktiga mellanmänskliga tilliten – förblufande stabil över långa tidsperioder. Lägg därtill att kommunpolitiker är betydligt mer kompetenta än den genomsnittliga väljaren och att det för övrigt verkar som att de mest kompetenta politikerna är de som når de mest infytelserika positionerna. Det är knappast förvånande att Sverige ligger skyhögt i internationella index som mäter demokrati, jämställdhet och social rättvisa.
5 Oscarsson 2017. 6 Erlingsson 2018. 7 Dal Bó m.fl. 2017.
100 år till 91
Demokratin och delaktigheten
Jag kan inte motstå instinkten att kalibrera den mörka bilden. Flera av demokratins
”
vitalparametrar ser faktiskt bra ut.
Men även om Sverige klarar sig bra i internationella jämförelser, innebär detta inte att problem saknas. I den här texten kommer jag först att rikta blicken mot tre orosmoln, för att avrunda med en något mer positiv ton vad demokratins framtid anbelangar.
I framställningen gör jag två avgränsningar. För det första riktar jag blicken mot kommunernas demokratiska utmaningar. Detta motiveras av att mycket av det som utgör välfärdsstatens kärna beslutas av kommunpolitiker. Det rör sig dessutom om verksamheter som är både kostnads- och personaltunga. Att medborgerligt deltagande i den kommunala demokratin fungerar ändamålsenligt är en förutsättning för att svensk demokrati ska fungera. Bekymmer och potentiella hot mot den kommunala demokratins kvalitet måste därför tas på stort allvar. För det andra riktar jag in mig på deltagande inom ramen för den representativa valdemokratins institutioner. Det handlar framför allt om när vi i egenskap av väljare utkräver ansvar i allmänna val, men också om våra möjligheter att påverka kommunpolitiken inifrån den representativa demokratins institutioner – genom att bli partimedlemmar och förtroendevalda.
92 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Tre orosmoln och en ljusglimt
Ökad statlig styrning, förstatligande och sammanläggningar
Ett fundament i den svenska demokratin är kommunal självstyrelse. I regeringsformens portalparagraf framhålls att demokratin förverkligas bland annat genom kommunal självstyrelse. Det är en liberal idé som sträcker sig tillbaka till upplysningstiden. Att idén fck genomslag beskrivs ibland som en reaktion på den centralisering av makt och resurser som pågick från medeltiden och framåt. Självstyrelsen ingick då i ett batteri av liberala idéer som växte fram under sent 1700-tal och tidigt 1800-tal, idéer som var intimt knutna till begrepp som frihet och rättigheter.
Förutom att självstyrelsen ger kommuner ett visst skydd mot en stark statsmakt, är tanken att självstyrelsen även på andra sätt ska stärka demokratin. Genom att ett avgränsat territorium – kommunerna – ges ansvar att besluta om ett visst antal ansvarsområden, kan politiska beslut anpassas till invånarna. Detta gör att politiken i teorin kan skräddarsys för kommunmedborgarna så att den bättre motsvarar vad de efterfrågar. Fler personer kan därmed få sina politiska krav och önskemål uppfyllda jämfört med om staten bestämmer hur det ska se ut i hela landet. Att ansvaret för lokala frågor ligger nära dem som berörs av besluten antas stärka demokratin genom
8 Sverige har även ratificerat den europeiska konventionen för kommunal
självstyrelse där man till exempel kan läsa att ”kommunerna är en av de viktigaste grundstenarna i varje demokratiskt styrelseskick”.
100 år till 93
Demokratin och delaktigheten
att fördjupa människors politiska intresse och engagemang, liksom stimulera deras intresse att delta politiskt.
Kommunal självstyrelse är en liberal idé som sträcker sig tillbaka till upplysningstiden.
”
Mot bakgrund av att den kommunala självstyrelsen ibland framhålls som en grundbult för vår demokrati, bör vi vara vaksamma inför en utveckling mot ökad statlig styrning, krav på förstatliganden samt en växande opinion för kommunsammanläggningar. I en granskning av statens styrning av kommunerna konstaterade Statskontoret att den har ökat i omfång, komplexitet och detaljgrad de gångna åren. Statens styrning beskrivs som kortsiktig, ryckig och illa anpassad till lokala förhållanden. Därutöver har tilltagande rop på förstatliganden hörts, där bland annat förutsättningar för förstatligande av skolan utreds. Delvis relaterat är att Kommunutredningen föreslagit långtgående kommunsammanläggningar. Den minimistorlek som diskuterats för nya storkommuner är 20 000–30 000 invånare. Drygt hälften av Sveriges kommuner når i dag inte upp till denna gräns.
Det är fullt legitimt att värdera saken på annat sätt än vad jag gör. Men givet att man accepterar att decentralisering
9 Statskontoret 2016. 10 Dir. 2020:140. 11 SOU 2020:8.
94 100 år till
Demokratin och delaktigheten
och självstyrelse har potential att stärka den lokala demokratin och delaktigheten, fnns anledning att vara uppmärksam och kritisk när staten styr kommuner hårdare och är inne och petar mer i detalj. Detsamma gäller förstås när allt fer kräver förstatliganden av kommunernas uppgifter. Till det kommer att lejonparten av den internationella evidensen talar för att den lokala demokratin drabbas negativt av kommunsammanläggningar: valdeltagandet går ned, medborgare och fritidspolitiker tappar politiskt självförtroende och ”lokala” centrum-periferi-konfikter uppstår kommunalt där storkommunens ytterdelar/periferier upplever sig tappa infytande. Trenden mot mer statlig styrning – opinion för förstatliganden och kommunsammanläggningar – borde således oroa den som anser att självstyrelsen har viktiga inneboende demokrativärden.
Den internationella evidensen talar för att den lokala demokratin drabbas negativt
”
av kommunsammanläggningar.
Misstrodda kommuner och ifrågasatt ansvarsutkrävande
I forskning om vilken politisk nivå medborgarna har störst förtroende för uppmärksammas att människor i decentraliserade system är mer nöjda med välfärdsservicen än människor
12 Jfr Erlingsson 2019.
100 år till 95
Demokratin och delaktigheten
i centraliserade system, och att det fnns en hög tillit till makthavare och institutioner på kommunal nivå, medan de på riksnivå och övernationell nivå misstros. Vidare tror medborgarna att korruption är mindre vanligt förekommande i kommuner jämfört med överliggande nivåer. Vad som antas koppla samman decentralisering och medborgarnas nöjdhet är att decentralisering stärker förutsättningarna för ansvarsutkrävande.
Sett till a) hur teorin på området ”fernivåtillit” ser ut, b) att stödet för teorin i empirisk forskning är starkt, liksom c) att Sverige rankas högt i index som mäter länders grad av decentralisering och kommunal självstyrelse förväntar man sig att också Sverige följer det internationella mönstret. Huruvida detta stämmer har jag undersökt genom att jämföra medborgarnas tillit till kommunnivån å ena sidan och staten å andra sidan utifrån fyra dimensioner: 1) politikerförtroende, 2) förtroende för institutioner med beslutsmakt, 3) nöjdhet med demokratin och 4) var man tror att korruption är vanligast förekommande. På punkterna 1–3 anlades ett 20-årsperspektiv.
Resultatet var tydligt och överraskande. Svenskar har lägre tillit till lokala institutioner och är mindre nöjda med lokal demokrati jämfört med hur de utvärderar den nationella nivån. Observationen är visserligen i linje med några tidigare svenska empiriska nedslag, men resultatet är trots det
13 Se t.ex. Diaz-Serrano Rodríguez-Pose 2015, Fitzgerald Wolak
2016, Francois Méon 2021. 14 Aidt 2003. 15 Ladner Keuffer 2021. 16 Erlingsson 2020.
96 100 år till
Demokratin och delaktigheten
gåtfullt och kräver därför förklaring. Eftersom detta sällan uppmärksammas, saknas bra förklaringar till varför Sverige – givet dessa data – avviker från det internationella mönstret.
Svenskar har lägre tillit till lokala institutioner och är mindre nöjda med lokal demokrati jämfört
”
med hur de utvärderar den nationella nivån.
Jag söker svaret i svaga förutsättningar för ansvarsutkrävande. Detta gäller framför allt för den vanligaste och mest jämlika formen av politiskt deltagande: ansvarsutkrävande i kommunalvalen. En rättfram defnition av ansvarsutkrävande är att de politiska majoriteterna kan hållas ansvariga om väljarna ges goda förutsättningar att bedöma huruvida de som styr agerar med medborgarnas bästa för ögonen. Om väljarna får sådana förutsättningar kan de bestrafa styrande som missköter sig och belöna dem som sköter sig bra. Politiska system som är transparenta, tydliga och begripliga – dessutom med hög kvalitet på granskningsfunktionerna – stärker och underlättar ansvarsutkrävandet. I olika sammanhang har jag väckt några frågor kring hur goda förutsättningarna för ansvarsutkrävande verkligen är i svenska kommuner:
17 Bäck 2000; Möller 2000; Svenska Dagbladet 2000. 18 Przeworski m.fl. 1999. 19 Mörk m.fl. 2019, s. 149 ff.; Erlingsson 2020.
100 år till 97
Demokratin och delaktigheten
Den första rör de samlingsstyren – eller det Torbjörn Bergman kallar ”permanenta samlingsregeringar” – vi enligt lag har i kommunerna. Här fnns ingen formell parlamentarism. Alla partier – majoritet och opposition – är representerade i kommunstyrelser och nämnder. Jämfört med ett parlamentariskt system gör ett samlingsstyre det relativt sett mer besvärligt för den genomsnittliga väljaren att veta vem som styr kommunen.
Den andra rör bevakningen av kommunpolitiken. En fungerande lokal mediebevakning underlättar för väljaren att veta vilka partier det är som styr, vad det är för politik som bedrivs och hur inte bara majoritet, utan också opposition, sköter sina mandat. Mediebevakning är därför en viktig förutsättning för ansvarsutkrävande. Därför är det allvarligt att medieforskare till exempel funnit att ”medieskuggorna ligger tunga över landsbygdskommuner utan lokalredaktioner och storstädernas förorter som ofta har en gratistidning som enda nyhetskälla.” Förutom att de lågbevakade kommunerna har få nyheter om politiken, verkar bevakningen också präglas av positiva nyheter, passivitet och frånvaro av kritik mot makthavare – en typ av bevakning som Lars Nord och Gunnar Nygren kallat för ett svek mot demokratin.
20 Bergman 1999. 21 Nygren Schjaeff Engelbrecht 2018. 22 Nord Nygren 2007; jfr Häger 2014.
98 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Den tredje rör att vi får allt fer partier representerade i
landets kommunfullmäktige. På 1970-talet var det mycket vanligt att kommunerna bara hade 4–6 partier representerade i fullmäktige. Valresultaten gjorde det enklare att utse klara vinnare, vilket förstås gjorde det lätt för väljarna att veta vem som styrde kommunen. Efter valen 2010, 2014 och 2018 hade 74, 77 respektive 69 procent av kommunerna 8 partier eller fer representerade i fullmäktige. När många partier är representerade, och vi samtidigt har en ordning med permanenta samlingsregeringar, blir det besvärligt för väljarna att utkräva ansvar.
Den färde rör den gemensamma valdagen. Sverige är internationellt unikt eftersom vi har val till kommun, region och riksdag på samma dag. För riksdagspartierna innebär det att man ska kampanja till tre val samtidigt. För de lokala medierna, som ofta dras med resursproblem, innebär det att man ska bevaka tre val samtidigt. För väljarna innebär det att man ska sätta sig in i och utkräva ansvar i tre val samtidigt.
Politiska system som är transparenta, tydliga och begripliga – dessutom med hög kvalitet
”
på granskningsfunktionerna – stärker och underlättar ansvarsutkrävandet.
23 Jfr Petersson m.fl. 2002.
100 år till 99
Demokratin och delaktigheten
Den lokala nivåns starkare potential för ansvarsutkrävande gör att människor förväntas vara mer nöjda med det lokala än med staten. Det vi bör ha uppsikt över i svensk kontext är följande: Den gemensamma valdagen sker i ett sammanhang, där majoritet och opposition båda är representerade i styrelse och nämnder, där mediebevakningen tycks svikta i både geografsk täckning och kvalitet, där vi sett en tilltagande fragmentering i fullmäktige.
Detta gör att förutsättningarna för ansvarsutkrävande i de kommunala valen är långt ifrån optimala. Argumentet kan tyckas tentativt och explorativt, men mycket pekar på att svaga förutsättningar för ansvarsutkrävande är en viktig del i förklaringen till varför svenskar – relativt sett – misstror kommuner mer än stat.
Rekryteringen av förtroendevalda
En av partiernas viktigaste uppgifter i en demokrati är att rekrytera medlemmar och hitta lämpliga kandidater som ställer upp i allmänna val. Efter de 290 kommunala valen ska partierna i sin tur besätta drygt 60 000 förtroendeuppdrag i kommunerna. Att denna rekrytering fungerar är alltså viktigt i en representativ demokrati. Här fnns dock två anledningar till oro:
24 Aidt 2003.
100 100 år till
Demokratin och delaktigheten
• Partierna upplever svårigheter att rekrytera kandidater till kommunfullmäktigeval. På 1970-talet upplevde partierna att tillgången var förhållandevis god – år 1979 svarade 87 procent av partiernas lokalavdelningar att det fanns tillräckligt eller mer än tillräckligt antal kandidater tillgängliga. År 2014, 35 år senare, uppgav 76 procent av partierna detta svar. I 2018 års val var rekryteringskrisen så stor i några av våra medlemsmässigt minsta kommuner att Miljöpartiet inte kunde ställa upp i 40 kommuner, Kristdemokraterna i 26 kommuner och Liberalerna i 20 kommuner. Och detta trots att antalet invånare i Sverige i dag är nästan två miljoner fer jämfört med 1970-talets slut och att antalet uppdrag som ska besättas i kommunerna är färre. • Partier (och kommuner) har svårigheter att behålla folk som blir invalda. Under perioden 1998–2010 lämnade ungefär 16 procent av de förtroendevalda sitt uppdrag i förtid, alltså hoppade av uppdraget innan mandatperioden tog slut. Under mandatperioden 2014–2018 lämnade 22 procent uppdraget i förtid. I sig behöver en sådan omsättning inte innebära ett problem. Men eftersom partier ofta redan haft svårt att hitta tillräckligt många uppdragsvilliga kandidater innan valen, riskerar avhopp att antingen leda till ett tomt och obesatt mandat, eller till en mindre representativ uppsättning ledamöter.
25 Erlingsson m.fl. 2015.
100 år till 101
Demokratin och delaktigheten
Det är omöjligt att lösgöra frågor om kommunpolitikernas villkor och deras utsatta situation från frågor som rör rekryterings- och avhoppsproblem. I en äldre studie jämfördes kommunpolitikers arbetsförhållanden 1980 med deras arbetsförhållanden 1993. Tidsåtgången för de olika uppdragen uppskattades ha ökat med över 40 procent mellan mättillfällena. Därmed ökade också de förtroendevaldas tidskonfikter med både familjelivet och yrkeslivet. Därutöver ökade andelen politiker för vilka kalkylen ”arvoden för uppdraget” och ”inkomstbortfall” upplevdes vara negativ. Det saknas visserli-
gen direkt jämförbara uppdaterade sifror, men det fnns bland
annat en studie som fann att en färdedel av kandidaterna till 2014 års kommunalval trodde att det i hög eller ganska hög grad skulle bli svårt att kombinera sitt förtroendeuppdrag. I ljuset av att antalet ärenden kommunpolitiker ska ta ställning till har blivit fer och att ärendena i vissa avseenden blivit mer komplexa, fnns ingen anledning att tro att uppdragen
har blivit mindre betungande sedan 1993. Tvärtom har nya
parametrar tillkommit i den vågskål som torde göra uppdraget än mindre attraktivt. Enligt Brottsförebyggande rådets
Politikernas trygghetsundersökning har andelen politiker som
utsatts för trakasserier, hot och våld ökat. Valåret 2018 uppgav drygt 30 procent att de utsatts för detta, valåret 2014 runt 28 procent. Mellanvalsåret 2012 uppgav 20 procent att de utsatts, medan motsvarande sifra 2016 var 25 procent.
26 Bäck 2000. 27 Erlingsson Öhrvall 2017. 28 Brå 2019.
102 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Uppdraget som förtroendevald måste betraktas som ett slags samhällsbärande uppdrag. Därför är det angeläget att vi prioriterar att skapa drägligare villkor, bättre arbetsmiljö och mer förutsägbar struktur runt förtroendeuppdragen. Det är inte orimligt att anta att om arbetsvillkoren, arbetsmiljön och förutsättningarna i övrigt är oattraktiva, kommer svenska kommuner långsiktigt att få svårt med försörjningen av kommunpolitiker (alternativt att mindre lämpade individer med mindre lämpade motiv hittar dit) och riskerar att tappa dem som redan i dag sitter där, men upplever att uppdraget är allt för påfrestande.
Uppsving för yngres deltagande – en ljusning för partidemokratin?
I den mer än 30 år gamla Maktutredningen slogs det fast att den svenska demokratimodellen rört sig bort från ett kollektivistiskt och samhällsorienterat ideal mot ett mer individorienterat dito. De allt mer utbildade och upplysta medborgarna sades ha förändrats – deras förmåga och vilja att utöva infytande och hävda sina rättigheter hade gjort dem mer auktoritetskritiska, självständiga och oberoende. Redan här noterades medborgarnas minskade förtroende för partier liksom oviljan att engagera sig partipolitiskt. Under två decennier efter Maktutredningen såg vi hur medlemssifrorna rasade. Därefter tycks dock fallet ha stannat av och medlemssifrorna har sedan omkring 2010 stabiliserat sig.
29 Jfr Erlingsson 2017b. 30 Maktutredningen (SOU 1990:44).
100 år till 103
Demokratin och delaktigheten
Maktutredningens observationer går hand i hand med Ronald Ingleharts infytelserika tes om postmateriella värderingar – att medborgarna blir mer och mer kritiska mot auktoriteter och även mer individualistiska, och att de därför är mindre benägna att sluta upp bakom de färdiga åsiktspaket som politiska partier erbjuder.
En avgörande fråga för partiernas långsiktiga livskraft är om de förmår attrahera nya, unga personer. Tas Maktutredningen och Ingleharts teser som utgångspunkt, är det begripligt att vi allt sedan tidigt 1990-tal debatterat partiernas dystra framtid just i ljuset av att nya generationer torde vara ännu mindre benägna att vara partimedlemmar.
Emellertid går här att skönja ett par ljusglimtar. Niklas Bolin, som forskar om partiernas ungdomsförbund, menar att ungdomsförbunden – sett över en 15-årsperiod – upplevt att nedgången brutits och att man till och med har kunnat se en
33 34 liten återhämtning och delvis uppgång i medlemstalen. En annan positiv nyhet ser vi i fguren nedan. Den visar andelen över och under 30 år som uppgett att de är medlemmar i politiska partier och organisationer från 1991. Från och med 2010 års valundersökningar ser vi dock att de yngres medlemskap har ökat – och därmed har också glappet mellan genera-
31 Inglehart 1990. 32 Läs mer om partisystemets framtid i Marie Demkers och Ulf Bjerelds
text i antologidelen Demokratin och grundbulten. 33 SVT Nyheter 2021-07-18; jfr Bolin Backlund (2021). 34 Notera emellertid att den stiltje som pandemin givit föreningsverksam-
heter under 2020–2021 tycks kunna ha givit återhämtningen i medlemsutveckling ett visst bakslag (Svenska Dagbladet 2021).
104 100 år till
Demokratin och delaktigheten
tionerna minskat i 2010, 2014 och 2018 års undersökningar. Det uppgivna medlemskapet dippade emellertid mellan 2014 och 2018, och 2018 var vi tillbaka på 2014 års nivåer – men fortfarande rejält högre jämfört med mätpunkterna mellan
1991 och 2006.
En avgörande fråga för partiernas långsiktiga livskraft är om de förmår
”
attrahera nya, unga personer.
Figur A. Medlem i politiskt parti/politisk organisation 1991–2018
12 10
8 6 4 2
1991 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018
Samtliga
18–29
Källa: Valundersökningarna 1991–2018
Kommentar: Frågan har samtliga år formulerats som ”Är du medlem i något politiskt parti eller någon annan politisk organisation?” med svarsalternativen ”ja” och ”nej”. Svaren avser den andel av de svarande som svarat ”ja” på frågan.
100 år till 105
Demokratin och delaktigheten
Till detta ska läggas att en undersökning nyligen visat att det fnns ett stort intresse för politik och samhällsfrågor bland unga, och att detta intresse ökat något över tid. Dessa positiva nyheter om ungdomsförbunden, liksom benägenheten att engagera sig politiskt för gruppen ”under 30 år”, ger åtminstone en viss fngervisning om framtida potential för partierna – en slutsats som för övrigt delas av Niklas Bolins och Anders Backlunds analys av partiernas ungdomsförbund. Därmed skulle det kanske på sikt kunna vara en god nyhet för den lokala representativa demokratin.Till paketet av goda nyheter för den representativa demokratin ska också läggas att valdeltagandet bland förstagångsväljarna kontinuerligt har stigit sedan 2002 års bottennotering (70,3 procent). I det senaste valet, 2018, noterades det högsta valdeltagandet (86,2 procent) bland förstagångsväljarna sedan 1985 – vilket också innebar den minsta skillnaden på över 40 år mellan förstagångsväljarna och den övriga valmanskåren. Positivt är också att andelen svenskar i åldern 16–24 år som engagerar sig i civilsamhället och arbetar ideellt år 2019 låg på de högsta nivåerna som uppmätts sedan år 1992.
… det finns ett stort intresse för politik och samhällsfrågor bland unga, och att
”
detta intresse ökat något över tid.
35 MUCF 2021. 36 Bolin Backlund 2021, s. 125 ff. 37 von Essen 2020.
106 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Sammantaget är detta uppmuntrande. Det implicerar att det inte fnns någon naturlag beträfande dystra förutsägelser om det samhällsorienterade, kollektiva deltagandets långsamma utdöende. Om trenden håller i sig tycks det i vart fall inte vara omöjligt för partierna att kunna stabilisera eller till och med vända utvecklingen. Men det kräver sannolikt hårt arbete och medvetna, strategiska insatser – inte minst i form av att partier (och kommuner) skruvar på de reglage som rör politikers villkor och deras utsatta situation. Det ser emellertid inte riktigt ut som att partierna har förmått omvandla de yngre gruppernas relativt sett stigande partipolitiska engagemang till formaliserad aktivitet.
Efter 2018 års val är äldre, inrikes födda män överrepresenterade bland de förtroendevalda. Åldersgruppen 18–29 är fortfarande underrepresenterad. Medan gruppen utgjorde 19 procent av befolkningen, utgjorde de bara 7 procent av alla förtroendevalda i kommunerna. Mot bakgrund av den relativa tillströmningen av unga till politiska organisationer, liksom att ungas subjektivt uppgivna uppdragsvillighet historiskt sett har varit högre än andra åldersgruppers, torde det inte vara omöjligt för partierna att bättre aktivera gruppen yngre genom strategiskt uppsökande verksamhet. Underrepresentationen ses även bland exempelvis utrikes födda vilka utgör 21 procent av befolkningen, men bara 10 procent av de förtroendevalda.
38 Johansson 2008; jfr MUCF 2021.
100 år till 107
Demokratin och delaktigheten
Några avslutande reflektioner
Det är en god – men underrapporterad – nyhet att demokratins dagsform är god. Samtidigt går det inte att luta sig tillbaka och ta demokratin för given. Detta har manifesterats gång på gång de senaste 30 åren då forskare har observerat förhållandevis stora bakslag för demokratin globalt. Klyschigt måhända, men demokratin måste kontinuerligt erövras. Mot den bakgrunden har mitt syfte varit att ringa in områden som jag anser att man särskilt bör oroa sig för, i synnerhet om man på allvar månar om lokal självstyrelse och kommunal demokrati.
Att demokratin fungerar bra i kommunerna är viktigt mot bakgrund av att kommunerna är centrala för sättet vi över tid har kommit att organisera vår välfärdsstat på. I de festa kommuner är just kommunen den största arbetsgivaren, vilket är en funktion av att de ansvarar för fera av välfärdsstatens viktigaste frågor. De garanterar att barn får förskoleplatser, att barn och ungdomar får en grundskole- och gymnasieutbildning, ansvarar för socialtjänst och garanterar att det fnns en äldreomsorg. Dessa stora och viktiga uppgifter gör att kommunernas samhällsekonomiska betydelse är stor. Dessutom förvaltar de enorma skattesummor. Av dessa skäl måste vi hålla den kommunala demokratins hälsotillstånd under uppsikt. Blir det grus i maskineriet, kan vi räkna med att det också får negativa återverkningar för demokratin i Sverige generellt.
Innan jag avslutar med att sammanfatta mina huvudargument, vill jag kort stanna upp och göra en mer allmänt hållen refektion om balansen mellan ”deltagar- och direktdemo-
108 100 år till
Demokratin och delaktigheten
krati” å ena sidan, och ”den representativa valdemokratin” å den andra. I ofentlig demokratidebatt har mycket kraft lagts på att diskutera och utveckla medborgerligt deltagande vid sidan om de representativa kanalerna. Det kan till exempel röra sig om direktdemokratiska inslag (genom folkinitiativ till folkomröstningar) och deltagardemokratiska innovationer (exempelvis medborgarförslag och medborgardialoger). Syftet är att stärka medborgarnas deltagande och påverkan mellan allmänna val.
Att demokratin fungerar bra i kommunerna är viktigt mot bakgrund av att kommunerna
”
är centrala för sättet vi över tid har kommit att organisera vår välfärdsstat på.
Även om syftet bakom sådana reformer är vällovliga, måste man våga ställa kritiska frågor om dessa reformer. Antalet medborgare som deltar i mellanvalsdemokratiska forum är betydligt färre än de som deltar i val till kommunfullmäktige. Det framstår vidare som att de som deltar i mer tids- och kunskapskrävande former av påverkansförsök inte är särskilt socialt representativa (att gå och rösta är den enklaste och mest jämlika påverkanskanalen). Risken är därför att olika former av deltagardemokratisk innovation ger redan resursstarka grupper ännu större möjligheter att påverka det kommunala politiska beslutsfattandet. Att skapa alternativa vägar
100 år till 109
Demokratin och delaktigheten
in i politiken – vid sidan om partierna – riskerar att minska medborgarnas incitament att söka sig till partierna: De kan få igenom sina preferenser och önskemål betydligt snabbare via alternativa kanaler. Mellanvalsdemokratiska innovationer skulle därför långsiktigt kunna fördjupa partiernas problem med att locka till sig politiskt intresserade och engagerade människor.
Risken är därför att olika former av deltagardemokratisk innovation ger
”
redan resursstarka grupper ännu större möjligheter att påverka det kommunala politiska beslutsfattandet.
Dessa problem som satsningar på mellanvalsdemokratin för med sig motiverar att vi då och då måste stanna upp och fokusera på och utvärdera kvaliteten på den representativa demokratins institutioner i kommunerna. Detta ligger också bakom min övertygelse om att relativt sett mer energi och kreativitet bör läggas på att försäkra sig om att den lokala demokratins representativa institutioner fungerar så tillfredsställande som möjligt – framför allt att förutsättningarna för ansvarsutkrävande är goda och att partierna internt fungerar så bra det bara går.
110 100 år till
Demokratin och delaktigheten
I den här texten har jag identiferat tre utmaningar som jag anser att vi ska hålla ett extra öga på när den kommunala demokratins framtid kommer på tal. Här har jag särskilt fokuserat på deltagande i de klassiska representativ-demokratiska kanalerna: väljarnas förutsättningar att utkräva ansvar i kommunala val och påverka genom medlemskap och aktivitet i politiska partier.
Sammanfattning
För det första är den kommunala självstyrelsen viktig för folkviljans förverkligande och därför skaver statens tilltagande vilja att detaljstyra kommunerna. Det gäller även de allt fer och allt högre ropen på förstatliganden av kommunal verksamhet. För den lokala demokratin är utvecklingen oroväckande. En fördel med självstyrelsen är att kommunpolitiker fattar beslut som är anpassade till lokala behov och önskemål. Ingrepp i självstyrelsen underminerar på ett olyckligt sätt lokal anpassning och ansvarsutkrävande och skulle även kunna fungera dämpande på medborgarnas vilja att engagera sig på lokala demokratiska arenor.
För det andra är det okontroversiellt att påstå att ansvarsutkrävande är ett helt centralt demokrativärde. Man ska kunna belöna politiker som sköter sig och gör det de lovar, och välja bort de som gör motsatsen. Detta gäller förstås även i den lokala demokratin. Mot den bakgrunden är det olyckligt att det fnns fera inslag i kommunsektorn som tycks grumla väljarnas förmåga att utkräva ansvar. Detta gäller i synnerhet kombinationen av permanent samlingsstyre, den på fera
100 år till 111
Demokratin och delaktigheten
håll bristfälliga mediebevakningen, den tilltagande fragmenteringen av kommunfullmäktige, liksom den gemensamma valdagen. Vi bör välkomna reformer som tydliggör lokalpolitiska skiljelinjer, stärker möjligheter till kritisk granskning av kommunpolitiker och därmed möjliggöra ansvarsutkrävande genom att tydliggöra vilka som ansvarar för besluten.
För det tredje får partierna dels svårare att hitta uppdragsvilliga kandidater att ställa upp på valsedeln, dels svårare att behålla dem som faktiskt valts in. Det fnns saker att laborera med för att både stärka kompetensförsörjning av förtroendevalda och säkerställa att fer sitter kvar mandatperioden ut. Partierna kan bland annat bli bättre på uppsökande verksamhet och entusiasmerande insatser för att fånga upp engagemang bland medborgarna, och bli skickligare på att nominera underrepresenterade grupper till politiska uppdrag i kommunerna. Dessutom kan både partier och kommuner mer aktivt sträva efter att underlätta för förtroendevalda att få livspusslet att gå ihop: förlägga möten och sammanträden vid mer ändamålsenliga tidpunkter och platser, liksom reglera antalet möten så att de passar partigruppen samt optimera längden på dessa möten. Det kan även handla om att använda digitaliseringen på ett mer kreativt sätt så att förtroendevalda och partimedlemmar får större frihet att lägga tid på sitt politiska engagemang.
112 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Vi bör välkomna reformer som tydliggör lokalpolitiska skiljelinjer, stärker möjligheter
”
till kritisk granskning av kommunpolitiker och därmed möjliggöra ansvarsutkrävande genom att tydliggöra vilka som ansvarar för besluten.
Denna sista punkt förde oss slutligen till en ljusglimt värd att uppmärksamma. Det fnns nämligen indikationer på att yngre generationer – medborgare under 30 år – har visat större intresse för aktiviteter med ett mer samhällsorienterat, kollektivt engagemang. De politiska partiernas ungdomsförbund ser en ökning i sina medlemstal. Under perioden 2006–2018 har antalet personer som anger att de är medlemmar i partier och politiska organisationer ökat.Vi har också sett ett kraftigt uppsving i förstagångsväljares valdeltagande. Civilsamhällesforskningen har även observerat en ökning av yngre aktiva inom frivilligarbete.
100 år till 113
Demokratin och delaktigheten
Partierna kan bland annat bli bättre på uppsökande verksamhet och entusiasmerande
”
insatser för att fånga upp engagemang bland medborgarna, och bli skickligare på att nominera underrepresenterade grupper till politiska uppdrag i kommunerna.
Det fnns därför vissa skäl att hoppas på att om partierna och kommunerna blir skickligare på att plocka upp, ta hand om, vårda och utveckla den yngre generationens entusiasm för ett samhällsbaserat – snarare än individualiserat – engagemang, skulle åtminstone en del av den lokala demokratins rekryteringskris kunna motas i grind. Faktum är att sifrorna som indikerar ett visst uppsving för ungas engagemang i partierna antyder att det arbetet redan har påbörjats, och i viss utsträckning också är framgångsrikt.
Jag vill tacka Richard Öhrvall, Jörgen Ödalen, Hilma Lindskog och Niklas Bolin för konstruktiva inspel på tidiga utkast av detta manuskript.
114 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Källförteckning
Aidt,Toke S (2003).“Economic analysis of corruption:a survey”, Te Economic Journal, 113 (491), s. 632–652.
Bolin, Niklas och Anders Backlund (2021). “De politiska ungdomsförbundens medlemmar”, i MUCF (red.) Fokus 21. Växjö: Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor.
Brå (2019).Politikernas trygghetsundersökning 2019. Stockholm: Brottsförebyggande rådet.
Bäck, Henry (2000). Kommunpolitiker i den stora nyordningens
tid. Malmö: Liber.
Dal Bó, Ernesto, Olle Folke, Torsten Persson och Johanna Rickne (2017).”Kompetens och klassbakgrund bland svenska politiker”, Ekonomisk Debatt 45(3), s. 5–17.
Diaz-Serrano, Luis och André Rodríguez-Pose (2015).
“Decentralization and the welfare state”, Social Indicators
Research 120(2), s. 411–435.
Dir. 2020:140. “Förutsättningar för ett statligt huvudmannaskap för skolan.”
Erlingsson, Gissur Ó (2017). ”Begär vi för mycket av våra lokala ledare?”, i Josefna Syssner, Sören Häggroth och Ulf
Ramberg (red.). Att äga framtiden. Norrköping: Centrum för
kommunstrategiska studier.
100 år till 115
Demokratin och delaktigheten
Erlingsson, Gissur Ó (2018). ”Oron för svensk demokrati är överdriven”, Arena Essä 2018-05-02.
Erlingsson, Gissur Ó (2019). “Något att läsa innan du slår samman kommuner”, Arena Essä 2019-10-11.
Erlingsson, Gissur Ó (2020). ”A Stranger thing? Sweden – the upside down of multilevel trust”, IFN Working Paper 1356. Stockholm: Institutet för Näringslivsforskning.
Erlingsson,Gissur Ó och Richard Öhrvall (2017).Fullmäktige ledamoten och mandatperioden. Stockholm: Sveriges kommuner
och landsting.
Erlingsson, Gissur Ó, Mattias Fogelgren och Richard Öhrvall (2015). Att ta plats i politiken. Stockholm: Sveriges kommuner och landsting.
Fitzgerald, Jennifer och Jennifer Wolak (2016). “Te roots of
trust in local government in Western Europe”, International
Political Science Review 37 (1), s. 130–146.
Francois,Abel och Pierre-Guillaume Méon (2021).“Politicians at higher levels of government are perceived as more corrupt”, European Journal of Political Economy 67.
Gidlund, Gullan och Tommy Möller (1999). Demokratins
trotjänare: lokalt partiarbete förr och nu. SOU 1999:130. Stockholm: Fakta Info Direkt.
116 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Gröning, Lotta (2015).”Riksdagspartierna har tagit timeout”, Expressen 2015-07-06.
Häger,Björn (2014).”Lokalmediernas kris utarmar vår demokrati”. Expressen, 8 april.
Inglehart, Ronald (1990). Culture Shift in Advanced Industrial Democracies. Princeton: Princeton University Press.
Jansson,Jimmy (2015).”Tilliten tryter i landet lagom”, Dagens Samhälle 2020-11-16.
Johansson, Susanne (2008). ”Uppdrag? Ja, tack! Ungdomars villighet att påta sig uppdrag på lokal nivå”, i Susanne
Johansson och Lennart Nilsson (red.) Regionen och fernivå
demokratin. Göteborg: Göteborgs universitet, SOM-institutet.
Ladner, Andreas och Nicolas Keufer (2021). ”Creating an index of local autonomy: theoretical, conceptual, and empirical issues”, Regional Federal Studies 31(2), s. 209–234.
Lindberg, Stafan I och Mikael Persson (2013). Ungdomars
förhållande till demokratin: En forskningsöversikt, inventering
av befntliga data och analys. Stockholm: Sveriges kommuner
och landsting.
MUCF (2021). Vilja att förändra: drivkrafter, hinder och utma
ningar för ungas samhällsengagemang. Växjö: Myndigheten för
ungdoms- och civilsamhällesfrågor.
100 år till 117
Demokratin och delaktigheten
Möller, Tommy (2000). Politikens meningslöshet. Malmö: Liber.
Mörk, Eva, Gissur Ó Erlingsson och Lovisa Persson (2019). Kommunernas framtid. Stockholm: SNS.
Nord, Lars och Gunnar Nygren (2007). ”Valbevakning i lokala medier ett förräderi mot demokratin”, Dagens Nyheter, 2007-01-18.
Nygren, Gunnar och Nönne Schjaerf Engelbrecht (2018). ”Vita fäckar och medieskuggor – stora skillnader i mediernas
kommunbevakning”, i Lars Truedsson (red.) Mediestudiers
årsbok: Tillståndet för journalistiken 2017/2018. Stockholm: Institutet för mediestudier.
Oscarsson, Henrik (2017). ”Sverige i toppen för politisk kunskap”, Politologerna.
Petersson, Olof, Sören Holmberg, Leif Lewin och Hanne
M. Narud (2002). Demokrati utan ansvar. Demokratirådets
rapport 2002. Stockholm: SNS Förlag.
Przeworski, Adam, Susan C. Stokes och Bernard Manin (red.) (1999). Democracy, Accountability, and Representation. New York: Cambridge University Press.
SOU 1990:44. Demokrati och makt i Sverige: Maktutredningens
huvudrapport. Stockholm: Statsrådsberedningen.
118 100 år till
Demokratin och delaktigheten
SOU 2012:30. Vital kommunal demokrati. Stockholm: Finans-
departementet. SOU 2015:24. En kommunallag för framtiden. Stockholm: Finansdepartementet.
SOU 2020:8. Starkare kommuner – med kapacitet att klara väl
färdsuppdraget. Stockholm: Finansdepartementet. Statskontoret (2016). ”Samlad uppföljning av den statliga styrningen av kommuner och landsting”. Promemoria 2016-02-04. Svenska Dagbladet (2000).“Kommunpolitiker missbrukar sin makt mest”. 2000-07-17. Svenska Dagbladet (2021). ”Ungdomsförbunden tappar tusentals medlemmar”. 2021-10-27. SVT (2021). ”Unga engagerar sig allt mer i politiska ungdomsförbund”. 2021-07-18. Teorell, Jan (1998). Demokrati eller fåtalsvälde? Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis. Trägårdh, Lars (2020). ”Vad håller på att hända med det trygga Sverige?”, Svenska Dagbladet 2020-07-04.
100 år till 119
Demokratin och delaktigheten
1
Demokratin och delaktigheten
von Essen, Johan (2020).”Ideellt arbete i det svenska samhället”, i Johan von Essen och Lars Svedberg (red.) Medborgerligt
engagemang i Sverige 1992–2019. Stockholm: Ersta Sköndal
Bräcke Högskola. Wetterberg, Gunnar (2000). Kommunerna. Stockholm: SNSKampen för och
1
förlag.
motståndet till
Wästberg, Olle (2015). ”Den ko unala demokratin mårDemokratin och delaktigheten mm inte riktigt bra”. Nyhetsbrev. 2015-06-16.
kvinnor i svensk
politik. Då, nu och
Kampen för och
kanske sedan.
motståndet till
kvinnor i svensk
politik. Då, nu och
kanske sedan.
120 100 år till
Antologi_Demokratin_DEL3_korrad.indd 13
6
Demokratin och delaktigheten
Mycket har förändrats sedan Gustaf Adolfs tid
– reflektioner kring demokrati, äldres delaktighet och generations-
överskridande samtal
Demokratin och delaktigheten
Mycket har förändrats sedan Gustaf Adolfs tid
– reflektioner kring demokrati, äldres delaktighet och generationsöverskridande samtal
kerstin brunnberg
Även om det är fullständigt självklart vilken åldersgrupp jag med mina 80 år tillhör, blir jag ändå lite överraskad när jag på ett museibesök med två betydligt yngre närstående herrar på sådär fem, sex år får frågan: – Kände Du Gustav Adolf? Den andre alltså, för vi var på Vasamuseet.Tyvärr gör jag dem besvikna. Frågan får mig att småle, men egentligen är den helt naturlig i vår tid. För den här femåringen som rör sig mellan skeppet Vasa och Radioapan i sin Ipad, eller mellan sina böcker och videosamtal med sin pappa, för tillfället i USA, var det ingen konstig fråga. Han navigerar lätt mellan olika världar. Han lever i den globala samtidigheten. Samtidigt söker han sammanhangen som skapar begriplighet. Och han vet att jag har varit på en kungamiddag och känner till bemärkta människor.
122 100 år till
Demokratin och delaktigheten
En tideräkning som vi kan dela in i BG och AG – before och after Google.
”
Tiden och rummet sorterar tillvaron. Men i dag, i en tideräkning som vi kan dela in i BG och AG – before och after Google – är tid och rum än mer relativa.
Vårt samtal, som redde ut Gustaf Adolf i detta globala universum, blev en bro från 1632 till 2032, det vill säga fyrahundra år. Det gav perspektiv på det som hänt sedan dess – från salt sill till hamburgare och från krigets trumpetsignal till sms. Vi förde detta samtal ganska översiktligt, men det gav mig lite status och makt över tidens gång.
Vi kom också in på att det i dag, till skillnad från på Gustaf Adolfs tid, inte är kungen som bestämmer i Sverige. Nu bestämmer folket i det som kallas representativ demokrati. ”All ofentlig makt utgår från folket”, heter det i regeringsformen som bör läsas och hållas levande precis som våra andra grundlagar. Folkstyret kräver en delaktig befolkning.
Även om det kan tyckas övertydligt att säga, så nog tillhör vi äldre också folket som ska vara med och bestämma.
Jag vågar påstå att betydelsen av äldres delaktighet i dagens samhälle skulle behöva betonas mer – inte som ett uttryck för att vi vet bättre än någon annan, utan i all enkelhet för vårt vetande och vår erfarenhet. Vi många och sinsemellan olika äldre vet något som förvärvats i form av både dokumente-
100 år till 123
Demokratin och delaktigheten
rad kunskap och av det som professorn i arbetslivskunskap, Ingela Josefsson, kallar tyst kunskap – med mina ord: omdöme och erfarenhet.
Även om det kan tyckas övertydligt att säga, så nog tillhör vi äldre också folket
”
som ska vara med och bestämma.
Det kan tyckas onödigt att ta upp kampen med Barbro Westerholms enträgna och självklara krav på respekt för äldres kunskap och förmåga, och att gruppen i all sin olikhet är en resurs. Jag tror att det banbrytande jobb som Barbro Westerholm gjort bör få än mer betydelse nu och framåt. Inte minst eftersom hon ofta framfört WHO:s data över hälsoriskerna med att inte känna sig behövd.
Om samhället i dess olika skepnader – politik, forskning, arbetsliv, föreningsliv, det sociala livet på skärmarna och utanför, och inte minst i konsten – kan efterfråga den lagrade och tillgängliga erfarenhet som fnns i gruppen äldre, är det en vinst.
För plötsligt är man där – avtackningen med kollegerna. Man ser sig runt. Arbetskamraterna och ens chef, de är alla där, men sneglar efter ett tag på klockan och ska vidare till något där inte du ska vara med.
124 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Du är pensionär och tillhör nu gruppen äldre som gått i pension.
”Pensionär?” frågar man vänligt i kassan för att ge dig rabatt. Ja, ja det stämmer.
In droppar en del erbjudanden, om hörseltest, infuensavaccin eller om helt verkningslösa piller. Gemensamt för alla ”inbjudningar och erbjudanden” är att äldre också är en målgrupp för en marknad. Tala om att få vara delaktig – din konsumtionsförmåga är fortfarande attraktiv. Det är en delaktighet som kan jämföras med den fktiva delaktighet som erbjuds den grupp som kallas unga i form av digitala techjättars cyniska algoritmdrivna gemenskaper på sociala medier.
Digitaliseringen ska inte bara kritiseras. Den är faktiskt i dag ett kitt som skapar delaktighet och gemenskap, något jag är djupt tacksam över att få vara del av. Jag kunde aldrig ana vad jag skulle få vara med om tack vare digitaliseringen. Men kanske är det så att digitaliseringen – detta stora tekniska genombrott, som varje dag utvecklar ofattbara färdigheter i form av ettor och nollor – kommer bäst till sin rätt i kombination med äldres erfarenheter och längre perspektiv. Dessa erfarenheter kan traderas över till nästa generation för att framsteg än mer ska kunna förfnas och för att ta i bruk de landvinningar som görs.
1 Läs mer om äldre och digitalisering i Birgitta Jonssons text i antologi-
delen Demokratin och digitaliseringen.
100 år till 125
Demokratin och delaktigheten
Digitaliseringen ska inte bara kritiseras. Den är faktiskt i dag ett kitt som skapar
”
delaktighet och gemenskap, något jag är djupt tacksam över att få vara del av.
Detsamma vill jag argumentera för när det gäller politiken och demokratin. I dag tycker många att demokratin är på tillbakagång och att samhället möter oöverstigliga utmaningar. Men med några år på nacken kan dessa utmaningar ses från ett annat perspektiv. Det är inte första gången Sverige tar emot stora grupper människor som fytt krig och förföljelse, det är inte första gången Sverige är i regeringskris. Och dessa utmaningar har tidigare mötts av reformer som vi i dag kan lära och inspireras av.
Vi har även erfarit tider då produktionen såg annorlunda ut. I dagens klimatkris kanske ordet gammaldags kan bli ett ord med positiv klang, när det handgjorda blir det eftersträvansvärda. När min cykelhandlare och tillika cykelreparatör förklarade varför min utmärkta damcykel var så snabb sa han: ”Den är gjord och sammansatt av en människa”.
Det fnns andra erfarenheter, varav en del håller på att försvinna; den kunskap som överlevare från Förintelsen har. De som sett vad hat och hot mot den andre innebär, de som vet vad demonisering av medmänniskor kan leda till, de som vet vad brist på respekt för alla människors lika värde innebär. Dessa erfarenheter delas tyvärr också av många minoriteter
126 100 år till
Demokratin och delaktigheten
i vårt land, och i fera andra länder. Likväl har personer födda på 30- och 40-talen, som en gång naivt trott att detta aldrig skulle upprepas, nu fått uppleva ett ifrågasättande av alla människors lika värde, ett ifrågasättande av demokratin. Allt orkestrerat av fanatiska och icke-demokratiska populistiska krafter, understödda av techjättarnas algoritmer. Därför är det vårt kunskapsarv kring dessa frågor som vi ska bidra med och dela med oss av till generationerna efter oss, för att motverka det som sker i dag. Det är inte förlegad kunskap, det är användbar och nödvändig kunskap.
Jag tror att den framtid som vi nu skönjer, och som snart blir historisk tid, måste byggas på gemensam kunskap – den kombination av erfarenhet och kunnande som varje generation har. Det kräver ömsesidighet och lyssnande. Dels lyssnande på den techkunskap och de slutsatser mina barnbarn har, dels livsvisdom, eller marinerade erfarenheter som jag vill kalla det. Det må vara odling, läsvärd litteratur eller kanske framför allt erfarenheter av tidigare politiska händelser. Jag vet att det kan göra nytta hos mina barns generation.
Demokrati är delaktighet. Delaktighet är ömsesidighet.
Avslutningsvis vill jag rikta mig till oss äldre – var framfusiga, och låt oss också bidra och vara med att försvara och främja demokratin.
100 år till 127
7
Demokratin och delaktigheten
Sverige
Demokratin och delaktigheten
Sverige
ismael ataria
1.
Vi lämnar vår lägenhet med ett osynligt märke, som om något i bilen gått sönder och läcker en väg efter oss, lämnar spår av en delad ensamhet. Vi säger inte mycket, vår resa darrar som en hägring och det är lika långt till fygplatsen som till varandra.
Hembyn är en bruksort av fällda persienner där adventsljusen glittrar med sina trekanter, lyser som drömmar, som suset från den stora industrin.
En halvdöd neonskylt blinkar till och sköra vingar spricker upp över torget. Betongfundament reser sina gravstenar och kala träd sträcker sina skeletthänder mot himlen, som om de döda vaknat och griper efter de decemberspruckna molnen.
100 år till 129
Demokratin och delaktigheten
Arbetsförmedlingens skylt lyser upp gågatan där tysta pizzerior stirrar ut i tomma intet. En hund rastas intill en grånad snödriva och inne på kommunhuset sover paragraferna. Allt detta kafe som runnit under broarna. Alla dessa försök att rama in vår lilla verklighet och det enda vi egentligen har gemensamt är vår längtan efter förändring.
2.
Vi rör oss vidare genom landskapet och på radion sjunger en ny röst en gammal refräng som plötsligt avbryts av en varning om halt väglag, att någon kolliderat på väg 62.
Vi pratar framtidsplaner och inredning. Vi härmar en röst vi lärt oss, planerar en oviss framtid och en bleknad sydstatsfagga slänger mot framsidan av ett eternithus, där några slitna bilar hastigt parkerats.
De väldiga träden har marscherat ända fram till vägen och i mörkret smyger hopplösheten förklädd till samtid, en tyst tiger som går in i julefrid med en gnagande rädsla för sin omvärld.
130 100 år till
Demokratin och delaktigheten
De blå snökäpparna växer ur varje dike, ser till att plogen ska följa mallen, skyfa svagheten ur vägen och avstånden glesnar, melodikrysset tänker, husens fönster är tända. Vi är vakna men ändå mitt i en stor slummer.
Jag undrar för en kort sekund hur lång tid vi har kvar, hur länge båten håller tätt, hur väl vi spacklat alla hålen. I riksdagens rabatt av blåsippor växer ett nätverk av rötter, förankrade i en mark som surnat och blivit bitter och det enda vi egentligen har gemensamt är vår längtan efter förändring.
3.
Skogen byts ut mot öppna fält, ett slättland av kråkor fäktar upp sina små virvlar av snöig åkermark, några ensilagebalar ligger utspridda, liknar snögubbar efter matrast och under bilen stänker saltet. Vi är barn med gamla slitna ansikten som hukar under åren.
100 år till 131
Demokratin och delaktigheten
En industri tornar upp på vår högra sida. Skorstenspipor reser sig som revolvermynningar, röken liknar en vålnad, kanske är det arbetarklassens gast som söker upprättelse, spökar runt i landet. Den hittar inte rätt, kommer aldrig hem, ger fritt spelrum för likgiltigheten och ute på nätet smyger frustrationen som en lönnmördare mellan orden.
Så mycket vi längtar efter; resa, fytta, bilda familj, hitta något gemensamt att klamra fast vid, drivved under en förlisning. Vi vill komma lite närmre varandra men det enda vi egentligen har gemensamt är vår längtan efter förändring.
4.
Staden målas upp som en gråsvart pastell. Höghusrader glimmar som tänder i en hopslagen käft som genomborrat varje människa med en känsla av att det är upp till var och en att klara sig själv.
132 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Vid varje busshållplats står gamnackarna och bläddrar sig igenom dagens skörd, lägger ner så ofantligt med tid på att bufra och låtsas läsa för att slippa se in i varandra.
Genom landet reser en sax, ett blågult tygskynke som slits i två delar, de som vill och tror och de som låser in och glömmer bort att vi alla är en del av ett mångfärgat lapptäcke.
En tystnad leker med vårt samtal, tar sig in och fäller krokben för bekvämligheten. Jag får en vag känsla av att vi inte berättar hela sanningen, att något bortom orden genomskådat vår livslögn, att vi aldrig någonsin skänkt oss till varandra.
Ett fygplan stiger mot himlen. Vi är så nära varandra att varje andetag skulle kunna vara vårt eget men ändå springer vi genom livet på armlängds avstånd till varandra. Vi murar in våra hjärtan, lyckas få in alla saker som sägs höra till men det enda vi egentligen har gemensamt är vår längtan efter vad som helst.
100 år till 133
Författarna
Demokratin och delaktigheten
prolog: allas delaktighet fˆr allas lik a v‰rde Rosaline Marbinah har ett stort engagemang i civilsamhället och särskilt inom ungdomsrörelsen. Hon är ledamot i Arvsfondsdelegationen, och har tidigare varit ordförande för LSU – Sveriges ungdomsorganisationer och för Utrikespolitiska förbundet. Hon utsågs 2020 av regeringen till särskild representant i ungdomsfrågor, säkerhet och demokrati för Sveriges ordförandeskap i OSSE 2021. Marbinah studerar statsvetenskap vid Göteborgs universitet.
1 . k ampen fˆr och motst  ndet till kvinnor
i svensk politik. d  , nu och k anske sedan Josefin Rönnbäck är flosofe doktor och lektor i historia och verksam vid Luleå tekniska universitet. Hennes forskning handlar om kampen för demokrati och medborgarskap. Rönnbäck är en fitigt anlitad föreläsare och har skrivit avhandlingen: Politikens genusgränser. Kvinnors kamp för poli tiskt medborgarskap i Sverige. Hon har medverkat i antologier som exempelvis Ingen självklarhet, Rösträttens århundrade och Kvinnor på gränsen till medborgarskap.
2 . det demokratiska utanfˆrskapets geografi Ali Abdelzadeh är lektor och flosofe doktor i statsvetenskap och verksam vid Högskolan Dalarna och forskare vid Marie Cederschiöld högskola. Hans forskningsintressen kretsar kring ungas samhällsengagemang, politiskt deltagande och utvecklingen av för demokratin viktiga kompetenser, såsom social tillit, politiskt intresse och tolerans. Abdelzadeh har bland annat arbetat på Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor samt Delegationen mot segregation.
100 år till 135
Demokratin och delaktigheten
Erik Lundberg är lektor och docent i statsvetenskap och verksam vid Högskolan Dalarna och Marie Cederschiöld högskola i Stockholm. Hans forskning handlar om civilsamhälle, mellanmänskliga attityder, politiskt engagemang och ofentlig förvaltning. Lundberg har bland annat intresserat sig för vilken roll engagemang i civilsamhället har för utvecklingen av social tillit och tolerans, hur olika typer av föreningar bemöter våldsbejakande extremism och civilsamhällets deltagande i det statliga kommitté- och remissväsendet.
3 . p demokr atins bakg  rd Åsa Strahlemo är förbundsordförande i organisationen Delaktighet Handlingskraft Rörelsefrihet, DHR. Inom DHR arbetar hon för att personer med nedsatt rörelseförmåga ska vara fullt jämställda, jämlika och delaktiga i samhället. Åsa Strahlemo är socionom och har en magisterexamen från Uppsala universitet inom socialt arbete med inriktning på personer med funktionsnedsättning och äldre.
4 . tre ungdomsorganisationer om engagemang,
delaktighet och mˆjligheter att pÂverka Jêran Rostam är förbundsordförande för RFSL Ungdom, Ungdomsförbundet för homosexuellas, bisexuellas, transpersoners, queeras och intersexpersoners rättigheter. Hen har mycket erfarenhet av att jobba med hbtqi-frågor, jämlikhet och normkritik. Rostam arbetar för att skapa fer sammanhang för unga hbtqi-personer, ökade möjligheter till infytande och delaktighet samt med politiskt påverkansarbete för att öka hbtqi-ungdomars rättigheter.
136 100 år till
Demokratin och delaktigheten
Bartosz Stroinski är förbundsordförande för Förbundet Vi Unga. Han är även ledamot i Studieförbundet Vuxenskolans förbundsstyrelse och ledamot i styrelsen för LSU - Sveriges ungdomsorganisationer. Stroinski har en bred bakgrund i civilsamhället och driver främst landsbygds-, folkbildnings- och demokratifrågor. Han är även en av medförfattarna till Fores antologi om hoten mot den liberala demokratin Va?! Är demokratin hotad?.
Hanna Thessén är förbundsordförande i Rädda Barnens Ungdomsförbund och har under många år varit engagerad i organisationen. Hennes engagemang föddes ur en upplevelse av att inte bli tagen på allvar på grund av sin ålder och hon kämpar i dag för att barn och unga ska släppas in i demokratin på lika villkor som vuxna.
5 . den lokala representativa demokratin
≤ orosmoln och ljuspunkter, Gissur Ó Erlingsson är professor i statsvetenskap och verksam vid Linköpings universitet. Hans forskning handlar framför allt om kommunal demokrati, korruptionsrisker i kommunsektorn och kommunstrukturens framtid. Erlingsson har skrivit en rad läroböcker samt internationella forskningsartiklar, populärvetenskapliga essäer och krönikor som tangerar dessa ämnen. Under 2022 är han ordförande för SNS Demokratiråd, och för SNS Demokratirådsrapport 2022: Den lokala demokratins vägval.
100 år till 137
Demokratin och delaktigheten
6 . mycket har fˆr ‰ndr ats sedan gustaf adolfs
tid ≤ reflektioner kring demokr ati, ‰ldres delaktighet och gener ationsˆverskridande samtal
Kerstin Brunnberg är journalist och tidigare VD för Sveriges Radio, chef för ArkDes och ordförande för Statens kulturråd. Hon är ledamot i Migrationsverkets insynsråd, Delegationen för migrationsstudier och har ett fertal styrelseuppdrag, däribland som styrelseordförande för stiftelsen Expo, Kulturhuset Stadsteatern samt för nyhetsplattformen Vad vi vet. Brunnberg vann Stora journalistpriset år 2004 och är engagerad i kultur- och samhällsfrågor.
7 . sverige Ismael Ataria är poet, författare och spoken wordartist. Med hundratals poesiframträdanden har han gjort sig känd som en av landets bästa livepoeter. Han har skrivit krönikor för tidningar och radio, och gett ut diktsamlingarna Allt jag vill för dig, Ingen annan, Bokstavsängeln och Längtan till
Whatever. Ismael Ataria har mottagit fera utmärkelser, bland
annat Landstinget Värmlands Frödingstipendium.
138 100 år till
Demokratin 100 år – samling för en stark demokrati www.vardemokrati.se
Demokratin och friheten
Del 4 av 4 ur antologin
100 år till
medverk ande
Lena Posner-Körösi Lennart Rohdin Malin Brännström Daniel Poohl Salahuddin Barakat, Mikael Mogren och Ute Steyer Domino Kai
kommitt Ë n demokr atin 1 0 0 Â r
Innehåll
Prolog: Vår demokrati behöver alla röster 4
lena posner-kˆrˆsi 1. Nationella minoriteter i Sverige – en viktig
del av Sveriges demokrati 14
lennart rohdin 2. Samernas urfolksstatus – en utmaning
för demokratin 46
malin br ‰nnstrˆm 3. Så tystar hat och hot det demokratiska samtalet 66
daniel poohl 4. Religionens roll i demokratin
Tre religiösa ledare om traditioner,
samhällsansvar och utmaningar i vår tid 86
salahuddin bar ak at, mik ael mogren och ute steyer
5. I era spår 110
domino k ai
Författarna 114
Demokratin 100 år – samling för en stark demokrati (Ku 2018:02)
Design och produktion: Springtime–Intellecta Foto: Kristian Pohl Tryck: Elanders 2022
Demokratin och friheten
I din hand håller du Demokratin och friheten, den fjärde och sista delen av antologin 100 år till – en samling av framåt
blickande texter om demokrati.
Demokratin och friheten fokuserar på nationella minoriteters
och religionens roll i demokratin, och belyser även hur hot och hat påverkar det demokratiska samtalet. Texterna berör bland annat relationen till majoritetssamhället, hur situationen för nationella minoriteter och religionsfriheten ser ut i dag samt vilka möjligheter och utmaningar som ligger framför oss. Innehållet har författats av personer med gedigna erfarenheter och sakkunskaper inom dessa områden.
Kommittén Demokratin 100 år har i uppdrag att planera, samordna och genomföra en samling av insatser och aktiviteter för en stark demokrati. Insatserna samlas under rubriken Vår demokrati – värd att värna varje dag.
Kommittén Demokratin 100 år leds av Peter Örn. I kommittén ingår även demokratiambassadörerna Emma Frans, Lena PosnerKörösi, Rosaline Marbinah och ett sekretariat.
100 år till 3
Demokratin och friheten
Prolog
Vår demokrati behöver alla röster
lena posner-kˆrˆsi
Vi lever i en tid när människor söker sina rötter, vill veta mer om sig själva och varandra. Detta intresse kan gynna sam hället, eftersom mångfald bidrar till olika perspektiv som utvecklar demokratin.
Som tillhörande den judiska nationella minoriteten har jag stött på både nyfkenhet och fördomar. Kunskapen om oss och andra nationella minoriteter har varit och är fortfarande relativt låg. Det fnns en bristande förståelse för att man kan vara exempelvis både svensk och jude, svensk och rom eller svensk och same. Detta har jag själv upplevt när jag fått höra att jag inte är svensk eftersom jag är judinna.
Demokratin är inte ett statiskt projekt utan i ständig utveck ling. Varje generation och varje tid har sina utmaningar. Kom mitténs stora uppdrag har varit att uppmärksamma 100års frandet av Sveriges demokrati, och att arbeta för en fortsatt stark demokrati i minst 100 år till. Utifrån Sveriges historia kan vi se hur minoritetsgruppers rättigheter stärks, och med dem vår demokrati.
4 100 år till
Demokratin och friheten
Minoriteter spelar roll i demokratin
År 2000 erkändes samer (urfolk), tornedalingar, sverige fnnar, romer och judar som nationella minoriteter i Sverige. Sverige har undertecknat en språkkonvention för vart och ett av minoritetsspråken: samiska, meänkieli, fnska, romani chib och jiddisch.
Det som kännetecknar de nationella minoriteterna är att de har en religiös, språklig eller kulturell särart gentemot majo ritetssamhället och att de levt i Sverige under en lång tid. För dessa grupper är det viktigt att bevara den egna identiteten, vilket är en betydelsefull del i en stark och livskraftig demo krati.Trots detta, och trots att Sverige nu har haft över 100 år med allmän och lika rösträtt, så fnns en rad exempel att fnna i vår historia då Sverige inte respekterat minoritetsgruppers
100 år till 5
Demokratin och friheten
rättigheter utan bedrivit en politik som för människor bland annat inneburit tvångsförfyttning, assimilering och olika hinder för att delta i demokratin. Detta gäller för fera mino ritetsgrupper, och i många fall har de nationella minoriteterna varit särskilt utsatta.
Utifrån Sveriges historia kan vi se hur minoritetsgruppers rättigheter stärks,
”
och med dem vår demokrati.
Under den tid jag haft förmånen att ingå i kommittén Demo kratin 100 år som demokratiambassadör har jag bland annat fokuserat på minoriteters roll i demokratin. I arbetet har jag strävat efter att uppmärksamma de nationella minoriteterna, men även andra minoritetsgrupper som fnns i vårt land – vår plats i samhället, hur vi behandlas och vilka möjligheter vi ges är en viktig värdemätare för hur demokratin mår och fungerar.
Ofta är vi minoriteter som kanariefågeln i gruvan – vi är först med att upptäcka att något är fel, vi är lackmustestet, vi kän ner och ser när något är på väg åt fel håll. Det är ofta vi mino riteter som på olika sätt utsätts när demokratin är hotad.
Överlevande från Förintelsen kan tidigt känna av antijudiska och antidemokratiska strömningar, även de mest subtila. Det kan vara ord och uttryck som används i den allmänna debat ten, begrepp som ”främmande element” och andra uttryck
6 100 år till
Demokratin och friheten
som bekräftar åsikter om att inte alla människor värderas lika. Även representanter från andra minoritetsgrupper som jag mött under mina resor i landet har vittnat om att deras kulturer och levnadssätt inte respekteras.
Det kanske viktigaste sättet att säkerställa att ovan nämnda handlingar gentemot olika grupper inte upprepas, är att hän delserna kommer fram i ljuset, att vi lär av historien och att en känsla av upprättelse hos de som drabbats infnner sig. Regeringen har under de senaste åren initierat fera viktiga steg mot upprättelse för fera av de nationella minoriteterna. Arbetet för att säkerställa de nationella minoriteternas rättig heter måste fortsätta, men låt oss se dessa erkännanden som steg på vägen.
Ofta är vi minoriteter som kanariefågeln i gruvan – vi är först med att upptäcka att
” något är fel, vi är lackmustestet, vi känner
och ser när något är på väg åt fel håll.
Samtid och framtid för demokratin
Sveriges demokrati står stark och mångfalden av röster och perspektiv är viktig för dess fortsatta livskraft. Att värna och erkänna minoriteters rättigheter, att sätta ljuset på historiska skeenden i syfte att lära och utvecklas, och att fortsätta att
100 år till 7
Demokratin och friheten
jobba framåt tillsammans är stärkande för demokratin. Vi har mycket att vara stolta över, men det fnns också utmaningar som vi behöver vara vaksamma inför.
En utmaning är utanförskap. Känslan av att inte känna sig delaktig kan bottna i upplevelsen av att frågor som är ange lägna för en själv inte adresseras av majoritetssamhället. Det fnns fera minoritetsgrupper som känner igen sig i detta. Att dessa i lägre utsträckning nyttjar möjligheten att påverka demokratin innebär att samhället går miste om viktiga per spektiv och åsikter.
Det fnns också länder där starka politiska krafter försöker minska minoriteters möjligheter att delta i demokratin. I USA har exempelvis fera delstater vidtagit åtgärder för att hindra minoriteter, främst afroamerikaner och latinamerikaner, från att rösta.
I debatten nämns ofta hur sociala medier bidrar till ett allt hårdare samtalsklimat. Inte sällan är det minoriteter som drabbas. Det har fått till följd att vissa av dessa röster censu rerar sig, det vill säga att de avstår från att förmedla åsikter och kunskap eftersom de känner oro för hur deras ord ska tas emot. Demokratins kärna handlar om att olika perspektiv, åsikter och erfarenheter lyfts fram och diskuteras. Ett sam hälle där röster tystnar är ett hot mot demokratin.
Vi står även inför utmaningen att antidemokratiska krafter tar plats i samhället. Vi vet av historien hur det kan gå när
8 100 år till
Demokratin och friheten
demokratin används som redskap för att komma till makten, för att därefter nedmonteras.
Min pappas familj har kunnat härledas tillbaka till 1600talets Tyskland. Min farfar deltog på Tysklands sida i första världs kriget och erhöll som så många andra det tyska järnkorset för sina insatser. Att deras Tyskland, denna högt stående demo krati, skulle kunna nedmonteras för att utrota alla judar och andra minoriteter var omöjligt för dem att förstå. Genom demokratiska val kom Hitler till makten, och vi vet alla hur det sedan gick.
Ett samhälle där röster tystnar är ett hot mot demokratin.
”
I Almedalen för några år sedan försökte ett antidemokra tiskt parti skrämma utställare och talare till tystnad genom att flma seminariehållare, hota och skrika vid utställningslo kaler, gå runt med plakat med foton på opinionsbildare med texten ”förrädare” – opinionsbildare som ansågs utgöra hot mot det svenska samhället.
Hur hanterar demokratin detta problem? Ska vi vara inklude rande, exkluderande eller helt enkelt ignorera dem som inte anser att alla människor är lika mycket värda? Som inte ser betydelsen av minoriteters bidrag till majoritetssamhället, utan vill ha ett samhälle byggt på likriktning och maktutövning?
100 år till 9
Demokratin och friheten
Även mellan grupper i samhället kan spänningar och konfik ter uppstå. Detta behöver också hanteras i en demokrati. Ett exempel på hur det kan hanteras är den ideella föreningen Amanah i Malmö som har som syfte att öka kunskapen om judar och muslimer, men också skapa tillit och respekt mellan våra grupper. Genom möten, seminarier och utbildnings insatser i skolor bidrar Amanah till ökad förståelse för religi onens betydelse för det demokratiska samhället.
När nu kommitténs uppdrag går mot sitt slut är jag om möjligt än mer övertygad om betydelsen av att inkludera olika per spektiv och erfarenheter för att stärka vårt gemensamma bästa. Genom att uppmuntra en bredd av aktörer har vi till sammans skapat en nationell kraftsamling, och i detta arbete har alla röster behövts.
Även mellan grupper i samhället kan spänningar och konflikter uppstå. Detta
”
behöver också hanteras i en demokrati.
Demokratin och frihetens innehåll
Demokratin och friheten utgör del 4 av 4 i antologin 100 år till.
I kapitel 1, Nationella minoriteter i Sverige – en viktig del av
Sveriges demokrati, beskriver Lennart Rohdin de nationella
10 100 år till
Demokratin och friheten
minoriteternas roll i Sverige – då, nu och framöver. Varför är de nationella minoriteterna viktiga att bevara? Hur har Sve riges demokratiska framsteg påverkat dem och hur stärker deras perspektiv och röster demokratin i dag?
Samerna är vårt lands urfolk. Det innebär att samernas möj lighet att bruka traditionella områden ska skyddas och att de ska ha rätt till infytande över hur mark och resurser används. Men lever den svenska staten upp till detta och vad behöver göras för att urfolksrätten ska respekteras? Detta och mer dis
kuteras av Malin Brännström i antologins kapitel 2, Samernas
urfolksstatus – en utmaning för demokratin.
En viktig utgångspunkt i demokratin är alla människors möjlighet att uttrycka sin åsikt och delta i det demokratiska samtalet. Samtidigt ser vi hur hot och hat drabbar allt fer människor och gör att de inte vågar eller vill samtala, mötas eller debattera. Utvecklingen påverkar inte bara dem själva utan även vår demokrati. Detta beskrivs av Daniel Poohl i kapitel 3, Så tystar hat och hot det demokratiska samtalet.
I kapitel 4, Religionens roll i demokratin - Tre religiösa ledare om traditioner, samhällsansvar och utmaningar i vår tid, får vi ta del av ett samtal med fokus på demokrati och religionsfrihet som förts mellan imam Salahuddin Barakat,biskop Mikael Mogren och rabbin Ute Steyer. På vilket sätt är religionsfriheten viktig för demokratin? Vilka är dess utmaningar och vad behöver vi göra för att stärka och bevara den?
Antologin avslutas med dikten I era spår av Domino Kai.
100 år till 11
Demokratin och friheten
1
Demokratin och friheten
… var och en av oss har ett ansvar för att värna demokratin.
”
Jag önskar er en meningsfull läsning, och tänk på att var och en av oss har ett ansvar för att värna demokratin. För att citera
Nationella
Raoul Wallenberg – ingen kan göra allt, men alla kan göra något.
minoriteter i Sverige
Lena Posner-Körösi
Demokratiambassadör Kommittén Demokratin 100 år – en viktig del av
Sveriges demokrati
12 100 år till
Antologi_Demokratin_DEL4.indd 13
1
Demokratin och friheten
Nationella minoriteter i Sverige – en viktig del av Sveriges demokrati
Demokratin och friheten
Nationella minoriteter i Sverige – en viktig del av Sveriges demokrati
lennart rohdin
1921 är ett av vår tids viktigaste årtal. På goda grunder är året symbolen för ett nytt skede i Sveriges samhällsutveck ling. Med den allmänna rösträtten för både kvinnor och män togs ett avgörande steg för att göra Sverige till en fullvärdig demokrati. Men demokrati handlar inte bara om att folket i allmänna val ska kunna välja sina politiska ledare i ett majo ritetsstyre. Det handlar också om att ta hänsyn till och res pektera minoriteter och deras rättigheter. De senaste hundra åren av Sveriges historia visar att det tagit lång tid att nå fram till detta och att en del fortfarande återstår. Grundlagen är numera tydlig om minoriteters ställning i Sverige:
”… etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur och samfundsliv ska främjas.”
I detta kapitel beskrivs hur de nationella minoriteterna setts och behandlats under historiens gång, varför vi i dag har en nationell minoritetspolitik samt hur den kan utvecklas fram
1 Regeringsformen (2011), 1 kap. 2 §.
14 100 år till
Demokratin och friheten
över. När minoritetspolitiken reformerades förklarades den som:
”… ett senkommet erkännande av vårt lands historiska nationella minoriteter … och deras språk, men också av vårt gemensamma svenska kulturarv. Det var ett erkännande av grupper som både osynliggjorts och undertryckts under långa tider. Därmed togs viktiga steg mot en upprättelse.”
Demokrati och rasbiologi
Beslutet om kvinnlig rösträtt var klart kontroversiellt och riksdagen var länge splittrad mellan höger och vänster. 1921 fattade samma riksdag däremot ett annat beslut i ganska bred enighet över det politiska fältet och utan större kontroverser, nämligen att inrätta det rasbiologiska institutet i Uppsala. Det återspeglade en helt annan syn på landets historiska minoriteter än på kvinnans likaberättigande i samhället.
Rasbiologin gav uttryck för den förhärskande uppfattningen i den vita världen: att människor kunde delas in i olika raser och att dessa sinsemellan var olika högtstående. Den vita rasen stod högst i detta tänkande – ett synsätt som föll i mycket god jord hos dåtidens makthavare i Sverige. Ledande kretsar i Sverige såg det som en fara om den ”svenska folkstammen” skulle beblandas med ”lägre stående grupper” och därmed degenereras. Institutets uppgift blev därför att genom fältstu dier kartlägga vad som beskrevs som ”lägre stående grupper”.
2 Prop. 2008/09:158 Från erkännande till egenmakt (s. 28).
100 år till 15
Demokratin och friheten
Vilka var då dessa? Jo, det var, som det betecknades på den tiden: ”fnnar”, ”lappar”, ”zigenare” och ”judar”. De grupper som i dag utgör Sveriges fem nationella minoriteter – sverige fnnar, tornedalingar, samer, romer och judar.
Dessa grupper har funnits lika länge i vårt land som vi haft en modern statsbildning, eller ännu längre. Det är grupper som under århundraden levt sida vid sida med majoritets befolkningen – grupper som varit en naturlig del av vårt land. I Sverige förs ingen statistik över hur många som anser sig tillhöra den ena eller andra minoriteten. I ofciella samman hang brukar det hävdas att kring 10 % av befolkningen har minoritetsrötter.
Demokrati handlar inte bara om att folket i allmänna val ska kunna välja sina politiska
”
ledare i ett majoritetsstyre. Det handlar också om att ta hänsyn till och respektera minoriteter och deras rättigheter.
Eftersom minoriteterna inte har levt åtskilda från majoritets befolkningen vare sig förr eller nu, fnns det anledning att tro att ännu fer har denna bakgrund utan att veta om det. Att tillhöra en minoritet har historiskt inte varit någon status höjare, så det har inte sällan gömts undan även för barnen. Det fnns stora skillnader både inom och mellan minorite
16 100 år till
Demokratin och friheten
terna precis som det gör inom majoritetsbefolkningen. Många invånare i Sverige har dessutom rötter på fera håll. Det mino riteterna har gemensamt är främst hur majoritetssamhället har sett på och behandlat dem.
Rasbiologiska institutet har främst uppmärksammats för de skallmätningar genom vilka man ansåg sig kunna avgöra vilken raslig grupp människor tillhörde. Skallmätningarna utfördes under former som upplevdes som både förned rande och integritetskränkande. Förutom själva skallmät ningen fotograferades människor nakna. Fotograferna fnns fortfarande i samlingarna på Uppsalas universitetsbibliotek Carolina Rediviva.
Institutet ägnade sig också åt att framställa och distribuera material om rasbiologin till skolor för att använda i under visningen. Även om institutets inriktning ändrades redan på 1930talet, då dess inriktning på rasfrågor blev mer ifråga satt, kom skolmaterialet att användas långt senare, även efter att rasbiologins fasansfulla konsekvenser avslöjats i Hitler tysklands förintelseläger. I avsaknad av material som ifråga satte institutets skolmaterial kom det att påverka både lärare och elever och deras syn på landets minoriteter långt efter att institutets inriktning hade ändrats.
100 år till 17
Demokratin och friheten
Minoriteterna erkändes först efter kalla krigets slut
Efter Berlinmurens fall 1989 följde våldsamheter inom och mellan numer självständiga stater i de länder som ingått i det Sovjetledda östblocket, och till regelrätta krig i det forna Jugoslavien. Inte sällan kom nationella minoriteter att utnyttjas och drabbas av detta.
Europarådet, som tillkom efter andra världskriget med upp gift att säkerställa respekten för grundläggande mänskliga rättigheter i dess medlemsstater, fck i uppgift av Europas stats och regeringschefer att utforma ett stärkt skydd för nationella minoriteter som en integrerad del av det interna
tionella skyddet av mänskliga rättigheter. 1992 var Europa-
rådets stadga om landsdels- eller minoritetsspråk färdig och 1995
följdes den av Ramkonventionen för skydd av nationella mino-
riteter, i vilken det slås fast:
”… omvälvningarna i Europas historia har visat att skydd av nationella minoriteter är nödvändigt för stabilitet, demo kratisk säkerhet och fred på denna kontinent”.
3 Europarådets ramkonvention till skydd för nationella minoriteter (1995).
18 100 år till
Demokratin och friheten
Det var först 1999 som Sveriges riksdag beslutade att ratificera Europarådets
”
minoritetskonventioner och uttala att samer, sverigefinnar, tornedalingar, romer och judar är Sveriges nationella minoriteter.
Det var först 1999 som Sveriges riksdag beslutade att rati fcera Europarådets minoritetskonventioner och uttala att samer, sverigefnnar, tornedalingar, romer och judar är Sveriges
nationella minoriteter. I gruppen romer ansågs resandefolket
ingå. Kriteriet är att grupperna skiljer sig åt från den svenska majoritetsbefolkningen vad gäller kultur, språk eller religion och att de levt i Sverige av hävd, det vill säga under lång tid. Därmed skiljer de sig tydligt från invandrargrupper i modern
tid. Samtidigt erkändes samiska, fnska, meänkieli, romani
chib och jiddisch och språkens olika varieteter som nationella minoritetsspråk i Sverige.
Dessa grupper har funnits lika länge i vårt land som vi haft en modern
”
statsbildning, eller ännu längre.
100 år till 19
Demokratin och friheten
Minoritetspolitiken bygger på den så kallade principen om självidentifkation, som vuxit fram inom ramen för FN:s
arbete med mänskliga rättigheter. Principen innebär att det är den enskilda individen som själv bestämmer om vederbö rande vill se sig som tillhörig en nationell minoritet och göra anspråk på dessa minoritetsrättigheter.
Utgångspunkten för språkstadgan är att de nationella minoritets språken är bärare av minoritetskulturerna. Minoritetsspråken, oavsett om de har varit muntliga eller skriftliga, är den kul turella miljö där minoritetskulturen uppstått och utvecklats. Det är med hjälp av språken som minoritetskulturerna förts vidare från generation till generation. Minoritetsspråken är därför en viktig stabilitetsfrämjande faktor för minoritetskul turerna. Det är kanske ingen tillfällighet att det i dag kommer rapporter om att unga renskötande samer i Sverige med dålig förankring i sitt samiska språk lider av psykisk ohälsa.
Det är med hjälp av språken som minoritetskulturerna förts vidare från
”
generation till generation. Minoritetsspråken är därför en viktig stabilitetsfrämjande faktor för minoritetskulturerna.
20 100 år till
Demokratin och friheten
2009 uttalade riksdagen följande mål för de nationella minoritets språken:
”De nationella minoritetsspråken, som utgör en del av det svenska kulturarvet, ska kunna bevaras och utvecklas som levande språk i Sverige.”
Sverige får en politik till skydd för nationella minoriteter och minoritetsspråk
Det politiska intresset i Sverige för Europarådets arbete med minoritetsfrågor var länge lågt. Detta återspeglar nog i hög grad hur utbredd uppfattningen var att Sverige varit ett homogent samhälle utan nämnvärda minoriteter. Först 1994 konstaterade regeringen i en skrivelse att fnska historiskt är ”ett inhemskt språk i Sverige”. I förbigående framhölls att Europarådet arbetat med en konvention om nationella mino ritetsspråk, och att regeringen avsåg att låta pröva om, och i så fall på vilket sätt Sverige skulle ratifcera konventionen.
Först 1999 ratificerade Sverige de båda konventionerna. Sverige var då ett av de sista länderna i Europarådet som gjorde detta. Regeringen skrev att förslagen ”skall ses som ett första steg mot en samlad minoritetspolitik”. Det kan fnnas anledning att framhålla att vid samtliga tillfällen som riks
4 Prop. 2008/09:158 Från erkännande till egenmakt (s. 46). 5 Skr. 1994/95:1 Finska språkets ställning i Sverige (s. 56).
100 år till 21
Demokratin och friheten
dagen fattat beslut om minoritetspolitiken, senast 2018, har det skett i brett samförstånd mellan samtliga partier i riksdagen.
Under rubriken ”Nationella minoriteter – en del av kultur arvet” skrev regeringen:
”Vårt lands etniska och kulturella mångfald har lång histo risk tradition. Flera av de grupper som under lång tid utgjort minoriteter i Sverige har aktivt värnat om den egna grup pens kultur och språk så att dessa kulturer och språk än i dag utgör en levande del av det svenska samhället. Hit hör Sve riges urbefolkning, samerna. Hit hör även tornedalingarna, sverigefnnarna, romerna och judarna. Gemensamt för dessa minoritetsgrupper är att de befolkat Sverige under lång tid samt att de utgör grupper med en uttalad samhörighet. De har även en egen religiös, språklig eller kulturell tillhörighet och en vilja att behålla sin identitet.”
Kungariket var både flernationellt och flerspråkigt
För att förstå skälen till minoritetspolitiken behöver vi gå till baka i historien. Sett i ett historiskt perspektiv var kunga riket Sverige aldrig en entydig nation. Det var, precis som en rad kungadömen runt om i Europa, just ett kungadöme som någon gjort sig till kung över. De gränser som drogs mellan olika kungadömen följde inte språkliga eller kulturella grän ser, vilket gjorde att de var både ferspråkiga och fernationella.
6 Prop. 1998/99:143 Nationella minoriteter i Sverige (s. 11).
22 100 år till
Demokratin och friheten
1809 är ett annat centralt år i svensk historieskrivning. Sve rige hade inom ramen för Napoleonkrigen förlorat kriget mot Ryssland. Den ryske tsaren krävde att kungariket skulle avträda de östra delarna av kungariket öster om Bottenhavet, det vill säga dagens Finland. Sverige var plötsligt bara unge fär hälften så stort till ytan och landets karta såg helt annor lunda ut än den dittills hade gjort. Kungarikets vagga stod ju i Mälardalen och utvidgades tidigt över Östersjöns vatten till att omfatta Åland, Åboland och fnska Nyland. Därefter kom kungariket att vidgas genom krigiska erövringar från kunga riket Danmark i söder och väster och genom kolonialisering av områdena norröver på båda sidor Bottenhavet.
Kungariket utvidgades genom kolonisation i norr
Den store riksbyggaren Gustav Vasa hade ständigt behov av att stärka rikets kassakista och påbörjade koloniseringen av det som i dag utgör Sveriges och Finlands norra delar. I dessa nordliga områden som ännu inte ingick i Sverige pågick en omfattande handel som hade sin utgångspunkt hos samerna. Gustav Vasa skickade sina skattefogdar med uppgift att säkra skatteintäkter. Hans son Karl IX gick ett steg längre och inrättade i början av 1600talet fem fasta marknadsplatser i dagens Västerbotten, Norrbotten och fnska Lappland dit all handel styrdes. Den mest kända i dag är Jokkmokks marknad.
100 år till 23
Demokratin och friheten
Redan under medeltiden hade den katolska kyrkan etablerat sig vid de norrländska älvarnas mynningar för att bland annat säkerställa tillgången till fsket. Förutom dessa handelsplatser var det först med Vasakungarnas successiva kolonisation som det vi i dag kallar Norrland – och områdena på andra sidan Bottenviken och Torne älv i dagens Finland – blev en inte grerad del av kungariket Sverige.
Med reformationen var Vasakungarna den lutherska svenska kyrkans överhuvud. På de fem marknadsplatserna i norr byggdes kyrkor. Ett tvångskristnande påbörjades och samiska kulturyttringar som ansågs vara uttryck för hednatro förbjöds och förstördes.
Kungamaktens ständiga behov av intäkter ledde till att gruv drift startade i norr. Silvergruvan i Nasafäll var den första. För själva brytningen liksom för de långa transporterna av malmen ut till utskeppningshamnarna vid Bottenviken fanns inga andra människor tillgängliga i området än samer, vilka därför tvingades till tvångsarbete under svåra omständigheter.
Lite senare kom kungamakten genom de så kallade Lappmarksplakaten i slutet av 1600talet att uppmuntra människor i södra och mellersta Sverige att bege sig norrut och kolo nisera och odla upp Norrlands ”obebyggda” marker. Det var marker som samer i århundraden använt och än i dag använ der under sina betesvandringar för sina renar, men som av makten i Stockholm i avsaknad av städer eller byar sågs som ”obebyggda”.
24 100 år till
Demokratin och friheten
Defnitionen av kolonisation är att lägga under sig ny mark och de råvarutillgångar som följer. Så var det förr, och så är det nu. Genom att fytta den administrativa odlingsgränsen allt högre upp i Lappmarken ägde en successiv undanträngning av det traditionella samiska samhällslivet rum. Och den pågår fortfarande i dag.
Ett tvångskristnande påbörjades och samiska kulturyttringar som ansågs vara uttryck
”
för hednatro förbjöds och förstördes.
Rikets delning skapade minoriteten tornedalingar
I de nordligaste delarna av det som skulle komma att utgöra Sverige levde sedan länge vid sidan av samer också en fnsk talande befolkning. Under de utsatta levnadsförhållanden som rådde utvecklades det så kallade Verdisystemet, ett nära sym biotiskt förhållande mellan bofasta fnsktalande och samer som vandrade mellan sommar och vinterbete, där man bistod varandra inom näringsfång och djurhållning. Bland dagens ättlingar till dåtidens nordliga befolkning har därför många rötter både hos samer och fnsktalande.
100 år till 25
Demokratin och friheten
Minoriteten tornedalingar uppstod i själva verket genom rikets delning 1809, när tsaren drog gränsen längs mittfåran av Torne och Muoni älvar. Byar, gårdar och familjer som hörde ihop fanns på älvens båda stränder innan delningen. Människorna talade en nordfnsk dialekt.
Definitionen av kolonisation är att lägga under sig ny mark och de råvarutillgångar
”
som följer. Så var det förr, och så är det nu.
Med rikssvenskans och riksfnskans utbredning, inte minst genom det obligatoriska skolväsendet i Sverige och Finland, kom den tidigare nordfnska dialekten att trängas undan ur det ofentliga livet. Från slutet av 1800talet och fera decen nier in på 1900talet bedrevs aktivt en försvenskning i sko lorna i Tornedalen som trängde undan fnskan. Det som förr kallades tornedalsfnska och i dag meänkieli kom då att utvecklas bland människor lokalt.
I kungariket talades finska också i den västra rikshalvan
Det var inte bara i norr som det talades fnska i den västra rikshalvan – alltså dagens Sverige. Redan i det tidiga bergs bruket i Bergslagen fanns också fnsktalande. Precis som i nutid sökte sig människor till de områden där det fanns
26 100 år till
Demokratin och friheten
arbetstillfällen, och det gjorde det i Bergslagens bergsbruk. Finsktalande bosatte sig och levde vidare i generationer.
I Sverige var svenska och fnska de två stora språken och Stockholm har alltid haft fnsktalande invånare. Finska för samlingen i Stockholm bildades redan på 1500talet, och det var där som det efter reformationen för första gången någon stans predikades på fnska och inte på latin.
Reformationen kom att vara betydelsefull för både samiskan och fnskan. Långt in på 1800talet talades båda språken i kyrka och skola i det som i dag är Sverige. Ett av huvud inslagen i Martin Luthers reformation var att prästen skulle predika på det språk som talades lokalt och inte på latin. Det innebar att där man i Sverige talade fnska predikade prästen på fnska och där man talade samiska predikade prästen på samiska. Sverige fck den allmänna folkskolan på 1840talet, men skolor fanns det ute i socknarna långt tidigare under kyrkans ansvar, och då användes samma språk som i övriga lokalsamhället.
Gustav Vasas yngste son som var hertig i Mellansverige, och som med tiden kom att bli Karl IX – han med Jokkmokks marknad – uppmuntrade mot slutet av 1500talet, med löfte om skattefrihet under ett antal år, till en fnsktalande inhemsk migration av svedjebrännande bönder från trakterna av Savolax i dagens östra Finland. Han såg att de stora obe bodda och otillgängliga skogsmarker som utgjorde gräns skogarna mellan de mellansvenska landskapen skulle kunna odlas upp och därmed öka antalet skattebetalande bönder.
100 år till 27
Demokratin och friheten
Den skogsfinska kolonisationen av tidigare obebodda skogstrakter under slutet av 1500talet och en stor del av 1600talet kom att sträcka sig från gränsskogarna Tiveden och Kolmården och upp genom Mellansverige till Väster bottens inland. De första ickesamiska nybyggarna längs Västerbottens älvdalar till följd av Lappmarksplakaten var ätt lingar till dessa skogsfnnar. I de trakter som bebyggdes och odlades upp av skogsfnnar, som tidigare betecknats som fnnbygder eller fnnskogar, talar kanske inte så många fnska i dag. Men det räcker ofta med att titta på den lokala kartan för att se att namnen på berg, sjöar och åar är fnska eller försvensk ningar av ursprungligen fnska namn eftersom de första som bosatte sig här var fnsktalande.
Romer åtminstone redan på 1500-talet
1512 återfnns de första skriftliga anteckningarna om romska familjer bosatta i Stockholms stad – ett decennium innan Gustav Vasa började sitt projekt för att skapa det moderna svenska kungariket. Det var romer, men de kallades tatarer på den här tiden. Med all sannolikhet fanns det romer i Sverige ännu tidigare, men anteckningarna i Stockholms stads tänke böcker är den tidigaste skriftliga dokumentationen av deras närvaro.
Däremot har det aldrig varit lätt att vara rom vare sig i Sverige eller på andra håll. På 1600talet blev det strafritt att ha ihjäl romska män och pojkar i Sverige. Det föranledde ingen rätts lig åtgärd enligt det så kallade Tatarplakatet som utfärdades på Stockholms slott på 1640talet. I slutet av 1600talet fördrevs
28 100 år till
Demokratin och friheten
under Karl XI många av de romer som fortfarande fanns kvar i den västra rikshalvan, det som i dag utgör Sverige, över till den östra rikshalvan bort mot gränsen mot Ryssland. Det är ättlingar till de som fördrevs då som i modern tid återvänt till Sverige och som kallas fnska romer.
Däremot har det aldrig varit lätt att vara rom vare sig i Sverige eller på andra håll.
”
På 1600-talet blev det straffritt att ha ihjäl romska män och pojkar i Sverige.
Gustav III gav judar rätt att leva i Sverige
1774 fck de första judarna rätt att leva och verka i Sverige. Gustav III hade behov av yrkeskunnande som inte fanns i kungariket och uppmuntrade judar i norra Tyskland att bosätta sig i Stockholm, Göteborg och Norrköping – landets merkantila centrum på den tiden. På dessa platser fck de leva med sina familjer, utöva sina yrken och sin religion. Det sist nämnda var det verkligt nya i sammanhanget. Redan i början av 1600talet fnns judiska familjer dokumenterade i Stock holm. De var dock tvungna att konvertera och låta sig döpas in i Svenska kyrkan för att få rätt att bosätta sig.
100 år till 29
Demokratin och friheten
Först med religionsfriheten 1951 fick judar fullständiga medborgerliga rättigheter.
”
Ett särskilt judereglemente som reglerade var i landet judar fck bo och verka upprättades. Det avvecklades helt först i slutet av 1800talet. Judar fck rätt att bli svenska medborgare först hundra år efter att de första judarna bosatt sig i Sverige. Först med religionsfriheten 1951 fck judar fullständiga med borgerliga rättigheter.
Samer – ett urfolk i Sverige
Samer har ställning som urfolk i Sverige. Den folkrättsliga defnitionen av ett urfolk utgår från ILO:s konvention nr 169 och är: ”folkgrupper som bodde i landet eller i ett geografskt område som landet tillhör, vid tiden för erövring eller koloni sation eller fastställande av nuvarande statsgränser”. Läs mer om detta i kapitel 2 av Malin Brännström.
På senare tid har även meänkielitalande grupper i nordligaste Sverige som kallar sig kväner eller lantalaiset rest anspråk på att prövas som urfolk i Sverige. De fanns onekligen på plats i de nordligaste delarna av dagens Sverige innan dessa genom kolonisation införlivades med Sverige. När Sverige fattade beslutet om samer som urfolk byggde detta dessutom bara på ett konstaterande att samer är en ursprungsbefolkning. Det
7 ILO:s konvention 169 (1989) om ursprungsfolk och stamfolk i själv
styrande länder.
30 100 år till
Demokratin och friheten
gjordes ingen närmare analys av vilka, och därmed om det kunde fnnas fer, som kunde göra anspråk på denna ställning.
1800-talet och den framväxande nationalismen
Ute i Europa växte nationalismen fram i spåren av Napoleon krigen. Inte bara fysiskt var stora delar av Europa raserade, utan fera kungariken hade även utplånats. När människor famlade efter var de hörde hemma, och vem eller vilka de var till skillnad från de andra, så fångades de lätt av den fram växande nationalismen. Det var då som talesättet ”en stat, ett folk, en kyrka, ett språk” och så vidare, växte sig starkt.
1800talet kom efterhand att innebära ett undanträngande och ett osynliggörande av de grupper som i dag utgör Sveriges nationella minoriteter. Det var kanske allra mest påtagligt för samer och tornedalingar i norr. Här kom den svenska folk skolan, som infördes i början av 1840talet, att utgöra ett stra tegiskt och efektivt sätt att sprida den nya uppfattningen om att i Sverige bor det svenskar som talar svenska, och inget annat.
Mot slutet av 1800talet kom den lokala folkskolan i norra Sverige att undertrycka de samiska och fnska språken. Även detta lämnade djupa sår i de människor som drabbades – sår som fnns kvar än i dag.
100 år till 31
Demokratin och friheten
1800-talet kom efterhand att innebära ett undanträngande och ett osynliggörande
”
av de grupper som i dag utgör Sveriges nationella minoriteter.
Först 1957 gick dåvarande Skolöverstyrelsen ut med en skri velse till landets kommuner och framhöll att det var tillåtet att tala fnska i svenska skolor – på rasterna. Så fram till åtmins tone då fck den lilla sjuåringen längst upp i norr på sin första skoldag höra, att här i skolan talar vi svenska, och till dess att du talar svenska håller du tyst. Och fer än en liten sju åring har fått ”smaka björkriset” för att de försagt sig på det språk som talades hemmavid. Ett hemmavid som aldrig legat i något annat land än Sverige.
Nu kan någon tycka att 1957 är rätt länge sedan. Men, så sent som 2012 uppmärksammades ett fall i Lycksele, då en lärare förbjöd två bröder att tala samiska med varandra på rasten. Det fnns förstås ingen laglig grund för detta. Men det sitter på något sätt i väggarna i svensk skola, att här talar man svenska och inget annat. Det kommer även återkom mande rapporter om att lärare utövar påtryckningar på elever att inte tala fnska med varandra i skolan. Den svenska skolan har varit ett efektivt sätt att tränga undan och osynliggöra de nationella minoriteterna.
32 100 år till
Demokratin och friheten
Kolonialism in i våra dagar
I takt med att det svenska storsamhället upptäckte vilka till gångar i form av skog, mineraler och vattenkraft som fanns att exploatera i norra Sverige, har sedan andra halvan av 1800 talet den samiska verksamheten trängts tillbaka. Det är ett typiskt exempel på kolonial exploatering som har fortsatt i det demokratiska Sverige efter 1921.
I spåren av den framväxande rasbiologin uppfattade makt havarna i Stockholm samer som ett efterblivet naturfolk som inte skulle klara mötet med det moderna industrisam hället och på sikt försvinna från jordens yta. Därför formu lerades i början av 1900talet en politik som ofciellt gick under beteckningen Lapp ska vara lapp – samerna skulle hållas åtskilda från majoritetssamhället.
I början av 1900talet inrättades särskilda nomadskolor för renskötande samers barn. Icke renskötandes barn skulle däre mot snabbt assimileras via den ordinarie skolan. Nomadsko lorna var internatskolor och där fck man bara tala svenska. På så sätt har fera generationer samiska barn förlorat sitt
samiska modersmål. Filmen Sameblod visar på hur detta gick
till. Nomadskolorna avskafades först på 1960talet, långt efter demokratins genombrott i Sverige.
Men det sitter på något sätt i väggarna i svensk skola, att här talar man svenska och inget annat.
”
100 år till 33
Demokratin och friheten
På länsstyrelserna i norra Sverige infördes särskilda tjänste män, så kallade lappfogdar, vars uppgift var att fatta alla viktiga beslut för samers räkning – ett slags förmyndarverksamhet. Deras utlåtanden över t.ex. utbyggnaden av vattenkraften i Norrland utgick alltid från storsamhällets villkor, oavsett vad samerna kunde ha för uppfattning. Den omfattande utbygg naden av vattenkraften fram till mitten av 1950talet skedde över huvudet på samerna. Det handlade ju om att bygga ut det demokratiska svenska välfärdssamhället med elektricitet. Lappfogdeinstitutionen vid länsstyrelserna avskafades först 1970.
I svensk skolundervisning har vi under lång tid kunnat ta del av skildringar av rasdiskriminering på andra håll i världen. Fotot av människorättskämpen Rosa Parks, när hon 1956 protesterar mot att vissa platser på bussarna i Montgomery i Alabama i USA var reserverade för vita, har många svenska skolbarn kvar på näthinnan. Däremot har de aldrig fått ta del av uppgifter om att samer vid samma tid inte fck ta in på hotell i norra Sverige. Den historiska kunskap som skolan förmedlat är rätt selektiv.
Nomadskolorna var internatskolor och där fick man bara tala svenska. På så
”
sätt har flera generationer samiska barn förlorat sitt samiska modersmål.
34 100 år till
Demokratin och friheten
Tvångsförflyttningar
Redan på 1700talet upprättades den så kallade Lappkodicillen, som slog fast samers rätt att vandra mellan Norge och Sverige för renbete. Som en följd av rikets delning 1809 kom gränser att upprättas mellan Sverige och Ryssland eller det som kallades storfurstendömet Finland. På det följde efter unionsupplösningen 1905 gränser mellan Norge och Sverige.
Däremot har de aldrig fått ta del av uppgifter om att samer vid samma tid
”
inte fick ta in på hotell i norra Sverige.
Samer hade under långa tider kunnat vandra obehindrat över Nordkalotten, men plötsligt fanns gränser som aldrig funnits tidigare och som satte stopp för dessa renbetesvandringar. Detta förstärktes ytterligare med den norsksvenska renbetes konventionen 1917, som stängde svenska samers traditionella renbeten på den norska sidan. Följderna av detta lever alltjämt.
Efter hand ledde detta till en koncentration av samer i nordli gaste Sverige eller trakterna av Karesuando. I Stockholm kom man att anse att det blev för många renar på begränsade betes marker. Då inleddes en tvångsförfyttning av samer och renar till områden längre söderut längs fällkedjan – först i Norr botten och sedan även till Västerbotten och JämtlandHärje dalen. Ordern från länsstyrelsen i Luleå var: Antingen ger ni er i väg eller så slaktas renhjorden ned.
100 år till 35
Demokratin och friheten
Samer hade under långa tider kunnat vandra obehindrat över Nordkalotten, men plötsligt
”
fanns gränser som aldrig funnits tidigare och som satte stopp för dessa renbetesvandringar.
Kunskapen hos makthavarna i Stockholm var uppenbarligen begränsad om hur det såg ut med renskötseln i de fälltrakter till vilka samerna från norr förfyttades. Det kom att leda till kollisioner mellan två helt olika former av renskötsel och ska pade djupa konfikter som delvis fortfarande skär genom det samiska folket – liksom att staten aldrig sett den skogssamiska renskötseln som värd att bevara till skillnad från fällrensköt seln. Denna syn fortsatte även efter demokratins införande 1921. Den sista tvångsförfyttningen ägde rum på 1940talet. Bara tjugo år senare väckte apartheidpolitikens tvångsförfytt ningar i Sydafrika starka reaktioner i Sverige. Något sådant skulle ju aldrig kunna ske i Europa.
Den sista tvångsförflyttningen ägde rum på 1940-talet.
”
36 100 år till
Demokratin och friheten
Romer har stått längst utanför det svenska samhället
Romer är förmodligen den nationella minoritet som stått allra längst utanför det svenska samhället. 1914 fck vi ett inreseförbud för romer till Sverige. Det kunde innebära att romer som i generationer levt i Sverige riskerade att inte bli insläppta om de tillfälligt lämnat landet. Det var först med överenskommelsen om borttagande av passkontroller mellan de nordiska länderna på 1950talet som romer fck möjlighet att på nytt fritt förfytta sig över de nordiska gränserna. Det var då fnska romer började återkomma till Sverige, varifrån deras förfäder förvisades i slutet av 1600talet.
Från tidigt 1900tal begränsades romers vistelserätt i landet. De fck, oavsett hur länge deras familjer levt i Sverige, inte bosätta sig eller mantalsskrivas i en kommun, och de fck många gånger inte vistas längre än tre veckor i samma kommun. Fortfarande fnns romer som med fasa minns hur polisen kom, ofta nattetid, och rev upp lägret och förklarade att det var dags att ge sig i väg.
Då rätten att gå i skola i Sverige var knuten till att man var mantalsskriven i en kommun, hade romska barn inte rätt att gå i skola i Sverige, oavsett hur många generationer familjen levt i vårt land. Det var först med systrarna Katarina och Rosa Taikons kamp som romer på 1960talet fck rätt att bosätta sig i en kommun, bosätta sig i en fast bostad och att gå i skola.
100 år till 37
Demokratin och friheten
I spåren av rasbiologins framfart i Sverige kom det under 1930talet att lagstiftas om tvångssterilisering av människor som ansågs mindre lämpade att föda barn. Lagstiftningen tog inte uttryckligen sikte på romer och resande, men det var i hög grad bland dessa grupper tvångssteriliseringar kom att tillämpas. Lagstiftningen avskafades först på 1970talet.
På 1930 och 40talen förekom en direkt registrering av sär skilt resandefolket i Sverige. Sedan andra världskrigets slut har det dock varit helt klart att registrering på etnisk grund inte är tillåtet. Trots detta avslöjade Dagens Nyheter så sent som 2013 att det inom Skånepolisen fördes ett register över romer. Det omfattade många romer som var helt ostrafade och i vissa fall inte ens bosatta i Skåne.
Fortfarande utsätts både romer och resande i Sverige för olika uttryck av antiziganism, som är ett uttryck för negativa för domar om dessa grupper. Det var mot den bakgrunden som regeringen 2014 tillsatte kommissionen mot antiziganism. Mycket återstår fortfarande i arbetet med att bekämpa anti ziganism i vårt land.
Det var först med systrarna Katarina och Rosa Taikons kamp som romer på 1960-talet
”
fick rätt att bosätta sig i en kommun, bosätta sig i en fast bostad och att gå i skola.
8 SOU 2016:44 Kraftsamling mot antiziganism.
38 100 år till
Demokratin och friheten
Antisemitism förr och nu
Det var först med religionsfrihetslagen 1951 som judar och katoliker och andra ickelutheranska trosutövare kom att jämställas med övriga medborgare i Sverige.
Antisemitism har alltid funnits i Sverige, även om den sällan tagit sig våldsamma former. Under det allt kraftigare för trycket av judar i Nazityskland på 1930talet sökte många tyska judar skydd i Sverige. Motståndet mot att tillåta judar från Tyskland att invandra till Sverige var dock starkt. Mest känt är nog de manifestationer som hölls vid Uppsala och Lunds universitet av studenter som motsatte sig judisk invandring.
I dag tvingas judiska institutioner till omfattande säkerhets arrangemang för att skydda sig mot antisemitiska hot. Det påverkar också många judar som upplever en rädsla för att öppet bära synliga uttryck för sin judiska identitet eller öppet delta i judiska kulturaktiviteter.
I dag tvingas judiska institutioner till omfattande säkerhetsarrangemang för
”
att skydda sig mot antisemitiska hot.
100 år till 39
Demokratin och friheten
Skolan och de nationella minoriteterna
Språket är ofta bärare av minoriteternas kulturer och fort levnad. Därför har skolan, mot bakgrund av att den tidigare starkt bidragit till att beröva minoriteterna deras språk, en central uppgift. Ofta ges undervisning i de nationella minori tetsspråken, dock i mycket begränsad omfattning. Fortfarande behandlar skolan undervisning i de fem nationella minori tetsspråken på samma sätt som andra modersmål. Men i de senare fallen handlar det om elever som inte har svenska som sitt modersmål. För de nationella minoritetsspråken handlar det om att ge eleverna detta språk utöver det svenska språk de redan har.
Detta är också skälet till Europarådets återkommande starka kritik av skolans undervisning i de nationella minoritetssprå ken vid granskningen av hur Sverige uppfyller sina åtaganden enligt språkstadgan. Regeringen tillsatte mot denna bakgrund 2017 en utredning för förbättrade möjligheter för under visning i de nationella minoritetsspråken i skolan.
Med Europarådets ramkonvention följde också ett åtag ande av Sverige, att i den allmänna skolundervisningen göra minoriteternas historia, kultur, språk och religion kända för alla elever. I gällande läroplan för grundskolan är detta ett av skolans forton kunskapsmål.
9 SOU 2017:91 Nationella minoritetsspråk i skolan. 10 Skolverket, Läroplan för grundskolan (2011).
40 100 år till
Demokratin och friheten
Detta är också skälet till Europarådets återkommande starka kritik av skolans
”
undervisning i de nationella minoritetsspråken vid granskningen av hur Sverige uppfyller sina åtaganden enligt språkstadgan.
De nationella minoriteterna är en integrerad del av Sveriges historia. Tyvärr uppger många lärare att de förbigår detta, då de varken fått utbildning om de nationella minoriteterna när de gick i skolan, eller senare under sin lärarutbildning. De saknar också ofta stöd i existerande läromedel, och utrymmet för fortbildning i skolan har successivt minskat. Det får mot denna bakgrund anses oroväckande att regeringen 2020 på förslag av Skolverket beslutade att helt plocka bort de natio nella minoriteterna ur kursplanen för historia i årskurs 7–9 i grundskolan.
Hur kan de nationella minoritetsrättigheterna stärkas?
Sveriges fem nationella minoriteter har av hävd en lika natur lig hemvist i Sverige som majoritetsbefolkningen. Först med riksdagens beslut 1999 kom dessa emellertid också att syn liggöras och erkännas. I stället för en mer eller mindre uttalad assimileringspolitik åtog sig Sverige nu att med den natio
100 år till 41
Demokratin och friheten
nella minoritetspolitiken som verktyg skydda och främja de nationella minoriteterna, deras språk och kultur.
Skolan i Sverige har som framgått varit ett viktigt instrument i majoritetssamhällets strävanden att osynliggöra de natio nella minoriteterna och minoritetsspråken. Med minoritets politiken har skolan nu en central roll i att synliggöra och stärka de nationella minoriteterna och deras språk.
Sedan 2009 är det möjligt att läsa ett nationellt minoritets språk även för den som inte har några förkunskaper eller där språket inte är ett levande språk i hemmet. Därigenom ges elever möjlighet att återta ett minoritetsspråk som tidigare generationer berövats. Ett genomförande av förslagen från utredningen 2017 om att stärka de nationella minoritets språken i skolan skulle innebära ett rejält steg mot att Sverige lever upp till sina åtaganden att stärka dessa.
Med minoritetspolitiken har skolan nu en central roll i att synliggöra och stärka de
”
nationella minoriteterna och deras språk.
Det är inte illvilja utan bristen på kunskap om de nationella minoriteterna som ligger bakom svårigheterna att leva upp till Sveriges åtaganden på central och lokal nivå i samhället. En ökad kunskap är därför av strategisk betydelse. Inte minst Utbildningsradion har tagit ett stort ansvar för program som
42 100 år till
Demokratin och friheten
synliggör de nationella minoriteterna och deras språk i Sve rige. Även inom detta område har skolan en viktig roll att fylla. Det gör det angeläget att berörda lärare på alla stadier i skolan ges möjlighet att bidra till att skolans kunskapsmål om de nationella minoriteterna och deras historia, språk, kultur och religion uppnås.
Det är inte illvilja utan bristen på kunskap om de nationella minoriteterna som ligger
”
bakom svårigheterna att leva upp till Sveriges åtaganden på central och lokal nivå i samhället.
Svenska kyrkan har på senare tid tagit itu med sin egen historia och inlett försoningsprocesser gentemot romer, samer och tornedalingar. Ärkebiskop Antje Jackelén framförde i slutet av 2021 Svenska kyrkans ursäkt till det samiska folket under en gudstjänst i Uppsala domkyrka.
Den svenska staten ligger här fera steg efter. Kommissionen mot antiziganism kan kanske ses som ett första steg, även om den inte ledde till en ursäkt från högsta nivå. Nyligen har en sannings och försoningskommission för tornedalingar, kväner och lantalaiset inlett sitt arbete. Beslut har även fattats om att inrätta en sanningskommission för det samiska folket.
11 Svenska kyrkan, Åtta åtaganden i försoningsarbetet med samiska folket
(2021).
100 år till 43
Demokratin och friheten
Svenska kyrkan har på senare tid tagit itu med sin egen historia och inlett försoningsprocesser
”
gentemot romer, samer och tornedalingar.
Det är viktigt att sådana processer får ta sin tid och att ge berörda ordentliga möjligheter att lämna sitt vittnesbörd. På grundval av detta kan sedan majoritetssamhället på högsta nivå lägga grund för en försoning byggd på både ursäkt och upprättelse. Det skulle göra att de nationella minoriteterna, och deras språk och kultur, äntligen skulle ses som den lika berättigade del de alltid varit av vårt land.
44 100 år till
2
Demokratin och friheten
Samernas urfolksstatus – en utmaning för demokratin
Demokratin och friheten
Samernas urfolksstatus – en utmaning för demokratin
malin br‰nnstrˆm
Under de senaste åren har de samiska frågorna blivit allt mer synliga i samhället genom domstolsprocesser och olika explo ateringsprojekt i norr. Frågan om ett utländskt bolag ska få tillstånd att öppna en gruva i Gállok/Kallak utanför Jokk mokk är i början av 2022 högaktuell och väcker starka käns lor. Gruvan ligger i Sápmi på traditionell samisk mark som används för renskötsel. Samer och andra som protesterar mot gruvan menar att den hotar den samiska markanvändningen och kulturen i området, och att ett tillstånd för gruvan skulle strida mot Sveriges internationella skyldigheter.
Under de 20 år som jag arbetat som jurist med samiska mark rättigheter har det ofta slagit mig att detta rör grundläggande demokratiska frågor om hur de mänskliga rättigheterna han teras i det svenska rättssystemet. Ytterst handlar det om i vil ken utsträckning samer ska kunna påverka sin egen situation och ha infytande över sina traditionella marker. Det kan kan ske verka självklart att samer borde ha en sådan rätt, men i praktiken har det visat sig mycket svårt att hantera i Sverige. Detta innebär en uppenbar utmaning för demokratin, vilket beskrivs i detta kapitel.
46 100 år till
Demokratin och friheten
Grundlagsskyddet
År 1977 uttalade Sveriges riksdag att samerna är ett urfolk. Uttalandet hade då ingen tydlig rättslig innebörd, men under de senaste decennierna har det skett en betydande utveckling av urfolksrätten på internationell nivå. Det är numer klar lagt att urfolkens möjlighet att bruka traditionella områden ska skyddas och att dessa folk har rätt till infytande över hur marken och resurserna används. Varje stat där det bor urfolk måste lösa frågorna utifrån sina egna förutsättningar. Trots att urfolksrätten och samerättsliga frågor har debatterats och utretts i över 20 år är det fortfarande oklart hur Sverige ska hantera situationen. Detta beror främst på att ett starkare samiskt infytande över markanvändningen i norra Sverige skulle medföra att naturresurserna inte kan brukas på samma intensiva sätt som nu, till exempel genom skogsbruk och gruvor. Det är därmed stora ekonomiska värden som står på spel, vilket gjort att politikerna hittills inte varit beredda att stärka samernas rättsliga ställning.
Under de 20 år som jag arbetat som jurist med samiska markrättigheter har det ofta slagit
”
mig att detta rör grundläggande demokratiska frågor om hur de mänskliga rättigheterna hanteras i det svenska rättssystemet.
1 Prop. 1976/77:80 om insatser för samerna, bet. 1976/77:KrU43.
100 år till 47
Demokratin och friheten
I grundlagen fnns bestämmelser som reglerar förhållandet mellan staten och samerna. Sedan 2010 klargörs samernas ställning som urfolk i regeringsformen, där det nu framgår att det samiska folkets möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur och samfundsliv ska främjas. De samiska mark rättigheterna omfattas även av grundlagens egendomsskydd och det sätter gränser för hur staten får reglera och inskränka möjligheten för samer att använda marken. Dessutom fram går samernas rätt att bedriva renskötsel i regeringsformen. Trots dessa bestämmelser har samerna fortfarande en relativt svag rättslig ställning i svensk lagstiftning. Sverige kritiseras därför regelbundet av internationella organ som övervakar att landet följer sina skyldigheter när det gäller de mänskliga rät tigheterna.
Trots att urfolksrätten och samerättsliga frågor har debatterats och utretts i över
”
20 år är det fortfarande oklart hur Sverige ska hantera situationen.
2 1 kap. 2 § 6 st. regeringsformen, prop. 2009/10:80 En reformerad grundlag. 3 2 kap. 15 § regeringsformen. 4 2 kap. 17 § regeringsformen om näringsfrihet står att denna rätt regleras i lag.
48 100 år till
Demokratin och friheten
Betydelsen av land och vatten
Samerna är ett folk som lever i fyra stater: Norge, Sverige, Finland och Ryssland. De politiska och rättsliga förutsätt ningarna skiljer sig åt mellan länderna, vilket påverkar samer nas möjligheter att bevara och utveckla sin kultur som ett folk. Inom den samiska kulturen fnns andra värderingar och syn sätt än inom majoritetssamhällena. Människan ses inte som den centrala varelsen, utan som en del av sitt sammanhang. Andra centrala inslag i kulturen är ansvaret för kommande generationers möjlighet att bruka marken och att inte göra större uttag av resurser än nödvändigt. I konventionen om biologisk mångfald, liksom i andra internationella konventio ner, framgår att just denna typ av förhållningssätt kan bidra till lösningar på de utmaningar som vi står inför vad gäller klimat och miljö.
För samerna är möjligheterna att använda mark och vatten genom jakt, fske, fångst, småbruk och renskötsel centrala för att den samiska kulturen ska överleva och utvecklas. Under mer än 100 år har samer organiserat sig och drivit en rätts kamp för att kunna fortsätta att använda markerna och vattnet. Redan i början av 1900talet kämpade aktivisten Elsa Laula och andra samer för dessa frågor. Än i dag kämpar samiska företrädare för att stärka de samiska markrättigheterna, bland annat genom de domstolsprocesser som beskrivs längre ner.
5 Se Sametingets livsmiljöprogram Eallinbirras.
100 år till 49
Demokratin och friheten
Under mer än 100 år har samer organiserat sig och drivit en rättskamp för att kunna
”
fortsätta att använda markerna och vattnet.
Urfolksrätten – en del av de mänskliga rättigheterna
Urfolksrätten är en del av de mänskliga rättigheterna och omfattar folk som levt i ett område innan nationalstaterna bildades och som identiferar sig som egna folk. I förhål lande till majoritetssamhällena har de egna kulturer, språk och sedvanor. Av världens befolkning tillhör cirka 370 miljo ner människor i 90 länder urfolk och de har givetvis mycket olika levnadssätt. Vad de har gemensamt är den nära relatio nen mellan människan, landskapet och de resurser som fnns där. Markanvändningen utgör en central del av urfolkens kul turer, och en grundläggande förutsättning för att kulturen ska fnnas kvar är att marken ska kunna brukas. Det innebär att frågor om markanvändning och landrättigheter är centrala inom urfolksrätten.
Länge var ILO:s konvention nr 169 det traktat som tydligast reglerade innebörden av urfolksrätten. I Sverige har frågan om denna konvention ska ratifceras länge varit i fokus i diskussionerna om urfolksrätten. En offentlig utredning konstaterade redan 1999 att det måste göras förändringar i
50 100 år till
Demokratin och friheten
den nationella lagstiftningen för att göra detta möjligt. Det måste bland annat klargöras i vilka områden som det fnns samiska markrättigheter, vilken innebörd samernas jakt och fskerättigheter har och hur de samiska markrättigheterna ska hanteras i skogsvårds och minerallagarna. Några sådana klar göranden har ännu inte genomförts och konventionen har inte ratifcerats.
Markanvändningen utgör en central del av urfolkens kulturer, och en grundläggande
”
förutsättning för att kulturen ska finnas kvar är att marken ska kunna brukas.
Det grundläggande dokumentet inom urfolksrätten är den urfolksdeklaration som antogs av FN:s generalförsamling 2007. Den slår fast grunderna för relationen mellan staterna och urfolken och Sverige ställde sig bakom antagandet av deklarationen. Det fnns en rad andra internationella traktater som rör urfolkens rättigheter som den svenska staten har för bundit sig att följa, till exempel konventionen om medborger liga och politiska rättigheter, konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter och rasdiskriminerings konventionen.
6 SOU 1999:25 Samerna – ett ursprungsfolk i Sverige.
100 år till 51
Demokratin och friheten
Inom urfolksrätten fnns både individuella rättigheter och rättigheter med kollektiva inslag. Viktiga principer inom urfolksrätten är rätten till självbestämmande, konsultations kravet med urfolk i frågor som rör dem, och så kallat fritt och på förhand informerat samtycke. Det senare innebär att urfolk ska delta i beslutsprocesser som rör dem och att deras synpunkter ska beaktas när beslut fattas. Dessutom ska urfol kens landrättigheter erkännas. Det är inom ramen för dessa principer som urfolkens rätt till infytande över resurser och traditionella markområden har utvecklats. Det är i dag klar lagt att urfolksrätten kräver att urfolk ska ha infytande över sina traditionella marker. Detta krav gäller även i Sverige, som måste hitta en lösning för detta utifrån de förutsättningar som fnns här.
De historiska förhållandena
Förhållandet mellan svenska staten och samerna som folk går fera hundra år tillbaka i tiden och relationen är kom plex. Staten har genom olika beslut successivt tagit över bestämmandet över de landområden som tidigare i princip bara beboddes av samer. Tyvärr har samisk historia länge fått begränsad uppmärksamhet, både inom forskningen och i skolundervisningen. Först under de senaste 20 åren har forskningen gett djupare kunskaper om samisk historia. Det handlar bland annat om lappskavaralapppolitiken, ras
7 Sveriges regering erkände urfolkens rätt till självbestämmande i Sveriges
rapportering enligt FN:s konvention om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter, juli 2006, S2006/1919/SK.
8 Free prior and informed consent, FPIC.
52 100 år till
Demokratin och friheten
biologin och tvångsförfyttningarna av renskötande samer, vilket beskrivs av Lennart Rohdin i kapitel 1. Dessa oförrätter pågick i stor utsträckning under den första delen av 1900 talet när den demokratiska processen pågick i det övriga sam hället. De demokratiska framsteg som togs på andra områden omfattade alltså inte samerna, som fortfarande väntar på att den processen ska sätta igång på allvar.
Det är i dag klarlagt att urfolksrätten kräver att urfolk ska ha inflytande
”
över sina traditionella marker.
Innan staten bildades levde samer i ett så kallat siidasystem som innebar att mark och resurser fördelades mellan familje grupper. Det fanns även system för att hantera gemensamma frågor och konfikter. Staten bedrev tidigt handel med sam erna som hade tillgång till viktiga resurser. Successivt ökade statens intresse för dessa områden, vilket främst berodde på möjligheten till skatteintäkter, positioneringen i förhållande till andra stater och tillgången till naturresurser.
Fram till mitten av 1700talet var samerna i princip de som levde i stora delar av Norrlands inland. Kronan hade börjat uppmuntra andra människor att bosätta sig i inlandet genom ett antal kungliga beslut under 1600 och 1700talen. De som bosatte sig där fck särskilda förmåner, bland annat skatte befrielser och möjlighet att slippa militärtjänsten. Marken i
100 år till 53
Demokratin och friheten
Norrlands inland betraktades i princip som outnyttjad efter som den inte var uppodlad. Statens inställning var att om bara regelverket var tillräckligt tydligt skulle de renskötande samerna och de bofasta kunna leva sida vid sida eftersom de utnyttjade olika resurser. Även om det fanns många exempel på goda relationer mellan de bofasta och de nomadiserande samerna, så uppstod tidigt konfikter om resurserna i området.
De demokratiska framsteg som togs på andra områden omfattade alltså inte
”
samerna, som fortfarande väntar på att den processen ska sätta igång på allvar.
Under 1700talet blev många samer bofasta och började bedriva småbruk. Staten började jämställa dessa samer med andra bofasta och de sågs inte längre som samer. Detta kom att påverka deras jakt och fskerättigheter då de inte fck jaga och fska på samma sätt som tidigare. Än i dag påver kar detta många samers rättsliga situation eftersom de inte kan utöva sina rättigheter då det enligt rennäringslagen bara är samebymedlemmar som får bedriva renskötsel, jaga och fska inom samebyns område. Majoriteten av samerna är inte medlemmar i samebyarna. Det är i dag många samer som gör anspråk på rättigheter att jaga och fska i samma områden
54 100 år till
Demokratin och friheten
som samebyarna. Det största partiet i Sametinget, Jakt och fskesamerna, utgörs av samer som vill ha rätt att jaga och fska utan krav på upplåtelser från länsstyrelsen.
Genom de så kallade avvittringsprocesserna delade staten upp den mark som skulle förvaltas av staten och den mark som ägdes av enskilda. På det sättet uppstod den privata ägande rätten av marken. I processerna beaktades inte de samiska markrättigheterna och de fck inte samma status som ägande rätten. I stället kom de samiska markrättigheterna successivt att urholkas på olika sätt.
Industrialiseringen innebar att naturresurserna i Sápmi blev än mer intressanta. Skogen, gruvorna, vägarna, järnvä garna och vattenkraften var viktiga inslag i byggandet av det nya samhälle som växte fram, och lagstiftningen gav stort utrymme för att använda marken. Redan tidigt stod det klart att exploateringen av marken påverkade den samiska mar kanvändningen negativt. Många samiska företrädare började redan i början av 1900talet att protestera mot exploatering arna och hävdade att de samiska markrättigheterna måste beaktas. Dessa företrädare stod dock långt från den politiska makten och möjligheten att påverka den industriella utveck lingen var liten.
100 år till 55
Demokratin och friheten
Utvecklingen av de samiska markrättigheterna
Staten har historiskt och fram till i dag fattat många beslut som rört samisk markanvändning som lett fram till dagens komplexa rättsläge. De samiska markrättigheternas innehåll har varit omdiskuterat sedan 1900talets början. Under 1900 talet genomfördes fera ofentliga utredningar för att komma till rätta med ”samefrågan”, men utan resultat. Det senaste stora utredningspaketet pågick från slutet av 1990talet till mitten av 2000talet. Det föreslogs bland annat att lagstift ningen skulle ändras för att tydliggöra de samiska mark rättigheterna och för att ge samer större infytande i olika frågor. Förslagen fck kritik från samiska företrädare för att de inte gick tillräckligt långt, samtidigt som de kritiserades av andra som menade att samerna skulle få för stort infy tande i många frågor. Det stod tidigt klart att det inte skulle vara politiskt möjligt att genomföra förslagen på grund av den kritik som framfördes och då politikerna inte var beredda att erkänna samernas rättsliga position. Eftersom det politiska systemet misslyckats med att hantera dessa frågor har rätts utvecklingen främst skett genom domstolsprövningar, vilket beskrivs längre ner.
Statens syn på den samiska markanvändningen har varierat över tid. Länge respekterades den samiska fördelningen av marken och resurserna, och samerna ansågs äga sina områden
9 SOU 1999:25, SOU 2001:101 En ny rennäringspolitik – öppna samebyar
och samverkan med andra markanvändare, SOU 2005:116 Jakt och fiske
i samverkan, SOU 2006:14 Samernas sedvanerätt.
56 100 år till
Demokratin och friheten
på samma sätt som de bofasta. I domstolarna kunde samer få tvister om sina skatteland prövade och skydd för sina marker. Men under 1800talet började de samiska markrättigheterna att urholkas, främst genom att länsstyrelserna tog över han teringen av markfrågorna från domstolarna. Skyddet för de samiska markrättigheterna försvagades successivt.
Den första renbeteslagen infördes 1886, främst för att reglera de konfikter som hade uppstått med de bofasta. Lagen utgick från synsättet att samerna hade sedvanerätt till de nordliga områdena. Det uttalades även att samernas rätt till marken skulle skyddas då de använt marken först. Under början av 1900talet förändrades synsättet och den samiska markan vändningen ansågs vara grundad i lagstiftningen (lapprivile giet). Det innebar att staten också kunde förändra samernas markanvändning genom lagstiftning. Detta synsätt rådde under stora delar av 1900talet och är utgångspunkten för dagens rennäringslag från 1971. Detta innebär att vi har en lag som inte erkänner samiska markrättigheter.
Under 1900-talet genomfördes flera offentliga utredningar för att komma till rätta med
”
”samefrågan”, men utan resultat.
10 SFS 1971:437.
100 år till 57
Demokratin och friheten
1966 stämde samiska representanter staten för att få klarlagt att det fnns samiska markrättigheter. Målet kom att kallas Skattefällsmålet. Den samiska sidan ville att domstolen skulle fastställa att de ägde vissa fällområden i Jämtland. Även om samerna inte vann målet gjorde Högsta domstolen viktiga uttalanden då det konstaterades att markrättigheterna grun dade sig i det långvariga bruket av marken, med stöd av så kallad urminnes hävd. Statens synsätt att det rörde sig om ett lapprivilegium underkändes alltså. Sedan domen meddelades 1981 är det klarlagt att de samiska markrättigheterna omfat tas av egendomsskyddet i regeringsformen på samma sätt som äganderätten. Detta är dock något som fortfarande inte fått genomslag i rättssystemet.
Sedan domen meddelades 1981 är det klarlagt att de samiska markrättigheterna omfattas
”
av egendomsskyddet i regeringsformen på samma sätt som äganderätten.
Efter Skattefällsdomen gjordes förändringar i lagstiftningen för att stärka samernas ställning. Men de festa bestämmel ser som infördes fokuserade främst på rennäringen som ett allmänt intresse. Den sortens bestämmelser utgår inte från att det fnns samiska markrättigheter, utan är ett politiskt mål
11 NJA 1981 s. 1. 12 Prop. 1992/93:32 om samerna och samisk kultur m.m.
58 100 år till
Demokratin och friheten
som ska vägas mot andra politiska mål, t.ex. skogsbruk och mineralutvinning. Det allmänna intresset rennäring ger ett svagt skydd för den samiska markanvändningen.
De samiska markrättigheternas innehåll har fortsatt att utvecklas genom domar från Högsta domstolen. I Nord malingsmålet klargjordes hur det långvariga bruket av ren bete under vintern i ett kustområde hade lett fram till mark rättigheter som gäller även i dag. I januari 2020 avgjorde Högsta domstolen det så kallade Girjasmålet om rätten till småviltsjakt och fske i fällen. Efter tio års processande stod det klart att det är samebyn, och inte svenska staten, som har rätt att göra upplåtelser av småviltsjakt och fske. Målet drevs av Girjas sameby och Svenska samernas riksförbund för att få den omdebatterade frågan om rätten till jakt och fske i fällen prövad och för att driva rättsutvecklingen fram åt. I domen tydliggjordes det att det långvariga bruket av marken hade gett Girjas sameby ensamrätt i förhållande till staten att fatta beslut om upplåtelser om småviltsjakt och fske i fällområdena. Högsta domstolen uttalade också att urfolks rätten i vissa delar gäller i Sverige, trots att ILO:s konvention 169 inte ratifcerats. Domen är banbrytande då den utvecklar innehållet i de samiska markrättigheterna och tydligt pekar
13 NJA 2011 s. 109. 14 NJA 2020 s. 3. 15 Jag deltog själv i förberedelserna inför stämningen som förbundsjurist
för Svenska Samernas Riksförbund.
100 år till 59
Demokratin och friheten
på att svensk lagstiftning inte i tillräcklig grad erkänner dessa rättigheter.
Domarna klargör att de samiska markrättigheterna är privat rättsliga, att de omfattas av grundlagens egendomsskydd och att urfolksrätten har direkt betydelse för svensk rätt. Avgö randena bekräftar därmed det samerna hävdat i mer än 100 år – att de har en starkare rätt till marken än vad som framgår av lagarna. Det innebär att lagstiftningen måste ändras för att bli förenlig med grundlagen och Sveriges internationella åtaganden.
Vad ligger framför oss?
I mer än hundra år har samiska företrädare drivit en rätt skamp för att svenska staten ska ta hänsyn till de samiska markrättigheterna i norra Sverige. Den gröna omställningen innebär att spänningarna om hur naturresurserna ska använ das ökar. Varje vecka rapporteras i media om hur samer pro testerar mot olika exploateringsprojekt och kräver att deras rätt till marken ska respekteras. Vad många inte tänker på är att det rör sig om grundläggande demokratiska frågor och mänskliga rättigheter.
16 Se Allard och Brännström, Girjas sameby mot staten: En analys av
Girjasdomen, Svensk Juristtidning, 2020, s. 429 ff. För en annan intres sant dom, se Svea hovrätt, 20191220, mål nr 746318. Talma sameby fick rätt till ersättning från staten som låtit norska renägare beta renar inom samebyns marker i strid mot egendomsskyddet i regeringsformen.
60 100 år till
Demokratin och friheten
Det innebär att lagstiftningen måste ändras för att bli förenlig med grundlagen och
”
Sveriges internationella åtaganden.
I en demokrati är det ett grundläggande krav att de mänskliga rättigheterna respekteras och får genomslag i hela rättssyste met. Sverige har fått upprepad kritik från fera internationella människorättsorgan för att de samiska markrättigheterna inte beaktas i den svenska lagstiftningen. Som beskrivs ovan har de politiska processerna inte lett fram till några förändringar, utan i stället har frågorna främst avgjorts i domstol. För när varande pågår dock fera intressanta politiska processer för att hitta nya lösningar för framtiden.
Under 2021 tillsattes en parlamentarisk kommitté, Renmarks kommittén, som ska lämna förslag till en ny renskötsellag stiftning. Kommittén ska dels analysera rätten till jakt och fske, både för samebymedlemmar och för de samer som står utanför samebyarna, och dels göra en översyn av hela ren näringslagen. Om kommittén lyckas tydliggöra innebörden av de samiska markrättigheterna kan detta stärka samernas rättsliga situation och ge större infytande över markanvänd ningen. I utredningsarbetet är det viktigt att ta hänsyn till att frågorna berör även andra enskilda och deras markanvänd ning. Jag menar att lösningarna måste ge utrymme för de lokala förhållandena så att även lokala intressen och behov
17 Dir. 2021:35 En ny renskötsellagstiftning – det samiska folkets rätt till
renskötsel, jakt och fiske.
100 år till 61
Demokratin och friheten
beaktas för att minska de konfikter som fnns. Företrädare för det samiska samhället bör få hitta lösningar i förhållande till de som nu bor i områdena, vilket är ett konkret sätt att utveckla samernas rätt att delta i beslut som rör deras livsför hållanden.
Parallellt med utredningen tillsätts en sanningskommission som ska granska den politik som förts gentemot samerna i ett historiskt perspektiv och dess konsekvenser för det samiska folket. Kommissionen ska lämna förslag på åtgärder som bidrar till upprättelse och främjar försoning. När samiska frå gor hanteras är den historiska bakgrunden självklart viktig. Samtidigt måste fokus ligga på att hitta lösningar som utgår från dagens samhälle och förutsättningar. I fera länder har staten använt avtal för att hitta långsiktiga lösningar mellan urfolk och majoritetssamhällen. Till exempel har landområ den återlämnats och urfolken har fått möjlighet att förvalta vissa områden, själva eller genom samförvaltning. Även om detta kan verka främmande för vårt rättssystem kan det ändå ge inspel till hur frågorna kan hanteras.
18 Dir. 2021:103 Kartläggning och granskning av den politik som förts
gentemot samerna och dess konsekvenser för det samiska folket.
62 100 år till
Demokratin och friheten
Företrädare för det samiska samhället bör få hitta lösningar i förhållande till de som
”
nu bor i områdena, vilket är ett konkret sätt att utveckla samernas rätt att delta i beslut som rör deras livsförhållanden.
I januari 2022 införde riksdagen en lag om konsultationer för att ge samerna infytande i frågor som rör dem. Regeringen, de statliga förvaltningsmyndigheterna, regionerna och kom munerna ska i framtiden konsultera Sametinget innan beslut fattas. Sametinget har länge krävt en konsultationsordning. Enligt Sametingets styrelsordförande Håkan Jonsson är de inte helt nöjda med lagens innehåll, men ser den som ett första viktigt steg för att få mer infytande.
19 Prop. 2020/21:64 En konsultationsordning i frågor som rör det samiska
folket. 20 Se även det förslag till Nordisk samekonvention som legat lång tid i
regeringskansliet för beredning, Nordisk samekonvensjon, Utkast fra finsknorsksvensksamisk ekspertgruppe, 20051026.
100 år till 63
Demokratin och friheten
Efter 100 års rättskamp har många slutat tro på att politikerna verkligen vill ta tag
”
i dessa frågor, och de känner sig ensamma i sin kamp. Men nu märks en förändring.
1
I dag är förtroendet för demokratin och det politiska systemet
Demokratin och friheten
lågt bland många samer. Efter 100 års rättskamp har många slutat tro på att politikerna verkligen vill ta tag i dessa frågor, och de känner sig ensamma i sin kamp. Men nu märks en för ändring. Girjasdomen har stärkt många samer i kampen för att få större respekt för sina rättigheter. Fler och fer organi sationer och aktivister ställer sig bakom samernas krav. ExemNationella
pelvis har Fridays for future med Greta Tunberg i spetsen gjort många uttalanden om samernas rätt till marken. Detta borde rimligen sätta större press på politikerna att ta tag i minoriteter i Sverige
dessa frågor. De politiska processer som nu pågår är en unik möjlighet att komma till rätta med hur samer kan få större
– en viktig del av
infytande över de landområden som de lever i. Det krävs dock politiskt mod och kreativitet för att komma framåt. Frå gan är om det fnns ett sådant mod och en vilja till föränd
Sveriges demokrati
ring? För det kan väl inte vara så att vi ska skjuta dessa svåra frågor framför oss i hundra år till?
64 100 år till
3
Demokratin och friheten
Så tystar hat och hot
det demokratiska
samtalet
Demokratin och friheten
Så tystar hat och hot det demokratiska samtalet
daniel poohl
Den 16 september 2016 vaknade Pierre Esbjörnsson, social demokratiskt kommunalråd i Skurup, av en dov knall utanför sovrumsfönstret. Han gick ner till nedervåningen, öppnade ytterdörren och såg sin bil som stod parkerad utanför garaget stå i lågor. Hettan från branden hade fått krockkudden att vecklas ut.
Pierre tänkte direkt på barnen. De måste ut. Han sprang in och lyckades få dem ur huset innan elden spridit sig. Dagen därpå gick det fortfarande att ta del av gärningsmännens bud skap. På fasaden hade någon sprejmålat en symbol för den nazistiska organisationen Nordiska motståndsrörelsen.
Pierre Esbjörnsson kom in i politiken via fackföreningsrörel sen. Han fck sin första anställning på Johan Persons glasmäs teri i Malmö. Med tiden blev han aktiv i Byggnadsarbetareför bundet. Därifrån var inte steget långt till Socialdemokraterna. Han valdes in i Skurups kommunfullmäktige och 2010 blev han heltidspolitiker. Sedan kom fyktingkrisen. Pierre var med och tog beslut om att öppna ett HVBhem för ensamkom mande fyktingar. Flyktingmottagandet väckte starka känslor
1 Anderson, Ivar. Det är inte värt det om barnen far illa.
Byggnadsarbetaren, nr 1. Januari 2017.
66 100 år till
Demokratin och friheten
i kommunen. Som högst politiskt ansvarig fck Pierre stå i skottlinjen för missnöjet.
Bland annat hade aktivister från Nordiska motståndsrörelsen, vars symbol sprejmålades i samband med brandattacken, fera gånger delat ut propaganda och satt upp klistermärken runt om i kommunen. I maj samma år klistrade de upp afscher på Socialdemokraternas partilokal: en bild på en hängsnara, med texten ”avsedd för folkförrädare”.
Några månader senare brann Pierres bil.
Det är fortfarande oklart vem som låg bakom attenta tet. Men dådet fck konsekvenser. Vakter sattes in vid full mäktiges möten. I december 2016 kallade Pierre Esbjörns son till presskonferens och meddelade sin avgång. – Jag lämnar på grund av hot mot mig och min familj. Det har tagit lång tid att komma fram till beslutet, men min familj går först, meddelade Pierre Esbjörnsson till de lokala journa listerna.
Hotet mot det demokratiska samtalet
Demokrati är mer än rätten att rösta på vilket parti man vill vart färde år. Det liberaldemokratiska samhället förutsätter också ett samtal där vi stöter och blöter idéer, intressen och viljor. Detta demokratiska samtal leder oss mot beslut, lagar och policyer som i bästa fall är förankrade hos medborgarna.
2 Skurups kommunalråd slutar efter brandattentat. SVT Nyheter.
20161216.
100 år till 67
Demokratin och friheten
Men samtalet har också ett värde i sig. Det åskådliggör och manifesterar det demokratiska samhällets minsta gemen samma nämnare: att vi alla har en röst som räknas.
Som alla samtal är det skört.
Under det senaste decenniet har fera av det demokratiska samtalets aktörer upplevt en ökad utsatthet. Förtroendevalda vittnar om hot, hat, våld och trakasserier. Dådet mot Pierre Esbjörnsson 2016 sticker förvisso ut. Brandattentat hör inte till vanligheterna i den svenska kommunpolitikens vardag. Men de känslor som fck den tidigare glasarbetaren att ge upp sin politiska karriär gör det.
Sedan 2012 har Brottsförebyggande rådet kartlagt förtroende valdas utsatthet. Vartannat år publicerar myndigheten Politi-
kernas trygghetundersökning. I den senaste rapporten angav
ungefär en färdedel (26 procent) att de under 2020 var utsatta för någon form av hot, trakasserier, våld, skadegörelse eller stöld. 30 procent av de svenska journalisterna uppger att de har hotats. Cirka 70 procent har fått motta nedsättande kom mentarer.
Det fnns även fera exempel på hur nationella och religiösa minoriteter drabbas.
3 Institutionen för journalistik, medier och kommunikation, Göteborgs
universitet. Hat och hot mot journalister 2019. Göteborgs universitet, 2021.
68 100 år till
Demokratin och friheten
En enkät till Sveriges moskéer och muslimska församlingar från 2018 visade att sex av tio av landets församlingar utsatts för någon form av fysiskt angrepp. Mer än var färde moské hade utsatts för en fysisk attack mer än tio gånger.
Efter domen i Högsta domstolen den 23 januari 2020 som gav Girjas sameby rätt att bestämma över jakt och fske inom sitt renskötselområde ökade mängden hat och hot dramatiskt. Samer utsattes för dödshot och renar plågades och dödades.
Men samtalet har också ett värde i sig. Det åskådliggör och manifesterar det demokratiska
”
samhällets minsta gemensamma nämnare: att vi alla har en röst som räknas.
De svenska judiska församlingarna har tillsammans med experter på antisemitism pekat på en ökning av hat och hot mot judar under de senaste åren.
4 Gardell, Mattias. Moskéers och muslimska församlingars utsatthet och
säkerhet i Sverige 2018. Centrum för mångvetenskaplig forskning om rasism (CEMFOR) Uppsala universitet, 2018.
5 Samer mordhotade efter Girjasdomen. Aftonbladet/TT. 20200129. 6 Hultman, Alexander. Judar i Sverige upplever ökat hot och hat.
GöteborgsPosten. 20191114.
100 år till 69
Demokratin och friheten
Civilsamhället pressas också av hat och hot. LSU – Sveriges ungdomsorganisationer, som samlar stora delar av civilsam hällets ungdomsgrenar – ser en tydlig trend i sina medlem sundersökningar. 2017 svarade 20 procent av organisationerna att de utsatts för hat och hot. I den senaste undersökningen från 2020 svarade 46 procent ja på samma fråga.
Även andra aktörer som spelar en viktig roll i demokratin vitt nar om en ökning av hot och hat – aktörer som forskare, före trädare för rättsväsendet och statlig eller kommunal förvalt ning. I en undersökning från 2016 vittnade var sjätte (17,3 procent) konstnär att den hade utsatts för någon form av hot, våld eller trakasserier under de senaste tolv månaderna.
Det är inte bara det demokratiska samtalet i sig som hotas. Framför allt är det olika minoriteters perspektiv och röster som riskerar att försvinna ut i tystnad, politisk apati och hopplöshet.
Den som är mest synlig är ofta den som blir mest utsatt. Men det fnns också en annan slagsida. Kvinnor är oftare utsatta än
7 LSU – Sveriges ungdomsorganisationer. Vi sluter oss inåt – en kart
läggning av hot och hat mot Sveriges ungdomsrörelse, 2020. 8 SOU 2020:56. Det demokratiska samtalet i en digital tid – så stärker
vi motståndskraften mot desinformation, propaganda och näthat. Kommittén Nationell satsning på medie och informationskunnighet och det demokratiska samtalet.
9 Myndigheten för kulturanalys. Hotad kultur – en undersökning om hot,
trakasserier ock våld mot konstnärer och författare i Sverige, 2016.
70 100 år till
Demokratin och friheten
män. Även personer med utländsk bakgrund är mer utsatta. Bland förtroendevalda är skillnaden i utsatthet mellan de med svensk och utländsk bakgrund förvisso marginell. Inom civilsamhället är tendensen tydligare. LSU konstaterar i sin rapport att det är företrädare med normbrytande namn, sexu ellt uttryck och läggning eller funktionalitet som drabbas sär skilt hårt. Bilden bekräftas av MUCF. Enligt deras rapport så är organisationer som riktar sig emot hbtqpersoner, kvinnor och personer med utländsk bakgrund särskilt utsatta.
Konsekvenserna av hatet och hoten är allvarliga
Hatet och hoten riskerar att tysta det demokratiska samtalet, och därmed hota demokratins livsnerv. Flera grupper vittnar om självcensur. Hoten eller rädslan för att utsättas påverkar deras beslut. Oron och utsattheten får många att överväga att sluta med sina uppdrag eller byta karriär. En del gör det.
10 Zetterblom, Marianne. Kvinnliga journalister drabbade hårt av näthat.
Arbetsliv. 20201207, och Brottsförebyggande rådet. Politikernas trygghetsundersökning 2021.
11 Brottsförebyggande rådet. Politikernas trygghetsundersökning 2021. 12 Myndigheten för ungdoms och civilsamhällesfrågor. Hot och hat bland
ideella föreningar, 2021.
100 år till 71
Demokratin och friheten
Det är inte bara det demokratiska samtalet i sig som hotas. Framför allt är det olika
”
minoriteters perspektiv och röster som riskerar att försvinna ut i tystnad.
En dryg färdedel (26 procent) av alla förtroendevalda upp ger att de under 2020 påverkats av utsatthet eller oro för att utsättas för hot och hat. Bland de som faktiskt utsatts hade nästan hälften (46 procent) påverkats i sitt uppdrag. Den van ligaste konsekvensen är att man undviker att engagera eller uttala sig i en specifk fråga. Samma tendenser fnns inom journalistkåren.
Inom civilsamhället växer oron för att den ökade utsatthe ten får röster i debatten att tystna. I LSU:s rapport med den talande titeln ”Vi sluter oss inåt” varnar ungdomsrörelserna i Sverige för en skenande utveckling. Den ökade utsattheten tvingar organisationer att anpassa sin verksamhet. De ställer in ofentliga arrangemang och väljer att inte publicera debatt artiklar och inlägg i sociala medier. De tvingas att förändra rutiner och lägga allt mer pengar på säkerhet. De som utsätts vänjer sig vid hopplöshet och en känsla av ensamhet, vilket
13 Brottsförebyggande rådet. Politikernas trygghetsundersökning, 2021. 14 Institutionen för journalistik, medier och kommunikation, Göteborgs
universitet. Hat och hot mot journalister 2019.
72 100 år till
Demokratin och friheten
hotar att utarma medlemsleden och göra det svårare att locka personer att ta framträdande förtroendeuppdrag.
Många opinionsbildare är i dag inte knutna till större organi sationer som kan ge stöd när hatdrevet går. Det ökar utsatt heten ytterligare. 2019 genomförde Civil Right Defenders djupintervjuer med frilansskribenter, debattörer, mindre tid skrifter och civilsamhällesorganisationer med opinionsbild ning som arbetsmetod. De vittnar om aggressiva kampanjer som fått dem att börja undvika vissa ämnen. Ett av inter vjuobjekten berättar att den fått begravningsbuketter, litervis med kogödsel och brev med okänt vitt pulver skickat hem till sig. Ett annat intervjuobjekt berättar: ”I samband med publi ceringen av mitt material tappade jag hår, gick upp i vikt, spydde och fck feberfrossa.”
Hatet och hoten riskerar att tysta det demokratiska samtalet, och därmed
”
hota demokratins livsnerv.
15 LSU – Sveriges ungdomsorganisationer. Vi sluter oss inåt – en kart
läggning av hot och hat mot Sveriges ungdomsrörelse, 2020. 16 Civil Right Defenders. När samhället tystnar – en rapport om hat och
mot oberoende opinionsbildare i det svenska civilsamhället, 2019.
100 år till 73
Demokratin och friheten
Inget nytt problem
Hotbrev, våldsdåd, nattliga telefonsamtal och uthängnings kampanjer är inget nytt fenomen. För många journalister, konstnärer, förtroendevalda och civilsamhällesorganisationer har det varit en obehaglig del av verksamheten under stora delar av efterkrigstiden. En av grogrunderna för hat och hot är missnöje och frustration hos medborgarna, och det har funnits med oss länge. Sverige har genomgått stora struktu rella, kulturella och politiska förändringar under tiden efter andra världskrigets slut. Det har genom decennierna påverkat tilltron till det politiska systemet, gett upphov till protest rörelser och förändrat relationen mellan förtroendevalda och allmänheten.
Missnöjet har också politiserats och eldats på i aggressiva kampanjer från såväl vänsterradikala som högerextrema grup per. På 1970talet publicerade exempelvis Kommunistiska förbundet marxistleninisterna (r) regelbundet namn och bild på meningsmotståndare i partiorganet Proletären. Inte minst drabbades enskilda poliser. På 1980talet använde sig den högerextrema kampanjorganisationen Bevara Sverige svenskt, BSS, av liknande metoder. I sin tidning Patrioten pekade BSS ut misshagliga journalister med namn och bild. I spåren av uthängningarna följde hot och trakasserier.
Men under de senaste decennierna har något förändrats. Missnöje och förtroende för myndigheter och media har generellt sett legat på ungefär samma nivåer under de senaste
17 Bekämpa Säpo! Proletären. Nr 18, 1972. 18 BSSNytt. Nr 1, 1982.
74 100 år till
Demokratin och friheten
årtiondena. Ändå ökar utsattheten. Den avgörande skillnaden är förstås internet.
Så driver nätet på hat och hot
Å ena sidan har digitaliseringen och de sociala medierna inne burit en demokratisering av det ofentliga samtalet. Å andra sidan har den tekniska utvecklingen fått hat och hot att eska lera. Det beror på fera faktorer.
Digital kommunikation innebär distans. I den fysiska världen får den som kommunicerar en omedelbar reaktion som sedan påverkar samtalet. I den digitala eran befnner vi oss bakom skärmen och kan inte läsa av hur det vi kommunicerar tas emot. Det fnns också en distans i tid. Jag skickar mitt med delande nu, men vet inte när det tas emot. Distansen innebär att våra hämningar försvagas och gränserna för vad vi kan uttrycka suddas ut.
Missnöjet har också politiserats och eldats på i aggressiva kampanjer från såväl
”
vänsterradikala som högerextrema grupper.
19 Bladini, Moa. Hat och hot på nätet – en kartläggning av den rättsliga
regleringen i Norden från ett jämställdhetsperspektiv. NIKK, Nordisk information för kunskap om kön, på uppdrag av Nordiska minister rådet, 2017.
100 år till 75
Demokratin och friheten
Kommunikation på internet gör det också möjligt att vara anonym, eller i alla fall känna sig anonym. Genom att dölja sig bakom ett alias eller en tillfällig mejladress kan den som vill kränka, hota eller begå brott slippa konfronteras med det den har gjort. Det blir allt svårare att vara helt anonym på inter net, men det är möjligt att göra det mycket svårt för polisen att komma åt en.
Med våra smarta telefoner har vi också tillgång till internet dygnet runt. Den som tidigare ville hota en politiker eller journalist behövde ringa eller skicka ett brev. Det tog tid. Medan den upprörde skrev sitt brev, frankerade och gick för att lägga det på lådan hade kanske adrenalinet hunnit lägga sig, tvivlet vaknat och impulsen ebbat ut. Nu fnns ingen ång ertid för den som blir förbannad.
Internet är en gemensam plats. Det innebär att hot eller kränkningar kan publiceras i kanaler som mottagaren inte har kontroll över, eller där plattformen inte tar det på allvar. Ett hot som kommer i brevlådan kan kastas i papperskorgen eller arkiveras. Ett hot på internet kan i värsta fall ligga kvar under en längre tid och fortsätta uppvigla till fer hot.
Å ena sidan har digitaliseringen och de sociala medierna inneburit en demokratisering av
”
det offentliga samtalet. Å andra sidan har den tekniska utvecklingen fått hat och hot att eskalera.
76 100 år till
Demokratin och friheten
Sociala medier har också en spridningsefekt. Det erbjuder en helt ny verktygslåda för aktörer som vill påverka förtro endevalda, meningsmotståndare, minoriteter eller tjänstemän genom hot, skrämsel och ofentliga förlöjliganden. Så kallade troll kan genom provocerande och absurda påståenden skapa reaktioner som sätter faktabaserad och rationell debatt och diskussion helt ur spel. De sociala mediernas premierande av starka känslor och spridningsförmåga kan få ett litet inspel att växa till en okontrollerbar hatstorm. Genom samordnade attacker går det att slå ut eller paralysera en organisation eller ensam debattör.
Alla de här faktorerna har drivit på hat och hot. Det syns bland annat i de undersökningar som gjorts under de senaste åren. Bland förtroendevalda är påhopp i sociala medier den vanligaste formen av hat och hot (16 procent under 2020). Bland journalister ser mönstret snarlikt ut. 2019 var mejl det vanligaste sättet att bli hotad på (17 procent), följt av sociala medier (16 procent).
Inte bara brottsliga handlingar
De senaste årens debatt om näthat skapar lätt intrycket av att utsattheten kom med digitaliseringen, och bara har med inter net att göra. Men hoten är som sagt inget nytt. Och utsatt heten går bortom inkorgen. Journalister och förtroendevalda
20 Brottsförebyggande rådet. Politikernas trygghetsundersökning 2021. 21 Institutionen för journalistik, medier och kommunikation, Göteborgs
universitet. Hat och hot mot journalister 2019.
100 år till 77
Demokratin och friheten
vittnar även om att de blivit bestulna, utsatta för skadegörelse, slagna, sparkade på och attackerade med vapen.
I många fall handlar det om brottsliga handlingar, som hot, våld och trakasserier. Men inte alltid. Afektiva och föroläm pande mejl och påhopp i sociala medier kan mycket väl hålla sig inom lagens råmärken, men likväl påverka en journalist eller förtroendevald på djupet. Särskilt i de fall där avsända ren har ett våldskapital. Ta exemplet med de nazistiska af scherna som klistrades på fasaden till Socialdemokraternas kontor i Skurup. I strikt juridisk bemärkelse så var det ett fall av skadegörelse. Men det var knappast afscheringen i sig som var problemet, utan budskapet och den avsändare som stod bakom det. Många gånger är det det implicita, outtalade hotet som kryper in under skinnet.
De sociala mediernas premierande av starka känslor och spridningsförmåga kan få ett litet
”
inspel att växa till en okontrollerbar hatstorm.
När en journalist, förtroendevald politiker eller representant för en minoritetsgrupp eller civilsamhällesorganisation upp märksammas på exempelvis en högerextrem nyhetssajt är ofta inte själva publiceringen olaglig. Den maskeras som en form av medborgarjournalistik. Men det fnns en typ av våldskapital i den svans av följare och läsare som snappar upp signalen och
78 100 år till
Demokratin och friheten
som på beställning ger sig på den utpekade med en storm av mejl och hätska kommentarer.
Vem ligger bakom hoten?
Vem ligger då bakom hoten och hatet? Det vet vi inte helt och hållet. Många hot sker anonymt. Angrepp kan framstå som vanliga medborgares ilska och frustration, men i själva verket vara maskerade kampanjer från politiska organisationer.Trots osäkerheten kan vi till viss del rama in den typiska förövaren. När förtroendevalda själva får ge en bild av motiv och av vem som ligger bakom ett hot, svarar de att de i de festa fall inte vet. De gånger de har en uppfattning rör det sig oftast om en man i åldern 45–64 år som agerar ensam och som uppfattas vara en förargad medborgare. Även om de inte alltid vet vem det är, så kan de förtroendevalda ändå säga något om agendan. I ungefär hälften av fallen förknippar de förövaren med någon form av högerextrem eller rasistisk grupp. Ofta är upprinnel sen att den utsatte varit engagerad i frågor som rör invandring eller integration.
Det fnns förstås gott om andra exempel. Det kan också röra sig om frågor som traditionellt väcker starka känslor, som jakt, vindkraft eller klimat. Debatter som präglas av ett högt ton läge, låsta läger och som många gånger bottnar i djupare klyf tor än själva sakfrågan leder också till mer hot och hat.
Hoten kan också komma från förbittrade rättshaverister eller personer som bedriver en vendetta mot en enskild politi
22 Brottsförebyggande rådet. Politikernas trygghetsundersökning 2021.
100 år till 79
Demokratin och friheten
ker. Hat och hot drabbar företrädare över hela det politiska spektret. Andelen utsatta var under 2020 störst inom Miljö partiet (33 procent) och minst inom Socialdemokraterna och Kristdemokraterna (24 procent vardera).
Men mönstret är ändå tydligt. Det ökade hotet mot förtro endevalda domineras av en rasistisk och invandringsfentlig agenda. Det bekräftas också av vittnesmålen från civilsam hällsorganisationer.
Debatter som präglas av ett högt tonläge, låsta läger och som många gånger bottnar
”
i djupare klyftor än själva sakfrågan leder också till mer hot och hat.
Rasistiskt präglat missnöje
Det fnns en liten, men ändå betydande andel av den svenska befolkningen som hyser ett starkt motstånd mot invandring och en fentlighet mot etniska minoriteter. I Mångfaldsbaro metern från 2020 instämde exempelvis 15 procent av de till frågade helt eller delvis i påståendet: ”Ju mindre man märker av alla utlänningar, desto bättre är det.” Det är rimligt att tro att hat och hot som har en rasistisk prägel kommer ur denna del av befolkningen. Flera undersökningar tyder också på att
23 Ibid.
80 100 år till
Demokratin och friheten
personer med mycket negativa attityder till invandring har ett lågt förtroende för myndigheter, politiker och media. Till exempel är negativa attityder till invandring och minoriteter vanligast bland Sverigedemokraternas väljare. Det är också bland Sverigedemokraternas väljare som förtroendet för det demokratiska samhällets olika institutioner är som lägst.
Det krävs bara att en liten andel av personerna i det här sam hällsskiktet ger sig på dem de misstror och ogillar för att det demokratiska samtalet ska hotas. Under de senaste åren har frågor om invandring och integration blivit allt mer politi serade och polariserande. Det gör att personer som känner missnöje och hyser intoleranta attityder kan känna sig moti verade att på ett fentligt sätt försöka påverka politiker, jour nalister eller aktörer inom civilsamhället.
I ytterhögerns nätverk av nyhetssajter, videokanaler och pod dar används till och med hat och hot som en strategi. Enskilda tjänstemän, aktivister och politiker hängs ut med namn och bild, med hatstormar som följd.
2017 avslöjade EskilstunaKuriren exempelvis hur det höger extrema medieprojektet Granskning Sverige byggt upp en verksamhet där man systematiskt ringde upp politiker, journa lister och meningsmotståndare, för att sedan klippa om sam
24 Ahmadi, Fereshteh och Palm, Irving. Mångfaldsbarometern 2020. Och
Jylhä, Kirsti M och Rydgren, Jens och Strimling, Pontus. Sverigedemo
kraternas väljare. Vilka är de, var kommer de ifrån och vart är de på väg?
Institutet för framtidsforskning, 2018. 25 Falk, Elisabeth. Svenska förtroendetrender 1986–2020. SOMinstitutet,
Göteborgs universitet, 2021.
100 år till 81
Demokratin och friheten
talen och lägga upp vilseledande och förlöjligande utdrag på nätet. Hat och hot blir på det sättet en form av aktivism i sig.
Demokratins nästa stora utmaning
För att förstå fenomenet hat och hot behöver vi inse att det rasistiskt präglade missnöjet och de högerextrema kampan jerna har en ideologisk botten. Ytterhögern motsätter sig den pluralistiska demokratin. De eftersträvar ett samhälle där majoritetskulturen dominerar och lojalitet till nationen är överordnat. I ett sådant samhälle blir det demokratiska sam talets mångfald ett hot.
Samtidigt är det inte hela bilden. Långt ifrån alla som hotar och trakasserar har en rasistisk agenda. När hat och hot mot förtroendevalda började diskuteras på allvar under början av 00talet lades vikt vid att förstå själva missnöjet. I utred
ningen Jakten på makten från 2006 konstaterades att hot och
våld mot förtroendevalda måste tas på allvar. Samtidigt, men ade utredningen, låg det ett ansvar på politiker att prioritera sin dialog med väljarna. Det perspektivet har försvunnit. När missnöjet slår över i brottsliga handlingar är det ett tecken på brist på respekt för den demokratiska processen. Samtidigt kan det tolkas som att vårt demokratiska samtal inte är till räckligt inlyssnande.
Det är den utmaning vi nu står inför. Om utvecklingen fort sätter är risken stor att det demokratiska samtalet tystnar allt mer, eller i alla fall byter karaktär. Förtroendevalda, journa
26 SOU 2006:46. Jakten på makten.
82 100 år till
Demokratin och friheten
lister och civilsamhällesorganisationer med fokus på minori teters rättigheter sluter sig och undviker vissa frågor. Då blir våra gemensamma arenor, särskilt de digitala, ett exklusivt till håll för hårdhudade aktörer som vinner debatter – inte med de bästa argumenten, utan med hjälp av gränslösa supporter skaror som pressar meningsmotståndare och minoriteter till reträtt och tystnad.
Det fnns positiva trender också. Inom civilsamhället fnns fera exempel på initiativ som reagerat på utvecklingen. Nät verket #jagärhär har skapat en internationell folkrörelse som stärker människor i att reagera och stå upp när andra blir utsatta för hat och hot. Föreningen Näthatsgranskaren har under de senaste åren identiferat, granskat och polisanmält hatbrott och kränkningar på sociala medier.
De eftersträvar ett samhälle där majoritetskulturen dominerar och lojalitet till
”
nationen är överordnat. I ett sådant samhälle blir det demokratiska samtalets mång fald ett hot.
Inom politiken har frågan fått en högre prioritering. Kommu ner, myndigheter och fackförbund har fått upp ögonen för det växande problemet.
Samtidigt fnns det mycket kvar att göra.
100 år till 83
Demokratin och friheten
1
Demokratin och friheten
Demokratins utmaning ligger i att skydda vårt gemensamma samtal från politiska grupper med antidemokratiska motiv, så att fer röster kan och vågar ta plats, samtidigt som dialog och transparens behöver öka så att de som hotar samtalet kan känna sig mer inkluderade och därmed börja respektera det demokratiska samtalets gemensamma spelregler.1
Nationella
Demokratin och friheten
Det finns positiva trender också. Inom minoriteter i Sverige
civilsamhället finns flera exempel på
”
– en viktig del av
initiativ som reagerat på utvecklingen.
Nationella Sveriges demokrati
Frågan om hur det ska göras är svår och komplex. Om vi bara fokuserar på att skydda oss mot hat och hot riskerar det demokratiska samhället att stänga ute legitim ilska och frusminoriteter i Sverige
tration. När vi bara fokuserar på att öka dialog riskerar vi att legitimera rasistiskt präglat missnöje, som i sin tur tränger
– en viktig del av
undan och skrämmer minoriteter. Häri ligger den svenska demokratins nästa stora utmaning.
Sveriges demokrati
84 100 år till
Antologi_Demokratin_DEL4.indd 13
4
Demokratin och friheten
Religionens roll i demokratin
Tre religiösa ledare om traditioner, samhällsansvar och utmaningar i vår tid
Demokratin och friheten
Religionens roll i demokratin
Tre religiösa ledare om traditioner, samhällsansvar och utmaningar i vår tid
salahuddin barakat, mikael mogren och ute steyer
Denna text baseras på ett fördjupande samtal om religionens roll i demokratin mellan tre personer med gedigna sakkunska per och erfarenheter inom temat: Salahuddin Barakat (imam och aktiv i bl.a. Islamakademin och olika moskéer och fören ingar i Malmö), Mikael Mogren (biskop i Västerås stift) och Ute Steyer (rabbin i Stora synagogan i Stockholm). Samtalet leddes av journalisten och moderatorn Cecilia Garme och har anpassats till textform av frilansskribent Susanna Lidström tillsammans med kommittén Demokratin 100 år.
Religionsfriheten – en av våra grundläggande fri- och rättigheter
Religionsfriheten är tillsammans med yttrandefrihet, infor mationsfrihet, mötesfrihet, demonstrationsfrihet och fören ingsfrihet skyddade av svensk grundlag genom bestämmelser i regeringsformen. Samtalets första fråga tar avstamp i dessa grundläggande rättigheter, som på olika sätt är kopplade till det som i dagligt tal brukar kallas åsiktsfrihet – en rätt för varje individ att ge uttryck för sina åsikter.
86 100 år till
Demokratin och friheten
Vad är egentligen skillnaden mellan en livsåskådning och en åsikt?
– Åsikter är som dagsländor. De kan jag ju ha fera stycken på en dag. En livsåskådning är större och sammanhängande, och omfattar betydligt mer i livet, sammanfattar Mikael Mogren.
Han får medhåll av både Ute Steyer och Salahuddin Barakat, som framhåller att en livsåskådning kan vara lika befäst i en person som exempelvis orten där man är född och uppvuxen:
– Det är ingenting som är lätt att förändra eller välja bort. Jag är född i en viss stad – livsåskådning är lite på samma sätt. Det är baserat på intryck, kunskap och erfarenheter som blir en del utav en, inte bara något man tycker till om. Ta vår människosyn som exempel. Jag anser att det fnns något som är mänsklig exceptionalism, alltså att människan är speciell i skapelsen och har ett särskilt värde. Det tillhör en livsåskåd ning, och för mig är det lika starkt som platsen där jag är född, säger Salahuddin Barakat.
Dagsländor eller ej – såväl åsikter som livsåskådningar kan utgöra starka drivkrafter i ett samhälle. Hur ska det hanteras i en demokrati? Moderatorn Cecilia Garme ber biskop Mikael Mogren utveckla resonemanget kring religion och samhälls ansvar:
– En mycket viktig kunskap för beslutsfattare och samhället är att kunna skilja på bra och dålig religion, och att det fnns institutioner som gör det. För precis som det fnns bra och
100 år till 87
Demokratin och friheten
dålig politik, fnns det bra och dålig religion. Dålig politik kan vara totalitär politik, som leder till totalitära samhällen. Samma sak gäller för religion. Kunskap och känslighet för nyanser behöver tränas. Det går inte bara att säga att all reli gion är dålig, att den borde stoppas undan i en garderob. Då riskerar vad som helst att gro där. Det är ett samhällsansvar att dålig religion inte växer sig stark, precis som totalitär och antidemokratisk politik inte ska växa sig stark, säger Mikael Mogren.
– Åsikter är som dagsländor… En livsåskådning är större och sammanhängande,
”
och omfattar betydligt mer i livet.
Uttalandet väcker reaktioner. Imam Salahuddin Barakat invänder att det här är ett tveeggat svärd som kan bli farligt. Han hänvisar till historiska exempel på när man har dömt religioner för att vara dåliga utifrån dåtida premisser som vi i dag tycker är felaktiga:
– Frågan är vem som ska bedöma vad som är bra respektive dåligt, enligt vilket värdesystem och vilken moral?
Rabbin Ute Steyer är inne på samma linje. Hon poängterar att det är ett gammalt grundproblem inom moralflosofn:
88 100 år till
Demokratin och friheten
– Vad är bra, vad är dåligt? Vad är gott, vad är ont? Och hur defnierar vi det? Det har flosoferna stångats med i 2000 år. Om vi börjar använda kategorier måste vi vara konkreta, de abstrakta moraliska kategorierna har vi väldigt svårt att bedöma. Och de förändras. Det som vi tycker är bra i dag var dåligt i går, och tvärtom.
För precis som det finns bra och dålig politik, finns det bra och dålig religion.
”
Mikael Mogren förtydligar att det fnns en tendens att vilja föra in all religion i privatlivet. Det tror han inte är en bra lösning för framtiden, att säga att privatlivet ska bära religi onen. Varför?
– Bakom privatlivets brandvägg kan det utvecklas saker som inte alls är bra, inte heller för den egna religionen. Jag menar att statsmakten ska vara med och ”hyfsa”religion, det gör man ju med lagstiftning, men framför allt hyfsar religion sig själv. Det är därför vi har religiösa företrädare. Vi är ju satta att vara ”religionshyfsare”, säger Mikael Mogren.
100 år till 89
Demokratin och friheten
Imam, präst och rabbin – religiösa ledarens ansvar och roll
Hur uppfattar då dessa religiösa företrädare uppgiften de har på ledande positioner inom sina respektive samfund? Vilket ansvar har de för att med biskop Mikaels ord ”hyfsa” religio nerna så att de står i samklang med demokratin? Frågan går först till Salahuddin Barakat:
– Utifrån den muslimska traditionen är islam som religion helt oberoende av styrelseskick. Islam kan fnnas i monarkier och till och med i diktaturer såväl som i demokratier. Min främsta uppgift som religiös representant är inte att bevara ett styrelseskick. Jag har ett sådant ansvar som medborgare. Men mitt ansvar som religiös företrädare är att bevara, för medla och förvalta religionen från generation till generation. Att vara en andlig röst för församlingsmedlemmar.
Ute Steyer förklarar sin uppgift utifrån titeln rabbin, som betyder mästare eller lärare, och tillägger att huvuduppgiften är att vara uttolkare och lärare av den religiösa traditionen.
– Som religiösa ledare borde vi ha den kunskap som krävs för att kunna motverka det som Mikael kallar dålig religion, fel tolkningar. Då kan inte religionen vara undanskufad bakom lyckta dörrar. Religionen måste höras och synas, så att den kan bemötas och diskuteras inom trossamfundet. Då kan de som är företrädare och har gedigen utbildning också påpeka när någon tolkar skriften fel, eller förespråkar något som tra ditionen inte står för eller är en extrem marginaltolkning. Det
90 100 år till
Demokratin och friheten
är vår uppgift, och det är oberoende av styrelseskick. Religion har under årtusenden också haft en revolutionerande funk tion, genom att ifrågasätta det regerande styrelseskicket, säger Ute Steyer.
Mikael Mogren håller med om att förkunnandet av tro till nästa generation och i vår tid är en huvudsyssla han har som religiös ledare, men han vill gärna lägga till ytterligare en dimension – att bygga samhället:
– Det är en oslagbar drivkraft med religiöst liv, och den driv kraften kan gå i olika riktningar. Den kan bli revolutionär, den kan bli samhällsuppbyggande, den kan bli stödjande. Det är en del av förkunnelsen, en del av uppgiften, att religionens drivkraft inte blir destruktiv. Det är väldiga krafter som kom mer loss i människor och sammanhang där religionen tas på allvar, och då har vi ett ansvar som religiösa ledare. Jag är från en tradition som i tusen år har varit med och byggt upp det här samhället, faktiskt skapat Sverige, men också kritiserat det. Kristen tro har alltid varit en röst i samhället, och det tycker jag självklart att religionen ska vara också i framtiden.
Får religionen plats i den liberala demokratin?
Cecilia Garme knyter an till religionens roll i samhällsbygget och för in samtalet på den liberala demokratins utveckling.
Hur uppfattar de tre ledarna religionsfriheten i Sverige så här
i början av 2020-talet? Svaren är till en början en aning tre
100 år till 91
Demokratin och friheten
vande. Ute Steyer konstaterar med en lätt suck att ”det är lite knepigt”. Hon fortsätter:
– Det fnns en uppfattning i det demokratiska samhället att religionsfrihet hänger ihop med andra friheter, som till exem pel åsiktsfrihet. Men även liberala demokratiska samhällen diskriminerar religiösa minoriteter, eller begränsar majori tetsreligioner. Det fnns en tendens att sätta sig på väldigt höga hästar när vi pratar om västerländska liberala demokra tier. Om vi är självkritiska ser vi att det inte är så bra som vi gärna vill tro. Synsättet bygger på antagandet att religionsfri het antas vara en kärnvärdering i liberala demokratier, och att dessa demokratier respekterar religiösa friheter för alla sina medborgare, även för religiösa minoriteter. Men det fnns fak tiskt grund att vara lite tveksam till om så är fallet, säger Ute Steyer och hänvisar till en internationell studie där ett stort antal länder undersöktes avseende religionsfrihet. Baserat på ett fertal källor bedömdes förekomsten av religiös diskrimi nering, religiösa begränsningar och även rätten att avstå från religion. Studien visar att i princip alla länderna, inklusive de västerländska liberala demokratierna, uppvisade markanta inskränkningar i religionsfriheten.
Mitt ansvar som religiös företrädare är att bevara, förmedla och förvalta religionen
”
från generation till generation.
1 Fox, J. (2019, February 10). The Religion and State Project, Round 3.
92 100 år till
Demokratin och friheten
Religion har under årtusenden också haft en revolutionerande funktion, genom att
”
ifrågasätta det regerande styrelseskicket.
Även Salahuddin Barakat ser en rad olika områden där det går att stärka religionsfriheten. Han menar att skon oftast klämmer när det gäller sådant som är avvikande från majori tetskulturen:
– Det handlar om samspel mellan synen på mångfald och reli gionsfrihet. Vi har till exempel västerländska liberala demo kratier där man inte får bygga moskéer med den utformning man vill. Det fnns minaretförbud i vissa europeiska länder, och allt fer talar om att begränsa religiöst präglad klädsel, både på arbetsplatser och i skolor. Även i Sverige är diskursen kring exempelvis ramadan och fasta i skolan väldigt proble matisk. Likadant när man talar om omskärelse, som är tillå tet. Folk jag känner pratar om omskärelse av gossebarn som någon slags barbarisk utövning. De här aspekterna manifes terar sig när något verkligen avviker. Jag skulle vilja ta diskus sionen om liberalismen ytterligare ett steg – när blir liberalis men despotisk, alltså påtvingad? Hur tillåtande är vi för andra sätt att se på vad som är rätt och fel, oavsett om vi talar om klädsel, sexualitet, matvanor, hur man slaktar eller inte slaktar djur som man ska äta? Det känns som vi går mot en nästan militant liberalism som ska påtvingas andra.Tyvärr ser jag ytt ringar som är oroväckande i vårt samhälle på senare tid, säger Salahuddin Barakat.
100 år till 93
Demokratin och friheten
Kristen tro har alltid varit en röst i samhället, och det tycker jag självklart att
”
religionen ska vara också i framtiden.
Ute Steyer pekar också på en tilltagande sekularism. Hon ser att en övergripande åsiktskonsensus är på väg att etablera sig i samhället, något som i förlängningen kan innebära att man inte får ha en avvikande åsikt eller tradition, även när det gäl ler religion.
– Ibland säger man att det handlar om religiös tolerans. Men tolerans är inte samma sak som acceptans. Det betyder att man ska tåla dem som man egentligen inte gillar. Denna upp fattning växer sig allt starkare, säger Ute Steyer.
Cecilia Garme tar upp att många av världens mest stabila demokratier är påfallande sekulariserade, till exempel län derna i norra Europa. Har de blivit sekulariserade för att de
är demokratier, eller är det tvärtom? Har detta inte med var-
andra att göra? Mikael Mogren svarar:
– Det beror på vad du menar med sekulariserade. Sverige anses vara sekulariserat men forskning visar att vi är väldigt påverkade av religiösa normer och av religiösa system och riter i vårt samhälle. Sverige är sekulariserat i någon sorts statsme ning, men vi umgås via våra religiösa högtider. Många gör det utan att refektera. Religion bär relationer och traditioner, som vi behöver för att överleva. Om ett samhälle börjar bekämpa
94 100 år till
Demokratin och friheten
det, då är vi illa ute. När en västerländskt liberal demokrati blir sekularistisk, alltså bekämpar religion medvetet, då kom mer det att påverka relationerna och traditionerna. Och det bryter ner samhällsbygget.
Sverige anses vara sekulariserat men forskning visar att vi är väldigt påverkade
”
av religiösa normer och av religiösa system och riter i vårt samhälle.
Salahuddin Barakat poängterar att det är viktigt att skilja på ett sekulärt styrelseskick och ett sekulärt samhälle:
– Att styrelseskicket är sekulärt är gynnsamt enligt många. Att Sverige är sekulärt i den bemärkelsen ger oss friheter som vi kanske inte hade haft annars. Men när det går från att vara ett sekulärt styrelseskick till ett samhälle som måste sekula riseras, då har man problem. Kina är sekulärt i den bemär kelsen, även Nazityskland var ganska sekulärt, liksom Sovjet under kommunismen. Men det var sekulärt på ett sätt där man påtvingade sekularism och ateism på befolkningen och samhället.
Ute Steyer håller med och påpekar att man ska vara försiktig med att göra kopplingar mellan den liberala demokratin och det sekulariserade samhället:
100 år till 95
Demokratin och friheten
– Förenta staterna är en av världens mest stabila demokratier, men där har religioner ofciellt en mycket högre ställning. Men man har en strikt separation mellan religion och stat.
Religion bär relationer och traditioner, som vi behöver för att överleva.
”
Mikael Mogren för in ordet religionsneutral i diskussionen för att sätta fngret på det han tycker de båda kollegorna uttrycker på ett bra sätt:
– Neutral i religionsfrågor betyder att religionen får vara som den är. Den får hållas. Men i svensk tolkning innebär detta i hög grad att religion ska hållas tillbaka. Det är ju inte religi onsneutralt, och det märks till exempel i skolan. Där ser jag skolböcker som jag tror hör hemma i forna DDR. Jag förstår att barn som läser dessa böcker inte vill tillhöra den här reli gionen. De är religionsnegativa och beskriver religionen som något avvikande och normbrytande, vilket det traditionellt sett inte är i Sverige. Här är det ju ett majoritetsbeteende, att fra jul till exempel.
Att religionen ses som avvikande är något Salahuddin Bara kat kan relatera till utifrån ett minoritetsperspektiv. Han före drar ofta att tala om livsåskådningar, snarare än religioner, eftersom han upplever att religion i politiska sammanhang inte är neutralt.
96 100 år till
Demokratin och friheten
Ateism är oftast utgångspunkt för vad som är neutralt. Man beblandar ateism och sekularism och vetenskaplighet så att det blir en väldig röra, där religion blir det icke neutrala och kanske även bakåtsträvande. Som minoritet, när jag växte upp här i Sverige och gick i svensk skola, tyckte jag inte det var så neutralt eller sekulärt. Ett exempel är högtiderna. Mina för äldrar fck exempelvis tigga om ledighet. Alla högtider, allt frande, är kopplat till kristna högtider. Vi vill inte ta bort det, utan snarare lägga till och berika, vilket görs i många andra länder där man inkluderar fer. Den aspekten känner man av som tillhörande en minoritetsreligion, även om majoriteten av svenskarna inte uppfattar det som religiöst, utan som kultur. Det är fortfarande en kultur med väldigt tydlig profl, bak grund och historia. Det fnns arbete att göra för att bli mer inkluderande, säger Salahuddin Barakat.
Men när det går från att vara ett sekulärt styrelseskick till ett samhälle som måste
”
sekulariseras, då har man problem.
Ute Steyer konstaterar att det kan vara svårt att bli inklu derande om majoriteten inte vet varifrån de egna kulturella uttrycken kommer:
– Då blir det väldigt lätt att avfärda minoriteters religiösa kulturuttryck.
100 år till 97
Demokratin och friheten
Mikael Mogren fyller i:
– Ja, det här är en nyckelfråga. Om majoriteten säger att vi inte har någon religion – varför ska då andra ha det? I själva verket har de massor av religion. Hela samhället är ju religiöst konnoterat. Vi talar om mångtusenåriga traditioner som har påverkat kulturarv och människors liv.
Som minoritet, när jag växte upp här i Sverige och gick i svensk skola, tyckte jag
”
inte det var så neutralt eller sekulärt.
Står religionsfriheten i konflikt med andra rättigheter?
Cecilia Garme tar upp frågan om att religionsfriheten ibland kan stå i konfikt med andra rättigheter eller intressen i ett demokratiskt samhälle. Ett välkänt exempel var när en barn morska med hänvisning till religiös övertygelse inte ville utföra abort. Hur ser ni på den typen av konfikter?
Mikael Mogren tror att den stora uppmärksamheten kring barnmorskan delvis har att göra med den tidigare nämnda tendensen att framställa kristna som avvikande och norm brytande. På ett mer generellt plan lyfter han fram att det
98 100 år till
Demokratin och friheten
hela tiden fnns olika värdesystem i samhället som möts, till exempel koscherslakt och djurrätt eller omskärelse av pojkar och barnens rättigheter.
Ute Steyer vänder sig mot att sätta upp den typen av dikoto mier, inte bara för att religionslagstiftningen i det här fallet är överordnad:
– Det är ingen dikotomi. Koscherslakt gör vi till exempel för att vi är måna om djurens rätt. Vi utför omskärelse av pojkar, eftersom vi är måna om barnens rätt att växa upp i en kultu rell kontext. Men det här är ett vanligt drag i den ofentliga debatten, att man försöker sätta upp ett motsatsförhållande. Det ska man vara väldigt försiktig med, för man hamnar i en polemisk åsiktskonsensus, och det har vi tillräckligt av i vårt samhälle.
Salahuddin Barakat lägger till ytterligare en aspekt av barn rättsperspektivet och omskärelse:
– Precis som rabbinen säger så görs detta även utifrån bar nens rätt. Skillnaden är vad man sätter värde på. Vi som reli giösa sätter värde på annat än bara materiella aspekter. Det andliga och själsliga, tillhörigheten och traditionen är minst lika viktiga för ett barn. Dessa aspekter, det materiella i för hållande till det andliga, är ju en sorts konfikt. Faran uppstår när man utgår från att det sekulära ateistiska är det neutrala, säger Salahuddin Barakat och återkopplar till biskopens tidi gare resonemang om religionsneutralitet.
100 år till 99
Demokratin och friheten
Frånvaron av religion är inte neutralt, enas de om och Mikael Mogren drar paralleller till sina erfarenheter av barndop:
– Det fnns en uppfattning om att utförandet av religiösa handlingar med barn, är emot barn. De ska själva få välja. Därför ska de vara i karantän tills de blir 18 år. Denna karan tänteori har vuxit sig jättestark i Sverige. Det är en befängd tanke, eftersom religion är så mycket mer än en åskådning. Man växer ju in i ett stort sammanhang. Det är som att säga ”jag ska inte tala svenska med mina barn, för de ska själva få välja språk när de blir 18 år”.
Salahuddin Barakat leder tillbaka samtalet till frågan om barnmorskan och menar att hanteringen av fallet är tecken på ett hårdnande klimat i samhället, särskilt när det är för knippat med religion:
– Man har hanterat det väldigt dömande, inte alls förstående. Det fnns ett brett spektrum av åsikter kring moral, vad som är rätt och fel, och där gör vi mer nytta i att diskutera och samtala än döma och fördöma. Även om jag inte håller med – islam är relativt liberalt i abortfrågan – ser jag att en reli giös person angrips väldigt hårt utifrån en religiös övertygelse. Det kan jag relatera till, och känna att så hade jag inte velat bli behandlad.
100 100 år till
Demokratin och friheten
Det finns ett brett spektrum av åsikter kring moral, vad som är rätt och fel, och
”
där gör vi mer nytta i att diskutera och samtala än döma och fördöma.
Erfarenheter av hot och hat
Hur har då det hårdnande samhällsklimatet drabbat dessa
tre religiösa ledare? Cecilia Garme frågar om de personligen har utsatts för hat och hot på grund av sin religion. Alla svarar jakande, att det har hänt vid upprepade tillfällen. Salahuddin Barakat kommenterar:
– Jag är i princip utsatt varje gång jag syns i det ofentliga, i media eller liknande. Där fnns nog inga undantag, jag får med jämna mellanrum hotbrev om att man ska bränna upp mitt hem, döda mig och så vidare. Även verbala och allmänna rasistiska angrepp är vanliga.
Förutom det personliga traumat i varje enskilt fall kan detta även skapa rädslor som påverkar religionsutövning och sam verkan på bred front. Mikael Mogren framhåller vikten av att stödja varandra, men tillstår att det inte är någon lätt fråga:
– Det handlar om samexistens, precis som mycket av det vi talat om hittills. Hur ska vi kunna samexistera, och hur ska det bästa från våra olika traditioner kunna bidra till det gemensamma? Om man börjar självcensurera sig för att inte
100 år till 101
Demokratin och friheten
bli utsatt för hatdrev, då kommer inte det bästa fram, man blir tyst och håller sig undan.
Om tystnaden breder ut sig är det svårt att nå ut med kun skap. Cecilia Garme undrar hur de tycker att det är ställt med kunskapen om religion, behovet av tillhörighet och kultur bland allmänheten. Alla tre anser att kunskapsnivån generellt är låg, men Salahuddin Barakat påpekar att pandemin i viss mån har framhävt vikten av gemenskap och det andliga i vår vardag:
– Vi har alla erfarit att det med digitala möten inte har gått att ersätta närheten och det fysiska. I slutändan längtar vi tillbaka till att träfas och sitta tillsammans i samma rum. Den själsliga aspekten tror jag många har känt av under pandemin. Det blir ett slags bevis för att det religiösa, eller det andliga, behövs.
Om man börjar självcensurera sig för att inte bli utsatt för hatdrev, då kommer inte det bästa
”
fram, man blir tyst och håller sig undan.
Ett ökat religiöst behov?
Cecilia Garme har noterat att fer börjat prata om sin tro, och att de är engagerade som till exempel kyrkvärdar. Är det ett
102 100 år till
Demokratin och friheten
tecken i tiden, på att det fnns både ett ökat religiöst behov
och en ökande acceptans? Mikael Mogren svarar:
– Det du beskriver är en kom utrörelse. I Sverige har stora delar av samhällets medborgare länge varit aktiva i kyrkan, till exempel som kyrkvärdar eller förtroendevalda eller prästbarn. Det har man tidigare inte velat talat högt om i Sverige, där det har varit någon sorts liberal sekularistisk norm. Det vore väldigt bra om denna norm kan brytas. Då kan också den som är muslim vid det bordet säga att ”i min moské har jag ansvar”, och en judinna berätta att ” hemma hos mig så gör vi så här”. Annars blir det samtalet helt tyst, eftersom majoritetskulturen lägger locket på. Man får ökad kunskapsnivå kring ett bord när många bidrar.
Den själsliga aspekten tror jag många har känt av under pandemin. Det blir ett slags bevis för
”
att det religiösa, eller det andliga, behövs.
Religiös mångfald berikar
Att vi i samhället behöver göra religion och diskussioner om religion mer till en del av vår vardag är de tre religiösa ledarna vid detta virtuella bord eniga om. Samtalet sker typiskt för vår tid via videokonferens, och i nästa fråga återkommer Cecilia Garme till det inledande resonemanget om bra och dålig
100 år till 103
Demokratin och friheten
religion: Om religioner blir viktigare i samhället kommer
kunskapsnivån att stiga, kan det också leda till att det blir
fer konfikter mellan olika religiösa åskådningar? Salahuddin Barakat svarar:
– Det har helt att göra med hur man förhåller sig och sam talar. I det samhälle jag kommer ifrån, Libanon, har vi haft tider av enorm religiös mångfald, ömsesidig respekt och sam levnad, även efter inbördeskriget. Jag tror att det går att forma ett sådant samhälle om man är öppen. Sedan är det självklart så att om man tar fel väg av politiska skäl eller andra orsaker, kan det leda till att en grupp får dölja sin religion, något som kan leda till krig och våld. Men det är inte nödvändigtvis så att starkare religioner innebär mer konfikt.
Cecilia Garme frågar om de ser några förebilder bland demo kratiska länder runt omkring oss, när det gäller förutsätt ningar för bra religiösa samtal och fungerande pluralism. Mikael Mogren tycker att det fnns fera:
– Tyskland är ett väldigt fnt exempel vad gäller att ha hög religionsnivå och intellektuella samtal. Religiösa företrädare har en framträdande roll i debatten och det ger en intressant samhällsdebatt på ett sätt som vi inte har i Sverige. Det fnns också i Finland och Danmark. Och Norge har haft ett stort trosupplärningsprogram med statliga medel till skolan för att man har sett att religionsnivån är för låg. Vi är omgivna av goda exempel. Det är som en sorts kom utprocess. Det kan ske inte betyder att det blir mer religion, men det blir religion som man kan använda. Precis som hbtqerfarenheten jag har
104 100 år till
Demokratin och friheten
– kommer du ut så kan man använda det. Har du det i garde roben så tar det en massa energi att hålla det där.
Ute Steyer håller med, och framhåller att vi har allt att vinna på att lyfta in religionen i den samhälleliga diskursen. Hon tycker det är en stor förlust att många människor, oavsett bak grund, vet så lite om sin egen historia och ibland till och med uttrycker stolthet över sin okunskap. Vid ett tillfälle, när hon nyligen kommit till Sverige, pratade hon om kristna helger med en svensk arbetskamrat och frågade vad pingsten betyder.
– Den här personen visste inte det, utan var stolt över att inte kunna svara. Det stör mig lika mycket när jag hör judar som inte kan svara på vad judiska helger innebär. Vi vattnar ur våra samhällen och får ett fattigare samtal. Sverige är inte ett gott exempel, framför allt inte vad gäller det ofentliga samtalet. Det är oftast väldigt urvattnat och ytligt, eftersom kunska perna ofta saknas, säger Ute Steyer.
Cecilia Garme frågar om hon vill lyfta fram några andra demokratiska länder där man har en rikare diskussion om religioner.
– I Israel fnns en väldigt levande och livlig diskurs inom de tre stora religionerna, men också mellan dem. Israel är också en sekulär stat i mycket, men inte i allt, till exempel fnns inte borgerlig vigsel. Det måste ske antingen kristet, muslimskt eller judiskt. Du kan inte gifta dig borgerligt. Och det skaver, för det passar inte alla. Då uppstår en intressant diskurs, som
100 år till 105
Demokratin och friheten
rör de egna traditionerna och många ifrågasätter på ett intel ligent sätt, säger Ute Steyer.
Salahuddin Barakat har erfarenhet från England, där han har sett ett bra och utbrett interreligiöst arbete. Han framhåller att det inte bara handlar om allmänna paneldiskussioner, utan samverkan på djupare nivå.
– När moskéer i vissa områden blev utsatta för hat och hot, så gick judiska säkerhetsgrupper in och försvarade. Även aka demin samverkar med religionen. De stora universiteten i Oxford och Cambridge har både moské och synagoga. Här får vi inte ens ett bönerum i Lunds universitet. Så det är tyvärr stor skillnad på religionens roll i samhället, och respekten för både religionen och samexistensen. Jag överraskas av att det sker böneutrop mitt i centrala London och att du kan se judar och kristna och muslimer stå och föra teologiska diskussioner i Hyde Park. Alla skriker och tjafsar med varandra, men det skapar möten, och det är viktigt, säger Salahuddin Barakat.
Vi har allt att vinna på att lyfta in religionen i den samhälleliga diskursen. Det är en stor
”
förlust att många människor, oavsett bakgrund, vet så lite om sin egen historia och ibland till och med uttrycker stolthet över sin okunskap.
106 100 år till
Demokratin och friheten
I Sverige ser det annorlunda ut, konstaterar alla tre. Mikael Mogren berättar att de hade ett jättefnt bönerum i högsko lan i Västerås för de olika religionerna, men så tillträdde en ny ledning med nya påbud och rummet togs bort. Salahuddin Barakat tillägger att Malmö universitet har ett bönerum där det hålls fredagsbön och som är öppet för alla.
Alla skriker och tjafsar med varandra, men det skapar möten, och det är viktigt.
”
Tillsammans drar de slutsatsen att den här typen av beslut fattas av de enskilda lärosätena, och att variationerna över lan det därmed är stora. Mikael Mogren kommenterar:
– Det är väldigt lokalt och ibland mycket okunniga bedöm ningar. Vi gör ofta fna kontrakt mellan församlingarna och skolan, men så kommer en ny ledning och då försvinner allt sammans.
Religionen som drivkraft för demokratin
Efter en timmes samtal knyter Cecilia Garme ihop resone manget med en sista fråga: Det låter som att ni tycker det
fnns utrymme för religionsfriheten att utvecklas inom ramen
för demokratin i Sverige – har jag uppfattat det rätt? Svaret
100 år till 107
Demokratin och friheten
1
Demokratin och friheten
blir enstämmigt jakande, men Mikael Mogren är också snabb med att vända på frågeställningen för att återigen bredda per spektivet:
– Och det fnns utrymme för demokratin att utvecklas med drivkraft från religionen, som den har gjort hittills. I hela 1
Nationella
demokratibygget var det ju religiösa människor som i kraft av sin religiösa övertygelse blev demokratiska förkämpar. Reli
Demokratin och friheten
gionen är med och bygger den liberala demokratin, eller alla minoriteter i Sverige
samhällssystem, liksom den kan vara den kritiska rösten.
– en viktig del av
Samtalet om demokratin måste alltid
Nationella Sveriges demokrati
finnas där – hur man bevarar den, hur
”
den förbättras, hur den utvecklas och
minoriteter i Sverige
anpassar sig efter nya situationer.
– en viktig del av
Salahuddin Barakat tillägger att religion har en historia av att vara på de svagas sida, och att det gäller att hålla koll på vad
Sveriges demokrati
som kan bli en ”majoritetsdiktatur”:
– En demokrati kan lätt missbrukas. Det är viktigt att stän digt vara medveten om det, och där kan religionen vara en bra röst. Det fnns en fara i att göra demokratin till en guldkalv. Samtalet om demokratin måste alltid fnnas där – hur man bevarar den, hur den förbättras, hur den utvecklas och anpas sar sig efter nya situationer.
108 100 år till
Antologi_Demokratin_DEL4.indd 13
5
Demokratin och friheten
I era spår
Demokratin och friheten
I era spår
domino kai
Ni har gått här
Ser er alla framför mig Ser er sorg, förtvivlan, alla frågor som börjar med varför
Ni har gått här, ni har gått här
Ser barnen som svälter som förstått att ingen gråt eller klagan hjälper till bröd
Ni har gått här, ni har även gått här och även här
Hatets svarta tryne visar sig framför mig, känner ett djupt obehag Mår illa, allt detta hat mot sin medmänniska Undrar hur många i makten kände sig rädda att själva bli dömda till koncentrationsläger vid vägran att löpa med Men spelar det någon roll nu, kanske inte
110 100 år till
Demokratin och friheten
Ni har gått här, ni har gått här, även gått här och här
Ser över taggtråden till andra sidan, vad sa människorna som bodde, levde sina liv i närheten Deras tankar, fanns det något medlidande Ser det tvingade ledet till alla lastbilar, lastbilarna som körde med fångarna från det romska lägret till gaskamrarna Varefter kropparna och lungorna fylldes med ZyklonB, varpå kropparna brändes
Alla ni underbara människor som aldrig fck ge en röst från er själva Men vi har inte glömt bort er, vi ger er den rösten
Jag går vidare på dödens fält
Ni har gått här, ni har gått här, även här har ni gått, här har ni gått också och även här har ni gått
100 år till 111
Demokratin och friheten
1
Demokratin och friheten
Nationella
minoriteter i Sverige
– en viktig del av
Sveriges demokrati
112 100 år till
Författarna
Demokratin och friheten
prolog: v r demokr ati behˆver alla rˆster Lena Posner-Körösi är leg. psykolog med inriktning på marknad och kommunikation och ordförande för Judiska församlingen i Stockholm. Hon har startat och är ordförande för Paideia folkhögskola i Stockholm och har även grundat föreningen Amanah i Malmö, som verkar för att bygga tillit mellan muslimer och judar. PosnerKörösi har länge varit aktiv i samhällsdebatten kring frågor om nationella och religi ösa minoriteter i förhållande till majoritetssamhället.
1 . nationella minoriteter i sverige
- en viktig del av sveriges demokr ati Lennart Rohdin är fristående föreläsare, utbildare och konsult i nationella minoritetsfrågor.Tidigare var Rohdin statssekreterare för fykting och invandringsfrågor 1991–93 och riksdagsledamot 1993–98. År 2009 ledde Rohdin arbetet med tillkomsten av Lagen om nationella minoriteter och minoritetsspråk i Regeringskansliet och han har även varit regering ens särskilda utredare av en stärkt minoritetspolitik i utred ningen Nästa steg? Förslag för en stärkt minoritetspolitik (SOU 2017:60 resp. 2017:88).
2 . samernas urfolksstatus
- en utmaning fˆr demokratin Malin Brännström, skogssame från Mausjaur, är museichef och forskare vid Silvermuseet och Institutet för arktisk landskapsforskning (INSARC), samt knuten till juridiska institutionen vid Umeå universitet. Brännström är utbildad domare och har under 20 år arbetat som jurist med samiska rättighetsfrågor, bland annat som förbundsjurist hos
114 100 år till
Demokratin och friheten
Svenska Samernas Riksförbund. Hennes forskning är främst inriktad mot markanvändningsfrågor, samiska markrättig heter och urfolksrätt.
3 . s tystar hat och hot det demokratiska samtalet Daniel Poohl är journalist, författare och föreläsare, vd för stiftelsen Expo och ansvarig utgivare för tidskriften Expo. Poohl har under fera decennier bevakat och analyserat rasistiska och extrema politiska rörelser och hur de påverkar och påverkas av samhällsutvecklingen. Han är återkommande expert i svensk och internationell media och har skrivit fera böcker i ämnet.
4 . religionens roll i demokratin
Shaykh Salahuddin Barakat är teolog och islamisk
rättslärd som grundat läroinstitutet Islamakademin i Malmö. Barakat är även medgrundare av Amanah, ett judiskmus limskt samarbetsprojekt vars syfte är att bygga förtroende mellan judar och muslimer i Sverige, öka förståelsen för judisk och muslimsk religion, tradition och kultur bland majoritets befolkningen samt motverka islamofobi och antisemitism.
Mikael Mogren är biskop i Västerås stift, författare och har undervisat vid Faculté Protestante i Paris. Mogren har bland annat studerat teologi i Uppsala, Tübingen och vid Harvard University samt arbetat med ungdomar och stu denter inom Lutherhjälpen, Svenska kyrkan i utlandet och Svenska kyrkans mission. Parallellt undervisade och forskade han vid Uppsala universitet.
100 år till100 år till 100 år till 115115
Demokratin och friheten
Ute Steyer är den första kvinnliga rabbinen i Sverige. Steyer har studerat till rabbin både i USA och Israel och arbetat och forskat på Center for Jewish Law of Yeshiva University/Cardozo School of Law och Te Jewish Teolo gical Seminary i New York. Sedan januari 2015 är hon rabbin i Stora synagogan i Stockholm och undervisar på Paideia i Talmud och judiska studier. Steyer är därtill doktorand i etik vid Uppsala universitet.
5 . i era spÂr Domino Kai är rom med rötter i Finland, men har levt hela sitt liv i Sverige. Kai har i 30 års tid arbetat med upp lysning och debatt kring frågor om romsk kultur, historia och nationella minoriteter. Han har bland annat arbetat på Diskrimineringsombudsmannen, Regeringskansliet, Forum för levande historia och i Europaparlamentet. År 2019 till delades han svenska Martin Luther Kingpriset.
116 100 år till
Demokratin 100 år – samling för en stark demokrati www.vardemokrati.se