lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande från generaladvokat Philippe Léger föredraget den 28 mars 1995

CELEX
61993CC0470
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: franska.

2 C-267/91 och C-268/91, Rec. s. I-6097.

3 Dom av den 11 juli 1974 (8/74, Rec. s. 837).

4 Punkt 16.

5 Punkt 15.

6 C-292/92, Rec. s. I-6787.

7 Punkterna 22 och 24 i förslaget till avgörande. Se även J, Stuycks anmärkning beträffande domen Keek och Mithouard, Cahiers de droit européen, 1994, nr 3—4, s. 431, 451.

8 Se domen av den 2 juni 1994, Punto Casa och PPV (C-69/93 och C-258/93, Rec. s. I-2355).

9 Punkt 21.

10 Punkt 21.

11 C-412/93, REG 1995, s. I-179.

12 Punkt 22 i domen.

13 Se punkt 20 i generaladvokat Van Gervens förslag till avgörande vid domen av den 2 januari 1994, Tankstation 't Heukske och Boermans (C-401/92 och C-402/92, Rec. s. I-2199).

14 Jfr analogiskt punkt 13 i domen av den 13 december 1990, Pall (C-238/89, Rec. s. I-4827).

15 Dom av den 16 december 1980, Fietje (27/80, Rec. s. 3839, punkt 10) och dom av den 17 mars 1983, De Kikvorsen (94/82, Rec. s. 947, punkt 10).

16 Se ovan, fotnot 13.

17 Punkt 13.

18 C-315/92, Rec. s. I-317.

19 Ibidem, punkt 19, min kursivering.

20 Direktiv om tillnärniningav medlemsstaternas lagstiftning i fråga om kosmetika (EGT nr L 262, s. 169)

21 Sc kommissionens inlaga, s. 7 i den franska översättningen.

22 Se härom svarandens inlaga, punkt I-1.

23 Se punkt 15 i domen av den 15 december 1982, Oosthoek (286/81, Rec. s. 4575) om förbud mot rabatterad försäljning. Se även punkt 7 i domen av den 16 maj 1989, Buet och EBS (382/87, Rec. s. 1235) om förbud mot hemförsäijning av pedagogisk utrustning; punkt 7 i domen av den 7 mars 1990, GB-INNO-BM (C-362/88, Rec. s. I-667); punkt 10 i domen av den 25 juli 1991, Aragonesa de Publicidad Exterior och Publivía (C-1/90 och C-176/90, Rec. s. I-4151) samt punkt 10 i domen av den 18 maj 1993, Yves Rocher (C-126/91, Rec. s. I-2361).

24 Punkt 12 i domen Yves Rocher, se föregående fotnot. Jfr även punkt 8 i domen av den 20 februari 1979 i det s. k. Cassis de Dijon-malct, Rewe-Zentral (120/78, Rec. s. 649) och punkt 10 i domen GB-INNO-BM, se föregående fotnot.

25 Domen Buet och EBS, se fotnot 22, punkt 11.

26 Domen Cassis de Dijon, se fotnot 23. Jfr även punkt 12 i domen Pali (se ovan).

27 Beslutet om begäran om förhandsavgörande, s. 4.

28 Ibidem, s. 13 i den franska översättningen.

29 Ett exempel på ett fall av sådan återförvisning till den nationella domstolen kan utläsas av punkt 15 i domen av den 16 januari 1992, X (C-373/90, Rec. s. I-131).

30 Domen X, se föregående fotnot, punkt 17, och domen Yves Rocher (se ovan), punkt 17.

31 Beslutet om begäran om förhandsavgörande, s. 16 i den franska översättningen.

32 Kommissionens inlaga, s. 12 i den franska översättningen.

33 Punkt 18.

34 EGT nr L 250, s. 17.

35 Domen Pall (sc ovan) och domen Clinique (sc ovan), punkt 10.

36 EGT nr L 33, 1979, s. 1.