Förslag till avgörande av generaladvokat Michael B. Elmer föredraget den 13 juli 1995

1 Originalspråk: danska.

2 EGT nr L 362, s. 1 och 7.

3 EGT nr L 206, s. 8, ändrat genom rådets direktiv 91/174/EEG av den 25 mars 1991, om krav beträffande avel och härstamning vid marknadsföring av renrasiga djur samt om ändring av direktiv 77/504/EEG och 90/425/EEG (EGT nr L 85, s. 37).

4 EGT nr L 167, s.54.

5 Se till exempel dom av den 26 januari 1993, Telemarsicabruzzo m. fl. (C-320/90, C-321/90 och C-322/90, punkt 6) och beslut av ilen 26 april 1993, Monin Automobiles (C-386/92, Rec. s. I-2019, punkt 6).

6 Se dom av den 16 juli 1992, Lourenço Dias (C-343/90, Rec. s. i-4673, punkt 19), och beslut av den 9 augusti 1994, La Pyramide (C-37S/93, Rec. s. I-3999, punkt 13).

7 Se i synnerhet dom av den I april 19S2, Holdijk m. fl. (141/81, 142/81 och 143/81, Rec. s. 1299, punkt 6).

8 Se beslut av den 23 mars 1995, Saddik (C-458/93, REG s. I-511, punkt 13), och av den 7 april 1995, Grau Gomis m. (1. (C-167/94, REG s. I-1023, punkt 10).

9 Se senast dom av den 16 februari 1995, Auberlin ni. fl. (C-29/94—C-35/94, Rec. s. I-311, punkt 9).

10 Se dom av den 23 april 1991, Höfner och Elser (C-41/90, Rec. s. I-1979, punkt 37).

11 EGT nr L 101, s. 37

12 Se dom av den 5 oktober 1994, Centre d'insémination de la Crespelle (C-323/93, Rec. s. I-5077).

13 271/81, Rec. s. 2057.

14 Se dom av den 16 april 1991, Eurim-Phairm (C-347/S9, Rec. s. I-1747, punkt 14— 17).

15 Se dom av den 14 november 1985, Neumann (299/84, Rec. s. 3663, punkt 12).