lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 3 oktober 1996

CELEX
61995CJ0126
Typ
EU-domstolen

Källa

Hänvisat till av

I mål C-126/95, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget, från Centrale Raad van Beroep (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av ordföranden på andra avdelningen G. Hirsch, tillika tillförordnad ordförande på sjätte avdelningen, samt domarna G. E Mancini (referent) och J. L. Murray, generaladvokat: G. Tesauro, justitiesekreterare: avdelningsdirektören D. Louterman-Hubeau,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: A. Hallouzi-Choho, genom advokaten C. A. J. de Roy van Zuydewijn, Amsterdam, Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank, genom advokaten E. H. Pijnacker Hordijk, Amsterdam, Nederländernas regering, genom juridiske rådgivaren A. Bos, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom P. van Nuffel, rättstjänsten, i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 24 april 1996 av: A. Hallouzi-Choho, företrädd av C. A. J. de Roy van Zuydewijn, Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank, företrädd av G. J. Vonk, chef för avdelningen Sociale Verzekeringsrecht en Internationale Zaken vid Sociale Verzekeringsbank, i egenskap av ombud, Nederländernas regering, företrädd av biträdande juridiske rådgivaren J. S van den Oosterkamp, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, företrädd av C. Chavance, secrétaire des affaires étrangères, utrikesministeriets rättsavdelning, i egenskap av ombud, och kommissionen, företrädd av P. van Nuffel,

och efter att den 14 maj 1996 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Huruvida artikel 41.1 i avtalet har direkt effekt

Räckvidden av artikel 41.1 i avtalet

Denna doms verkan i tiden

Rättegångskostnader

1 Rättcgångsspråk: nederländska.