Domstolens dom 15 juni 1999

I mål C-321/97, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-Fördraget (nu artikel 234 EG), från Stockholms tingsrätt, att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena J.-P. Puissochet, G. Hirsch och P. Jann samt domarna J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J.L. Murray, D.A.O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón (referent) och M. Wathelet, generaladvokat: G. Cosmas, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: svenska staten, genom justitiekanslern Hans Regner, i egenskap av ombud, biträdd av advokaten Gun Löfgren Cederberg, Stockholm, Sveriges regering, genom Lotty Nordling, rättschef för EU-frågor, Utrikesdepartementet, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom Kareen Rispal-Bellanger, sous-directeur, internationella ekonomiska och gemenskapsrättsliga frågor, utrikesministeriets rättsavdelning, och Claude Chavance, secrétaire des affaires étrangères vid samma avdelning, båda i egenskap av ombud, Norges regering, genom biträdande generaldirektören Jan Bugge-Mahrt, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom juridiska rådgivarna John Forman och Christina Tufvesson, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 11 november 1998 av: Ulla-Brith Andersson och Susanne Wåkerås-Andersson, företrädda av advokaten Allan Stutzinsky, Göteborg, svenska staten, företrädd av Hans Regner, Sveriges regering, företrädd av Lotty Nordling, Frankrikes regering, företrädd av Claude Chavance, Islands regering, företrädd av Martin Eyjólfsson, juridisk rådgivare vid Islands beskickning vid Europeiska unionen, i egenskap av ombud, Norges regering, företrädd av Jan Bugge-Mahrt och kommissionen, företrädd av John Forman och Christina Tufvesson,

och efter att den 19 januari 1999 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Tvisten vid den nationella domstolen

Den första tolkningsfrågan

Den andra frågan

Den tredje frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: svenska.