Domstolens dom den 5 november 2002

I mål C-466/98,

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden på sjätte avdelningen J.-P. Puissochet, tillförordnad ordförande, avdelningsordföranden R. Schintgen samt domarna C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann, V. Skouris (referent), F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr och J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: A. Tizzano, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein och avdelningschefen D. Louterman-Hubeau,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 8 maj 2001 av: kommissionen, företrädd av F. Benyon, Förenade kungariket, företrätt av J.E. Collins, biträdd av D. Anderson, och Konungariket Nederländerna, företrätt av J. van Bakel, H.G. Sevenster och J. van Haersolte, samtliga i egenskap av ombud,

och efter att den 31 januari 2002 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Bakgrunden och det administrativa förfarandet

Talan

Frågan huruvida artikel 234 i fördraget är tillämplig

Parternas argument

Domstolens bedömning

Åsidosättande av artikel 52 i fördraget

Parternas argument

Domstolens bedömning

Motiveringen med stöd av artikel 56 i fördraget

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.