FÖrslag Till AvgÖrande Av Generaladvokat Jean Mischo föredraget den 25 oktober 2001

1 Originalspråk: franska.

2 EGT 13, s. 204; svensk specialutgåva, område 8, volym 1, s. 8.

3 EGT 127, s. 2268; svensk specialutgåva, område 8, volym 1, s. 32.

4 EGT L 74, s. 1.

5 Mål T-106/89, inte publicerat i rättsfallssamlingen.

6 De förenade målen T-79/89, T-84/89—T-86/89, T-89/89, T-91/89, T-92/89, T-94/89, T-96/89, T-98/89, T-102/89 och T-104/89, BASF m.fl. mot kommissionen (REG 1992, s. II-315; svensk specialutgåva, volym 12, s. 12).

7 Mål C-137/92 P kommissionen mot BASF m.fl. (REG 1994, s. I-2555; svensk specialutgåva, volym 15, s. 201).

8 De förenade målen T-305/94, T-306/94, T-307/94, T-313/94, T-314/94, T-315/94, T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-328/94, T-329/94 och T-335/94, Limburgse Vinyl Maatschappij m.fl. mot kommissionen (REG 1999, s. II-931).

9 Dom av den 19 februari 1991 i mål C-281/89, Italien mot kommissionen (REG 1991, s. I-347), punkt 14, och beslut av den 28 november 1996 i mål C-277/95 P, Lenz mot kommissionen (REG 1996, s. I-6109), punkt 50.

10 Dom av den 22 maj 1990 i mäl C-70/S8, parlamentet mot rådet (REG 1990, s. I-2041; svensk specialutgåva, volym 10, s. 425), punkterna 21 och 22.

11 Se exempelvis dom av den 26 april 1988 i de förenade målen 97/86, 193/86, 99/86 och 215/86, Astcris m.fl. och Grekland mot kommissionen (REG 1988, s. 2181), punkterna 26 och 27.

12 Dom av den 14 december 1972 i mål 7/72, Boehringer Mannheim mot kommissionen (REG 1972, s. 1281; svensk specialutgåva, volym 2, s. 61), punkt 3.

13 Dom av den 18 oktober 1989 i mål 374/87, Orkcm mot kommissionen (REG 1989, s. 3283; svensk specialutgåva, volym 10, s. 217).

14 Dom av den 17 december 1998 i mål C-185/95 P, Baustahlgewebe mot kommissionen (REG 1998, s. I-8417), punkt 49.

15 Se Europadomstolen, dom av den 15 juli 1982 i mål Eckle, serie A nr 51, punkt 66, och dom av den 19 december 1982 i mål Corigliano, serie A nr 57, punkt 31.

16 Se Europadomstolen, dom av den 24 september 1994 i mål Garyfallou AEBE mot Grekland, Judgements and Decisions, 1997-V, s. 1821, punkterna 40—43.

17 Europadomstolen, dom av den 27 juni 1968, serie A nr 7.

18 Se Europadomstolen, dom av den 10 juli 1984 i mål Guincho, serie A nr 81, och av den 27 juni 1968 i mål Neumeister, serie A nr 8.

19 Punkterna 45 och 46.

20 Se som exempel på fast rättspraxis domstolens dom av den 10 juli 2001 i mål C-315/99 P, Ismeri Europa mot revisionsrätten (REG 2001, s. I-5281), punkt 48.

21 Domarna i de ovannämnda målen Wemhoff och Neumeister.

22 EGT L 319, s. 1; svensk specialutgåva, område 8, volym 1, s. 48.

23 Punkt 184 ii. i den överklagade domen.

24 Se exempelvis domen i det ovannämnda målet Asiens m.fl, och Grekland mot kommissionen.

25 Dom av den 12 november 1998 i mål C-415/96, Spanien mot kommissionen (REG 1998, s. I-6993).

26 Se Europadomstolen, dom av den 21 oktober 1986 i mål Sanchez- Reisse, serie A nr 107, och förstainstansrättens dom av den 29 juni 1995 i mål T-36/91, ICI mot kommissionen (REG 1995, s. II-1847), punkt 69.

27 Dom av den 3 oktober 1991 i mål C-261/89, Italien mot kommissionen (REG 1991, s. I-4437), och av den 4 februari 1992 i mål C-294/90, British Aerospace och Rover mot kommissionen (REG 1992, s. I-493).

28 Dom av den 10 juli 1986 i mäl 234/84, Belgien mot kommissionen (REG 1986, s. 2263; svensk specialutgåva, volym 8, s. 691).

29 Se punkt 5 i beslutet.

30 Dom av den 26 november 1975 i mäl 73/74, Groupement des fabricants de papiers peints dc Belgique m.fl. mot kommissionen (REG 1974, s. 1491; svensk specialutgåva, volym 2, s. 525), punkt 31, och av den 14 februari 1990 i mal C-350/88, Delacre m.fl. mot kommissionen (REG 1990, s. I-395), punkt 15.

31 Se som ett exempel på fast rättspraxis dom av den 22 januari 1986 i mål 250/84, Eridania m.fl. (REG 1986, s. 117).

32 Dom av den 29 oktober 1980 i de förenade målen 209/78—215/78, Van Landewyck m.fl. mot kommissionen (REG 1980; svensk specialutgåva, volym 5, s. 345), punkt 66.

33 Dom av den 17 oktober 1989 i mål 85/87, Dow Benelux mot kommissionen (REG 1989, s. 3137), av den 16 juli 1992 i mål C-67/91, Asociación Española de Banca Privada m. fl. (REG 1992, s. I-4785; svensk specialutgåva, volym 13, s. 87), och av den 19 maj 1994 i mäl C-36/92 P, SEP mot kommissionen (REG 1994, s. I-1911; svensk specialutgåva, volym 15, s. 155).

34 Domen i det ovannämnda målet Dow Benelux.