Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 21 februari 2002

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT C 328, 2000, s. 19.

3 EGT L 83, s. 1.

4 Kommissionen (utgivare), Europeiska gemenskapernas konkurrensrätt, band II A, 1999.

5 EGT L 252, 1999, s. 41.

6 Dom av den 24 mars 1993 i mål C-313/90, CIRFS m.fl. mot kommissionen (REG 1993, s. I-1125); svensk specialutgåva, volym 14, s. 83, och av den 11 juli 1990 i de förenade målen C-305/86 och C-160/87, Neotype Techmashexport mot kommissionen och rådet (REG 1990, s. I-2945), punkt 18.

7 Dom av den 30 juni 1992 i mål C-312/90, Spanien mot kommissionen (REG 1992, s. I-4117), punkterna 19 ff. (nedan kallad Cenemesa), av den 30 juni 1992 i mål C-47/91, Italien mot kommissionen (REG 1992, s. I-4145; svensk specialutgåva, volym 12, s. I-145), punkterna 27 ff. (nedan kallad Italgrani).

8 Ovan fotnot 7.

9 Förslng till avgörande av den 29 mars 2001 i mål C-400/99, Italien mot kommissionen (REG 2001, s. I-7303 på s. I-7306).

10 Förslag till avgörande i mål C-400/99 (ovan fotnot 9), punkterna 43 fr., särskilt punkt 52.

11 Förslag till avgörande i mål C-400/99 (ovan fotnot 9), punkt 77 (sammanfattning).

12 Dom av den 9 oktober 2001 i mål C-400/99, Italien mot kommissionen (ovan fotnot 9).

13 Ovan fotnot 4, s. 49.

14 Ovan fotnot 4.

15 Ovan fotnot 4, s. 28, se särskilt för lastbilsområdet Gemenskapens rambestämmelser för statligt stöd till bilindustrin (EGT C 279, 1997, s. 1).

16 Jämför bilaga 1 till Vägledningen, Reglering av kommissionens organisation (ovan fotnot 4).

17 Ovan fotnot 4, s. 30.

18 Ovan fotnot 4.

19 EGT L 124, s. 1; svensk specialutgåva, område 1, volym 1, s. 71.

20 Vad gäller motsvarande bestämmelser i domstolens rättegångsregler, se dom av den 15 januari 1987 i mil 152/85, Misset mot rådet (REG 1987, s. 223), punkt 7.

21 Se EGT C 379, 1999, s. 26.

22 EGT L 252, 1999, s. 41.

23 Se dom av den 15 november 1986 i de förenade målen 201/85 och 202/85, Klensch (REG 1986, s. 3477; svensk specialutgåva, volym 8, s. 729), punkt 21, och av den 21 mars 1991 i mål C-314/89, Rauh (REG 1991, s. I-1647), punkt 17.

24 Jämför generaladvokaten Van Gervens förslag till avgörande av den 29 juni 1993 i mål C-137/92 P, kommissionen mot BASF AG m.fl. (REG 1994, s. I-2555 och s. I-2559), punkt 62.

25 Se dom av den 25 januari 1979 i mål 98/78, Räcke (REG 1979, s. 69; svensk specialutgåva, volym 4, s. 275), punkt 15.

26 Dom av den 23 februari 1988 i mal 131/86, Förenade kungariket mot rådet (REG 1988, s. 905; svensk specialutgåva, volym 8, s. 569), punkterna 34 ff. (Värphöns).

27 Dom av den 11 december 1973 i mål 120/73, Lorenz (REG 1973, s. 1471; svensk specialutgåva, volym 2, s. 177).

28 Dom av den 15 februari 2001 i mål C-99/98, Österrike mot kommissionen (REG 2001, s. I-1101), punkt 73 (Siemens).

29 Domen i målet Siemens (ovan fotnot 28), punkt 73.

30 Se punkterna 29 ff. ovan.

31 Dom av den 21 februari 1973 i mål 6/72, Europemballage och Continental Can mot kommissionen (REG 1973, s. 215; svensk specialutgåva, volym 2, s. 89), punkt 10, och av den 13 juli 1989 i mål 58/88, Olbrechts (REG 1989, s. 2643), punkt 10.

32 Enligt domstolen när det gäller viljeförklaringar, dom av den 10 december 1957 i mål 8/56, Acciaierie Laminatoi Magliano Alpi (A.L.M.A.) mot Europeiska kol- och stålgemenskapens höga myndighet (REG 1957, s. 189 på s. 200).

33 Se dom av den 9 januari 1997 i mål C-143/95 P, kommissionen mot Socurte m.fl. {REG 1997, s. I-1), punkt 31.