EU-domstolen
Domstolens dom (femte avdelningen) den 9 januari 2003
Hänvisat till av
eurlex
- 62001CC0076
- 62001CC0486
- 62002CC0093
- 62002CC0094
- 62004CC0351
- 62006CC0120
- 62006CC0308
- 62007CC0440
- 62011CC0335
- 62012CC0285
- 62012CC0374
- 62013CC0021
- 62013CC0393
- 62013CC0511
- 62013CC0687
- 62013TJ0276
- 62013TJ0422
- 62013TJ0424
- 62014CC0021
- 62014CC0232
- 62015CC0376
- 62015TJ0113
- 62015TJ0607
- 62017TJ0228
- 62018CC0066
- 62019CC0891
- 62019CJ0891
- 62019TJ0045
- 62020CC0079
- 62020TJ0762
- 62020TJ0764
- 62021TJ0126
- 62022TJ0002
- 62022TJ0003
I mål C-76/00 P,
DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Wathelet samt domarna C.W.A. Timmermans, D.A.O. Edward, A. La Pergola (referent) och P. Jann, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein,
med hänsyn till förhandlingsrapporten,
efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 30 januari 2002 av: Petrotub SA och Republica SA, företrädda av P. Bentley, rådet, företrätt av G. Berrisch och kommissionen, företrädd av V. Kreuschitz och S. Meany,
och efter att den 25 april 2002 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Bakgrund till tvisten och den överklagade domen
Överklagandena
Petrotubs överklagande
— Upptagande till sakprövning
— Prövning i sak
— Parternas argument
— Domstolens bedömning
Republicas överklagande
— Upptagande till sakprövning
— Prövning i sak
Rådets argument
Domstolens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegangsspråk: engelska.