Domstolens dom (femte avdelningen) den 21 november 2002

I mål C-436/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG, från Regeringsrätten (Sverige), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Wathelet samt domarna C.W.A. Timmermans (referent), D.A.O. Edward, P. Jann och A. Rosas, generaladvokat: J. Mischo, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: X och Y, genom P. Nordquist, advokat, Riksskatteverket, genom T. Wallén, skattejurist, Nederländernas regering, genom H.G. Sevenster, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom R. Lyal och J. Enegren, båda i egenskap av ombud, Eftas övervakningsmyndighet, genom P.A. Bjørgan, i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 20 mars 2002 av: X och Y, företrädda av P. Nordquist, Sveriges regering, företrädd av A. Kruse, i egenskap av ombud, kommissionen, företrädd av R. Lyal och J. Enegren, och Eftas övervakningsmyndighet, företrädd av P.A. Bjørgan,

och efter att den 6 juni 2002 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga nationella bestämmelser

Det bilaterala dubbelbeskattningsavtalet mellan Konungariket Belgien och Konungariket Sverige

Tvisten vid den nationella domstolen

Tolkningsfrågan

Huruvida frågan kan tas upp till sakprövning

Prövning i sak

Etablerings friheten

Den fria rörligheten för kapital

Rättegångskostnader

1 Rättegängsspråk: svenska.