EU-domstolen
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) den 1 juli 2004
I mål T-308/00,
FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) sammansatt av ordföranden V. Tiili samt domarna J. Pirrung, P. Mengozzi, A.W. H. Meij och M. Vilaras, justitiesekreterare: byrådirektören I. Natsinas,
med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter förhandlingen den 16 oktober 2003,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Bakgrund till tvisten
Förfarandet och parternas yrkanden
Rättslig bedömning
Den första grunden: Huruvida kommissionen gjorde olika felaktiga konstateranden beträffande begreppet statligt stöd
Den första delgrunden: Huruvida skattebestämmelserna i 3 § ZRFG har betecknats felaktigt, eftersom de utgjorde allmänna skattebestämmelser
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den andra delgrunden: Huruvida de skatteåtgärder som föreskrevs i 3 § ZRFG utgör kompensation
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den tredje delgrunden: Huruvida det är nödvändigt att undersöka skattereglerna i medlemsstaterna i gemenskapen för att fastställa vad som utgör en normal skattebörda
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den fjärde delgrunden: Huruvida kommissionen är skyldig att styrka att de skattebestämmelser som föreskrevs i 3 § ZRFG har inverkat på konkurrensen på ett sätt som är identiskt med en klassisk subvention
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den andra grunden: Huruvida kommissionen gjorde en felaktig tolkning av artiklarna 4 c KS och 67 KS
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Den tredje grunden: Huruvida kommissionen underlät att tillämpa artikel 95 KS
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
— Inledande anmärkningar
— Påståendet att kommissionen gjorde en oriktig bedömning genom att vägra tillämpa artikel 95 KS
Den sjunde grunden: Huruvida rättssäkerhetsprincipen har åsidosatts
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: tyska.