Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 18 november 2003

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 159, s. 4.

3 ICES = International Council for the Exploration of the Sea.

4 EGT L 24, s. 1.

5 EGT L 389, s. 1; svensk specialutgåva, område 4, volym 4, s. 154.

6 Rådets förordning (EG) nr 2371/2002 av den 20 december 2002 om bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken, EGT L 358, s. 59.

7 EGT L 125, s. 1.

8 EGT L 137, s. 1.

9 Såtillvida avviker definitionen av det geografiska tillämpningsområdet frän forordningens titel, vilken låter påskina att bestämmelserna även omfattar ICES-områdena III och IV (Nord- och Östersjön).

10 KOM (2001) 326 slutlig.

11 Se ovan fotnot 10.

12 KOM (2001) 326 slutlig (se ovan fotnot 10), s. [2],

13 Kommissionens förordning (EG) nr 2602/2001 av den 27 december 2001 om fastställande av ytterligare tekniska åtgärder för kummelbcståndets återhämtning i ICES-delomrädena III, IV, V, VI och VII samt ICES-omrädena VIII a, b, d, e (EGT L 345, s. 49).

14 I ett meddelande som publicerades den 19 februari 2002 förklarade kommissionen: Eftersom ovannämnda förordning (nr 2602/2001] antogs utan det föreskrivna yttrandet från förvaltningskommittén (i motsats till vad som anges i skäl 7), och därför är olaglig på grund av överträdelse av ett centralt villkor för antagande, saknar texten med rubriken Kommissionens förordning (EG) nr 2602/2001 av den 27 december 2001 om fastställande av ytterligare tekniska åtgärder för kummelbestandels återhämtning i ICES-delområdena III, IV, V, VI och VII samt ICES-områdena VIII a, b, d, e' all kraft och verkan, och detta offentliggörande skall anses aldrig ha ägt rum. (EGT L 47, s. 21.)

15 Kommissionens förordning (EG) nr 494/2002 av den 19 mars 2002 om fastställande av ytterligare tekniska åtgärder för kummelbcstandets återhämtning i ICES-delområcten III, IV, V, VI och VII samt I ICES-områdcn VIII a, b, d och e (EGT L 77, s. 8).

16 Se ovan fotnot 7.

17 Se särskilt dom av den 13 november 1984 i mål 283/83, Racke (REG 1984, s. 3791), punkt 7, av den 29 april 1999 i mål C-311/97, Royal Bank of Scotland (REG 1999, s. I-2651), punkt 26, och dom av den 25 oktober 2001 i mål C-120/99, Italien mot rådet (REG 2001, s. I-7997), punkt 80.

18 Se angående fördelningen av fångstkvoterna mellan de enskilda medlemsstaterna för år 2001 rådets förordning (EG) nr 2848/2000 av den 15 december 2000 (EGT L 334, S.1).

19 Dom av den 13 november 1990 i mål C-331/88, Fedesa m.fl. (REG 1990, s. I-4023), punkt 13, av den 16 december 1999 i mål C-101/98, UDL (REG 1999, s. I-8841), punkt 30, och av den 12 mars 2002 i de förenade målen C-27/00 och C-122/00, Omega Air m.fl. (REG 2002, s. I-2569), punkt 62.

20 Se särskilt dom av den 27 juni 1989 i mål 113/88, Leukhardt (REG 1989, s. 1991), punkt 20, av den 19 februari 1998 i mål C-4/96, NIFPO och Northern Ireland Fishermen's Federation (REG 1998, s. I-681), punkterna 41 och 42, av den 5 oktober 1999 i mål C-179/95, Spanien mot rådet (REG 1999, s. I-6475), punkt 29, och i målet Italien mot rådet (se ovan fotnot 17), punkt 44.

21 Se avseende den gemensamma fiskenpolitikens mål i detta hänseende även andra skälet i förordning nr 3760/92.

22 Dom av den 13 mars 1968 i mål 5/67, Beus (REG 1968, s. 125).

23 Dom av den 29 februari 1996 i mål C-122/94, kommissionen mot rådet (REG 1996, s. I-881), punkt 29, och av den 10 juli 2003 i mål C-15/00, kommissionen mot EIB (REG 2003, s. I-7281), punkt 174.

24 Se ovan fotnot 23, punkt 29.

25 Domen i målet Beus (se ovan fotnot 22).

26 Dom av den 19 november 1998 i mål C-284/94, Spanien mo rådet (REG 1998, s. I-7309), punkt 28.

27 Se ovan fotnot 10.

28 Domen i målet kommissionen mot rådet (se ovan fotnot 23), punkt 29, och domen i målet kommissionen mot EIB (se ovan fotnot 23), punkt 174.