EU-domstolen
Domstolens dom den 30 september 2003
Hänvisat till av
eurlex
- 62003CC0131
- 62005CC0068
- 62007CC0047
- 62007FJ0094
- 62008TJ0050
- 62009CC0106
- 62009CC0401
- 62010CC0628
- 62011CC0231
- 62011CC0439
- 62012CC0063
- 62012CC0196
- 62012CC0399
- 62012TJ0442
- 62013CC0447
- 62014CC0283
- 62016TJ0364
- 62017CC0265
- 62017TJ0834
- 62018CC0606
- 62018CJ0123
- 62018CJ0461
- 62018TJ0307
- 62018TJ0429
- 62019CJ0134
- 62020TJ0138
- 62020TJ0143
- 62021CJ0507
- 62021TJ0326
- 62022TJ0445
- 62024TJ0218
I mål C-76/01 P,
DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena M. Wathelet och C.W.A. Timmermans samt domarna C. Gulmann, D.A.O. Edward, P. Jann, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr (referent), J.N. Cunha Rodrigues och A. Rosas, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: avdelningsdirektören L. Hewlett,
med hänsyn till förhandlingsrapporten,
efter att klagandena och Europeiska unionens råd har avgivit muntliga yttranden vid förhandlingen den 22 oktober 2002,
och efter att den 16 januari 2003 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Bakgrund till tvisten
Den överklagade domen
Överklagandet
Den första, den andra och den tredje grunden
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Upptagande till sakprövning
— Prövning i sak
Den fjärde grunden
Talan som väckts i första instans
Talan om ogiltigförklaring
Upptagande till sakprövning
Prövning i sak
Skadeståndstalan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.