Domstolens dom (stora avdelningen) den 1 mars 2005
Hänvisat till av
- 62004CC0313
- 62004CC0351
- 62005CC0335
- 62005CC0431
- 62006CC0120
- 62006CC0308
- 62007CC0558
- 62009CC0337
- 62010CC0366
- 62012CC0401
- 62013CC0286
- 62013CJ0659
- 62014CC0232
- 62014TJ0067
- 62015CC0072
- 62015CC0243
- 62017CJ0207
- 62017TJ0228
- 62018CC0066
- 62018CJ0066
- 62018TJ0254
- 62018TJ0307
- 62020CC0260
- 62020TJ0111
- 62020TJ0138
- 62020TJ0143
- 62020TJ0479
- 62021CC0123
I mål C-377/02, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Raad van State (Belgien), genom beslut av den 7 oktober 2002, som inkom till domstolen den 21 oktober 2002, i målet mellan
DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans och A. Borg Barthet samt domarna J.-P. Puissochet, R. Schintgen (referent), N. Colneric, S. von Bahr, G. Arestis, M. Ilešič, J. Malenovský, J. Klučka och U. Lõhmus, generaladvokat: A. Tizzano, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet,
med beaktande av det skriftliga förfarandet och efter att förhandling hållits den 21 september 2004,
med beaktande av de yttranden som avgivits av: Léon Van Parys NV, genom P. Vlaemminck och C. Huys, advocaten, Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB), genom E. Vervaeke, advocaat, Europeiska unionens råd, genom M. Balta och K. Michoel samt F.P, Ruggeri Laderchi, samtliga i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom T. van Rijn, C. Brown och L. Visaggio, samtliga i egenskap av ombud,
och efter att den 18 november 2004 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
WTO-avtalen
Ramavtalet
Gemenskapslagstiftningen
Tvisten i målet vid den nationella domstolen och giltighetsfrågorna
Den första, den tredje och den fjärde frågan
Den andra frågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: nederländska.