lagen.
EU-domstolen

Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) den 29 november 2005

CELEX
62002TJ0062
Typ
EU-domstolen

Källa

I mål T-62/02,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN(femte avdelningen) sammansatt av ordföranden P. Lindh samt domarna R. García-Valdecasas och J. D. Cooke, justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 2 juli 2004,

följande

Dom

Bakgrund

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

1. Den första grunden: Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och av bevisningen vid tillämpningen av artikel 1S.2 iförordning nr 17

Den första delgrunden: Varaktigheten av sökandebolagets deltagande i överträdelsen och dess tillbakadragande från kartellen
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Den andra delgrunden: Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och av bevisningen rörande sökanden och dess roll i kartellen
Den första invändningen: Hur sökandens situation utvecklats sedan kontrollerna inleddes
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den andra invändningen: Sökandens inflytande på den aktuella marknaden
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den tredje invändningen: Sökanden var inte initiativtagare till överträdelsen
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den fjärde invändningen: Sökanden var inte en fullvärdig medlem av kartellen
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den femte invändningen: Att sökanden omedelbart avbröt överträdelsen
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning

2. Den andra grunden: Felaktig beräkning av bötesbeloppet och åsidosättande av allmänna principer

Den första delgrunden: Överträdelsens allvar och den differentierade behandlingen
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Den andra delgrunden: Överfrädelsens varaktighet
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Den tredje delgrunden: Felaktig tillämpning av försvårande omständigheter och underlåtenhet att beakta förmildrande omständigheter
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Denflärde delgrunden: Felaktig tillämpning av meddelandet om samarbete
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Den femte delgrunden: Åsidosättande av principen om likabehandling och proportionalitetsprincipen
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Den sjätte delgrunden: Bristande nytta av att vidta mer avskräckande åtgärder samt oförmåga att betala böterna
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Yrkande om processledande åtgärder och åtgärder för bevisupptagning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.