EU-domstolen
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) den 29 november 2005
I mål T-62/02,
FÖRSTAINSTANSRÄTTEN(femte avdelningen) sammansatt av ordföranden P. Lindh samt domarna R. García-Valdecasas och J. D. Cooke, justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 2 juli 2004,
följande
Dom
Bakgrund
Förfarandet och parternas yrkanden
Rättslig bedömning
1. Den första grunden: Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och av bevisningen vid tillämpningen av artikel 1S.2 iförordning nr 17
Den första delgrunden: Varaktigheten av sökandebolagets deltagande i överträdelsen och dess tillbakadragande från kartellen
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Den andra delgrunden: Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och av bevisningen rörande sökanden och dess roll i kartellen
Den första invändningen: Hur sökandens situation utvecklats sedan kontrollerna inleddes
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den andra invändningen: Sökandens inflytande på den aktuella marknaden
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den tredje invändningen: Sökanden var inte initiativtagare till överträdelsen
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den fjärde invändningen: Sökanden var inte en fullvärdig medlem av kartellen
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den femte invändningen: Att sökanden omedelbart avbröt överträdelsen
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
2. Den andra grunden: Felaktig beräkning av bötesbeloppet och åsidosättande av allmänna principer
Den första delgrunden: Överträdelsens allvar och den differentierade behandlingen
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Den andra delgrunden: Överfrädelsens varaktighet
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Den tredje delgrunden: Felaktig tillämpning av försvårande omständigheter och underlåtenhet att beakta förmildrande omständigheter
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Denflärde delgrunden: Felaktig tillämpning av meddelandet om samarbete
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Den femte delgrunden: Åsidosättande av principen om likabehandling och proportionalitetsprincipen
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Den sjätte delgrunden: Bristande nytta av att vidta mer avskräckande åtgärder samt oförmåga att betala böterna
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Yrkande om processledande åtgärder och åtgärder för bevisupptagning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.