Förslag till avgörande av generaladvokat Leendert A. Geelhoed föredraget den 11 november 2004

1 Originalspråk: engelska.

2 Domstolens domar av den 21 juni 1998 i mål 39/86, Lair mot Universität Hannover (REG 1988, s. 3161; svensk specialutgåva, volym 9, s. 475), punkt 15, och mål 197/86, Brown mot Secretary of State for Scotland (REG 1988, s. 3205; svensk specialutgåva, volym 9, s. 489), punkt 18.

3 Rådets direktiv 93/96/EEG av den 29 oktober 1993 om uppehållsrätt för studerande (EGT L 317, s. 59).

4 Domstolens dom av den 13 februari 1985 i mål 293/83, Gravier (REG 1985, s. 593; svensk specialutgåva, volym 8, s. 71).

5 Se exempelvis domstolens dom av den 26 februari 1992 i mål C-357/89, Raulin (REG 1992, s. I-1027), punkt 28.

6 Se exempelvis domen i målet Lair (ovan fotnot 2), punkt 15.

7 Rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen (EGT L 257, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 33).

8 Domarna i målen Lair (ovan fotnot 2), punkterna 23, 24 och 28, och Brown (ovan fotnot 2), punkt 25, och domstolens dom av den 26 februari 1992 i mål C-3/90, Bernini (REG 1992, s. I-1071), punkt 23.

9 Se exempelvis domarna i målet Brown (ovan fotnot 2) och i målet Raulin (ovan fotnot 5), samt domstolens dom av den 26 februari 1992 i mål C-3/90, Bernini (REG 1992, s. I-1071).

10 Domen i målet Lair (ovan fotnot 2), punkt 37.

11 Se exempelvis domen av den 15 mars 1989 i de förenade målen C-389/87 och C-390787, Echtemach och Moritz (REG 1989, s. 723), och av den 8 juni 1999 i mål C-337/97, Meeusen (REG 1999, s. I-3289).

12 Domen i de förenade målen Echtemach och Moritz, ibidem, punkt 21.

13 Dom av den 13 november 1990 i mål C-308/89, Di Leo (REG 1990, s. I-4185; svensk specialutgåva, volym 10, s. 583), punkt 15.

14 Domen i målet Meeusen (ovan fotnot 11), punkterna 27-29.

15 Domen i målet Raulin (ovan fotnot 5), punkterna 33 och 34.

16 Artikel 1 i direktivet, såsom den återges av domstolen i dom av den 20 september 2001 i mål C-184/99, Grzelczyk (REG 2001, s. I-6193), punkt 38.

17 Rådets direktiv 90/364/EEG av den 28 juni 1990 om rätt till bosättning (EGT L 180, s. 26) (nedan kallat direktiv 90/364).

18 Dom av den 12 maj 1998 i mål C-85/96, Martínez Sala (REG 1998, s. I-2691), av den 20 september 2001 1 mål C-184/99, domen i målet Grzelczyk (ovan fotnot 16), dom av den 11 juli 2002 i mål C-224/98, D'Hoop (REG 2002, s. I-6191), av den 23 mars 2004 i mål C 138/02, Collins (REG 200-4, s. I-2703), och av den 7 september 2004 i mål C-456/02, Trojani (REG 2004, s. I-7573).

19 Se exempelvis domen i målet Grzelczyk (ovan fotnot 16), punkt 31.

20 Se exempelvis domen i målet Martínez Sala (ovan fotnot 18), punkt 63.

21 Dom av den 17 september 2002 i mål C-413/99, Baumbast (REG 2002, s. I-7091), punkt 84.

22 Punkt 63.

23 Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretaeare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996 (EGT L 28, 1997, s. 1).

24 Domen i målet Grzelczyk (ovan fotnot 16), punkt 39.

25 Ibidem, punkt 44.

26 Domen 1 mälet D'Hoop (ovan fotnot 18), punkt 35.

27 Ibidem, punkterna 38 och 39.

28 Domstolen använder i punkt 60 ordet principen. Det framgår dock av sammanhanget att det är artiklarna 2 och 5 som avses.

29 Domen i målet Collins (ovan fotnot 18), punkt 60.

30 Ibidem, punkt 63.

31 Ibidem, punkterna 67-72.

32 Domen i målet Trojani (ovan fotnot 18), punkt 44.

33 Domen i målet Grzelczyk (ovan fotnot 18), punkt 36.

34 Se domen i målet Baumbast (ovan fotnot 21), punkt 91.

35 Se domen i målet Collins (ovan fotnot 18), punkt 72.

36 CIG 87/04 av den 6 augusti 2004.

37 Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2001 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG (EUT L 158, s. 77, rättelse i EUT L 229, 2004, s. 35).

38 Se ovan punkt 70.

39 Domen i målet Grzelczyk (ovan fotnot 16), punkt 35.

40 Domarna i målen Lair och Brown (ovan fotnot 2), punkt 24 respektive punkt 25.

41 Domen i malet Lair, ibidem, punkt 23.

42 Domen i de förenade målen Echternach och Moritz (ovan fotnot 11), punkt 20.

43 Förslag till avgörande i mål C-413/01, Ninni-Orasche (REG 2003, s. I-13187).

44 Se exempelvis domarna i målen D'Hoop och Collins (ovan fotnot 18), punkt 36 respektive punkt 66.

45 Se exempelvis domarna i målen D'Hoop och Collins (ovan fotnot 18), punkt 38 respektive punkt 67.

46 Domen i målet Collins, ibidem, punkt 72.

47 Domen i målet D'Hoop, ibidem, punkt 39.

48 Beträffande barn till arbetstagare, se domen i de förenade målen Echternach och Moritz (ovan fotnot 11), punkt 35.

49 Domen i de förenade målen Echternach och Moritz, ibidem, punkt 22.

50 Se domen i målet Di Leo (ovan fotnot 13), punkt 13, domen i målet Baumbast (ovan fotnot 21), punkterna 50 och 59, och dom av den 11 april 2000 i mål C-356/98, Kaba (REG 2000, s. I-2623), punkt 20.

51 Domen i målet Grzelczyk (ovan fotnot 16), punkterna 50-53.