Domstolens dom (andra avdelningen) den 9 december 2004

I mål C-36/03, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Förenade kungariket), genom beslut av den 23 december 2002, som inkom till domstolen den 3 februari 2003, i målet mellan

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna C. Gulmann (referent), J.-P. Puissochet, N. Colneric och J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M. Mugica Arzamendi,

med beaktande av det skriftliga förfarandet och efter att förhandling hållits den 25 maj 2004,

med beaktande av de yttranden som avgivits av: Approved Prescription Services Ltd, genom J. Mutimear och T. Cook, solicitors, Eli Lilly & Co. Ltd, genom I. Dodds-Smith, solicitor, D. Anderson, Q.C., och R. Hugues, solicitor, Förenade kungarikets regering, genom P. Ormond och K. Manji, båda i egenskap av ombud, biträdda av P. Sales och J. Coppel, barristers, Danmarks regering, genom J. Molde, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och C. Bergeot-Nunes, båda i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom H.G. Sevenster, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom H. Støvlbæk och X. Lewis, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 8 juli 2004 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Faktiska omständigheter och tolkningsfrågan

Bedömning av tolkningsfrågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.