EU-domstolen
Domstolens dom (stora avdelningen) den 27 februari 2007
Hänvisat till av
I mål 0354/04 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 17 augusti 2004,
DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, CW. A. Timmermans, A. Rosas, K. Lenaerts och R. Schintgen samt domarna A. Tizzano, J.N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, L. Bay Larsen, P. Lindh, J.-C Bonichot (referent) och T. von Danwitz, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: R. Grass,
efter det skriftliga förfarandet,
och efter att den 26 oktober 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Bakgrunden till tvisten
Målet vid förstainstansrätten och det överklagade beslutet
Parternas yrkanden vid domstolen
Prövning av överklagandet
Huruvida överklagandet kan upptas till sakprövning
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Den del av överklagandet som avser den del av det överklagade beslutet genom vilken talan ogillades såvitt den bygger på grunden att rådet har gjort intrång i gemenskapens behörighet
— Den del av överklagandet som avser den del av det överklagade beslutet i vilken det slås fast att förstainstansrätten saknar behörighet att pröva skadeståndstalan
Huruvida vissa grunder som har anförts till stöd för överklagandet kan prövas
Parternas argument
Domstolens bedömning
Prövning i sak
Parternas argument
Domstolens bedömning
— Den grund som avser ett åsidosättande av bestämmelserna enligt avdelning VI i EU-fördraget
— Den grund som avser åsidosättandet av rätten till ett effektivt domstolsskydd
— Den grund som avser förbiseendet av rådets förklaring i beslut 15453/01 av den 18 december 2001
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: franska.