lagen.
EU-domstolen

Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) den 12 december 2006

CELEX
62004TJ0155
Typ
EU-domstolen

Källa

I mål T-155/04,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (andra avdelningen) sammansatt av ordföranden J. Pirrung samt domarna A.W.H. Meij och I. Pelikanova, justitiesekreterare: handläggaren C. Kristensen,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 31 januari 2006,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

1. Den rättsliga grunden för Eurocontrol

2. De gemenskapsrättsliga bestämmelserna

Bakgrund och det administrativa förfarandet

1. Eurocontrols roll och verksamhet

2. Det administrativa förfarandet

Förfarandet vid förstainstansrätten och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

1. Huruvida sökandens talan om ogiltigförklaring och/eller ändring av det angripna beslutet kan upptas till sakprövning

2. Huruvida sökandens nya grunder kan upptas till sakprövning

Parternas yttranden
Förstainstansrättens bedömning

3. Huruvida den grund som åberopats av intervenienten, avseende dennes immunitet enligt folkrätten, kan upptas till sakprövning

4. Yrkandet om ogiltigförklaring

Den första grunden: En uppenbart oriktig bedömning med avseende på tillämpligheten av artikel 82 EG på Eurocontrol
Den del av Eurocontrols verksamhet som består i teknisk standardisering
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den del av verksamheten som består i forskning och utveckling, särskilt förvärv av prototyper och ordningen avseende immaterialrättsliga rättigheter
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den del av verksamheten som består i att bistå nationella myndigheter
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Den andra grunden: En uppenbart oriktig bedömning med avseende på huruvida Eurocontrol överträtt artikel 82 EG
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Den tredje grunden: Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter
Anmärkningen att motiveringen är bristfällig
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Anmärkningen att rätten till försvar eventuellt har åsidosatts
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning

5. Begäran om bevisupptagning

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegangsspråk: italienska.