Domstolens dom (andra avdelningen) den 14 september 2006

I mål C-138/05, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederländerna), genom beslut av den 22 mars 2005 som inkom till domstolen den 25 mars 2005, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna R. Schintgen, R. Silva de Lapuerta, J. Klucka (referent) och L. Bay Larsen, generaladvokat: E. Sharpston, justitiesekreterare: R. Grass,

efter det skriftliga förfarandet,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie, genom J. Rutteman, i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom H.G. Sevenster och M. de Mol, båda i egenskap av ombud, Danmarks regering, genom A. Rahbøl Jacobsen, i egenskap av ombud, Greklands regering, genom V. Kontolaimos och S. Papaioannou, båda i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och R. Loosli-Surrans, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom B. Doherty och M. van Beek, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 4 maj 2006 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

De gemenskapsrättsliga bestämmelserna

Direktiv 91/414

Direktiv 98/8

Den nationella lagstiftningen

Tvisten i målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Begäran om återupptagande av det muntliga förfarandet

Prövning av tolkningsfrågorna

Huruvida frågorna kan tas upp till sakprövning

Prövning i sak

Den andra frågan

Den tredje, den fjärde och den femte frågan

Den sjätte frågan

Den sjunde frågan

Den åttonde frågan

Den första frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångspråk: nederländska.