Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 8 november 2007

I de förenade målen 0260/06 och 0261/06, angående beslut att begära förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, från Cour d'appel de Montpellier (Frankrike), av den 24 maj 2006 som inkom till domstolen den 15 juni 2006, i brottmålen mot

meddelar DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts samt domarna G. Arestis, E. Juhász, J. Malenovský och T. von Danwitz (referent), generaladvokat: V. Trstenjak, justitiesekreterare: R. Grass,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Daniel Escalier och Jean Bonnarel, genom JL-P. Montenot, avocat, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och R. Loosli-Surrans, båda i egenskap av ombud, Greklands regering, genom G. Kanellopoulos och S. Papaioannou, båda i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom HG. Sevenster, i egenskap av ombud, Finlands regering, genom A. Guimaraes-Purokoski, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom B. Stromsky, i egenskap av ombud,

och efter att den 10 juli 2007 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

De gemenskapsrättsliga bestämmelserna

Den nationella lagstiftningen

Målen vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Den första frågan

Det förhållandet att godkännandet för försäljning är knutet till en viss person

Huruvida det föreligger en skyldighet att märka växtskyddsmedlet med ett varumärke

Skyldigheten att betala en avgift på 800 euro

Den andra frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.