Domstolens dom (tredje avdelningen) den 10 april 2008
Hänvisat till av
Fördragsbrott Fri rörlighet för varor Artiklarna 28 EG och 30 EG Artiklarna 11 och 13 i EES-avtalet Kvantitativa importrestriktioner Åtgärder med motsvarande verkan Motorfordon Anbringande av solskyddsfilm på glasrutor I mål C-265/06, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 16 juni 2006, meddelar
DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna U. Lõhmus, J. Klučka, P. Lindh (referent) och A. Arabadjiev, generaladvokat: V. Trstenjak, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 7 november 2007,
och efter att den 13 december 2007 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Gemenskapslagstiftningen
Den nationella lagstiftningen
Det administrativa förfarandet
Talan
Parternas argument
Domstolens bedömning
– Huruvida det föreligger en restriktion för den fria rörligheten för varor
– Huruvida åtgärden är motiverad
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: portugisiska.