Tribunalens dom (åttonde avdelningen) den 20 januari 2010

Utomobligatoriskt skadeståndsansvar Gemensam jordbrukspolitik Ändring av gemenskapens stödsystem för bomull Kapitel 10a i avdelning IV i förordning (EG) nr 1782/2003, vilket infördes genom artikel 1.20 i förordning (EG) nr 864/2004 Ogiltigförklaring av de aktuella bestämmelserna genom en dom av domstolen Orsakssamband I målen T-252/07, T-271/07 och T-272/07,

TRIBUNALEN (åttonde avdelningen), sammansatt av ordföranden E. Martins Ribeiro samt domarna S. Papasavvas och N. Wahl (referent), justitiesekreterare: förste handläggaren J. Palacio González,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 22 april 2009,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Inledande synpunkter

Huruvida det finns ett orsakssamband mellan åsidosättandet av proportionalitetsprincipen i samband med antagandet av den omtvistade förordningen och den skada som har åberopats

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

— Huruvida det föreligger ett orsakssamband mellan det åsidosättande av proportionalitetsprincipen som behäftar den omtvistade förordningen och skadan till följd av minskningen av bomullsproduktionen och den efterföljande minskningen av rensningsföretagens beräknade inkomster under regleringsåret 2006/2007

— Huruvida det föreligger ett orsakssamband mellan åsidosättandet av proportionalitetsprincipen i samband med antagandet av den omtvistade förordningen och kostnaderna för juridisk och ekonomisk rådgivning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: spanska.