Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 3 december 2008

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 40, 1989, s. 1; svensk specialutgåva, område13, volym 17, s 178, senast ändrad genom bilaga XVII till EES-avtalet, EGT 1994, L 1, s. 482.

3 Dom av den 30 november 2004 i mål C-16/03, Peak Holding (REG 2004, s. I-11313), punkt 34.

4 Kommissionen har i detta sammanhang nämnt domen av den 1 juli 1999 i mål C-173/98, Sebago och Maison Dubois (REG 1999, s. I-4103), men denna dom avser inte tolkningen av artikel 8.2 i direktiv 89/104, utan artikel 7.1.

5 Såsom till exempel i dom av den 7 juli 2005 i mål C-418/02, Praktiker Bau- und Heimwerkermärkte (REG 2005, s. I-5873).

6 Dom av den 17 oktober 1990 i mål C-10/89, HAG GF (REG 1990, s. I-3711; svensk specialutgåva, volym 10, s. 521), punkt 13, av den 11 november 1997 i mål C-349/95, Loendersloot (REG 1997, s. I-6227), punkt 22, av den 29 september 1998 i mål C-39/97, Canon (REG 1998, s. I-5507), punkt 28, och av den 18 juni 2002 i mål C-299/99, Philips (REG 2002, s. I-5475), punkt 30.

7 Annat gäller till exempel i fråga om varor som ges särskild märkning, till exempel returvaror.

8 Se nedan, punkt 59 och följande punkt.

9 Se dom av den 20 november 2001 i de förenade målen C-414/99–C-416/99, Zino Davidoff och Levi Strauss (REG 2001, s. I-8691), punkt 40, av den 8 april 2003 i mål C-244/00, Van Doren + Q (REG 2003, s. I-3051), punkt 33, och domen i målet Peak Holding (ovan fotnot 3), punkt 34.

10 Domstolen har i dom av den 22 juni 1994 i mål C-9/93, IHT Internationale Heiztechnik och Danzinger (Ideal Standard) (REG 1994, s. I-2789; svensk specialutgåva, volym 15, s. I-227), punkt 34, fastställt att den omständigheten att licenstagaren har fört ut varor på marknaden innebär att varumärkesrätten har konsumerats.

11 Se ovan fotnot 9, punkterna 45 och 46.

12 Se ovan fotnot 3, punkt 52 och följande punkter.

13 Ovan fotnot 3, punkt 54.

14 Dom av den 11 juli 1996 i de förenade målen C-427/93, C-429/93 och C-436/93, Bristol-Myers Squibb m.fl. (REG 1996, s. I-3457), punkterna 31, 40 och 44, och domen i målet Peak Holding (ovan fotnot 3), punkt 35.

15 Domen i målet IHT Internationale Heiztechnik och Danzinger (ovan fotnot 10), punkt 37 och följande punkt.

16 Dom av den 4 november 1997 i mål C-337/95, Parfums Christian Dior (REG 1997, s. I-6013), punkt 40.

17 Domstolen har framför allt undersökt denna konstellation med avseende på nya förpackningar av läkemedel. Se senast dom av den 26 april 2007 i mål C-348/04, Boehringer Ingelheim m.fl. (REG 2007, s. I-3391) med vidare hänvisningar.

18 Domen i målet Parfums Christian Dior (ovan fotnot 16), punkt 42 med vidare hänvisningar.

19 Domen i målet Parfums Christian Dior (ovan fotnot 16), punkt 43 med vidare hänvisningar.

20 Domen i målet Parfums Christian Dior (ovan fotnot 16), punkt 45 med vidare hänvisningar.

21 Domen i målet Parfums Christian Dior (ovan fotnot 16), punkt 46 med vidare hänvisningar.

22 Domen i målet Parfums Christian Dior (ovan fotnot 16), punkt 47 med vidare hänvisningar.

23 Se ovan punkt 32 och följande punkter.

24 Se dom av den 23 februari 1999 i mål C-63/97, BMW (REG 1999, s. I-905), punkterna 51 och 55, och domen i målet Boehringer Ingelheim m.fl.(ovan fotnot 17), punkt 46.