EU-domstolen
Tribunalens dom (andra avdelningen) den 25 oktober 2011
I mål T-190/08,
TRIBUNALEN (andra avdelningen), sammansatt av ordföranden I. Pelikánová samt domarna K. Jürimäe (referent) och S. Soldevila Fragoso, justitiesekreterare: handläggaren N. Rosner,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 18 maj 2010,
följande
Dom
Bakgrund till tvisten
Förfarandet och parternas yrkanden
Tillämpliga bestämmelser
1. Den första grunden: Användning av en fiktiv vinstmarginal vid konstruerandet av exportpriset
Den första grundens första del: Felaktig rättstillämpning vid tolkningen av artikel 2.9 i grundförordningen
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Den första grundens andra del: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Den första grundens tredje del: Åsidosättande av sökandenas rätt till försvar
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Den första grundens fjärde del: Åsidosättande av principen om god förvaltningssed
Parternas argument
Tribunalens bedömning
2. Den andra grunden: Silmaks erbjudna prisåtagande
Den andra grundens första del: Åsidosättande av principen om likabehandling
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Den andra grundens andra del: Åsidosättande av artikel 6.7, artikel 8.4 och artikel 20.1 i grundförordningen
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Den andra grundens tredje del: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Den andra grundens fjärde del: Åsidosättande av sökandenas rätt till försvar
Parternas argument
Tribunalens bedömning
3. Den tredje grunden: Fastställandet av skadan
Parternas argument
Tribunalens bedömning
4. Den fjärde grunden: Analysen av orsakssambandet mellan den dumpade importen och skadan
Den fjärde grundens första del: Inverkan på gemenskapsindustrin av att producenter från tredjeländer lämnade gemenskapsmarknaden och att vissa gemenskapsproducenter ändrade inriktning och minskade sin produktion
Parternas argument
Tribunalens bedömning
— Invändningen om att producenter från tredjeländer och gemenskapsproducenter hade frigjort marknadsandelar
— Anmärkningen angående betydelsen av och orsaken till gemenskapsindustrins frivilliga produktionsminskning
— Anmärkningen angående åsidosättandet av sökandenas rätt till försvar
— Anmärkningen angående åsidosättande av omsorgsplikten och motiveringsskyldigheten
Den fjärde grundens andra del: Orsakerna till den skada som åsamkats var och en av gemenskapsindustrins medlemmar
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Den fjärde grundens tredje del: Gemenskapsindustrins produktionsminskning
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Den fjärde grundens fjärde del: Inverkan av den kostnadsökning som drabbade gemenskapsindustrin
Parternas argument
Tribunalens bedömning
— Anmärkningen angående den uppenbart oriktiga bedömningen
— Anmärkningen angående åsidosättandet av principen om god förvaltningssed och motiveringsskyldigheten
Den fjärde grundens femte del: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten vad gäller bedömningen av den skada som åsamkats Huta Laziska
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Den fjärde grundens sjätte del: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten vad gäller rådets slutsatser om inverkan av import från tredjeländer
Parternas argument
Tribunalens bedömning
5. Den femte grunden: Åsidosättande av sökandenas rätt till försvar i samband med delgivningen av uppgifter angående inledandet av antidumpningsförfarandet
Parternas argument
Tribunalens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.