Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 18 mars 2010

1 Originalspråk: tyska.

2 Dom av den 11 december 2008 i mål T-339/06, Grekland mot kommissionen (REG 2008, s. II-3525).

3 Beslut 2006/669/EG av den 4 oktober 2006 om definitiv fördelning av beloppen för budgetåret 2006 för ett visst antal hektar per medlemsstat för omstrukturering och omställning av vinodlingar enligt rådets förordning nr 1493/1999 (EUT L 275, s. 62) (nedan kallat det angripna beslutet).

4 Dom av den 16 maj 2002 i mål C-321/99 P, ARAP m.fl. mot kommissionen (REG 2002, s. I-4287), punkt 48, av den 22 januari 2004 i mål C-353/01 P, Mattila mot rådet och kommissionen (REG 2004, s. I-1073), punkt 27, och av den 29 april 2004 i mål C-496/99 P, kommissionen mot CAS Succhi di Frutta (REG 2004, s. I-3801), punkt 50.

5 Beslut av den 25 mars 1998 i mål C-174/97 P, FFSA m.fl. mot kommissionen (REG 1998, s. I-1303), punkt 24.

6 Dom av den 13 juli 2000 i mål C-210/98 P, Salzgitter mot kommissionen (REG 2000, s. I-5843), punkt 43.

7 Förstainstansrätten hänvisade i detta avseende till dom av den 30 november 1972 i mål 32/72, Wasaknäcke (REG 1972, s. 1181), punkt 2, och av den 13 december 1972 i mål 52/72, Walzenmühle Magstadt (REG 1972, s. 1267), punkt 2.

8 Se beslut av den 13 juli 1990 i mål C-2/88, IMM, Zwartveld m.fl. (REG 1990, s. I-3365; svensk specialutgåva, s. 489), punkt 17, samt dom av den 26 november 2002 i mål C-275/00, First och Franex (REG 2002, s. I-10943), punkt 49, och av den 16 oktober 2003 i mål C-339/00, Irland mot kommissionen (REG 2003, s. I-11757), punkt 71.

9 Kommissionens beslut 2005/716/EG av den 10 oktober 2005 om preliminär fördelning av beloppen för ett visst antal hektar per medlemsstat för omstrukturering och omställning av vinodlingar enligt rådets förordning (EG) nr 1493/1999, för regleringsåret 2005/06 (EUT L 271, s. 45).

10 Se dom av den 11 juli 2006 i mål C-313/04, Egenberger (REG 2006, s. I-6331), punkt 33, med vidare hänvisningar.

11 Se, för ett liknande resonemang, dom av den 25 januari 2007 i de förenade målen C-403/04 P och C-405/04 P, Sumitomo Metal Industries och Nippon Steel mot kommissionen (REG 2007, s. I-729), punkt 77 och där angiven rättspraxis.