Domstolens dom (andra avdelningen) den 28 juli 2011
Hänvisat till av
- 62010CC0070
- 62010CC0138
- 62010CC0628
- 62011CC0175
- 62011CC0277
- 62011CC0463
- 62011CC0509
- 62012CC0060
- 62012CC0141
- 62012CC0295
- 62013CC0148
- 62013CC0510
- 62014CC0008
- 62014CC0239
- 62014CJ0008
- 62014CJ0239
- 62015CC0015
- 62015CC0063
- 62015CC0632
- 62016CC0181
- 62016CC0348
- 62016CC0473
- 62016CC0585
- 62016CC0670
- 62016CJ0181
- 62016CJ0348
- 62017CC0089
- 62017CC0175
- 62017CJ0175
- 62017CJ0180
- 62017CJ0654
- 62018CC0311
- 62018CC0433
- 62018CC0564
- 62019CC0225
- 62019CC0579
- 62019CC0739
- 62019CJ0651
- 62020CC0018
- 62021CC0756
I mål C-69/10, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Tribunal administratif (Luxemburg) genom beslut av den 3 februari 2010, som inkom till domstolen den 5 februari 2010, i målet
DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden J.N. Cunha Rodrigues samt domarna A. Arabadjiev, A. Rosas (referent), U. Lõhmus och A. Ó Caoimh, generaladvokat: P. Cruz Villalón, justitiesekreterare: handläggaren R. Şereş,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 19 januari 2011,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Samba Diouf, genom O. Lang och G. Gros, avocats, Luxemburgs regering, genom C. Schiltz, i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom J. Möller och N. Graf Vitzthum, båda i egenskap av ombud, Greklands regering, genom M. Michelogiannaki, i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom C. Wissels, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom M. Condou-Durande, i egenskap av ombud,
och efter att den 1 mars 2011 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Unionslagstiftningen
Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna
Direktiv 2005/85
Den nationella lagstiftningen
Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Prövning av tolkningsfrågorna
Inledande anmärkningar
Begreppet beslut som fattats om en asylansökan i den mening som avses i artikel 39.1 a i direktiv 2005/85
Huruvida sådan lagstiftning som den som är aktuell i det nationella målet är förenlig med rätten till ett effektivt rättsmedel
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: franska.