Domstolens dom (stora avdelningen) den 19 juli 2012

I mål C-130/10, angående en talan om ogiltigförklaring enligt artikel 263 FEUF, som väckts den 9 mars 2010,

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena A. Tizzano, J.N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts, J.-C. Bonichot och A. Prechal samt domarna A. Rosas (referent), R. Silva de Lapuerta, K. Schiemann, E. Juhász, M. Berger, E. Jarašiūnas och C.G. Fernlund, generaladvokat: Y. Bot, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 7 december 2011,

och efter att den 31 januari 2012 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Parternas yrkanden

Förfarandet vid domstolen

Talan

Förstahandsgrunden: Felaktigt val av rättslig grund

Parternas argument

– Den angripna förordningens syfte och innehåll

– Fördragens systematik

Domstolens bedömning

– Inledande synpunkter

– Förhållandet mellan artiklarna 60 EG, 301 EG och 308 EG samt artiklarna 75 FEUF och 215 FEUF

– Tillämpningsområdet för artikel 215 FEUF

– Den angripna förordningens innehåll och syfte

– Betydelsen av valet mellan artiklarna 75 FEUF och 215 FEUF för parlamentets rättigheter

Andrahandsgrunden: Åsidosättande av förutsättningarna för att använda artikel 215 FEUF som rättslig grund

Parternas argument

– Avsaknad av ett fördragsenligt förslag

– Avsaknad av ett Gusp-beslut

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.