lagen.
EU-domstolen

Domstolens dom (tredje avdelningen) den 28 juni 2012

CELEX
62010CJ0477
Typ
EU-domstolen
Datum
20100923
ECLI
ECLI:EU:C:2012:394

Källa

Hänvisat till av

I mål C-477/10 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol, som ingavs den 23 september 2010,

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts samt domarna E. Juhász (referent), G. Arestis, T. von Danwitz och D. Šváby, generaladvokat: P. Cruz Villalón, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 8 september 2011,

och efter att den 8 december 2011 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten och beslutet att avslå ansökan om tillgång till handlingarna

Den överklagade domen

Beslutet om avslag på ansökan om tillgång till de handlingar som hade utväxlats mellan kommissionen och de anmälande parterna samt mellan kommissionen och tredje parter

Undantaget till skydd för affärsintressen i artikel 4.2 första strecksatsen i förordning nr 1049/2001
Undantaget till skydd för syftet med utredningar i artikel 4.2 tredje strecksatsen i förordning nr 1049/2001

Beslutet om avslag på ansökan om tillgång till delar av de handlingar som hade utväxlats mellan kommissionen och de anmälande parterna samt mellan kommissionen och tredje parter, vilket antagits med stöd av undantaget i artikel 4.6 i förordning nr 1049/2001

Beslutet om avslag på ansökan om tillgång till juridisk rådgivning, vilket antagits med stöd av undantaget i artikel 4.2 andra strecksatsen i förordning nr 1049/2001

Beslutet om avslag på ansökan om tillgång till kommissionens interna handlingar, vilket antagits med stöd av undantaget till skydd för beslutsförfarandet i artikel 4.3 andra stycket i förordning nr 1049/2001

Parternas yrkanden i målet om överklagande

Överklagandet

Kommissionens argumentation

Den första grunden: Felaktig tolkning av förordning nr 1049/2001, genom att det inte tagits hänsyn till vissa bestämmelser i förordning nr 139/2004 vid tolkningen av undantagen i artikel 4 i förordning nr 1049/2001
Den andra grunden: Felaktig tolkning av artikel 4.2 och 4.3 i förordning nr 1049/2001
– Den första delgrunden: Skyldigheten att göra en konkret och individuell prövning av varje enskild handling
– Den andra delgrunden: Undantaget till skydd för syftet med utredningar i artikel 4.2 tredje strecksatsen i förordning nr 1049/2001
– Den tredje delgrunden: Undantaget till skydd för affärsintressen i artikel 4.2 första strecksatsen i förordning nr 1049/2001
– Den fjärde delgrunden: Undantaget till skydd för beslutsförfarandet i artikel 4.3 andra stycket i förordning nr 1049/2001
– Den femte delgrunden: Undantaget till skydd för juridisk rådgivning i artikel 4.2 andra strecksatsen i förordning nr 1049/2001

Övriga parters argumentation

Domstolens bedömning

Beslutet om avslag på ansökan om tillgång till de handlingar som hade utväxlats mellan kommissionen och de anmälande parterna samt mellan kommissionen och tredje parter
Beslutet om avslag på ansökan om tillgång till kommissionens interna handlingar

Talan vid tribunalen

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.