Domstolens dom (femte avdelningen) den 1 mars 2012

I mål C-484/10, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Tribunal Supremo (Spanien) genom beslut av den 14 september 2010, som inkom till domstolen den 7 oktober 2010, i målet

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Safjan samt domarna E. Levits (referent) och J.-J. Kasel, generaladvokat: Y. Bot, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 5 oktober 2011,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Asociación para la Calidad de los Forjados (Ascafor) och Asociación de Importadores y Distribuidores de Acero para la Construcción (Asidac), genom A. Vázquez Guillén, procurador, biträdd av J.M. Sala Arquer, abogado, Calidad Siderúrgica SL, genom M. del Valle Gili Ruiz, procuradora, biträdd av C.L. Rubio Soler, abogado, Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR), genom L. Cazorla González-Serrano, abogado, Asociación de Investigación de las Industrias de la Construcción (Aidico) Instituto Tecnológico de la Construcción, genom C. Tejada Marcelino, procuradora, biträdd av A. Albert Mora, abogado, Asociación Nacional Española de Fabricantes de Hormigón Preparado (Anefhop), genom C. Hidalgo Senén och E. Hidalgo Martínez, procuradores, Asociación de Aceros Corrugados Reglamentarios y su Tecnología y Calidad (Acerteq), genom R. Martínez Solís, abogada, Spaniens regering, genom S. Centeno Huerta och B. Plaza Cruz, båda i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom C.M. Wissels, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom L. Banciella och G. Zavvos samt genom A. Alcover San Pedro, samtliga i egenskap av ombud,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätten

Nationell rätt

Bakgrunden till målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan

Prövning av tolkningsfrågan

Upptagande till sakprövning

Prövning i sak

Inledande anmärkningar

Huruvida det föreligger ett hinder för den fria rörligheten för varor

Huruvida hindret för den fria rörligheten för varor är motiverat

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: spanska.