Tribunalens Dom (första avdelningen) den 2 mars 2012

I målen T-29/10 och T-33/10,

TRIBUNALEN (första avdelningen) sammansatt av ordföranden J. Azizi samt domarna S. Frimodt Nielsen (referent) och H. Kanninen, justitiesekreterare: handläggaren J. Plingers,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 12 juli 2011,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

1. Stödåtgärder som ING har beviljats

2. Administrativa förfaranden avseende stödåtgärderna

3. Innehållet i det angripna beslutet

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

A – Bedömningen att det föreligger ytterligare stöd

1. Parternas argument

a) Argumenten avseende artikel 87.1 EG

Inverkan av bedömningen i det angripna beslutet avseende storleken på det stöd som beviljades som kapitaltillskott

Huruvida det var nödvändigt att granska alla aspekter av kapitaltillskottet

Jämförelse av återbetalningsvillkoren mot bakgrund av principen om en privat investerare

– Premissen för kommissionens resonemang

– Den fördel som staten erhållit genom de nya villkoren

– En privat investerares agerande

– De uppgifter som har lagts fram av Konungariket Nederländerna

Anpassning till de villkor som beviljades Aegon och SNS Reaal

b) Argumenten avseende omsorgsskyldigheten och motiveringsskyldigheten

2. Tribunalens bedömning

a) Begreppet stöd och gränserna för domstolsprövningen

b) Bedömning av resonemanget i det angripna beslutet kring ändringen av återbetalningsvillkoren

Bedömning de jure av ändringen av återbetalningsvillkoren

Bedömningen de facto vad gäller ändringen av återbetalningsvillkoren

Slutsats om bedömningen att det föreligger ytterligare stöd

B – Konsekvenserna för artikeldelen av felet i skälen i det angripna beslutet

1. Lagenligheten av artikel 2 första stycket i det angripna beslutet

2. Lagenligheten av artikel 2 andra stycket i det angripna beslutet och bilaga II till det beslutet

Rättegångskostnader

1 * Rättegångsspråk: engelska och nederländska.