Domstolens dom (tredje avdelningen) den 22 december 2008

Överklagande Statligt stöd Miljöskatt på ballast i Förenade kungariket I mål C-487/06 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 27 november 2006,

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna A. Ó Caoimh, J.N. Cunha Rodrigues (referent), U. Lõhmus och A. Arabadjiev, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: R. Grass,

och efter att den 17 juli 2008 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tvistens bakgrund

Finance Act 2001

Det administrativa förfarandet och tvisten vid den nationella domstolen

Det omtvistade beslutet

Målet vid förstainstansrätten och den överklagade domen

Parternas yrkanden i målet om överklagande

Anslutningsöverklagandet

Den första delen av grunden för avvisningsyrkandet

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra delen av grunden för avvisningsyrkandet

Parternas argument

Domstolens bedömning

Huvudöverklagandet

Den första grunden: Felaktig bedömning av huruvida det är fråga om statligt stöd

Den första och den andra delen av den första grunden

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den tredje delen av den första grunden

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den andra grunden: Omfattningen av förstainstansrättens prövning

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje grunden: Felaktig rättstillämpning vid prövningen av AGL:s art och allmänna konstruktion

Inledande anmärkningar

Den första delen av den tredje grunden: Att vissa naturliga material som inte används som ballast och för vilka det inte finns några ersättningsmaterial omfattas av AGL

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den andra delen av den tredje grunden: Att AGL är tillämplig på vissa produkter som framställts av utvunnet icke utbytbart material som inte omfattas av skatten

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den tredje delen av den tredje grunden: Att vissa typer av naturlig ballast undantagits från AGL:s tillämpningsområde

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den fjärde grunden: Felaktig rättstillämpning vid bedömningen av undantaget för export

Den fjärde grundens andra del

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den fjärde grundens första del

Den femte grunden: Underlåtenhet att inleda det formella granskningsförfarandet enligt artikel 88.2 EG

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den sjätte grunden: Bristande motivering av det omtvistade beslutet

Parternas argument

Domstolens bedömning

Återförvisning av målet till förstainstansrätten

1 Rättegångsspråk: engelska.