EU-domstolen
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) den 6 september 2013
TRIBUNALEN (fjärde avdelningen) sammansatt av ordföranden I. Pelikánová (referent) samt domarna K. Jürimäe och M. van der Woude, justitiesekreterare: handläggaren N. Rosner,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 17 april 2013,
följande
Dom
Bakgrund till tvisten
Förfarandet och parternas yrkanden
Rättslig bedömning
Upptagande till sakprövning
Sökandens justering av yrkandena
Yrkandet om ogiltigförklaring av samtliga framtida förordningar eller beslut som kompletterar eller ändrar någon av de angripna rättsakterna som är i kraft när det muntliga förfarandet avslutas
Prövning i sak
Huruvida sökanden kan åberopa skydd och garantier som är knutna till de grundläggande rättigheterna
Den första grunden i mål T‑35/10 och den tredje grunden i mål T‑7/11: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten, sökandens rätt till försvar, sökandens rätt till ett effektivt domstolsskydd, principerna om god förvaltning och skydd för berättigade förväntningar, samt rådets skyldighet att ompröva de restriktiva åtgärderna mot bakgrund av sökandens yttranden
– Motiveringsskyldigheten
– Åsidosättande av principen om rätt till försvar
– Påståendet om brister i rådets omprövning
– Förordning nr 267/2012 meddelades inte sökanden personligen
– Påståendet om andra åsidosättanden från rådets sida
Den andra grunden i mål T‑35/10 och den fjärde grunden i mål T‑7/11: Rådet gjorde en felaktig bedömning när det fann att sökanden var inblandad i kärnvapenspridning
Den tredje grunden i mål T‑35/10 avseende åsidosättande av väsentliga formföreskrifter och felaktig rättstillämpning beträffande den rättsliga grunden för förordning nr 1100/2009, och den andra grunden i mål T‑7/11 avseende felaktig rättstillämpning beträffande den rättsliga grunden för beslut 2010/644 och förordning nr 961/2010
Den fjärde grunden i mål T‑35/10 och den femte grunden i mål T‑7/11: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen och sökandens rätt till egendom eftersom rådet inte beaktade resolutionerna från Förenta nationernas säkerhetsråd
Den första grunden i mål T‑7/11: Åsidosättande av artikel 215 FEUF, artikel 40 FEU och likabehandlingsprincipen
Den sjätte grunden i mål T‑7/11: Artikel 23.4 i förordning nr 267/2012 är rättsstridig
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.