Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 21 februari 2013

I mål C-123/11, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Finland) genom beslut av den 7 mars 2011, som inkom till domstolen den 9 mars 2011, i ett förfarande som anhängiggjorts av

DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av L. Bay Larsen, tillförordnad ordförande på fjärde avdelningen, samt domarna J.-C. Bonichot (referent), C. Toader, A. Prechal och E. Jarašiūnas, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 7 juni 2012,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: A Oy, genom A. Blomqvist, asianajaja, Finlands regering, genom M. Pere, i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom K. Petersen, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och J.-S. Pilczer, båda i egenskap av ombud, Italiens regering, genom G. Palmieri, i egenskap av ombud, biträdd av M. Santoro, avvocato dello Stato, Sveriges regering, genom A. Falk och S. Johannesson, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom C. Murrell, i egenskap av ombud, biträdd av K. Bacon och R. Hill, barristers, Europeiska kommissionen, genom R. Lyal och I. Koskinen, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 19 juli 2012 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Internationell rätt

Finländsk rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Den första frågan

Hinder för etableringsfriheten

Huruvida hindret kan motiveras

Den andra tolkningsfrågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: finska.