Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 23 oktober 2014

I de förenade målen C‑359/11 och C‑400/11, angående två beslut att begära förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, från Bundesgerichtshof (Tyskland), av den 18 maj respektive den 29 juni 2011 som inkom till domstolen den 8 respektive den 28 juli 2011, i målen

DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden L. Bay Larsen samt domarna J. Malenovský, M. Safjan (referent), A. Prechal och K. Jürimäe, generaladvokat: N. Wahl, justitiesekreterare: handläggaren V. Tourrès,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 27 februari 2014,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Alexandra Schulz, genom K. Guggenberger, Rechtsanwalt, Josef Egbringhoff, genom L. Voges-Wallhöfer, Rechtsanwalt, Technische Werke Schussental GmbH und Co. KG, genom P. Rosin, Rechtsanwalt, Stadtwerke Ahaus GmbH, genom P. Rosin och A. von Graevenitz, Rechtsanwälte, Tysklands regering, genom T. Henze och B. Beutler, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom S. Grünheid, O. Beynet, M. Owsiany-Hornung och J. Herkommer, samtliga i egenskap av ombud,

och efter att den 8 maj 2014 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Direktiv 93/13/EEG

Direktiv 2003/54

Direktiv 2003/55

Tysk rätt

Målen vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Mål C‑359/11

Mål C‑400/11

Förfarandet vid domstolen

Prövning av tolkningsfrågorna

Begränsning av domens rättsverkningar i tiden

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.