Domstolens dom (tredje avdelningen) den 11 april 2013

I mål C-443/11, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Rechtbank Amsterdam (Nederländerna) genom beslut av den 25 augusti 2011, som inkom till domstolen den 29 augusti 2011, i målen

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Ilešič samt domarna E. Jarašiūnas, A.Ó Caoimh, C. Toader och C.G. Fernlund (referent), generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 24 oktober 2012,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: F.P. Jeltes, genom P. Van der Wulp, M.A. Peeters, genom S. van der Beek-Verdoorn, Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, genom I. Eijkhout, i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom M. Noort och C. Wissels, båda i egenskap av ombud, Tjeckiens regering, genom D. Hadroušek och M. Smolek, båda i egenskap av ombud, Danmarks regering, genom V. Pasternak Jørgensen och C. Vang, båda i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom J. Möller och T. Henze, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom M. van Beek och V. Kreuschitz, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 10 januari 2013 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Förordning (EEG) nr 1408/71

Förordning nr 883/2004

Förordning nr 987/2009

Nederländsk rätt

Bakgrund till de nationella målen och tolkningsfrågorna

Prövning av tolkningsfrågorna

Den första frågan

Den andra frågan

Den tredje och den fjärde frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.