Förslag till avgörande av generaladvokat Pedro Cruz Villalón föredraget den 11 juli 2013

1 Originalspråk: spanska.

2 Rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat (EUT L 50, s. 1).

3 Dom av den 21 december 2011 i de förenade målen C-411/10 och C-493/10, N.S. m.fl. (REU 2011, s. I-13905).

4 Rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus (EUT L 326, s. 13).

5 Som domstolen erinrade om i sin dom av den 30 maj 2013 i mål C-528/11, Halaf, punkt 37, framgår det av förarbetena till förordning nr 343/2003 att bestämmelsen i artikel 3.2 infördes i syfte att ge varje medlemsstat rätt att själv bestämma om den ska pröva en asylansökan, utan att vara underkastad några villkor.

6 Se, beträffande detta, bland annat dom av den 29 januari 2009 i mål C-19/08, Petrosian (REG 2009, s. I-495), punkt 34.

7 Se, beträffande detta, generaladvokaten Jääskinens förslag till avgörande i mål C-4/11, Puid, punkt 57.

8 Punkt 58.

9 Här bör även nämnas generaladvokaten Trstenjaks förslag till avgörande i mål C-620/10, Kastrati, punkt 29, vilket generaladvokaten Jääskinen också gör.

10 Rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer skall betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (EUT L 304, s. 12).

11 Se, beträffande detta, domen i det ovannämnda målet N.S., punkterna 78–80.

12 Domen i det ovannämnda målet N.S., punkterna 81 och 99.

13 Domen i det ovannämnda målet N.S., punkterna 78 och 79.

14 Min kursivering.

15 Min kursivering.