Domstolens dom (andra avdelningen) den 10 oktober 2013

I mål C‑86/12, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Cour administrative (Luxemburg) genom beslut av den 16 februari 2012, som inkom till domstolen den 20 februari 2012, i målet

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden R. Silva de Lapuerta (referent) samt domarna J. L. da Cruz Vilaça, G. Arestis, J.-C. Bonichot och A. Arabadjiev, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: handläggaren V. Tourrès,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 17 januari 2013,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Adzo Domenyo Alokpa och hennes söner Jarel och Eja Moudoulou, genom A. Fatholahzadeh och S. Freyermuth, avocats, Luxemburgs regering, genom P. Frantzen och C. Schiltz, båda i egenskap av ombud, biträdda av L. Maniewski, avocate, Belgiens regering, genom T. Materne och C. Pochet, båda i egenskap av ombud, Tjeckiens regering, genom M. Smolek och J. Vláčil, båda i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom T. Henze, N. Graf Vitzthum och A. Wiedmann, samtliga i egenskap av ombud, Greklands regering, genom T. Papadopoulou, i egenskap av ombud, Litauens regering, genom D. Kriaučiūnas och V. Balčiūnaitė, båda i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom M. Bulterman och C. Wissels, båda i egenskap av ombud, Polens regering, genom B. Majczyna och M. Szpunar, båda i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom D. Maidani och C. Tufvesson, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 21 mars 2013 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Unionsrätt

Direktiv 2003/86/EG och 2003/109/EG

Direktiv 2004/38

Luxemburgsk rätt

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan

Prövning av tolkningsfrågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.