Domstolens dom (första avdelningen) den 19 juni 2014

I mål C‑243/12 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol, som ingavs den 16 maj 2012,

DOMSTOLEN (första avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Tizzano samt domarna A. Borg Barthet, E. Levits, M. Berger (referent) och S. Rodin, generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 16 januari 2014,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten och det omtvistade beslutet

Den överklagade domen

Parternas yrkanden

Prövning av överklagandet

Den första grunden: Kommissionen har använt sig av ett felaktigt rättsligt kriterium för att fastställa moderbolagets ansvar

Parternas argument

Domstolens bedömning

– Upptagande till sakprövning

– Prövning i sak

Den andra grunden: Tribunalen har inte ex officio beaktat en grund som består i att kommissionen skulle ha åsidosatt sin motiveringsskyldighet

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje grunden: Åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar och principen om likabehandling liksom av tribunalens motiveringsskyldighet vad avser tillämpningen av meddelandet om samarbete

Parternas argument

Domstolens bedömning

– Den första och den andra delen av den tredje grunden

– Den tredje grundens tredje del

Den fjärde grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen och av tribunalens skyldighet att motivera beräkningen av böterna

Parternas argument

Domstolens bedömning

– Upptagande till sakprövning

– Prövning i sak

Den femte grunden: Förfarandet vid tribunalen pågick orimligt länge

–Parternas argument

–Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.